李謫仙
六一居士[注1] 云:“‘落日欲沒峴山西,倒著接蘺花下迷,襄陽女兒齊拍手,大家齊唱《白銅鞮》?!顺Q砸?。至于‘清風(fēng)明月不用一錢買,玉山自倒非人推’,然后見太白之橫放。所以驚動(dòng)千古者,固不在此乎?”
呂氏《童蒙訓(xùn)》云:“如‘曉月出天山,蒼茫云海間,長風(fēng)一萬里,吹度玉門關(guān)’,及‘沙墩至梁苑,二十五長亭,大舶夾雙櫓,中流鵝鸛鳴’之類,皆氣蓋一世。學(xué)者能熟味之,自然不褊淺矣?!薄对娧邸吩疲骸吧焦妊?,學(xué)者若不見古人用意處,但得其皮毛,所以去之更遠(yuǎn)。如‘風(fēng)吹柳花滿店香’,若人復(fù)能為此句,亦未是太白。至于‘吳姬壓酒勸客嘗’,壓酒字他人亦難及?!鹆曜拥軄硐嗨?,欲行不行各盡觴’,益不同。‘請(qǐng)君試問東流水,別意與之誰短長’,至此乃真太白妙處,當(dāng)潛心焉。故學(xué)者先以識(shí)為主,禪家所謂正法眼,直須具此眼目,方可入道。”
《西清詩話》云:“太白歷見司馬子微[注2] 、謝自然[注3] 、賀知章,或以為可與神游八極之表,或以為謫仙人,其風(fēng)神超邁英爽可知。后世詞人狀者多矣,亦間于丹青見之,俱不若少陵‘落月滿屋梁,猶疑照顏色’。熟味之,百世之下,想見風(fēng)采,此與李太白傳神詩也。”
東坡云:“唐末五代,文章衰陋,詩有貫休[注4] ,書有亞棲[注5] ,村俗之氣,大率相似。如蘇子美家收張長史書云:‘隔簾歌已俊,對(duì)坐貌彌精?!Z既凡惡,而字法真亞棲之流。近見曾子固編《太白集》,自云頗獲遺亡,如《贈(zèng)懷素草書歌》及《笑矣乎》數(shù)首,皆貫休已下詞格。二人皆號(hào)有識(shí)者,故深可怪。白樂天《贈(zèng)徐凝》、韓退之《贈(zèng)賈島》之類,皆世俗無知者所托,不足多怪?!鄙焦仍疲骸啊短准分小堕L干行》二篇,‘妾發(fā)初覆額’,真太白作也?!畱涙铋|里’,李益尚書作也,所謂‘癡妬尚書李十郎’者也;詞意亦清麗可喜,亂之太白詩中,亦不甚遠(yuǎn)。大儒曾子固刊定,亦不能別也。太白豪放,人中鳳凰麒麟,譬如生富貴人,雖醉著瞑暗啽囈中作無義語,終不作寒乞聲耳。今太白詩中謬入他人作者,略有十之二三,欲刪正者,當(dāng)用吾言考之?!?br />
蔡寬夫《詩話》云:“太白之從永王璘,世頗疑之,《唐書》載其事甚略,亦不為明辨其是否。獨(dú)其詩《自序》云:‘半夜水軍來,潯陽滿旌旃??彰m自誤,迫脅上樓船。從賜五百金,棄之若浮煙。辭官不受賞,翻謫夜郎天?!惶棕M從人為亂者哉?蓋其學(xué)本出從橫,以氣俠自任,當(dāng)中原擾攘?xí)r,欲藉之以立奇功耳。故其《東巡歌》有‘但用東山謝安石,為君談笑靜胡沙’之句,至其卒章乃云:‘南風(fēng)一掃胡塵靜,西入長安到日邊?!嗫梢娖渲疽?。大抵才高意廣,如孔北海之徒,固未必有成功;而知人料事,尤其所難。議者或責(zé)以璘之猖獗,而欲仰以立事,不能如孔巢父、蕭穎士察于未萌,斯可矣;若其志,亦可哀已?!?br />
蘇子由云:“李白詩類其為人,俊發(fā)豪放,華而不實(shí),好事喜名,不知義理之所在也。語用兵,則先登陷陣,不以為難;語游俠,則白晝殺人,不以為非:此豈其誠能也。白始以詩酒奉事明皇,遇讒而去,所至不改其舊。永王將據(jù)江淮,白起而從之不疑,遂以放死。今觀其詩固然。唐詩人李、杜稱首,今其詩皆在,杜甫有好義之心,白所不及也。漢高祖歸豐沛作歌曰:‘大風(fēng)起兮云飛揚(yáng),威加海內(nèi)兮歸故鄉(xiāng),安得猛士兮守四方。’高帝豈以文字高世者,帝王之度固然,發(fā)于中而不自知也。白詩反之曰:‘但歌大風(fēng)云飛揚(yáng),安用猛士守四方?!洳蛔R(shí)理如此。老杜贈(zèng)白詩有‘重典細(xì)論文’之句,謂此類也哉?!?br />
東坡云:“‘湘中老人讀黃老,手援紫藟[注6] 坐碧草,春至不知湘水深,日暮忘卻巴陵道?!颇┯腥艘娮魇窃娬撸~氣殆是李謫仙。予都下見有人攜一紙文書,字則顏魯公也,墨跡如未干,紙亦新健,其詩曰:‘朝披夢(mèng)澤云,笠釣青茫茫?!苏Z非太白不能道也?!避嫦獫O隱曰:“太白此詩中后云:‘暮跨紫鱗去,海氣侵肌涼?!嗥嬲Z也?!?br />
《西清詩話》云:“太白仙去后,人有見其詩,略云:‘?dāng)嘌氯缦鞴希瑣构馄蒲戮G,天河從中來,白云漲川谷。玉案勅文字,世眼不可讀,攝身凌青霄,松風(fēng)吹我足。’又云:‘舉袖露條脫,招我飯胡麻?!嬖茻熤姓Z也?!睎|坡云:“今《太白集》中有《歸來乎》、《笑矣乎》及《贈(zèng)懷素草書》數(shù)詩,決非太白作,蓋唐末五代間學(xué)齊己輩詩也。余舊在富陽,見國清院太白詩,絕凡近。過彭澤興唐院,又見太白詩,亦非是。良由太白豪俊,語不甚擇,集中亦往往有臨時(shí)率然之句,故使妄庸輩敢耳。若杜子美,世豈復(fù)有偽撰邪?余嘗舟次姑孰堂下,讀《姑孰十詠》,怪其語淺近,不類李白。王平甫云:‘此李赤詩也,亦見《柳子厚集》。自比李白,故名赤,其后為廁鬼所惑以死?!裼^其詩止此,而以太白自比,則其人心疾久矣,豈廁鬼之罪也?!避嫦獫O隱曰:“東坡此語,蓋有所譏而云。”
山谷云:“余評(píng)李白詩,如黃帝張樂于洞庭之野,無首無尾,不主故常,非墨工槧人所可擬議。吾友黃介[注7] 《讀李杜優(yōu)劣論》曰:‘論文政不當(dāng)如此?!嘁詾橹?。”
荊公云:“詩人各有所得,‘清水出芙蓉,天然去雕飾’,此李白所得也。‘或看翡翠蘭苕上,(“蘭苕”舊鈔本作“青冥”。)未掣鯨魚碧海中’,此老杜所得也?!畽M空盤硬語,妥帖力啡奡’,此韓愈所得也。”
《雪浪齋日記》云:“或云,太白詩其源流出于鮑明遠(yuǎn),如《樂府》多用《白纻》,故子美云‘俊逸鮑參軍’,蓋有譏也。”
《漫叟詩話》云:“詩中有助語,若‘床頭歷日無多子,借問別來太瘦生’之句,子與生字,初不當(dāng)輕重。”
《該聞錄》[注8] 云:“唐崔顥《題武昌黃鶴樓》詩云:‘昔人已乘白云去,此地空余黃鶴樓,黃鶴一去不復(fù)返,白云千載空悠悠。晴川歷歷漢陽樹,芳草萋萋鸚鵡洲。日暮家山何處在?煙波江上使人愁?!钐棕?fù)大名,尚曰:‘眼前有景道不得,崔顥題詩在上頭?!麛M之較勝負(fù),乃作《金陵登鳳皇臺(tái)》詩?!避嫦獫O隱曰:“太白《登鳳皇臺(tái)詩》云:‘鳳皇臺(tái)上鳳皇游,鳳去臺(tái)空江自流。吳宮花草埋幽徑,晉國衣冠成古丘。三山半落青天外,二水中分白鷺洲??倿楦≡颇鼙稳眨L安不見使人愁?!?br />
潘子真《詩話》云:“陸賈《新語》曰:‘邪臣蔽賢,猶浮云之障日月也?!自姡骸倿楦≡颇鼙稳?,長安不見使人愁?!w用此語?!?br />
《西清詩話》云:“蘄州黃梅縣峰頂寺,在水中央,環(huán)伏萬山,人跡所罕到。曾阜為令時(shí),因事登其上,見梁間一粉版,(“粉版”,元本、舊鈔本作“榜”。)塵暗粉落,拂滌視之,乃謫仙詩,云:‘夜宿峰頂寺,舉手捫星辰,不敢高聲語,恐驚天上人?!篱g傳楊大年幼時(shí)詩,非也?!?br />
洪駒父《詩話》[注9] 云:“世謂《杜集》中贈(zèng)太白詩最多,而《李集》初無一篇與杜者。案段成式《酉陽雜俎》[注10] 云:‘《李集》有《堯祠贈(zèng)杜補(bǔ)闕》者,老杜也,其詩曰:“我覺秋興逸,誰言秋氣悲,山將落日去,水與晴相宜。云歸碧海少,雁度青天遲。相失各萬里,茫然空爾思。”不獨(dú)飯顆山之句也?!薄峨[居詩話》[注11] 云:“世言韓愈、白居易無往來之詩,非也。退之《招樂天詩》云:‘曲江水滿花千樹,有底忙時(shí)不肯來?!帧端挽`師詩》云:‘開忠二州牧,詩賦時(shí)多傳,失職不把筆,珠璣為誰編?!菚r(shí)韋處厚守開州,白居易守忠州也。又有‘放朝曾不報(bào),半夜蹋泥歸’之句,樂天和曰:‘仍聞放朝夜,誤出到街頭?!瘶诽煊小都耐酥姟吩唬骸鼇眄n閣老,疏我我先知,量大嫌甜酒,才高笑小詩。’”(編者按:此條當(dāng)入韓吏部或香山居士。)
洪駒父《詩話》云:“《新唐書·嚴(yán)武傳》云:‘武在蜀放肆,房琯[注12] 以故宰相為部內(nèi)刺史,武踞慢不為禮;最厚杜甫,然欲殺甫數(shù)矣。李白作《蜀道難》,乃為房與杜危之矣?!缎绿茣窊?jù)范攄《云溪友議》言之耳。案《唐書》、《摭言》載李白始自西蜀至京,道未甚振,因以所業(yè)贄謁賀知章,知章覽《蜀道難》一篇,曰:‘子謫仙人也?!赴妆緜鳎骸鞂毘?,因吳筠被召,亦至長安,時(shí)往見賀知章。’則與嚴(yán)武帥蜀歲月懸遠(yuǎn)。嘗見《李集》一本于《蜀道難》題下注:‘諷章仇兼瓊也?!计淠暝陆?。謂危房、杜者非也?!缎绿茣返诟ド羁级??!?br />
沈存中《筆談》[注13] 云:“前史稱嚴(yán)武為劍南節(jié)度,不法,李白為作《蜀道難》。案孟棨所記:‘白初至京師,賀知章聞名,首詣之,白出《蜀道難》?!瘯r(shí)乃天寶初也。嚴(yán)武為劍南,乃在至德已后肅宗時(shí),年代甚遠(yuǎn),蓋小說所記,率多舛誤?!避嫦獫O隱曰:“二說辨證李白《蜀道難》非謂嚴(yán)武作,明白如此,則《新唐史》抵牾無疑。”
苕溪漁隱曰:“老杜《寄李十二白》詩云:‘詩成泣鬼神?!椭蟹秱髡景啄乖疲骸R公知章吟公《烏棲曲》云:此詩可以哭鬼神矣。’李德裕[注14] 《述夢(mèng)詩》云:‘荷靜蓬池膾,冰寒郢水醪?!茖W(xué)士初夏上賜食,(“夏”字原無,今據(jù)舊鈔本校補(bǔ)。)悉是蓬萊池魚膾,夏至頒冰及酒,以酒味濃,和冰而飲,禁中有郢酒坊。古人作詩,類皆摭實(shí),豈若今人憑空造語耶?”
六一居士[注1] 云:“‘落日欲沒峴山西,倒著接蘺花下迷,襄陽女兒齊拍手,大家齊唱《白銅鞮》?!顺Q砸?。至于‘清風(fēng)明月不用一錢買,玉山自倒非人推’,然后見太白之橫放。所以驚動(dòng)千古者,固不在此乎?”
呂氏《童蒙訓(xùn)》云:“如‘曉月出天山,蒼茫云海間,長風(fēng)一萬里,吹度玉門關(guān)’,及‘沙墩至梁苑,二十五長亭,大舶夾雙櫓,中流鵝鸛鳴’之類,皆氣蓋一世。學(xué)者能熟味之,自然不褊淺矣?!薄对娧邸吩疲骸吧焦妊?,學(xué)者若不見古人用意處,但得其皮毛,所以去之更遠(yuǎn)。如‘風(fēng)吹柳花滿店香’,若人復(fù)能為此句,亦未是太白。至于‘吳姬壓酒勸客嘗’,壓酒字他人亦難及?!鹆曜拥軄硐嗨?,欲行不行各盡觴’,益不同。‘請(qǐng)君試問東流水,別意與之誰短長’,至此乃真太白妙處,當(dāng)潛心焉。故學(xué)者先以識(shí)為主,禪家所謂正法眼,直須具此眼目,方可入道。”
《西清詩話》云:“太白歷見司馬子微[注2] 、謝自然[注3] 、賀知章,或以為可與神游八極之表,或以為謫仙人,其風(fēng)神超邁英爽可知。后世詞人狀者多矣,亦間于丹青見之,俱不若少陵‘落月滿屋梁,猶疑照顏色’。熟味之,百世之下,想見風(fēng)采,此與李太白傳神詩也。”
東坡云:“唐末五代,文章衰陋,詩有貫休[注4] ,書有亞棲[注5] ,村俗之氣,大率相似。如蘇子美家收張長史書云:‘隔簾歌已俊,對(duì)坐貌彌精?!Z既凡惡,而字法真亞棲之流。近見曾子固編《太白集》,自云頗獲遺亡,如《贈(zèng)懷素草書歌》及《笑矣乎》數(shù)首,皆貫休已下詞格。二人皆號(hào)有識(shí)者,故深可怪。白樂天《贈(zèng)徐凝》、韓退之《贈(zèng)賈島》之類,皆世俗無知者所托,不足多怪?!鄙焦仍疲骸啊短准分小堕L干行》二篇,‘妾發(fā)初覆額’,真太白作也?!畱涙铋|里’,李益尚書作也,所謂‘癡妬尚書李十郎’者也;詞意亦清麗可喜,亂之太白詩中,亦不甚遠(yuǎn)。大儒曾子固刊定,亦不能別也。太白豪放,人中鳳凰麒麟,譬如生富貴人,雖醉著瞑暗啽囈中作無義語,終不作寒乞聲耳。今太白詩中謬入他人作者,略有十之二三,欲刪正者,當(dāng)用吾言考之?!?br />
蔡寬夫《詩話》云:“太白之從永王璘,世頗疑之,《唐書》載其事甚略,亦不為明辨其是否。獨(dú)其詩《自序》云:‘半夜水軍來,潯陽滿旌旃??彰m自誤,迫脅上樓船。從賜五百金,棄之若浮煙。辭官不受賞,翻謫夜郎天?!惶棕M從人為亂者哉?蓋其學(xué)本出從橫,以氣俠自任,當(dāng)中原擾攘?xí)r,欲藉之以立奇功耳。故其《東巡歌》有‘但用東山謝安石,為君談笑靜胡沙’之句,至其卒章乃云:‘南風(fēng)一掃胡塵靜,西入長安到日邊?!嗫梢娖渲疽?。大抵才高意廣,如孔北海之徒,固未必有成功;而知人料事,尤其所難。議者或責(zé)以璘之猖獗,而欲仰以立事,不能如孔巢父、蕭穎士察于未萌,斯可矣;若其志,亦可哀已?!?br />
蘇子由云:“李白詩類其為人,俊發(fā)豪放,華而不實(shí),好事喜名,不知義理之所在也。語用兵,則先登陷陣,不以為難;語游俠,則白晝殺人,不以為非:此豈其誠能也。白始以詩酒奉事明皇,遇讒而去,所至不改其舊。永王將據(jù)江淮,白起而從之不疑,遂以放死。今觀其詩固然。唐詩人李、杜稱首,今其詩皆在,杜甫有好義之心,白所不及也。漢高祖歸豐沛作歌曰:‘大風(fēng)起兮云飛揚(yáng),威加海內(nèi)兮歸故鄉(xiāng),安得猛士兮守四方。’高帝豈以文字高世者,帝王之度固然,發(fā)于中而不自知也。白詩反之曰:‘但歌大風(fēng)云飛揚(yáng),安用猛士守四方?!洳蛔R(shí)理如此。老杜贈(zèng)白詩有‘重典細(xì)論文’之句,謂此類也哉?!?br />
東坡云:“‘湘中老人讀黃老,手援紫藟[注6] 坐碧草,春至不知湘水深,日暮忘卻巴陵道?!颇┯腥艘娮魇窃娬撸~氣殆是李謫仙。予都下見有人攜一紙文書,字則顏魯公也,墨跡如未干,紙亦新健,其詩曰:‘朝披夢(mèng)澤云,笠釣青茫茫?!苏Z非太白不能道也?!避嫦獫O隱曰:“太白此詩中后云:‘暮跨紫鱗去,海氣侵肌涼?!嗥嬲Z也?!?br />
《西清詩話》云:“太白仙去后,人有見其詩,略云:‘?dāng)嘌氯缦鞴希瑣构馄蒲戮G,天河從中來,白云漲川谷。玉案勅文字,世眼不可讀,攝身凌青霄,松風(fēng)吹我足。’又云:‘舉袖露條脫,招我飯胡麻?!嬖茻熤姓Z也?!睎|坡云:“今《太白集》中有《歸來乎》、《笑矣乎》及《贈(zèng)懷素草書》數(shù)詩,決非太白作,蓋唐末五代間學(xué)齊己輩詩也。余舊在富陽,見國清院太白詩,絕凡近。過彭澤興唐院,又見太白詩,亦非是。良由太白豪俊,語不甚擇,集中亦往往有臨時(shí)率然之句,故使妄庸輩敢耳。若杜子美,世豈復(fù)有偽撰邪?余嘗舟次姑孰堂下,讀《姑孰十詠》,怪其語淺近,不類李白。王平甫云:‘此李赤詩也,亦見《柳子厚集》。自比李白,故名赤,其后為廁鬼所惑以死?!裼^其詩止此,而以太白自比,則其人心疾久矣,豈廁鬼之罪也?!避嫦獫O隱曰:“東坡此語,蓋有所譏而云。”
山谷云:“余評(píng)李白詩,如黃帝張樂于洞庭之野,無首無尾,不主故常,非墨工槧人所可擬議。吾友黃介[注7] 《讀李杜優(yōu)劣論》曰:‘論文政不當(dāng)如此?!嘁詾橹?。”
荊公云:“詩人各有所得,‘清水出芙蓉,天然去雕飾’,此李白所得也。‘或看翡翠蘭苕上,(“蘭苕”舊鈔本作“青冥”。)未掣鯨魚碧海中’,此老杜所得也?!畽M空盤硬語,妥帖力啡奡’,此韓愈所得也。”
《雪浪齋日記》云:“或云,太白詩其源流出于鮑明遠(yuǎn),如《樂府》多用《白纻》,故子美云‘俊逸鮑參軍’,蓋有譏也。”
《漫叟詩話》云:“詩中有助語,若‘床頭歷日無多子,借問別來太瘦生’之句,子與生字,初不當(dāng)輕重。”
《該聞錄》[注8] 云:“唐崔顥《題武昌黃鶴樓》詩云:‘昔人已乘白云去,此地空余黃鶴樓,黃鶴一去不復(fù)返,白云千載空悠悠。晴川歷歷漢陽樹,芳草萋萋鸚鵡洲。日暮家山何處在?煙波江上使人愁?!钐棕?fù)大名,尚曰:‘眼前有景道不得,崔顥題詩在上頭?!麛M之較勝負(fù),乃作《金陵登鳳皇臺(tái)》詩?!避嫦獫O隱曰:“太白《登鳳皇臺(tái)詩》云:‘鳳皇臺(tái)上鳳皇游,鳳去臺(tái)空江自流。吳宮花草埋幽徑,晉國衣冠成古丘。三山半落青天外,二水中分白鷺洲??倿楦≡颇鼙稳眨L安不見使人愁?!?br />
潘子真《詩話》云:“陸賈《新語》曰:‘邪臣蔽賢,猶浮云之障日月也?!自姡骸倿楦≡颇鼙稳?,長安不見使人愁?!w用此語?!?br />
《西清詩話》云:“蘄州黃梅縣峰頂寺,在水中央,環(huán)伏萬山,人跡所罕到。曾阜為令時(shí),因事登其上,見梁間一粉版,(“粉版”,元本、舊鈔本作“榜”。)塵暗粉落,拂滌視之,乃謫仙詩,云:‘夜宿峰頂寺,舉手捫星辰,不敢高聲語,恐驚天上人?!篱g傳楊大年幼時(shí)詩,非也?!?br />
洪駒父《詩話》[注9] 云:“世謂《杜集》中贈(zèng)太白詩最多,而《李集》初無一篇與杜者。案段成式《酉陽雜俎》[注10] 云:‘《李集》有《堯祠贈(zèng)杜補(bǔ)闕》者,老杜也,其詩曰:“我覺秋興逸,誰言秋氣悲,山將落日去,水與晴相宜。云歸碧海少,雁度青天遲。相失各萬里,茫然空爾思。”不獨(dú)飯顆山之句也?!薄峨[居詩話》[注11] 云:“世言韓愈、白居易無往來之詩,非也。退之《招樂天詩》云:‘曲江水滿花千樹,有底忙時(shí)不肯來?!帧端挽`師詩》云:‘開忠二州牧,詩賦時(shí)多傳,失職不把筆,珠璣為誰編?!菚r(shí)韋處厚守開州,白居易守忠州也。又有‘放朝曾不報(bào),半夜蹋泥歸’之句,樂天和曰:‘仍聞放朝夜,誤出到街頭?!瘶诽煊小都耐酥姟吩唬骸鼇眄n閣老,疏我我先知,量大嫌甜酒,才高笑小詩。’”(編者按:此條當(dāng)入韓吏部或香山居士。)
洪駒父《詩話》云:“《新唐書·嚴(yán)武傳》云:‘武在蜀放肆,房琯[注12] 以故宰相為部內(nèi)刺史,武踞慢不為禮;最厚杜甫,然欲殺甫數(shù)矣。李白作《蜀道難》,乃為房與杜危之矣?!缎绿茣窊?jù)范攄《云溪友議》言之耳。案《唐書》、《摭言》載李白始自西蜀至京,道未甚振,因以所業(yè)贄謁賀知章,知章覽《蜀道難》一篇,曰:‘子謫仙人也?!赴妆緜鳎骸鞂毘?,因吳筠被召,亦至長安,時(shí)往見賀知章。’則與嚴(yán)武帥蜀歲月懸遠(yuǎn)。嘗見《李集》一本于《蜀道難》題下注:‘諷章仇兼瓊也?!计淠暝陆?。謂危房、杜者非也?!缎绿茣返诟ド羁级??!?br />
沈存中《筆談》[注13] 云:“前史稱嚴(yán)武為劍南節(jié)度,不法,李白為作《蜀道難》。案孟棨所記:‘白初至京師,賀知章聞名,首詣之,白出《蜀道難》?!瘯r(shí)乃天寶初也。嚴(yán)武為劍南,乃在至德已后肅宗時(shí),年代甚遠(yuǎn),蓋小說所記,率多舛誤?!避嫦獫O隱曰:“二說辨證李白《蜀道難》非謂嚴(yán)武作,明白如此,則《新唐史》抵牾無疑。”
苕溪漁隱曰:“老杜《寄李十二白》詩云:‘詩成泣鬼神?!椭蟹秱髡景啄乖疲骸R公知章吟公《烏棲曲》云:此詩可以哭鬼神矣。’李德裕[注14] 《述夢(mèng)詩》云:‘荷靜蓬池膾,冰寒郢水醪?!茖W(xué)士初夏上賜食,(“夏”字原無,今據(jù)舊鈔本校補(bǔ)。)悉是蓬萊池魚膾,夏至頒冰及酒,以酒味濃,和冰而飲,禁中有郢酒坊。古人作詩,類皆摭實(shí),豈若今人憑空造語耶?”