凡三十章。
子路問政。子曰:“先之,勞之?!?em>勞,如字。蘇氏曰:“凡民之行,以身先之,則不令而行。凡民之事,以身勞之,則雖勤不怨?!?/em>請益。曰:“無倦。”無,古本作毋。吳氏曰:“勇者喜于有為而不能持久,故以此告之?!背套釉唬骸白勇穯栒鬃蛹雀嬷?。及請益,則曰‘無倦’而已。未嘗復有所告,姑使之深思也。”
仲弓為季氏宰,問政。子曰:“先有司,赦小過,舉賢才。”有司,眾職也。宰兼眾職,然事必先之于彼,而后考其成功,則己不勞而事畢舉矣。過,失誤也。大者于事或有所害,不得不懲;小者赦之,則刑不濫而人心悅矣。賢,有德者。才,有能者。舉而用之,則有司皆得其人而政益修矣。曰:“焉知賢才而舉之?”曰:“舉爾所知。爾所不知,人其舍諸?”焉,于虔反。舍,上聲。仲弓慮無以盡知一時之賢才,故孔子告之以此。程子曰:“人各親其親,然后不獨親其親。仲弓曰‘焉知賢才而舉之’、子曰‘舉爾所知,爾所不知,人其舍諸’便見仲弓與圣人用心之大小。推此義,則一心可以興邦,一心可以喪邦,只在公私之間爾?!狈妒显唬骸安幌扔兴?,則君行臣職矣;不赦小過,則下無全人矣;不舉賢才,則百職廢矣。失此三者,不可以為季氏宰,況天下乎?”
子路曰:“衛(wèi)君待子而為政,子將奚先?”衛(wèi)君,謂出公輒也。是時魯哀公之十年,孔子自楚反乎衛(wèi)。子曰:“必也正名乎!”是時出公不父其父而禰其祖,名實紊矣,故孔子以正名為先。謝氏曰“正名雖為衛(wèi)君而言,然為政之道,皆當以此為先?!?/em>子路曰:“有是哉,子之迂也!奚其正?”迂,謂遠于事情,言非今日之急務也。子曰:“野哉由也!君子于其所不知,蓋闕如也。野,謂鄙俗。責其不能闕疑,而率爾妄對也。名不正,則言不順;言不順,則事不成;楊氏曰:“名不當其實,則言不順。言不順,則無以考實而事不成?!?/em>事不成,則禮樂不興;禮樂不興,則刑罰不中;刑罰不中,則民無所措手足。中,去聲。范氏曰:“事得其序之謂禮,物得其和之謂樂。事不成則無序而不和,故禮樂不興。禮樂不興,則施之政事皆失其道,故刑罰不中?!?/em>故君子名之必可言也,言之必可行也。君子于其言,無所茍而已矣?!?em>程子曰:“名實相須。一事茍,則其余皆茍矣?!焙显唬骸靶l(wèi)世子蒯聵恥其母南子之淫亂,欲殺之不果而出奔。靈公欲立公子郢,郢辭。公卒,夫人立之,又辭。乃立蒯聵之子輒,以拒蒯聵。夫蒯聵欲殺母,得罪于父,而輒據(jù)國以拒父,皆無父之人也,其不可有國也明矣。夫子為政,而以正名為先。必將具其事之本末,告諸天王,請于方伯,命公子郢而立之。則人倫正,天理得,名正言順而事成矣。夫子告之之詳如此,而子路終不喻也。故事輒不去,卒死其難。徒知食焉不避其難之為義,而不知食輒之食為非義也?!?/em>
樊遲請學稼,子曰:“吾不如老農。”請學為圃。曰:“吾不如老圃?!?em>種五谷曰稼,種蔬菜曰圃。樊遲出。子曰:“小人哉,樊須也!小人,謂細民,孟子所謂小人之事者也。上好禮,則民莫敢不敬;上好義,則民莫敢不服;上好信,則民莫敢不用情。夫如是,則四方之民襁負其子而至矣,焉用稼?”好,去聲。夫,音扶。襁,居丈反。焉,于虔反。禮、義、信,大人之事也。好義,則事合宜。情,誠實也。敬服用情,蓋各以其類而應也。襁,織縷為之,以約小兒于背者。楊氏曰:“樊須游圣人之門,而問稼圃,志則陋矣,辭而辟之可也。待其出而后言其非,何也?蓋于其問也,自謂農圃之不如,則拒之者至矣。須之學疑不及此,而不能問。不能以三隅反矣,故不復。及其既出,則懼其終不喻也,求老農老圃而學焉,則其失愈遠矣。故復言之,使知前所言者意有在也。
子曰:“誦詩三百,授之以政,不達;使于四方,不能專對;雖多,亦奚以為?”使,去聲。專,獨也。詩本人情,該物理,可以驗風俗之盛衰,見政治之得失。其言溫厚和平,長于風諭。故誦之者,必達于政而能言也。程子曰:“窮經(jīng)將以致用也。世之誦詩者,果能從政而專對乎?然則其所學者,章句之末耳,此學者之大患也?!?/em>
子曰:“其身正,不令而行;其不正,雖令不從。”
子曰:“魯衛(wèi)之政,兄弟也?!?em>魯,周公之后。衛(wèi),康叔之后。本兄弟之國,而是時衰亂,政亦相似,故孔子嘆之。
子謂衛(wèi)公子荊,“善居室。始有,曰:‘茍合矣。’少有,曰:‘茍完矣?!挥校唬骸埫酪??!?em>公子荊,衛(wèi)大夫。茍,聊且粗略之意。合,聚也。完,備也。言其循序而有節(jié),不以欲速盡美累其心。楊氏曰:“務為全美,則累物而驕吝之心生。公子荊皆曰茍而已,則不以外物為心,其欲易足故也。”
子適衛(wèi),冉有仆。仆,御車也。子曰:“庶矣哉!”庶,眾也。冉有曰:“既庶矣。又何加焉?”曰:“富之?!?em>庶而不富,則民生不遂,故制田里,薄賦斂以富之。曰:“既富矣,又何加焉?”曰:“教之。”富而不教,則近于禽獸。故必立學校,明禮義以教之。胡氏曰:“天生斯民,立之司牧,而寄以三事。然自三代之后,能舉此職者,百無一二。漢之文明,唐之太宗,亦云庶且富矣,西京之教無聞焉。明帝尊師重傅,臨雍拜老,宗戚子弟莫不受學;唐太宗大召名儒,增廣生員,教亦至矣,然而未知所以教也。三代之教,天子公卿躬行于上,言行政事皆可師法,彼二君者其能然乎?”
子曰:“茍有用我者。期月而已可也,三年有成。”期月,謂周一歲之月也??烧?,僅辭,言綱紀布也。有成,治功成也。尹氏曰:“孔子嘆當時莫能用己也,故云然?!庇薨矗菏酚?,此蓋為衛(wèi)靈公不能用而發(fā)。
子曰:“善人為邦百年,亦可以勝殘去殺矣。誠哉是言也!”勝,平聲。去,上聲。為邦百年,言相繼而久也。勝殘,化殘暴之人,使不為惡也。去殺,謂民化于善,可以不用刑殺也。蓋古有是言,而夫子稱之。程子曰“漢自高、惠至于文、景,黎民醇厚,幾致刑措,庶乎其近之矣?!币显唬骸皠贇埲?,不為惡而已,善人之功如是。若夫圣人,則不待百年,其化亦不止此?!?/em>
子曰:“如有王者,必世而后仁。”王者謂圣人受命而興也。三十年為一世。仁,謂教化浹也。程子曰:“周自文武至于成王,而后禮樂興,即其效也。”或問:“三年、必世,遲速不同,何也?”程子曰:“三年有成,謂法度紀綱有成而化行也。漸民以仁,摩民以義,使之浹于肌膚,淪于骨髓,而禮樂可興,所謂仁也。此非積久,何以能致?”
子曰:“茍正其身矣,于從政乎何有?不能正其身,如正人何?”
冉子退朝。子曰:“何晏也?”對曰:“有政?!弊釉唬骸捌涫乱?。如有政,雖不吾以,吾其與聞之。”朝,音潮。與,去聲。冉有時為季氏宰。朝,季氏之私朝也。晏,晚也。政,國政。事,家事。以,用也。禮:大夫雖不治事,猶得與聞國政。是時季氏專魯,其于國政,蓋有不與同列議于公朝,而獨與家臣謀于私室者。故夫子為不知者而言,此必季氏之家事耳。若是國政,我嘗為大夫,雖不見用,猶當與聞。今既不聞,則是非國政也。語意與魏征獻陵之對略相似。其所以正名分,抑季氏,而教冉有之意深矣。
定公問:“一言而可以興邦,有諸?”孔子對曰:“言不可以若是其幾也。幾,期也。詩曰:“如幾如式?!毖砸谎灾g,未可以如此而必期其效。人之言曰:‘為君難,為臣不易?!?em>易,去聲。當時有此言也。如知為君之難也,不幾乎一言而興邦乎?”因此言而知為君之難,則必戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,臨深履薄,而無一事之敢忽。然則此言也,豈不可以必期于興邦乎?為定公言,故不及臣也。曰:“一言而喪邦,有諸?”孔子對曰:“言不可以若是其幾也。人之言曰:‘予無樂乎為君,唯其言而莫予違也?!?em>喪,去聲,下同。樂,音洛。言他無所樂,惟樂此耳。如其善而莫之違也,不亦善乎?如不善而莫之違也,不幾乎一言而喪邦乎?”范氏曰:“言不善而莫之違,則忠言不至于耳。君日驕而臣日諂,未有不喪邦者也?!敝x氏曰:“知為君之難,則必敬謹以持之。惟其言而莫予違,則讒諂面諛之人至矣。邦未必遽興喪也,而興喪之源分于此。然此非識微之君子,何足以知之?”
葉公問政。音義并見第七篇。子曰:“近者說,遠者來?!?em>說,音悅?!鸨黄錆蓜t悅,聞其風則來。然必近者悅,而后遠者來也。
子夏為莒父宰,問政。子曰:“無欲速,無見小利。欲速,則不達;見小利,則大事不成。”父,音甫。莒父,魯邑名。欲事之速成,則急遽無序,而反不達。見小者之為利,則所就者小,而所失者大矣。程子曰:“子張問政,子曰:‘居之無倦,行之以忠。’子夏問政,子曰:‘無欲速,無見小利?!訌埑_^高而未仁,子夏之病常在近小,故各以切己之事告之。”
葉公語孔子曰:“吾黨有直躬者,其父攘羊,而子證之。”語,去聲。直躬,直身而行者。有因而盜曰攘。孔子曰:“吾黨之直者異于是。父為子隱,子為父隱,直在其中矣?!?em>為,去聲。父子相隱,天理人情之至也。故不求為直,而直在其中。謝氏曰:“順理為直。父不為子隱,子不為父隱,于理順邪?瞽瞍殺人,舜竊負而逃,遵海濱而處。當是時,愛親之心勝,其于直不直,何暇計哉?”
樊遲問仁。子曰:“居處恭,執(zhí)事敬,與人忠。雖之夷狄,不可棄也?!?em>恭主容,敬主事。恭見于外,敬主乎中。之夷狄不可棄,勉其固守而勿失也。程子曰:“此是徹上徹下語。圣人初無二語也,充之則睟面盎背;推而達之,則篤恭而天下平矣?!焙显唬骸胺t問仁者三:此最先,先難次之,愛人其最后乎?”
子貢問曰:“何如斯可謂之士矣?”子曰:“行己有恥,使于四方,不辱君命,可謂士矣?!?em>使,去聲。此其志有所不為,而其材足以有為者也。子貢能言,故以使事告之。蓋為使之難,不獨貴于能言而已。曰:“敢問其次?!痹唬骸白谧宸Q孝焉,鄉(xiāng)黨稱弟焉?!?em>弟,去聲。此本立而材不足者,故為其次。曰:“敢問其次?!痹唬骸把员匦牛斜毓?,硁硁然小人哉!抑亦可以為次矣?!?em>行,去聲。硁,苦耕反。果,必行也。硁,小石之堅確者。小人,言其識量之淺狹也。此其本末皆無足觀,然亦不害其為自守也,故圣人猶有取焉,下此則市井之人,不復可為士矣。曰:“今之從政者何如?”子曰:“噫!斗筲之人,何足算也。”筲,所交反。算,亦作筭,悉亂反。今之從政者,蓋如魯三家之屬。噫,心不平聲。斗,量名,容十升。筲,竹器,容斗二升。斗筲之人,言鄙細也。算,數(shù)也。子貢之問每下,故夫子以是警之。程子曰:“子貢之意,蓋欲為皎皎之行,聞于人者。夫子告之,皆篤實自得之事?!?/em>
子曰:“不得中行而與之,必也狂狷乎!狂者進取,狷者有所不為也。”狷,音絹。行,道也??裾撸緲O高而行不掩。狷者,知未及而守有余。蓋圣人本欲得中道之人而教之,然既不可得,而徒得謹厚之人,則未必能自振拔而有為也。故不若得此狂狷之人,猶可因其志節(jié),而激厲裁抑之以進于道,非與其終于此而已也。孟子曰:“孔子豈不欲中道哉?不可必得,故思其次也。如琴張、曾皙、牧皮者,孔子之所謂狂也。其志嘐嘐然,曰:‘古之人!古之人!’夷考其行而不掩焉者也??裾哂植豢傻?,欲得不屑不潔之士而與之,是狷也,是又其次也。”
子曰:“南人有言曰:‘人而無恒,不可以作巫醫(yī)?!品?!”恒,胡登反。夫,音扶。南人,南國之人。恒,常久也。巫,所以交鬼神。醫(yī),所以寄死生。故雖賤役,而猶不可以無常,孔子稱其言而善之。“不恒其德,或承之羞?!?em>此易恒卦九三爻辭。承,進也。子曰:“不占而已矣。”復加“子曰”,以別易文也,其義未詳。楊氏曰:“君子于易茍玩其占,則知無常之取羞矣。其為無常也,蓋亦不占而已矣。”意亦略通。
子曰:“君子和而不同,小人同而不和?!?em>和者,無乖戾之心。同者,有阿比之意。尹氏曰:“君子尚義,故有不同。小人尚利,安得而和?”
子貢問曰:“鄉(xiāng)人皆好之,何如?”子曰:“未可也?!薄班l(xiāng)人皆惡之,何如?”子曰:“未可也。不如鄉(xiāng)人之善者好之,其不善者惡之?!?em>好、惡,并去聲。一鄉(xiāng)之人,宜有公論矣,然其間亦各以類自為好惡也。故善者好之而惡者不惡,則必其有茍合之行。惡者惡之而善者不好,則必其無可好之實。
子曰:“君子易事而難說也:說之不以道,不說也;及其使人也,器之。小人難事而易說也:說之雖不以道,說也;及其使人也,求備焉?!?em>易,去聲。說,音悅。器之,謂隨其材器而使之也。君子之心公而恕,小人之心私而刻。天理人欲之間,每相反而已矣。
子曰:“君子泰而不驕,小人驕而不泰?!?em>君子循理,故安舒而不矜肆。小人逞欲,故反是。
子曰:“剛毅、木訥,近仁?!?em>程子曰:“木者,質樸。訥者,遲鈍。四者,質之近乎仁者也?!睏钍显唬骸皠傄銊t不屈于物欲,木訥則不至于外馳,故近仁?!?/em>
子路問曰:“何如斯可謂之士矣?”子曰:“切切、偲偲、怡怡如也,可謂士矣。朋友切切、偲偲,兄弟怡怡?!?em>胡氏曰:“切切,懇到也。偲偲,詳勉也。怡怡,和悅也。皆子路所不足,故告之。又恐其混于所施,則兄弟有賊恩之禍,朋友有善柔之損,故又別而言之?!?/em>
子曰:“善人教民七年,亦可以即戎矣?!?em>教民者,教之孝悌忠信之行,務農講武之法。即,就也。戎,兵也。民知親其上,死其長,故可以即戎。程子曰:“七年云者,圣人度其時可矣。如云期月、三年、百年、一世、大國五年、小國七年之類,皆當思其作為如何乃有益?!?/em>
子曰:“以不教民戰(zhàn),是謂棄之。”以,用也。言用不教之民以戰(zhàn),必有敗亡之禍,是棄其民也。
子路問政。子曰:“先之,勞之?!?em>勞,如字。蘇氏曰:“凡民之行,以身先之,則不令而行。凡民之事,以身勞之,則雖勤不怨?!?/em>請益。曰:“無倦。”無,古本作毋。吳氏曰:“勇者喜于有為而不能持久,故以此告之?!背套釉唬骸白勇穯栒鬃蛹雀嬷?。及請益,則曰‘無倦’而已。未嘗復有所告,姑使之深思也。”
仲弓為季氏宰,問政。子曰:“先有司,赦小過,舉賢才。”有司,眾職也。宰兼眾職,然事必先之于彼,而后考其成功,則己不勞而事畢舉矣。過,失誤也。大者于事或有所害,不得不懲;小者赦之,則刑不濫而人心悅矣。賢,有德者。才,有能者。舉而用之,則有司皆得其人而政益修矣。曰:“焉知賢才而舉之?”曰:“舉爾所知。爾所不知,人其舍諸?”焉,于虔反。舍,上聲。仲弓慮無以盡知一時之賢才,故孔子告之以此。程子曰:“人各親其親,然后不獨親其親。仲弓曰‘焉知賢才而舉之’、子曰‘舉爾所知,爾所不知,人其舍諸’便見仲弓與圣人用心之大小。推此義,則一心可以興邦,一心可以喪邦,只在公私之間爾?!狈妒显唬骸安幌扔兴?,則君行臣職矣;不赦小過,則下無全人矣;不舉賢才,則百職廢矣。失此三者,不可以為季氏宰,況天下乎?”
子路曰:“衛(wèi)君待子而為政,子將奚先?”衛(wèi)君,謂出公輒也。是時魯哀公之十年,孔子自楚反乎衛(wèi)。子曰:“必也正名乎!”是時出公不父其父而禰其祖,名實紊矣,故孔子以正名為先。謝氏曰“正名雖為衛(wèi)君而言,然為政之道,皆當以此為先?!?/em>子路曰:“有是哉,子之迂也!奚其正?”迂,謂遠于事情,言非今日之急務也。子曰:“野哉由也!君子于其所不知,蓋闕如也。野,謂鄙俗。責其不能闕疑,而率爾妄對也。名不正,則言不順;言不順,則事不成;楊氏曰:“名不當其實,則言不順。言不順,則無以考實而事不成?!?/em>事不成,則禮樂不興;禮樂不興,則刑罰不中;刑罰不中,則民無所措手足。中,去聲。范氏曰:“事得其序之謂禮,物得其和之謂樂。事不成則無序而不和,故禮樂不興。禮樂不興,則施之政事皆失其道,故刑罰不中?!?/em>故君子名之必可言也,言之必可行也。君子于其言,無所茍而已矣?!?em>程子曰:“名實相須。一事茍,則其余皆茍矣?!焙显唬骸靶l(wèi)世子蒯聵恥其母南子之淫亂,欲殺之不果而出奔。靈公欲立公子郢,郢辭。公卒,夫人立之,又辭。乃立蒯聵之子輒,以拒蒯聵。夫蒯聵欲殺母,得罪于父,而輒據(jù)國以拒父,皆無父之人也,其不可有國也明矣。夫子為政,而以正名為先。必將具其事之本末,告諸天王,請于方伯,命公子郢而立之。則人倫正,天理得,名正言順而事成矣。夫子告之之詳如此,而子路終不喻也。故事輒不去,卒死其難。徒知食焉不避其難之為義,而不知食輒之食為非義也?!?/em>
樊遲請學稼,子曰:“吾不如老農。”請學為圃。曰:“吾不如老圃?!?em>種五谷曰稼,種蔬菜曰圃。樊遲出。子曰:“小人哉,樊須也!小人,謂細民,孟子所謂小人之事者也。上好禮,則民莫敢不敬;上好義,則民莫敢不服;上好信,則民莫敢不用情。夫如是,則四方之民襁負其子而至矣,焉用稼?”好,去聲。夫,音扶。襁,居丈反。焉,于虔反。禮、義、信,大人之事也。好義,則事合宜。情,誠實也。敬服用情,蓋各以其類而應也。襁,織縷為之,以約小兒于背者。楊氏曰:“樊須游圣人之門,而問稼圃,志則陋矣,辭而辟之可也。待其出而后言其非,何也?蓋于其問也,自謂農圃之不如,則拒之者至矣。須之學疑不及此,而不能問。不能以三隅反矣,故不復。及其既出,則懼其終不喻也,求老農老圃而學焉,則其失愈遠矣。故復言之,使知前所言者意有在也。
子曰:“誦詩三百,授之以政,不達;使于四方,不能專對;雖多,亦奚以為?”使,去聲。專,獨也。詩本人情,該物理,可以驗風俗之盛衰,見政治之得失。其言溫厚和平,長于風諭。故誦之者,必達于政而能言也。程子曰:“窮經(jīng)將以致用也。世之誦詩者,果能從政而專對乎?然則其所學者,章句之末耳,此學者之大患也?!?/em>
子曰:“其身正,不令而行;其不正,雖令不從。”
子曰:“魯衛(wèi)之政,兄弟也?!?em>魯,周公之后。衛(wèi),康叔之后。本兄弟之國,而是時衰亂,政亦相似,故孔子嘆之。
子謂衛(wèi)公子荊,“善居室。始有,曰:‘茍合矣。’少有,曰:‘茍完矣?!挥校唬骸埫酪??!?em>公子荊,衛(wèi)大夫。茍,聊且粗略之意。合,聚也。完,備也。言其循序而有節(jié),不以欲速盡美累其心。楊氏曰:“務為全美,則累物而驕吝之心生。公子荊皆曰茍而已,則不以外物為心,其欲易足故也。”
子適衛(wèi),冉有仆。仆,御車也。子曰:“庶矣哉!”庶,眾也。冉有曰:“既庶矣。又何加焉?”曰:“富之?!?em>庶而不富,則民生不遂,故制田里,薄賦斂以富之。曰:“既富矣,又何加焉?”曰:“教之。”富而不教,則近于禽獸。故必立學校,明禮義以教之。胡氏曰:“天生斯民,立之司牧,而寄以三事。然自三代之后,能舉此職者,百無一二。漢之文明,唐之太宗,亦云庶且富矣,西京之教無聞焉。明帝尊師重傅,臨雍拜老,宗戚子弟莫不受學;唐太宗大召名儒,增廣生員,教亦至矣,然而未知所以教也。三代之教,天子公卿躬行于上,言行政事皆可師法,彼二君者其能然乎?”
子曰:“茍有用我者。期月而已可也,三年有成。”期月,謂周一歲之月也??烧?,僅辭,言綱紀布也。有成,治功成也。尹氏曰:“孔子嘆當時莫能用己也,故云然?!庇薨矗菏酚?,此蓋為衛(wèi)靈公不能用而發(fā)。
子曰:“善人為邦百年,亦可以勝殘去殺矣。誠哉是言也!”勝,平聲。去,上聲。為邦百年,言相繼而久也。勝殘,化殘暴之人,使不為惡也。去殺,謂民化于善,可以不用刑殺也。蓋古有是言,而夫子稱之。程子曰“漢自高、惠至于文、景,黎民醇厚,幾致刑措,庶乎其近之矣?!币显唬骸皠贇埲?,不為惡而已,善人之功如是。若夫圣人,則不待百年,其化亦不止此?!?/em>
子曰:“如有王者,必世而后仁。”王者謂圣人受命而興也。三十年為一世。仁,謂教化浹也。程子曰:“周自文武至于成王,而后禮樂興,即其效也。”或問:“三年、必世,遲速不同,何也?”程子曰:“三年有成,謂法度紀綱有成而化行也。漸民以仁,摩民以義,使之浹于肌膚,淪于骨髓,而禮樂可興,所謂仁也。此非積久,何以能致?”
子曰:“茍正其身矣,于從政乎何有?不能正其身,如正人何?”
冉子退朝。子曰:“何晏也?”對曰:“有政?!弊釉唬骸捌涫乱?。如有政,雖不吾以,吾其與聞之。”朝,音潮。與,去聲。冉有時為季氏宰。朝,季氏之私朝也。晏,晚也。政,國政。事,家事。以,用也。禮:大夫雖不治事,猶得與聞國政。是時季氏專魯,其于國政,蓋有不與同列議于公朝,而獨與家臣謀于私室者。故夫子為不知者而言,此必季氏之家事耳。若是國政,我嘗為大夫,雖不見用,猶當與聞。今既不聞,則是非國政也。語意與魏征獻陵之對略相似。其所以正名分,抑季氏,而教冉有之意深矣。
定公問:“一言而可以興邦,有諸?”孔子對曰:“言不可以若是其幾也。幾,期也。詩曰:“如幾如式?!毖砸谎灾g,未可以如此而必期其效。人之言曰:‘為君難,為臣不易?!?em>易,去聲。當時有此言也。如知為君之難也,不幾乎一言而興邦乎?”因此言而知為君之難,則必戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,臨深履薄,而無一事之敢忽。然則此言也,豈不可以必期于興邦乎?為定公言,故不及臣也。曰:“一言而喪邦,有諸?”孔子對曰:“言不可以若是其幾也。人之言曰:‘予無樂乎為君,唯其言而莫予違也?!?em>喪,去聲,下同。樂,音洛。言他無所樂,惟樂此耳。如其善而莫之違也,不亦善乎?如不善而莫之違也,不幾乎一言而喪邦乎?”范氏曰:“言不善而莫之違,則忠言不至于耳。君日驕而臣日諂,未有不喪邦者也?!敝x氏曰:“知為君之難,則必敬謹以持之。惟其言而莫予違,則讒諂面諛之人至矣。邦未必遽興喪也,而興喪之源分于此。然此非識微之君子,何足以知之?”
葉公問政。音義并見第七篇。子曰:“近者說,遠者來?!?em>說,音悅?!鸨黄錆蓜t悅,聞其風則來。然必近者悅,而后遠者來也。
子夏為莒父宰,問政。子曰:“無欲速,無見小利。欲速,則不達;見小利,則大事不成。”父,音甫。莒父,魯邑名。欲事之速成,則急遽無序,而反不達。見小者之為利,則所就者小,而所失者大矣。程子曰:“子張問政,子曰:‘居之無倦,行之以忠。’子夏問政,子曰:‘無欲速,無見小利?!訌埑_^高而未仁,子夏之病常在近小,故各以切己之事告之。”
葉公語孔子曰:“吾黨有直躬者,其父攘羊,而子證之。”語,去聲。直躬,直身而行者。有因而盜曰攘。孔子曰:“吾黨之直者異于是。父為子隱,子為父隱,直在其中矣?!?em>為,去聲。父子相隱,天理人情之至也。故不求為直,而直在其中。謝氏曰:“順理為直。父不為子隱,子不為父隱,于理順邪?瞽瞍殺人,舜竊負而逃,遵海濱而處。當是時,愛親之心勝,其于直不直,何暇計哉?”
樊遲問仁。子曰:“居處恭,執(zhí)事敬,與人忠。雖之夷狄,不可棄也?!?em>恭主容,敬主事。恭見于外,敬主乎中。之夷狄不可棄,勉其固守而勿失也。程子曰:“此是徹上徹下語。圣人初無二語也,充之則睟面盎背;推而達之,則篤恭而天下平矣?!焙显唬骸胺t問仁者三:此最先,先難次之,愛人其最后乎?”
子貢問曰:“何如斯可謂之士矣?”子曰:“行己有恥,使于四方,不辱君命,可謂士矣?!?em>使,去聲。此其志有所不為,而其材足以有為者也。子貢能言,故以使事告之。蓋為使之難,不獨貴于能言而已。曰:“敢問其次?!痹唬骸白谧宸Q孝焉,鄉(xiāng)黨稱弟焉?!?em>弟,去聲。此本立而材不足者,故為其次。曰:“敢問其次?!痹唬骸把员匦牛斜毓?,硁硁然小人哉!抑亦可以為次矣?!?em>行,去聲。硁,苦耕反。果,必行也。硁,小石之堅確者。小人,言其識量之淺狹也。此其本末皆無足觀,然亦不害其為自守也,故圣人猶有取焉,下此則市井之人,不復可為士矣。曰:“今之從政者何如?”子曰:“噫!斗筲之人,何足算也。”筲,所交反。算,亦作筭,悉亂反。今之從政者,蓋如魯三家之屬。噫,心不平聲。斗,量名,容十升。筲,竹器,容斗二升。斗筲之人,言鄙細也。算,數(shù)也。子貢之問每下,故夫子以是警之。程子曰:“子貢之意,蓋欲為皎皎之行,聞于人者。夫子告之,皆篤實自得之事?!?/em>
子曰:“不得中行而與之,必也狂狷乎!狂者進取,狷者有所不為也。”狷,音絹。行,道也??裾撸緲O高而行不掩。狷者,知未及而守有余。蓋圣人本欲得中道之人而教之,然既不可得,而徒得謹厚之人,則未必能自振拔而有為也。故不若得此狂狷之人,猶可因其志節(jié),而激厲裁抑之以進于道,非與其終于此而已也。孟子曰:“孔子豈不欲中道哉?不可必得,故思其次也。如琴張、曾皙、牧皮者,孔子之所謂狂也。其志嘐嘐然,曰:‘古之人!古之人!’夷考其行而不掩焉者也??裾哂植豢傻?,欲得不屑不潔之士而與之,是狷也,是又其次也。”
子曰:“南人有言曰:‘人而無恒,不可以作巫醫(yī)?!品?!”恒,胡登反。夫,音扶。南人,南國之人。恒,常久也。巫,所以交鬼神。醫(yī),所以寄死生。故雖賤役,而猶不可以無常,孔子稱其言而善之。“不恒其德,或承之羞?!?em>此易恒卦九三爻辭。承,進也。子曰:“不占而已矣。”復加“子曰”,以別易文也,其義未詳。楊氏曰:“君子于易茍玩其占,則知無常之取羞矣。其為無常也,蓋亦不占而已矣。”意亦略通。
子曰:“君子和而不同,小人同而不和?!?em>和者,無乖戾之心。同者,有阿比之意。尹氏曰:“君子尚義,故有不同。小人尚利,安得而和?”
子貢問曰:“鄉(xiāng)人皆好之,何如?”子曰:“未可也?!薄班l(xiāng)人皆惡之,何如?”子曰:“未可也。不如鄉(xiāng)人之善者好之,其不善者惡之?!?em>好、惡,并去聲。一鄉(xiāng)之人,宜有公論矣,然其間亦各以類自為好惡也。故善者好之而惡者不惡,則必其有茍合之行。惡者惡之而善者不好,則必其無可好之實。
子曰:“君子易事而難說也:說之不以道,不說也;及其使人也,器之。小人難事而易說也:說之雖不以道,說也;及其使人也,求備焉?!?em>易,去聲。說,音悅。器之,謂隨其材器而使之也。君子之心公而恕,小人之心私而刻。天理人欲之間,每相反而已矣。
子曰:“君子泰而不驕,小人驕而不泰?!?em>君子循理,故安舒而不矜肆。小人逞欲,故反是。
子曰:“剛毅、木訥,近仁?!?em>程子曰:“木者,質樸。訥者,遲鈍。四者,質之近乎仁者也?!睏钍显唬骸皠傄銊t不屈于物欲,木訥則不至于外馳,故近仁?!?/em>
子路問曰:“何如斯可謂之士矣?”子曰:“切切、偲偲、怡怡如也,可謂士矣。朋友切切、偲偲,兄弟怡怡?!?em>胡氏曰:“切切,懇到也。偲偲,詳勉也。怡怡,和悅也。皆子路所不足,故告之。又恐其混于所施,則兄弟有賊恩之禍,朋友有善柔之損,故又別而言之?!?/em>
子曰:“善人教民七年,亦可以即戎矣?!?em>教民者,教之孝悌忠信之行,務農講武之法。即,就也。戎,兵也。民知親其上,死其長,故可以即戎。程子曰:“七年云者,圣人度其時可矣。如云期月、三年、百年、一世、大國五年、小國七年之類,皆當思其作為如何乃有益?!?/em>
子曰:“以不教民戰(zhàn),是謂棄之。”以,用也。言用不教之民以戰(zhàn),必有敗亡之禍,是棄其民也。