正文

卷八衛(wèi)靈公第十五

四書(shū)章句集注 作者:宋·朱熹


凡四十一章。 衛(wèi)靈公問(wèn)陳于孔子??鬃訉?duì)曰:“俎豆之事,則嘗聞之矣;軍旅之事,未之學(xué)也?!泵魅账煨?。陳,去聲。陳,謂軍師行伍之列。俎豆,禮器。尹氏曰:“衛(wèi)靈公,無(wú)道之君也,復(fù)有志于戰(zhàn)伐之事,故答以未學(xué)而去之?!痹陉惤^糧,從者病,莫能興。從,去聲??鬃尤バl(wèi)適陳。興,起也子路慍見(jiàn)曰:“君子亦有窮乎?”子曰:“君子固窮,小人窮斯濫矣?!币?jiàn),賢遍反。何氏曰:“濫,溢也。言君子固有窮時(shí),不若小人窮則放溢為非?!背套釉唬骸肮谈F者,固守其窮?!币嗤?。愚謂圣人當(dāng)行而行,無(wú)所顧慮。處困而亨,無(wú)所怨悔。于此可見(jiàn),學(xué)者宜深味之。 子曰:“賜也,女以予為多學(xué)而識(shí)之者與?”女,音汝。識(shí),音志。與,平聲,下同。子貢之學(xué),多而能識(shí)矣。夫子欲其知所本也,故問(wèn)以發(fā)之。對(duì)曰:“然,非與?”方信而忽疑,蓋其積學(xué)功至,而亦將有得也。曰:“非也,予一以貫之?!闭f(shuō)見(jiàn)第四篇。然彼以行言,而此以知言也。謝氏曰:“圣人之道大矣,人不能遍觀而盡識(shí),宜其以為多學(xué)而識(shí)之也。然圣人豈務(wù)博者哉?如天之于眾形,匪物物刻而雕之也。故曰:‘予一以貫之?!螺捜缑?,毛猶有倫。上天之載,無(wú)聲無(wú)臭?!烈樱 币显唬骸翱鬃又谠?,不待其問(wèn)而直告之以此,曾子復(fù)深諭之曰‘唯’。若子貢則先發(fā)其疑而后告之,而子貢終亦不能如曾子之唯也。二子所學(xué)之淺深,于此可見(jiàn)?!庇薨矗悍蜃又谧迂?,屢有以發(fā)之,而他人不與焉。則顏曾以下諸子所學(xué)之淺深,又可見(jiàn)矣。 子曰:“由!知德者鮮矣?!滨r,上聲。由,呼子路之名而告之也。德,謂義理之得于己者。非己有之,不能知其意味之實(shí)也。自第一章至此,疑皆一時(shí)之言。此章蓋為慍見(jiàn)發(fā)也。 子曰:“無(wú)為而治者,其舜也與?夫何為哉,恭己正南面而已矣。”與,平聲。夫,音扶。無(wú)為而治者,圣人德盛而民化,不待其有所作為也。獨(dú)稱舜者,紹堯之后,而又得人以任眾職,故尤不見(jiàn)其有為之跡也。恭己者,圣人敬德之容。既無(wú)所為,則人之所見(jiàn)如此而已。 子張問(wèn)行。猶問(wèn)達(dá)之意也。子曰:“言忠信,行篤敬,雖蠻貊之邦行矣;言不忠信,行不篤敬,雖州里行乎哉?行篤、行不之行,去聲。貊,亡百反。子張意在得行于外,故夫子反于身而言之,猶答干祿問(wèn)達(dá)之意也。篤,厚也。蠻,南蠻。貊,北狄。二千五百家為州。立,則見(jiàn)其參于前也;在輿,則見(jiàn)其倚于衡也。夫然后行?!眳ⅲ吣戏?。夫,音扶。其者,指忠信篤敬而言。參,讀如毋往參焉之參,言與我相參也。衡,軛也。言其于忠信篤敬念念不忘,隨其所在,常若有見(jiàn),雖欲頃刻離之而不可得。然后一言一行,自然不離于忠信篤敬,而蠻貊可行也。子張書(shū)諸紳。紳,大帶之垂者。書(shū)之,欲其不忘也。程子曰:“學(xué)要鞭辟近里,著己而已。博學(xué)而篤志,切問(wèn)而近思;言忠信,行篤敬;立則見(jiàn)其參于前,在輿則見(jiàn)其倚于衡;只此是學(xué)。質(zhì)美者明得盡,查滓便渾化,卻與天地同體。其次惟莊敬以持養(yǎng)之,及其至則一也?!?子曰:“直哉史魚(yú)!邦有道,如矢;邦無(wú)道,如矢?!笔?,官名。魚(yú),衛(wèi)大夫,名?。如矢,言直也。史魚(yú)自以不能進(jìn)賢退不肖,既死猶以尸諫,故夫子稱其直。事見(jiàn)家語(yǔ)。君子哉蘧伯玉!邦有道,則仕;邦無(wú)道,則可卷而懷之。”伯玉出處,合于圣人之道,故曰君子。卷,收也。懷,藏也。如于孫林父寧殖放弒之謀,不對(duì)而出,亦其事也。楊氏曰:“史魚(yú)之直,未盡君子之道。若蘧伯玉,然后可免于亂世。若史魚(yú)之如矢,則雖欲卷而懷之,有不可得也。” 子曰:“可與言而不與之言,失人;不可與言而與之言,失言。知者不失人,亦不失言?!敝ヂ?。 子曰:“志士仁人,無(wú)求生以害仁,有殺身以成仁?!敝臼?,有志之士。仁人,則成德之人也。理當(dāng)死而求生,則于其心有不安矣,是害其心之德也。當(dāng)死而死,則心安而德全矣。程子曰:“實(shí)理得之于心自別。實(shí)理者,實(shí)見(jiàn)得是,實(shí)見(jiàn)得非也。古人有捐軀隕命者,若不實(shí)見(jiàn)得,惡能如此?須是實(shí)見(jiàn)得生不重于義,生不安于死也。故有殺身以成仁者,只是成就一個(gè)是而已?!?子貢問(wèn)為仁。子曰:“工欲善其事,必先利其器。居是邦也,事其大夫之賢者,友其士之仁者?!辟t以事言,仁以德言。夫子嘗謂子貢悅不若己者,故以是告之。欲其有所嚴(yán)憚切磋以成其德也。程子曰:“子貢問(wèn)為仁,非問(wèn)仁也,故孔子告之以為仁之資而已?!?顏淵問(wèn)為邦。顏?zhàn)油踝糁牛蕟?wèn)治天下之道。曰為邦者,謙辭。子曰:“行夏之時(shí),夏時(shí),謂以斗柄初昏建寅之月為歲首也。天開(kāi)于子,地辟于丑,人生于寅,故斗柄建此三辰之月,皆可以為歲首。而三代迭用之,夏以寅為人正,商以丑為地正,周以子為天正也。然時(shí)以作事,則歲月自當(dāng)以人為紀(jì)。故孔子嘗曰,“吾得夏時(shí)焉”而說(shuō)者以為謂夏小正之屬。蓋取其時(shí)之正與其令之善,而于此又以告顏?zhàn)右病3艘笾`,輅,音路,亦作路。商輅,木輅也。輅者,大車(chē)之名。古者以木為車(chē)而已,至商而有輅之名,蓋始異其制也。周人飾以金玉,則過(guò)侈而易敗,不若商輅之樸素渾堅(jiān)而等威已辨,為質(zhì)而得其中也。服周之冕,周冕有五,祭服之冠也。冠上有覆,前后有旒。黃帝以來(lái),蓋已有之,而制度儀等,至周始備。然其為物小,而加于眾體之上,故雖華而不為靡,雖費(fèi)而不及奢。夫子取之,蓋亦以為文而得其中也。樂(lè)則韶舞。取其盡善盡美。放鄭聲,遠(yuǎn)佞人。鄭聲淫,佞人殆?!边h(yuǎn),去聲。放,謂禁絕之。鄭聲,鄭國(guó)之音。佞人,卑諂辯給之人。殆,危也。程子曰:“問(wèn)政多矣,惟顏淵告之以此。蓋三代之制,皆因時(shí)損益,及其久也,不能無(wú)弊。周衰,圣人不作,故孔子斟酌先王之禮,立萬(wàn)世常行之道,發(fā)此以為之兆爾。由是求之,則余皆可考也?!睆堊釉唬骸岸Y樂(lè),治之法也。放鄭聲,遠(yuǎn)佞人,法外意也。一日不謹(jǐn),則法壞矣。虞夏君臣更相飭戒,意蓋如此。”又曰“法立而能守,則德可久,業(yè)可大。鄭聲佞人,能使人喪其所守,故放遠(yuǎn)之?!币显唬骸按怂^百王不易之****。孔子之作春秋,蓋此意也。孔顏雖不得行之于時(shí),然其為治之法,可得而見(jiàn)矣。” 子曰:“人無(wú)遠(yuǎn)慮,必有近憂?!碧K氏曰:“人之所履者,容足之外,皆為無(wú)用之地,而不可廢也。故慮不在千里之外,則患在幾席之下矣?!?子曰:“已矣乎!吾未見(jiàn)好德如好色者也?!焙?,去聲。已矣乎,嘆其終不得而見(jiàn)也。 子曰:“臧文仲其竊位者與?知柳下惠之賢,而不與立也。”者與之與,平聲。竊位,言不稱其位而有愧于心,如盜得而陰據(jù)之也。柳下惠,魯大夫展獲,字禽,食邑柳下,謚曰惠。與立,謂與之并立于朝。范氏曰:“臧文仲為政于魯,若不知賢,是不明也;知而不舉,是蔽賢也。不明之罪小,蔽賢之罪大。故孔子以為不仁,又以為竊位?!?子曰:“躬自厚而薄責(zé)于人,則遠(yuǎn)怨矣?!边h(yuǎn),去聲。責(zé)己厚,故身益修;責(zé)人薄,故人易從。所以人不得而怨之。 子曰:“不曰‘如之何如之何’者,吾末如之何也已矣。”如之何如之何者,熟思而審處之辭也。不如是而妄行,雖圣人亦無(wú)如之何矣。 子曰:“群居終日,言不及義,好行小慧,難矣哉!”好,去聲。小慧,私智也。言不及義,則放辟邪侈之心滋。好行小慧,則行險(xiǎn)僥幸之機(jī)熟。難矣哉者,言其無(wú)以入德,而將有患害也。 子曰:“君子義以為質(zhì),禮以行之,孫以出之,信以成之。君子哉!”孫,去聲。義者制事之本,故以為質(zhì)干。而行之必有節(jié)文,出之必以退遜,成之必在誠(chéng)實(shí),乃君子之道也。程子曰:“義以為質(zhì),如質(zhì)干然。禮行此,孫出此,信成此。此四句只是一事,以義為本。”又曰:“‘敬以直內(nèi),則義以方外?!x以為質(zhì),則禮以行之,孫以出之,信以成之?!?子曰:“君子病無(wú)能焉,不病人之不己知也?!?子曰:“君子疾沒(méi)世而名不稱焉。”范氏曰:“君子學(xué)以為己,不求人知。然沒(méi)世而名不稱焉,則無(wú)為善之實(shí)可知矣?!?子曰:“君子求諸己,小人求諸人。”謝氏曰:“君子無(wú)不反求諸己,小人反是。此君子小人所以分也?!睏钍显唬骸熬与m不病人之不己知,然亦疾沒(méi)世而名不稱也。雖疾沒(méi)世而名不稱,然所以求者,亦反諸己而已。小人求諸人,故違道干譽(yù),無(wú)所不至。三者文不相蒙,而義實(shí)相足,亦記言者之意?!?子曰:“君子矜而不爭(zhēng),群而不黨?!鼻f以持己曰矜。然無(wú)乖戾之心,故不爭(zhēng)。和以處眾曰群。然無(wú)阿比之意,故不黨。 子曰:“君子不以言舉人,不以人廢言?!?子貢問(wèn)曰:“有一言而可以終身行之者乎?”子曰:“其恕乎!己所不欲,勿施于人?!蓖萍杭拔铮涫┎桓F,故可以終身行之。尹氏曰:“學(xué)貴于知要。子貢之問(wèn),可謂知要矣??鬃痈嬉郧笕手揭?。推而極之,雖圣人之無(wú)我,不出乎此。終身行之,不亦宜乎?” 子曰:“吾之于人也,誰(shuí)毀誰(shuí)譽(yù)?如有所譽(yù)者,其有所試矣。譽(yù),平聲。毀者,稱人之惡而損其真。譽(yù)者,揚(yáng)人之善而過(guò)其實(shí)。夫子無(wú)是也。然或有所譽(yù)者,則必嘗有以試之,而知其將然矣。圣人善善之速,而無(wú)所茍如此。若其惡惡,則已緩矣。是以雖有以前知其惡,而終無(wú)所毀也。斯民也,三代之所以直道而行也。”斯民者,今此之人也。三代,夏、商、周也。直道,無(wú)私曲也。言吾之所以無(wú)所毀譽(yù)者,蓋以此民,即三代之時(shí)所以善其善、惡其惡而無(wú)所私曲之民。故我今亦不得而枉其是非之實(shí)也。尹氏曰:“孔子之于人也,豈有意于毀譽(yù)之哉?其所以譽(yù)之者,蓋試而知其美故也。斯民也,三代所以直道而行,豈得容私于其閑哉? 子曰:“吾猶及史之闕文也,有馬者借人乘之。今亡矣夫!”夫,音扶。楊氏曰:“史闕文、馬借人,此二事孔子猶及見(jiàn)之。今亡矣夫,悼時(shí)之益偷也。”愚謂此必有為而言。蓋雖細(xì)故,而時(shí)變之大者可知矣。胡氏曰:“此章義疑,不可強(qiáng)解?!?子曰:“巧言亂德,小不忍則亂大謀?!鼻裳?,變亂是非,聽(tīng)之使人喪其所守。小不忍,如婦人之仁、匹夫之勇皆是。 子曰:“眾惡之,必察焉;眾好之,必察焉。”好、惡,并去聲。楊氏曰:“惟仁者能好惡人。眾好惡之而不察,則或蔽于私矣?!?子曰:“人能弘道,非道弘人?!焙?,廓而大之也。人外無(wú)道,道外無(wú)人。然人心有覺(jué),而道體無(wú)為;故人能大其道,道不能大其人也。張子曰:“心能盡性,人能弘道也;性不知檢其心,非道弘人也。” 子曰:“過(guò)而不改,是謂過(guò)矣?!边^(guò)而能改,則復(fù)于無(wú)過(guò)。惟不改則其過(guò)遂成,而將不及改矣。 子曰:“吾嘗終日不食,終夜不寢,以思,句。無(wú)益,句。不如學(xué)也?!贝藶樗级粚W(xué)者言之。蓋勞心以必求,不如遜志而自得也。李氏曰:“夫子非思而不學(xué)者,特垂語(yǔ)以教人爾?!?子曰:“君子謀道不謀食。耕也,餒在其中矣;學(xué)也,祿在其中矣。君子憂道不憂貧。”餒,奴罪反。耕所以謀食,而未必得食。學(xué)所以謀道,而祿在其中。然其學(xué)也,憂不得乎道而已;非為憂貧之故,而欲為是以得祿也。尹氏曰:“君子治其本而不恤其末,豈以在外者為憂樂(lè)哉?” 子曰:“知及之,仁不能守之;雖得之,必失之。知,去聲。知足以知此理,而私欲間之,則無(wú)以有之于身矣。知及之,仁能守之。不莊以?之,則民不敬。?,臨也。謂臨民也。知此理而無(wú)私欲以間之,則所知者在我而不失矣。然猶有不莊者,蓋氣習(xí)之偏,或有厚于內(nèi)而不嚴(yán)于外者,是以民不見(jiàn)其可畏而慢易之。下句放此。知及之,仁能守之,莊以?之。動(dòng)之不以禮,未善也?!眲?dòng)之,動(dòng)民也。猶曰鼓舞而作興之云爾。禮,謂義理之節(jié)文。愚謂學(xué)至于仁,則善有諸己而大本立矣。?之不莊,動(dòng)之不以禮,乃其氣稟學(xué)問(wèn)之小疵,然亦非盡善之道也。故夫子歷言之,使知德愈全則責(zé)愈備,不可以為小節(jié)而忽之也。 子曰:“君子不可小知,而可大受也;小人不可大受,而可小知也。”此言觀人之法。知,我知之也。受,彼所受也。蓋君子于細(xì)事未必可觀,而材德足以任重;小人雖器量淺狹,而未必?zé)o一長(zhǎng)可取。 子曰:“民之于仁也,甚于水火。水火,吾見(jiàn)蹈而死者矣,未見(jiàn)蹈仁而死者也。”民之于水火,所賴以生,不可一日無(wú)。其于仁也亦然。但水火外物,而仁在己。無(wú)水火,不過(guò)害人之身,而不仁則失其心。是仁有甚于水火,而尤不可以一日無(wú)也。況水火或有時(shí)而殺人,仁則未嘗殺人,亦何憚而不為哉?李氏曰:“此夫子勉人為仁之語(yǔ)?!毕抡路糯?。 子曰:“當(dāng)仁不讓于師?!碑?dāng)仁,以仁為己任也。雖師亦無(wú)所遜,言當(dāng)勇往而必為也。蓋仁者,人所自有而自為之,非有爭(zhēng)也,何遜之有?程子曰:“為仁在己,無(wú)所與遜。若善名為①外,則不可不遜?!?①“為”,清仿宋大字本作“在”。 子曰:“君子貞而不諒?!必?,正而固也。諒,則不擇是非而必于信。 子曰:“事君,敬其事而后其食?!焙?,與后獲之后同。食,祿也。君子之仕也,有官守者修其職,有言責(zé)者盡其忠。皆以敬吾之事而已,不可先有求祿之心也。 子曰:“有教無(wú)類?!比诵越陨?,而其類有善惡之殊者,氣習(xí)之染也。故君子有教,則人皆可以復(fù)于善,而不當(dāng)復(fù)論其類之惡矣。 子曰:“道不同,不相為謀?!睘?,去聲。不同,如善惡邪正之異。 子曰:“辭達(dá)而已矣?!鞭o,取達(dá)意而止,不以富麗為工。 師冕見(jiàn),及階,子曰:“階也?!奔跋釉唬骸跋?。”皆坐,子告之曰:“某在斯,某在斯?!币?jiàn),賢遍反。師,樂(lè)師,瞽者。冕,名。再言某在斯,歷舉在坐之人以詔之。 師冕出。子張問(wèn)曰:“與師言之道與?”與,平聲。圣門(mén)學(xué)者,于夫子之一言一動(dòng),無(wú)不存心省察如此。子曰:“然。固相師之道也?!毕?,去聲。相,助也。古者瞽必有相,其道如此。蓋圣人于此,非作意而為之,但盡其道而已。尹氏曰:“圣人處己為人,其心一致,無(wú)不盡其誠(chéng)故也。有志于學(xué)者,求圣人之心,于斯亦可見(jiàn)矣?!狈妒显唬骸笆ト瞬晃牿姽?,不虐無(wú)告,可見(jiàn)于此。推之天下,無(wú)一物不得其所矣?!?季氏第十六 洪氏曰:“此篇或以為齊論。”凡十四章。 季氏將伐顓臾。顓,音專。臾,音俞。顓臾,國(guó)名。魯附庸也。冉有、季路見(jiàn)于孔子曰:“季氏將有事于顓臾。”見(jiàn),賢遍反。按左傳史記,二子仕季氏不同時(shí)。此云爾者,疑子路嘗從孔子自衛(wèi)反魯,再仕季氏,不久而復(fù)之衛(wèi)也??鬃釉唬骸扒螅o(wú)乃爾是過(guò)與?與,平聲。冉求為季氏聚斂,尤用事。故夫子獨(dú)責(zé)之。夫顓臾,昔者先王以為東蒙主,且在邦域之中矣,是社稷之臣也。何以伐為?”夫,音扶。東蒙,山名。先王封顓臾于此山之下,使主其祭,在魯?shù)仄甙倮镏小I琊?,猶云公家。是時(shí)四分魯國(guó),季氏取其二,孟孫叔孫各有其一。獨(dú)附庸之國(guó)尚為公臣,季氏又欲取以自益。故孔子言顓臾乃先王封國(guó),則不可伐;在邦域之中,則不必伐;是社稷之臣,則非季氏所當(dāng)伐也。此事理之至當(dāng),不易之定體,而一言盡其曲折如此,非圣人不能也。冉有曰:“夫子欲之,吾二臣者皆不欲也?!狈蜃?,指季孫。冉有實(shí)與謀,以孔子非之,故歸咎于季氏??鬃釉唬骸扒?!周任有言曰:‘陳力就列,不能者止?!6怀郑嵍环?,則將焉用彼相矣?任,平聲。焉,于虔反。相,去聲,下同。周任,古之良史。陳,布也。列,位也。相,瞽者之相也。言二子不欲則當(dāng)諫,諫而不聽(tīng),則當(dāng)去也。且爾言過(guò)矣?;①畛鲇阼?,龜玉毀于櫝中,是誰(shuí)之過(guò)與?”兕,徐履反。柙,戶甲反。櫝,音獨(dú)。與,平聲。兕,野牛也。柙,檻也。櫝,匱也。言在柙而逸,在櫝而毀,典守者不得辭其過(guò)。明二子居其位而不去,則季氏之惡,己不得不任其責(zé)也。冉有曰:“今夫顓臾,固而近于費(fèi)。今不取,后世必為子孫憂?!狈颍舴?。固,謂城郭完固。費(fèi),季氏之私邑。此則冉求之飾辭,然亦可見(jiàn)其實(shí)與季氏之謀矣。孔子曰:“求!君子疾夫舍曰欲之,而必為之辭。夫,音扶。舍,上聲。欲之,謂貪其利。丘也聞?dòng)袊?guó)有家者,不患寡而患不均,不患貧而患不安。蓋均無(wú)貧,和無(wú)寡,安無(wú)傾。寡,謂民少。貧,謂財(cái)乏。均,謂各得其分。安,謂上下相安。季氏之欲取顓臾,患寡與貧耳。然是時(shí)季氏據(jù)國(guó),而魯公無(wú)民,則不均矣。君弱臣強(qiáng),互生嫌隙,則不安矣。均則不患于貧而和,和則不患于寡而安,安則不相疑忌,而無(wú)傾覆之患。夫如是,故遠(yuǎn)人不服,則修文德以來(lái)之。既來(lái)之,則安之。夫,音扶。內(nèi)治修,然后遠(yuǎn)人服。有不服,則修德以來(lái)之,亦不當(dāng)勤兵于遠(yuǎn)。今由與求也,相夫子,遠(yuǎn)人不服而不能來(lái)也;邦分崩離析而不能守也。子路雖不與謀,而素不能輔之以義,亦不得為無(wú)罪,故幷責(zé)之。遠(yuǎn)人,謂顓臾。分崩離析,謂四分公室,家臣屢叛。而謀動(dòng)干戈于邦內(nèi)。吾恐季孫之憂,不在顓臾,而在蕭墻之內(nèi)也?!备?,楯也。戈,戟也。蕭墻,屏也。言不均不和,內(nèi)變將作。其后哀公果欲以越伐魯而去季氏。謝氏曰:“當(dāng)是時(shí),三家強(qiáng),公室弱,冉求又欲伐顓臾以附益之。夫子所以深罪之,為其瘠魯以肥三家也?!焙槭显唬骸岸邮擞诩臼?,凡季氏所欲為,必以告于夫子。則因夫子之言而救止者,宜亦多矣。伐顓臾之事,不見(jiàn)于經(jīng)傳,其以夫子之言而止也與?” 孔子曰:“天下有道,則禮樂(lè)征伐自天子出;天下無(wú)道,則禮樂(lè)征伐自諸侯出。自諸侯出,蓋十世希不失矣;自大夫出,五世希不失矣;陪臣執(zhí)國(guó)命,三世希不失矣。先王之制,諸侯不得變禮樂(lè),專征伐。陪臣,家臣也。逆理愈甚,則其失之愈速。大約世數(shù),不過(guò)如此。天下有道,則政不在大夫。言不得專政。天下有道,則庶人不議。”上無(wú)失政,則下無(wú)私議。非箝其口使不敢言也。此章通論天下之勢(shì)。 孔子曰:“祿之去公室,五世矣;政逮于大夫,四世矣;故夫三桓之子孫,微矣?!狈?,音扶。魯自文公薨,公子遂殺子赤,立宣公,而君失其政。歷成、襄、昭、定,凡五公。逮,及也。自季武子始專國(guó)政,歷悼、平、桓子,凡四世,而為家臣陽(yáng)虎所執(zhí)。三桓,三家,皆桓公之后。此以前章之說(shuō)推之,而知其當(dāng)然也。此章專論魯事,疑與前章皆定公時(shí)語(yǔ)。蘇氏曰:“禮樂(lè)征伐自諸侯出,宜諸侯之強(qiáng)也,而魯以失政。政逮于大夫,宜大夫之強(qiáng)也,而三桓以微。何也?強(qiáng)生于安,安生于上下之分定。今諸侯大夫皆陵其上,則無(wú)以令其下矣。故皆不久而失之也?!?孔子曰:“益者三友,損者三友。友直,友諒,友多聞,益矣。友便辟,友善柔,友便佞,損矣。”便,平聲。辟,婢亦反。友直,則聞其過(guò)。友諒,則進(jìn)于誠(chéng)。友多聞,則進(jìn)于明。便,習(xí)熟也。便辟,謂習(xí)于威儀而不直。善柔,謂工于媚悅而不諒。便佞,謂習(xí)于口語(yǔ),而無(wú)聞見(jiàn)之實(shí)。三者損益,正相反也。尹氏曰:“自天子至于庶人,未有不須友以成者。而其損益有如是者,可不謹(jǐn)哉?” 孔子曰:“益者三樂(lè),損者三樂(lè)。樂(lè)節(jié)禮樂(lè),樂(lè)道人之善,樂(lè)多賢友,益矣。樂(lè)驕樂(lè),樂(lè)佚游,樂(lè)宴樂(lè),損矣?!睒?lè),五教反。禮樂(lè)之樂(lè),音岳。驕樂(lè)宴樂(lè)之樂(lè),音洛。節(jié),謂辨其制度聲容之節(jié)。驕樂(lè),則侈肆而不知節(jié)。佚游,則惰慢而惡聞善。宴樂(lè),則淫溺而狎小人。三者損益,亦相反也。尹氏曰:“君子之于好樂(lè),可不謹(jǐn)哉?” 孔子曰:“侍于君子有三愆:言未及之而言謂之躁,言及之而不言謂之隱,未見(jiàn)顏色而言謂之瞽?!本樱械挛恢ǚQ。愆,過(guò)也。瞽,無(wú)目,不能察言觀色。尹氏曰:“時(shí)然后言,則無(wú)三者之過(guò)矣。” 孔子曰:“君子有三戒:少之時(shí),血?dú)馕炊?,戒之在色;及其壯也,血?dú)夥絼?,戒之在斗;及其老也,血?dú)饧人?,戒之在得?!毖獨(dú)猓沃陨?,血陰而氣?yáng)也。得,貪得也。隨時(shí)知戒,以理勝之,則不為血?dú)馑挂?。范氏曰:“圣人同于人者血?dú)庖?,異于人者志氣也。血?dú)庥袝r(shí)而衰,志氣則無(wú)時(shí)而衰也。少未定、壯而剛、老而衰者,血?dú)庖病=溆谏?、戒于斗、戒于得者,志氣也。君子養(yǎng)其志氣,故不為血?dú)馑鶆?dòng),是以年彌高而德彌邵也。” 孔子曰:“君子有三畏:畏天命,畏大人,畏圣人之言。畏者,嚴(yán)憚之意也。天命者,天所賦之正理也。知其可畏,則其戒謹(jǐn)恐懼,自有不能已者。而付畀之重,可以不失矣。大人圣言,皆天命所當(dāng)畏。知畏天命,則不得不畏之矣。小人不知天命而不畏也,狎大人,侮圣人之言?!蔽?,戲玩也。不知天命,故不識(shí)義理,而無(wú)所忌憚如此?!鹨显唬骸叭氛?,修己之誠(chéng)當(dāng)然也。小人不務(wù)修身誠(chéng)己,則何畏之有?” 孔子曰:“生而知之者,上也;學(xué)而知之者,次也;困而學(xué)之,又其次也;困而不學(xué),民斯為下矣。”困,謂有所不通。言人之氣質(zhì)不同,大約有此四等。楊氏曰:“生知學(xué)知以至困學(xué),雖其質(zhì)不同,然及其知之一也。故君子惟學(xué)之為貴。困而不學(xué),然后為下?!?孔子曰:“君子有九思:視思明,聽(tīng)思聰,色思溫,貌思恭,言思忠,事思敬,疑思問(wèn),忿思難,見(jiàn)得思義?!彪y,去聲。視無(wú)所蔽,則明無(wú)不見(jiàn)。聽(tīng)無(wú)所壅,則聰無(wú)不聞。色,見(jiàn)于面者。貌,舉身而言。思問(wèn),則疑不蓄。思難,則忿必懲。思義,則得不茍。程子曰:“九思各專其一。”謝氏曰:“未至于從容中道,無(wú)時(shí)而不自省察也。雖有不存焉者寡矣,此之謂思誠(chéng)?!?孔子曰:“見(jiàn)善如不及,見(jiàn)不善如探湯。吾見(jiàn)其人矣,吾聞其語(yǔ)矣。探,吐南反。真知善惡而誠(chéng)好惡之,顏、曾、閔、冉之徒,蓋能之矣。語(yǔ),蓋古語(yǔ)也。隱居以求其志,行義以達(dá)其道。吾聞其語(yǔ)矣,未見(jiàn)其人也?!鼻笃渲荆仄渌_(dá)之道也。達(dá)其道,行其所求之志也。蓋惟伊尹、太公之流,可以當(dāng)之。當(dāng)時(shí)若顏?zhàn)?,亦庶乎此。然隱而未見(jiàn),又不幸而蚤死,故夫子云然。 齊景公有馬千駟,死之日,民無(wú)德而稱焉。伯夷叔齊餓于首陽(yáng)之下,民到于今稱之。駟,四馬也。首陽(yáng),山名。其斯之謂與?與,平聲。胡氏曰:“程子以為第十二篇錯(cuò)簡(jiǎn)‘誠(chéng)不以富,亦只以異’,當(dāng)在此章之首。今詳文勢(shì),似當(dāng)在此句之上。言人之所稱,不在于富,而在于異也?!庇拗^此說(shuō)近是,而章首當(dāng)有孔子曰字,蓋闕文耳。大抵此書(shū)后十篇多闕誤。 陳亢?jiǎn)栍诓~(yú)曰:“子亦有異聞乎?”亢,音剛??阂运揭飧Q圣人,疑必陰厚其子對(duì)曰:“未也。嘗獨(dú)立,鯉趨而過(guò)庭。曰:‘學(xué)詩(shī)乎?’對(duì)曰:‘未也。’‘不學(xué)詩(shī),無(wú)以言?!幫硕鴮W(xué)詩(shī)。事理通達(dá),而心氣和平,故能言。他日又獨(dú)立,鯉趨而過(guò)庭。曰:‘學(xué)禮乎?’對(duì)曰:‘未也?!粚W(xué)禮,無(wú)以立?!幫硕鴮W(xué)禮。品節(jié)詳明,而德性堅(jiān)定,故能立。聞斯二者?!碑?dāng)獨(dú)立之時(shí),所聞不過(guò)如此,其無(wú)異聞可知。陳亢退而喜曰:“問(wèn)一得三,聞詩(shī),聞禮,又聞君子之遠(yuǎn)其子也?!边h(yuǎn),去聲。尹氏曰:“孔子之教其子,無(wú)異于門(mén)人,故陳亢以為遠(yuǎn)其子?!?邦君之妻,君稱之曰夫人,夫人自稱曰小童;邦人稱之曰君夫人,稱諸異邦曰寡小君;異邦人稱之亦曰君夫人。寡,寡德,謙辭。吳氏曰:“凡語(yǔ)中所載如此類者,不知何謂?;蚬庞兄蚍蜃訃L言之,不可考也?!?/div>

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)