誠明所知乃天德良知，非聞見小知而已。 天人異用，不足以言誠；天人異知，不足以盡明。所謂誠明者，性與天道不見乎小大之別也。 義命合一存乎理，仁智合一存乎圣，動靜合一存乎神，陰陽合一存乎道，性與天道合一存乎誠。 天所以長久不已之道，乃所謂誠。仁人孝子所以事天誠身，不過不已于仁孝而已。故君子誠之為貴。 誠有是物，則有終有始；偽實不有，何終始之有！故曰“不誠無物”。 “自明誠”，由窮理而盡性也；“自誠明”，由盡性而窮理也。 性者萬物之一源，非有我之得私也。惟大人為能盡其道，是故立必俱立，知必周知，愛必兼愛，成不獨成。彼自蔽塞而不知順吾理者，則亦末如之何矣。 天能謂性，人謀謂能。大人盡性，不以天能為能而以人謀為能，故曰“天地設位，圣人成能”。 盡性然后知生無所得則死無所喪。 未嘗無之謂體，體之謂性。 天所性者通極于道，氣之昏明不足以蔽之；天所命者通極于性，遇之吉兇不足以戕之；不免乎蔽之戕之者，未之學也。性通乎氣之外，命行乎氣之內，氣無內外，假有形而言爾。故思知人不可不知天，盡其性然后能至于命。 知性知天，則陰陽、鬼神皆吾分內爾。 天性在人，正猶水性之在冰，凝釋雖異，為物一也；受光有小大、昏明，其照納不二也。 天良能本吾良能，顧為有我所喪爾。明天人之本無二。 上達反天理，下達徇人欲者與！ 性其總，合爾也；命其受，有則也；不極總之要，則不至受之分，盡性窮理而不可變，乃吾則也。天所自不能已者謂命，物所不能無感者謂性。雖然，圣人猶不以所可憂而同其無憂者，有相之道存乎我也。 湛一，氣之本；攻取，氣之欲。口腹于飲食，鼻舌于臭味，皆攻取之性也。知德者屬厭而已，不以嗜欲累其心，不以小害大、末喪本焉爾。 心能盡性，“人能弘道”也；性不知檢其心，“非道弘人”也。 盡其性能盡人物之性，至于命者亦能至人物之命，莫不性諸道，命諸天。我體物未嘗遺，物體我知其不遺也。至于命，然后能成己成物，不失其道。 以生為性，既不通畫夜之道，且人與物等，故告子之妄不可不詆。 性于人無不善，系其善反不善反而已，過天地之化，不善反者也；命于人無不正，系其順與不順而已，行險以僥幸，不順命者也。 形而后有氣質之性，善反之則天地之性存焉。故氣質之性，君子有弗性者焉。 人之剛柔、緩急、有才與不才，氣之偏也。天本參和不偏，養(yǎng)其氣，反之本而不偏，則盡性而天矣。性未成則善惡混，故疊疊而繼善者斯為善矣。惡盡去則善因以成，故舍曰善而曰“成之者性也”。 德不勝氣，性命于氣；德勝其氣，性命于德。窮理盡性，則性天德，命天理，氣之不可變者，獨死生修夭而已。故論死生則曰“有命”，以言其氣也；語富貴則曰“在天”，以言其理也。此大德所以必受命，易簡理得而成位乎天地之中也。所謂天理也者，能悅諸心，能通天下之志之理也。能使天下悅且通，則天下必歸焉；不歸焉者，所乘所遇之不同，如仲尼與繼世之君也?！八从碛刑煜露慌c焉”者，正謂天理馴致，非氣稟當然，非志意所與也；必曰“舜禹”云者，余非乘勢則求焉者也。 利者為神，滯者為物。是故風雷有象，不速于心，心御見聞，不弘于性。 上智下愚，習與性相遠既甚而不可變者也。 纖惡必除，善斯成性矣；察惡未盡，雖善必粗矣。 “不識不知，順帝之則”，有思慮知識，則喪其天矣。君子所性，與天地同流異行而已焉。 “在帝左右”，察天理而左右也，天理者時義而已。君子教人，舉天理以示之而已；其行己也，述天理而時措之也。 和樂，道之端乎！和則可大，樂則可久，天地之性，久大而已矣。 莫非天也，陽明勝則德性用，陰濁勝則物欲行。領惡而全好者，其必由學乎！ 不誠不莊，可謂之盡性窮理乎？性之德也未嘗偽且慢，故知不免乎偽慢者，未嘗知其性也。 勉而后誠莊，非性也；不勉而誠莊，所謂“不言而信，不怒而威”者與！ 生直理順，則吉兇莫非正也；不直其生者，非幸福于回，則免難于茍也。 “屈信相感而利生”，感以誠也；“情偽相感而利害生”，雜以偽也。至誠則順理而利，偽則不循理而害。順性命之理，則所謂吉兇，莫非正也；逆理則兇為自取，吉其險幸也。 “莫非命也，順受其正”，順性命之理，則得性命之正，滅理窮欲，人為之招也。