小子問(wèn):“佛說(shuō)諸經(jīng),動(dòng)口即言三千大千世界。此世界若何?”
紫極曰:“佛說(shuō)世界,即今之系統(tǒng)也。一千世界為一小千世界,一千小千世界為一中千世界,一千中千世界為一大千世界,有三千大千世界,有那由他千三千大千世界。佛說(shuō)世界,中有須彌山,周有四大洲,外有鐵圍山,鐵圍山之外乃另一世界。佛說(shuō)世界,其大無(wú)外,其小無(wú)內(nèi),等同道家之氣?!?br />
小子問(wèn)曰:“何以系統(tǒng)論世界?”
紫極曰:“世為時(shí),界為空,此時(shí)空之論。世界時(shí)時(shí)在變,故曰:過(guò)去心不可得,現(xiàn)在心不可得,未來(lái)心不可得。道家之氣,為宇宙最小不可再分之,實(shí)可再分,細(xì)分之無(wú)盡。氣構(gòu)成現(xiàn)在所謂原子,原子中實(shí)有不可說(shuō)之世界??贾樱杏性雍?,周有電子,外圍之外,為他原子,即為他世界也。以我之所處世界,原子之上世界,為地月之系統(tǒng),中有地球,周有月球,外圍之外,為他行星系。地月系之上世界,為大陽(yáng)系,中有太陽(yáng),周有行星,外圍之外,為他恒星系。太陽(yáng)系之上世界,與之等同。故其大無(wú)外,其小無(wú)內(nèi)。故曰:佛說(shuō)世界,即今之系統(tǒng)?!?br />
小子乃問(wèn):“世界之有形乎?無(wú)形乎?為質(zhì)乎?為心乎?”
紫極曰:“世界之有形,而實(shí)無(wú)形,名之曰形。此類(lèi)之語(yǔ)如來(lái)常說(shuō)。為質(zhì)為心,無(wú)質(zhì)豈有心,無(wú)心豈有質(zhì)。此因所言之人而不同耳!彼心非我心,我心為我世界之心,我之世界與彼之世界實(shí)為一世界,而有差別心,故曰有心,而實(shí)無(wú)心,名之曰心?!?br />
小子曰:“此類(lèi)若哲學(xué)中二元心物之論,然否?”
紫極曰:“否!若論哲學(xué),實(shí)無(wú)二元,為一元也。此一為質(zhì)。”
小子問(wèn)曰:“緣何?”
紫極曰:“小子知何為心否?”
小子曰:“不知!”
紫極曰:“內(nèi)經(jīng)早有言述?!鹅`樞、本神第八》何謂德、氣、生、精、神、魂、魄、心、意、志、思、智、慮?請(qǐng)問(wèn)其故。
岐伯答曰:天之在我者德也,地之在我者氣也。德流氣薄而生者也。故生之來(lái)謂之精;兩精相搏謂之神;隨神往來(lái)者謂之魂;并精而出入者謂之魄;所以任物者謂之心;心有所憶謂之意;意之所存謂之志;因志而存變謂之思;因思而遠(yuǎn)慕謂之慮;因慮而處物謂之智。
所任物者,心。如何任物?上已言之,兩精相搏謂之神。精者,質(zhì)也。心者,神也。心之質(zhì)任物之質(zhì),故曰任物。由是而知心不為物,而為二物相任。故曰:此為一元,質(zhì)也。”
小子又問(wèn):“此即唯物之論?”
紫極曰:“又不盡然!唯物之論否定心力。心力者,二物相任之力也。此力不唯人獨(dú)有,萬(wàn)物皆在也。故有之曰:萬(wàn)物皆靈也。若以個(gè)人而言,唯物相差無(wú)幾也。故唯物中說(shuō)意識(shí),為人的意識(shí)。此人若廣義而言,我可為人,他物亦可言已為人,此唯物若然也?!?br />
小子稱(chēng)拜而曰:“吾得之目明也?!?/div>
紫極曰:“佛說(shuō)世界,即今之系統(tǒng)也。一千世界為一小千世界,一千小千世界為一中千世界,一千中千世界為一大千世界,有三千大千世界,有那由他千三千大千世界。佛說(shuō)世界,中有須彌山,周有四大洲,外有鐵圍山,鐵圍山之外乃另一世界。佛說(shuō)世界,其大無(wú)外,其小無(wú)內(nèi),等同道家之氣?!?br />
小子問(wèn)曰:“何以系統(tǒng)論世界?”
紫極曰:“世為時(shí),界為空,此時(shí)空之論。世界時(shí)時(shí)在變,故曰:過(guò)去心不可得,現(xiàn)在心不可得,未來(lái)心不可得。道家之氣,為宇宙最小不可再分之,實(shí)可再分,細(xì)分之無(wú)盡。氣構(gòu)成現(xiàn)在所謂原子,原子中實(shí)有不可說(shuō)之世界??贾樱杏性雍?,周有電子,外圍之外,為他原子,即為他世界也。以我之所處世界,原子之上世界,為地月之系統(tǒng),中有地球,周有月球,外圍之外,為他行星系。地月系之上世界,為大陽(yáng)系,中有太陽(yáng),周有行星,外圍之外,為他恒星系。太陽(yáng)系之上世界,與之等同。故其大無(wú)外,其小無(wú)內(nèi)。故曰:佛說(shuō)世界,即今之系統(tǒng)?!?br />
小子乃問(wèn):“世界之有形乎?無(wú)形乎?為質(zhì)乎?為心乎?”
紫極曰:“世界之有形,而實(shí)無(wú)形,名之曰形。此類(lèi)之語(yǔ)如來(lái)常說(shuō)。為質(zhì)為心,無(wú)質(zhì)豈有心,無(wú)心豈有質(zhì)。此因所言之人而不同耳!彼心非我心,我心為我世界之心,我之世界與彼之世界實(shí)為一世界,而有差別心,故曰有心,而實(shí)無(wú)心,名之曰心?!?br />
小子曰:“此類(lèi)若哲學(xué)中二元心物之論,然否?”
紫極曰:“否!若論哲學(xué),實(shí)無(wú)二元,為一元也。此一為質(zhì)。”
小子問(wèn)曰:“緣何?”
紫極曰:“小子知何為心否?”
小子曰:“不知!”
紫極曰:“內(nèi)經(jīng)早有言述?!鹅`樞、本神第八》何謂德、氣、生、精、神、魂、魄、心、意、志、思、智、慮?請(qǐng)問(wèn)其故。
岐伯答曰:天之在我者德也,地之在我者氣也。德流氣薄而生者也。故生之來(lái)謂之精;兩精相搏謂之神;隨神往來(lái)者謂之魂;并精而出入者謂之魄;所以任物者謂之心;心有所憶謂之意;意之所存謂之志;因志而存變謂之思;因思而遠(yuǎn)慕謂之慮;因慮而處物謂之智。
所任物者,心。如何任物?上已言之,兩精相搏謂之神。精者,質(zhì)也。心者,神也。心之質(zhì)任物之質(zhì),故曰任物。由是而知心不為物,而為二物相任。故曰:此為一元,質(zhì)也。”
小子又問(wèn):“此即唯物之論?”
紫極曰:“又不盡然!唯物之論否定心力。心力者,二物相任之力也。此力不唯人獨(dú)有,萬(wàn)物皆在也。故有之曰:萬(wàn)物皆靈也。若以個(gè)人而言,唯物相差無(wú)幾也。故唯物中說(shuō)意識(shí),為人的意識(shí)。此人若廣義而言,我可為人,他物亦可言已為人,此唯物若然也?!?br />
小子稱(chēng)拜而曰:“吾得之目明也?!?/div>