晦庵朱子曰:古人察脈非一道,今世惟守寸、關(guān)、尺之法,所謂關(guān)者多不明,獨俗傳脈訣,詞最鄙淺,非叔和本書,乃能直指高骨為關(guān)。然世之高醫(yī),以其書贗,遂委棄而羞言之跋郭長陽書?! |陽柳貫曰:王叔和撰《脈經(jīng)》十卷,為醫(yī)家一經(jīng)。今脈訣熟在人口,直謂叔和所作,不知叔和西晉時尚未有歌括,此乃宋之中世人偽托,以便習(xí)肄爾。朱子取其高骨為關(guān)之說, 不知其正出《脈經(jīng)》也。
廬陵謝縉翁曰:今稱叔和脈訣,不知起于何時。宋熙寧初,校正《脈經(jīng)》,尚未有此,陳孔碩始言《脈訣》出而《脈經(jīng)》隱,則《脈訣》乃熙寧以后人作耳,惟陳無擇《三因方》言高陽生剽竊作歌訣。劉元賓從而和之,其說似深知《脈經(jīng)》者,而有自著七表八里九道之名,則陳氏亦未嘗詳讀《脈經(jīng)》矣。
河?xùn)|王世相曰:診候之法,不易精也,軒歧微蘊,越人叔和撰《難經(jīng)》《脈經(jīng)》,猶未盡洩其奧。五代高陽生著《脈訣》,假叔和之名,語多抵牾,辭語鄙俚,又被俗學(xué)妄注,世醫(yī)家傳戶誦,茫然無所下手,不過藉此求食而已,于診視何益哉? 云間錢溥曰:晉太醫(yī)令王叔和著《脈經(jīng)》,其言可守而不可變,及托叔和《脈訣》行,而醫(yī)經(jīng)之理遂微,蓋叔和為世所信重,故假其名而得行耳。然醫(yī)道之日淺,未必不由此而誤之也。
廬陵謝縉翁曰:今稱叔和脈訣,不知起于何時。宋熙寧初,校正《脈經(jīng)》,尚未有此,陳孔碩始言《脈訣》出而《脈經(jīng)》隱,則《脈訣》乃熙寧以后人作耳,惟陳無擇《三因方》言高陽生剽竊作歌訣。劉元賓從而和之,其說似深知《脈經(jīng)》者,而有自著七表八里九道之名,則陳氏亦未嘗詳讀《脈經(jīng)》矣。
河?xùn)|王世相曰:診候之法,不易精也,軒歧微蘊,越人叔和撰《難經(jīng)》《脈經(jīng)》,猶未盡洩其奧。五代高陽生著《脈訣》,假叔和之名,語多抵牾,辭語鄙俚,又被俗學(xué)妄注,世醫(yī)家傳戶誦,茫然無所下手,不過藉此求食而已,于診視何益哉? 云間錢溥曰:晉太醫(yī)令王叔和著《脈經(jīng)》,其言可守而不可變,及托叔和《脈訣》行,而醫(yī)經(jīng)之理遂微,蓋叔和為世所信重,故假其名而得行耳。然醫(yī)道之日淺,未必不由此而誤之也。