正文

卷上·中風(fēng)論

醫(yī)學(xué)源流論 作者:清·徐大椿


  今之患中風(fēng)偏痹等病者,百無一愈,十死其九,非其癥俱不治,皆醫(yī)者誤之也。凡古圣定病之名,必指其實(shí)。名曰中風(fēng),則其病屬風(fēng)可知。既為風(fēng)病,則主病之方必以治風(fēng)為本。故仲景侯氏黑散、風(fēng)引湯、防己地黃湯,及唐人大小續(xù)命等方,皆多用風(fēng)藥,而因癥增減。蓋以風(fēng)入經(jīng)絡(luò),則內(nèi)風(fēng)與外風(fēng)相煽,以致痰火一時(shí)壅塞,惟宜先驅(qū)其風(fēng),繼清痰火,而后調(diào)其氣血,則經(jīng)脈可以漸通。今人一見中風(fēng)等癥,即用人參、熟地、附子、肉桂等純補(bǔ)溫?zé)嶂?,將風(fēng)火痰氣盡行補(bǔ)住,輕者變重,重者即死?;蛴性?dú)馕磦?,而感邪淺者,亦必遷延時(shí)日,以成偏枯永廢之人,此非醫(yī)者誤之耶?或云:邪之所湊,其氣必虛,故補(bǔ)正即所以驅(qū)邪,此大繆也。惟其正虛而邪湊,尤當(dāng)急驅(qū)其邪以衛(wèi)其正,若更補(bǔ)其邪氣,則正氣益不能支矣。即使正氣全虛,不能托邪于外,亦宜于驅(qū)風(fēng)藥中,少加扶正之品,以助驅(qū)邪之力,從未有純用溫補(bǔ)者。譬之盜賊入室,定當(dāng)先驅(qū)盜賊,而后固其墻桓,未有盜賊未去,而先固其墻桓者。或云補(bǔ)藥托邪,猶之增家人以御盜也,是又不然。蓋服純補(bǔ)之藥,斷無專補(bǔ)正不補(bǔ)邪之理,非若家人之專于御盜賊也,是不但不驅(qū)盜,并助盜矣。況治病之法,凡久病屬虛,驟病屬實(shí)。所謂虛者,謂正虛也;所謂實(shí)者,謂邪實(shí)也。中風(fēng)乃急暴之癥,其為實(shí)邪無疑。天下未有行動(dòng)如常,忽然大虛而昏仆者,豈可不以實(shí)邪治之哉?其中或有屬陰虛陽虛,感熱感寒之別,則于治風(fēng)方中,隨所現(xiàn)之癥加減之。漢唐諸法具在,可取而觀也。故凡中風(fēng)之類,茍無中臟之絕癥,未有不可治者。余友人患此癥者,遵余法治病,一二十年而今尚無恙者甚多,惟服熱補(bǔ)者,無一存者矣。

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)