正文

劉毅傳

白話晉書 作者:唐·房玄齡 等


  劉毅字仲雄,東萊掖人。漢城陽景王劉章的后代。父親劉喈,是丞相掾?qū)佟⒁阌啄晷㈨樃改?,少年即有清剛之?jié)。然而好品評人物,王公貴人看到他也有幾分懼怕。僑居在平陽,太守杜恕請他做功曹,上任后淘汰郡吏百余人,三魏一代的人都稱贊他,說道:“但聞劉功曹,不聞杜府君?!?br />
  魏末,劉毅被本郡推舉為孝廉,征召為司隸都官從事,京都秩序肅然。劉毅將彈劾河南尹,司隸不同意,說:“捉獸的犬,鼷鼠在它背上爬?!眲⒁阏f:“既能捉獸,又能殺鼠,這犬有什么不好!”將信符扔掉就走了。同郡王基向公府推薦說:“劉毅為人方正剛直,獨(dú)立不群,言不茍合,行不茍容。往日在平陽任職,為郡守得力助手,在朝中正色行事,守綱紀(jì)而遵繩墨,朱紫分明,鄭、衛(wèi)之聲不雜于正音,孝悌之名著于鄉(xiāng)里,忠貞之心見于三魏。昔日孫陽得騏驥于吳坂,秦穆公拔百里奚于商旅。劉毅未遇知己,無由自薦。以前已口頭告知,今再謹(jǐn)為申請?!碧`嵸笈e劉毅為博士,文帝司馬昭召為丞相掾,托疾推辭,多年不就職。當(dāng)時有人說劉毅忠于魏氏,文帝認(rèn)為其觀望兩端而發(fā)怒,將加以重罪,劉毅害怕,應(yīng)召就職,轉(zhuǎn)為主簿。

  晉武帝受禪讓即帝位,劉毅為尚書郎、駙馬都尉,遷為散騎常侍、國子祭酒。武帝認(rèn)為劉毅忠貞正直,使他掌諫官。后轉(zhuǎn)為城門校尉,遷為太仆,又拜為尚書,因案件牽連免官,咸寧初年(275),復(fù)任散騎常侍、博士祭酒。轉(zhuǎn)為司隸校尉,糾正豪門貴族的不規(guī)行為,京師秩序肅然??な乜h令聞風(fēng)到司部投印綬自首者很多,時人將劉毅比作諸葛豐、蓋寬饒?;侍由铣髲埞臉窚?zhǔn)備進(jìn)東掖門,劉毅以為是對皇帝不敬,阻止于門外,上奏彈劾太子太保太傅以下官員。皇帝下詔赦免,太子才得入朝。

  武帝曾在南郊祭天,祭禮畢,喟然感嘆,問劉毅說:“卿以為朕可以和漢代哪個皇帝相比?”劉毅回答說:“可與桓帝靈帝相比?!蔽涞壅f:“我雖不及古人之德,尚能克己為政。又平定東吳,統(tǒng)一天下,比作桓靈,是否貶抑過甚?!眲⒁慊卮鹫f:“桓靈賣官,錢入官庫;陛下賣官,錢入私門,由此說來,還是不如桓靈?!蔽涞鄞笮φf:“桓靈之世,聽不到這些話,今天有直臣,所以和桓靈是不同的?!鄙ⅡT常侍鄒湛進(jìn)言說:“世人談?wù)撘员菹卤葷h文帝,人心還多有不同者。昔馮唐答漢文帝,說文帝不能用廉頗李牧之類的大將,而文帝發(fā)怒,今劉毅直言冒犯而陛下歡愉,以此相比,陛下圣德超過文帝了。”武帝說:“我平定天下而不封禪,焚燒雉頭裘,行布衣之禮,卿當(dāng)時不加評論,今天為這個小事,為何這樣褒揚(yáng)過甚?”鄒湛說:“臣聞猛獸在田野,凡人都能持矛戈出而擊之。蜂蝎刺于懷袖,勇夫也會為之驚駭,這是因?yàn)槌鲇谝馔獾木壒?。君臣有天然的尊卑之別,言語自然有逆順之差。劉毅開始說那些話,臣等莫不驚駭變色,陛下發(fā)舉世罕有之言,出于常人思慮之外,臣等喜慶贊揚(yáng),不也是適宜的嗎?”

  任司隸校尉六年,遷為尚書左仆射。當(dāng)時龍出現(xiàn)于武庫井中,武帝親往觀看,面有喜色。百官準(zhǔn)備慶賀,劉毅獨(dú)上表說:“昔日龍降落在鄭國的時門之外,而子產(chǎn)不賀,夏時龍降落在宮庭之前,涎沫流而不止,卜者收藏其涎水,到周幽王時才發(fā)生了褒姒之禍?!兑捉?jīng)》上說:‘卦象為潛龍,則不可施事,因?yàn)殛栐谙隆!鶕?jù)舊典,無賀龍的禮制?!被实巯略t回答說:“德政尚未完備,實(shí)在不能應(yīng)吉祥之兆??戳俗辔?,心中有所驚懼,關(guān)于慶賀之事,應(yīng)詳細(xì)依照舊典規(guī)定,有什么舉措及時告知?!鄙袝蓜h等議論說:“發(fā)現(xiàn)的龍是蒼色,雜有白紋,應(yīng)是表示大晉應(yīng)偃武修文。而劉毅卻引衰世的妖異現(xiàn)象,用來懷疑今日的吉祥之物。又以龍?jiān)诰袨闈?,這種解釋也不恰當(dāng)。潛的意思是隱而不見。今龍體紋彩鮮艷燦爛,形狀可睹,就不是潛了。劉毅應(yīng)追究論罪?!被实巯略t不同意。后發(fā)現(xiàn)陰氣散而復(fù)合,劉毅上言說:“必有結(jié)黨營私,奸詐侍君之臣,當(dāng)殺而未殺的緣故?!?br />
  劉毅以為魏立九品制度,是權(quán)宜之計(jì),并沒有選拔出人才,而有八種弊端,上疏請求改正(疏原文略)。疏遞上后,皇帝下詔解答。后來司空衛(wèi)馞共同上表提出應(yīng)省除九品制,恢復(fù)古代鄉(xiāng)里推薦選拔制度。武帝終于沒有實(shí)行。

  劉毅日夜操勞公事,有時坐而待旦,發(fā)言議論中肯正直,無所曲私,為朝野仰慕的榜樣。曾經(jīng)在散齋時發(fā)疾,他的妻子去省視,劉毅便請求加罪于妻子而解齋。妻子有過錯,立即槌杖加身,劉毅就是這樣不徇私情。然而正因?yàn)槿绱饲椭?,不能至宰輔之位。武帝因劉毅清貧,賜錢三十萬,每日供給米肉。七十歲時,告老辭官。過了很久,武帝才答應(yīng),以光祿大夫職銜回府第,門前設(shè)置阻攔行人的行馬。又賜錢百萬。

  后來司徒推舉劉毅為青州大中正,尚書以為劉毅已經(jīng)懸車卸任,不應(yīng)再以瑣事相勞。陳留相樂安人孫尹上表說:“按禮制,卑下者執(zhí)勞務(wù),尊貴者處安逸,是順理成章的。司徒魏舒、司隸校尉嚴(yán)詢與劉毅年紀(jì)相近,以往同為散騎常侍,后分授內(nèi)外職,經(jīng)歷出處都一致。今嚴(yán)詢管四十萬戶的州,兼督察百官總攝機(jī)要的重職,魏舒所統(tǒng)轄的也是人多地廣之區(qū),兼掌九品之事,權(quán)衡十六州議論,主事者不以為事務(wù)繁重。讓劉毅管一州事,便說不應(yīng)以瑣事相勞,這是否對劉毅太優(yōu)厚,對嚴(yán)詢、魏舒太苛刻呢?若以為從前答應(yīng)他卸職,就不應(yīng)該再授職位,原光祿大夫鄭袤又做了司空就是例子。能知人就是圣哲,帝王是不易做到的。一個人本可委以宰輔之任,而卻不可讓他咨詢?nèi)似分?,臣私下以為不妥,昔鄭武公年過八十,入京作周司徒,那么過了七十歲的人,也必有可用之處。劉毅以前為司隸,執(zhí)法公正,無所曲私,當(dāng)朝臣僚,多有被彈劾者。俗語說:‘受堯之誅,不能稱堯?!背紵o私黨,古今都是如此。所以漢代的汲黯死于淮陰,董仲舒才做到諸侯國相。而劉毅獨(dú)遇圣明之君,為親近之臣,當(dāng)世之士都引以為榮。劉毅雖有偏身風(fēng)疾,而神志清醒,耳聰目明,一個州的品第之事,不足以勞其思慮。劉毅疾恨邪惡之心有些偏激,主事的人必然懷疑他的議論會傷一些人,所以提高優(yōu)厚之禮,而罷去用事之權(quán),這實(shí)際上是將劉毅擱置起來,使他再不能參與人才評議之事。我們州有高德的只有劉毅,舍劉毅不用,就會使評議之事優(yōu)劣倒錯?!?br />
  于是青州籍二品以上官光祿勛石鑒等,共同上奏說:“陳留相孫尹所上表及與臣等寫的信附在下面。青州處于東海與泰山之間,有齊魯之風(fēng),人俗務(wù)本,有敦厚謙讓之德,今日雖不及于古,然遺訓(xùn)尚存,因而人倫規(guī)范,仍為有識之士民所遵守。前受司徒符信,當(dāng)參舉州大中正。眾人都以為光祿大夫劉毅,孝心純素,鄉(xiāng)閭著稱,忠誠正直,竭力事上,做官不以為榮,只求盡節(jié)。正身循道,崇公忘私,行為高尚,深明大義,出仕辭官,同出一心。故能使義士崇其風(fēng)范,州閭樂于為伍。雖年老有偏身風(fēng)疾,而精神健爽,實(shí)為我青州人心所系。若以劉毅為典范,可以不言而民信,高風(fēng)所至,清濁分明,符合一州人民共同愿望。我們認(rèn)為禮賢尚德是教化的準(zhǔn)則,也關(guān)系到王制興衰,道路的開閉,而士人所歸,人倫是其大本。臣等虛弱無能,以前的奏議未被用,今繼孫尹上書之意,論列上奏。按孫尹所堅(jiān)持的意見,不只是惋惜劉一人的名聲,也是普遍論述朝政得失的大準(zhǔn)則。孫尹之言當(dāng)否,應(yīng)賜評議?!?br />
  由于石鑒等人的奏議,劉毅被任為州都,鑒定士人品流,清濁區(qū)別,其所彈劾貶斥,自親貴者始。太康六年(285)死,武帝手撫幾案吃驚地說:“失去一個名臣,不能活著做三公了?!奔醋焚洖閮x同三司,派使者監(jiān)護(hù)喪事。羽林左監(jiān)北海人王宮上疏說:“宮中出詔以為劉毅終身忠正,追贈臺司之位,這真是圣朝考核劉毅卓著功勛的美事。據(jù)臣考查,謚是一個人生前行動的遺跡,號是一個人功績的標(biāo)志。今劉毅功德并立,而有號無謚不符謚號的體例。臣私下以《春秋》之事考證,謚法以行為為主,與爵位無關(guān)。然而漢魏相承,沒有列侯爵位,雖有高行,死后也不加謚號,致使三公賢臣,不如野戰(zhàn)之將,銘刻功績大為懸殊。臣愿圣朝追《春秋》之古制,改變以爵位加謚的舊限制,使功績品行不被掩沒,則今世賢臣莫不依賴。若以為廢除舊制不能倉促行事,則劉毅忠貞報國,雖未攻城略地,論德進(jìn)爵,也可進(jìn)入列侯,臣想到行甫請周的義例,謹(jǐn)陳列劉毅功績品行如上。”武帝拿出王宮的表,讓尚書、仆射等八座大臣議論此事,多數(shù)同意王宮的意見。奏書被壓下沒有批復(fù)。劉毅有二子:劉暾、劉總。

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號