正文

引子之二:事實(shí)問題還是邏輯問題

春秋大義 作者:熊逸


  一百年前,哲學(xué)家威廉?詹姆斯和一些伙伴在山中露營(yíng),詹姆斯獨(dú)自散步回來,發(fā)現(xiàn)大家正在爭(zhēng)論一個(gè)形而上學(xué)的問題。爭(zhēng)論的主題是一只松鼠:假定有一只松鼠攀著樹干的一面,一個(gè)人站在樹干的另一面,這個(gè)人繞著樹跑想看到那松鼠,可無論他跑得多快,松鼠總是以同樣的速度跑到反面去,松鼠和那個(gè)人之間始終隔著那棵樹。最后,問題來了:這個(gè)人是否在繞著松鼠跑?

  ——辯論這種問題的人也真夠無聊的,但這確實(shí)是威廉?詹姆斯鄭重其事地拿來作演講的,而這位詹姆斯先生也并非阿貓阿狗,而是美國(guó)實(shí)用主義哲學(xué)的創(chuàng)始人之一,這些演講稿的中譯本也被莊嚴(yán)地收錄在商務(wù)印書館“漢譯世界學(xué)術(shù)名著叢書”之中,盡管編者在內(nèi)容提要里認(rèn)真注明:“實(shí)用主義是為帝國(guó)主義服務(wù)的現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)哲學(xué)的主要流派之一……在美國(guó)特別流行,曾被視為代表美國(guó)生活方式的官方哲學(xué)。這一哲學(xué)是先進(jìn)的科學(xué)思想和馬克思列寧主義的敵人”。(注釋1)

  這位敵人中的干將,這位職業(yè)哲學(xué)家,此刻就站在爭(zhēng)論雙方的中間,被雙方竭力爭(zhēng)取著。正如我們?cè)谟龅轿ky關(guān)頭的時(shí)候腦海中總要油然浮現(xiàn)出一些偉大的人和偉大的話一樣,詹姆斯先生馬上想到了經(jīng)院哲學(xué)家的一則箴言:“一旦遇到矛盾,一定要找出差別來?!斌鹧詣倓傇谀X海中隱沒,差別就被找出來了。下面就是詹姆斯的結(jié)論:

  我說:“哪一邊對(duì),要看你們所謂‘繞著’松鼠跑的實(shí)際意義是什么。要是你們的意思是說從松鼠的北面跑到東面,再到南面和西面,然后再回到北面,那么這個(gè)人顯然是繞著它跑的;因?yàn)檫@個(gè)人確實(shí)相繼占據(jù)了這些方位。相反的,要是你的意思是說先在松鼠的前面,再到它的右面,再到它的后面,然后回到前面,那么這個(gè)人顯然并沒有繞著這個(gè)松鼠跑,因?yàn)?,由于松鼠也相?duì)活動(dòng),它的肚子總是朝著這個(gè)人,背朝著外面。確定了這個(gè)差別后,就沒有什么可爭(zhēng)辯的了。你們兩邊都又對(duì)又不對(duì),就看你們對(duì)‘繞著跑’這個(gè)動(dòng)詞實(shí)際上是怎么理解的。”

  ——記得有一則流傳很廣的故事,說一位爸爸曾經(jīng)總結(jié)一生的經(jīng)驗(yàn),對(duì)兒子說:“我發(fā)現(xiàn),這世上一切爭(zhēng)論有99%都是名詞之爭(zhēng)。”兒子在經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的生活歷練之后回想爸爸當(dāng)年的話,說:“我也體會(huì)到了,就連那1%其實(shí)也是名詞之爭(zhēng)?!薄椰F(xiàn)在算不算給找出了一個(gè)例外,一個(gè)“動(dòng)詞之爭(zhēng)”?

  松鼠問題看似無聊,其實(shí)卻很現(xiàn)實(shí),歷來很多問題爭(zhēng)來爭(zhēng)去,歸根結(jié)底都是松鼠問題。比如人們激辯“儒家思想”如何如何,直辯得天昏地暗、日月無光,但若深究一下辯論的這個(gè)標(biāo)靶到底是個(gè)什么,很有可能一百個(gè)人的心中有一百個(gè)所謂“儒家思想”。所以,事情往往如同威廉?詹姆斯所說的:“你們兩邊都又對(duì)又不對(duì),就看你們對(duì)‘繞著跑’這個(gè)動(dòng)詞實(shí)際上是怎么理解的?!?br />
  (注釋1)本節(jié)內(nèi)容詳見[美]威廉;詹姆斯:《實(shí)用主義——一些舊思想方法的新名稱》(陳羽綸、孫瑞禾/譯,商務(wù)印書館1981年第1版,第25-26頁(yè))

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)