【【趙襄子攻翟而勝之，取尤人、終人。使者來謁之，襄子方將食而有憂色。

　　左右曰：“一朝而兩城下，此人之所喜也。今君有憂色，何也？”

　　襄子曰：“江河之大也，不過三日。飄風暴雨，日中不須臾。今趙氏之德行無所積，今一朝兩城下，亡其及我乎？”

　　孔子聞之曰：“趙氏其昌乎！”

　　夫憂，所以為昌也，而喜，所以為亡也。勝非其難也，持之者其難也。賢主以此持勝，故其福及后世。齊、楚、吳、越皆嘗勝矣，然而卒取亡焉，不通乎持勝也。唯有道之主能持勝。孔子勁構國門之關，而不肯以力聞。墨子為守攻，公輸般服，而不肯以兵知。善持勝者，以強為弱。

　　故老子曰：“道沖，而用之又弗盈也?！薄俊?br />
　　這還是趙襄子的故事。

　　正在趙襄子準備吃飯的當口，前線信使回來稟報軍情，說派去攻打翟國的大軍進展順利，一天之內連下兩城。

　　這真是個好消息??！可趙襄子不但沒笑，反而憂慮起來。旁邊的侍臣很是不解，問道：“一天時間連下兩城，換旁人都得樂死，您怎么卻發(fā)愁呢？”

　　真是非得有個華生，才顯出福爾摩斯的聰明。趙襄子說：“你看那長江、黃河洪水暴漲，聲勢駭人，可至多三天水就會退了，狂風暴雨折騰不了一整天，正午的烈日一會兒就會偏西?，F(xiàn)在，我們趙氏積德還遠遠沒有積夠，一天時間連下兩城，衰亡恐怕就要接踵而至了吧？”

　　這事情傳到了孔子耳朵里，老圣人贊嘆道：“趙氏就要昌盛了！”

　　《淮南子》又花了不少篇幅評論此事，說：打勝仗并不難，好多人都打過勝仗，難就難在保持勝利成果。如果遇勝則驕，離敗仗也就不遠了；如果越是勝利越是謹慎，這才是有道君主的作風?？鬃涌梢粤ν星Ы镩l，但他從不參加奧運會的舉重比賽；墨子的攻防作戰(zhàn)技術連公輸般都甘拜下風，但他連星際爭霸的連機對戰(zhàn)都不肯去玩，這都是以強為弱的大道呀。

　　這則小故事背后的大道理是也就是《老子》說的：“道雖然空空如也，用起來卻綿綿不絕?！保ǖ罌_，而用之又弗盈。）

　　“道雖然空空如也，用起來卻綿綿不絕。”（道沖，而用之又弗盈。）這句話，是在通行本《老子》的第四章，該章的全文是：

　　【【道沖，而用之或不盈。淵兮，似萬物之宗。挫其銳，解其紛，和其光，同其塵。湛兮，似或存。吾不知誰之子，象帝之先?！俊?br />
　　這里就是成語“和光同塵”的出處。如果我們單獨來看這段文字，恐怕只會感覺到玄而又玄，八成不會和趙襄子那類故事聯(lián)系到一起的。我們再來看看比較流行的陳鼓應的翻譯：

　　【【“道”體是虛空的，然而作用卻不窮竭。淵深??！它好像是萬物的宗主；幽隱?。∷仆龆謱嵈?。我不知道它是從哪里產生的，似乎有天帝以前就有了它。i】】

　　——好好想想吧，你能從這里聯(lián)想到趙襄子的故事嗎？

　　《淮南子》的敘述里還有一點值得我們注意：對孔子和墨子不但沒有貶低，反倒很推崇似的，難道他們不是道家的學術死敵嗎？

　　注釋：

　　i 陳鼓應：《老子注譯及評介》（中華書局1984年第1版，第76－77頁）