【【宋景公之時(shí),熒惑在心。公懼,召子韋而問焉,曰:“熒惑在心,何也?”
子韋曰:“熒惑,天罰也。心,宋分野。禍且當(dāng)君。雖然,可移于宰相。”
公曰:“宰相,所使治國家也,而移死焉,不祥?!?br />
子韋曰,“可移于民?!?br />
公曰:“民死,寡人誰為君乎?寧獨(dú)死耳!”
子韋曰:“可移于歲?!?br />
公曰:“歲,民之命。歲饑,民必死矣。為人君而欲殺其民以自活也,其誰以我為君者乎?是寡人之命固已盡矣,子韋無復(fù)言矣!”
子韋還走,北面再拜曰:“敢賀君!天之處高而聽卑。君有君人之言三,天必有三賞君。今夕星必徙三舍,君延年二十一歲。”
公曰:“子奚以知之?”
對曰:“君有君人之言三,故有三賞,星必三徙舍,舍行七里,三七二十一,故君移年二十一歲,臣請伏于陛下以伺之,星不徙,臣請死之?!?br />
公曰:“可?!?br />
是夕也,星果三徙舍,
故老子曰:“能受國之不祥,是謂天下王?!薄俊?br />
這就是“宋景守心”的故事,我在《孟子他說》里已經(jīng)講過。簡單再來介紹一下:火星跑到了心宿二的旁邊,形成了“熒惑守心”的恐怖天象,按照當(dāng)時(shí)的天文學(xué)說法,天上的心宿對應(yīng)著地上的宋國,這下宋國要遭殃了。
宋國這時(shí)候的國君是宋景公,他知道事情不妙,趕緊去找天文學(xué)家子韋商量對策。子韋還真有辦法,先后給宋景公出了三個(gè)主意:老天爺?shù)膽土P是一定要來的,但我們可以應(yīng)付,一是讓天罰移到宰相身上,二是讓天罰移到百姓身上,三是讓天罰把今年的收成毀了,這三招無論選哪一個(gè),都可以讓宋景公自己躲過一劫。
但宋景公哪招都不用,說:“宰相是國家重臣,百姓是國家根基,糧食是國家命脈,哪個(gè)也少不得,干脆聽天由命好了,我這條老命算豁出去了!”
子韋一聽,當(dāng)即給宋景公道喜:“您既然有這般高尚的情懷,老天爺也會(huì)感動(dòng)的,您放心吧,天罰不但不會(huì)來,您還會(huì)延壽二十一年?!?br />
故事的結(jié)尾照例是《老子》的話:“能夠承擔(dān)全國的災(zāi)禍的人,才有資格作國王?!保苁車幌椋侵^天下王。)
《老子》這句話如果仔細(xì)捉摸,確實(shí)意味深長。我們想想董仲舒搞的那套《春秋》災(zāi)異理論,讓皇帝看著老天爺?shù)哪樕k事,一有個(gè)日蝕什么的,皇帝以九五之尊還得降個(gè)罪己詔,對全國人民檢討一下自己的工作失誤。那個(gè)時(shí)候雖然沒有什么政府要向納稅人負(fù)責(zé)的觀念,但皇帝要向老天爺負(fù)責(zé)的觀念還是有的。所以我們才會(huì)在史書中屢屢看到:即便在兩千年私天下的專制時(shí)代,皇帝也經(jīng)常要主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤的,不管他們是敷衍了事也好,還是故弄心計(jì)也好,反正是肯低頭的,而且更重要的是,皇帝們承認(rèn)的錯(cuò)誤通常都是近期發(fā)生的事情,比如當(dāng)年的糧食歉收或者去年的賑災(zāi)工作沒有搞好,沒多少人會(huì)拿十幾、二十年前的陳芝麻、爛谷子說事的,這多少顯得還有一些作皇帝的職業(yè)操守。一個(gè)永遠(yuǎn)不會(huì)承認(rèn)錯(cuò)誤的皇帝,一個(gè)對也英明、錯(cuò)也英明的皇帝在兩千年的歷史上都是不多見的。從儒家角度上說,皇帝要積極響應(yīng)老天爺?shù)木?;從黃老角度上說,如果說皇帝是一個(gè)管理崗位的話,那么在崗位描述的頭一欄里就明白地寫著:“能夠承擔(dān)全國的災(zāi)禍的人,才有資格作國王?!保苁車幌?,是謂天下王。)既然承擔(dān)全國的災(zāi)禍?zhǔn)腔实鄣奶炻殻螞r寫個(gè)不疼不癢的檢討書呢?
事情的另一面是:我們回顧一下前文詳細(xì)講過的湯禱的傳說,商湯王以自虐的方式在桑林禱雨,甚至還險(xiǎn)些把自己的老命做了獻(xiàn)給上天的祭品,這不正是“能受國之不祥,是謂天下王”么?所以,從這個(gè)上古傳說的角度來看,《老子》的這一說法恐怕并非空穴來風(fēng),這也許并不是老子捋著白胡子靠腦力激蕩構(gòu)想出來的深刻哲理,而是對上古政治傳統(tǒng)的一種模糊的繼承。
反正,不管怎么說,《老子》在這里再一次地給我們講了一番政治。正如我常說的,不要以為先秦諸子們講的都是些什么倫理道德和生活智慧,這些智者們的思想核心幾乎都是通往政治的,我們只有在這個(gè)層面上去理解他們才會(huì)少一些自以為是的誤解。