是的,封建時代的農(nóng)民是最能忍苦耐勞的。經(jīng)常的過度的生活壓迫使農(nóng)民養(yǎng)成了適應(yīng)最低劣的生活水準(zhǔn)的能力。但無論怎樣能忍耐,到了根本沒有可以吃飽的東西給他們吃的時候,到了簡直活不下去的時候,也無法忍耐了??林氐馁x斂剝奪了農(nóng)民所有的一切,不斷的水旱災(zāi)更使農(nóng)村蕩然一空,于是一次大饑荒的發(fā)生,甚至弄到"人相食"的地步,就成為促成農(nóng)民戰(zhàn)爭的導(dǎo)火線了(如在王莽時,在明末)。
是的,封建時代的農(nóng)民是最不愿意輕易離開土地的,但到了土地不能供給他們最低的生活資料的時候,他們也無法依戀土地了。加以富豪的兼并使他們失掉了耕地,無盡的差役又硬把他們拉開了耕地。秦代的農(nóng)民起義由被征遠(yuǎn)戍的農(nóng)民中發(fā)動,元代的農(nóng)民戰(zhàn)爭由強(qiáng)征去修黃河的十萬民夫中發(fā)動,他們既已被迫離開土地,就是被迫離開他們的生存基礎(chǔ)。
那表現(xiàn)為那樣巨大力量的地下撼動,就是這些被剝奪了一切生活資料、更被剝奪了謀生的物質(zhì)基礎(chǔ)的農(nóng)民,在別無其他出路的時候,所激蕩起來的。因?yàn)榉饨〞r代的農(nóng)民的忍耐保守性極高,所以不到饑餓死亡線上的時候,是很難一呼百應(yīng)、千萬成群、形成集體的行為的。在這二千年中,不斷地發(fā)生大規(guī)模的農(nóng)村叛亂,這正是表現(xiàn)著,封建專制統(tǒng)治是經(jīng)常把農(nóng)民壓在饑餓死亡線上的。
在封建主義統(tǒng)治下,農(nóng)民完全沒有在政治上發(fā)言的權(quán)利。官府絕不會理睬他們,沒有任何合法的方法使他們能夠?yàn)樗麄兊氖艿降牟还降拇龊蜕畹目嚯y而申訴,以求得縱然只是一絲一毫的改進(jìn)。只要他們一有什么不滿和抗議的表示時,立刻被官府朝廷看做不安本分的暴民。在這種情形下,農(nóng)民惟有一直忍受下去,走向死亡,如果要作什么抗議,就只好采取非法的行動。所以封建時代的農(nóng)民的反抗,總是一開始就是武裝斗爭,大規(guī)模的農(nóng)民反抗總是表現(xiàn)為大規(guī)模的農(nóng)民戰(zhàn)爭。平時是忍辱負(fù)重的"好百姓",一聲號召下,就拿起一切可能拿到的武器,不顧利害地頑強(qiáng)斗爭,這看起來雖似乎很可怪,但其實(shí)正是封建專制統(tǒng)治下必然造成的現(xiàn)象。
像明末的李自成,他在起義中,向農(nóng)民號召說:"迎闖王,不納糧。"(闖王是李自成的稱號。)這樣簡單的口號就能使所過的鄉(xiāng)村中,到處沸騰起來,正是赤裸裸地表現(xiàn)著這是直接的生活斗爭。而這一來,他們就和一切地主、富戶、官府、專制統(tǒng)治者對立起來了。
假如他們的思想和行動限制于對當(dāng)時社會上的貧富不均的不滿,要"劫富濟(jì)貧",向富有者分財泄憤,那便是所謂盜匪。假如更進(jìn)一步,意識到和官府、專制統(tǒng)治者的對立,以推翻專制王朝,掃蕩封建秩序?yàn)槟康?,那就成為公開的"造反"了。像宋代的方臘,他向起義的人民說:"現(xiàn)在朝廷中,君臣們除了聲色享受,建筑祀禱,甲兵花石種種浪費(fèi)以外,每年還向西夏、北遼兩國納銀絹各百萬。這些都是我們?nèi)嗣竦母嘌?。受苦的是我們百姓,一年到頭勞動,求一頓飽飯也不可得。這樣的朝廷,你們還能容忍么?"這話就是把生活斗爭和政治斗爭結(jié)合起來了。
在消極方面,他們要破壞既存的封建秩序;在積極方面,他們要建立什么呢?固然時代的限制使他們絕不能設(shè)想到現(xiàn)代的民主政治,但這些農(nóng)民也確是在那黑暗的時代,運(yùn)用著他們自己的經(jīng)驗(yàn)、智力和想像力,摸索追求著,企盼和舊制度完全不同的新的東西。
像太平天國起義之初,就已明白宣布反抗異族統(tǒng)治的目的。并且規(guī)定一切人相互之間都以兄弟姊妹稱呼,想實(shí)現(xiàn)人與人之間的完全平等的關(guān)系。在他們所頒布的各種制度中,最可注意的是所謂的"天朝田畝制度",其中說:"凡天下田,天下人同耕?!刑锿?,有飯同食,有衣同穿,有錢同使。無處不均勻,無人不飽暖。"他們又不僅企圖實(shí)現(xiàn)土地共有,而且企圖使一切財產(chǎn)都?xì)w公有,廢除了私有制度。--固然在太平天國建國期間,并沒有完全實(shí)現(xiàn)這理想,在封建社會的客觀條件下,也不可能實(shí)現(xiàn),但是因?yàn)樘教靽念I(lǐng)袖們能夠提出這種社會理想,并且也有部分地做到,所以才激動了千百萬農(nóng)民群眾的熱情,奮不顧身,一往直前,作了十多年的苦斗。
在別的時期的農(nóng)民戰(zhàn)爭中,也有類似情形,不過規(guī)模都不如太平天國,加以史料殘缺,留傳下來的事跡更不周詳。舉一個最早的例,如在西漢末年的赤眉。據(jù)史籍所載,當(dāng)時樊崇等人在大饑荒中起義,很快就集合了數(shù)萬人,訂下規(guī)約說:"殺人者死,傷人者償。"但他們并沒有文書旌旗部曲號命,只是"以言辭為約束"。其中的領(lǐng)袖只是借用漢朝地方小吏的稱呼,叫做"三老"、"從事"、"卒史",而一切人都相互稱為"巨人"。--這雖然是極簡略的記載,但也可以從中看出農(nóng)民的民主主義的樸素的理想。
這種農(nóng)民的理想,固然是帶著空想的色彩,但確是從農(nóng)民生活中產(chǎn)生出來的。對于受盡現(xiàn)實(shí)生活的苦難的農(nóng)民,這確是美麗的理想,是值得為之獻(xiàn)身,雖粉身碎骨而不辭的。
所以農(nóng)民戰(zhàn)爭并不是烏合之眾,焚燒擄掠,毫無紀(jì)律。固然在農(nóng)民戰(zhàn)爭發(fā)展中,特別到了接近失敗的期間,不免有這種弱點(diǎn)表現(xiàn)出來,但是整個地看起來,因?yàn)樗麄兪羌び谏畹目嚯y而起,抱著向壓迫者復(fù)仇抗?fàn)幍囊饽睿帚裤街环N理想社會的遠(yuǎn)景,所以像漢的赤眉,唐的黃巢,明的李自成,清的太平天國都常常能保持嚴(yán)明紀(jì)律,尤其在他們起義的初期,一切按照他們自己規(guī)定的辦法,并不是人人胡作亂為,比起專制統(tǒng)治者的雇傭軍隊(duì)來,其實(shí)還好得多。否則農(nóng)民戰(zhàn)爭絕不可能發(fā)展而持久的。
在這里,我們又不能不提到宗教在農(nóng)民戰(zhàn)爭中的作用。封建統(tǒng)治者利用宗教迷信做愚民的工具,而農(nóng)民,因?yàn)橐话愕卦谏钏枷肷下浜?,也常不得不利用宗教迷信做反抗的工具。在封建時代中國農(nóng)村中,向來有一種土生土長的宗教,可說是屬于道教的系統(tǒng),但其形式隨時隨地有不同。東漢時的"天師道"(黃巾)或者可算是鼻祖。也有源于佛教加以改造而與土生的道教相糅合的,如元代和清代的"彌勒教"、"白蓮教"。農(nóng)民又常易接受從外國來的宗教,因?yàn)橥鈦淼男碌淖诮谈勺杂傻丶尤敕纯宫F(xiàn)實(shí)的內(nèi)容。佛教本也是外來的,至于太平天國更是直接接受歐洲的耶穌教義而創(chuàng)立了"上帝教"。南宋方臘是"魔教"教主,元末農(nóng)民戰(zhàn)爭中"明教"有很大勢力。魔教、明教都源于在唐時從波斯傳入中國的摩尼教,其中雜有佛教的成分,也有基督教的成分。
宗教迷信在農(nóng)民戰(zhàn)爭中起了鼓勵和組織的作用,神秘的預(yù)言加強(qiáng)了農(nóng)民起義的信心,教徒的聯(lián)系是農(nóng)民平時互助互濟(jì)的組織,也是發(fā)動集體行動的基礎(chǔ)。許多次農(nóng)民戰(zhàn)爭中的領(lǐng)袖在起義之前都已作過十多年的宗教活動,再加上符咒神靈之說,更使農(nóng)民們增加了戰(zhàn)斗勇氣。最可注意的是農(nóng)民自己的理想常常就借宗教的外衣而散播,自由平等的朦朧觀念多半借宗教的言語和組織而表現(xiàn)出來。如彌勒教徒、明教徒都相信宇宙間有明暗二勢力,到了明戰(zhàn)勝暗的時候,世界就成為光明極樂、自由幸福的了。這種宗教思想是很容易轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)斗爭的,所以元末的韓山童、劉福通創(chuàng)言天下就要大亂,彌勒佛要降生,明王要出世,就使千萬農(nóng)民心中沸騰起來了。宗教迷信固然表現(xiàn)著農(nóng)民的落后,但我們也可以透過宗教的外衣而去看到農(nóng)民戰(zhàn)爭的實(shí)質(zhì)。
由于以上所說種種因素,千千萬萬散漫的農(nóng)民,在一朝間組成龐大隊(duì)伍,發(fā)動了群眾性的戰(zhàn)爭。在這種戰(zhàn)爭中,農(nóng)民創(chuàng)造了他們自己的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。他們在武器和訓(xùn)練上雖不如所遇到的敵人,但是他們能夠靈活機(jī)警地行動,勇敢果斷地出擊,能夠隨時隨地化整為零、化零為整,能夠作長時期的長距離的運(yùn)動戰(zhàn),因此那種內(nèi)部腐敗、脫離人民的統(tǒng)治者的雇傭軍隊(duì)常在他們面前失敗。最顯著的是,太平天國的有些領(lǐng)袖,如石達(dá)開、李秀成簡直可說是天才的戰(zhàn)略家。農(nóng)家子弟石達(dá)開,二十多歲時即為獨(dú)當(dāng)一面的主將,建立了赫赫戰(zhàn)功。李秀成出身于貧農(nóng)家庭,太平天國起義時,只是一個小兵,但在太平天國的后半期,他已是指揮全局的大將。他們在軍事指揮上的才干是連敵對方面的將領(lǐng)如曾國藩都深致欽佩的。這其實(shí)不只是由于他們個人的天才,而也是在農(nóng)民的群眾性的戰(zhàn)爭中出現(xiàn)的一種"奇跡"。
是的,封建時代的農(nóng)民是最不愿意輕易離開土地的,但到了土地不能供給他們最低的生活資料的時候,他們也無法依戀土地了。加以富豪的兼并使他們失掉了耕地,無盡的差役又硬把他們拉開了耕地。秦代的農(nóng)民起義由被征遠(yuǎn)戍的農(nóng)民中發(fā)動,元代的農(nóng)民戰(zhàn)爭由強(qiáng)征去修黃河的十萬民夫中發(fā)動,他們既已被迫離開土地,就是被迫離開他們的生存基礎(chǔ)。
那表現(xiàn)為那樣巨大力量的地下撼動,就是這些被剝奪了一切生活資料、更被剝奪了謀生的物質(zhì)基礎(chǔ)的農(nóng)民,在別無其他出路的時候,所激蕩起來的。因?yàn)榉饨〞r代的農(nóng)民的忍耐保守性極高,所以不到饑餓死亡線上的時候,是很難一呼百應(yīng)、千萬成群、形成集體的行為的。在這二千年中,不斷地發(fā)生大規(guī)模的農(nóng)村叛亂,這正是表現(xiàn)著,封建專制統(tǒng)治是經(jīng)常把農(nóng)民壓在饑餓死亡線上的。
在封建主義統(tǒng)治下,農(nóng)民完全沒有在政治上發(fā)言的權(quán)利。官府絕不會理睬他們,沒有任何合法的方法使他們能夠?yàn)樗麄兊氖艿降牟还降拇龊蜕畹目嚯y而申訴,以求得縱然只是一絲一毫的改進(jìn)。只要他們一有什么不滿和抗議的表示時,立刻被官府朝廷看做不安本分的暴民。在這種情形下,農(nóng)民惟有一直忍受下去,走向死亡,如果要作什么抗議,就只好采取非法的行動。所以封建時代的農(nóng)民的反抗,總是一開始就是武裝斗爭,大規(guī)模的農(nóng)民反抗總是表現(xiàn)為大規(guī)模的農(nóng)民戰(zhàn)爭。平時是忍辱負(fù)重的"好百姓",一聲號召下,就拿起一切可能拿到的武器,不顧利害地頑強(qiáng)斗爭,這看起來雖似乎很可怪,但其實(shí)正是封建專制統(tǒng)治下必然造成的現(xiàn)象。
像明末的李自成,他在起義中,向農(nóng)民號召說:"迎闖王,不納糧。"(闖王是李自成的稱號。)這樣簡單的口號就能使所過的鄉(xiāng)村中,到處沸騰起來,正是赤裸裸地表現(xiàn)著這是直接的生活斗爭。而這一來,他們就和一切地主、富戶、官府、專制統(tǒng)治者對立起來了。
假如他們的思想和行動限制于對當(dāng)時社會上的貧富不均的不滿,要"劫富濟(jì)貧",向富有者分財泄憤,那便是所謂盜匪。假如更進(jìn)一步,意識到和官府、專制統(tǒng)治者的對立,以推翻專制王朝,掃蕩封建秩序?yàn)槟康?,那就成為公開的"造反"了。像宋代的方臘,他向起義的人民說:"現(xiàn)在朝廷中,君臣們除了聲色享受,建筑祀禱,甲兵花石種種浪費(fèi)以外,每年還向西夏、北遼兩國納銀絹各百萬。這些都是我們?nèi)嗣竦母嘌?。受苦的是我們百姓,一年到頭勞動,求一頓飽飯也不可得。這樣的朝廷,你們還能容忍么?"這話就是把生活斗爭和政治斗爭結(jié)合起來了。
在消極方面,他們要破壞既存的封建秩序;在積極方面,他們要建立什么呢?固然時代的限制使他們絕不能設(shè)想到現(xiàn)代的民主政治,但這些農(nóng)民也確是在那黑暗的時代,運(yùn)用著他們自己的經(jīng)驗(yàn)、智力和想像力,摸索追求著,企盼和舊制度完全不同的新的東西。
像太平天國起義之初,就已明白宣布反抗異族統(tǒng)治的目的。并且規(guī)定一切人相互之間都以兄弟姊妹稱呼,想實(shí)現(xiàn)人與人之間的完全平等的關(guān)系。在他們所頒布的各種制度中,最可注意的是所謂的"天朝田畝制度",其中說:"凡天下田,天下人同耕?!刑锿?,有飯同食,有衣同穿,有錢同使。無處不均勻,無人不飽暖。"他們又不僅企圖實(shí)現(xiàn)土地共有,而且企圖使一切財產(chǎn)都?xì)w公有,廢除了私有制度。--固然在太平天國建國期間,并沒有完全實(shí)現(xiàn)這理想,在封建社會的客觀條件下,也不可能實(shí)現(xiàn),但是因?yàn)樘教靽念I(lǐng)袖們能夠提出這種社會理想,并且也有部分地做到,所以才激動了千百萬農(nóng)民群眾的熱情,奮不顧身,一往直前,作了十多年的苦斗。
在別的時期的農(nóng)民戰(zhàn)爭中,也有類似情形,不過規(guī)模都不如太平天國,加以史料殘缺,留傳下來的事跡更不周詳。舉一個最早的例,如在西漢末年的赤眉。據(jù)史籍所載,當(dāng)時樊崇等人在大饑荒中起義,很快就集合了數(shù)萬人,訂下規(guī)約說:"殺人者死,傷人者償。"但他們并沒有文書旌旗部曲號命,只是"以言辭為約束"。其中的領(lǐng)袖只是借用漢朝地方小吏的稱呼,叫做"三老"、"從事"、"卒史",而一切人都相互稱為"巨人"。--這雖然是極簡略的記載,但也可以從中看出農(nóng)民的民主主義的樸素的理想。
這種農(nóng)民的理想,固然是帶著空想的色彩,但確是從農(nóng)民生活中產(chǎn)生出來的。對于受盡現(xiàn)實(shí)生活的苦難的農(nóng)民,這確是美麗的理想,是值得為之獻(xiàn)身,雖粉身碎骨而不辭的。
所以農(nóng)民戰(zhàn)爭并不是烏合之眾,焚燒擄掠,毫無紀(jì)律。固然在農(nóng)民戰(zhàn)爭發(fā)展中,特別到了接近失敗的期間,不免有這種弱點(diǎn)表現(xiàn)出來,但是整個地看起來,因?yàn)樗麄兪羌び谏畹目嚯y而起,抱著向壓迫者復(fù)仇抗?fàn)幍囊饽睿帚裤街环N理想社會的遠(yuǎn)景,所以像漢的赤眉,唐的黃巢,明的李自成,清的太平天國都常常能保持嚴(yán)明紀(jì)律,尤其在他們起義的初期,一切按照他們自己規(guī)定的辦法,并不是人人胡作亂為,比起專制統(tǒng)治者的雇傭軍隊(duì)來,其實(shí)還好得多。否則農(nóng)民戰(zhàn)爭絕不可能發(fā)展而持久的。
在這里,我們又不能不提到宗教在農(nóng)民戰(zhàn)爭中的作用。封建統(tǒng)治者利用宗教迷信做愚民的工具,而農(nóng)民,因?yàn)橐话愕卦谏钏枷肷下浜?,也常不得不利用宗教迷信做反抗的工具。在封建時代中國農(nóng)村中,向來有一種土生土長的宗教,可說是屬于道教的系統(tǒng),但其形式隨時隨地有不同。東漢時的"天師道"(黃巾)或者可算是鼻祖。也有源于佛教加以改造而與土生的道教相糅合的,如元代和清代的"彌勒教"、"白蓮教"。農(nóng)民又常易接受從外國來的宗教,因?yàn)橥鈦淼男碌淖诮谈勺杂傻丶尤敕纯宫F(xiàn)實(shí)的內(nèi)容。佛教本也是外來的,至于太平天國更是直接接受歐洲的耶穌教義而創(chuàng)立了"上帝教"。南宋方臘是"魔教"教主,元末農(nóng)民戰(zhàn)爭中"明教"有很大勢力。魔教、明教都源于在唐時從波斯傳入中國的摩尼教,其中雜有佛教的成分,也有基督教的成分。
宗教迷信在農(nóng)民戰(zhàn)爭中起了鼓勵和組織的作用,神秘的預(yù)言加強(qiáng)了農(nóng)民起義的信心,教徒的聯(lián)系是農(nóng)民平時互助互濟(jì)的組織,也是發(fā)動集體行動的基礎(chǔ)。許多次農(nóng)民戰(zhàn)爭中的領(lǐng)袖在起義之前都已作過十多年的宗教活動,再加上符咒神靈之說,更使農(nóng)民們增加了戰(zhàn)斗勇氣。最可注意的是農(nóng)民自己的理想常常就借宗教的外衣而散播,自由平等的朦朧觀念多半借宗教的言語和組織而表現(xiàn)出來。如彌勒教徒、明教徒都相信宇宙間有明暗二勢力,到了明戰(zhàn)勝暗的時候,世界就成為光明極樂、自由幸福的了。這種宗教思想是很容易轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)斗爭的,所以元末的韓山童、劉福通創(chuàng)言天下就要大亂,彌勒佛要降生,明王要出世,就使千萬農(nóng)民心中沸騰起來了。宗教迷信固然表現(xiàn)著農(nóng)民的落后,但我們也可以透過宗教的外衣而去看到農(nóng)民戰(zhàn)爭的實(shí)質(zhì)。
由于以上所說種種因素,千千萬萬散漫的農(nóng)民,在一朝間組成龐大隊(duì)伍,發(fā)動了群眾性的戰(zhàn)爭。在這種戰(zhàn)爭中,農(nóng)民創(chuàng)造了他們自己的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。他們在武器和訓(xùn)練上雖不如所遇到的敵人,但是他們能夠靈活機(jī)警地行動,勇敢果斷地出擊,能夠隨時隨地化整為零、化零為整,能夠作長時期的長距離的運(yùn)動戰(zhàn),因此那種內(nèi)部腐敗、脫離人民的統(tǒng)治者的雇傭軍隊(duì)常在他們面前失敗。最顯著的是,太平天國的有些領(lǐng)袖,如石達(dá)開、李秀成簡直可說是天才的戰(zhàn)略家。農(nóng)家子弟石達(dá)開,二十多歲時即為獨(dú)當(dāng)一面的主將,建立了赫赫戰(zhàn)功。李秀成出身于貧農(nóng)家庭,太平天國起義時,只是一個小兵,但在太平天國的后半期,他已是指揮全局的大將。他們在軍事指揮上的才干是連敵對方面的將領(lǐng)如曾國藩都深致欽佩的。這其實(shí)不只是由于他們個人的天才,而也是在農(nóng)民的群眾性的戰(zhàn)爭中出現(xiàn)的一種"奇跡"。