在歷史上的大漢奸首先不能不推五代時(shí)的石敬瑭。他求得契丹的幫助,滅后唐,受契丹之封為后晉皇帝。他把燕云十六州割讓給契丹,并且每年搜括民財(cái)奉獻(xiàn)絹三十萬匹,其他珍寶珠玉也是不斷供奉。他拜了契丹君長耶律德光為父,信件往返時(shí),起先他是自稱為臣的,后來被允許以家人禮相待,改稱"兒皇帝"。--照當(dāng)時(shí)人的看法,稱兒是比稱臣高一級(jí)的,所以石敬瑭死后,他的兒子石重貴繼位,沒有得到契丹方面的允許,即上書不稱臣而稱孫,耶律德光大怒,借口興師問罪。
像石敬瑭那樣的人真可說是無恥之尤的了。就其家世說,他本非漢人血統(tǒng),而是西夷人。但他的行為并不能以他的血統(tǒng)來做辯護(hù)理由。他在后唐時(shí),任河?xùn)|節(jié)度便。他正是當(dāng)時(shí)貪婪縱欲、卑劣無能的軍閥官僚中的一個(gè)代表人物。和他同時(shí)向契丹獻(xiàn)媚、求封為中國皇帝的還有趙德鈞。趙德鈞是漢人,也是后唐的一個(gè)將軍,后來契丹兵進(jìn)攻后晉石重貴時(shí),趙德鈞已死,他的兒子仍想做皇帝,率兵踴躍地做契丹的先鋒。其無恥和石敬塘父子不相上下。
石敬塘開了在異族卵翼下做皇帝、稱臣稱子的先例。以后宋代的皇帝也有向異族侵略者稱臣稱侄,并割地求和的。南宋初年,更有兩個(gè)聲名狼藉的大漢奸,在金人(女真)手下做傀儡皇帝。
金滅北宋后,以黃河以南之地建楚國,封張邦昌做楚帝。不久后,南宋復(fù)國,誅殺張邦昌,金兵再南下,又把河南、山東之地封給劉豫建齊國。金人因?yàn)榕乱幌伦硬荒芡耆S河以南的地區(qū),想用中國人之力來間接統(tǒng)治,所以先后建立這兩個(gè)傀儡國,其用意和抗戰(zhàn)期間日本人在中國淪陷區(qū)建立各傀儡政權(quán)很相似。張邦昌在北宋官居太宰,是宰相的位置,但竟和金人暗中結(jié)交,使金人指名要他代宋做皇帝。劉豫在北宋也做過中央大官,南宋復(fù)國時(shí),他任濟(jì)南知府,是獨(dú)當(dāng)一面的地方長官。金兵一到時(shí),他要率領(lǐng)百姓投降,百姓不從,他半夜縋城而出,到金營納降。降金后又鉆營金的大將撻懶而得了皇帝的位置。但這個(gè)人也不過是當(dāng)時(shí)許多紛紛投敵的官僚中的最特出的代表而已。
蒙元的滅宋,滿洲的滅明,都是直接建立異族的統(tǒng)治,沒有制造什么傀儡政權(quán),但是文官武將士大夫投敵求榮的多如牛毛。清朝的掃平全中國,主要的是依靠許多明降臣的力量。如吳三桂、洪承疇、孔有德、耿仲明、尚可喜、高杰、劉良佐等人都是率領(lǐng)了十幾萬軍隊(duì)而向滿清投降的。洪承疇受命為薊遼總督,負(fù)責(zé)對(duì)滿戰(zhàn)事,戰(zhàn)敗而降,明人以為他戰(zhàn)死了,還在北京城里設(shè)壇遙祭,追贈(zèng)優(yōu)恤,不料他已率兵做了清軍的先鋒。后來各地起義抗清的人民武裝很多是被他剿平的。
清朝統(tǒng)治者自然非常重用這些降臣,但在既已建立了鞏固的統(tǒng)治政權(quán)以后,卻把這些降臣稱為"貳臣",表示他還看不起這些變節(jié)投降的人。其用意自然是在向已經(jīng)做了他的臣民的人鼓勵(lì)"從一而終"的"氣節(jié)",要大家死心塌地,不再起什么二心。
我們并不是根據(jù)傳統(tǒng)道德中的"忠"的觀念來評(píng)價(jià)歷史人物。在我們看來,一個(gè)死心塌地效忠于專制統(tǒng)治者的并不就是可敬的人,一個(gè)始終做著異族統(tǒng)治者的忠實(shí)奴才的自然更是可卑的人。但像那被稱為"貳臣"的人,今天在專制統(tǒng)治的秩序中坐享高官厚祿,一到明天,又投身到異族侵略者面前爭取做開國元?jiǎng)椎臉s耀,的確是把寡廉鮮恥的性格表現(xiàn)得最充分的了。不過,無論是在今天還是在明天,他們都同樣是拿人民的血汗做代價(jià)來填滿個(gè)人的私欲,其前后行為又還是一貫的。所以在歷史上,每當(dāng)異族入侵,逼得舊的統(tǒng)治政權(quán)土崩瓦解的時(shí)候,從官僚士大夫中大量地產(chǎn)生這種可恥的"貳臣",并不是偶然的事。這些人在還沒有公開投敵的時(shí)候,其實(shí)早已是禍國殃民的人物了。
像張邦昌,在北宋做大官時(shí),已曾受到人民的公開申斥。金兵圍攻汴京時(shí),張邦昌和李邦彥等人都主張妥協(xié)求和,對(duì)于認(rèn)真抗戰(zhàn)的李綱等人竭力排擠傾軋。所以當(dāng)時(shí)的太學(xué)生曾聚眾上書說:"其庸繆不才、忌疾賢能、動(dòng)為身謀、不恤國計(jì)者,李邦彥、白時(shí)中、張邦昌、趙野、王孝迪、蔡懋、李柷(zhù)之徒是也,所謂社稷之賊也。"這正是當(dāng)時(shí)民間的公論。北宋末葉,當(dāng)政的都是這一類"動(dòng)為身謀,不恤國計(jì)"的人,在他們手里,弄到民生凋敝,民怨沸騰(這就是粱山泊好漢的故事發(fā)生的背景),弄到將驕兵弱,每戰(zhàn)必?cái)。ê徒鹑讼嗉s攻遼,金已破遼,而宋兵仍節(jié)節(jié)挫敗,遂啟金人輕視而長驅(qū)直下,無以為抗),弄到在兵臨城下時(shí),還是和戰(zhàn)不定,終至把中原奉讓給異族。--所以這些人不論后來是否像張邦昌那樣公開降敵,但在實(shí)際上都是扮演著給異族的侵略者鋪設(shè)道路的角色。
南宋初年又出了一個(gè)遺臭萬年的秦檜。他雖沒有降過金,但他曾被拘金營,自稱是乘間逃歸的。事實(shí)上是已和金人勾結(jié)好了。所以他不惜誣害有能力御金的大將,來促成和議,和議的結(jié)果是宋稱臣奉表于金,金冊(cè)封宋主為皇帝,并割讓淮水以北的土地,每年又奉銀絹各二十五萬于金。在對(duì)外這樣屈辱的時(shí)候,他對(duì)內(nèi)則實(shí)施很嚴(yán)格的統(tǒng)制,邏卒密布,以排除異己,鉗制民意。這樣就使南宋再也沒有力量翻過身來,只好坐待亡國。所以后世雖還很有人為秦檜辯護(hù),但事實(shí)具在,他的罪惡實(shí)在更大于石敬瑭、張邦昌、劉豫一流人。他的名字不能不寫在《漢奸傳》的前列。
明代情形也大體相似。明代后期政治上最有權(quán)勢(shì)的是太監(jiān),許多腐敗的官僚都奔走在太監(jiān)門下,把整個(gè)國家弄得一團(tuán)糟,使清軍得有機(jī)會(huì)從容地問鼎中原。到了明政府流亡江南的時(shí)候,朝中當(dāng)權(quán)的還是屬于太監(jiān)政治集團(tuán)中的馬士英、阮大鋮。他們也使這流亡的政府加深腐化,他們也和清人講和,情愿割地賠款,他們也多方阻撓積極抗戰(zhàn)的史可法等人。到了最后,他們看到已不能再依靠明政權(quán)而安享富貴的時(shí)候,便公開地投順了清軍。
我們不能不指出,這些可恥可恨的敗類,都是在封建官僚政治內(nèi)部必然的產(chǎn)物。他們本來就和人民站在對(duì)立的地位,所看見的只是個(gè)人的私利,當(dāng)然不會(huì)想到在異族入侵下人民的沉重苦難。為了自己安享富貴尊榮,他們是什么事都可以做的。但是同時(shí),我們也要指出,當(dāng)歷史上每度異族入侵時(shí),從官僚士大夫中也不是沒有發(fā)生過夠得上稱為民族英雄、值得我們歌頌的人物的。
像石敬瑭那樣的人真可說是無恥之尤的了。就其家世說,他本非漢人血統(tǒng),而是西夷人。但他的行為并不能以他的血統(tǒng)來做辯護(hù)理由。他在后唐時(shí),任河?xùn)|節(jié)度便。他正是當(dāng)時(shí)貪婪縱欲、卑劣無能的軍閥官僚中的一個(gè)代表人物。和他同時(shí)向契丹獻(xiàn)媚、求封為中國皇帝的還有趙德鈞。趙德鈞是漢人,也是后唐的一個(gè)將軍,后來契丹兵進(jìn)攻后晉石重貴時(shí),趙德鈞已死,他的兒子仍想做皇帝,率兵踴躍地做契丹的先鋒。其無恥和石敬塘父子不相上下。
石敬塘開了在異族卵翼下做皇帝、稱臣稱子的先例。以后宋代的皇帝也有向異族侵略者稱臣稱侄,并割地求和的。南宋初年,更有兩個(gè)聲名狼藉的大漢奸,在金人(女真)手下做傀儡皇帝。
金滅北宋后,以黃河以南之地建楚國,封張邦昌做楚帝。不久后,南宋復(fù)國,誅殺張邦昌,金兵再南下,又把河南、山東之地封給劉豫建齊國。金人因?yàn)榕乱幌伦硬荒芡耆S河以南的地區(qū),想用中國人之力來間接統(tǒng)治,所以先后建立這兩個(gè)傀儡國,其用意和抗戰(zhàn)期間日本人在中國淪陷區(qū)建立各傀儡政權(quán)很相似。張邦昌在北宋官居太宰,是宰相的位置,但竟和金人暗中結(jié)交,使金人指名要他代宋做皇帝。劉豫在北宋也做過中央大官,南宋復(fù)國時(shí),他任濟(jì)南知府,是獨(dú)當(dāng)一面的地方長官。金兵一到時(shí),他要率領(lǐng)百姓投降,百姓不從,他半夜縋城而出,到金營納降。降金后又鉆營金的大將撻懶而得了皇帝的位置。但這個(gè)人也不過是當(dāng)時(shí)許多紛紛投敵的官僚中的最特出的代表而已。
蒙元的滅宋,滿洲的滅明,都是直接建立異族的統(tǒng)治,沒有制造什么傀儡政權(quán),但是文官武將士大夫投敵求榮的多如牛毛。清朝的掃平全中國,主要的是依靠許多明降臣的力量。如吳三桂、洪承疇、孔有德、耿仲明、尚可喜、高杰、劉良佐等人都是率領(lǐng)了十幾萬軍隊(duì)而向滿清投降的。洪承疇受命為薊遼總督,負(fù)責(zé)對(duì)滿戰(zhàn)事,戰(zhàn)敗而降,明人以為他戰(zhàn)死了,還在北京城里設(shè)壇遙祭,追贈(zèng)優(yōu)恤,不料他已率兵做了清軍的先鋒。后來各地起義抗清的人民武裝很多是被他剿平的。
清朝統(tǒng)治者自然非常重用這些降臣,但在既已建立了鞏固的統(tǒng)治政權(quán)以后,卻把這些降臣稱為"貳臣",表示他還看不起這些變節(jié)投降的人。其用意自然是在向已經(jīng)做了他的臣民的人鼓勵(lì)"從一而終"的"氣節(jié)",要大家死心塌地,不再起什么二心。
我們并不是根據(jù)傳統(tǒng)道德中的"忠"的觀念來評(píng)價(jià)歷史人物。在我們看來,一個(gè)死心塌地效忠于專制統(tǒng)治者的并不就是可敬的人,一個(gè)始終做著異族統(tǒng)治者的忠實(shí)奴才的自然更是可卑的人。但像那被稱為"貳臣"的人,今天在專制統(tǒng)治的秩序中坐享高官厚祿,一到明天,又投身到異族侵略者面前爭取做開國元?jiǎng)椎臉s耀,的確是把寡廉鮮恥的性格表現(xiàn)得最充分的了。不過,無論是在今天還是在明天,他們都同樣是拿人民的血汗做代價(jià)來填滿個(gè)人的私欲,其前后行為又還是一貫的。所以在歷史上,每當(dāng)異族入侵,逼得舊的統(tǒng)治政權(quán)土崩瓦解的時(shí)候,從官僚士大夫中大量地產(chǎn)生這種可恥的"貳臣",并不是偶然的事。這些人在還沒有公開投敵的時(shí)候,其實(shí)早已是禍國殃民的人物了。
像張邦昌,在北宋做大官時(shí),已曾受到人民的公開申斥。金兵圍攻汴京時(shí),張邦昌和李邦彥等人都主張妥協(xié)求和,對(duì)于認(rèn)真抗戰(zhàn)的李綱等人竭力排擠傾軋。所以當(dāng)時(shí)的太學(xué)生曾聚眾上書說:"其庸繆不才、忌疾賢能、動(dòng)為身謀、不恤國計(jì)者,李邦彥、白時(shí)中、張邦昌、趙野、王孝迪、蔡懋、李柷(zhù)之徒是也,所謂社稷之賊也。"這正是當(dāng)時(shí)民間的公論。北宋末葉,當(dāng)政的都是這一類"動(dòng)為身謀,不恤國計(jì)"的人,在他們手里,弄到民生凋敝,民怨沸騰(這就是粱山泊好漢的故事發(fā)生的背景),弄到將驕兵弱,每戰(zhàn)必?cái)。ê徒鹑讼嗉s攻遼,金已破遼,而宋兵仍節(jié)節(jié)挫敗,遂啟金人輕視而長驅(qū)直下,無以為抗),弄到在兵臨城下時(shí),還是和戰(zhàn)不定,終至把中原奉讓給異族。--所以這些人不論后來是否像張邦昌那樣公開降敵,但在實(shí)際上都是扮演著給異族的侵略者鋪設(shè)道路的角色。
南宋初年又出了一個(gè)遺臭萬年的秦檜。他雖沒有降過金,但他曾被拘金營,自稱是乘間逃歸的。事實(shí)上是已和金人勾結(jié)好了。所以他不惜誣害有能力御金的大將,來促成和議,和議的結(jié)果是宋稱臣奉表于金,金冊(cè)封宋主為皇帝,并割讓淮水以北的土地,每年又奉銀絹各二十五萬于金。在對(duì)外這樣屈辱的時(shí)候,他對(duì)內(nèi)則實(shí)施很嚴(yán)格的統(tǒng)制,邏卒密布,以排除異己,鉗制民意。這樣就使南宋再也沒有力量翻過身來,只好坐待亡國。所以后世雖還很有人為秦檜辯護(hù),但事實(shí)具在,他的罪惡實(shí)在更大于石敬瑭、張邦昌、劉豫一流人。他的名字不能不寫在《漢奸傳》的前列。
明代情形也大體相似。明代后期政治上最有權(quán)勢(shì)的是太監(jiān),許多腐敗的官僚都奔走在太監(jiān)門下,把整個(gè)國家弄得一團(tuán)糟,使清軍得有機(jī)會(huì)從容地問鼎中原。到了明政府流亡江南的時(shí)候,朝中當(dāng)權(quán)的還是屬于太監(jiān)政治集團(tuán)中的馬士英、阮大鋮。他們也使這流亡的政府加深腐化,他們也和清人講和,情愿割地賠款,他們也多方阻撓積極抗戰(zhàn)的史可法等人。到了最后,他們看到已不能再依靠明政權(quán)而安享富貴的時(shí)候,便公開地投順了清軍。
我們不能不指出,這些可恥可恨的敗類,都是在封建官僚政治內(nèi)部必然的產(chǎn)物。他們本來就和人民站在對(duì)立的地位,所看見的只是個(gè)人的私利,當(dāng)然不會(huì)想到在異族入侵下人民的沉重苦難。為了自己安享富貴尊榮,他們是什么事都可以做的。但是同時(shí),我們也要指出,當(dāng)歷史上每度異族入侵時(shí),從官僚士大夫中也不是沒有發(fā)生過夠得上稱為民族英雄、值得我們歌頌的人物的。