現(xiàn)在我們?nèi)魹樘埔韵碌闹袊鐣擦⒁粋€它自己應有的名稱,則不妨稱之為科舉的社會。這一種社會,實在是戰(zhàn)國游士社會、西漢郎吏社會之再發(fā)展。這一種社會之內(nèi)在意義,仍在由代表學術(shù)理想的知識分子,來主持政治,再由政治來領(lǐng)導社會,這一套中國傳統(tǒng)意識之具體表現(xiàn)。這一種社會,從唐代已開始,到宋代始定型。這一種社會的中心力量,完全寄托在科舉制度上??婆e制度之用意,是在選拔社會優(yōu)秀知識分子參加政府。而這一政府,照理除卻皇帝一人外,應該完全由科舉中所選拔的人才來組織。
由有科舉制度,遂使政府與社會緊密聯(lián)系,暢遂交流。不斷由規(guī)定的公開考試中,選拔社會優(yōu)秀知識分子,加進政府組織。政府亦由此常獲新陳代謝,永不再有世襲貴族與大門第出現(xiàn)。而科舉制度又規(guī)定不許商人應考,又因官吏不許經(jīng)商,因此官僚子弟仍必回到農(nóng)村去。那一批參加科舉競選的知識分子,遂大部出身農(nóng)村,因此也抱有傳統(tǒng)的防止商業(yè)資本過度發(fā)展,及加意保護下層民眾最低限度水平生活的政治意識。這一種社會之最大缺點,則在平鋪散漫,無組織,無力量。既無世襲貴族,又無工商大資本大企業(yè)出現(xiàn),全社會比較能往平等之路前進。
但社會不平等固是一弊,而組織與力量,則有時需從不平等帶來。直到現(xiàn)在,人類智慧尚未發(fā)現(xiàn)一個既屬平等,而又能有組織有力量的社會。那種平等性的社會,若范圍較小,弊害亦可較輕。不幸中國又是一個絕大范型的社會,而時時處處用心在裁抑特殊勢力上。封建貴族社會崩潰了,資本主義的社會始終未產(chǎn)生。門第社會消滅了,軍權(quán)社會也難得勢。終于走到科舉制的社會上,而停滯不前。這是中國社會在其已往演變中的一個客觀歷史的真相。
這樣一個平鋪散漫,無組織、無力量的社會,最怕的是敵國外患。北宋為金所滅,南宋的學者們已深切感覺到中央集權(quán)太甚,地方無力量,不能獨立奮斗之苦,而時時有人主張部分的封建制度之復興。直到明末滿清入關(guān),中央政府倒了,各地雖激于民族義憤,群起抵抗,也終于全部失敗。那時著名學者如顧炎武、王夫之、顏元等,他們更都同情于古代的封建,要想斟酌模仿重定一個理想的新制度。他們在大體上,還是注意到一般平民在制約經(jīng)濟下之均衡狀態(tài),但更偏重的,則為如何在社會內(nèi)部,自身保藏著一份潛存力量,不要全為上層政治所吸收而結(jié)集到中央去。
由有科舉制度,遂使政府與社會緊密聯(lián)系,暢遂交流。不斷由規(guī)定的公開考試中,選拔社會優(yōu)秀知識分子,加進政府組織。政府亦由此常獲新陳代謝,永不再有世襲貴族與大門第出現(xiàn)。而科舉制度又規(guī)定不許商人應考,又因官吏不許經(jīng)商,因此官僚子弟仍必回到農(nóng)村去。那一批參加科舉競選的知識分子,遂大部出身農(nóng)村,因此也抱有傳統(tǒng)的防止商業(yè)資本過度發(fā)展,及加意保護下層民眾最低限度水平生活的政治意識。這一種社會之最大缺點,則在平鋪散漫,無組織,無力量。既無世襲貴族,又無工商大資本大企業(yè)出現(xiàn),全社會比較能往平等之路前進。
但社會不平等固是一弊,而組織與力量,則有時需從不平等帶來。直到現(xiàn)在,人類智慧尚未發(fā)現(xiàn)一個既屬平等,而又能有組織有力量的社會。那種平等性的社會,若范圍較小,弊害亦可較輕。不幸中國又是一個絕大范型的社會,而時時處處用心在裁抑特殊勢力上。封建貴族社會崩潰了,資本主義的社會始終未產(chǎn)生。門第社會消滅了,軍權(quán)社會也難得勢。終于走到科舉制的社會上,而停滯不前。這是中國社會在其已往演變中的一個客觀歷史的真相。
這樣一個平鋪散漫,無組織、無力量的社會,最怕的是敵國外患。北宋為金所滅,南宋的學者們已深切感覺到中央集權(quán)太甚,地方無力量,不能獨立奮斗之苦,而時時有人主張部分的封建制度之復興。直到明末滿清入關(guān),中央政府倒了,各地雖激于民族義憤,群起抵抗,也終于全部失敗。那時著名學者如顧炎武、王夫之、顏元等,他們更都同情于古代的封建,要想斟酌模仿重定一個理想的新制度。他們在大體上,還是注意到一般平民在制約經(jīng)濟下之均衡狀態(tài),但更偏重的,則為如何在社會內(nèi)部,自身保藏著一份潛存力量,不要全為上層政治所吸收而結(jié)集到中央去。