繼承人與篡位者

　　太宗對太子李治能否有效地治國的懷疑，證明是有充分根據(jù)的。太宗的第九子李治是長孫氏文德皇后的幼子。李治生于628年陰歷六月十三日，633年封為晉王，643年立為太子。649年陰歷六月一日在其父靈柩前登基時(shí)尚不滿21歲。李治以廟號“高宗”知名于史。［1］

　　盡管有計(jì)劃地為李治登基作了種種準(zhǔn)備，如委派精心挑選的師保，撰寫針對帝王的禁令以指導(dǎo)他的行動(dòng)，但事實(shí)證明李治是一個(gè)無能和優(yōu)柔寡斷的所謂好皇帝。

　　新皇帝在位初期曾認(rèn)真地試圖仿效其父親行之有效的施政作風(fēng)。他厲行節(jié)約，免去狩獵和奢侈的宮廷宴會(huì)，尋求坦率的規(guī)諫并重與朝臣共同議事。但太宗的那種事必躬親的領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)所要求的品質(zhì)和純屬于個(gè)人的力量是高宗不具備的。高宗的無能，至少在他在位后期，可以部分地歸因于他的多病；經(jīng)常發(fā)作的暈眩和視力的損壞使他喪失了工作能力。但無論如何，即使他是一個(gè)健壯和果敢堅(jiān)強(qiáng)的人，他的環(huán)境也與他父親的完全不同。由于年輕和缺乏經(jīng)驗(yàn)，他被朝廷上一大群年長而又在他父皇統(tǒng)治下已經(jīng)樹立了自己勢力的政治家所包圍。其中有幾位是他當(dāng)太子時(shí)的老師。就高級政策與宰相們展開非常隨便的私人討論，這是太宗時(shí)代制定政策的固定方式，而高宗只是這個(gè)曾經(jīng)多年親密共事的集體中的年輕的新成員。高宗要想對他的朝臣進(jìn)行真正的統(tǒng)治恐怕是非常困難的。事實(shí)上，他不能像他父親那樣領(lǐng)導(dǎo)和激勵(lì)官員們，而只能“端拱無言”。［2］

　　高宗繼位不久即立其嫡妻王氏為皇后。王皇后的娘家是太原極有權(quán)勢的家族，也是中國最大的貴族之一；王家和皇族及山西另一個(gè)大族柳氏都有姻親關(guān)系。但王皇后未生子嗣，所以在她舅舅柳奭影響下，他勸皇帝立另一妃子所生的年歲最長的王子陳王李忠（643—664年）為太子。皇后希望控制他，因?yàn)槔钪夷赣H在宮中的地位很低。長孫無忌經(jīng)勸說也表示同意，李忠便于652年陰歷七月被立為太子。［3］

　　高宗初期的統(tǒng)治受三位年長權(quán)重的政治家——長孫無忌、褚遂良和李世?——為首的宰相集團(tuán)控制。在新皇帝繼位后，高宗的舅舅長孫無忌已辭去尚書右仆射之職，但仍保留宰相的職位。褚遂良在高宗時(shí)拜為尚書省仆射，也是宰相。太宗逝世時(shí)，按太宗生前的安排，李世?被派到地方任都督，以考察他對高宗及王朝的忠誠。他無可挑剔地通過了考驗(yàn)，當(dāng)他接到命令時(shí)，不回家便立刻赴任。［4］ 他不久被召回朝廷任尚書省另一名仆射；以后他要求解除這個(gè)職務(wù)，但仍擁有宰相身份。

　　這三位年長的政治家都是太宗忠實(shí)的巨仆，與別的宰相一樣，在643年的繼位爭執(zhí)中都是高宗繼位的有力支持者。他們的統(tǒng)治繼承了太宗推行的政策，少有更張。

　　高宗繼位不到三年，朝廷因發(fā)現(xiàn)房遺愛密謀反對皇帝而受到震動(dòng)，房遺愛是已故大臣房玄齡的次子，在643年繼位爭執(zhí)中曾經(jīng)是太宗之子李泰的支持者。房遺愛娶的是太宗之女，即驕傲專橫的高陽公主。房玄齡在648年年中死后，其長子房遺直被指定為唯一的繼承人。高陽公主曾強(qiáng)迫遺直按一般習(xí)俗與她丈夫分家，但沒有得逞；高宗繼位以后，她又多次慫恿遺愛在皇帝面前挑起爭論。高宗為房遺愛的執(zhí)著所激怒，下令把他們兄弟二人都放逐到外地。

　　于是，高陽公主煽動(dòng)房遺愛與朝廷的其他不滿分子謀反，其中有與高祖女兒結(jié)婚的薛萬徹，有其女與遺愛之弟結(jié)婚的李元景和太宗的駙馬柴令武。陰謀于652年12月高陽公主誣告房遺直犯罪時(shí)敗露；在后來由長孫無忌主持的調(diào)查中，她自己丈夫的陰謀真相大白。所有參與者都被處決和賜死，連不幸的房遺直也被降職。

　　在與房遺愛有牽連并不久即被處決的人之中，有長孫無忌曾勸太宗不要立為太子以代替高宗的吳王李恪。其他許多被處決的人或是以前支持過李承乾或李泰即位，或是與他們有過間接聯(lián)系。房遺愛事件很可能不只是反對皇帝的陰謀（如果陰謀確實(shí)存在的話），而更像是集中表現(xiàn)在太宗末年繼位問題上的派別斗爭的繼續(xù)。［5］ 不論從哪方面看勝利者都是長孫無忌，他成功地清除了幾個(gè)在他強(qiáng)烈擁護(hù)高宗為太宗繼承人時(shí)已經(jīng)樹立的政敵。但是長孫無忌勝過政治對手的日子太短了。因?yàn)樗湍懶〉母咦谠诔⑸喜痪帽忝鎸χ粋€(gè)遠(yuǎn)為強(qiáng)大的、機(jī)敏的和肆無忌憚的對手。

　?。?］ 《唐會(huì)要》，卷1第3頁。

　?。?］ 《唐會(huì)要》，卷56第961頁。

　?。?］ 《唐會(huì)要》，卷4第41頁；《舊唐書》，卷86第2823—2835頁。

　?。?］ 《資治通鑒》，卷199第6267頁。

　　［5］ 孫國棟：《唐貞觀永徽間黨爭試釋》，載《新亞書院學(xué)術(shù)年刊》，7（1965年），第39—49頁。