農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)
在金朝，土地原則上是一種商品，能夠被繼承、買賣或者抵押，但除了必須種桑以外，官府對于農(nóng)民和佃農(nóng)在土地上必須種植何物，還沒有統(tǒng)一的規(guī)定。比較特殊的是屯田軍，我們所掌握的史料無論是談到一般的土地所有權(quán)還是談到屬于猛安謀克的土地，往往并不是很清楚的。除了私有土地以外，可墾土地中有相當(dāng)大的部分屬于官府，它們或者被作為公有地，或者被分配給品官，作為給予他們的實物俸祿。至于私有土地、猛安謀克地以及官有土地等在全部土地中各自所占的比例，我們并無準確的數(shù)字，而僅有一些孤立的例子。舉例說，1221年在河南的可墾土地中，有大約1/4以這樣或那樣的形式歸屬官府。此外，長城及其他軍事要塞附近的全部土地，還有黃河兩岸的沖積平原也都被視為國有。政府掌握著如此大量的土地，最主要是用于分配給屯田軍戶，但在土地尚未開墾或者尚未租佃的情況下，普通農(nóng)民也可以向國家申請一塊土地去耕種。在1214—1216年間的災(zāi)荒之后，有50多萬屯田軍戶逃到河南和山東避難，并在那里向政府索要土地?？雌饋?，官府或者女真貴族是經(jīng)常將土地從它法定的所有者手中強行奪走的，因為國家總在不斷頒布法規(guī)來反對這種濫用特權(quán)的行為。
在前幾個世紀（延續(xù)至唐朝的前期與中期）曾在中國實行的那種均田政策到金朝時，除了在屯田軍內(nèi)，已經(jīng)不復(fù)存在。對于屯田軍戶，實行的是計口授田的政策，其所分配的土地數(shù)額是根據(jù)時間和地點的不同而有所增減的。一般來說，一個成年人（譯者按：這里疑有誤，《金史》原文為“其制：每耒牛三頭為一具，限民口二十五受田四頃四畝有奇”，也就是說，“一具”并非指一個人，而是指二十五口人（見卷47，第1062—1063頁）。所受之田，在世宗朝為4頃另4畝，外加3條耕牛。國家還制定了關(guān)于耕牛數(shù)量的限制（以及由此而來的關(guān)于官民占田數(shù)量的限制），但它似乎只在新分配或重新分配土地和耕牛時才產(chǎn)生效力，因為多年來貧富間巨大的差別一直在屯田軍中發(fā)展，就像在非屯田戶的農(nóng)業(yè)人口中一樣。據(jù)我們所知，1183年屯田軍占有大約頃土地，這在金朝已耕種的土地總數(shù)中所占比重是相當(dāng)高的。至于金朝已耕地的總數(shù)，我們只有通過地稅的數(shù)目進行間接計算：地稅為收成的10%，其中，上等地每畝需交稅1.2石，中等地每畝交稅1石；下等地為0.8石。我們還知道1171年全國從地稅所得的歲入約為900萬石谷物。如果按每畝平均納稅1石來計算，納稅土地總數(shù)能夠肯定在90萬頃左右，或者說為1300余萬英畝。雖然這個1171年的數(shù)目與1183年已經(jīng)相隔了12年，但我們還是能夠得出結(jié)論，即在全盛的世宗統(tǒng)治時期，國家已耕田地中有多數(shù)是掌握在屯田軍戶的手中。
金朝農(nóng)業(yè)發(fā)展的水平，在地區(qū)之間存在著明顯的差異。河南，特別是開封附近地區(qū)，明白無誤地是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的中心。在1219年，當(dāng)金朝的國土已經(jīng)急劇減少的時候，河南的可墾土地還有197萬頃，其中被耕種的還不到一半，僅有96萬余頃，這無疑是由于農(nóng)業(yè)人口大規(guī)模遷移和邊境地區(qū)戰(zhàn)局不穩(wěn)所引起的。全國谷物（粟和稻）的總產(chǎn)量據(jù)估計可以到每年9000萬石左右，其中有10%被國家作為地租征走。國家每年的開支，如果以谷物計算，在1192年為900萬石以上（700萬石粟和200萬石稻），主要用于文武官吏的俸祿。我們還知道，當(dāng)時每人每月平均消費糧食5斗，或者說是每年6石。這就是說，全國每年從土地上獲得的平均收入正好足夠供養(yǎng)它的人口，但是如果能儲備較充足的糧食，就需要有好的年成了。談到糧食產(chǎn)量，金朝顯然是無法與南宋競爭的，那里的大多數(shù)地區(qū)，水稻每年都可收獲不止一季。
金朝政府很早就意識到了這種糧食產(chǎn)量不穩(wěn)的背景，并對用灌溉等措施增加可耕土地等事予以了非常的關(guān)注，特別是在章宗朝。金朝的地方官，凡在所治地區(qū)使可澆地畝擴大的，都能受到升官的獎勵。增加糧食產(chǎn)量的另一個措施是開墾梯田（零星坡地），這使山坡上的土地也得到開發(fā)。不過，所有這些措施似乎都實行于相對較晚的時期，而且僅僅適用于局部，以至于金朝從整體上看，糧食生產(chǎn)的環(huán)境并未得到根本的改善，這也可以解釋為什么稻米成為從宋向金進口的重要商品之一了。
養(yǎng)蠶肯定也在生產(chǎn)中起到了作用。凡因受田而得到土地的農(nóng)戶都需種植桑樹。據(jù)我們所知，要求屯田軍戶所種桑樹的數(shù)目是每40畝中必須用一畝種桑；另一段史料甚至提到，有些地區(qū)必須將10%的土地用來義務(wù)種桑。雖然絲綢的重要產(chǎn)地都在南宋，并且絲綢也是由宋向金輸出的貨物之一，但金顯然也已有了自己生產(chǎn)的紡織品，能夠滿足最基本的需要。
畜群的大規(guī)模牧放主要集中在東北地區(qū)的中部和西部、山西北部和甘肅，包括現(xiàn)在屬于內(nèi)蒙古的地區(qū)。金朝將這些牧場從遼朝手中奪來，遼的畜群也就因而落入到新主人手中。女真官員被指定作為司牧官，牧人則都是契丹人或其他部落的人。司牧官及其下屬都從猛安謀克人口中、包括奴隸中選取。這些官吏要對他們所司的牲畜（馬、駱駝、牛和羊）頭數(shù)負責(zé)。如果牲畜頭數(shù)減少或者死亡數(shù)超過了規(guī)定的比例，他們便會受到懲罰和降黜；而當(dāng)牲畜的增長率高過了平均數(shù)則會受到獎勵。最好的成績是每年在每10頭牲畜中蕃息馬（或駝、牛）2匹或羊4只，同時馬匹的死亡率低于15%。1160—1162年契丹的起義曾使金朝的畜群數(shù)下降到幾乎為零；在9個牧場中，有5個牧場所放牧的家畜已經(jīng)完全失散和被叛軍轉(zhuǎn)移走，他們所擁有的畜群已經(jīng)比他們的敵人女真人更多。在剩下的4個牧場中，牲畜已經(jīng)為數(shù)甚少。要想在這些地區(qū)恢復(fù)原有的牲畜頭數(shù)，需要很長的時間。很久以后，到1188年，畜群終于再次達到了可觀的頭數(shù)。掌握在政府手中的牲畜頭數(shù)共計47萬匹馬，13萬頭牛，4000峰駱駝和87萬只羊。［1］
不僅在金朝北部，而且在以前中國南方的一些省份也都有牧場存在，雖然規(guī)模要小得多并為定居的農(nóng)業(yè)所局限。在河南的開封附近，有6.3萬頃土地（在已耕地中只占很小比例）被用來作為牧場，在山西省則有3.5萬頃。鑒于馬匹在戰(zhàn)爭中的極端重要性，在緊急關(guān)頭國內(nèi)所有的馬匹一律被括充公。屯田軍戶的畜群按常規(guī)都是從北方補給的，因此1215年東北平原的失陷，便使金朝發(fā)動戰(zhàn)爭的可能性明顯減少了。
狩獵曾是原始時代女真人主要的生產(chǎn)活動之一，而當(dāng)作為國家中心的朝廷南遷之后，狩獵便日漸成為少數(shù)統(tǒng)治者的一種體育運動了。金代的前幾朝皇帝直到海陵王時為止，都仿效契丹遼在一年四季的狩獵習(xí)俗：春季釣魚和打野鵝，秋天打鹿，冬天獵虎。不過這些季節(jié)性的狩獵活動在遷都到北京之后已經(jīng)成為不可能，因為他們已意識到這種大規(guī)模的圍獵活動會妨礙農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。這樣，狩獵就被限制于每年冬季舉行一個月。而對猛安謀克戶來說，則僅限于每年冬季舉行兩次，每次不超過10天。
制造業(yè)與手工業(yè)
雖然在常見史料中并沒有特別地加以說明，但我們還是能夠肯定地說，過去北宋領(lǐng)土上平民百姓所從事的技藝和手工業(yè)，在金占領(lǐng)這些地區(qū)后仍是城鎮(zhèn)居民從事的職業(yè)。金朝統(tǒng)治時期，中國社會內(nèi)部社會結(jié)構(gòu)的變動，在上層確實要比在中下層更劇烈，中國社會中經(jīng)濟活動的變動肯定也同樣如此。大量史料還向我們證實了官營手工業(yè)和商品生產(chǎn)中國家壟斷即榷貨的存在。榷貨的種類包括鹽、酒、粬、醋、香、茶、礬、丹、錫和鐵。其中有一些，例如鹽和酒，必須在官府的監(jiān)督之下才能生產(chǎn)，并需通過官方才能經(jīng)營，而像茶和丹一類，則在輸入和出售的環(huán)節(jié)上需有官府的特許。
從稅收的角度來看，鹽是最重要的商品。鹽的集中產(chǎn)地在山東，在那里鹽的主要生產(chǎn)和銷售中心早在唐朝時就已經(jīng)繁榮起來。東北和大漠南北地區(qū)也有一些鹽池和鹽湖，所產(chǎn)之鹽僅供當(dāng)?shù)叵M，但即使產(chǎn)量如此之少，遼朝也要征稅。女真軍隊入主中原之后，鹽業(yè)生產(chǎn)規(guī)模擴大，不得不建立起新的壟斷機構(gòu)。金代以七個鹽使司來控制鹽業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營，其中以山東鹽使司獲利最豐。鹽的銷售必須要憑官府的鈔（用于大宗銷售）和引（用于零售）才得允許。其重量標準（袋或套）因地區(qū)而有不同。我們掌握一些鹽價的詳細數(shù)字：每市斤30至43文之間。我們可以據(jù)此來與大約同時期（1180年前后）的米價每1斗300文作一個比較。也就是說，如果按重量來算，鹽與米差不多一樣昂貴。［2］
零售貿(mào)易有時也掌握在當(dāng)?shù)卮笊藤Z手中，他們在本地的活動是壟斷榷場，這對于小商小販是一種損害。大商人這些活動之所以成為可能，是由于鹽鈔與鹽引就像支票或紙幣一樣是一種不記名的不限量可轉(zhuǎn)讓證券。但是，盡管有這些牟利者的侵入，國家卻仍然可以從鹽課中獲取巨額利潤。國家每年規(guī)定出一個從鹽課所得利潤的固定限額，并以此來調(diào)節(jié)產(chǎn)量、銷量，它成為國家歲課中最大的一宗。1198年以前，七鹽使司歲課收入一直不少于貫。以后增加到貫，這個數(shù)字幾乎等于國家歲入的一半。
另一種由官府作坊生產(chǎn)的商品是酒。對酒的禁榷與北宋其他財政制度一起出臺于1125年。就像禁止私人生產(chǎn)和經(jīng)營鹽業(yè)一樣，國家也禁止私人釀酒。從榷酒所獲利潤也有額度，也就是說也制定指標，但是我們從史料記載的少量數(shù)字中可知，酒稅的利潤要遠遠低于鹽課。酒的主要壟斷機構(gòu)設(shè)在中都（今北京），每年所獲利潤僅為幾十萬貫。很顯然，禁止私人釀酒的法令是經(jīng)常被違反的，特別是在女真貴族的家族之中。另一方面，也常有些合法的例外，諸如在一些特定場合如婚禮和喪禮時都需釀酒。從稅收的角度來看，粬和酒是一樣的，它也被列入禁榷之列，主要是因為它是釀酒所必不可缺的原料。有趣的是，國家竟將粬作為實物官俸的一部分，這也透露出當(dāng)時民間私自釀酒的普遍。
像中國歷朝一樣，金朝也有許多官營作坊。它們生產(chǎn)武器和諸如紡織品和刺繡一類的消費品，官府也經(jīng)營印刷業(yè)的作坊。官營作坊可以從民間征募能工巧匠，因為原則上每個工匠都被登記在冊并有應(yīng)召去勞作的義務(wù)。盡管我們還找不到太多史料來研究私營作坊中勞動力的狀況，但是我們對于官營作坊中工人的報酬卻的確有詳細的材料。舉例說，應(yīng)募到軍器監(jiān)的工匠，每人每日支錢100文和大約1公升米；印刷業(yè)的工匠收入更高些，每日支錢180文，另外再賜給絹帛。從一份固定的報酬單來看，都頭和作頭等工頭的收入相對還要高些。
奇怪的是，采礦業(yè)卻大多留給了私人經(jīng)營。當(dāng)時已有金、銀、銅、鐵冶。金朝的前幾位皇帝，曾規(guī)定了金銀坑冶要征金銀稅的制度，但到世宗朝又下詔免稅。1192年，煉銀業(yè)被再次置于官府的管理之下。榷鐵的時間要相對晚些，是在1219年，當(dāng)東北失守而今北京地區(qū)也丟給了蒙古人以后才開始的。金屬冶煉和采煤業(yè)在金朝似乎曾有過較高的發(fā)展。［3］ 至于中國北方（主要在河北）的銀礦開采，再加上每年通過從宋獲取歲幣而使白銀大量輸入，國庫的白銀積蓄肯定相當(dāng)可觀。不過，金銀也像所有商品一樣，要服從于1180年的法規(guī)征收商品稅。對于全國的商品總額，如今還沒有能夠使我們按所給年份進行估算的數(shù)據(jù)，但是對于今北京地區(qū)，我們卻是掌握這樣的數(shù)據(jù)的。金和銀的銷售按其價值所收稅為1%，其他商品為3%，后來這一稅率又提高到金為3%，而其他商品為4%。利用這些數(shù)字我們可以統(tǒng)計出，1196年今北京地區(qū)工業(yè)和商業(yè)的總值為700余萬貫，將其與世宗朝的1180年代相比，比后者提高了1/3［4］ 但是，只有我們能夠?qū)⑦@些數(shù)字與中國其他部分的同樣數(shù)據(jù)以及與全國的商業(yè)總額進行比較，它們才是有意義的。
交通與對外貿(mào)易
征服了中國北方以后，金朝得以接管了原有的運輸系統(tǒng)，包括陸路和水運。交通運輸之至關(guān)重要，主要是因為像北京這樣的大都市，其糧米都必須依賴于從外部輸入。開封的環(huán)境要好一些，因為這個城市位于精耕細作且糧食自給有余地區(qū)的中心。水運遠比陸路更為重要，在河南、山東和河北一帶已有一個由大運河和其他河流組成的龐大漕運系統(tǒng)。而西北各省就只得更多地依靠陸路運輸了。雖然在全國各個州縣所在的城鎮(zhèn)之間都有道路相聯(lián)，但陸路還是比水路運輸更為昂貴。對于谷物、大米、鹽、銅幣和其他商品的運輸價格，我們都掌握有準確的數(shù)據(jù)，從這些數(shù)據(jù)可以看到，有些貨物的陸路運輸費用要比水路高出兩到三倍。陸運價格也要根據(jù)道路是平原還是山區(qū)，以及根據(jù)季節(jié)而有所不同。在夏秋兩季，腳夫的工錢也要比在冬春兩季更高些，但總的說還是很低的，每天分別為90到114文。
所有的這些數(shù)據(jù)，都是官府的實物稅、地方貢品以及從官方貿(mào)易利潤的價格，但我們還是可以從中看出當(dāng)時水運與陸運相關(guān)價格的情況。私商和他們的商隊，在陸路只能憑人力和牛車進行運輸，因為官府不準他們用馬。官府還常將自己的船只和整個船隊長期地租出去，租期有時長達數(shù)年。雖然租價與所運貨物的價值相等，但租金的支付也可以拖延五年以上甚至更久。第一年的租金最為昂貴（20％），以至于僅僅通過運輸這一項，物價就增加了1/4。
如果說水路和陸路的運輸系統(tǒng)就是這樣部分由官府控制而部分掌握在私人手中的話，那么驛傳則是完全由國家控制的。早在與遼和北宋作戰(zhàn)時期（1124年），金的驛傳系統(tǒng)就已建立。每隔50里置一驛，那里的馬匹隨時等候著特派的驛使。在1206年戰(zhàn)役期間，又建立了限時專遞的制度，據(jù)說它是非常迅速的，驛使能夠日行300里。馬匹是從百姓中強行征調(diào)來的——這很像人們熟知的元代驛傳系統(tǒng)。在金朝，也像在元朝一樣存在著對驛傳的濫用，這指的是將國家的驛傳用于謀私。
交通運輸網(wǎng)絡(luò)的一個重要作用，是向金與宋、高麗和西夏的邊境榷場輸入和輸出貨物。對外貿(mào)易是金朝經(jīng)濟中重要的組成部分，其收入甚至超過了從宋朝所獲的歲幣。宋金之間的邊界并不像將中國劃成兩部分的長城那樣構(gòu)成了一道“鐵幕”，因此，這里所謂的對外貿(mào)易，其實就是以前在同一國家的不同地區(qū)之間的國內(nèi)貿(mào)易。盡管自從作為緩沖的齊國（它也正因此而獲利）建立以后，宋金之間的貿(mào)易就有了小規(guī)模的發(fā)展，但兩國間正規(guī)化的商業(yè)往來是從1142年和約之后才開始的，和約的必然結(jié)果之一是雙方都同意各在沿邊地區(qū)設(shè)置榷場。宋朝的主要中心是安徽東北部的縣城盱眙，流過開封城的汴河就在那里與淮水交匯。而金朝的中心是泗州。除此之外，被官方所準許設(shè)置的榷場，在宋朝一方共有9個以上，金朝一方則有11個，其中在山東的一個，多半是專為海上貿(mào)易而設(shè)的。宋金之間貿(mào)易僅僅是在1161—1165年海陵王發(fā)動侵宋戰(zhàn)爭期間，以及1206—1208年宋朝發(fā)起北伐戰(zhàn)爭期間才被中斷，此后便時有時無地維持著，直到1217—1218年戰(zhàn)爭爆發(fā)和金朝滅亡才告結(jié)束。
對宋金兩國來說，對外貿(mào)易都屬于國家壟斷的一種。雙方都禁止進行非官方的交易，宋朝的商品在金的榷場上必須按照金朝政府規(guī)定的固定價格出售。宋朝的批發(fā)商不得進入金的領(lǐng)土，只有攜帶的資金或商品的價值在100貫錢及其以下的小商人才能進入。他們進入金境必須得到允許，在離開金國時還必須持有已向政府納過稅的銷售證明。宋朝向商品收取20％的商稅，另有2％以上要交給官方的經(jīng)紀人，0.4％作為給腳夫的運價。金朝一方的費用高達30％。除此之外，每個宋商還必須為得到食宿的供給而出3貫錢。這些安排對于兩國都是相當(dāng)可觀的一筆收入，但為了千方百計地規(guī)避如此繁瑣的合法程序，走私也就不斷出現(xiàn)了。
另一個引起不滿的因素是榷場場官的受賄行為。大定年間（1161—1189年）泗州榷場歲收入是貫，到1196年增至貫，與前者相比已經(jīng)加倍。金朝還有規(guī)定限額或者說制定目標的制度，旨在為貨物規(guī)定出一個必須達到的成交數(shù)額。最大宗的輸入商品是茶，看起來金朝的每個人，包括農(nóng)民，都要喝茶，而一旦貿(mào)易因某種原因受到干擾，茶當(dāng)然就變得緊缺。金朝曾在河南試種茶樹但遭到了失敗，以至于金只能依靠從宋進口。［5］
大定年間泗州榷場每年平均的進口貨物，讀起來就像一個食品雜貨鋪列出的清單：新茶1000胯、荔枝和龍眼各500斤、金桔6000斤、橄欖500斤、芭蕉干300箱、蘇木1000斤（用作染料），產(chǎn)自浙江的溫柑7000箱、桔子8000箱、沙糖300斤、生姜600斤、梔子籽90稱（亦作染料），還有未規(guī)定數(shù)量的其他貨物如犀象丹砂之屬［6］ 。雖然宋朝禁止向金輸出大米和銅錢，但是看來大米與家畜都能被越境輸入到金。金朝也禁止輸出貨幣、谷物、鐵制兵器和甲胄。從金輸出的貨物包括東北產(chǎn)的北方珍珠，人參等藥材，紡織品，還有——如果能夠出口的話——馬匹，雖然從理論上說馬匹的出口是被禁止的。金朝另一種出口商品肯定是古董，因為1157年金曾發(fā)出過禁止古董出口的詔令。從被賣到宋朝的古董可見，這是宋朝知識階層對于藝術(shù)品的收藏日益流行的結(jié)果。如果將所有的項目包括非法邊境貿(mào)易都算在一起的話，很難說金在對與宋貿(mào)易中是出超還是入超。
金與西夏的邊境上存在著類似的榷場。西夏主要從金購買紡織品和絲綢，向金輸出馬匹和來自內(nèi)亞的玉。官辦榷場建立于1114年，是兩國交換條件的一個內(nèi)容。金與高麗、與蒙古之間也有一些貿(mào)易往來，但有關(guān)與這兩國的貿(mào)易關(guān)系，我們卻知之不多。
貨幣
金朝的幣制可以為格雷欣的法則（譯者注：指在同時流通兩種貨幣時，實際價值高的貨幣必然被實際價值低的劣幣擠出市場）作一個很好的例證。金朝貨幣在紙幣的發(fā)展史上扮演的是很重要的角色，金朝幾次企圖使紙幣成為流通貨幣，但結(jié)果卻加速了通貨膨脹。金朝貨幣的基本問題是銅的短缺，銅是由國家壟斷的，銅器鑄造與交易都由國家控制。當(dāng)銅缺少時，國家也允許私人冶煉和鑄造，但要由官府來規(guī)定銷售價格。金朝開國初期曾使用遼和宋的銅幣，后來也用齊的銅幣。直到1157年的海陵王時期，金才造出了第一批銅幣。在世宗統(tǒng)治的那些和平年代，經(jīng)濟越發(fā)展，就越感到銅幣短缺問題的尖銳。盡管懲罰措施嚴酷，人們還是開始制造假幣，但是這些假幣質(zhì)量差于政府發(fā)行的銅幣。為了解決緊缺問題，國家開始發(fā)行鐵幣，但這些鐵幣到1193年便退出了流通，因為它實在太不合用。國家鑄造鐵幣的一個目的，是為了阻止銅幣流入宋地，所以這種鐵幣主要流通在南方各省。問題在于必須要有足夠的銅幣來作為法定貨幣，以供全國的稅收和私人貿(mào)易之用。人們經(jīng)常抱怨沒有足夠的流通銅幣，這里的主要原因是銅幣都被私人儲藏起來。我們知道1178年進入流通的貨幣總數(shù)是6000余萬貫?？紤]到金朝當(dāng)時擁有4000余萬人口而且經(jīng)濟正處于繁榮時期，這些貨幣并不算多。不過，銅幣并不是惟一進入流通的金屬，因為在支付時用得最普遍的還是銀錠，至少在進行大宗交易時是如此。
紙鈔首次印行于1157年，這時金朝國都已從東北的會寧遷到北京，仿照的是宋朝的紙幣交子，以七年為限，七年以后或者回收或者調(diào)換新鈔。1189年，這個期限被廢除，僅僅還存在一些地區(qū)性的限制。紙鈔的貨幣單位按照當(dāng)時金屬幣值而定；其發(fā)行紙鈔的面值有貫和文，能夠與現(xiàn)金相兌換。政府力圖將紙鈔的發(fā)行數(shù)量限制在合理的范圍之內(nèi)。紙鈔的總面值不能高于實際流通的貨幣總數(shù)。與此同時，政府還制訂了限錢法，以限制私人多積銅錢的做法。
1197年金朝又發(fā)行一種新的紙鈔，能夠與銀相兌換。金朝國庫的白銀儲藏是大量的，其中一部分被鑄成銀錠，每塊重量為50兩。凡支付稅金，既可用銀也可用新發(fā)行的紙鈔；在有些情況下，則只能付一半的紙鈔，另一半則必須付銀，這使貨幣流通變得復(fù)雜化了，因為舊的銅幣還在流通之中，而法定貨幣有如此之多的形式，它們的兌換率會隨時變化。某些紙鈔僅限于在中都、南京和其他城市流通，使問題進一步復(fù)雜化了。銀本位的紙鈔在流通中還是相對可靠的，只要政府同意以紙鈔來納稅，它的價值就應(yīng)該被看成是穩(wěn)定的。
可是1206年戰(zhàn)爭的爆發(fā)使這個流通環(huán)境發(fā)生了變化。耗資巨大的戰(zhàn)爭極大地加重了國家財政的負擔(dān)，顯然也導(dǎo)致了紙鈔的過度發(fā)行，特別是當(dāng)蒙古入侵之時。面值高達1000貫的紙鈔被印出來并進入了流通。從那以后，金政府便不斷發(fā)行紙鈔，想以此來穩(wěn)定貨幣，金朝的財政史就由這樣的一連串絕望的努力所構(gòu)成。每隔幾年，就會有新的紙鈔以高得嚇人的面值發(fā)行出來，實際價值卻急劇下跌，1221年，市面流通的面值800貫的紙鈔只等于1兩白銀。紙鈔急劇貶值的原因之一，是在發(fā)行新鈔的同時，舊鈔仍可繼續(xù)使用流通，以至于紙鈔在國家經(jīng)濟中泛濫成災(zāi)。
白銀當(dāng)然是保值的，結(jié)果凡是能得到它的人便都將它屯積起來。在1217到1221的四年間，紙鈔貶值到比1。我們不難設(shè)想這一現(xiàn)象對于私有經(jīng)濟方面所造成的影響，商人和小販的店鋪被迫關(guān)閉之事時有發(fā)生，因為他們不愿用貨物去換取毫無價值的紙鈔。［7］ 甚至當(dāng)金朝的最后時刻，也就是朝廷已經(jīng)逃亡到蔡州之時（1233年），還發(fā)行了一種在理論上可以與銀兌換的新鈔，但此后才過了幾個月，金朝就滅亡了。
總之，金朝在最后20年間的幣制紊亂，與其說是由于不當(dāng)?shù)呢斦?，毋寧說是因戰(zhàn)敗及其由此而導(dǎo)致的歲入損失和經(jīng)濟生產(chǎn)普遍衰退的結(jié)果。
多年來，尤其當(dāng)世宗和章宗統(tǒng)治時期，金朝貨幣的確曾像宋朝貨幣一樣是很穩(wěn)定的。無論如何，金朝的教訓(xùn)并沒有阻止元朝財政政策的制定者，他們花費多年建起的元朝貨幣制度，就是以紙鈔流通為基礎(chǔ)的。這曾使像可馬·波羅那樣的旅行家十分驚訝，當(dāng)他們看到一張被印上字的紙竟能當(dāng)錢使用的時候，簡直就不敢相信自己的眼睛。
稅課和國家預(yù)算
一個國家的生存，不能不靠某些形式的稅收，在中國歷史上也如同其他地方一樣，問題是納稅的多少及怎樣量入為出。元朝時（14世紀40年代）編纂《金史》的學(xué)者們對于金朝的財政政策并未給予很高的評價，如同他們?yōu)樽约核姷慕鸫?jīng)濟發(fā)展而撰寫的簡明扼要的概述中指出的，［8］ 金朝經(jīng)濟政策的弊病在于急一時之利，造成了對百姓的長期損害；它還指出該政策是宋的寬柔與遼的操切相結(jié)合的產(chǎn)物，擯棄了二國之所長而并用了導(dǎo)致二國滅亡的短處。元朝的統(tǒng)治者當(dāng)然應(yīng)該多少汲取金的教訓(xùn)才是。他們的這一判斷如果從今天客觀的角度來看，顯得過于苛刻了。金朝真正意義上的衰退是很晚才開始的，約在1200年以后，這一衰退更多地應(yīng)該歸咎于它的對外政策，而不應(yīng)歸咎于它法律的不健全和對內(nèi)的病民政策。金朝擋開了來自各方面的或躍躍欲試或一心復(fù)仇的鄰居，的確，國家歲入的一大部分，也許可以說是最大部分，是用來維持它的戰(zhàn)爭機器了。
金朝建國之初，毫無疑問，國家的經(jīng)濟環(huán)境是非常好的。金從遼朝和宋朝都城繼承了巨額的財富和庫藏。攻取開封以后，金所獲的宋朝庫藏甚鉅，共計有：絹5400萬匹，大物緞子1500萬匹，金300萬錠，銀800萬錠。［9］ 而當(dāng)作為緩沖的齊國于1137年被廢黜的時候，它的庫藏包括有錢9870萬貫，絹270萬匹，金120萬兩，銀1060萬兩，還有谷90萬石。［10］ 這些巨額庫藏的一部分，特別是紡織品和貴金屬，可能是宋朝時貯入庫中后來又轉(zhuǎn)移到齊國手中的；但無論是怎樣來的，總之它構(gòu)成了難以估量的財富。然后歷經(jīng)多年，通過從宋獲取的歲幣以及從國內(nèi)百姓中收取的租稅，這筆財富還在持續(xù)地增長。由此我們有理由提出疑問，如此巨大的財富在什么情況下，又是怎樣被消耗掉的呢。因為到1191年，金朝的庫藏竟然僅剩下6萬兩金（1200錠）和55.2萬錠銀了。
在政府開支中，似乎有一項是因賞賜而消耗掉的額外支出。在每一個可能的場合，朝廷都要按照地位的不同而無節(jié)制地加以賞賜。在葬禮上要頒賞，對于上至將軍下至謀克之副，凡官兵立功都要頒獎，還有給皇室和朝臣的結(jié)婚禮品，我們可以在《金史》上三番五次地看到這些記載。1142年一個作戰(zhàn)有功的皇親得到的賞賜有1000個奴隸，1000匹馬，100萬頭羊，2000兩銀和2000匹緞。而在這個等級階梯的另一端，我們所見的賞賜則只有很少的幾貫錢。1167年，當(dāng)皇帝得知大興府獄空時，竟下詔賜錢300貫，作為宴樂之用，以此來犒勞官員們。
這些出自皇家?guī)觳刂械木揞~賞賜意味著在非消費性的物品（錢和貴金屬）中，有一大部分是處在流通之中而并非被貯藏起來，因此實際上朝廷的賞賜甚至影響到了小店鋪老板和飲宴上演奏的樂手。同樣地，朝廷也用錢來支付官員的俸祿。總之我們可以看到，這部分錢無論作為賞賜還是俸祿，它最終還能以納稅的方式回到了國庫中。但真正的問題卻在于，國家的經(jīng)濟并不僅是建立在金錢上，而且更是建立在以實物特別是以谷物和稻米所納之稅和開支上的。這些最基本的物產(chǎn)并非輕易就能夠增加，而是要服從于反復(fù)無常的自然條件（旱或澇）。然而致命的卻是，大量的糧食貯藏，在平常的年份尚且要用于實際消費，而當(dāng)危機年頭，需要供養(yǎng)龐大的軍隊時，消費量就更大了。
通過有關(guān)平常年份的可資利用的很少幾個數(shù)據(jù)，我們可以看到國家開支得以在其中運轉(zhuǎn)的一個界限。1171年谷物的總儲藏量為2070萬石。而國家每年可以收入的谷物為900萬石，其中有700萬石被用于日常開支，主要是官俸支出。所余的部分，有100萬石用于賑濟受到自然災(zāi)害襲擊地方的百姓。這意味著政府所掌握的倉儲總量足夠兩年之用。1180年從租稅收入2000萬貫錢，其中被花費掉了1000萬貫，可見在錢這一方面，剩余是相當(dāng)可觀的。短短幾年之后，在1192年，谷物和大米的儲藏量分別是3786.3萬石和810萬石，其庫藏總數(shù)足夠提供官俸和軍費五年之用。而這時掌握在國家手中的錢已達3034.3萬貫，這一筆錢足夠支付兩年略多一點的一切日常開支。但是如果發(fā)生一連串糧食歉收或戰(zhàn)事，或者二者加在一起的話，很快就能將這些儲藏用掉，而偏偏幾年之后，這種情況就發(fā)生了。
我們已經(jīng)討論了壟斷對于國家財政的重要性。我們現(xiàn)在就簡短地將幾項較重要的租稅列舉一下：地稅是一項實物稅，一年需交納兩次，一次在夏季，一次在秋季。稅率是按照納稅者所占有的土地來決定的。上田每年每畝收粟5.3升，其中夏稅0.3升，秋稅5升，另加重量為15斤的一捆稻草，至于這些稻草（或者干草）是用來作為牲畜的飼料還是用于建筑或者修繕，我們還搞不清楚。官地需要交租來代替一般私地的稅，但這僅僅是名稱上的區(qū)別。此外，凡城鎮(zhèn)中租住官府的建筑物也要交租。
在土地稅以外，還征收一種叫做物力錢的財產(chǎn)稅。它是建立在對財產(chǎn)包括土地，以及田園、果園、樹木、房屋、牲畜進行總估算的基礎(chǔ)之上的。對于猛安謀克戶所征的財產(chǎn)稅則以牛的數(shù)量為準（即牛頭稅）。不同于通常品官免稅的特權(quán)，這種財產(chǎn)稅是從品級最高的大臣往下每個人都必須交納的，對于女真人也不存在特權(quán)。
財產(chǎn)稅在社會上引起很大怨恨，原因是每戶的財產(chǎn)都須由官方進行評估，對財產(chǎn)的普查最主要的是由政府官員進行，但由于百姓對官吏無情征掠的普遍不滿，一度也改由鄉(xiāng)賢主持。這種根據(jù)評估征收財產(chǎn)稅的制度則為這一事實所困，即財產(chǎn)狀況在兩次評估之間常常發(fā)生變化。我們經(jīng)?？吹接行S為貧困的戶卻仍然需按他們原來的財產(chǎn)征稅，而一些新富起來的戶卻可以按照他們以前財產(chǎn)而交納少得多的稅。在經(jīng)濟地位上的變化之普遍，表明了社會中存在著等級之間的變遷性。我們并沒有哪類財產(chǎn)應(yīng)該交納多少稅的具體數(shù)字，但我們知道在一年中（1198年）從這項財產(chǎn)稅征收的總額是250萬貫，這遠遠少于原定計劃的300萬貫以上。原定計劃中有大約1/5因為貧窮和無法納稅等原因而被勾銷。
1180年制定的商品稅率規(guī)定，金銀的稅率為1分，而所有其他商品為3分。后來又提高到金為3分，所有其他商品為4分。在戰(zhàn)爭的危急關(guān)頭，還征收過額外的財產(chǎn)稅，第一次在1163年。我們不知道具體數(shù)目，但透過史料我們可以看到強行掠奪的現(xiàn)象肯定一直在蔓延。最后，通過出勞役或者出驛馬來免除租稅，也可算是政府的一項收入來源，但這里也完全沒有可資利用的數(shù)據(jù)。毫無疑問，在貨幣方面，遠遠高于其他收入的一項是榷鹽，但是國家的生存卻還是主要依靠糧食，而糧食在國民經(jīng)濟中卻是最不穩(wěn)定變化無常的因素。
?。?］ 金朝擁有的馬匹數(shù)還不及一個世紀以前的1086年遼朝擁有馬匹數(shù)的一半那時的一次籍查曾查出遼朝共擁有馬100萬匹，見[645]《遼史》，卷24，第291頁。
?。?］ 我們幾乎找不到任何有關(guān)金朝統(tǒng)治下對于物價的詳細記載，只發(fā)現(xiàn)了一些有關(guān)價格的零散數(shù)字，例如，在樓鑰（1137—1213年）記述宋朝使節(jié)出使金朝（1169—1170年）情況的《北行日錄》中，曾有一些關(guān)于物價的記載，如在金朝邊界附近一個州的集鎮(zhèn)上，樓鑰曾用210文錢買了1磅面粉，120文1斗粟或其他谷物，240文1斗米（[582]《北行日錄》上，12b）。在河北，上等絹一匹為2500文錢；1盎司粗絲值150文錢。馬比一頭最好的驢更貴，值4萬文錢《北行日錄》下，8b）。
［3］ 關(guān)于金屬冶煉與采煤業(yè)的詳細論述，可參見[178]羅伯特·哈特威爾：《中華帝國經(jīng)濟變化周期：750—1350年中國東北的煤和鐵》。
?。?］ [646]《金史》，卷49，第1106頁。
?。?］ [243]加藤繁論證了宋金間貿(mào)易的經(jīng)濟作用，見《中國經(jīng)濟史考證》，第2卷，第247—304頁。
?。?］ 見[646]《金史》，卷50，第1114—1115頁。
?。?］ 應(yīng)該作為一個奇特現(xiàn)象提出來的是，1223年發(fā)行的鈔幣不是印在紙上而是印在絲綢上，這是一種想給鈔幣自身以價值的無益的嘗試，但發(fā)行量很小。只有很少的幾張當(dāng)時的紙鈔和一塊印鈔用的刻版留存至今；參見[331]閔宣化：《1214年的鈔版》。
?。?］ [646]《金史》，卷46，第1027—1031頁。
?。?］ [597]《大金國志》，卷32，第236頁。
?。?0］ [590]《劉豫事跡》，36b。
在金朝，土地原則上是一種商品，能夠被繼承、買賣或者抵押，但除了必須種桑以外，官府對于農(nóng)民和佃農(nóng)在土地上必須種植何物，還沒有統(tǒng)一的規(guī)定。比較特殊的是屯田軍，我們所掌握的史料無論是談到一般的土地所有權(quán)還是談到屬于猛安謀克的土地，往往并不是很清楚的。除了私有土地以外，可墾土地中有相當(dāng)大的部分屬于官府，它們或者被作為公有地，或者被分配給品官，作為給予他們的實物俸祿。至于私有土地、猛安謀克地以及官有土地等在全部土地中各自所占的比例，我們并無準確的數(shù)字，而僅有一些孤立的例子。舉例說，1221年在河南的可墾土地中，有大約1/4以這樣或那樣的形式歸屬官府。此外，長城及其他軍事要塞附近的全部土地，還有黃河兩岸的沖積平原也都被視為國有。政府掌握著如此大量的土地，最主要是用于分配給屯田軍戶，但在土地尚未開墾或者尚未租佃的情況下，普通農(nóng)民也可以向國家申請一塊土地去耕種。在1214—1216年間的災(zāi)荒之后，有50多萬屯田軍戶逃到河南和山東避難，并在那里向政府索要土地?？雌饋?，官府或者女真貴族是經(jīng)常將土地從它法定的所有者手中強行奪走的，因為國家總在不斷頒布法規(guī)來反對這種濫用特權(quán)的行為。
在前幾個世紀（延續(xù)至唐朝的前期與中期）曾在中國實行的那種均田政策到金朝時，除了在屯田軍內(nèi)，已經(jīng)不復(fù)存在。對于屯田軍戶，實行的是計口授田的政策，其所分配的土地數(shù)額是根據(jù)時間和地點的不同而有所增減的。一般來說，一個成年人（譯者按：這里疑有誤，《金史》原文為“其制：每耒牛三頭為一具，限民口二十五受田四頃四畝有奇”，也就是說，“一具”并非指一個人，而是指二十五口人（見卷47，第1062—1063頁）。所受之田，在世宗朝為4頃另4畝，外加3條耕牛。國家還制定了關(guān)于耕牛數(shù)量的限制（以及由此而來的關(guān)于官民占田數(shù)量的限制），但它似乎只在新分配或重新分配土地和耕牛時才產(chǎn)生效力，因為多年來貧富間巨大的差別一直在屯田軍中發(fā)展，就像在非屯田戶的農(nóng)業(yè)人口中一樣。據(jù)我們所知，1183年屯田軍占有大約頃土地，這在金朝已耕種的土地總數(shù)中所占比重是相當(dāng)高的。至于金朝已耕地的總數(shù)，我們只有通過地稅的數(shù)目進行間接計算：地稅為收成的10%，其中，上等地每畝需交稅1.2石，中等地每畝交稅1石；下等地為0.8石。我們還知道1171年全國從地稅所得的歲入約為900萬石谷物。如果按每畝平均納稅1石來計算，納稅土地總數(shù)能夠肯定在90萬頃左右，或者說為1300余萬英畝。雖然這個1171年的數(shù)目與1183年已經(jīng)相隔了12年，但我們還是能夠得出結(jié)論，即在全盛的世宗統(tǒng)治時期，國家已耕田地中有多數(shù)是掌握在屯田軍戶的手中。
金朝農(nóng)業(yè)發(fā)展的水平，在地區(qū)之間存在著明顯的差異。河南，特別是開封附近地區(qū)，明白無誤地是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的中心。在1219年，當(dāng)金朝的國土已經(jīng)急劇減少的時候，河南的可墾土地還有197萬頃，其中被耕種的還不到一半，僅有96萬余頃，這無疑是由于農(nóng)業(yè)人口大規(guī)模遷移和邊境地區(qū)戰(zhàn)局不穩(wěn)所引起的。全國谷物（粟和稻）的總產(chǎn)量據(jù)估計可以到每年9000萬石左右，其中有10%被國家作為地租征走。國家每年的開支，如果以谷物計算，在1192年為900萬石以上（700萬石粟和200萬石稻），主要用于文武官吏的俸祿。我們還知道，當(dāng)時每人每月平均消費糧食5斗，或者說是每年6石。這就是說，全國每年從土地上獲得的平均收入正好足夠供養(yǎng)它的人口，但是如果能儲備較充足的糧食，就需要有好的年成了。談到糧食產(chǎn)量，金朝顯然是無法與南宋競爭的，那里的大多數(shù)地區(qū)，水稻每年都可收獲不止一季。
金朝政府很早就意識到了這種糧食產(chǎn)量不穩(wěn)的背景，并對用灌溉等措施增加可耕土地等事予以了非常的關(guān)注，特別是在章宗朝。金朝的地方官，凡在所治地區(qū)使可澆地畝擴大的，都能受到升官的獎勵。增加糧食產(chǎn)量的另一個措施是開墾梯田（零星坡地），這使山坡上的土地也得到開發(fā)。不過，所有這些措施似乎都實行于相對較晚的時期，而且僅僅適用于局部，以至于金朝從整體上看，糧食生產(chǎn)的環(huán)境并未得到根本的改善，這也可以解釋為什么稻米成為從宋向金進口的重要商品之一了。
養(yǎng)蠶肯定也在生產(chǎn)中起到了作用。凡因受田而得到土地的農(nóng)戶都需種植桑樹。據(jù)我們所知，要求屯田軍戶所種桑樹的數(shù)目是每40畝中必須用一畝種桑；另一段史料甚至提到，有些地區(qū)必須將10%的土地用來義務(wù)種桑。雖然絲綢的重要產(chǎn)地都在南宋，并且絲綢也是由宋向金輸出的貨物之一，但金顯然也已有了自己生產(chǎn)的紡織品，能夠滿足最基本的需要。
畜群的大規(guī)模牧放主要集中在東北地區(qū)的中部和西部、山西北部和甘肅，包括現(xiàn)在屬于內(nèi)蒙古的地區(qū)。金朝將這些牧場從遼朝手中奪來，遼的畜群也就因而落入到新主人手中。女真官員被指定作為司牧官，牧人則都是契丹人或其他部落的人。司牧官及其下屬都從猛安謀克人口中、包括奴隸中選取。這些官吏要對他們所司的牲畜（馬、駱駝、牛和羊）頭數(shù)負責(zé)。如果牲畜頭數(shù)減少或者死亡數(shù)超過了規(guī)定的比例，他們便會受到懲罰和降黜；而當(dāng)牲畜的增長率高過了平均數(shù)則會受到獎勵。最好的成績是每年在每10頭牲畜中蕃息馬（或駝、牛）2匹或羊4只，同時馬匹的死亡率低于15%。1160—1162年契丹的起義曾使金朝的畜群數(shù)下降到幾乎為零；在9個牧場中，有5個牧場所放牧的家畜已經(jīng)完全失散和被叛軍轉(zhuǎn)移走，他們所擁有的畜群已經(jīng)比他們的敵人女真人更多。在剩下的4個牧場中，牲畜已經(jīng)為數(shù)甚少。要想在這些地區(qū)恢復(fù)原有的牲畜頭數(shù)，需要很長的時間。很久以后，到1188年，畜群終于再次達到了可觀的頭數(shù)。掌握在政府手中的牲畜頭數(shù)共計47萬匹馬，13萬頭牛，4000峰駱駝和87萬只羊。［1］
不僅在金朝北部，而且在以前中國南方的一些省份也都有牧場存在，雖然規(guī)模要小得多并為定居的農(nóng)業(yè)所局限。在河南的開封附近，有6.3萬頃土地（在已耕地中只占很小比例）被用來作為牧場，在山西省則有3.5萬頃。鑒于馬匹在戰(zhàn)爭中的極端重要性，在緊急關(guān)頭國內(nèi)所有的馬匹一律被括充公。屯田軍戶的畜群按常規(guī)都是從北方補給的，因此1215年東北平原的失陷，便使金朝發(fā)動戰(zhàn)爭的可能性明顯減少了。
狩獵曾是原始時代女真人主要的生產(chǎn)活動之一，而當(dāng)作為國家中心的朝廷南遷之后，狩獵便日漸成為少數(shù)統(tǒng)治者的一種體育運動了。金代的前幾朝皇帝直到海陵王時為止，都仿效契丹遼在一年四季的狩獵習(xí)俗：春季釣魚和打野鵝，秋天打鹿，冬天獵虎。不過這些季節(jié)性的狩獵活動在遷都到北京之后已經(jīng)成為不可能，因為他們已意識到這種大規(guī)模的圍獵活動會妨礙農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。這樣，狩獵就被限制于每年冬季舉行一個月。而對猛安謀克戶來說，則僅限于每年冬季舉行兩次，每次不超過10天。
制造業(yè)與手工業(yè)
雖然在常見史料中并沒有特別地加以說明，但我們還是能夠肯定地說，過去北宋領(lǐng)土上平民百姓所從事的技藝和手工業(yè)，在金占領(lǐng)這些地區(qū)后仍是城鎮(zhèn)居民從事的職業(yè)。金朝統(tǒng)治時期，中國社會內(nèi)部社會結(jié)構(gòu)的變動，在上層確實要比在中下層更劇烈，中國社會中經(jīng)濟活動的變動肯定也同樣如此。大量史料還向我們證實了官營手工業(yè)和商品生產(chǎn)中國家壟斷即榷貨的存在。榷貨的種類包括鹽、酒、粬、醋、香、茶、礬、丹、錫和鐵。其中有一些，例如鹽和酒，必須在官府的監(jiān)督之下才能生產(chǎn)，并需通過官方才能經(jīng)營，而像茶和丹一類，則在輸入和出售的環(huán)節(jié)上需有官府的特許。
從稅收的角度來看，鹽是最重要的商品。鹽的集中產(chǎn)地在山東，在那里鹽的主要生產(chǎn)和銷售中心早在唐朝時就已經(jīng)繁榮起來。東北和大漠南北地區(qū)也有一些鹽池和鹽湖，所產(chǎn)之鹽僅供當(dāng)?shù)叵M，但即使產(chǎn)量如此之少，遼朝也要征稅。女真軍隊入主中原之后，鹽業(yè)生產(chǎn)規(guī)模擴大，不得不建立起新的壟斷機構(gòu)。金代以七個鹽使司來控制鹽業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營，其中以山東鹽使司獲利最豐。鹽的銷售必須要憑官府的鈔（用于大宗銷售）和引（用于零售）才得允許。其重量標準（袋或套）因地區(qū)而有不同。我們掌握一些鹽價的詳細數(shù)字：每市斤30至43文之間。我們可以據(jù)此來與大約同時期（1180年前后）的米價每1斗300文作一個比較。也就是說，如果按重量來算，鹽與米差不多一樣昂貴。［2］
零售貿(mào)易有時也掌握在當(dāng)?shù)卮笊藤Z手中，他們在本地的活動是壟斷榷場，這對于小商小販是一種損害。大商人這些活動之所以成為可能，是由于鹽鈔與鹽引就像支票或紙幣一樣是一種不記名的不限量可轉(zhuǎn)讓證券。但是，盡管有這些牟利者的侵入，國家卻仍然可以從鹽課中獲取巨額利潤。國家每年規(guī)定出一個從鹽課所得利潤的固定限額，并以此來調(diào)節(jié)產(chǎn)量、銷量，它成為國家歲課中最大的一宗。1198年以前，七鹽使司歲課收入一直不少于貫。以后增加到貫，這個數(shù)字幾乎等于國家歲入的一半。
另一種由官府作坊生產(chǎn)的商品是酒。對酒的禁榷與北宋其他財政制度一起出臺于1125年。就像禁止私人生產(chǎn)和經(jīng)營鹽業(yè)一樣，國家也禁止私人釀酒。從榷酒所獲利潤也有額度，也就是說也制定指標，但是我們從史料記載的少量數(shù)字中可知，酒稅的利潤要遠遠低于鹽課。酒的主要壟斷機構(gòu)設(shè)在中都（今北京），每年所獲利潤僅為幾十萬貫。很顯然，禁止私人釀酒的法令是經(jīng)常被違反的，特別是在女真貴族的家族之中。另一方面，也常有些合法的例外，諸如在一些特定場合如婚禮和喪禮時都需釀酒。從稅收的角度來看，粬和酒是一樣的，它也被列入禁榷之列，主要是因為它是釀酒所必不可缺的原料。有趣的是，國家竟將粬作為實物官俸的一部分，這也透露出當(dāng)時民間私自釀酒的普遍。
像中國歷朝一樣，金朝也有許多官營作坊。它們生產(chǎn)武器和諸如紡織品和刺繡一類的消費品，官府也經(jīng)營印刷業(yè)的作坊。官營作坊可以從民間征募能工巧匠，因為原則上每個工匠都被登記在冊并有應(yīng)召去勞作的義務(wù)。盡管我們還找不到太多史料來研究私營作坊中勞動力的狀況，但是我們對于官營作坊中工人的報酬卻的確有詳細的材料。舉例說，應(yīng)募到軍器監(jiān)的工匠，每人每日支錢100文和大約1公升米；印刷業(yè)的工匠收入更高些，每日支錢180文，另外再賜給絹帛。從一份固定的報酬單來看，都頭和作頭等工頭的收入相對還要高些。
奇怪的是，采礦業(yè)卻大多留給了私人經(jīng)營。當(dāng)時已有金、銀、銅、鐵冶。金朝的前幾位皇帝，曾規(guī)定了金銀坑冶要征金銀稅的制度，但到世宗朝又下詔免稅。1192年，煉銀業(yè)被再次置于官府的管理之下。榷鐵的時間要相對晚些，是在1219年，當(dāng)東北失守而今北京地區(qū)也丟給了蒙古人以后才開始的。金屬冶煉和采煤業(yè)在金朝似乎曾有過較高的發(fā)展。［3］ 至于中國北方（主要在河北）的銀礦開采，再加上每年通過從宋獲取歲幣而使白銀大量輸入，國庫的白銀積蓄肯定相當(dāng)可觀。不過，金銀也像所有商品一樣，要服從于1180年的法規(guī)征收商品稅。對于全國的商品總額，如今還沒有能夠使我們按所給年份進行估算的數(shù)據(jù)，但是對于今北京地區(qū)，我們卻是掌握這樣的數(shù)據(jù)的。金和銀的銷售按其價值所收稅為1%，其他商品為3%，后來這一稅率又提高到金為3%，而其他商品為4%。利用這些數(shù)字我們可以統(tǒng)計出，1196年今北京地區(qū)工業(yè)和商業(yè)的總值為700余萬貫，將其與世宗朝的1180年代相比，比后者提高了1/3［4］ 但是，只有我們能夠?qū)⑦@些數(shù)字與中國其他部分的同樣數(shù)據(jù)以及與全國的商業(yè)總額進行比較，它們才是有意義的。
交通與對外貿(mào)易
征服了中國北方以后，金朝得以接管了原有的運輸系統(tǒng)，包括陸路和水運。交通運輸之至關(guān)重要，主要是因為像北京這樣的大都市，其糧米都必須依賴于從外部輸入。開封的環(huán)境要好一些，因為這個城市位于精耕細作且糧食自給有余地區(qū)的中心。水運遠比陸路更為重要，在河南、山東和河北一帶已有一個由大運河和其他河流組成的龐大漕運系統(tǒng)。而西北各省就只得更多地依靠陸路運輸了。雖然在全國各個州縣所在的城鎮(zhèn)之間都有道路相聯(lián)，但陸路還是比水路運輸更為昂貴。對于谷物、大米、鹽、銅幣和其他商品的運輸價格，我們都掌握有準確的數(shù)據(jù)，從這些數(shù)據(jù)可以看到，有些貨物的陸路運輸費用要比水路高出兩到三倍。陸運價格也要根據(jù)道路是平原還是山區(qū)，以及根據(jù)季節(jié)而有所不同。在夏秋兩季，腳夫的工錢也要比在冬春兩季更高些，但總的說還是很低的，每天分別為90到114文。
所有的這些數(shù)據(jù)，都是官府的實物稅、地方貢品以及從官方貿(mào)易利潤的價格，但我們還是可以從中看出當(dāng)時水運與陸運相關(guān)價格的情況。私商和他們的商隊，在陸路只能憑人力和牛車進行運輸，因為官府不準他們用馬。官府還常將自己的船只和整個船隊長期地租出去，租期有時長達數(shù)年。雖然租價與所運貨物的價值相等，但租金的支付也可以拖延五年以上甚至更久。第一年的租金最為昂貴（20％），以至于僅僅通過運輸這一項，物價就增加了1/4。
如果說水路和陸路的運輸系統(tǒng)就是這樣部分由官府控制而部分掌握在私人手中的話，那么驛傳則是完全由國家控制的。早在與遼和北宋作戰(zhàn)時期（1124年），金的驛傳系統(tǒng)就已建立。每隔50里置一驛，那里的馬匹隨時等候著特派的驛使。在1206年戰(zhàn)役期間，又建立了限時專遞的制度，據(jù)說它是非常迅速的，驛使能夠日行300里。馬匹是從百姓中強行征調(diào)來的——這很像人們熟知的元代驛傳系統(tǒng)。在金朝，也像在元朝一樣存在著對驛傳的濫用，這指的是將國家的驛傳用于謀私。
交通運輸網(wǎng)絡(luò)的一個重要作用，是向金與宋、高麗和西夏的邊境榷場輸入和輸出貨物。對外貿(mào)易是金朝經(jīng)濟中重要的組成部分，其收入甚至超過了從宋朝所獲的歲幣。宋金之間的邊界并不像將中國劃成兩部分的長城那樣構(gòu)成了一道“鐵幕”，因此，這里所謂的對外貿(mào)易，其實就是以前在同一國家的不同地區(qū)之間的國內(nèi)貿(mào)易。盡管自從作為緩沖的齊國（它也正因此而獲利）建立以后，宋金之間的貿(mào)易就有了小規(guī)模的發(fā)展，但兩國間正規(guī)化的商業(yè)往來是從1142年和約之后才開始的，和約的必然結(jié)果之一是雙方都同意各在沿邊地區(qū)設(shè)置榷場。宋朝的主要中心是安徽東北部的縣城盱眙，流過開封城的汴河就在那里與淮水交匯。而金朝的中心是泗州。除此之外，被官方所準許設(shè)置的榷場，在宋朝一方共有9個以上，金朝一方則有11個，其中在山東的一個，多半是專為海上貿(mào)易而設(shè)的。宋金之間貿(mào)易僅僅是在1161—1165年海陵王發(fā)動侵宋戰(zhàn)爭期間，以及1206—1208年宋朝發(fā)起北伐戰(zhàn)爭期間才被中斷，此后便時有時無地維持著，直到1217—1218年戰(zhàn)爭爆發(fā)和金朝滅亡才告結(jié)束。
對宋金兩國來說，對外貿(mào)易都屬于國家壟斷的一種。雙方都禁止進行非官方的交易，宋朝的商品在金的榷場上必須按照金朝政府規(guī)定的固定價格出售。宋朝的批發(fā)商不得進入金的領(lǐng)土，只有攜帶的資金或商品的價值在100貫錢及其以下的小商人才能進入。他們進入金境必須得到允許，在離開金國時還必須持有已向政府納過稅的銷售證明。宋朝向商品收取20％的商稅，另有2％以上要交給官方的經(jīng)紀人，0.4％作為給腳夫的運價。金朝一方的費用高達30％。除此之外，每個宋商還必須為得到食宿的供給而出3貫錢。這些安排對于兩國都是相當(dāng)可觀的一筆收入，但為了千方百計地規(guī)避如此繁瑣的合法程序，走私也就不斷出現(xiàn)了。
另一個引起不滿的因素是榷場場官的受賄行為。大定年間（1161—1189年）泗州榷場歲收入是貫，到1196年增至貫，與前者相比已經(jīng)加倍。金朝還有規(guī)定限額或者說制定目標的制度，旨在為貨物規(guī)定出一個必須達到的成交數(shù)額。最大宗的輸入商品是茶，看起來金朝的每個人，包括農(nóng)民，都要喝茶，而一旦貿(mào)易因某種原因受到干擾，茶當(dāng)然就變得緊缺。金朝曾在河南試種茶樹但遭到了失敗，以至于金只能依靠從宋進口。［5］
大定年間泗州榷場每年平均的進口貨物，讀起來就像一個食品雜貨鋪列出的清單：新茶1000胯、荔枝和龍眼各500斤、金桔6000斤、橄欖500斤、芭蕉干300箱、蘇木1000斤（用作染料），產(chǎn)自浙江的溫柑7000箱、桔子8000箱、沙糖300斤、生姜600斤、梔子籽90稱（亦作染料），還有未規(guī)定數(shù)量的其他貨物如犀象丹砂之屬［6］ 。雖然宋朝禁止向金輸出大米和銅錢，但是看來大米與家畜都能被越境輸入到金。金朝也禁止輸出貨幣、谷物、鐵制兵器和甲胄。從金輸出的貨物包括東北產(chǎn)的北方珍珠，人參等藥材，紡織品，還有——如果能夠出口的話——馬匹，雖然從理論上說馬匹的出口是被禁止的。金朝另一種出口商品肯定是古董，因為1157年金曾發(fā)出過禁止古董出口的詔令。從被賣到宋朝的古董可見，這是宋朝知識階層對于藝術(shù)品的收藏日益流行的結(jié)果。如果將所有的項目包括非法邊境貿(mào)易都算在一起的話，很難說金在對與宋貿(mào)易中是出超還是入超。
金與西夏的邊境上存在著類似的榷場。西夏主要從金購買紡織品和絲綢，向金輸出馬匹和來自內(nèi)亞的玉。官辦榷場建立于1114年，是兩國交換條件的一個內(nèi)容。金與高麗、與蒙古之間也有一些貿(mào)易往來，但有關(guān)與這兩國的貿(mào)易關(guān)系，我們卻知之不多。
貨幣
金朝的幣制可以為格雷欣的法則（譯者注：指在同時流通兩種貨幣時，實際價值高的貨幣必然被實際價值低的劣幣擠出市場）作一個很好的例證。金朝貨幣在紙幣的發(fā)展史上扮演的是很重要的角色，金朝幾次企圖使紙幣成為流通貨幣，但結(jié)果卻加速了通貨膨脹。金朝貨幣的基本問題是銅的短缺，銅是由國家壟斷的，銅器鑄造與交易都由國家控制。當(dāng)銅缺少時，國家也允許私人冶煉和鑄造，但要由官府來規(guī)定銷售價格。金朝開國初期曾使用遼和宋的銅幣，后來也用齊的銅幣。直到1157年的海陵王時期，金才造出了第一批銅幣。在世宗統(tǒng)治的那些和平年代，經(jīng)濟越發(fā)展，就越感到銅幣短缺問題的尖銳。盡管懲罰措施嚴酷，人們還是開始制造假幣，但是這些假幣質(zhì)量差于政府發(fā)行的銅幣。為了解決緊缺問題，國家開始發(fā)行鐵幣，但這些鐵幣到1193年便退出了流通，因為它實在太不合用。國家鑄造鐵幣的一個目的，是為了阻止銅幣流入宋地，所以這種鐵幣主要流通在南方各省。問題在于必須要有足夠的銅幣來作為法定貨幣，以供全國的稅收和私人貿(mào)易之用。人們經(jīng)常抱怨沒有足夠的流通銅幣，這里的主要原因是銅幣都被私人儲藏起來。我們知道1178年進入流通的貨幣總數(shù)是6000余萬貫?？紤]到金朝當(dāng)時擁有4000余萬人口而且經(jīng)濟正處于繁榮時期，這些貨幣并不算多。不過，銅幣并不是惟一進入流通的金屬，因為在支付時用得最普遍的還是銀錠，至少在進行大宗交易時是如此。
紙鈔首次印行于1157年，這時金朝國都已從東北的會寧遷到北京，仿照的是宋朝的紙幣交子，以七年為限，七年以后或者回收或者調(diào)換新鈔。1189年，這個期限被廢除，僅僅還存在一些地區(qū)性的限制。紙鈔的貨幣單位按照當(dāng)時金屬幣值而定；其發(fā)行紙鈔的面值有貫和文，能夠與現(xiàn)金相兌換。政府力圖將紙鈔的發(fā)行數(shù)量限制在合理的范圍之內(nèi)。紙鈔的總面值不能高于實際流通的貨幣總數(shù)。與此同時，政府還制訂了限錢法，以限制私人多積銅錢的做法。
1197年金朝又發(fā)行一種新的紙鈔，能夠與銀相兌換。金朝國庫的白銀儲藏是大量的，其中一部分被鑄成銀錠，每塊重量為50兩。凡支付稅金，既可用銀也可用新發(fā)行的紙鈔；在有些情況下，則只能付一半的紙鈔，另一半則必須付銀，這使貨幣流通變得復(fù)雜化了，因為舊的銅幣還在流通之中，而法定貨幣有如此之多的形式，它們的兌換率會隨時變化。某些紙鈔僅限于在中都、南京和其他城市流通，使問題進一步復(fù)雜化了。銀本位的紙鈔在流通中還是相對可靠的，只要政府同意以紙鈔來納稅，它的價值就應(yīng)該被看成是穩(wěn)定的。
可是1206年戰(zhàn)爭的爆發(fā)使這個流通環(huán)境發(fā)生了變化。耗資巨大的戰(zhàn)爭極大地加重了國家財政的負擔(dān)，顯然也導(dǎo)致了紙鈔的過度發(fā)行，特別是當(dāng)蒙古入侵之時。面值高達1000貫的紙鈔被印出來并進入了流通。從那以后，金政府便不斷發(fā)行紙鈔，想以此來穩(wěn)定貨幣，金朝的財政史就由這樣的一連串絕望的努力所構(gòu)成。每隔幾年，就會有新的紙鈔以高得嚇人的面值發(fā)行出來，實際價值卻急劇下跌，1221年，市面流通的面值800貫的紙鈔只等于1兩白銀。紙鈔急劇貶值的原因之一，是在發(fā)行新鈔的同時，舊鈔仍可繼續(xù)使用流通，以至于紙鈔在國家經(jīng)濟中泛濫成災(zāi)。
白銀當(dāng)然是保值的，結(jié)果凡是能得到它的人便都將它屯積起來。在1217到1221的四年間，紙鈔貶值到比1。我們不難設(shè)想這一現(xiàn)象對于私有經(jīng)濟方面所造成的影響，商人和小販的店鋪被迫關(guān)閉之事時有發(fā)生，因為他們不愿用貨物去換取毫無價值的紙鈔。［7］ 甚至當(dāng)金朝的最后時刻，也就是朝廷已經(jīng)逃亡到蔡州之時（1233年），還發(fā)行了一種在理論上可以與銀兌換的新鈔，但此后才過了幾個月，金朝就滅亡了。
總之，金朝在最后20年間的幣制紊亂，與其說是由于不當(dāng)?shù)呢斦?，毋寧說是因戰(zhàn)敗及其由此而導(dǎo)致的歲入損失和經(jīng)濟生產(chǎn)普遍衰退的結(jié)果。
多年來，尤其當(dāng)世宗和章宗統(tǒng)治時期，金朝貨幣的確曾像宋朝貨幣一樣是很穩(wěn)定的。無論如何，金朝的教訓(xùn)并沒有阻止元朝財政政策的制定者，他們花費多年建起的元朝貨幣制度，就是以紙鈔流通為基礎(chǔ)的。這曾使像可馬·波羅那樣的旅行家十分驚訝，當(dāng)他們看到一張被印上字的紙竟能當(dāng)錢使用的時候，簡直就不敢相信自己的眼睛。
稅課和國家預(yù)算
一個國家的生存，不能不靠某些形式的稅收，在中國歷史上也如同其他地方一樣，問題是納稅的多少及怎樣量入為出。元朝時（14世紀40年代）編纂《金史》的學(xué)者們對于金朝的財政政策并未給予很高的評價，如同他們?yōu)樽约核姷慕鸫?jīng)濟發(fā)展而撰寫的簡明扼要的概述中指出的，［8］ 金朝經(jīng)濟政策的弊病在于急一時之利，造成了對百姓的長期損害；它還指出該政策是宋的寬柔與遼的操切相結(jié)合的產(chǎn)物，擯棄了二國之所長而并用了導(dǎo)致二國滅亡的短處。元朝的統(tǒng)治者當(dāng)然應(yīng)該多少汲取金的教訓(xùn)才是。他們的這一判斷如果從今天客觀的角度來看，顯得過于苛刻了。金朝真正意義上的衰退是很晚才開始的，約在1200年以后，這一衰退更多地應(yīng)該歸咎于它的對外政策，而不應(yīng)歸咎于它法律的不健全和對內(nèi)的病民政策。金朝擋開了來自各方面的或躍躍欲試或一心復(fù)仇的鄰居，的確，國家歲入的一大部分，也許可以說是最大部分，是用來維持它的戰(zhàn)爭機器了。
金朝建國之初，毫無疑問，國家的經(jīng)濟環(huán)境是非常好的。金從遼朝和宋朝都城繼承了巨額的財富和庫藏。攻取開封以后，金所獲的宋朝庫藏甚鉅，共計有：絹5400萬匹，大物緞子1500萬匹，金300萬錠，銀800萬錠。［9］ 而當(dāng)作為緩沖的齊國于1137年被廢黜的時候，它的庫藏包括有錢9870萬貫，絹270萬匹，金120萬兩，銀1060萬兩，還有谷90萬石。［10］ 這些巨額庫藏的一部分，特別是紡織品和貴金屬，可能是宋朝時貯入庫中后來又轉(zhuǎn)移到齊國手中的；但無論是怎樣來的，總之它構(gòu)成了難以估量的財富。然后歷經(jīng)多年，通過從宋獲取的歲幣以及從國內(nèi)百姓中收取的租稅，這筆財富還在持續(xù)地增長。由此我們有理由提出疑問，如此巨大的財富在什么情況下，又是怎樣被消耗掉的呢。因為到1191年，金朝的庫藏竟然僅剩下6萬兩金（1200錠）和55.2萬錠銀了。
在政府開支中，似乎有一項是因賞賜而消耗掉的額外支出。在每一個可能的場合，朝廷都要按照地位的不同而無節(jié)制地加以賞賜。在葬禮上要頒賞，對于上至將軍下至謀克之副，凡官兵立功都要頒獎，還有給皇室和朝臣的結(jié)婚禮品，我們可以在《金史》上三番五次地看到這些記載。1142年一個作戰(zhàn)有功的皇親得到的賞賜有1000個奴隸，1000匹馬，100萬頭羊，2000兩銀和2000匹緞。而在這個等級階梯的另一端，我們所見的賞賜則只有很少的幾貫錢。1167年，當(dāng)皇帝得知大興府獄空時，竟下詔賜錢300貫，作為宴樂之用，以此來犒勞官員們。
這些出自皇家?guī)觳刂械木揞~賞賜意味著在非消費性的物品（錢和貴金屬）中，有一大部分是處在流通之中而并非被貯藏起來，因此實際上朝廷的賞賜甚至影響到了小店鋪老板和飲宴上演奏的樂手。同樣地，朝廷也用錢來支付官員的俸祿。總之我們可以看到，這部分錢無論作為賞賜還是俸祿，它最終還能以納稅的方式回到了國庫中。但真正的問題卻在于，國家的經(jīng)濟并不僅是建立在金錢上，而且更是建立在以實物特別是以谷物和稻米所納之稅和開支上的。這些最基本的物產(chǎn)并非輕易就能夠增加，而是要服從于反復(fù)無常的自然條件（旱或澇）。然而致命的卻是，大量的糧食貯藏，在平常的年份尚且要用于實際消費，而當(dāng)危機年頭，需要供養(yǎng)龐大的軍隊時，消費量就更大了。
通過有關(guān)平常年份的可資利用的很少幾個數(shù)據(jù)，我們可以看到國家開支得以在其中運轉(zhuǎn)的一個界限。1171年谷物的總儲藏量為2070萬石。而國家每年可以收入的谷物為900萬石，其中有700萬石被用于日常開支，主要是官俸支出。所余的部分，有100萬石用于賑濟受到自然災(zāi)害襲擊地方的百姓。這意味著政府所掌握的倉儲總量足夠兩年之用。1180年從租稅收入2000萬貫錢，其中被花費掉了1000萬貫，可見在錢這一方面，剩余是相當(dāng)可觀的。短短幾年之后，在1192年，谷物和大米的儲藏量分別是3786.3萬石和810萬石，其庫藏總數(shù)足夠提供官俸和軍費五年之用。而這時掌握在國家手中的錢已達3034.3萬貫，這一筆錢足夠支付兩年略多一點的一切日常開支。但是如果發(fā)生一連串糧食歉收或戰(zhàn)事，或者二者加在一起的話，很快就能將這些儲藏用掉，而偏偏幾年之后，這種情況就發(fā)生了。
我們已經(jīng)討論了壟斷對于國家財政的重要性。我們現(xiàn)在就簡短地將幾項較重要的租稅列舉一下：地稅是一項實物稅，一年需交納兩次，一次在夏季，一次在秋季。稅率是按照納稅者所占有的土地來決定的。上田每年每畝收粟5.3升，其中夏稅0.3升，秋稅5升，另加重量為15斤的一捆稻草，至于這些稻草（或者干草）是用來作為牲畜的飼料還是用于建筑或者修繕，我們還搞不清楚。官地需要交租來代替一般私地的稅，但這僅僅是名稱上的區(qū)別。此外，凡城鎮(zhèn)中租住官府的建筑物也要交租。
在土地稅以外，還征收一種叫做物力錢的財產(chǎn)稅。它是建立在對財產(chǎn)包括土地，以及田園、果園、樹木、房屋、牲畜進行總估算的基礎(chǔ)之上的。對于猛安謀克戶所征的財產(chǎn)稅則以牛的數(shù)量為準（即牛頭稅）。不同于通常品官免稅的特權(quán)，這種財產(chǎn)稅是從品級最高的大臣往下每個人都必須交納的，對于女真人也不存在特權(quán)。
財產(chǎn)稅在社會上引起很大怨恨，原因是每戶的財產(chǎn)都須由官方進行評估，對財產(chǎn)的普查最主要的是由政府官員進行，但由于百姓對官吏無情征掠的普遍不滿，一度也改由鄉(xiāng)賢主持。這種根據(jù)評估征收財產(chǎn)稅的制度則為這一事實所困，即財產(chǎn)狀況在兩次評估之間常常發(fā)生變化。我們經(jīng)?？吹接行S為貧困的戶卻仍然需按他們原來的財產(chǎn)征稅，而一些新富起來的戶卻可以按照他們以前財產(chǎn)而交納少得多的稅。在經(jīng)濟地位上的變化之普遍，表明了社會中存在著等級之間的變遷性。我們并沒有哪類財產(chǎn)應(yīng)該交納多少稅的具體數(shù)字，但我們知道在一年中（1198年）從這項財產(chǎn)稅征收的總額是250萬貫，這遠遠少于原定計劃的300萬貫以上。原定計劃中有大約1/5因為貧窮和無法納稅等原因而被勾銷。
1180年制定的商品稅率規(guī)定，金銀的稅率為1分，而所有其他商品為3分。后來又提高到金為3分，所有其他商品為4分。在戰(zhàn)爭的危急關(guān)頭，還征收過額外的財產(chǎn)稅，第一次在1163年。我們不知道具體數(shù)目，但透過史料我們可以看到強行掠奪的現(xiàn)象肯定一直在蔓延。最后，通過出勞役或者出驛馬來免除租稅，也可算是政府的一項收入來源，但這里也完全沒有可資利用的數(shù)據(jù)。毫無疑問，在貨幣方面，遠遠高于其他收入的一項是榷鹽，但是國家的生存卻還是主要依靠糧食，而糧食在國民經(jīng)濟中卻是最不穩(wěn)定變化無常的因素。
?。?］ 金朝擁有的馬匹數(shù)還不及一個世紀以前的1086年遼朝擁有馬匹數(shù)的一半那時的一次籍查曾查出遼朝共擁有馬100萬匹，見[645]《遼史》，卷24，第291頁。
?。?］ 我們幾乎找不到任何有關(guān)金朝統(tǒng)治下對于物價的詳細記載，只發(fā)現(xiàn)了一些有關(guān)價格的零散數(shù)字，例如，在樓鑰（1137—1213年）記述宋朝使節(jié)出使金朝（1169—1170年）情況的《北行日錄》中，曾有一些關(guān)于物價的記載，如在金朝邊界附近一個州的集鎮(zhèn)上，樓鑰曾用210文錢買了1磅面粉，120文1斗粟或其他谷物，240文1斗米（[582]《北行日錄》上，12b）。在河北，上等絹一匹為2500文錢；1盎司粗絲值150文錢。馬比一頭最好的驢更貴，值4萬文錢《北行日錄》下，8b）。
［3］ 關(guān)于金屬冶煉與采煤業(yè)的詳細論述，可參見[178]羅伯特·哈特威爾：《中華帝國經(jīng)濟變化周期：750—1350年中國東北的煤和鐵》。
?。?］ [646]《金史》，卷49，第1106頁。
?。?］ [243]加藤繁論證了宋金間貿(mào)易的經(jīng)濟作用，見《中國經(jīng)濟史考證》，第2卷，第247—304頁。
?。?］ 見[646]《金史》，卷50，第1114—1115頁。
?。?］ 應(yīng)該作為一個奇特現(xiàn)象提出來的是，1223年發(fā)行的鈔幣不是印在紙上而是印在絲綢上，這是一種想給鈔幣自身以價值的無益的嘗試，但發(fā)行量很小。只有很少的幾張當(dāng)時的紙鈔和一塊印鈔用的刻版留存至今；參見[331]閔宣化：《1214年的鈔版》。
?。?］ [646]《金史》，卷46，第1027—1031頁。
?。?］ [597]《大金國志》，卷32，第236頁。
?。?0］ [590]《劉豫事跡》，36b。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號