忽必烈在中國(guó)國(guó)內(nèi)的困難預(yù)示著在國(guó)外存在同樣災(zāi)難。對(duì)內(nèi)和對(duì)外政策的特點(diǎn)都是缺乏控制。忽必烈曾經(jīng)執(zhí)行過的平衡式行政權(quán)威仿佛已不復(fù)存在?？紤]不周的失策幾乎成為慣例，不再是例外。無論作為中國(guó)皇帝還是作為汗中之汗，忽必烈都面臨著無情的壓力，不得不用擴(kuò)大疆域的辦法來證明他的品質(zhì)、優(yōu)點(diǎn)和敏銳。因此，他進(jìn)行了幾次考慮不周的莽撞的對(duì)外冒險(xiǎn)。

　　對(duì)日本的第二次入侵

　　這種冒險(xiǎn)中最突出的是對(duì)日本的又一次遠(yuǎn)征。在1274年的第一次遠(yuǎn)征失敗以及日本幕府將軍多次斷然拒絕向中國(guó)派出進(jìn)貢使團(tuán)之后，忽必烈準(zhǔn)備對(duì)日本發(fā)起另一次入侵。但是，七年后他才得以派出一支遠(yuǎn)征軍，只有在平定南宋之后他才能夠把注意力轉(zhuǎn)向日本。

　　為這次出征忽必烈選擇了多民族的統(tǒng)帥——一位高麗人是水軍將領(lǐng)，范文虎是漢軍將領(lǐng)，忻都則是蒙古軍將領(lǐng)。他為他的將領(lǐng)準(zhǔn)備了一支強(qiáng)大的入侵力量：10萬軍隊(duì)、1.5萬名高麗水軍和900艘船。［1］

　　元朝軍事統(tǒng)帥計(jì)劃對(duì)日本島施行兩路攻擊（見地圖35）。4萬名士兵從中國(guó)北部出發(fā)，由高麗船運(yùn)到壹歧島，與從福建泉州出發(fā)的軍隊(duì)會(huì)合，然后聯(lián)合向日本的其他地方發(fā)起進(jìn)攻。然而，因?yàn)橐?guī)模較大的南路軍的延誤，1281年春季北路軍單獨(dú)出發(fā)。6月，北路軍占領(lǐng)壹歧島，并且接著向九州島進(jìn)軍。同時(shí)，南路軍最后完成準(zhǔn)備并向九州的集合地出發(fā)。依靠一支這樣強(qiáng)大的軍隊(duì)和這種勢(shì)頭，勝利應(yīng)該牢牢在握。［2］

　　然而這次遠(yuǎn)征悲慘地失敗了。蒙古統(tǒng)帥和漢人指揮官之間的緊張狀態(tài)削弱了遠(yuǎn)征軍。作為出征軍主體的漢軍與這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)沒有重大利害關(guān)系，所以在激烈的戰(zhàn)斗中未能盡力發(fā)揮作用。此外，在九州登陸之后，他們沒有采取防范敵人或自然環(huán)境的保護(hù)措施，他們不得不宿營(yíng)于開闊地，沒有給他們提供既可防御又能向敵人發(fā)起突襲的城堡、要塞或城市。兩支軍隊(duì)幾乎戰(zhàn)斗了兩個(gè)

　　月，但是沒有出現(xiàn)明顯的勝負(fù)。接著一場(chǎng)自然災(zāi)害使蒙古人的希望破滅。1281年8月15日，一場(chǎng)臺(tái)風(fēng)襲擊九州海岸，在這場(chǎng)風(fēng)暴中蒙古軍隊(duì)幾乎損失一半的力量。日本人堅(jiān)持認(rèn)為這場(chǎng)臺(tái)風(fēng)是蒼天為保護(hù)他們的國(guó)家送來的，它是一場(chǎng)“神風(fēng)”，是蒼天保佑不讓日本的敵人征服和占領(lǐng)日本國(guó)土。

　　這場(chǎng)失敗對(duì)于蒙古人是一次災(zāi)難性的打擊。這場(chǎng)失敗打破了其戰(zhàn)無不勝的神話，忽必烈的臣民現(xiàn)在認(rèn)識(shí)到蒙古人是脆弱的。蒙古人力量的主要基礎(chǔ)之一——他們給對(duì)手造成恐懼的心理優(yōu)勢(shì)——即使沒有毀掉也大大動(dòng)搖了。最大的損害是這場(chǎng)遠(yuǎn)征中的龐大開支，它馬上造成一些稅收問題，迫使忽必烈轉(zhuǎn)向漢人憎恨和鄙視的阿合馬及盧世榮等財(cái)政官員。忽必烈的努力再次暴露他在財(cái)政策略上缺乏控制，這在13世紀(jì)80年代尤為顯著。

　　在南亞的戰(zhàn)爭(zhēng)

　　同樣，忽必烈在南亞的戰(zhàn)爭(zhēng)大都未經(jīng)過深思熟慮并且造成了毀滅性的挫折。這些遠(yuǎn)征是為滿足蒙古人傳統(tǒng)的擴(kuò)張野心以及忽必烈的個(gè)人需要，他要通過新的征服對(duì)他的合法性提供更堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但是他和他的朝廷都沒有考慮到蒙古人全然不習(xí)慣熱帶的酷熱和多雨、稠密的叢林以及熱帶疾病。

　　早在13世紀(jì)70年代（見地圖36），在東南亞已爆發(fā)第一次戰(zhàn)爭(zhēng)。1273年，忽必烈向緬甸的蒲甘王朝派出三位使者，要求蒲甘王朝向中國(guó)進(jìn)貢。自稱為“3600萬戰(zhàn)士的最高統(tǒng)帥和每日300盤咖喱菜的巨食者”和擁有3000名嬪妃［3］ 自負(fù)的暴君那羅提訶波國(guó)王，處死了這三位膽敢向他提議對(duì)大汗恭順的不幸使者。1277年忽必烈下令他最信任的回回侍從賽典赤·贍思丁的兒

　　子納速剌丁率軍遠(yuǎn)征，為三位使者的被害報(bào)仇。在關(guān)鍵的戰(zhàn)斗中，那羅提訶波具有使用大象的優(yōu)勢(shì)。納速剌丁命令他的弓箭手瞄準(zhǔn)毫無防護(hù)的大象。大象潰散，形勢(shì)轉(zhuǎn)為有利于蒙古人。［4］ 但是沒有抓住那羅提訶波本人，在沒有徹底平定蒲甘的情況下，納速剌丁返回中國(guó)。

　　接著忽必烈轉(zhuǎn)向占城（大致相當(dāng)于今天的越南南部），占城的國(guó)王阇耶辛訶跋摩（Jaya Indravarman）四世和蒙古人是敵對(duì)的。這位占城國(guó)王拒絕向元朝進(jìn)貢并且斥責(zé)忽必烈的幾位使者。忽必烈的反應(yīng)是于1281年派遣廣東一位主要官員唆都進(jìn)行討伐。唆都率領(lǐng)100艘戰(zhàn)船和5000名士兵的軍隊(duì)在占城的海岸登陸，但是這位國(guó)王采用游擊戰(zhàn)阻止蒙古人的前進(jìn)。接著忽必烈決定尋求安南（今越南北方）的合作，以反對(duì)安南的南方鄰居。盡管已向忽必烈的朝廷派出使者，但是安南國(guó)王陳日烜不想讓蒙古軍隊(duì)通過他們的領(lǐng)土到達(dá)占城，他激烈抵抗由唆都和忽必烈的兒子脫歡率領(lǐng)的蒙古軍隊(duì)。游擊戰(zhàn)、炎熱和疾病使入侵者付出沉重的代價(jià)。在越南邊境思明（Ssu-ming）的決定性戰(zhàn)斗中，蒙古人被擊敗，唆都戰(zhàn)死。

　　1286年和1287年進(jìn)行的由納速剌丁和忽必烈的孫子也先帖木兒率領(lǐng)、后來脫歡亦加入的第二次遠(yuǎn)征，甚至到達(dá)河內(nèi)，但是由于炎熱和不利的環(huán)境被迫撤軍，這使忽必烈大發(fā)雷霆。但是安南國(guó)王和占城國(guó)王認(rèn)識(shí)到如果他們不答應(yīng)對(duì)大汗形式上的承認(rèn)，蒙古人會(huì)繼續(xù)侵?jǐn)_，因此他們開始進(jìn)貢，從而蒙古人在80年代后期結(jié)束了對(duì)他們的遠(yuǎn)征。［5］ 1287年，忽必烈派他的孫子也先帖木兒再次討伐蒲甘“傲慢”的國(guó)王。這次戰(zhàn)爭(zhēng)是成功的，國(guó)王那羅提訶波被推翻，而他的繼任者向蒙古朝廷進(jìn)貢。但是這次遠(yuǎn)征耗費(fèi)巨大，并且很難說蒙古人的花費(fèi)是有道理的。

　　更著名的和更驚人的對(duì)爪哇的戰(zhàn)爭(zhēng)，也難以證明是有道理的。1289年，忽必烈派出一位名叫孟琪的使者要求爪哇屈服。爪哇國(guó)王葛達(dá)那加剌害怕元朝奪去他對(duì)東南亞香料貿(mào)易的控制，以在這位不幸的使節(jié)臉上刺字作為答復(fù)。忽必烈利用這個(gè)事件作為發(fā)動(dòng)對(duì)爪哇的軍事遠(yuǎn)征的借口?？磥硭麤]有從對(duì)日本的海上遠(yuǎn)征的失敗中吸取教訓(xùn)。他再次裝備一支龐大的遠(yuǎn)航軍隊(duì)去懲罰對(duì)他的使者采取暴力的統(tǒng)治者。1292年遠(yuǎn)征軍從泉州出發(fā)，第二年年初大部分軍隊(duì)在爪哇登陸。由于爪哇的反叛軍隊(duì)趁機(jī)對(duì)葛達(dá)那加剌的薄弱地區(qū)發(fā)起進(jìn)攻并且殺死這位國(guó)王，最初遠(yuǎn)征軍極為成功。葛達(dá)那加剌的女婿韋查耶王子向蒙古軍隊(duì)“降服”，并且保證幫助他們粉碎反叛。他這樣做了但接著又背叛蒙古遠(yuǎn)征軍。他伏擊一支龐大蒙古軍隊(duì)，迫使其他軍隊(duì)撤退并且返回中國(guó)。［6］ 忽必烈的又一次遠(yuǎn)征遭到失敗，遠(yuǎn)征的巨大開支又在朝廷日益嚴(yán)重的財(cái)政問題上火上澆油。

　　吐蕃和東北的叛亂

　　在忽必烈理應(yīng)直接管轄的地區(qū)爆發(fā)叛亂也許進(jìn)一步加劇了他的逐步失控。這些對(duì)他的權(quán)威的挑戰(zhàn)對(duì)忽必烈要求作為中國(guó)皇帝及帝國(guó)大汗是沉重的打擊。忽必烈的最堅(jiān)定可靠的吐蕃同盟者八思巴1280年去世，幾年后在吐蕃發(fā)生第一次暴亂。1285年八思巴的薩斯迦教派的對(duì)手必里公教派反叛，1290年忽必烈必須派出一支懲罰性的軍隊(duì)去恢復(fù)薩斯迦教派的權(quán)威，也就是恢復(fù)蒙古人的權(quán)威。［7］ 第二次叛亂在東北爆發(fā)，由東北的蒙古指揮官乃顏領(lǐng)導(dǎo)，乃顏和忽必烈在中亞的敵人海都結(jié)盟。忽必烈肯定認(rèn)為乃顏的威脅至關(guān)重要，因?yàn)樗救擞H自率軍征討這位叛將。馬可·波羅聲稱他的軍隊(duì)由46萬人組成，這肯定是一個(gè)極其夸大的數(shù)字。［8］ 無論如何，忽必烈征募了一支龐大的軍隊(duì)，盡管年老有病，他自己仍然坐在安置在四頭大象背上的轎子里親自前往戰(zhàn)場(chǎng)。1287年秋天，雙方相遇，在一整天戰(zhàn)斗中雙方勢(shì)均力敵，但是傍晚形勢(shì)轉(zhuǎn)而對(duì)聶思脫里教徒乃顏不利。忽必烈抓住他并且將他處死。

　　［1］ [653]《元史》，卷11，第226、228頁(yè)。

　?。?］ 在[661]陳邦瞻的《元史紀(jì)事本末》中，有關(guān)于這次征日本的簡(jiǎn)述，頗有用處，見第25—31頁(yè)。

　　［3］ [338]謝利·邁登斯、卡爾·邁登斯：《陽光城：難得訪問的緬甸蒲甘城》，第79頁(yè)。

　　［4］ [328]慕阿德、伯希和：《馬可·波羅游記》，第1卷，第289—290頁(yè)。

　　［5］ [653]《元史》，卷14，第286、289、303頁(yè)；卷15，第311、326—327、330頁(yè)；卷16，第333頁(yè)。

　?。?］ 關(guān)于蒙古人對(duì)爪哇的遠(yuǎn)征，見已經(jīng)過時(shí)但還未能完全被取代的[160] W.P.格羅內(nèi)瓦特：《1293年蒙古人對(duì)爪哇的征服》。

　?。?］ [545]特里爾·V.懷利：《吐蕃的第一個(gè)蒙古征服者再釋》，第131—132頁(yè)。

　?。?］ 見[373]伯希和：《〈馬可·波羅游記〉注釋》，第2卷，第788—789頁(yè)：[330]閔宣化：《蒙古諸王乃顏》。