兩個(gè)朝廷的并存
弘光時(shí)期，給許多從北方到南方來(lái)避難的明藩王指定了新的居住地點(diǎn)。魯王朱以海從山東遷到浙江東南部；唐王朱聿鍵的封地在河南，當(dāng)南京陷落時(shí)，他正經(jīng)過(guò)蘇州去廣西。［1］ 唐王曾繼續(xù)南行。當(dāng)杭州陷落時(shí)，他在一個(gè)正在撤退的將領(lǐng)鄭鴻逵的保護(hù)下，退到錢塘江上游。［2］ 在連續(xù)接到禮部尚書黃道周的三封勸說(shuō)信后，他于1645年7月10日在衢州宣布即監(jiān)國(guó)位的決定。然后他繼續(xù)沿浙江福建之間的陸路南行，穿過(guò)江西的東北角，翻越仙霞嶺，沿途為建立他的朝廷制定具體計(jì)劃。
他在7月26日到達(dá)福州郊外。三天后，他進(jìn)城正式即監(jiān)國(guó)位。這時(shí)發(fā)生了一次常見(jiàn)的爭(zhēng)論，一些人認(rèn)為唐王暫即監(jiān)國(guó)位比較慎重，待他恢復(fù)了福建以外相當(dāng)一部分疆土后再即皇帝位，而另一些人則認(rèn)為，在如此混亂的情況下，只有皇帝的號(hào)召力才能振奮人民精神，組織起他們的支持。后一種意見(jiàn)占了上風(fēng)，1645年8月18日，唐王在福州成了隆武皇帝。
同時(shí)，清先遣人員和新派的地方官員已經(jīng)迅速進(jìn)入通常稱為浙東的富庶地區(qū)。［3］ 人民對(duì)這種霸占權(quán)力和當(dāng)?shù)卦S多掌權(quán)者輕易屈服的反感，7月31日在余姚爆發(fā)成為起義。在鄉(xiāng)紳領(lǐng)袖的領(lǐng)導(dǎo)下，撤換了地方官吏，幾天內(nèi)，明官軍將領(lǐng)和鄰近地區(qū)均起而響應(yīng)。清的官員和與之勾結(jié)的人被處死或監(jiān)禁；建立起各種民軍；清軍被趕回錢塘江西岸。這些起義的領(lǐng)袖立即支持臺(tái)州的起義領(lǐng)袖們，他們正要求魯王在浙東就監(jiān)國(guó)位以鼓舞人民的抵抗。魯王爽快地接受這個(gè)要求，于8月下旬在紹興正式成為監(jiān)國(guó)。［4］
雖然魯王的支持者中有幾個(gè)人當(dāng)大臣頗有經(jīng)驗(yàn)，但他的政權(quán)的主要人物實(shí)際上全是浙東本地人。還有一些人受到重視，是因?yàn)樗麄儼l(fā)起并領(lǐng)導(dǎo)地區(qū)的志愿組織和民軍，激發(fā)他們的是對(duì)鄉(xiāng)土的驕傲與關(guān)心。這種鄉(xiāng)土觀念有很大的作用。它說(shuō)明這個(gè)地區(qū)人民對(duì)魯王政權(quán)的支持為什么高于其他任何南明政權(quán)所得到的支持。它還使他們能夠迅速部署戰(zhàn)斗人員到關(guān)鍵性的防御地點(diǎn)；他們熟悉本地情況，因而占了上風(fēng)。他們以值得稱贊的敏捷，沿錢塘江東岸和杭州灣南岸建立起一條弧形防線。他們還努力與浙江北部、西部和長(zhǎng)江三角洲河湖地區(qū)的抵抗活動(dòng)取得聯(lián)系。然而，他們很少考慮擴(kuò)大朝廷的影響，使其超出這個(gè)小小的地區(qū)。
隆武政權(quán)的管轄范圍比魯王政權(quán)大，這本是福建即位者的優(yōu)勢(shì)所在。朝廷中最著名的人物大學(xué)士黃道周是福建人；在天啟和崇禎朝，他作為“正義”事業(yè)直言不諱的辯護(hù)者遠(yuǎn)近聞名。此外，隆武皇帝特別注重從福建以外招徠人才。他很有抱負(fù)，想同浙江、江西、湖廣以及大別山區(qū)幾百個(gè)據(jù)點(diǎn)的抗清領(lǐng)袖取得聯(lián)系并授與他們頭銜。［5］ 他希望廣東和廣西的文武官員服從他，期待從四川那么遠(yuǎn)的地方來(lái)的報(bào)告。但是，福建在經(jīng)濟(jì)和地形上的限制，加上大多數(shù)隆武朝的重要支持者只圖自保，阻撓了對(duì)其他省份的實(shí)際控制；持自保觀點(diǎn)的代表人物是鄭鴻逵和鄭芝龍兄弟，他們的利益僅限于福建省。
鄭芝龍（當(dāng)時(shí)外國(guó)人稱他為尼古拉斯·伊昆）起初在中日海外貿(mào)易中充當(dāng)翻譯和助手。盡管兩國(guó)政府有種種限制，他仍逐漸成為中國(guó)東南沿海港口和這一帶水域的霸主。他最初以一個(gè)不尋常的強(qiáng)盜而著名，具有出色的組織與訓(xùn)練才能，極欲充當(dāng)社會(huì)領(lǐng)袖，愿意不時(shí)地與政府當(dāng)局合作。1628年，明朝政府爭(zhēng)取到他的投降。此后，在明朝軍事機(jī)構(gòu)的庇護(hù)下，他擴(kuò)大了勢(shì)力，最后升到總兵的職位。［6］
弘光皇帝封鄭芝龍為伯爵；隆武皇帝封鄭鴻逵和鄭芝龍為侯爵，以報(bào)答他們幫助他建立朝廷。此外，鑒于鄭芝龍實(shí)際上控制了福建的財(cái)政，皇帝授予他廣泛的權(quán)力，讓他兼戶、工、兵三部尚書。起初，隆武皇帝慶幸得到這樣一個(gè)人的支持，容許他把自己的許多親戚朋友安插在重要部門。由于沒(méi)有孩子，皇帝甚至過(guò)繼鄭芝龍的長(zhǎng)子鄭森為己子，賜姓朱，取名成功，號(hào)稱“國(guó)姓爺”，儀同駙馬都尉。隆武皇帝和這位“國(guó)姓爺”（即中國(guó)歷史上著名的鄭成功）的親密關(guān)系，對(duì)南明事業(yè)有深遠(yuǎn)的影響。
合作失敗
直到1645年10月，隆武朝廷才知道在浙江建立了另一個(gè)朝廷。立即派出一個(gè)使臣帶著隆武皇帝的詔書去紹興。他在10月下旬到達(dá)，他的到來(lái)在魯王的大臣中引起了分裂。起初，魯王愿意退位，支持他在福建的“皇叔父”。幾個(gè)素有重望的人也力勸他以大局為重，受隆武皇帝節(jié)制。但大學(xué)士兼兵部尚書張國(guó)維激烈反對(duì)，說(shuō)福州“鞭長(zhǎng)莫及”；如果監(jiān)國(guó)退位，浙東脆弱的抵抗運(yùn)動(dòng)就會(huì)瓦解；在這個(gè)時(shí)候改換朝廷，將使君臣之間失去信任。
魯王聽(tīng)信了這些話。其他的官員被迫對(duì)抵制隆武朝廷表示一致同意，于是遣回使臣，并帶去一封按照張國(guó)維的意見(jiàn)寫的回書。結(jié)果，雖然魯王的許多文武官員秘密地請(qǐng)求或接受了隆武皇帝的任命和封號(hào)，但魯王朝廷根本不想與隆武朝廷合作，于是，兩個(gè)朝廷之間的關(guān)系變成了“水火不相容”。
1646年2月，隆武皇帝曾給他的“皇侄”送去一封令人感動(dòng)的信，懇求他為了中興事業(yè)進(jìn)行合作，并發(fā)誓不同室操戈。他誠(chéng)懇地說(shuō)明他要求最高統(tǒng)治權(quán)并非出于自私，說(shuō)明由于戰(zhàn)略上的原因，他不能避免在魯王的地區(qū)計(jì)劃軍事行動(dòng)。［7］ 但不知這封信是否送到了紹興的魯王朝廷。那年春末，隆武皇帝派一個(gè)御史帶了許多銀兩去犒勞駐守在錢塘江的軍隊(duì)，但得不到魯王當(dāng)局的保護(hù)，結(jié)果被不受約束的軍隊(duì)殺害。夏初，魯王派一個(gè)使臣去福建，被隆武皇帝監(jiān)禁并處死，這也許是由于懷疑他與鄭芝龍勾結(jié)。
要解釋這一系列悲痛的事件，我們必須從地理、兩位藩王的性格和當(dāng)時(shí)恐懼的心情來(lái)看。福建和浙江的人口稠密地區(qū)之間，綿亙著幾座大山，阻塞了直接的交往，即使在最好的時(shí)期，福州與紹興之間也不可能有迅速的交通。
第二，唐王和魯王以相反的性格特點(diǎn)保持他們的統(tǒng)治地位。魯王監(jiān)國(guó)仁慈溫厚，他只做禮儀上需要他做的事，而讓文臣武將發(fā)揮主動(dòng)精神。但他下定決心并真心愿意充當(dāng)那些想為明朝而戰(zhàn)的人的傀儡領(lǐng)袖，也許他感到他不能拋棄他的支持者。
唐王現(xiàn)在40多歲，飽經(jīng)憂患，在囚禁中度過(guò)半生。他在整個(gè)童年和部分成年時(shí)期都與被他祖父不公正地囚禁的父親作伴。1636年當(dāng)北京受到滿族人的威脅時(shí)，他帶兵勤王，違犯了明朝律令，被廢為庶人。在1644年弘光帝登極大赦，釋放他并恢復(fù)他的王位之前，他不過(guò)是在明朝囚禁罪宗的鳳陽(yáng)高墻內(nèi)茍活而已。
現(xiàn)在，從禁錮中解放出來(lái)，他甚至表現(xiàn)出更大的決心與主動(dòng)精神，這種決心和主動(dòng)精神曾招致崇禎皇帝對(duì)他的非難。他儉樸，勤勉，只有一個(gè)10年來(lái)和他一起備嘗辛苦的妻室曾氏，他不怕物質(zhì)上的犧牲。他很有學(xué)問(wèn)，特別是在歷史和明朝的制度方面，他以他的繼承權(quán)而驕傲，這是他歷盡苦難得來(lái)的，他現(xiàn)在相信他的時(shí)機(jī)已經(jīng)到來(lái)，他是唯一能中興明朝的藩王。雖然他對(duì)待魯王很審慎，但以完全不同的態(tài)度對(duì)待1645年秋在廣西桂林稱帝失敗的靖江王朱亨嘉。這個(gè)不走運(yùn)的藩王被押送到福建，廢為庶人，死于獄中，以招示這個(gè)地區(qū)其他明宗室成員。很明顯，隆武皇帝具有一種強(qiáng)烈的、出自內(nèi)心的使命感，不欲與別人分享領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，即使是他自己的大臣們。
第三，對(duì)與另一個(gè)權(quán)力中心的合作兩個(gè)政權(quán)都不夠放心。緊張、敵意和黨派偏見(jiàn)，使?fàn)幦』实酆酶械膶?duì)手均被指責(zé)為煽動(dòng)叛亂。此外，許多得到魯王和隆武政權(quán)雙重任命的人，這樣做只是為圖私利，玷污了這種本來(lái)是高貴的行為。
內(nèi)部問(wèn)題和戰(zhàn)略問(wèn)題
魯王政權(quán)和隆武政權(quán)起初都采取防御姿態(tài)。為什么它們都沒(méi)有取得進(jìn)攻的優(yōu)勢(shì)，原因大同小異：缺乏供應(yīng)基地；后勤上的困難加上文武官員之間的敵視；依靠正義精神對(duì)待硬性的軍事組織、紀(jì)律和訓(xùn)練問(wèn)題；以及兩位藩王不同的統(tǒng)治方法。對(duì)這些我們還可以加上福建普遍發(fā)生的各種社會(huì)動(dòng)亂。兩個(gè)政權(quán)都面對(duì)滿族騎兵無(wú)可置疑的陸上優(yōu)勢(shì)。但這要到一年以后才成為現(xiàn)實(shí)，而在此期間，兩個(gè)政權(quán)都不是變得更強(qiáng)而是更弱了。
魯王的兵力約20萬(wàn)人，全靠錢塘江或杭州灣沿岸的浙東地區(qū)供應(yīng)。由于支撐政權(quán)的基層的性質(zhì)、魯監(jiān)國(guó)消極的統(tǒng)治方式和在財(cái)政及軍隊(duì)供應(yīng)上普遍的分散傾向，沒(méi)有建立起一個(gè)中央的稅收部門。開始實(shí)行的是一個(gè)寬松的原則，即明朝官軍的軍餉出自他們所在的州縣的賦稅收入，而民兵和志愿兵（由各種“義士”領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)）則靠他們?cè)瓉?lái)的地區(qū)自愿捐助。官軍不滿于這種安排，要求將所有為進(jìn)行戰(zhàn)事而增加的錢物，交由他們控制，根據(jù)戰(zhàn)略需要進(jìn)行分配。但是，“義軍”領(lǐng)袖［8］ 不信任官軍，不同意這個(gè)建議。折衷方案是，所有的軍隊(duì)，包括官軍和義軍，應(yīng)從最近的地點(diǎn)得到支援，可以是賦稅收入，也可以是愛(ài)國(guó)捐獻(xiàn)，這個(gè)方案主要不是出于原則，而是出于權(quán)宜之計(jì)。沒(méi)有一個(gè)后勤方案真正解決了在“分地和分餉”問(wèn)題上的爭(zhēng)吵。
1645和1646年之間的冬季，愈來(lái)愈嚴(yán)重的供應(yīng)短缺，促使官軍偷竊預(yù)定給志愿軍的給養(yǎng)，導(dǎo)致一片混亂。當(dāng)饑餓在魯王的軍隊(duì)中成為普遍現(xiàn)象后，許多“義軍”戰(zhàn)士干脆拔腿回家，而官軍則求助于搶劫和敲詐勒索。在沒(méi)有中央的后勤管理的情況下，任何中央的指揮機(jī)構(gòu)都是無(wú)能為力的。此外，當(dāng)明水師在長(zhǎng)江三角洲地區(qū)被清軍擊敗后轉(zhuǎn)移到魯王地區(qū)，陷于走投無(wú)路的瓦解境地時(shí)，他們也不能做些什么。
戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題上也同樣存在分歧。在將領(lǐng)中，有的贊成迅速攻打杭州，有的提出應(yīng)首先加強(qiáng)紹興的防御。幾次成功的跨過(guò)錢塘江的進(jìn)攻對(duì)杭州造成了威脅；而且，明軍隊(duì)穿過(guò)浙江西部幾乎到達(dá)太湖，暫時(shí)使這個(gè)地區(qū)的清軍陷于孤立。但這類進(jìn)攻失敗的時(shí)候居多，原因是魯王軍隊(duì)之間、魯王軍隊(duì)與他們希望會(huì)合的清軍后方的抵抗團(tuán)體之間，配合與聯(lián)絡(luò)都很差。文人領(lǐng)導(dǎo)的“義軍”喜歡獨(dú)立行動(dòng)，不考慮別人的計(jì)劃和所冒的危險(xiǎn)。在1646年2月的另一次進(jìn)攻杭州失敗后，這種情況仍在繼續(xù)。魯王的將領(lǐng)不得不把錢塘江以西的土地讓給清軍。寄希望于明軍的水上優(yōu)勢(shì)以抵御清軍水師的進(jìn)攻，或橫渡杭州灣，從海寧西北進(jìn)入敵后，鼓動(dòng)人民起來(lái)反抗。
隆武政權(quán)的兵源、財(cái)源和給養(yǎng)主要來(lái)自福建，其次來(lái)自廣東和廣西；但都不夠充分。朝廷建立后不久，就認(rèn)識(shí)到即使是最低限度的軍事開支，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)福建和兩廣目前賦稅收入的總和。這個(gè)問(wèn)題一方面試圖以加緊搜刮來(lái)解決。從橋梁和港口征收五花八門的通行稅；經(jīng)常向店家和食鹽專賣行業(yè)攤派各種費(fèi)用；搜刮地方財(cái)政的盈余；賣官鬻爵；征收各種愛(ài)國(guó)捐助，如地主按照土地面積的“大戶助”，紳士按照功名的“紳助”，官吏按照品級(jí)的“官助”。另一方面則希望逐漸縮小軍隊(duì)的部署。鄭芝龍?jiān)?646年5月報(bào)告說(shuō)，供應(yīng)和武裝當(dāng)時(shí)駐守福建的所有軍隊(duì)，需要156萬(wàn)兩白銀——仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出政權(quán)的支付能力。
于是，皇帝同意將福建的賦稅收入只用于支援福建。這個(gè)樂(lè)觀的計(jì)劃要招募3萬(wàn)人把守各關(guān)口，1萬(wàn)人維護(hù)州縣的自安，每年花費(fèi)86.2萬(wàn)兩。浙江西南部、江西和湖廣的軍事行動(dòng)，軍費(fèi)必須全部就地籌措。把守各關(guān)隘的軍隊(duì)實(shí)際人數(shù)，從未達(dá)到計(jì)劃的數(shù)字，而部署在那里的少數(shù)幾千人得到的配給，經(jīng)常在標(biāo)準(zhǔn)以下。廣東直接向江西南部和福建的隆武朝廷提供一些賦稅收入。但數(shù)目只相當(dāng)于正常稅收的一個(gè)零頭，根本不能滿足朝廷的迫切需要。
有幾個(gè)因素合起來(lái)限制了稅收進(jìn)入隆武朝廷和給養(yǎng)到達(dá)前線。一個(gè)是地理上的。福建主要河系的上游，地勢(shì)崎嶇，山關(guān)險(xiǎn)要，這些地方的運(yùn)輸機(jī)構(gòu)根本擔(dān)負(fù)不起一場(chǎng)較大的戰(zhàn)爭(zhēng)的緊急任務(wù)。其他因素不是與普遍的社會(huì)動(dòng)亂有關(guān)，就是與鄭芝龍的人品和動(dòng)機(jī)有關(guān)。
前面已經(jīng)提到，明朝兩個(gè)首都的相繼陷落以及伴隨而來(lái)的行省和地方政府的驚惶失措，使非法活動(dòng)和潛在的社會(huì)沖突迅速表面化。在福建、江西、廣東三省交界的山區(qū)地帶，麻煩有增無(wú)減。由于這個(gè)地區(qū)的土匪很難控制，長(zhǎng)期以來(lái)在贛南（江西南部贛州周圍地區(qū)）駐有專門鎮(zhèn)壓土匪的軍隊(duì)，這里的居民也常在自衛(wèi)中被殺害。現(xiàn)在，大批匪幫襲擊廣東東部和福建西南部的地區(qū)，不僅需要轉(zhuǎn)移人力物力來(lái)對(duì)付他們，而且危及陸上的交通運(yùn)輸路線。鄰近地點(diǎn)的佃農(nóng)起來(lái)反對(duì)地主，因?yàn)樗麄冊(cè)谑兆鈺r(shí)“大斗進(jìn)，小斗出”。［9］ 隨著日月推移，在福建全境都發(fā)生了“山賊”的襲擊，攔路搶劫成為常事，地方爭(zhēng)斗不受約束，由于鄭芝龍的注意力轉(zhuǎn)向別處，甚至一些海盜也重操舊業(yè)了。在這種情況下，人民無(wú)法知道新派來(lái)的官吏和新增加的捐稅是否合法，自然把他們所有的一切藏起來(lái)，以保證他們自己生存的需要。
此外，在福建的許多文官和士紳看來(lái)，從前的海盜鄭芝龍現(xiàn)在不過(guò)是一個(gè)監(jiān)守自盜者。他們懷疑他企圖從他們的地區(qū)和他們身上榨取更多的錢財(cái)。許多人不但不響應(yīng)愛(ài)國(guó)捐輸?shù)奶?hào)召，甚至連正規(guī)的貨物稅也不交付。傳統(tǒng)史學(xué)對(duì)鄭芝龍有很大偏見(jiàn)，難以客觀地評(píng)價(jià)這個(gè)人。的確，他能干、狡猾、野心勃勃，并在一定范圍內(nèi)很有權(quán)勢(shì)。的確，他希望通過(guò)支持隆武皇帝擴(kuò)大與深化他在福建的勢(shì)力。但同樣明顯的是，他不愿削弱或犧牲他辛苦得來(lái)的賺錢的海事基地，去進(jìn)行一場(chǎng)內(nèi)陸戰(zhàn)爭(zhēng)，其結(jié)果可能是朝廷遷往別的省份。也許他一再以給養(yǎng)和準(zhǔn)備不足為由而反對(duì)皇帝所熱衷的“親征”，是根據(jù)對(duì)形勢(shì)的正確判斷。但鄭芝龍的拖延（它引起朝廷里著名文臣對(duì)他的嘲笑以及皇帝不露聲色的輕視），在很大程度上是由于他自己的長(zhǎng)遠(yuǎn)打算與皇帝的長(zhǎng)遠(yuǎn)打算根本沖突。
文臣一派希望把皇帝從福建及其土皇帝的限制中解救出來(lái)，所以他們辯論說(shuō)，迅速的進(jìn)攻將鼓舞浙江和江西人民的反抗精神，因?yàn)樗麄冋艿秸鞣叩孽遘k。武將一派（特別是鄭氏兄弟，他們希望保住他們的既得利益）辯論說(shuō)，需要謹(jǐn)慎，要慢慢來(lái)；他們反對(duì)走出福建的主要山口，到外面去作戰(zhàn)。這個(gè)斗爭(zhēng)集中表現(xiàn)在黃道周與鄭芝龍的摩擦中。
為了反對(duì)鄭芝龍的阻撓，黃道周在1645年11月自請(qǐng)督師北伐，去援助最近在江西東北部遭到失敗的明朝義軍。他沒(méi)有得到鄭氏兄弟任何幫助，就帶著一小支全由熱心的志愿者組成的烏合之眾和一個(gè)月的口糧離開了福建。他相信沿路上他能全憑“忠義”的號(hào)召，得到他所需要的人員和給養(yǎng)。黃道周的出征在福建和江西得到熱烈的響應(yīng)，但他的軍隊(duì)太缺乏訓(xùn)練，與陳兵江南南端的清軍根本不能匹敵。1646年2月初，黃道周在那里很容易地被清軍擊敗了。兩個(gè)月后，他和他最親密的同事在南京被殺。這對(duì)隆武皇帝是一個(gè)可怕的打擊，他一直依靠黃道周幫助他維持朝中文武官員的均勢(shì)。
隆武皇帝堅(jiān)強(qiáng)的性格表現(xiàn)出諸多矛盾的傾向，在平時(shí)，這些傾向可能得到調(diào)和，但在受到挫折時(shí)，就更加顯露出來(lái)了。他希望以東漢的光武帝（統(tǒng)治時(shí)期為公元25—57年）為榜樣，后者以杰出的將才使?jié)h朝得到中興，他喜歡大臣們鼓勵(lì)他這樣做。他在即皇帝位七天后，就宣布了他的親征計(jì)劃，指定他的弟弟新唐王朱聿■在他不在時(shí)處理福州的事務(wù)。由于上面談到的各種原因，他一直不能離開福州，直到1646年1月，他進(jìn)駐建寧，宣布他想直接從那里出發(fā)，前往長(zhǎng)江下游地區(qū)的廣大戰(zhàn)場(chǎng)。
同時(shí)，他十分看重皇帝作為文學(xué)藝術(shù)的榜樣和保護(hù)人所起的作用，經(jīng)常親自起草他的公告，寫得又快又好，熱情地接受作為禮物送給他的成百卷書籍，在十分困難的條件下固執(zhí)地堅(jiān)持科舉制度。他反復(fù)告誡軍隊(duì)不要擾民；但他無(wú)可奈何地看到社會(huì)上充滿武裝沖突，慨嘆政權(quán)不再能控制黷武主義和好斗精神了。
在用人上，隆武皇帝的態(tài)度也自相矛盾。他的熱情使他歡迎任何看起來(lái)同他有共同目的的人。結(jié)果，許多只會(huì)吹牛的無(wú)能之輩被派出去擔(dān)任重要職務(wù)，而在朝廷里，皇帝又想親自做太多的事，而沒(méi)有利用他清閑、臃腫的內(nèi)閣中幾個(gè)有真才的人。
隆武皇帝在戰(zhàn)略問(wèn)題上反復(fù)無(wú)常。部分原因是他急于對(duì)來(lái)自前沿省份（浙江、江西和湖廣）的任何消息，不論是好的還是壞的，積極作出回答，于是就先下命令，然后才考慮命令的可行性。但在這種情況下，即使是最堅(jiān)定的舵手也要和猶豫不決進(jìn)行斗爭(zhēng)。首先，是鄭氏兄弟的態(tài)度，他們公開支持，暗中拖延。似乎他們的準(zhǔn)備工作永遠(yuǎn)做不完，他們的給養(yǎng)永遠(yuǎn)不夠充分，他們永遠(yuǎn)不會(huì)執(zhí)行從杉關(guān)和分水關(guān)向西向北出擊的任務(wù)。這樣，皇帝只能走到建寧為止。其次，很難得到準(zhǔn)確的情報(bào)：關(guān)于清軍在錢塘江上游的實(shí)力，關(guān)于用水師成功地進(jìn)攻杭州和蘇州地區(qū)的可能性，關(guān)于江西千變?nèi)f化的局勢(shì)，關(guān)于遙遠(yuǎn)的湖廣的復(fù)雜事態(tài)，等等。
這種情況打亂了皇帝的戰(zhàn)略。起初，他計(jì)劃沿錢塘江而下，在去南京的路上收復(fù)杭州。然后，他希望把福建、江西北部和湖廣中部的明朝軍隊(duì)集合在他的領(lǐng)導(dǎo)下，從鄱陽(yáng)湖以東的某處順流而下直搗南京。最后，當(dāng)清軍對(duì)福建西北各關(guān)口的壓力增加時(shí)，他考慮移蹕贛州，從那里他可以收復(fù)江西北部，或把他的朝廷遷到相對(duì)說(shuō)來(lái)防御較強(qiáng)的湖廣南部。結(jié)果，他看來(lái)更可能前往江西或穿過(guò)江西，而不是進(jìn)入浙江或江南，1646年3月，他回駐延平，在這里他再次宣誓出關(guān)，決不回福州。
兩個(gè)政權(quán)相繼滅亡
隆武皇帝一直特別關(guān)心守住江西南部，因?yàn)槿绻遘娡耆碱I(lǐng)該省，就會(huì)堵塞所有出入福建的主要陸上通道，并使廣東易于受到進(jìn)攻。他授與在那里積極進(jìn)行抵抗的明朝官員以很高的官職，并派他的一些最得力的大臣，包括大學(xué)士蘇觀生和郭維經(jīng)，去幫助保衛(wèi)那個(gè)地區(qū)。1646年5月下旬，傳來(lái)贛州被圍的消息，隆武朝廷面臨真正的危險(xiǎn)，他們盡一切努力挽救局勢(shì)。
贛州的明軍總數(shù)在4萬(wàn)人以上，但他們是一鍋大雜燴：來(lái)自福建、江西、廣東和湖廣的明官軍（許多是新近才招募的）、來(lái)自江西和貴州的土著、出于利害關(guān)系而與明朝的事業(yè)相結(jié)合的山賊。盡管這時(shí)清軍在江西的指揮混亂，而且士氣低落，但明軍的統(tǒng)帥都不能集中力量把清軍從贛州趕走，使這座城市愈來(lái)愈孤立。
同時(shí)，浙江的清軍逐漸鞏固了他們?cè)阱X塘江以西的地位，盡管南京與杭州之間的地區(qū)并不完全安定。1646年4月，清廷命貝勒博洛為征南大將軍。6月14日，他率師進(jìn)駐杭州，準(zhǔn)備從杭州南面的大堤渡過(guò)錢塘江。但東南持續(xù)的干旱使江水暴落，水流緩慢，泥沙淤積。從上游一些距離紹興不太遠(yuǎn)的地方騎馬渡江成為可能。7月10日，當(dāng)清軍騎兵在桐廬渡過(guò)錢塘江時(shí)，防守軍隊(duì)立即向紹興潰逃。清騎兵在后面追趕，并與另一支從杭州用船渡過(guò)錢塘江口的清軍在紹興地區(qū)會(huì)合。
魯監(jiān)國(guó)聽(tīng)說(shuō)方國(guó)安和他的軍隊(duì)向紹興撤退時(shí)，就逃出了紹興。他顯然害怕這支軍隊(duì)會(huì)洗劫這座城市，而他自己將被方國(guó)安劫留，作為投降的禮物。他很快從陸路逃往臺(tái)州，但在那里他險(xiǎn)些被方國(guó)安的一個(gè)朝同一方向撤退的部下所劫持。因此他從海門出海，得到水師提督張名振的保護(hù)，后者隨即將他轉(zhuǎn)移至舟山。
7月末，在延平的隆武朝廷聽(tīng)到清軍渡過(guò)錢塘江的消息。此后不久，鄭芝龍借口對(duì)付海盜襲擊，離開了延平。他手下駐守在西北各關(guān)口的少數(shù)軍隊(duì)，不久也隨他而去。雖然隆武皇帝試圖支援浙江東南并加強(qiáng)福建北部邊界，但失敗主義的看法充斥他的朝廷。重新激發(fā)他的支持者的效忠精神的努力，未能防止他的政府的解體。
仙霞關(guān)告急才終于促使皇帝踏上去贛州的道路，他的隨行人員在1646年9月29和30日依次離開延平。但兩天后，清軍占領(lǐng)延平的消息使他們感到驚慌。許多人星散，一些人試圖追隨皇帝，皇帝則帶著少數(shù)侍衛(wèi)向汀州急行。他在汀州被一小隊(duì)清軍趕上，隨即于10月6日同皇后一起被殺。［10］
1646年10月17日，當(dāng)滿族貴族不戰(zhàn)而進(jìn)入福州時(shí)，這座城市幾乎空了。鄭芝龍可能已同清方談判了一些時(shí)候。投降條件仍未確定，他摧毀了他在福州的火藥庫(kù)，退到更南一些的主要基地。但一個(gè)月后，鄭芝龍不顧他的兒子和部下許多將領(lǐng)的反對(duì)，在福州正式向清投降，對(duì)方答應(yīng)他任福建和廣東總督。但不久他就在去“朝見(jiàn)[新]皇帝”的借口下被帶到北方，隨即在北京被嚴(yán)密地監(jiān)視起來(lái)。其他隆武朝廷投降清廷的文官武將，被允許幫助清軍征服廣東，以觀后效。
?。?］ 吳偉業(yè)：《綏寇紀(jì)略》[598]（清初；臺(tái)北，1968年重?。?，補(bǔ)遺，下，第17—22葉。
?。?］ 劉宗周：《劉子全書》[353]（約1821—1850年，臺(tái)北重印，無(wú)日期），18，第3—5、13—15葉。
?。?］ 羅伯特·B.克勞福德：《阮大鋮傳》[127]，見(jiàn)《中國(guó)文化》，6，2（1965年3月），第28—105頁(yè)。
?。?］ 賀凱：《明代中國(guó)的監(jiān)察制度》[262]（斯坦福，1966年），第209—210頁(yè)。
［5］ 見(jiàn)本書第10章，《魏忠賢掌權(quán)》、《魏忠賢的垮臺(tái)》。
［6］ 安杰拉·席：《吳三桂在1644年：重新評(píng)價(jià)》[209]，見(jiàn)《亞洲研究雜志》，34，2（1975年2月），第443—453頁(yè)。陳生璽：《清兵入關(guān)與吳三桂降清問(wèn)題》[55]，見(jiàn)《明清史國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集》（天津，1982年），特別是第723—735頁(yè)。
?。?］ 趙翼：《廿二史劄記》[46]（1795年和1800年序；上海，1937年重印），35，第740頁(yè)。
?。?］ 赫爾穆特·威廉：《多爾袞與史可法之間的通信》，見(jiàn)《中國(guó)》，7，5—6（1933年），第239—245頁(yè)。史可法答多爾袞書有不同的版本。見(jiàn)談遷：《棗林雜俎》[499]（17世紀(jì)中葉；重印，載《筆記小說(shuō)大觀》）（臺(tái)北，1962年重印），壬集，第18葉；比較溫睿臨：《南疆逸史》[561]（1711年；上海，1960年重??；重印，《晚明史料叢書》，第1卷，東京，1967年），5，第38—39頁(yè)，與史可法：《史忠正公集》[470]，（1784年；臺(tái)北，1968年重?。?，2，第23—25頁(yè)。
?。?］ 錢■：《甲申傳信錄》[81]（清初；重印，《中國(guó)內(nèi)亂外禍歷史叢書》，8，上海，1947年；臺(tái)北，1964年重?。?49—153頁(yè)。孟森：《明清史論著集刊》[374]，第29—43頁(yè)。
?。?0］ 錢秉鐙：《南渡三疑案》，載《所知錄》[82]（1651年；臺(tái)北，1970年摹印本），3；林時(shí)對(duì)：《荷牐叢談》[344]（17世紀(jì)中葉；重印，《臺(tái)灣文獻(xiàn)叢刊》，153，臺(tái)北，1962年），第126—129頁(yè)。
弘光時(shí)期，給許多從北方到南方來(lái)避難的明藩王指定了新的居住地點(diǎn)。魯王朱以海從山東遷到浙江東南部；唐王朱聿鍵的封地在河南，當(dāng)南京陷落時(shí)，他正經(jīng)過(guò)蘇州去廣西。［1］ 唐王曾繼續(xù)南行。當(dāng)杭州陷落時(shí)，他在一個(gè)正在撤退的將領(lǐng)鄭鴻逵的保護(hù)下，退到錢塘江上游。［2］ 在連續(xù)接到禮部尚書黃道周的三封勸說(shuō)信后，他于1645年7月10日在衢州宣布即監(jiān)國(guó)位的決定。然后他繼續(xù)沿浙江福建之間的陸路南行，穿過(guò)江西的東北角，翻越仙霞嶺，沿途為建立他的朝廷制定具體計(jì)劃。
他在7月26日到達(dá)福州郊外。三天后，他進(jìn)城正式即監(jiān)國(guó)位。這時(shí)發(fā)生了一次常見(jiàn)的爭(zhēng)論，一些人認(rèn)為唐王暫即監(jiān)國(guó)位比較慎重，待他恢復(fù)了福建以外相當(dāng)一部分疆土后再即皇帝位，而另一些人則認(rèn)為，在如此混亂的情況下，只有皇帝的號(hào)召力才能振奮人民精神，組織起他們的支持。后一種意見(jiàn)占了上風(fēng)，1645年8月18日，唐王在福州成了隆武皇帝。
同時(shí)，清先遣人員和新派的地方官員已經(jīng)迅速進(jìn)入通常稱為浙東的富庶地區(qū)。［3］ 人民對(duì)這種霸占權(quán)力和當(dāng)?shù)卦S多掌權(quán)者輕易屈服的反感，7月31日在余姚爆發(fā)成為起義。在鄉(xiāng)紳領(lǐng)袖的領(lǐng)導(dǎo)下，撤換了地方官吏，幾天內(nèi)，明官軍將領(lǐng)和鄰近地區(qū)均起而響應(yīng)。清的官員和與之勾結(jié)的人被處死或監(jiān)禁；建立起各種民軍；清軍被趕回錢塘江西岸。這些起義的領(lǐng)袖立即支持臺(tái)州的起義領(lǐng)袖們，他們正要求魯王在浙東就監(jiān)國(guó)位以鼓舞人民的抵抗。魯王爽快地接受這個(gè)要求，于8月下旬在紹興正式成為監(jiān)國(guó)。［4］
雖然魯王的支持者中有幾個(gè)人當(dāng)大臣頗有經(jīng)驗(yàn)，但他的政權(quán)的主要人物實(shí)際上全是浙東本地人。還有一些人受到重視，是因?yàn)樗麄儼l(fā)起并領(lǐng)導(dǎo)地區(qū)的志愿組織和民軍，激發(fā)他們的是對(duì)鄉(xiāng)土的驕傲與關(guān)心。這種鄉(xiāng)土觀念有很大的作用。它說(shuō)明這個(gè)地區(qū)人民對(duì)魯王政權(quán)的支持為什么高于其他任何南明政權(quán)所得到的支持。它還使他們能夠迅速部署戰(zhàn)斗人員到關(guān)鍵性的防御地點(diǎn)；他們熟悉本地情況，因而占了上風(fēng)。他們以值得稱贊的敏捷，沿錢塘江東岸和杭州灣南岸建立起一條弧形防線。他們還努力與浙江北部、西部和長(zhǎng)江三角洲河湖地區(qū)的抵抗活動(dòng)取得聯(lián)系。然而，他們很少考慮擴(kuò)大朝廷的影響，使其超出這個(gè)小小的地區(qū)。
隆武政權(quán)的管轄范圍比魯王政權(quán)大，這本是福建即位者的優(yōu)勢(shì)所在。朝廷中最著名的人物大學(xué)士黃道周是福建人；在天啟和崇禎朝，他作為“正義”事業(yè)直言不諱的辯護(hù)者遠(yuǎn)近聞名。此外，隆武皇帝特別注重從福建以外招徠人才。他很有抱負(fù)，想同浙江、江西、湖廣以及大別山區(qū)幾百個(gè)據(jù)點(diǎn)的抗清領(lǐng)袖取得聯(lián)系并授與他們頭銜。［5］ 他希望廣東和廣西的文武官員服從他，期待從四川那么遠(yuǎn)的地方來(lái)的報(bào)告。但是，福建在經(jīng)濟(jì)和地形上的限制，加上大多數(shù)隆武朝的重要支持者只圖自保，阻撓了對(duì)其他省份的實(shí)際控制；持自保觀點(diǎn)的代表人物是鄭鴻逵和鄭芝龍兄弟，他們的利益僅限于福建省。
鄭芝龍（當(dāng)時(shí)外國(guó)人稱他為尼古拉斯·伊昆）起初在中日海外貿(mào)易中充當(dāng)翻譯和助手。盡管兩國(guó)政府有種種限制，他仍逐漸成為中國(guó)東南沿海港口和這一帶水域的霸主。他最初以一個(gè)不尋常的強(qiáng)盜而著名，具有出色的組織與訓(xùn)練才能，極欲充當(dāng)社會(huì)領(lǐng)袖，愿意不時(shí)地與政府當(dāng)局合作。1628年，明朝政府爭(zhēng)取到他的投降。此后，在明朝軍事機(jī)構(gòu)的庇護(hù)下，他擴(kuò)大了勢(shì)力，最后升到總兵的職位。［6］
弘光皇帝封鄭芝龍為伯爵；隆武皇帝封鄭鴻逵和鄭芝龍為侯爵，以報(bào)答他們幫助他建立朝廷。此外，鑒于鄭芝龍實(shí)際上控制了福建的財(cái)政，皇帝授予他廣泛的權(quán)力，讓他兼戶、工、兵三部尚書。起初，隆武皇帝慶幸得到這樣一個(gè)人的支持，容許他把自己的許多親戚朋友安插在重要部門。由于沒(méi)有孩子，皇帝甚至過(guò)繼鄭芝龍的長(zhǎng)子鄭森為己子，賜姓朱，取名成功，號(hào)稱“國(guó)姓爺”，儀同駙馬都尉。隆武皇帝和這位“國(guó)姓爺”（即中國(guó)歷史上著名的鄭成功）的親密關(guān)系，對(duì)南明事業(yè)有深遠(yuǎn)的影響。
合作失敗
直到1645年10月，隆武朝廷才知道在浙江建立了另一個(gè)朝廷。立即派出一個(gè)使臣帶著隆武皇帝的詔書去紹興。他在10月下旬到達(dá)，他的到來(lái)在魯王的大臣中引起了分裂。起初，魯王愿意退位，支持他在福建的“皇叔父”。幾個(gè)素有重望的人也力勸他以大局為重，受隆武皇帝節(jié)制。但大學(xué)士兼兵部尚書張國(guó)維激烈反對(duì)，說(shuō)福州“鞭長(zhǎng)莫及”；如果監(jiān)國(guó)退位，浙東脆弱的抵抗運(yùn)動(dòng)就會(huì)瓦解；在這個(gè)時(shí)候改換朝廷，將使君臣之間失去信任。
魯王聽(tīng)信了這些話。其他的官員被迫對(duì)抵制隆武朝廷表示一致同意，于是遣回使臣，并帶去一封按照張國(guó)維的意見(jiàn)寫的回書。結(jié)果，雖然魯王的許多文武官員秘密地請(qǐng)求或接受了隆武皇帝的任命和封號(hào)，但魯王朝廷根本不想與隆武朝廷合作，于是，兩個(gè)朝廷之間的關(guān)系變成了“水火不相容”。
1646年2月，隆武皇帝曾給他的“皇侄”送去一封令人感動(dòng)的信，懇求他為了中興事業(yè)進(jìn)行合作，并發(fā)誓不同室操戈。他誠(chéng)懇地說(shuō)明他要求最高統(tǒng)治權(quán)并非出于自私，說(shuō)明由于戰(zhàn)略上的原因，他不能避免在魯王的地區(qū)計(jì)劃軍事行動(dòng)。［7］ 但不知這封信是否送到了紹興的魯王朝廷。那年春末，隆武皇帝派一個(gè)御史帶了許多銀兩去犒勞駐守在錢塘江的軍隊(duì)，但得不到魯王當(dāng)局的保護(hù)，結(jié)果被不受約束的軍隊(duì)殺害。夏初，魯王派一個(gè)使臣去福建，被隆武皇帝監(jiān)禁并處死，這也許是由于懷疑他與鄭芝龍勾結(jié)。
要解釋這一系列悲痛的事件，我們必須從地理、兩位藩王的性格和當(dāng)時(shí)恐懼的心情來(lái)看。福建和浙江的人口稠密地區(qū)之間，綿亙著幾座大山，阻塞了直接的交往，即使在最好的時(shí)期，福州與紹興之間也不可能有迅速的交通。
第二，唐王和魯王以相反的性格特點(diǎn)保持他們的統(tǒng)治地位。魯王監(jiān)國(guó)仁慈溫厚，他只做禮儀上需要他做的事，而讓文臣武將發(fā)揮主動(dòng)精神。但他下定決心并真心愿意充當(dāng)那些想為明朝而戰(zhàn)的人的傀儡領(lǐng)袖，也許他感到他不能拋棄他的支持者。
唐王現(xiàn)在40多歲，飽經(jīng)憂患，在囚禁中度過(guò)半生。他在整個(gè)童年和部分成年時(shí)期都與被他祖父不公正地囚禁的父親作伴。1636年當(dāng)北京受到滿族人的威脅時(shí)，他帶兵勤王，違犯了明朝律令，被廢為庶人。在1644年弘光帝登極大赦，釋放他并恢復(fù)他的王位之前，他不過(guò)是在明朝囚禁罪宗的鳳陽(yáng)高墻內(nèi)茍活而已。
現(xiàn)在，從禁錮中解放出來(lái)，他甚至表現(xiàn)出更大的決心與主動(dòng)精神，這種決心和主動(dòng)精神曾招致崇禎皇帝對(duì)他的非難。他儉樸，勤勉，只有一個(gè)10年來(lái)和他一起備嘗辛苦的妻室曾氏，他不怕物質(zhì)上的犧牲。他很有學(xué)問(wèn)，特別是在歷史和明朝的制度方面，他以他的繼承權(quán)而驕傲，這是他歷盡苦難得來(lái)的，他現(xiàn)在相信他的時(shí)機(jī)已經(jīng)到來(lái)，他是唯一能中興明朝的藩王。雖然他對(duì)待魯王很審慎，但以完全不同的態(tài)度對(duì)待1645年秋在廣西桂林稱帝失敗的靖江王朱亨嘉。這個(gè)不走運(yùn)的藩王被押送到福建，廢為庶人，死于獄中，以招示這個(gè)地區(qū)其他明宗室成員。很明顯，隆武皇帝具有一種強(qiáng)烈的、出自內(nèi)心的使命感，不欲與別人分享領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，即使是他自己的大臣們。
第三，對(duì)與另一個(gè)權(quán)力中心的合作兩個(gè)政權(quán)都不夠放心。緊張、敵意和黨派偏見(jiàn)，使?fàn)幦』实酆酶械膶?duì)手均被指責(zé)為煽動(dòng)叛亂。此外，許多得到魯王和隆武政權(quán)雙重任命的人，這樣做只是為圖私利，玷污了這種本來(lái)是高貴的行為。
內(nèi)部問(wèn)題和戰(zhàn)略問(wèn)題
魯王政權(quán)和隆武政權(quán)起初都采取防御姿態(tài)。為什么它們都沒(méi)有取得進(jìn)攻的優(yōu)勢(shì)，原因大同小異：缺乏供應(yīng)基地；后勤上的困難加上文武官員之間的敵視；依靠正義精神對(duì)待硬性的軍事組織、紀(jì)律和訓(xùn)練問(wèn)題；以及兩位藩王不同的統(tǒng)治方法。對(duì)這些我們還可以加上福建普遍發(fā)生的各種社會(huì)動(dòng)亂。兩個(gè)政權(quán)都面對(duì)滿族騎兵無(wú)可置疑的陸上優(yōu)勢(shì)。但這要到一年以后才成為現(xiàn)實(shí)，而在此期間，兩個(gè)政權(quán)都不是變得更強(qiáng)而是更弱了。
魯王的兵力約20萬(wàn)人，全靠錢塘江或杭州灣沿岸的浙東地區(qū)供應(yīng)。由于支撐政權(quán)的基層的性質(zhì)、魯監(jiān)國(guó)消極的統(tǒng)治方式和在財(cái)政及軍隊(duì)供應(yīng)上普遍的分散傾向，沒(méi)有建立起一個(gè)中央的稅收部門。開始實(shí)行的是一個(gè)寬松的原則，即明朝官軍的軍餉出自他們所在的州縣的賦稅收入，而民兵和志愿兵（由各種“義士”領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)）則靠他們?cè)瓉?lái)的地區(qū)自愿捐助。官軍不滿于這種安排，要求將所有為進(jìn)行戰(zhàn)事而增加的錢物，交由他們控制，根據(jù)戰(zhàn)略需要進(jìn)行分配。但是，“義軍”領(lǐng)袖［8］ 不信任官軍，不同意這個(gè)建議。折衷方案是，所有的軍隊(duì)，包括官軍和義軍，應(yīng)從最近的地點(diǎn)得到支援，可以是賦稅收入，也可以是愛(ài)國(guó)捐獻(xiàn)，這個(gè)方案主要不是出于原則，而是出于權(quán)宜之計(jì)。沒(méi)有一個(gè)后勤方案真正解決了在“分地和分餉”問(wèn)題上的爭(zhēng)吵。
1645和1646年之間的冬季，愈來(lái)愈嚴(yán)重的供應(yīng)短缺，促使官軍偷竊預(yù)定給志愿軍的給養(yǎng)，導(dǎo)致一片混亂。當(dāng)饑餓在魯王的軍隊(duì)中成為普遍現(xiàn)象后，許多“義軍”戰(zhàn)士干脆拔腿回家，而官軍則求助于搶劫和敲詐勒索。在沒(méi)有中央的后勤管理的情況下，任何中央的指揮機(jī)構(gòu)都是無(wú)能為力的。此外，當(dāng)明水師在長(zhǎng)江三角洲地區(qū)被清軍擊敗后轉(zhuǎn)移到魯王地區(qū)，陷于走投無(wú)路的瓦解境地時(shí)，他們也不能做些什么。
戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題上也同樣存在分歧。在將領(lǐng)中，有的贊成迅速攻打杭州，有的提出應(yīng)首先加強(qiáng)紹興的防御。幾次成功的跨過(guò)錢塘江的進(jìn)攻對(duì)杭州造成了威脅；而且，明軍隊(duì)穿過(guò)浙江西部幾乎到達(dá)太湖，暫時(shí)使這個(gè)地區(qū)的清軍陷于孤立。但這類進(jìn)攻失敗的時(shí)候居多，原因是魯王軍隊(duì)之間、魯王軍隊(duì)與他們希望會(huì)合的清軍后方的抵抗團(tuán)體之間，配合與聯(lián)絡(luò)都很差。文人領(lǐng)導(dǎo)的“義軍”喜歡獨(dú)立行動(dòng)，不考慮別人的計(jì)劃和所冒的危險(xiǎn)。在1646年2月的另一次進(jìn)攻杭州失敗后，這種情況仍在繼續(xù)。魯王的將領(lǐng)不得不把錢塘江以西的土地讓給清軍。寄希望于明軍的水上優(yōu)勢(shì)以抵御清軍水師的進(jìn)攻，或橫渡杭州灣，從海寧西北進(jìn)入敵后，鼓動(dòng)人民起來(lái)反抗。
隆武政權(quán)的兵源、財(cái)源和給養(yǎng)主要來(lái)自福建，其次來(lái)自廣東和廣西；但都不夠充分。朝廷建立后不久，就認(rèn)識(shí)到即使是最低限度的軍事開支，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)福建和兩廣目前賦稅收入的總和。這個(gè)問(wèn)題一方面試圖以加緊搜刮來(lái)解決。從橋梁和港口征收五花八門的通行稅；經(jīng)常向店家和食鹽專賣行業(yè)攤派各種費(fèi)用；搜刮地方財(cái)政的盈余；賣官鬻爵；征收各種愛(ài)國(guó)捐助，如地主按照土地面積的“大戶助”，紳士按照功名的“紳助”，官吏按照品級(jí)的“官助”。另一方面則希望逐漸縮小軍隊(duì)的部署。鄭芝龍?jiān)?646年5月報(bào)告說(shuō)，供應(yīng)和武裝當(dāng)時(shí)駐守福建的所有軍隊(duì)，需要156萬(wàn)兩白銀——仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出政權(quán)的支付能力。
于是，皇帝同意將福建的賦稅收入只用于支援福建。這個(gè)樂(lè)觀的計(jì)劃要招募3萬(wàn)人把守各關(guān)口，1萬(wàn)人維護(hù)州縣的自安，每年花費(fèi)86.2萬(wàn)兩。浙江西南部、江西和湖廣的軍事行動(dòng)，軍費(fèi)必須全部就地籌措。把守各關(guān)隘的軍隊(duì)實(shí)際人數(shù)，從未達(dá)到計(jì)劃的數(shù)字，而部署在那里的少數(shù)幾千人得到的配給，經(jīng)常在標(biāo)準(zhǔn)以下。廣東直接向江西南部和福建的隆武朝廷提供一些賦稅收入。但數(shù)目只相當(dāng)于正常稅收的一個(gè)零頭，根本不能滿足朝廷的迫切需要。
有幾個(gè)因素合起來(lái)限制了稅收進(jìn)入隆武朝廷和給養(yǎng)到達(dá)前線。一個(gè)是地理上的。福建主要河系的上游，地勢(shì)崎嶇，山關(guān)險(xiǎn)要，這些地方的運(yùn)輸機(jī)構(gòu)根本擔(dān)負(fù)不起一場(chǎng)較大的戰(zhàn)爭(zhēng)的緊急任務(wù)。其他因素不是與普遍的社會(huì)動(dòng)亂有關(guān)，就是與鄭芝龍的人品和動(dòng)機(jī)有關(guān)。
前面已經(jīng)提到，明朝兩個(gè)首都的相繼陷落以及伴隨而來(lái)的行省和地方政府的驚惶失措，使非法活動(dòng)和潛在的社會(huì)沖突迅速表面化。在福建、江西、廣東三省交界的山區(qū)地帶，麻煩有增無(wú)減。由于這個(gè)地區(qū)的土匪很難控制，長(zhǎng)期以來(lái)在贛南（江西南部贛州周圍地區(qū)）駐有專門鎮(zhèn)壓土匪的軍隊(duì)，這里的居民也常在自衛(wèi)中被殺害。現(xiàn)在，大批匪幫襲擊廣東東部和福建西南部的地區(qū)，不僅需要轉(zhuǎn)移人力物力來(lái)對(duì)付他們，而且危及陸上的交通運(yùn)輸路線。鄰近地點(diǎn)的佃農(nóng)起來(lái)反對(duì)地主，因?yàn)樗麄冊(cè)谑兆鈺r(shí)“大斗進(jìn)，小斗出”。［9］ 隨著日月推移，在福建全境都發(fā)生了“山賊”的襲擊，攔路搶劫成為常事，地方爭(zhēng)斗不受約束，由于鄭芝龍的注意力轉(zhuǎn)向別處，甚至一些海盜也重操舊業(yè)了。在這種情況下，人民無(wú)法知道新派來(lái)的官吏和新增加的捐稅是否合法，自然把他們所有的一切藏起來(lái)，以保證他們自己生存的需要。
此外，在福建的許多文官和士紳看來(lái)，從前的海盜鄭芝龍現(xiàn)在不過(guò)是一個(gè)監(jiān)守自盜者。他們懷疑他企圖從他們的地區(qū)和他們身上榨取更多的錢財(cái)。許多人不但不響應(yīng)愛(ài)國(guó)捐輸?shù)奶?hào)召，甚至連正規(guī)的貨物稅也不交付。傳統(tǒng)史學(xué)對(duì)鄭芝龍有很大偏見(jiàn)，難以客觀地評(píng)價(jià)這個(gè)人。的確，他能干、狡猾、野心勃勃，并在一定范圍內(nèi)很有權(quán)勢(shì)。的確，他希望通過(guò)支持隆武皇帝擴(kuò)大與深化他在福建的勢(shì)力。但同樣明顯的是，他不愿削弱或犧牲他辛苦得來(lái)的賺錢的海事基地，去進(jìn)行一場(chǎng)內(nèi)陸戰(zhàn)爭(zhēng)，其結(jié)果可能是朝廷遷往別的省份。也許他一再以給養(yǎng)和準(zhǔn)備不足為由而反對(duì)皇帝所熱衷的“親征”，是根據(jù)對(duì)形勢(shì)的正確判斷。但鄭芝龍的拖延（它引起朝廷里著名文臣對(duì)他的嘲笑以及皇帝不露聲色的輕視），在很大程度上是由于他自己的長(zhǎng)遠(yuǎn)打算與皇帝的長(zhǎng)遠(yuǎn)打算根本沖突。
文臣一派希望把皇帝從福建及其土皇帝的限制中解救出來(lái)，所以他們辯論說(shuō)，迅速的進(jìn)攻將鼓舞浙江和江西人民的反抗精神，因?yàn)樗麄冋艿秸鞣叩孽遘k。武將一派（特別是鄭氏兄弟，他們希望保住他們的既得利益）辯論說(shuō)，需要謹(jǐn)慎，要慢慢來(lái)；他們反對(duì)走出福建的主要山口，到外面去作戰(zhàn)。這個(gè)斗爭(zhēng)集中表現(xiàn)在黃道周與鄭芝龍的摩擦中。
為了反對(duì)鄭芝龍的阻撓，黃道周在1645年11月自請(qǐng)督師北伐，去援助最近在江西東北部遭到失敗的明朝義軍。他沒(méi)有得到鄭氏兄弟任何幫助，就帶著一小支全由熱心的志愿者組成的烏合之眾和一個(gè)月的口糧離開了福建。他相信沿路上他能全憑“忠義”的號(hào)召，得到他所需要的人員和給養(yǎng)。黃道周的出征在福建和江西得到熱烈的響應(yīng)，但他的軍隊(duì)太缺乏訓(xùn)練，與陳兵江南南端的清軍根本不能匹敵。1646年2月初，黃道周在那里很容易地被清軍擊敗了。兩個(gè)月后，他和他最親密的同事在南京被殺。這對(duì)隆武皇帝是一個(gè)可怕的打擊，他一直依靠黃道周幫助他維持朝中文武官員的均勢(shì)。
隆武皇帝堅(jiān)強(qiáng)的性格表現(xiàn)出諸多矛盾的傾向，在平時(shí)，這些傾向可能得到調(diào)和，但在受到挫折時(shí)，就更加顯露出來(lái)了。他希望以東漢的光武帝（統(tǒng)治時(shí)期為公元25—57年）為榜樣，后者以杰出的將才使?jié)h朝得到中興，他喜歡大臣們鼓勵(lì)他這樣做。他在即皇帝位七天后，就宣布了他的親征計(jì)劃，指定他的弟弟新唐王朱聿■在他不在時(shí)處理福州的事務(wù)。由于上面談到的各種原因，他一直不能離開福州，直到1646年1月，他進(jìn)駐建寧，宣布他想直接從那里出發(fā)，前往長(zhǎng)江下游地區(qū)的廣大戰(zhàn)場(chǎng)。
同時(shí)，他十分看重皇帝作為文學(xué)藝術(shù)的榜樣和保護(hù)人所起的作用，經(jīng)常親自起草他的公告，寫得又快又好，熱情地接受作為禮物送給他的成百卷書籍，在十分困難的條件下固執(zhí)地堅(jiān)持科舉制度。他反復(fù)告誡軍隊(duì)不要擾民；但他無(wú)可奈何地看到社會(huì)上充滿武裝沖突，慨嘆政權(quán)不再能控制黷武主義和好斗精神了。
在用人上，隆武皇帝的態(tài)度也自相矛盾。他的熱情使他歡迎任何看起來(lái)同他有共同目的的人。結(jié)果，許多只會(huì)吹牛的無(wú)能之輩被派出去擔(dān)任重要職務(wù)，而在朝廷里，皇帝又想親自做太多的事，而沒(méi)有利用他清閑、臃腫的內(nèi)閣中幾個(gè)有真才的人。
隆武皇帝在戰(zhàn)略問(wèn)題上反復(fù)無(wú)常。部分原因是他急于對(duì)來(lái)自前沿省份（浙江、江西和湖廣）的任何消息，不論是好的還是壞的，積極作出回答，于是就先下命令，然后才考慮命令的可行性。但在這種情況下，即使是最堅(jiān)定的舵手也要和猶豫不決進(jìn)行斗爭(zhēng)。首先，是鄭氏兄弟的態(tài)度，他們公開支持，暗中拖延。似乎他們的準(zhǔn)備工作永遠(yuǎn)做不完，他們的給養(yǎng)永遠(yuǎn)不夠充分，他們永遠(yuǎn)不會(huì)執(zhí)行從杉關(guān)和分水關(guān)向西向北出擊的任務(wù)。這樣，皇帝只能走到建寧為止。其次，很難得到準(zhǔn)確的情報(bào)：關(guān)于清軍在錢塘江上游的實(shí)力，關(guān)于用水師成功地進(jìn)攻杭州和蘇州地區(qū)的可能性，關(guān)于江西千變?nèi)f化的局勢(shì)，關(guān)于遙遠(yuǎn)的湖廣的復(fù)雜事態(tài)，等等。
這種情況打亂了皇帝的戰(zhàn)略。起初，他計(jì)劃沿錢塘江而下，在去南京的路上收復(fù)杭州。然后，他希望把福建、江西北部和湖廣中部的明朝軍隊(duì)集合在他的領(lǐng)導(dǎo)下，從鄱陽(yáng)湖以東的某處順流而下直搗南京。最后，當(dāng)清軍對(duì)福建西北各關(guān)口的壓力增加時(shí)，他考慮移蹕贛州，從那里他可以收復(fù)江西北部，或把他的朝廷遷到相對(duì)說(shuō)來(lái)防御較強(qiáng)的湖廣南部。結(jié)果，他看來(lái)更可能前往江西或穿過(guò)江西，而不是進(jìn)入浙江或江南，1646年3月，他回駐延平，在這里他再次宣誓出關(guān)，決不回福州。
兩個(gè)政權(quán)相繼滅亡
隆武皇帝一直特別關(guān)心守住江西南部，因?yàn)槿绻遘娡耆碱I(lǐng)該省，就會(huì)堵塞所有出入福建的主要陸上通道，并使廣東易于受到進(jìn)攻。他授與在那里積極進(jìn)行抵抗的明朝官員以很高的官職，并派他的一些最得力的大臣，包括大學(xué)士蘇觀生和郭維經(jīng)，去幫助保衛(wèi)那個(gè)地區(qū)。1646年5月下旬，傳來(lái)贛州被圍的消息，隆武朝廷面臨真正的危險(xiǎn)，他們盡一切努力挽救局勢(shì)。
贛州的明軍總數(shù)在4萬(wàn)人以上，但他們是一鍋大雜燴：來(lái)自福建、江西、廣東和湖廣的明官軍（許多是新近才招募的）、來(lái)自江西和貴州的土著、出于利害關(guān)系而與明朝的事業(yè)相結(jié)合的山賊。盡管這時(shí)清軍在江西的指揮混亂，而且士氣低落，但明軍的統(tǒng)帥都不能集中力量把清軍從贛州趕走，使這座城市愈來(lái)愈孤立。
同時(shí)，浙江的清軍逐漸鞏固了他們?cè)阱X塘江以西的地位，盡管南京與杭州之間的地區(qū)并不完全安定。1646年4月，清廷命貝勒博洛為征南大將軍。6月14日，他率師進(jìn)駐杭州，準(zhǔn)備從杭州南面的大堤渡過(guò)錢塘江。但東南持續(xù)的干旱使江水暴落，水流緩慢，泥沙淤積。從上游一些距離紹興不太遠(yuǎn)的地方騎馬渡江成為可能。7月10日，當(dāng)清軍騎兵在桐廬渡過(guò)錢塘江時(shí)，防守軍隊(duì)立即向紹興潰逃。清騎兵在后面追趕，并與另一支從杭州用船渡過(guò)錢塘江口的清軍在紹興地區(qū)會(huì)合。
魯監(jiān)國(guó)聽(tīng)說(shuō)方國(guó)安和他的軍隊(duì)向紹興撤退時(shí)，就逃出了紹興。他顯然害怕這支軍隊(duì)會(huì)洗劫這座城市，而他自己將被方國(guó)安劫留，作為投降的禮物。他很快從陸路逃往臺(tái)州，但在那里他險(xiǎn)些被方國(guó)安的一個(gè)朝同一方向撤退的部下所劫持。因此他從海門出海，得到水師提督張名振的保護(hù)，后者隨即將他轉(zhuǎn)移至舟山。
7月末，在延平的隆武朝廷聽(tīng)到清軍渡過(guò)錢塘江的消息。此后不久，鄭芝龍借口對(duì)付海盜襲擊，離開了延平。他手下駐守在西北各關(guān)口的少數(shù)軍隊(duì)，不久也隨他而去。雖然隆武皇帝試圖支援浙江東南并加強(qiáng)福建北部邊界，但失敗主義的看法充斥他的朝廷。重新激發(fā)他的支持者的效忠精神的努力，未能防止他的政府的解體。
仙霞關(guān)告急才終于促使皇帝踏上去贛州的道路，他的隨行人員在1646年9月29和30日依次離開延平。但兩天后，清軍占領(lǐng)延平的消息使他們感到驚慌。許多人星散，一些人試圖追隨皇帝，皇帝則帶著少數(shù)侍衛(wèi)向汀州急行。他在汀州被一小隊(duì)清軍趕上，隨即于10月6日同皇后一起被殺。［10］
1646年10月17日，當(dāng)滿族貴族不戰(zhàn)而進(jìn)入福州時(shí)，這座城市幾乎空了。鄭芝龍可能已同清方談判了一些時(shí)候。投降條件仍未確定，他摧毀了他在福州的火藥庫(kù)，退到更南一些的主要基地。但一個(gè)月后，鄭芝龍不顧他的兒子和部下許多將領(lǐng)的反對(duì)，在福州正式向清投降，對(duì)方答應(yīng)他任福建和廣東總督。但不久他就在去“朝見(jiàn)[新]皇帝”的借口下被帶到北方，隨即在北京被嚴(yán)密地監(jiān)視起來(lái)。其他隆武朝廷投降清廷的文官武將，被允許幫助清軍征服廣東，以觀后效。
?。?］ 吳偉業(yè)：《綏寇紀(jì)略》[598]（清初；臺(tái)北，1968年重?。?，補(bǔ)遺，下，第17—22葉。
?。?］ 劉宗周：《劉子全書》[353]（約1821—1850年，臺(tái)北重印，無(wú)日期），18，第3—5、13—15葉。
?。?］ 羅伯特·B.克勞福德：《阮大鋮傳》[127]，見(jiàn)《中國(guó)文化》，6，2（1965年3月），第28—105頁(yè)。
?。?］ 賀凱：《明代中國(guó)的監(jiān)察制度》[262]（斯坦福，1966年），第209—210頁(yè)。
［5］ 見(jiàn)本書第10章，《魏忠賢掌權(quán)》、《魏忠賢的垮臺(tái)》。
［6］ 安杰拉·席：《吳三桂在1644年：重新評(píng)價(jià)》[209]，見(jiàn)《亞洲研究雜志》，34，2（1975年2月），第443—453頁(yè)。陳生璽：《清兵入關(guān)與吳三桂降清問(wèn)題》[55]，見(jiàn)《明清史國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集》（天津，1982年），特別是第723—735頁(yè)。
?。?］ 趙翼：《廿二史劄記》[46]（1795年和1800年序；上海，1937年重印），35，第740頁(yè)。
?。?］ 赫爾穆特·威廉：《多爾袞與史可法之間的通信》，見(jiàn)《中國(guó)》，7，5—6（1933年），第239—245頁(yè)。史可法答多爾袞書有不同的版本。見(jiàn)談遷：《棗林雜俎》[499]（17世紀(jì)中葉；重印，載《筆記小說(shuō)大觀》）（臺(tái)北，1962年重印），壬集，第18葉；比較溫睿臨：《南疆逸史》[561]（1711年；上海，1960年重??；重印，《晚明史料叢書》，第1卷，東京，1967年），5，第38—39頁(yè)，與史可法：《史忠正公集》[470]，（1784年；臺(tái)北，1968年重?。?，2，第23—25頁(yè)。
?。?］ 錢■：《甲申傳信錄》[81]（清初；重印，《中國(guó)內(nèi)亂外禍歷史叢書》，8，上海，1947年；臺(tái)北，1964年重?。?49—153頁(yè)。孟森：《明清史論著集刊》[374]，第29—43頁(yè)。
?。?0］ 錢秉鐙：《南渡三疑案》，載《所知錄》[82]（1651年；臺(tái)北，1970年摹印本），3；林時(shí)對(duì)：《荷牐叢談》[344]（17世紀(jì)中葉；重印，《臺(tái)灣文獻(xiàn)叢刊》，153，臺(tái)北，1962年），第126—129頁(yè)。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)