齊宣王問(wèn)曰："文王之囿方七十里，有諸？"
孟子對(duì)曰："于傳有之。"
曰："若是其大乎？"
曰："民猶以為小也。"
曰："寡人之囿方四十里，民猶以為大，何也？"
曰："文王之囿方七十里，芻蕘者往焉，雉兔者往焉，與民同之。民以為小，不亦宜乎？臣始至于境，問(wèn)國(guó)之大禁，然后敢入。臣聞郊關(guān)之內(nèi)有囿方四十里，殺其麋鹿者如殺人之罪。則是方四十里，為阱于國(guó)中。民以為大，不亦宜乎？"
常有人說(shuō)，歷史就是個(gè)任人打扮的小姑娘。這話真是句至理名言?？蔀槭裁词沁@樣呢？其中一個(gè)主要原因就是：人性使然。
人要給自己的作為或者主張去找合法性，如果能從榜樣人物身上給自己找出佐證來(lái)，那不就很能挺起腰板來(lái)么？齊宣王現(xiàn)在就正做這種事呢。
齊宣王有個(gè)大園林，這也算是統(tǒng)治者窮奢極欲的一個(gè)表現(xiàn)吧。齊宣王大概也覺(jué)得這種窮奢極欲有點(diǎn)兒理不直、氣不壯，怎么辦呢？
齊宣王問(wèn)孟子說(shuō)："聽(tīng)說(shuō)大圣人周文王的花園方圓足有七十里，有這么回事嗎？"
孟子一聽(tīng)，覺(jué)得這話怎么這么耳熟啊，想想，噢，和梁惠王一個(gè)腔調(diào)！
孟子回答說(shuō)："聽(tīng)說(shuō)是有這么回事。"
齊宣王一聽(tīng)，樂(lè)了："哈哈，原來(lái)圣人也搞這一套??！還真夠奢侈的，搞七十里的大園子，也太大了點(diǎn)兒吧！"
孟子把眼一翻："大？老百姓還都覺(jué)得小呢！"
"嗯--？"齊宣王納悶了，一不留神說(shuō)漏了嘴，"那，我的園子才四十里，老百姓為什么還嫌大啊？"
孟子說(shuō)："周文王的園子方圓七十里，砍柴的進(jìn)去砍柴，打兔子的進(jìn)去打兔子，大家當(dāng)然覺(jué)得小了，人家周文王可是與民同樂(lè)嘛，自己的園子也是大家的園子?？纱笸跄@園子呢，嘿，我才一入境的時(shí)候，先打聽(tīng)打聽(tīng)齊國(guó)有什么禁忌沒(méi)有，免得一不小心再觸了霉頭，別人就告訴我了，說(shuō)哪里哪里有大王一個(gè)花園，方圓四十里，風(fēng)景這邊獨(dú)好，可是，千萬(wàn)別靠近了，在這里邊要是殺一只鹿，能按殺人罪把你辦了！大王，您看看，您這是花園嗎，明明就是設(shè)了個(gè)方圓四十里的超級(jí)大陷阱！老百姓要是不嫌大，那才怪呢！"
齊宣王一聽(tīng)，心說(shuō)："我沒(méi)事問(wèn)他周文王花園干嗎，我這不是頂風(fēng)放屁--自己臭自己么！"
孟子繼續(xù)闡述他的與民同樂(lè)思想，齊宣王鬧了個(gè)自討沒(méi)趣。像建造園林之類(lèi)的工程，歷來(lái)都是個(gè)大動(dòng)作。帝王園林規(guī)模越來(lái)越大，裝飾越來(lái)越奢華，可"與民同樂(lè)"卻沒(méi)見(jiàn)有出現(xiàn)過(guò)，而且連提這個(gè)話頭的人也越來(lái)越不大容易見(jiàn)得著了。
由此我倒很想說(shuō)說(shuō)帝王大工程的這個(gè)話題。以前一般遇到的說(shuō)法都是，好皇帝體恤民力，好官也都勸說(shuō)皇帝不要輕易去動(dòng)什么偉大工程；相反，暴君大多喜歡建設(shè)，阿房宮、長(zhǎng)城、迷樓、艮岳等等等等，不論是為了國(guó)防還是為了個(gè)人享受，反正一動(dòng)工就是幾十萬(wàn)、上百萬(wàn)人，耗費(fèi)多少年的時(shí)間，老百姓是吃不消的。
乍看起來(lái)，確實(shí)如此，可是，實(shí)際上，這還真要具體問(wèn)題具體分析。有時(shí)候，甚至還是有不少時(shí)候，勞民傷財(cái)是非常必要的。就一個(gè)龐大的帝國(guó)來(lái)講，有時(shí)當(dāng)皇帝不想繼續(xù)勞民傷財(cái)下去的時(shí)候，反倒會(huì)出問(wèn)題了。
我這個(gè)邏輯看似荒謬，嗯，讓我慢慢來(lái)說(shuō)。前面的話題好像沉重了些，那這里就先多扯幾句，從幾個(gè)有趣的小東西入手吧。
有些書(shū)，有些道理，是要用歲月來(lái)體會(huì)的。有一次，我就體會(huì)了一回。
我每次和小外甥在一起的時(shí)候，和他都有一件必做的功課--比武。小外甥那時(shí)在兒童班剛學(xué)了跆拳道，拿正宗的跆拳道功夫跟我過(guò)招，嘴里還總是念念有詞，什么"上方格擋"，還什么"下方格擋"的，一進(jìn)攻拳拳到肉，一防守章法森嚴(yán)。我更厲害，我是無(wú)招勝有招，一套王八拳出神入化、變化無(wú)窮，和他戰(zhàn)在一處，一二百個(gè)回合不分高下。
比完拳腳再比兵刃。當(dāng)時(shí)電視正演《西游記》的動(dòng)畫(huà)片，我和小外甥一人一根金箍棒（塑料的，孩子他姥姥買(mǎi)的地?cái)們贺洠?，真假美猴王再?zhàn)三百合。
美猴王終于分出真假了，六耳獼猴（也就是我）倒在沙發(fā)上，大口喘著粗氣，實(shí)在是折騰不動(dòng)了，可真美猴王還是不依不饒，最后見(jiàn)我實(shí)在不打了，自己又竄上跳下，給姥爺搗搗亂，給姥姥搗搗亂，沒(méi)有片刻的消停，所有人都深受其害。
某一次的這個(gè)時(shí)候，我看著他鬧得正歡，突然想起了狄更斯小說(shuō)里的一個(gè)情節(jié)：舊倫敦的資本家雇傭童工，伙食待遇非?？量蹋蓱z的孩子們不但要超負(fù)荷工作，還根本吃不飽飯。
資本家是不是太壞了？太摳門(mén)兒了？
可資本家有資本家的道理。
人家資本家主要倒不是真在乎那點(diǎn)兒糧食--多一勺糧食能有幾個(gè)錢(qián)--人家就算有再多的糧食，就算有再高的利潤(rùn)，也不讓童工吃飽。他們真正的理由是：人在青少年的時(shí)候血?dú)夥絼?、精力充沛，一旦吃飽了飯，得閑就得鬧事。所以，資本家怕，怕的是童工鬧事。
我那一刻看著小外甥，突然真切領(lǐng)會(huì)了狄更斯筆下那些資本家的心理：要想讓小孩子能老實(shí)待著，最好的辦法就是別讓他吃飽。--各位，如果你家里的小孩子總鬧得你心煩，那你就用這招，每天只給他吃到六成飽，準(zhǔn)管用！
這件事還讓我重新領(lǐng)悟了中國(guó)一句最常用的名言--吃飽了撐的。這句話以前都只是隨口罵人用，此刻才領(lǐng)會(huì)到了它的深層涵義，覺(jué)得這句名言里的道理實(shí)在太高了，飽含著對(duì)人性的深刻洞見(jiàn)和對(duì)政治哲學(xué)的透徹理解。如果現(xiàn)在還流行在課桌上刻座右銘，我一定給自己的桌面上刻上這句話。
有個(gè)外國(guó)詩(shī)人還說(shuō)過(guò)一句名言，大意是：世界上有兩種真理，一種是表層的，和它相反的說(shuō)法都是錯(cuò)的；另一種是深層的真理，和它相反的卻還是對(duì)的。"吃飽了撐的"無(wú)疑屬于后者，屬于深層真理。我們往前邊看看，孟子的思想里，不是有什么讓老百姓吃飽飯，過(guò)上好日子，國(guó)家就能往好了走的說(shuō)法嗎？但這里說(shuō)，不能讓人吃飽了，吃飽了撐的是會(huì)出事的。
看看，社會(huì)是復(fù)雜的，政治是復(fù)雜的，需要具體情況具體分析。
有人可能會(huì)猜："你要說(shuō)的一定是'飽暖思淫欲'。"
不是，事情要比"飽暖思淫欲"復(fù)雜得多。
有些東西看上去一點(diǎn)兒不沾邊，可實(shí)際上卻大有關(guān)聯(lián)。
比如，有誰(shuí)想過(guò)天津衛(wèi)和錦衣衛(wèi)有什么關(guān)系沒(méi)有？
這個(gè)問(wèn)題是不是看上去很蠢，就好像問(wèn)郎咸平和郎平有什么關(guān)系，候?qū)毩趾蛯氈チ钟惺裁搓P(guān)系？
但是，天津衛(wèi)和錦衣衛(wèi)還真有關(guān)系，這二者同宗同源。
一個(gè)是城市，一個(gè)是明朝特務(wù)機(jī)構(gòu)，無(wú)非最后一個(gè)字都是"衛(wèi)"罷了，能有什么關(guān)系？
可是，天津衛(wèi)為什么有那個(gè)"衛(wèi)"字？北京就不叫北京衛(wèi)，上海也不叫上海衛(wèi)，重慶也不叫重慶衛(wèi)？因?yàn)檫@個(gè)"衛(wèi)"本來(lái)是明朝初年的一種駐軍機(jī)構(gòu)，是朱元璋一項(xiàng)重要的軍事制度改革的體現(xiàn)。朱元璋顧慮常備軍的軍費(fèi)開(kāi)支太大，所以想出了一種"衛(wèi)所"制度--當(dāng)你在明史里看到"衛(wèi)所"這個(gè)詞的時(shí)候，別以為這是衛(wèi)生所，這里更沒(méi)畫(huà)著紅十字，這是一種軍事單位，分布各地，獨(dú)立于日常行政體制之外，自成體系，而且通常自耕自養(yǎng)（原則上說(shuō)），世代相傳。所以，錦衣衛(wèi)是"衛(wèi)"，在中央，天津衛(wèi)也是"衛(wèi)"，在地方，他們其實(shí)都是"衛(wèi)"。
要承認(rèn)，明初的這種衛(wèi)所制度還是很先進(jìn)的，既保障了常備的大軍，他們又可以自己養(yǎng)活自己，不會(huì)增加中央財(cái)政負(fù)擔(dān)?？墒牵S著皇帝一代代地傳下來(lái)，這個(gè)衛(wèi)所制度也跟著一步步地?cái)牧耍艽蛘痰脑絹?lái)越少，到了崇禎年間，就更是一團(tuán)糟了，打仗變得非常昂貴了。
崇禎年間是個(gè)多事之秋，內(nèi)憂外患、天災(zāi)人禍真是一個(gè)不缺，前幾個(gè)皇帝早把國(guó)家敗壞得不成樣子了。年輕的崇禎帝很想奮發(fā)有為，做一位中興之主，可是，這個(gè)捉襟見(jiàn)肘的爛攤子呀，真不好收拾。
要解決這個(gè)，要解決那個(gè)，平內(nèi)憂，除外患，干什么都要花錢(qián)，可國(guó)庫(kù)沒(méi)那么多錢(qián)，怎么辦？
有人給皇帝出了個(gè)主意："咱們得搞大型國(guó)有企業(yè)改革。"
崇禎帝一聽(tīng)，馬上緊張起來(lái)："國(guó)企改革？多大的國(guó)企算大型國(guó)企啊？為什么要改革？怎么改革？"
大臣連忙解釋："皇上別急，您聽(tīng)我說(shuō)。咱們現(xiàn)在最該下手改革的大型國(guó)企就是郵政系統(tǒng)。郵政系統(tǒng)實(shí)在開(kāi)支太大，效率太低，冗員太多，咱們要是割一刀下去，每年能節(jié)約出好幾十萬(wàn)兩的銀子！"
崇禎帝一聽(tīng)，稍稍松了口氣："哦，原來(lái)是這樣，我還以為你要搞MBO呢。唉，你們這些大臣啊，全都只會(huì)給自己謀私利，整天變著法子侵吞國(guó)有資產(chǎn)，也難怪我會(huì)這么想。"
--崇禎時(shí)期的大臣們很多都真是這樣，崇禎帝也對(duì)他們這一點(diǎn)意見(jiàn)很大，可是多年亂局就像一面篩子，像點(diǎn)兒樣的人大都被篩下去了，留在上邊做官的還真沒(méi)幾個(gè)好東西，官場(chǎng)惡習(xí)早就成風(fēng)了。
那么，這個(gè)國(guó)企改革的主意是不是一個(gè)好主意呢？當(dāng)時(shí)怎么就有什么郵政系統(tǒng)呢？
先說(shuō)第二個(gè)問(wèn)題。現(xiàn)在我們?cè)诔鞘械慕值肋吷铣Ｒ?jiàn)到一種東西--郵亭。我們平時(shí)買(mǎi)報(bào)紙、買(mǎi)雜志什么的都在郵亭買(mǎi)，可很多人不知道，郵亭這個(gè)東西確實(shí)歷史悠久??！
有多久呢？從秦朝就有了。
--是不是有人反對(duì)？是不是有人會(huì)說(shuō)："秦朝哪兒來(lái)的報(bào)紙、雜志啊，那就更別提郵亭了。"
那我倒反問(wèn)一句：都知道漢高帝劉邦在沒(méi)造反之前做的是秦朝的"亭長(zhǎng)"，誰(shuí)知道這個(gè)"亭長(zhǎng)"是什么？
呵呵，"亭長(zhǎng)"就是"郵亭"的頭兒。
所以呢，當(dāng)你再到街頭郵亭買(mǎi)報(bào)紙、雜志的時(shí)候，一定要對(duì)郵亭里面的工作人員報(bào)以崇高的敬意，甚至，你不妨趕緊巴結(jié)他們一下，誰(shuí)知道哪位現(xiàn)代亭長(zhǎng)會(huì)不會(huì)有劉邦的命呢？
可是，事實(shí)上，劉亭長(zhǎng)當(dāng)然不賣(mài)報(bào)紙，也不賣(mài)雜志，也不賣(mài)電話卡，更不兼營(yíng)公用電話業(yè)務(wù)。當(dāng)時(shí)的所謂郵政系統(tǒng)主要是傳送公文用的，也負(fù)責(zé)一些地方行政治安，總之，劉邦時(shí)代的亭長(zhǎng)比現(xiàn)代的亭長(zhǎng)要牛，大小也算個(gè)基層干部。從秦朝以后，郵政系統(tǒng)歷來(lái)都有，只是名稱和功能經(jīng)常有或多或少的改變，除了傳送公文之外，還充當(dāng)?shù)胤秸写５搅嗣鞒煸暗臅r(shí)候，把郵亭改稱"驛"，姜育恒不是有一首流傳很廣的歌叫《驛動(dòng)的心》么，"驛動(dòng)"這個(gè)詞恐怕是他生造的，我想他要取的意思就是"跟著驛站走動(dòng)的心"。
可是，姜育恒如果真生活在朱元璋時(shí)代，他想"驛動(dòng)"一下幾乎是不可能的。當(dāng)時(shí)正是嚴(yán)刑峻法的時(shí)候，只有那些公務(wù)在身的人才能"驛動(dòng)"，如果你想自己抒情一番，或者辦辦私事，或者游山玩水，那是不能住驛站的，也不能讓驛站里的公務(wù)員為你運(yùn)送行李，哪怕你是高官顯爵或者皇親國(guó)戚。朱元璋為這事可連駙馬都?xì)⑦^(guò)呢！
如此一個(gè)龐大的系統(tǒng)發(fā)展到后來(lái)就百病叢生了，有點(diǎn)兒路子的人經(jīng)常隨便"驛動(dòng)"，在驛站里白吃白住白使喚人，驛站自身的管理也不牢靠，到了崇禎時(shí)代就是：財(cái)政負(fù)擔(dān)不小，正事沒(méi)辦多少；人馬成千上萬(wàn)，私活兒多過(guò)公干。所以這才有人提出：要減輕財(cái)政負(fù)擔(dān)，先從驛站系統(tǒng)改革入手。
大型國(guó)企改革可從來(lái)就不是件容易事。
專家甲建議：讓國(guó)有企業(yè)上市，這一上市融資，問(wèn)題就全解決了。
專家乙一撇嘴："呸，什么融資，說(shuō)的好聽(tīng)，還不是忽悠老百姓的血汗錢(qián)去。"
專家丙說(shuō)："我看，還是得上市。大型國(guó)企上市，人心都能為之一振?？墒牵荒苷麄€(gè)上市。"
大家問(wèn)："這是什么意思？"
專家丙解釋說(shuō)："驛站系統(tǒng)主要是兩個(gè)功能，一個(gè)是政府郵局功能，一個(gè)是招待所功能，這兩項(xiàng)如果作為整個(gè)驛站系統(tǒng)的子公司，讓驛站系統(tǒng)整個(gè)上市，這里就涉及了一個(gè)專業(yè)問(wèn)題，叫做'多元化折扣'，嗯，不解釋了，反正是不劃算的，會(huì)把價(jià)值低估。所以，這就不如先把郵局和招待所拆分成兩家獨(dú)立公司，分別上市。"
崇禎帝一聽(tīng)："好專業(yè)的意見(jiàn)啊！"
專家乙趕緊上奏："皇上，您可別聽(tīng)他的，別被他的專業(yè)術(shù)語(yǔ)忽悠了，他這叫專業(yè)胡說(shuō)八道。照微臣看，上市不是萬(wàn)靈丹，等圈完了一圈錢(qián)，該垮還是得垮。還是該從提高激勵(lì)機(jī)制入手。"
專家甲又說(shuō)："要不，就對(duì)驛站系統(tǒng)做個(gè)資產(chǎn)評(píng)估，讓全體驛站工作人員持股好了，這就能提高他們的工作積極性了。這就叫股份制改--"
"夠了，夠了，"崇禎帝不勝其煩，"干脆你們就這幾個(gè)方案民主表決算了，太專業(yè)了，我實(shí)在聽(tīng)不明白。"
專家丙忙說(shuō)："乞稟皇上，這可萬(wàn)萬(wàn)使不得。"
崇禎帝一愣："怎么，民主表決難道也有錯(cuò)了？"
專家丙說(shuō)："當(dāng)然有錯(cuò)，民主也不是萬(wàn)能的。如果是兩個(gè)以上的人就兩個(gè)以上的方案進(jìn)行表決，很多時(shí)候表決結(jié)果取決于表決順序，這就是著名的'阿羅悖論'。"
"我倒--"崇禎帝這回真的暈了，一擺手，"你們自己商量吧，有結(jié)果了再告訴我。"
過(guò)了一會(huì)兒，還真有結(jié)果了。
專家甲說(shuō)："臣等商量了半天，一致的意見(jiàn)是：最重要的是要提高管理層的積極性，所以這就需要搞MBO，為了讓管理層能接受MBO，就要廉價(jià)評(píng)估國(guó)有資產(chǎn)--您不這么干，他們也會(huì)偷偷這么干--等國(guó)企成為這些老總自己的產(chǎn)業(yè)了，他們自然有生產(chǎn)積極性了，皇上--"
"呸！"崇禎帝大怒，"說(shuō)來(lái)說(shuō)去，最后還是這個(gè)MBO，你們可真是成天惦記著我大明的這點(diǎn)兒家當(dāng)啊。你們平日里還總是以什么大儒自命，裝成一副憂國(guó)憂民的樣子，還數(shù)落人家呂文煥是賣(mài)國(guó)賊，朕看你們才是真正的賣(mài)國(guó)賊，想方設(shè)法要把國(guó)有資產(chǎn)變成自己的囊中之物?。∥液筮吥峭砬宓幕实劬驼f(shuō)賣(mài)國(guó)也不過(guò)是割讓一些地方出去，也不過(guò)是弄一些租界，可你們，這是要把國(guó)家從里邊給賣(mài)光了??！對(duì)得起朕嗎？對(duì)得起全天下的那些中小股民嗎？真，真，真是氣死我了！??！"
大臣們還要辯解些什么，崇禎帝把手一擺："如果說(shuō)呂文煥是賣(mài)國(guó)賊，他那算是'顯性賣(mài)國(guó)賊'，你們這些人是'隱性賣(mài)國(guó)賊'，我看還有些人想把自己搞成'合法賣(mài)國(guó)賊'！"
--就這樣，MBO沒(méi)搞成，但改革還是要進(jìn)行的。那，怎么改？
精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)！
而且馬上動(dòng)手，雷厲風(fēng)行。
晚明驛站系統(tǒng)的精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)動(dòng)靜極大，大體相當(dāng)于現(xiàn)代社會(huì)把全國(guó)的招待所和郵局來(lái)一次大規(guī)模的縮編減員。等改革順利完成之后，也確實(shí)如預(yù)期的那樣為國(guó)家節(jié)省了大量經(jīng)費(fèi)。但是，問(wèn)題出現(xiàn)了：比起節(jié)省下來(lái)的"大量經(jīng)費(fèi)"，數(shù)量更大的是"大量的下崗職工"。為了進(jìn)行如此重大的一項(xiàng)改革，中央政府千算萬(wàn)算，偏偏就沒(méi)考慮這樣大規(guī)模的下崗職工如何安置的問(wèn)題。于是，不好了，社會(huì)有點(diǎn)兒亂了。
有人可能會(huì)說(shuō)："在地方招待所和郵局工作的主要不都是女人么？下崗女工到底是女人，那時(shí)候的女人還都是小腳，再鬧能鬧出個(gè)什么動(dòng)靜？地方官派幾個(gè)衙役還不就輕輕松松全給鎮(zhèn)壓了？"
--那可是明朝，招待所沒(méi)有女服務(wù)員，全是男人，郵局工作也不是坐窗口，而是跑腿送EMS，都是大小伙子。如此全國(guó)性的下崗大軍，在那個(gè)危機(jī)四伏的社會(huì)，是一股多么令人不安的力量啊！
就在陜西米脂，這個(gè)著名的出美女的地方，如今游蕩著一個(gè)粗豪大漢。此人遙望京城方向，"呸"了一聲，恨恨說(shuō)道："靠，是誰(shuí)動(dòng)了我的奶酪？"
"誰(shuí)動(dòng)了我的奶酪？"在遙遠(yuǎn)的京城，崇禎帝也正念叨著這句話，手里還拿著一本書(shū)，是大臣剛剛送來(lái)的。
崇禎帝吩咐說(shuō)："傳旨，把《誰(shuí)動(dòng)了我的奶酪》和《沒(méi)有任何借口》這兩本新書(shū)迅速頒發(fā)各地，發(fā)到每一個(gè)下崗驛卒的手上，讓他們學(xué)習(xí)，讓他們好好領(lǐng)會(huì)這兩本書(shū)里的精神，要聽(tīng)命令好好下崗，不要埋怨誰(shuí)，趕緊想辦法自謀生路吧！"
--崇禎帝這是才察覺(jué)到大量下崗職工無(wú)法安置的問(wèn)題，試圖補(bǔ)救。但是，這么多書(shū)要想頒布到全國(guó)各地，那是一定要通過(guò)驛站系統(tǒng)來(lái)運(yùn)送的，可驛站正經(jīng)歷著裁員恐慌呢，誰(shuí)還有心情干工作??？
陜西米脂。那個(gè)大漢"幸運(yùn)地"領(lǐng)到了一本《誰(shuí)動(dòng)了我的奶酪》，翻都不翻便把書(shū)一扔。
旁邊有個(gè)矮個(gè)漢子問(wèn)道："大哥，這書(shū)里說(shuō)，奶酪不見(jiàn)了，就再想辦法去別的地方找找新奶酪，說(shuō)不定新奶酪更大、更好吃呢。"
那大漢又"呸"了一聲："靠！老子的邏輯是：誰(shuí)動(dòng)了我的奶酪，我就從誰(shuí)手里奪回來(lái)！我李自成反啦！"
從此，郵電局兼招待所的下崗職工李自成走上了革命之路。當(dāng)然，在這個(gè)時(shí)候，他還僅僅是各地風(fēng)起云涌的革命浪潮中微不足道的一名小兵。
下崗大軍加上難民潮，很快便匯集成一路路的造反武裝，在全國(guó)各地攻城略地、開(kāi)倉(cāng)奪糧，而且每到一處便應(yīng)者云集。崇禎帝可急了，心想：怎么我讓他們下崗，他們就要讓我下臺(tái)??？他們應(yīng)該"沒(méi)有任何借口"服從我的命令才對(duì)?。?br />
對(duì)此曾有人沉痛地評(píng)論：年輕的崇禎帝沒(méi)有搞明白先祖的用心良苦，驛站是不能撤的，職工是不能裁的。朱元璋當(dāng)年設(shè)立驛站制度，其中隱含著一個(gè)秘而不宣的重要功用，那就是給全國(guó)閑散的青壯年勞動(dòng)力一個(gè)安置，給他們一口吃不飽也餓不死的口糧，不是要指望他們真能為國(guó)家派什么用場(chǎng)，而是讓他們多做無(wú)用功，消磨體力，這樣他們就不會(huì)吃飽了撐的去鬧事了。
--這是多么深沉的用心啊，崇禎帝卻體會(huì)不到這層深意。我們從這里也大可窺見(jiàn)改革之艱難，社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的巨大慣性一旦被加上外力，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)意想不到的災(zāi)難性后果。崇禎帝改革驛站系統(tǒng)，確實(shí)也省了不少開(kāi)銷(xiāo)，可帶來(lái)的危害卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于得到的那點(diǎn)兒利益啊。所以，想想我們現(xiàn)代的改革，真是不易。
如何解決閑散勞動(dòng)力的安置問(wèn)題，或者說(shuō)是失業(yè)問(wèn)題，這是朱元璋曾經(jīng)操心過(guò)的問(wèn)題，也是現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中一個(gè)重點(diǎn)課題。所以我們可以很自豪地說(shuō)："對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，我們中國(guó)人很早很早以前就想出了很有效的方法。"--真的很早，比朱元璋還早。
先說(shuō)朱元璋，他很清醒地認(rèn)識(shí)到失業(yè)問(wèn)題是個(gè)影響社會(huì)穩(wěn)定的大問(wèn)題。他那時(shí)候不是自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，所以失業(yè)問(wèn)題不必非要通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制來(lái)解決。朱元璋的思路是，讓這批人（失業(yè)人口或者潛在失業(yè)人口）上山下鄉(xiāng)做無(wú)用功去，當(dāng)然，能多創(chuàng)造點(diǎn)兒價(jià)值更好，不能的話也沒(méi)關(guān)系，不鬧事就行。這就好比讓這些人挖溝，挖完大溝再把溝填上，然后再挖，然后再填--挖溝這個(gè)比喻已經(jīng)是凱恩思的思想了，可見(jiàn)中國(guó)人多聰明啊！而且，用驛站來(lái)安置這么多人，驛站工作本身也確實(shí)也很重要，這就是一舉兩得啊。所以，即便驛站有大量冗員，即便機(jī)構(gòu)臃腫，即便人浮于事，那也是輕易裁撤不得的！
宋朝皇帝更早就認(rèn)識(shí)到了這點(diǎn)。我們知道，北宋地盤(pán)不大，可常備軍規(guī)?？涨埃瑸槭裁?？不是單單為了加強(qiáng)國(guó)防，而是在用軍隊(duì)來(lái)安置失業(yè)人口，所以北宋一到災(zāi)荒年景軍隊(duì)就會(huì)大量征兵，就是怕這些人流落在社會(huì)上會(huì)成為不安定因素，會(huì)鬧事。
鬧事大體需要兩個(gè)條件，一是孟子說(shuō)的"無(wú)恒產(chǎn)"，二是有精力。所以，針對(duì)這兩點(diǎn)，一，給你個(gè)安置，吃不飽也餓不死，二，讓你不斷運(yùn)動(dòng)，是在驛站跑腿也好，是在軍隊(duì)操練也好，每天把精力消耗光了，你也就老實(shí)了。這樣做看上去既折騰人又缺乏經(jīng)濟(jì)效率，也就是說(shuō)，既勞民又傷財(cái)，可是，對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定卻是起著很重要的作用的。比如，我想踏踏實(shí)實(shí)地看看書(shū)，可小外甥實(shí)在鬧得不行，我就：一，吃飯最多給他吃到七成飽，二，給他一個(gè)鉛球，讓他搬到樓下再搬上來(lái)，搬完十個(gè)來(lái)回才有飯吃。
當(dāng)然，我對(duì)小外甥只能這么想想，實(shí)際上他再怎么鬧我也得陪著，但治國(guó)之道哪還有什么人情，一看失業(yè)率百分之十，影響到社會(huì)穩(wěn)定，怎么辦？
好辦，把這百分之十一撥拉，開(kāi)荒去。
再回過(guò)頭來(lái)看看狄更斯筆下使用童工的資本家，可不就是"飯不讓吃飽，活兒派的不少"？只不過(guò)資本家安排的活兒還是確有經(jīng)濟(jì)效率的罷了。
對(duì)了，最后還得為這件事澄清一點(diǎn)：不要因此就覺(jué)得專制政體的經(jīng)濟(jì)效率就低，恰恰相反。總體來(lái)說(shuō)，一個(gè)強(qiáng)有力的專制政體做事的效率比民主政體高得多，皇帝要想干什么，才拍完腦門(mén)兒就能動(dòng)手，三下五除二就辦完了，而民主政體卻要討論討論再討論，一次次的論證會(huì)，不同利益集團(tuán)要協(xié)商，麻煩極了。
孟子對(duì)曰："于傳有之。"
曰："若是其大乎？"
曰："民猶以為小也。"
曰："寡人之囿方四十里，民猶以為大，何也？"
曰："文王之囿方七十里，芻蕘者往焉，雉兔者往焉，與民同之。民以為小，不亦宜乎？臣始至于境，問(wèn)國(guó)之大禁，然后敢入。臣聞郊關(guān)之內(nèi)有囿方四十里，殺其麋鹿者如殺人之罪。則是方四十里，為阱于國(guó)中。民以為大，不亦宜乎？"
常有人說(shuō)，歷史就是個(gè)任人打扮的小姑娘。這話真是句至理名言?？蔀槭裁词沁@樣呢？其中一個(gè)主要原因就是：人性使然。
人要給自己的作為或者主張去找合法性，如果能從榜樣人物身上給自己找出佐證來(lái)，那不就很能挺起腰板來(lái)么？齊宣王現(xiàn)在就正做這種事呢。
齊宣王有個(gè)大園林，這也算是統(tǒng)治者窮奢極欲的一個(gè)表現(xiàn)吧。齊宣王大概也覺(jué)得這種窮奢極欲有點(diǎn)兒理不直、氣不壯，怎么辦呢？
齊宣王問(wèn)孟子說(shuō)："聽(tīng)說(shuō)大圣人周文王的花園方圓足有七十里，有這么回事嗎？"
孟子一聽(tīng)，覺(jué)得這話怎么這么耳熟啊，想想，噢，和梁惠王一個(gè)腔調(diào)！
孟子回答說(shuō)："聽(tīng)說(shuō)是有這么回事。"
齊宣王一聽(tīng)，樂(lè)了："哈哈，原來(lái)圣人也搞這一套??！還真夠奢侈的，搞七十里的大園子，也太大了點(diǎn)兒吧！"
孟子把眼一翻："大？老百姓還都覺(jué)得小呢！"
"嗯--？"齊宣王納悶了，一不留神說(shuō)漏了嘴，"那，我的園子才四十里，老百姓為什么還嫌大啊？"
孟子說(shuō)："周文王的園子方圓七十里，砍柴的進(jìn)去砍柴，打兔子的進(jìn)去打兔子，大家當(dāng)然覺(jué)得小了，人家周文王可是與民同樂(lè)嘛，自己的園子也是大家的園子?？纱笸跄@園子呢，嘿，我才一入境的時(shí)候，先打聽(tīng)打聽(tīng)齊國(guó)有什么禁忌沒(méi)有，免得一不小心再觸了霉頭，別人就告訴我了，說(shuō)哪里哪里有大王一個(gè)花園，方圓四十里，風(fēng)景這邊獨(dú)好，可是，千萬(wàn)別靠近了，在這里邊要是殺一只鹿，能按殺人罪把你辦了！大王，您看看，您這是花園嗎，明明就是設(shè)了個(gè)方圓四十里的超級(jí)大陷阱！老百姓要是不嫌大，那才怪呢！"
齊宣王一聽(tīng)，心說(shuō)："我沒(méi)事問(wèn)他周文王花園干嗎，我這不是頂風(fēng)放屁--自己臭自己么！"
孟子繼續(xù)闡述他的與民同樂(lè)思想，齊宣王鬧了個(gè)自討沒(méi)趣。像建造園林之類(lèi)的工程，歷來(lái)都是個(gè)大動(dòng)作。帝王園林規(guī)模越來(lái)越大，裝飾越來(lái)越奢華，可"與民同樂(lè)"卻沒(méi)見(jiàn)有出現(xiàn)過(guò)，而且連提這個(gè)話頭的人也越來(lái)越不大容易見(jiàn)得著了。
由此我倒很想說(shuō)說(shuō)帝王大工程的這個(gè)話題。以前一般遇到的說(shuō)法都是，好皇帝體恤民力，好官也都勸說(shuō)皇帝不要輕易去動(dòng)什么偉大工程；相反，暴君大多喜歡建設(shè)，阿房宮、長(zhǎng)城、迷樓、艮岳等等等等，不論是為了國(guó)防還是為了個(gè)人享受，反正一動(dòng)工就是幾十萬(wàn)、上百萬(wàn)人，耗費(fèi)多少年的時(shí)間，老百姓是吃不消的。
乍看起來(lái)，確實(shí)如此，可是，實(shí)際上，這還真要具體問(wèn)題具體分析。有時(shí)候，甚至還是有不少時(shí)候，勞民傷財(cái)是非常必要的。就一個(gè)龐大的帝國(guó)來(lái)講，有時(shí)當(dāng)皇帝不想繼續(xù)勞民傷財(cái)下去的時(shí)候，反倒會(huì)出問(wèn)題了。
我這個(gè)邏輯看似荒謬，嗯，讓我慢慢來(lái)說(shuō)。前面的話題好像沉重了些，那這里就先多扯幾句，從幾個(gè)有趣的小東西入手吧。
有些書(shū)，有些道理，是要用歲月來(lái)體會(huì)的。有一次，我就體會(huì)了一回。
我每次和小外甥在一起的時(shí)候，和他都有一件必做的功課--比武。小外甥那時(shí)在兒童班剛學(xué)了跆拳道，拿正宗的跆拳道功夫跟我過(guò)招，嘴里還總是念念有詞，什么"上方格擋"，還什么"下方格擋"的，一進(jìn)攻拳拳到肉，一防守章法森嚴(yán)。我更厲害，我是無(wú)招勝有招，一套王八拳出神入化、變化無(wú)窮，和他戰(zhàn)在一處，一二百個(gè)回合不分高下。
比完拳腳再比兵刃。當(dāng)時(shí)電視正演《西游記》的動(dòng)畫(huà)片，我和小外甥一人一根金箍棒（塑料的，孩子他姥姥買(mǎi)的地?cái)們贺洠?，真假美猴王再?zhàn)三百合。
美猴王終于分出真假了，六耳獼猴（也就是我）倒在沙發(fā)上，大口喘著粗氣，實(shí)在是折騰不動(dòng)了，可真美猴王還是不依不饒，最后見(jiàn)我實(shí)在不打了，自己又竄上跳下，給姥爺搗搗亂，給姥姥搗搗亂，沒(méi)有片刻的消停，所有人都深受其害。
某一次的這個(gè)時(shí)候，我看著他鬧得正歡，突然想起了狄更斯小說(shuō)里的一個(gè)情節(jié)：舊倫敦的資本家雇傭童工，伙食待遇非?？量蹋蓱z的孩子們不但要超負(fù)荷工作，還根本吃不飽飯。
資本家是不是太壞了？太摳門(mén)兒了？
可資本家有資本家的道理。
人家資本家主要倒不是真在乎那點(diǎn)兒糧食--多一勺糧食能有幾個(gè)錢(qián)--人家就算有再多的糧食，就算有再高的利潤(rùn)，也不讓童工吃飽。他們真正的理由是：人在青少年的時(shí)候血?dú)夥絼?、精力充沛，一旦吃飽了飯，得閑就得鬧事。所以，資本家怕，怕的是童工鬧事。
我那一刻看著小外甥，突然真切領(lǐng)會(huì)了狄更斯筆下那些資本家的心理：要想讓小孩子能老實(shí)待著，最好的辦法就是別讓他吃飽。--各位，如果你家里的小孩子總鬧得你心煩，那你就用這招，每天只給他吃到六成飽，準(zhǔn)管用！
這件事還讓我重新領(lǐng)悟了中國(guó)一句最常用的名言--吃飽了撐的。這句話以前都只是隨口罵人用，此刻才領(lǐng)會(huì)到了它的深層涵義，覺(jué)得這句名言里的道理實(shí)在太高了，飽含著對(duì)人性的深刻洞見(jiàn)和對(duì)政治哲學(xué)的透徹理解。如果現(xiàn)在還流行在課桌上刻座右銘，我一定給自己的桌面上刻上這句話。
有個(gè)外國(guó)詩(shī)人還說(shuō)過(guò)一句名言，大意是：世界上有兩種真理，一種是表層的，和它相反的說(shuō)法都是錯(cuò)的；另一種是深層的真理，和它相反的卻還是對(duì)的。"吃飽了撐的"無(wú)疑屬于后者，屬于深層真理。我們往前邊看看，孟子的思想里，不是有什么讓老百姓吃飽飯，過(guò)上好日子，國(guó)家就能往好了走的說(shuō)法嗎？但這里說(shuō)，不能讓人吃飽了，吃飽了撐的是會(huì)出事的。
看看，社會(huì)是復(fù)雜的，政治是復(fù)雜的，需要具體情況具體分析。
有人可能會(huì)猜："你要說(shuō)的一定是'飽暖思淫欲'。"
不是，事情要比"飽暖思淫欲"復(fù)雜得多。
有些東西看上去一點(diǎn)兒不沾邊，可實(shí)際上卻大有關(guān)聯(lián)。
比如，有誰(shuí)想過(guò)天津衛(wèi)和錦衣衛(wèi)有什么關(guān)系沒(méi)有？
這個(gè)問(wèn)題是不是看上去很蠢，就好像問(wèn)郎咸平和郎平有什么關(guān)系，候?qū)毩趾蛯氈チ钟惺裁搓P(guān)系？
但是，天津衛(wèi)和錦衣衛(wèi)還真有關(guān)系，這二者同宗同源。
一個(gè)是城市，一個(gè)是明朝特務(wù)機(jī)構(gòu)，無(wú)非最后一個(gè)字都是"衛(wèi)"罷了，能有什么關(guān)系？
可是，天津衛(wèi)為什么有那個(gè)"衛(wèi)"字？北京就不叫北京衛(wèi)，上海也不叫上海衛(wèi)，重慶也不叫重慶衛(wèi)？因?yàn)檫@個(gè)"衛(wèi)"本來(lái)是明朝初年的一種駐軍機(jī)構(gòu)，是朱元璋一項(xiàng)重要的軍事制度改革的體現(xiàn)。朱元璋顧慮常備軍的軍費(fèi)開(kāi)支太大，所以想出了一種"衛(wèi)所"制度--當(dāng)你在明史里看到"衛(wèi)所"這個(gè)詞的時(shí)候，別以為這是衛(wèi)生所，這里更沒(méi)畫(huà)著紅十字，這是一種軍事單位，分布各地，獨(dú)立于日常行政體制之外，自成體系，而且通常自耕自養(yǎng)（原則上說(shuō)），世代相傳。所以，錦衣衛(wèi)是"衛(wèi)"，在中央，天津衛(wèi)也是"衛(wèi)"，在地方，他們其實(shí)都是"衛(wèi)"。
要承認(rèn)，明初的這種衛(wèi)所制度還是很先進(jìn)的，既保障了常備的大軍，他們又可以自己養(yǎng)活自己，不會(huì)增加中央財(cái)政負(fù)擔(dān)?？墒牵S著皇帝一代代地傳下來(lái)，這個(gè)衛(wèi)所制度也跟著一步步地?cái)牧耍艽蛘痰脑絹?lái)越少，到了崇禎年間，就更是一團(tuán)糟了，打仗變得非常昂貴了。
崇禎年間是個(gè)多事之秋，內(nèi)憂外患、天災(zāi)人禍真是一個(gè)不缺，前幾個(gè)皇帝早把國(guó)家敗壞得不成樣子了。年輕的崇禎帝很想奮發(fā)有為，做一位中興之主，可是，這個(gè)捉襟見(jiàn)肘的爛攤子呀，真不好收拾。
要解決這個(gè)，要解決那個(gè)，平內(nèi)憂，除外患，干什么都要花錢(qián)，可國(guó)庫(kù)沒(méi)那么多錢(qián)，怎么辦？
有人給皇帝出了個(gè)主意："咱們得搞大型國(guó)有企業(yè)改革。"
崇禎帝一聽(tīng)，馬上緊張起來(lái)："國(guó)企改革？多大的國(guó)企算大型國(guó)企啊？為什么要改革？怎么改革？"
大臣連忙解釋："皇上別急，您聽(tīng)我說(shuō)。咱們現(xiàn)在最該下手改革的大型國(guó)企就是郵政系統(tǒng)。郵政系統(tǒng)實(shí)在開(kāi)支太大，效率太低，冗員太多，咱們要是割一刀下去，每年能節(jié)約出好幾十萬(wàn)兩的銀子！"
崇禎帝一聽(tīng)，稍稍松了口氣："哦，原來(lái)是這樣，我還以為你要搞MBO呢。唉，你們這些大臣啊，全都只會(huì)給自己謀私利，整天變著法子侵吞國(guó)有資產(chǎn)，也難怪我會(huì)這么想。"
--崇禎時(shí)期的大臣們很多都真是這樣，崇禎帝也對(duì)他們這一點(diǎn)意見(jiàn)很大，可是多年亂局就像一面篩子，像點(diǎn)兒樣的人大都被篩下去了，留在上邊做官的還真沒(méi)幾個(gè)好東西，官場(chǎng)惡習(xí)早就成風(fēng)了。
那么，這個(gè)國(guó)企改革的主意是不是一個(gè)好主意呢？當(dāng)時(shí)怎么就有什么郵政系統(tǒng)呢？
先說(shuō)第二個(gè)問(wèn)題。現(xiàn)在我們?cè)诔鞘械慕值肋吷铣Ｒ?jiàn)到一種東西--郵亭。我們平時(shí)買(mǎi)報(bào)紙、買(mǎi)雜志什么的都在郵亭買(mǎi)，可很多人不知道，郵亭這個(gè)東西確實(shí)歷史悠久??！
有多久呢？從秦朝就有了。
--是不是有人反對(duì)？是不是有人會(huì)說(shuō)："秦朝哪兒來(lái)的報(bào)紙、雜志啊，那就更別提郵亭了。"
那我倒反問(wèn)一句：都知道漢高帝劉邦在沒(méi)造反之前做的是秦朝的"亭長(zhǎng)"，誰(shuí)知道這個(gè)"亭長(zhǎng)"是什么？
呵呵，"亭長(zhǎng)"就是"郵亭"的頭兒。
所以呢，當(dāng)你再到街頭郵亭買(mǎi)報(bào)紙、雜志的時(shí)候，一定要對(duì)郵亭里面的工作人員報(bào)以崇高的敬意，甚至，你不妨趕緊巴結(jié)他們一下，誰(shuí)知道哪位現(xiàn)代亭長(zhǎng)會(huì)不會(huì)有劉邦的命呢？
可是，事實(shí)上，劉亭長(zhǎng)當(dāng)然不賣(mài)報(bào)紙，也不賣(mài)雜志，也不賣(mài)電話卡，更不兼營(yíng)公用電話業(yè)務(wù)。當(dāng)時(shí)的所謂郵政系統(tǒng)主要是傳送公文用的，也負(fù)責(zé)一些地方行政治安，總之，劉邦時(shí)代的亭長(zhǎng)比現(xiàn)代的亭長(zhǎng)要牛，大小也算個(gè)基層干部。從秦朝以后，郵政系統(tǒng)歷來(lái)都有，只是名稱和功能經(jīng)常有或多或少的改變，除了傳送公文之外，還充當(dāng)?shù)胤秸写５搅嗣鞒煸暗臅r(shí)候，把郵亭改稱"驛"，姜育恒不是有一首流傳很廣的歌叫《驛動(dòng)的心》么，"驛動(dòng)"這個(gè)詞恐怕是他生造的，我想他要取的意思就是"跟著驛站走動(dòng)的心"。
可是，姜育恒如果真生活在朱元璋時(shí)代，他想"驛動(dòng)"一下幾乎是不可能的。當(dāng)時(shí)正是嚴(yán)刑峻法的時(shí)候，只有那些公務(wù)在身的人才能"驛動(dòng)"，如果你想自己抒情一番，或者辦辦私事，或者游山玩水，那是不能住驛站的，也不能讓驛站里的公務(wù)員為你運(yùn)送行李，哪怕你是高官顯爵或者皇親國(guó)戚。朱元璋為這事可連駙馬都?xì)⑦^(guò)呢！
如此一個(gè)龐大的系統(tǒng)發(fā)展到后來(lái)就百病叢生了，有點(diǎn)兒路子的人經(jīng)常隨便"驛動(dòng)"，在驛站里白吃白住白使喚人，驛站自身的管理也不牢靠，到了崇禎時(shí)代就是：財(cái)政負(fù)擔(dān)不小，正事沒(méi)辦多少；人馬成千上萬(wàn)，私活兒多過(guò)公干。所以這才有人提出：要減輕財(cái)政負(fù)擔(dān)，先從驛站系統(tǒng)改革入手。
大型國(guó)企改革可從來(lái)就不是件容易事。
專家甲建議：讓國(guó)有企業(yè)上市，這一上市融資，問(wèn)題就全解決了。
專家乙一撇嘴："呸，什么融資，說(shuō)的好聽(tīng)，還不是忽悠老百姓的血汗錢(qián)去。"
專家丙說(shuō)："我看，還是得上市。大型國(guó)企上市，人心都能為之一振?？墒牵荒苷麄€(gè)上市。"
大家問(wèn)："這是什么意思？"
專家丙解釋說(shuō)："驛站系統(tǒng)主要是兩個(gè)功能，一個(gè)是政府郵局功能，一個(gè)是招待所功能，這兩項(xiàng)如果作為整個(gè)驛站系統(tǒng)的子公司，讓驛站系統(tǒng)整個(gè)上市，這里就涉及了一個(gè)專業(yè)問(wèn)題，叫做'多元化折扣'，嗯，不解釋了，反正是不劃算的，會(huì)把價(jià)值低估。所以，這就不如先把郵局和招待所拆分成兩家獨(dú)立公司，分別上市。"
崇禎帝一聽(tīng)："好專業(yè)的意見(jiàn)啊！"
專家乙趕緊上奏："皇上，您可別聽(tīng)他的，別被他的專業(yè)術(shù)語(yǔ)忽悠了，他這叫專業(yè)胡說(shuō)八道。照微臣看，上市不是萬(wàn)靈丹，等圈完了一圈錢(qián)，該垮還是得垮。還是該從提高激勵(lì)機(jī)制入手。"
專家甲又說(shuō)："要不，就對(duì)驛站系統(tǒng)做個(gè)資產(chǎn)評(píng)估，讓全體驛站工作人員持股好了，這就能提高他們的工作積極性了。這就叫股份制改--"
"夠了，夠了，"崇禎帝不勝其煩，"干脆你們就這幾個(gè)方案民主表決算了，太專業(yè)了，我實(shí)在聽(tīng)不明白。"
專家丙忙說(shuō)："乞稟皇上，這可萬(wàn)萬(wàn)使不得。"
崇禎帝一愣："怎么，民主表決難道也有錯(cuò)了？"
專家丙說(shuō)："當(dāng)然有錯(cuò)，民主也不是萬(wàn)能的。如果是兩個(gè)以上的人就兩個(gè)以上的方案進(jìn)行表決，很多時(shí)候表決結(jié)果取決于表決順序，這就是著名的'阿羅悖論'。"
"我倒--"崇禎帝這回真的暈了，一擺手，"你們自己商量吧，有結(jié)果了再告訴我。"
過(guò)了一會(huì)兒，還真有結(jié)果了。
專家甲說(shuō)："臣等商量了半天，一致的意見(jiàn)是：最重要的是要提高管理層的積極性，所以這就需要搞MBO，為了讓管理層能接受MBO，就要廉價(jià)評(píng)估國(guó)有資產(chǎn)--您不這么干，他們也會(huì)偷偷這么干--等國(guó)企成為這些老總自己的產(chǎn)業(yè)了，他們自然有生產(chǎn)積極性了，皇上--"
"呸！"崇禎帝大怒，"說(shuō)來(lái)說(shuō)去，最后還是這個(gè)MBO，你們可真是成天惦記著我大明的這點(diǎn)兒家當(dāng)啊。你們平日里還總是以什么大儒自命，裝成一副憂國(guó)憂民的樣子，還數(shù)落人家呂文煥是賣(mài)國(guó)賊，朕看你們才是真正的賣(mài)國(guó)賊，想方設(shè)法要把國(guó)有資產(chǎn)變成自己的囊中之物?。∥液筮吥峭砬宓幕实劬驼f(shuō)賣(mài)國(guó)也不過(guò)是割讓一些地方出去，也不過(guò)是弄一些租界，可你們，這是要把國(guó)家從里邊給賣(mài)光了??！對(duì)得起朕嗎？對(duì)得起全天下的那些中小股民嗎？真，真，真是氣死我了！??！"
大臣們還要辯解些什么，崇禎帝把手一擺："如果說(shuō)呂文煥是賣(mài)國(guó)賊，他那算是'顯性賣(mài)國(guó)賊'，你們這些人是'隱性賣(mài)國(guó)賊'，我看還有些人想把自己搞成'合法賣(mài)國(guó)賊'！"
--就這樣，MBO沒(méi)搞成，但改革還是要進(jìn)行的。那，怎么改？
精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)！
而且馬上動(dòng)手，雷厲風(fēng)行。
晚明驛站系統(tǒng)的精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)動(dòng)靜極大，大體相當(dāng)于現(xiàn)代社會(huì)把全國(guó)的招待所和郵局來(lái)一次大規(guī)模的縮編減員。等改革順利完成之后，也確實(shí)如預(yù)期的那樣為國(guó)家節(jié)省了大量經(jīng)費(fèi)。但是，問(wèn)題出現(xiàn)了：比起節(jié)省下來(lái)的"大量經(jīng)費(fèi)"，數(shù)量更大的是"大量的下崗職工"。為了進(jìn)行如此重大的一項(xiàng)改革，中央政府千算萬(wàn)算，偏偏就沒(méi)考慮這樣大規(guī)模的下崗職工如何安置的問(wèn)題。于是，不好了，社會(huì)有點(diǎn)兒亂了。
有人可能會(huì)說(shuō)："在地方招待所和郵局工作的主要不都是女人么？下崗女工到底是女人，那時(shí)候的女人還都是小腳，再鬧能鬧出個(gè)什么動(dòng)靜？地方官派幾個(gè)衙役還不就輕輕松松全給鎮(zhèn)壓了？"
--那可是明朝，招待所沒(méi)有女服務(wù)員，全是男人，郵局工作也不是坐窗口，而是跑腿送EMS，都是大小伙子。如此全國(guó)性的下崗大軍，在那個(gè)危機(jī)四伏的社會(huì)，是一股多么令人不安的力量啊！
就在陜西米脂，這個(gè)著名的出美女的地方，如今游蕩著一個(gè)粗豪大漢。此人遙望京城方向，"呸"了一聲，恨恨說(shuō)道："靠，是誰(shuí)動(dòng)了我的奶酪？"
"誰(shuí)動(dòng)了我的奶酪？"在遙遠(yuǎn)的京城，崇禎帝也正念叨著這句話，手里還拿著一本書(shū)，是大臣剛剛送來(lái)的。
崇禎帝吩咐說(shuō)："傳旨，把《誰(shuí)動(dòng)了我的奶酪》和《沒(méi)有任何借口》這兩本新書(shū)迅速頒發(fā)各地，發(fā)到每一個(gè)下崗驛卒的手上，讓他們學(xué)習(xí)，讓他們好好領(lǐng)會(huì)這兩本書(shū)里的精神，要聽(tīng)命令好好下崗，不要埋怨誰(shuí)，趕緊想辦法自謀生路吧！"
--崇禎帝這是才察覺(jué)到大量下崗職工無(wú)法安置的問(wèn)題，試圖補(bǔ)救。但是，這么多書(shū)要想頒布到全國(guó)各地，那是一定要通過(guò)驛站系統(tǒng)來(lái)運(yùn)送的，可驛站正經(jīng)歷著裁員恐慌呢，誰(shuí)還有心情干工作??？
陜西米脂。那個(gè)大漢"幸運(yùn)地"領(lǐng)到了一本《誰(shuí)動(dòng)了我的奶酪》，翻都不翻便把書(shū)一扔。
旁邊有個(gè)矮個(gè)漢子問(wèn)道："大哥，這書(shū)里說(shuō)，奶酪不見(jiàn)了，就再想辦法去別的地方找找新奶酪，說(shuō)不定新奶酪更大、更好吃呢。"
那大漢又"呸"了一聲："靠！老子的邏輯是：誰(shuí)動(dòng)了我的奶酪，我就從誰(shuí)手里奪回來(lái)！我李自成反啦！"
從此，郵電局兼招待所的下崗職工李自成走上了革命之路。當(dāng)然，在這個(gè)時(shí)候，他還僅僅是各地風(fēng)起云涌的革命浪潮中微不足道的一名小兵。
下崗大軍加上難民潮，很快便匯集成一路路的造反武裝，在全國(guó)各地攻城略地、開(kāi)倉(cāng)奪糧，而且每到一處便應(yīng)者云集。崇禎帝可急了，心想：怎么我讓他們下崗，他們就要讓我下臺(tái)??？他們應(yīng)該"沒(méi)有任何借口"服從我的命令才對(duì)?。?br />
對(duì)此曾有人沉痛地評(píng)論：年輕的崇禎帝沒(méi)有搞明白先祖的用心良苦，驛站是不能撤的，職工是不能裁的。朱元璋當(dāng)年設(shè)立驛站制度，其中隱含著一個(gè)秘而不宣的重要功用，那就是給全國(guó)閑散的青壯年勞動(dòng)力一個(gè)安置，給他們一口吃不飽也餓不死的口糧，不是要指望他們真能為國(guó)家派什么用場(chǎng)，而是讓他們多做無(wú)用功，消磨體力，這樣他們就不會(huì)吃飽了撐的去鬧事了。
--這是多么深沉的用心啊，崇禎帝卻體會(huì)不到這層深意。我們從這里也大可窺見(jiàn)改革之艱難，社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的巨大慣性一旦被加上外力，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)意想不到的災(zāi)難性后果。崇禎帝改革驛站系統(tǒng)，確實(shí)也省了不少開(kāi)銷(xiāo)，可帶來(lái)的危害卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于得到的那點(diǎn)兒利益啊。所以，想想我們現(xiàn)代的改革，真是不易。
如何解決閑散勞動(dòng)力的安置問(wèn)題，或者說(shuō)是失業(yè)問(wèn)題，這是朱元璋曾經(jīng)操心過(guò)的問(wèn)題，也是現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中一個(gè)重點(diǎn)課題。所以我們可以很自豪地說(shuō)："對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，我們中國(guó)人很早很早以前就想出了很有效的方法。"--真的很早，比朱元璋還早。
先說(shuō)朱元璋，他很清醒地認(rèn)識(shí)到失業(yè)問(wèn)題是個(gè)影響社會(huì)穩(wěn)定的大問(wèn)題。他那時(shí)候不是自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，所以失業(yè)問(wèn)題不必非要通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制來(lái)解決。朱元璋的思路是，讓這批人（失業(yè)人口或者潛在失業(yè)人口）上山下鄉(xiāng)做無(wú)用功去，當(dāng)然，能多創(chuàng)造點(diǎn)兒價(jià)值更好，不能的話也沒(méi)關(guān)系，不鬧事就行。這就好比讓這些人挖溝，挖完大溝再把溝填上，然后再挖，然后再填--挖溝這個(gè)比喻已經(jīng)是凱恩思的思想了，可見(jiàn)中國(guó)人多聰明啊！而且，用驛站來(lái)安置這么多人，驛站工作本身也確實(shí)也很重要，這就是一舉兩得啊。所以，即便驛站有大量冗員，即便機(jī)構(gòu)臃腫，即便人浮于事，那也是輕易裁撤不得的！
宋朝皇帝更早就認(rèn)識(shí)到了這點(diǎn)。我們知道，北宋地盤(pán)不大，可常備軍規(guī)?？涨埃瑸槭裁?？不是單單為了加強(qiáng)國(guó)防，而是在用軍隊(duì)來(lái)安置失業(yè)人口，所以北宋一到災(zāi)荒年景軍隊(duì)就會(huì)大量征兵，就是怕這些人流落在社會(huì)上會(huì)成為不安定因素，會(huì)鬧事。
鬧事大體需要兩個(gè)條件，一是孟子說(shuō)的"無(wú)恒產(chǎn)"，二是有精力。所以，針對(duì)這兩點(diǎn)，一，給你個(gè)安置，吃不飽也餓不死，二，讓你不斷運(yùn)動(dòng)，是在驛站跑腿也好，是在軍隊(duì)操練也好，每天把精力消耗光了，你也就老實(shí)了。這樣做看上去既折騰人又缺乏經(jīng)濟(jì)效率，也就是說(shuō)，既勞民又傷財(cái)，可是，對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定卻是起著很重要的作用的。比如，我想踏踏實(shí)實(shí)地看看書(shū)，可小外甥實(shí)在鬧得不行，我就：一，吃飯最多給他吃到七成飽，二，給他一個(gè)鉛球，讓他搬到樓下再搬上來(lái)，搬完十個(gè)來(lái)回才有飯吃。
當(dāng)然，我對(duì)小外甥只能這么想想，實(shí)際上他再怎么鬧我也得陪著，但治國(guó)之道哪還有什么人情，一看失業(yè)率百分之十，影響到社會(huì)穩(wěn)定，怎么辦？
好辦，把這百分之十一撥拉，開(kāi)荒去。
再回過(guò)頭來(lái)看看狄更斯筆下使用童工的資本家，可不就是"飯不讓吃飽，活兒派的不少"？只不過(guò)資本家安排的活兒還是確有經(jīng)濟(jì)效率的罷了。
對(duì)了，最后還得為這件事澄清一點(diǎn)：不要因此就覺(jué)得專制政體的經(jīng)濟(jì)效率就低，恰恰相反。總體來(lái)說(shuō)，一個(gè)強(qiáng)有力的專制政體做事的效率比民主政體高得多，皇帝要想干什么，才拍完腦門(mén)兒就能動(dòng)手，三下五除二就辦完了，而民主政體卻要討論討論再討論，一次次的論證會(huì)，不同利益集團(tuán)要協(xié)商，麻煩極了。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)