大順軍敗回北京以后,李自成曾經(jīng)考慮過據(jù)守北京,二十七、二十八兩日采取了備戰(zhàn)措施,責(zé)令軍民火速拆除城外羊馬墻及護城河旁房屋①。但是,經(jīng)過斟酌,大順軍領(lǐng)導(dǎo)人終于決定放棄北京,主動西撤。這是因為大順軍在北京地區(qū)不可能集中一支足以固守待援的兵力,跟蹤而來的清軍一旦圍城,大順政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)人物和敗回兵將就可能成為甕中之鱉;加上城內(nèi)居民親眼看到大順軍敗陣而回的狼狽情況,訛言四起,潛在的敵對勢力也待釁而動。在這種形勢下,李自成斷然決定二十九日在北京舉行即位典禮后,立即率部西撤。離京前“分付闔城人民,俱各出城避難”②,同時下令放火焚毀明代宮殿和各門城樓。大順軍撤退時,“城中扶老攜幼西奔者絡(luò)繹不絕”,一些明朝降官如龔鼎孳、涂必泓等人也自動隨軍西行③。這說明大順政權(quán)在當(dāng)時仍有相當(dāng)威望,城中官民對此后局勢的變化尚難逆料。
清軍在山海關(guān)地區(qū)作了短暫的休整,即向北京進發(fā)。四月三十日晚上,多爾袞在薊縣獲悉大順軍已經(jīng)撤離北京,命令多鐸、阿濟格和吳三桂等帶領(lǐng)精兵火速追擊,目的是進一步重創(chuàng)大順軍,盡量截留被大順軍運走的金銀財物。他自己率領(lǐng)部分兵力于五月初二日由朝陽門進入北京。當(dāng)時北京城里的官紳士民并不清楚吳三桂已經(jīng)投降清朝等情況,紛紛傳說吳軍殺敗大順軍,奪回明太子朱慈烺,即將送回北京即位,因此準(zhǔn)備了皇帝的鹵簿法駕出城迎接。沒想到昂然而來的是清攝政王多爾袞,許多人大吃一驚偷偷溜走,少數(shù)官僚則將錯就錯地把多爾袞迎入劫后僅存的武英殿,拜倒在愛新覺羅皇室腳下。
五月初八日,清軍在慶都(今河北省望都縣)城東追上大順軍。李自成命蘄侯谷英率兵阻擊,被清軍擊敗,谷英陣亡。接著,清軍又在真定(今河北省正定縣)再次獲勝。大順軍在畿輔已無法立足,經(jīng)井陘退入山西,留精兵扼守固關(guān)①。追擊的清軍于五月十二日返回北京。
京師的再次易手,在明朝官紳中又一次造成重大的影響。大順軍進京時絕大部分明朝官紳都報名請用,清兵占領(lǐng)北京后相當(dāng)一批漢族官紳出于民族隔閡不愿出仕清朝,紛紛南下。楊士聰在一封信中就說:“弟聯(lián)■南來縉紳不下百余人”;“昨聞泛海諸臣,漂沒者七十余艘。樂哉諸臣,幸得免于一留再留”②,其他先后南竄的官員為數(shù)當(dāng)更多。順治元年七月清吏部左侍郎沈惟炳在奏疏中寫道:“大清入來,規(guī)模宏大,安民和眾,恩已著矣。而京官南去不返,似懷避地之心;高人決志林藏,似多避世之舉。見在列署落落晨星,何以集事而襄泰運哉。”他建議“急行征聘,先收人望”,“此興朝第一急務(wù)也”③。在爭取漢族縉紳勢力上,清廷顯然技高一籌。大順政權(quán)的追贓助餉,隨后建立的南明弘光政權(quán)又以從逆的罪名追究南逃官紳曾經(jīng)投降“闖賊”而大興“順案”,都使相當(dāng)一部分官紳大失所望,另尋出路。多爾袞進京初期比較謹(jǐn)慎,遇事多聽從范文程、洪承疇等漢族官僚的建議。為了取得漢族官紳地主的支持,他以為明帝復(fù)仇討賊相標(biāo)榜,進京后的第三天就下令:“官民人等為崇禎帝服喪三日,以展輿情。著禮部、太常寺備帝禮具葬。”①鑒于明朝后期黨爭激烈,在京的明朝官僚絕大多數(shù)又投降過大順政權(quán),多爾袞不失時機地廣為招徠,入京之初就“大張榜示,與諸朝紳蕩滌前穢”②。“令在京內(nèi)閣、六部、都察院等衙門官員,俱以原官同滿官一體辦事”③。不久又進一步明確宣布:“凡文武官員軍民人等,不論原屬流賊,或為流賊逼勒投降者,若能歸服我朝,仍準(zhǔn)錄用?!雹苓@就是說不管是東林一復(fù)社黨人還是魏忠賢閹黨,是明朝官員還是大順政權(quán)官員,只要歸附清朝就官復(fù)原職,甚至加官晉級。其中突出的例子如涿州(今河北涿縣)人馮銓在天啟年間依附魏忠賢,爬到大學(xué)士,崇禎初革職為民,多爾袞入京后即以書征至,委任為內(nèi)院大學(xué)士,而且因為他熟悉朝廷典故排名第一,位列范文程、剛林、祁充格、寧完我之前。馮銓受寵若驚,請求將名次移后,多爾袞說:“國家尊賢敬客,卿其勿讓。”⑤陳名夏在大順軍進京后曾報名任職,清軍入關(guān)他逃回南方,卻被南明弘光朝廷視為“從賊逆臣”,要捉拿歸案,他走投無路被迫重返北京投靠清廷,歷任顯官,一直做到大學(xué)士。順治初年,清吏部向朝廷請示:周伯達(dá)在明朝任陜西關(guān)西道,在大順政權(quán)中任甘肅節(jié)度使;劉達(dá)原為明朝臨汾知縣,大順時期任巡按河南直指使,究竟應(yīng)按明朝官級還是按大順官級授職?清廷決定按大順?biāo)谳^高官職錄用①。陳之龍在明朝為監(jiān)軍道,大順政權(quán)委任為寧夏節(jié)度使,降清后仍任巡撫②。黃爾性在崇禎末年任明朝漢中府通判,大順政權(quán)授職“道員”(防御使),降清后被英親王阿濟格委任為寧夏巡撫;富平縣舉人趙兆麟歸附大順政權(quán)后,仕至神木道(即神木防御使),降清后也由阿濟格委任為鄖陽撫院。順治三年正月,清廷吏部建議把他們降為道級官員,攝政王多爾袞裁決仍以“都堂”(即巡撫)任用③。多爾袞還經(jīng)常命降清的漢族官員薦舉人才,形成門生舊友相率入朝的局面。自從明朝中葉以來,縉紳勢力迅速膨脹,成為各地舉足輕重的社會力量。多爾袞采取大包大攬、求“賢”若渴的方針,就奠定清朝統(tǒng)治而言是最成功的一著。1645年(清順治二年、明弘光元年)正月,吏科都給事中朱徽在一份奏疏中說:“去歲五、六月間,人心粗定,引避者多,寮署一空,班行落寞。及攝政殿下寬仁好善之意,播于遠(yuǎn)邇,暨圣主膺篆御圖以后(指上年十月清帝愛新覺羅·福臨在北京即位),瑞葉天人,然后東西響應(yīng),多士云集,乃有今日,豈易易哉?!雹龠@段話頗能說明清廷為爭取漢族官紳的支持確實煞費功夫,效果也是很明顯的。
在經(jīng)濟上,清廷也實行維護官紳地主利益的政策,宣布凡被起義農(nóng)民奪去的田產(chǎn)一律“歸還本主”②。甚至連“前朝勛戚賜田、己業(yè),俱備照舊”③。同時規(guī)定各地征收田賦一律按萬歷年間冊籍,停征崇禎時期加征的遼餉、剿餉和練餉。對于明朝世代受匠籍制度束縛的手工業(yè)工人也全部放免,取消他們對封建官府的人身依附關(guān)系。1645年(順治二年)五月下詔:“免山東章邱、濟陽二縣京班匠價。并令各省俱除匠籍為民?!雹軐γ鞒缫咽ボ娛侣毮艿男l(wèi)所制度也著手改革,把衛(wèi)所軍士改為屯丁,遇有缺額“永不勾補”⑤。這些措施反映了清廷統(tǒng)治者鑒于明朝不顧人民死活橫征暴斂終于導(dǎo)致自身覆亡,有意于減輕百姓負(fù)擔(dān)的愿望。盡管清初社會生產(chǎn)大面積破壞,加以頻繁用兵,軍需孔急,朝廷頒布的“恩詔”很大程度上口惠而實不至。如時人談遷記載:“都人謠曰:恩詔紛紛下,差官滾滾來。朝廷無一事,黃紙騙人財?!雹拚f明順治年間和康熙初期的宣布減免賦稅并沒有多大實際意義,甚至由于奉差官員的敲詐勒索反而加重了人民的困苦。但是,這些政策具有長期性質(zhì),對于穩(wěn)定人心,使流離失所的人口同拋荒的土地逐步重新結(jié)合起來,無疑有積極作用,為爾后社會生產(chǎn)的恢復(fù)和發(fā)展創(chuàng)造了比較有利的條件。
多爾袞剛進關(guān)時曾經(jīng)嚴(yán)令沿途軍民一律剃發(fā)結(jié)辮,遵從滿俗。入京后又命令京師官民為崇禎帝吊孝三日后即剃發(fā)改制。這一舉措立即引起漢族各階層居民的強烈反感。當(dāng)時在北京的朝鮮使臣回國后評論道:“入關(guān)之初,嚴(yán)禁殺掠,故中原人士無不悅服。及有剃頭之舉,民皆憤怒。或見我人泣而言曰:‘我以何罪獨為此剃頭乎’;如此等事,雖似決斷,非收拾人心之道也?!雹儆捎谇逋⒘⒛_未穩(wěn),朝廷內(nèi)新歸附的漢官非議甚多,在野的更驚畏不至,多爾袞不得不暫時收斂,五月二十四日諭兵部道:“予前因歸順之民無所分別,故令其剃發(fā)以別順逆。今聞甚拂民愿,反非予以文教定民之本心矣。自茲以后,天下臣民照舊束發(fā),悉從其便?!雹谕昶咴拢忠?guī)定“近簡用各官,姑依明式速制本品冠服,以便蒞事”③。
清廷占領(lǐng)北京初期采取的措施,在相當(dāng)程度上改變了漢族居民記憶猶新的清軍三次深入內(nèi)地屠殺擄掠的殘暴形象,特別是對漢族文武官紳招徠有方,不僅使自己迅速在畿輔以及附近地區(qū)站穩(wěn)了腳根,也為此后征服全國奠定了基礎(chǔ)。
① 楊士聰《甲申核真略》記此事云,“恐東兵攻城,故亟去之”。他本人也被抓去城外拆羊馬墻。
?、?李天根《爝火錄》卷三引當(dāng)時塘報。
?、?徐應(yīng)芬(聾道人)《遇變紀(jì)略》。
① 邊大綬《虎口余生記》。
② 《甲申核真略》附《答孫興公書》,所謂“一留再留”是出仕大順和清朝的一種隱晦說法。
?、?順治元年七月吏部左侍郎沈惟炳揭帖,見《明清史料》甲編,第一本,第六十九頁。
?、?《清世祖實錄》卷五。
?、?徐應(yīng)芬《遇變紀(jì)略》。
?、?《清世祖實錄》卷五。
?、?同上,卷八。
⑤ 《清史列傳》卷七十九,《馮銓傳》。
?、?《清世祖實錄》卷二十五。按,原文把周伯達(dá)的官職寫作甘肅巡撫,劉達(dá)為兩河巡按御史,是以明清官制來稱呼大順同級官員的。
?、?陳之龍降清之初被英親王阿濟格委任為陜西三邊總督,見《明清史料》甲編,第二本,第一○四頁;不久改任鳳陽巡撫。
?、?《清初內(nèi)國史院滿文檔案譯編》中冊,第二五六頁。
?、?《明清檔案》第二冊,A2—119號,參見《清世祖實錄》卷十三。
② 《清世祖實錄》卷十五。
?、?《明清史料》甲編,第一本,第七十五頁引順治元年諭旨。
?、?《清世祖實錄》卷十六。
?、?參見《清世祖實錄》卷十五,順治二年三月戶、兵二部議復(fù)順天巡撫宋權(quán)疏條。
⑥ 談遷《北游錄》紀(jì)聞下。
?、?《朝鮮李朝實錄中的中國史料》上編,卷五十八。
?、?《清世祖實錄》卷五。
?、?《清世祖實錄》卷六。
清軍在山海關(guān)地區(qū)作了短暫的休整,即向北京進發(fā)。四月三十日晚上,多爾袞在薊縣獲悉大順軍已經(jīng)撤離北京,命令多鐸、阿濟格和吳三桂等帶領(lǐng)精兵火速追擊,目的是進一步重創(chuàng)大順軍,盡量截留被大順軍運走的金銀財物。他自己率領(lǐng)部分兵力于五月初二日由朝陽門進入北京。當(dāng)時北京城里的官紳士民并不清楚吳三桂已經(jīng)投降清朝等情況,紛紛傳說吳軍殺敗大順軍,奪回明太子朱慈烺,即將送回北京即位,因此準(zhǔn)備了皇帝的鹵簿法駕出城迎接。沒想到昂然而來的是清攝政王多爾袞,許多人大吃一驚偷偷溜走,少數(shù)官僚則將錯就錯地把多爾袞迎入劫后僅存的武英殿,拜倒在愛新覺羅皇室腳下。
五月初八日,清軍在慶都(今河北省望都縣)城東追上大順軍。李自成命蘄侯谷英率兵阻擊,被清軍擊敗,谷英陣亡。接著,清軍又在真定(今河北省正定縣)再次獲勝。大順軍在畿輔已無法立足,經(jīng)井陘退入山西,留精兵扼守固關(guān)①。追擊的清軍于五月十二日返回北京。
京師的再次易手,在明朝官紳中又一次造成重大的影響。大順軍進京時絕大部分明朝官紳都報名請用,清兵占領(lǐng)北京后相當(dāng)一批漢族官紳出于民族隔閡不愿出仕清朝,紛紛南下。楊士聰在一封信中就說:“弟聯(lián)■南來縉紳不下百余人”;“昨聞泛海諸臣,漂沒者七十余艘。樂哉諸臣,幸得免于一留再留”②,其他先后南竄的官員為數(shù)當(dāng)更多。順治元年七月清吏部左侍郎沈惟炳在奏疏中寫道:“大清入來,規(guī)模宏大,安民和眾,恩已著矣。而京官南去不返,似懷避地之心;高人決志林藏,似多避世之舉。見在列署落落晨星,何以集事而襄泰運哉。”他建議“急行征聘,先收人望”,“此興朝第一急務(wù)也”③。在爭取漢族縉紳勢力上,清廷顯然技高一籌。大順政權(quán)的追贓助餉,隨后建立的南明弘光政權(quán)又以從逆的罪名追究南逃官紳曾經(jīng)投降“闖賊”而大興“順案”,都使相當(dāng)一部分官紳大失所望,另尋出路。多爾袞進京初期比較謹(jǐn)慎,遇事多聽從范文程、洪承疇等漢族官僚的建議。為了取得漢族官紳地主的支持,他以為明帝復(fù)仇討賊相標(biāo)榜,進京后的第三天就下令:“官民人等為崇禎帝服喪三日,以展輿情。著禮部、太常寺備帝禮具葬。”①鑒于明朝后期黨爭激烈,在京的明朝官僚絕大多數(shù)又投降過大順政權(quán),多爾袞不失時機地廣為招徠,入京之初就“大張榜示,與諸朝紳蕩滌前穢”②。“令在京內(nèi)閣、六部、都察院等衙門官員,俱以原官同滿官一體辦事”③。不久又進一步明確宣布:“凡文武官員軍民人等,不論原屬流賊,或為流賊逼勒投降者,若能歸服我朝,仍準(zhǔn)錄用?!雹苓@就是說不管是東林一復(fù)社黨人還是魏忠賢閹黨,是明朝官員還是大順政權(quán)官員,只要歸附清朝就官復(fù)原職,甚至加官晉級。其中突出的例子如涿州(今河北涿縣)人馮銓在天啟年間依附魏忠賢,爬到大學(xué)士,崇禎初革職為民,多爾袞入京后即以書征至,委任為內(nèi)院大學(xué)士,而且因為他熟悉朝廷典故排名第一,位列范文程、剛林、祁充格、寧完我之前。馮銓受寵若驚,請求將名次移后,多爾袞說:“國家尊賢敬客,卿其勿讓。”⑤陳名夏在大順軍進京后曾報名任職,清軍入關(guān)他逃回南方,卻被南明弘光朝廷視為“從賊逆臣”,要捉拿歸案,他走投無路被迫重返北京投靠清廷,歷任顯官,一直做到大學(xué)士。順治初年,清吏部向朝廷請示:周伯達(dá)在明朝任陜西關(guān)西道,在大順政權(quán)中任甘肅節(jié)度使;劉達(dá)原為明朝臨汾知縣,大順時期任巡按河南直指使,究竟應(yīng)按明朝官級還是按大順官級授職?清廷決定按大順?biāo)谳^高官職錄用①。陳之龍在明朝為監(jiān)軍道,大順政權(quán)委任為寧夏節(jié)度使,降清后仍任巡撫②。黃爾性在崇禎末年任明朝漢中府通判,大順政權(quán)授職“道員”(防御使),降清后被英親王阿濟格委任為寧夏巡撫;富平縣舉人趙兆麟歸附大順政權(quán)后,仕至神木道(即神木防御使),降清后也由阿濟格委任為鄖陽撫院。順治三年正月,清廷吏部建議把他們降為道級官員,攝政王多爾袞裁決仍以“都堂”(即巡撫)任用③。多爾袞還經(jīng)常命降清的漢族官員薦舉人才,形成門生舊友相率入朝的局面。自從明朝中葉以來,縉紳勢力迅速膨脹,成為各地舉足輕重的社會力量。多爾袞采取大包大攬、求“賢”若渴的方針,就奠定清朝統(tǒng)治而言是最成功的一著。1645年(清順治二年、明弘光元年)正月,吏科都給事中朱徽在一份奏疏中說:“去歲五、六月間,人心粗定,引避者多,寮署一空,班行落寞。及攝政殿下寬仁好善之意,播于遠(yuǎn)邇,暨圣主膺篆御圖以后(指上年十月清帝愛新覺羅·福臨在北京即位),瑞葉天人,然后東西響應(yīng),多士云集,乃有今日,豈易易哉?!雹龠@段話頗能說明清廷為爭取漢族官紳的支持確實煞費功夫,效果也是很明顯的。
在經(jīng)濟上,清廷也實行維護官紳地主利益的政策,宣布凡被起義農(nóng)民奪去的田產(chǎn)一律“歸還本主”②。甚至連“前朝勛戚賜田、己業(yè),俱備照舊”③。同時規(guī)定各地征收田賦一律按萬歷年間冊籍,停征崇禎時期加征的遼餉、剿餉和練餉。對于明朝世代受匠籍制度束縛的手工業(yè)工人也全部放免,取消他們對封建官府的人身依附關(guān)系。1645年(順治二年)五月下詔:“免山東章邱、濟陽二縣京班匠價。并令各省俱除匠籍為民?!雹軐γ鞒缫咽ボ娛侣毮艿男l(wèi)所制度也著手改革,把衛(wèi)所軍士改為屯丁,遇有缺額“永不勾補”⑤。這些措施反映了清廷統(tǒng)治者鑒于明朝不顧人民死活橫征暴斂終于導(dǎo)致自身覆亡,有意于減輕百姓負(fù)擔(dān)的愿望。盡管清初社會生產(chǎn)大面積破壞,加以頻繁用兵,軍需孔急,朝廷頒布的“恩詔”很大程度上口惠而實不至。如時人談遷記載:“都人謠曰:恩詔紛紛下,差官滾滾來。朝廷無一事,黃紙騙人財?!雹拚f明順治年間和康熙初期的宣布減免賦稅并沒有多大實際意義,甚至由于奉差官員的敲詐勒索反而加重了人民的困苦。但是,這些政策具有長期性質(zhì),對于穩(wěn)定人心,使流離失所的人口同拋荒的土地逐步重新結(jié)合起來,無疑有積極作用,為爾后社會生產(chǎn)的恢復(fù)和發(fā)展創(chuàng)造了比較有利的條件。
多爾袞剛進關(guān)時曾經(jīng)嚴(yán)令沿途軍民一律剃發(fā)結(jié)辮,遵從滿俗。入京后又命令京師官民為崇禎帝吊孝三日后即剃發(fā)改制。這一舉措立即引起漢族各階層居民的強烈反感。當(dāng)時在北京的朝鮮使臣回國后評論道:“入關(guān)之初,嚴(yán)禁殺掠,故中原人士無不悅服。及有剃頭之舉,民皆憤怒。或見我人泣而言曰:‘我以何罪獨為此剃頭乎’;如此等事,雖似決斷,非收拾人心之道也?!雹儆捎谇逋⒘⒛_未穩(wěn),朝廷內(nèi)新歸附的漢官非議甚多,在野的更驚畏不至,多爾袞不得不暫時收斂,五月二十四日諭兵部道:“予前因歸順之民無所分別,故令其剃發(fā)以別順逆。今聞甚拂民愿,反非予以文教定民之本心矣。自茲以后,天下臣民照舊束發(fā),悉從其便?!雹谕昶咴拢忠?guī)定“近簡用各官,姑依明式速制本品冠服,以便蒞事”③。
清廷占領(lǐng)北京初期采取的措施,在相當(dāng)程度上改變了漢族居民記憶猶新的清軍三次深入內(nèi)地屠殺擄掠的殘暴形象,特別是對漢族文武官紳招徠有方,不僅使自己迅速在畿輔以及附近地區(qū)站穩(wěn)了腳根,也為此后征服全國奠定了基礎(chǔ)。
① 楊士聰《甲申核真略》記此事云,“恐東兵攻城,故亟去之”。他本人也被抓去城外拆羊馬墻。
?、?李天根《爝火錄》卷三引當(dāng)時塘報。
?、?徐應(yīng)芬(聾道人)《遇變紀(jì)略》。
① 邊大綬《虎口余生記》。
② 《甲申核真略》附《答孫興公書》,所謂“一留再留”是出仕大順和清朝的一種隱晦說法。
?、?順治元年七月吏部左侍郎沈惟炳揭帖,見《明清史料》甲編,第一本,第六十九頁。
?、?《清世祖實錄》卷五。
?、?徐應(yīng)芬《遇變紀(jì)略》。
?、?《清世祖實錄》卷五。
?、?同上,卷八。
⑤ 《清史列傳》卷七十九,《馮銓傳》。
?、?《清世祖實錄》卷二十五。按,原文把周伯達(dá)的官職寫作甘肅巡撫,劉達(dá)為兩河巡按御史,是以明清官制來稱呼大順同級官員的。
?、?陳之龍降清之初被英親王阿濟格委任為陜西三邊總督,見《明清史料》甲編,第二本,第一○四頁;不久改任鳳陽巡撫。
?、?《清初內(nèi)國史院滿文檔案譯編》中冊,第二五六頁。
?、?《明清檔案》第二冊,A2—119號,參見《清世祖實錄》卷十三。
② 《清世祖實錄》卷十五。
?、?《明清史料》甲編,第一本,第七十五頁引順治元年諭旨。
?、?《清世祖實錄》卷十六。
?、?參見《清世祖實錄》卷十五,順治二年三月戶、兵二部議復(fù)順天巡撫宋權(quán)疏條。
⑥ 談遷《北游錄》紀(jì)聞下。
?、?《朝鮮李朝實錄中的中國史料》上編,卷五十八。
?、?《清世祖實錄》卷五。
?、?《清世祖實錄》卷六。