1644年夏季以后，河南的局勢也很復(fù)雜。大順政權(quán)原已遍設(shè)官員的這塊中原地區(qū)，已經(jīng)由于主力西撤而四分五裂。大順軍只控制著豫西等部分地區(qū)，其他地方一部分為死灰復(fù)燃的明朝官紳竊據(jù)，一部分被所謂“土寨豪杰”的地頭蛇盤踞；清方也乘虛而入，攫取了河南省黃河以北的懷慶、彰德、衛(wèi)輝三府?，F(xiàn)簡述如下：

　　五月間，明歸德府知府桑開第得到大順軍戰(zhàn)敗放棄北京的消息，立即勾結(jié)原崇禎朝督師丁啟睿的弟弟了啟光（任明朝參將）發(fā)動叛亂，逮捕大順政權(quán)歸德府管河同知、商丘、柘城、鹿邑、寧陵、考城、夏邑縣令，于六月間解送南京向弘光朝廷獻(xiàn)俘邀賞。②明河南援剿總兵許定國也糾集一批散兵游勇竊據(jù)睢州一帶。原明朝兵部尚書張縉彥在北京投降了大順，這時(shí)逃回新鄉(xiāng)招集官紳、土寇，同許定國相勾結(jié)，與大順政權(quán)為敵。

　　河南各地的土賊也乘勢擁起，如劉洪起據(jù)汝寧，韓甲第據(jù)許州，李際遇據(jù)登封，李好據(jù)裕州，劉鉉據(jù)襄城，“分轄各數(shù)百里，擁眾各十余萬”①。這些人的來歷一般是明末地方性的反叛武裝，后來同當(dāng)?shù)剜l(xiāng)紳勾結(jié)，蛻變成一種封建割據(jù)勢力。其中劉洪起兵力較強(qiáng)，他接受明朝的招撫，1644年春、夏在河南發(fā)動叛亂，擒殺大順政權(quán)委派的地方官員，被大順政權(quán)綿侯袁宗第擊敗，率領(lǐng)殘部逃入湖北，托庇于明將左良玉麾下。其他土賊由于實(shí)力有限，在崇禎末期往往在明朝廷和李自成農(nóng)民軍之間搖擺，哪方得勢就倒向哪方。大順軍西撤后，他們當(dāng)中不少人立即起來反叛，“憤張旗幟直書：‘殺賊報(bào)仇’四字”②。僅韓甲第就“擒偽官十有余人”，顛覆了許州一帶的大順政權(quán)，但河南大順軍隨即發(fā)起反擊，在九月間將韓甲第剿殺。劉洪起也卷土重來，領(lǐng)兵直至永寧、杞縣一帶，與開封府推官陳潛夫一道為明朝收復(fù)“失地”，并在柳園（開封城北）擊敗大順軍陳德部（陳德乃陳永福之子，原為明將，后來又投降清朝）。弘光朝廷得報(bào)后，委任陳潛夫?yàn)檠舶从?，劉洪起為總兵官。不久，又任命張縉彥為河南總督，越其杰為河南巡撫（越其杰是馬士英的姻親）。

　　清廷方面也在穩(wěn)固對畿輔地區(qū)統(tǒng)治的同時(shí)，把勢力擴(kuò)展到河南北部。七月，任命楊方興為河道總督，蘇弘祖為分巡河北道，申朝紀(jì)為分守河北道（按：明、清的河北道管轄范圍是河南省黃河以北的彰德府、衛(wèi)輝府、懷慶府，同現(xiàn)在的河北省無關(guān)），羅繡錦為河南巡撫；③八月又任命祖可法為河南衛(wèi)輝總兵官，金玉和為河南懷慶副將（不久提升為懷慶總兵）①。八、九月間，清廷委任的文官武將先后到任，基本上控制了河南省黃河以北地區(qū)。

　　可見，在1644年夏、秋，河南省成為明、清、順三方爭奪的焦點(diǎn)之一。這年九月十八日，清山東分巡東昌道李棲鳳報(bào)告他探聽到的河南情況是：“河南舞陽以東汝寧一帶地方俱屬總兵劉洪啟（起）將官分據(jù)”，“河北（即指上述河南省黃河以北三府）一帶地方俱屬營頭張?zhí)煲夜?，河南睢州一帶地方俱屬總兵許定國管。八月十二日定國率領(lǐng)兵馬將歸德府城池殘破，蹂躪不堪。金陵口南至許州、舞陽、西平、遂平、臨潁、郾城、扶溝、鄢陵、汝寧迤南等處地方俱屬總兵劉洪啟（起）管。流寇改禹州為均平府，襄縣、南陽、襄陽、河南府（即洛陽府）以西流寇牛頭目領(lǐng)兵一枝在各處鎮(zhèn)守，以西俱流寇官，而郾城委知縣二員，一屬弘光，一屬西寇。河南各處非兵即寇，各占一方，無處寧靜。”②李棲鳳的描述大致反映了當(dāng)時(shí)河南三方對峙的情勢，清方雖然已經(jīng)在黃河以北三府設(shè)官，但當(dāng)?shù)氐摹巴临\”營頭勢力還很大，統(tǒng)治并不穩(wěn)固。

　　上面扼要介紹了1644年夏秋山東、河南兩省的情況，不難看出清廷自五月至十月主力沒有南下，以多爾袞為首的領(lǐng)兵諸王都群集在北京（鄭親王濟(jì)爾哈朗原留守沈陽，九月才護(hù)送順治帝來京）休息，只派了固山額真葉臣等人統(tǒng)兵進(jìn)入山西同大順軍作戰(zhàn)。大順軍西撤后，山東、河南的大順政權(quán)基本瓦解，隨即出現(xiàn)歸屬問題。除了豫西仍在大順政權(quán)控制下，其他一些農(nóng)民起義色彩較濃的地方武裝依然心向大順以外，絕大多數(shù)地區(qū)的明朝官紳和土杰豪強(qiáng)在擒殺大順政權(quán)委派的官員以后，是以復(fù)明為旗號的。弘光政權(quán)由于“定策”引發(fā)的紛爭以及武將以“擁立”之功蒙受上賞，于是文恬武嬉，坐失良機(jī)，主力部隊(duì)如鎮(zhèn)守武昌的左良玉部和建藩開府于南直隸境內(nèi)的江北四鎮(zhèn)都按兵不動。督師大學(xué)士史可法雖然在口頭上也談要恢復(fù)魯、豫，乃至燕京，然而形格勢禁，一籌莫展。李清記：“初四鎮(zhèn)垂涎揚(yáng)郡，可法不得已，許有警時(shí)各安頓家眷，謂彼此有分，可免獨(dú)踞。且謂之有警，則無警不得駐耳。然以調(diào)停故，坐羈北伐，識者恨之。”①

　?、?鄭廉《豫變紀(jì)略》卷六；陳濟(jì)生《再生紀(jì)略》卷下。

　　① 順治元年七月國子監(jiān)司業(yè)薛所蘊(yùn)啟本，原件藏第一檔案館。

　?、?順治元年七月國子監(jiān)司業(yè)薛所蘊(yùn)啟本，原件藏第一檔案館。

　?、?《清世祖實(shí)錄》卷七。

　?、?《明清史料》，丙編，第五本，第四四二頁。參見康熙《上蔡縣志》卷十二《編年志》；康熙《西平縣志》卷十，外志《災(zāi)變附近代兵革》；康熙《汝寧府志》卷十《武備·軍功》；康熙《光州志》卷十《叢紀(jì)考》等地方志。