第一節(jié)　鄭芝龍降清

　　鄭芝龍既已決定投降清朝，首先撤回防守仙霞嶺的軍隊(duì)，使清軍得以順利進(jìn)入福建；接著又謊稱“?？堋鼻?jǐn)_他的故鄉(xiāng)安平，在八月間率部返回泉州①。九月十九日，清軍未遇任何抵抗就占領(lǐng)了福州②。鄭芝龍的引狼入室是為了向清方表示自己歸降的誠(chéng)意，即如他在給清廷的題本中所說：“臣聞皇上入主中原，揮戈南下，夙懷歸順之心。惟山川阻隔，又得知大兵已到，臣即先撤各地駐兵，又曉諭各府、州積貯草秣，以迎大軍?！雹鄣€摸不清楚清朝將給他多大的官職和爵位，因此把兵力集中于安平一帶，作為向清廷討價(jià)還價(jià)的資本。清軍統(tǒng)帥博洛將計(jì)就計(jì)，一面派固山額真富拉克塔等統(tǒng)兵直逼南安，顯耀清朝兵威；一面讓泉州鄉(xiāng)紳郭必昌（曾任明朝兵部尚書，福建晉江人，同鄭芝龍關(guān)系密切）寫信招降。鄭芝龍很不高興地說：“我懼以立王為罪耳。既招我，何相逼也！”①博洛裝模作樣地“切責(zé)”了富拉克塔，下令把軍隊(duì)后撤三十里，另外派遣內(nèi)院學(xué)士額色黑等二人持書信到安平面見芝龍，信中說：“吾所以重將軍者，以將軍能立唐藩也。人臣事主，茍有可為必竭其力；力盡不勝天，則投明而事，乘時(shí)建功，此豪杰事也。若將軍不輔主，吾何用將軍哉！且兩粵未平，今鑄閩粵總督印以相待。吾欲見將軍者，商地方故也?！雹卩嵵堥喰藕鬀Q定前往福州，成功對(duì)父親的所作所為頗不以為然，在這關(guān)鍵時(shí)刻更是極力勸阻。《臺(tái)灣外紀(jì)》中有這樣一段記載：

　　其子成功勸曰：“吾父總握重權(quán)，未可輕為轉(zhuǎn)念。以兒細(xì)度，閩粵之地，不比北方得任意馳驅(qū)。若憑高恃險(xiǎn)，設(shè)伏以御，雖有百萬，恐一旦亦難飛過。收拾人心，以固其本；大開海道，興販各港，以足其餉。然后選將練兵，號(hào)召天下，進(jìn)取不難矣。”

　　龍?jiān)唬骸爸勺油?，不知天時(shí)時(shí)勢(shì)。夫以天塹之隔，四鎮(zhèn)雄兵且不能拒敵，何況偏安一隅。倘畫虎不成，豈不類狗乎？”

　　成功曰：“吾父所見者大概，未曾細(xì)料機(jī)宜，天時(shí)地利，有不同耳。清朝兵馬雖盛，亦不能長(zhǎng)驅(qū)而進(jìn)。我朝委系無人，文臣弄權(quán)，一旦冰裂瓦解，釀成煤山之慘。故得其天時(shí)，排闥直入，剪除兇丑，以承大統(tǒng)。迨至南都，非長(zhǎng)江失恃，細(xì)察其故，君實(shí)非戡亂之君，臣又多庸碌之臣，遂使天下英雄飲恨，天塹難憑也。吾父若藉其崎嶇，扼其險(xiǎn)要，則地利尚存，人心可收也。”

　　龍?jiān)唬骸白R(shí)時(shí)務(wù)為俊杰。今招我重我，就之必禮我。茍與爭(zhēng)鋒，一旦失利，搖尾乞憐，那時(shí)追悔莫及。豎子渺視，慎毋多談?！?br />
　　成功見龍不從，牽其衣跪哭曰：“夫虎不可離山，魚不可脫淵；離山則失其威，脫淵則登時(shí)困殺。吾父當(dāng)三思而行?！?br />
　　龍見成功語繁，厭聽，拂袖而起。

　　這段對(duì)話不僅反映了鄭芝龍、鄭成功父子在政治上的分道揚(yáng)鑣，也體現(xiàn)了鄭成功的戰(zhàn)略眼光。鄭成功和鄭鴻逵既然無法改變鄭芝龍投降清朝的決定，特別提醒他親自前往清軍大營(yíng)所在的福州風(fēng)險(xiǎn)太大，不可輕率行事。然而，鄭芝龍自以為在福建、廣東海域擁有強(qiáng)大的水師，滿洲貴族的軍隊(duì)擅長(zhǎng)騎射，缺乏水上作戰(zhàn)能力，勢(shì)必像明朝皇帝一樣借重于自己何況，二十年來通過壟斷海上貿(mào)易積聚的巨額財(cái)富更使他駑馬戀棧。他不聽勸告，帶了五百名士卒在1646年（順治三年）十一月十五日到達(dá)福州，謁見貝勒博洛①。見面之后，博洛偽裝出一副仰慕已久的樣子，對(duì)他大加贊賞，還折箭為誓，許以重用。歡飲三天之后，博洛忽然在半夜傳令拔營(yíng)回京，命鄭芝龍隨軍北上。芝龍心知中計(jì)，但已經(jīng)輕入虎穴，隨身所帶士卒被安置于別營(yíng)，自己孤身一人只好聽?wèi){博洛擺布了。一位目睹其事的人記載道，當(dāng)時(shí)福建各地應(yīng)聘而來的明朝官紳齊集于福州，忽然接到清朝巡撫的請(qǐng)柬通知于次日在洪塘聚會(huì)，去了之后，“則胡笳四起，毳幕參差，兔網(wǎng)彌天，雉羅遍野。聚立而囁嚅者幾及百人。內(nèi)院、撫軍席地而坐，執(zhí)冊(cè)指名，首朱胤岡（朱繼祚字），次黃跨千（黃鳴駿字），又次余公誠(chéng)，余系南中流寓在閩，亦被羅織。拊其背而徘徊，謂：‘此三人者非尚書、閣老乎？可隨我去?！咳艘蛔涫刂?。中有紫衣胡服者為鄭飛黃（鄭芝龍字），亦與焉。彷徨有頃，名次及吳舊撫矣。軍門持冊(cè)手麾曰：‘余俱赴京聽用。’于是諸人哄然而退，不啻鳥出籠、魚入海也。時(shí)見兵即刻拔營(yíng)起，四公竟載與俱行”①?！吧颀埵?shì)，與蚯蚓同”，不管鄭芝龍是多么大的一條巨鯨，一旦離開了戰(zhàn)艦精兵，就成了失水之魚。鄭芝龍只好委婉地向博洛求情，表示就他個(gè)人而言既然已經(jīng)投降清朝，進(jìn)京“面圣”正是自己的愿望；不過，留在福建沿海的長(zhǎng)子和兄弟擁有相當(dāng)兵力，自己一旦進(jìn)京，呼應(yīng)不靈，恐怕海上從此多事。博洛的估計(jì)同他正好相反，以為掌握了鄭芝龍，鄭氏家族群龍無首，又不能不為芝龍的安全著想，必然惟清朝之命是聽。因此，他讓芝龍當(dāng)面寫了幾封信，借以招撫鄭氏子弟和部將，并且對(duì)芝龍說：“此與爾無與，亦非吾所慮也?！雹龠@樣，鄭芝龍?jiān)谇遘妵?yán)密監(jiān)護(hù)下被送到了北京。1648年（順治五年），清廷食言自肥，僅授予他一等精奇尼哈番的空頭官銜，撥入旗下，實(shí)際上遭到軟禁②。這段情節(jié)后來在鄭成功致父書中有一段描寫：“當(dāng)貝勒入關(guān)之時(shí)，父早已退避在家。彼乃卑詞巧語，迎請(qǐng)之使，車馬不啻十往還，甚至啖父以三省王爵。始謂一到省，便可還家；既又謂一入京便可出鎮(zhèn)。今已數(shù)年矣，王爵且勿論，出鎮(zhèn)且勿論，即欲一返故里亦不可得。彼言豈可信乎？”③

　　博洛回京之前，確實(shí)利用了鄭芝龍的聲望招降其舊部，奉芝龍之命降清的有武毅伯施福、澄濟(jì)伯鄭芝豹和部下總兵十員，兵將十一萬三千名④。當(dāng)李成棟由吳淞總兵奉調(diào)由浙江、福建入廣東時(shí)，清方不僅利用了鄭芝龍“平國(guó)公”的牌劄招撫了白沙、甲子等廣東東部沿海地帶，而且原屬鄭芝龍部下的總兵施郎、梁立、黃廷、成升、洪習(xí)山還由武毅伯施福帶領(lǐng)率兵馬五千名跟隨佟養(yǎng)甲、李成棟進(jìn)軍廣東，在撲滅順德縣“?？堋焙玩?zhèn)壓東莞、增城地區(qū)的張家玉抗清義師中起了不小的作用①。直到順治五年（永歷二年）三月“□（虜）鎮(zhèn)撫施福、耿獻(xiàn)忠大小船數(shù)百號(hào)上梧州”②，即在李成棟指揮下一直攻入廣西東部，對(duì)南明的危害是相當(dāng)嚴(yán)重的。由于李成棟對(duì)南方兵將存在歧視心理，在奏疏中說從福建帶來的施郎等官兵“脆弱不堪，無資戰(zhàn)守”③，甚至伺機(jī)剪滅和解散。施福、施郎、黃廷、洪習(xí)山等人過著寄人籬下的生活，忍氣吞聲，大有懷才不遇、有功不賞之感④。順治五年李成棟反清復(fù)明，他們收到鄭成功從鼓浪嶼（今屬福建省廈門市）發(fā)來的邀請(qǐng)，決定擺脫李成棟部將潮州總兵郝尚久的控制，率部乘舟投奔鄭成功。

　?、?《臺(tái)灣外紀(jì)》卷二。

　?、?《思文大紀(jì)》卷八記：“九月十九日，清兵至福州，從北門而入。”

　?、?《閩省降員鄭芝龍題本》，見《鄭成功滿文檔案史料選譯》，福建人民出版社1987年版，第一頁。

　　① 徐鼒《小腆紀(jì)年》附考，卷十三。

　　② 江日升《臺(tái)灣外紀(jì)》，福建人民出版社1983年版，第七十五頁。他書記載文字稍有出入。順治十一年十月初一日鄭成功給其父鄭芝龍信中說：清廷所許“四府竟成畫中之餅，如演父前所得三省之故伎?！币姟多嵆晒M文檔案史料選譯》第六十八頁，鄭親王濟(jì)爾哈朗題本。

　?、?日期據(jù)計(jì)六奇《明季南略》卷八《鄭芝龍降清》條。

　?、?華廷獻(xiàn)《閩海月紀(jì)》，卷二；此文亦收入《明季南略》卷八《附閩事紀(jì)》，文字略有不同。按：據(jù)華廷獻(xiàn)記載，博洛脅帶鄭芝龍等“拔營(yíng)起行”似在白天，與他書記載半夜有所不同。

　?、?《明季南略》卷八《鄭芝龍降清》條。

　?、?《鄭成功滿文檔案史料選譯》第一頁有順治四年四月“閩省降員鄭芝龍題本”，說明是時(shí)尚未授職。順治五年八月授一等精奇尼哈番事見《清世祖實(shí)錄》卷四十。直到順治九年八月鄭芝龍給清廷的奏本自署官銜還是“廂黃旗正欽尼哈番”（即鑲黃旗精奇尼哈番），見《明清史料》丁編，第一本，第六十三頁。謝國(guó)楨《南明史略》云，鄭芝龍被騙到北京后清廷“只封他為同安侯，叫他住在北京”（第一四二頁）。按，清廷封鄭芝龍為同安侯在順治十年五月，目的是為了招撫鄭成功，上距鄭芝龍降清已過六年有余。

　?、?楊英《先王實(shí)錄》，陳碧笙校注本，福建人民出版社1981年版，第六十二頁。

　?、?《清世祖實(shí)錄》卷三十四。

　?、?《清世祖實(shí)錄》卷三十四；施郎（后改名施瑯）、黃廷和副將洪習(xí)山在順治四年十月參加進(jìn)攻增城的戰(zhàn)役見《明清史料》丙編，第七本，第六三九頁，順治四年十一月初七日清兩廣總督佟養(yǎng)甲揭帖。

　　② 魯可藻《嶺表紀(jì)年》。

　　③ 順治四年五月二十五日提督總兵官李成棟揭帖，見《明清史料》丙編，第七本，第六○一頁。

　?、?施福曾給清廷上疏奏報(bào)“剿撫粵寇之績(jī)”，疏中自稱“總督廣東陸師原武毅伯施?！保俊安槭└Ｔ地昧_王（即博洛）發(fā)與佟養(yǎng)甲、李成棟酌用。今據(jù)自稱總督，且廣東經(jīng)制久行佟養(yǎng)甲議定未到，應(yīng)令將施福并議于經(jīng)制之內(nèi)，報(bào)部覆可也?！保樦挝迥觊c四月兵部揭帖，見《明清檔案》第八冊(cè)，A8—92號(hào)。）從這件奏疏里也可以看出施福等人對(duì)自己功績(jī)、地位的評(píng)價(jià)和清廷的冷遇。