山西省的復(fù)明運動是以大同總兵姜瓖反清揭開序幕的。姜瓖，陜西延川縣人①，原是明朝掛鎮(zhèn)朔將軍印大同總兵官。1644年三月大順軍攻克太原后，他主動派人聯(lián)絡(luò)，投降了大順政權(quán)。同年五月，傳來了大順軍在山海關(guān)戰(zhàn)敗、放棄北京的消息，姜瓖又發(fā)動叛亂，殺害大順軍守將張?zhí)炝?，歸附了清朝。由于他在起兵叛亂奪得大同的時候并不了解清廷有入主中原的意圖，擁立了一個名叫朱鼎珊的明朝宗室（代藩棗強(qiáng)王后裔）“以續(xù)先帝之祀”，被清廷斥為“大不合理”②。七月十五日，姜瓖不得不上疏請求原諒自己“不學(xué)無術(shù)之罪”，并且要求“解臣兵柄，另選賢能”，讓自己“休息田間，從此有生之日皆歌詠太平之年矣”③。清攝政王多爾袞一面讓他繼續(xù)充當(dāng)大同總兵，一面警告他“洗心易慮”，“倘仍前不悛，越分干預(yù)，國有定法，毋自取戾”④。這年十月，他奉命抽調(diào)大同地區(qū)的精銳兵馬跟隨英親王阿濟(jì)格西征，在鎮(zhèn)壓陜北大順軍高一功等部時頗為賣力。沒想到次年（1645，順治二年）七月他被叫到北京，由大學(xué)士剛林秉承攝政王多爾袞的意旨進(jìn)行質(zhì)訊，指責(zé)他順治元年六月初八日上表歸順清廷，七月間卻用明朝崇禎年號發(fā)給文武官員劄符，又擁戴明朝宗室棗強(qiáng)王，“此罪不小”。姜瓖跪在地上解釋清兵入關(guān)之初人心未定，不得不采取一些權(quán)宜之計，“原不敢有二心”。剛林又無中生有地斥責(zé)他“去年冬英王西征路出大同，你心生疑慮”。最后，才宣布：“今大清恩寬，王上令旨許功罪相準(zhǔn)，往事并不追究。著你仍鎮(zhèn)大同，洗心滌慮，竭力盡心，以報國家大恩?！苯嵶砸詾椴毁M清朝一兵一卒，把大同地區(qū)拱手獻(xiàn)給了清廷，接著又在陜西榆林擊敗大順軍，不僅功高無賞，反而備受猜疑。他一肚子怨氣，但又不得不“叩頭謝恩”①。這以后的三年里，清廷對陜南、四川用兵，曾多次征發(fā)山西的人力、物力，加重了官民的負(fù)擔(dān)。 1647年（順治四年）三月，清廷下令“在京官員三品以上，在外官員總督、巡撫、總兵”各“送親子一人入朝侍衛(wèi)，以習(xí)滿洲禮儀，察試才能，授以任使”。這顯然具有人質(zhì)的用意。姜瓖接到兵部傳旨后不敢怠慢，把長子姜之升送往北京②。
1648年（順治五年）十一月，蒙古喀爾喀部二楚虎爾犯邊。清攝政王多爾袞召集諸王、大臣會議，決定派英親王阿濟(jì)格、端重親王博洛、承澤郡王碩塞、多羅郡王瓦克達(dá)等領(lǐng)兵戍守大同，加強(qiáng)這一地區(qū)的防務(wù)。姜瓖對清朝統(tǒng)治者崇滿歧漢政策早已心懷不滿，這時又正是在江西金聲桓、廣東李成棟反清之后，清廷對手握軍權(quán)的漢族將領(lǐng)猜忌甚深，他判斷滿洲大軍云集大同將對自己不利。大同地區(qū)的清朝官員又奉命征集糧草，急如星火，百姓怨聲載道。于是，姜瓖在十二月初三日乘宣大總督耿焞等人出城驗草的機(jī)會，突然關(guān)閉城門，下令“易冠服”，自稱大將軍，公開揭起了反清的旗幟①。耿焞逃往陽和，家屬被姜瓖處死。阿濟(jì)格聞訊，連夜進(jìn)兵，于初四日到達(dá)大同城下②。姜瓖反清以后，“飛檄安官，朔（州）、渾（源）一帶俱受偽札”③。阿濟(jì)格在十二月間的報告中說：“叛者不止大同，其附近十一城皆叛。”④大同舉義后，山西各地的漢族官紳紛紛響應(yīng)。
晉西北，“明廢弁萬練乘變襲踞偏關(guān)，瓖即以練為偽偏關(guān)道。寧武、岢嵐、保德相繼失守。劉遷者，亦明廢弁也，糾亡命，受偽左大將軍職，略雁門關(guān)及代州、繁峙、五臺等邑，太原告警”⑤。關(guān)于劉遷的情況，順治六年正月二十四日山西巡撫祝世昌塘報中說：“本院口慮雁門系大同孔道，預(yù)遣撫標(biāo)右營游擊高國盛同蒙古艾大人駐防代州。突有明季副將劉遷詐稱起用偽總兵，偽牌偽言，日每招聚烏口（合），……。初十日，逆賊劉遷果率領(lǐng)馬步賊約有萬余將代州圍困十一日，竟入關(guān)廂?！备?、艾見“賊眾兵寡”，“密差役前往大同英王爺駕前清兵”。①
晉中，《定襄縣志》記載：“五臺、忻州、盂縣皆授姜瓖偽劄，轉(zhuǎn)相煽惑，丑類尚累數(shù)萬，旗幟隊伍蟻聚蜂屯。寧武已附姜瓖。兵備道藺與太原參將李好賢住劄忻州、定襄，每偵賊警則引兵救援。至九月，宣府總兵李剛奉旨剿擒高鼎，鼎負(fù)隅，每夜出，恣其劫掠。后聽撫，賊眾漸散，鼎復(fù)據(jù)曹家寨，……倏招倏叛?！雹凇鹅o樂縣志》也說：“時三晉草寇轉(zhuǎn)相煽惑，驅(qū)逐長令，賣降恐后。……太原一郡全城自守者惟榆次、平定、樂平、太原、崞縣、盂縣而己?！雹?br />
晉東南，“汾、潞、澤、遼等郡邑小丑乘時蜂起，偽帥胡國鼎嘯聚潞安，禍連沁屬”④。“偽將”陳杜、張斗光等領(lǐng)兵攻克澤州（今晉城）。⑤平順有姜瓖所“遣賊將牛光天破城劫庫，男婦擄掠甚多。至十月，原任賴知縣請兵恢復(fù)，賊始滅”。⑥
晉西南蒲州到黃河西岸屬陜西的韓城一帶有虞胤、韓昭宣、李企晟等聞風(fēng)響應(yīng)，他們“私立偽韓王，行偽永歷事”⑦。清陜西三邊總督孟喬芳向朝廷奏報：“偽六省軍門虞胤、偽總督韓昭宣、偽總兵封汝宦等克陷蒲州及蒲屬臨晉等縣，偽立永歷年號，詐稱二十八萬。”①
在很短的時間里，山西全省除了省會太原和少數(shù)城池外，差不多都被義師占領(lǐng)。而山西的反清復(fù)明運動又迅速波及陜西等西北地區(qū)（見下節(jié)）。
從地理位置來看，山西緊靠畿輔，形勢的風(fēng)云突變對滿洲貴族的統(tǒng)治中心威脅極大。不過，山西距離永歷朝廷控制的地區(qū)相當(dāng)遠(yuǎn)，其間又被清統(tǒng)治區(qū)隔斷，雙方的聯(lián)絡(luò)自然比較困難。許多南明史籍都不講以姜瓖為代表的晉、陜等地的反清復(fù)明運動，或者只是在講時代背景時一帶而過，他們心目中的“南明史”是地道的南方擁明勢力的歷史。然而縱觀全局，清初的復(fù)明運動并不能局限于南方，姜瓖等人領(lǐng)導(dǎo)的反清決不是一般的兵變或叛亂，而是北方復(fù)明勢力同清朝的一次大規(guī)模較量。
姜瓖起事后立即“易冠服”，各地聞風(fēng)響應(yīng)的軍民都以割辮為標(biāo)志②，軍隊“以明旗號”相號召③，發(fā)布文告遵用永歷正朔①。這些都說明姜瓖等人領(lǐng)導(dǎo)的晉、陜反清運動是以恢復(fù)明朝為宗旨的。他們同永歷朝廷也有聯(lián)絡(luò)，沈佳《存信編》卷二記載，“清大同總兵姜瓖以大同來歸”。1649年（順治六年，永歷三年）八月，永歷朝廷“遣太監(jiān)馬鳴圖赍敕聯(lián)絡(luò)山西總兵姜瓖。鳴圖漆身吞炭而行”，攜帶“以黃絹五寸方用御寶為敕書，外用黃蠟封固為藥丸”②。1653年（順治十年）清廷緝獲“叛黨”呂肖渠的罪狀就是“先投山西姜逆營內(nèi)搶擄，帶有永歷偽劄前往河南”散發(fā)③。這些零星材料（當(dāng)時在山西各地張貼和頒發(fā)的用明永歷紀(jì)年的文告和劄符數(shù)量必定極為龐大，失敗后蕩滅無存罷了）證明姜瓖等人的反清不是孤立的，更不是一般的兵變，而是以擁護(hù)南明永歷朝廷為宗旨遍及全國的復(fù)明運動的一個重要組成部分。《清史稿》說，“其無所附麗而以叛聞?wù)邽榻崱雹埽耆e誤！
姜瓖起事以后，清廷最初企圖采取招撫政策加以解決。多爾袞當(dāng)時已經(jīng)自稱為皇父攝政王，想以最高統(tǒng)治者的身分勸說姜瓖回心轉(zhuǎn)意，他在十二月初十日派使者向姜瓖解釋阿濟(jì)格等領(lǐng)兵往大同是“因有事北方蒙古，……與爾等全無干涉”，故意把姜瓖起兵反清說成只是誤解了清廷意圖，給以下臺的機(jī)會，接著宣布若能悔罪歸誠，仍將“照舊恩養(yǎng)”①。然而，姜瓖反清的導(dǎo)火線固然同阿濟(jì)格重兵迫境有關(guān)，根本原因在于滿漢民族矛盾。舉事之前既已遭到清廷猜忌，反清之后再圖歸順好比覆水難收，前途更不堪設(shè)想，因此他對多爾袞的安撫置之不理。多爾袞見解釋無效，決心武力解決。1649年（順治六年）正月初四日，他派敬謹(jǐn)郡王尼堪等統(tǒng)兵入山西。二月間，多爾袞親自帶領(lǐng)軍隊往征大同。在攻克渾源州、招降應(yīng)州和山陰縣后，突然接到北京傳來消息，他的同母弟輔政德豫親王多鐸染上天花，病情危在旦夕。多爾袞無心戀戰(zhàn)了，三月間在趕回北京的途中，他來到大同城下，希望憑借自己的最高權(quán)威勸說姜瓖投降。在諭旨中說：“向使他人至此，爾或顧畏不從；予茲躬臨，可歡然來順。如來歸順，庶闔城獲蘇。予方欲天下之人戴吾恩德，爾姜瓖諸罪悉與赦免。諭到可即出降，自恩養(yǎng)如故。勿更懷疑慮，以貽害闔城官民也。予來爾不歸順，則再無生路矣。予言一出，脫有反覆，天下之人誰復(fù)信之？”②
姜瓖在回信中先列舉了自己為清廷立了大功，“未有毫發(fā)罪過”，然而不僅“未蒙升賞”，跟隨他降清的百姓“亦阽危已極。且選出各官又肆行陵虐，民蓋難堪。頃者，英王師至，催辦糧草，紳士軍民苦不可當(dāng)。動輒欲行殺戮，臣與大同一方百姓委屬無辜，誰肯坐而守死？”接著，他針對多爾袞的諭旨表示，“況闔城之人矢志誓死，王縱開誠肆赦，誰敢遽信？是惟更降一諭，明指以全活之方。若不開恩，臣惟率眾以俟，無他想望矣”①。姜瓖要求多爾袞“指以全活之方”含意是什么，史無明文，按當(dāng)時情況推測是讓清廷退兵，使大同地區(qū)的軍民有實際的安全感。而且，當(dāng)時晉、陜反清義師風(fēng)起云涌，姜瓖的回信也可能是一種緩兵之計。
自從山海關(guān)戰(zhàn)役以來，執(zhí)掌清廷最高權(quán)力的攝政王多爾袞沒有親自統(tǒng)兵出征過。究其原因，一是進(jìn)入北京之后，百務(wù)叢集，他難以分身；二是滿洲貴族內(nèi)部權(quán)力之爭一直在進(jìn)行；三是他的健康狀況不佳②。這次親征大同實在是迫不得已，山西全省一旦失陷，必然引起連鎖反應(yīng)，且不說南方大片地方尚未平定，在姜瓖反清后不僅山西各地紛紛響應(yīng)，陜西、甘肅等地反清運動勢若潮涌，連畿輔和山東也竟然“山賊蜂起”③。滿洲貴族遇到了入關(guān)以來最大的挑戰(zhàn)。
到1659年（順治六年）四、五月間，山西的局勢已經(jīng)十分嚴(yán)重。阿濟(jì)格等率領(lǐng)的軍隊圍困著大同，并且挫敗了來自長城外助馬路（今助馬口）、得勝路（今得勝堡）來援和姜瓖派出接應(yīng)的軍隊，切斷了大同和其他山西抗清力量的聯(lián)系，盡管調(diào)來了紅衣大炮，大同的防守依然堅固得很。阿濟(jì)格、尼堪等部頓兵堅城之下，毫無進(jìn)展。山西其他地區(qū)的反清運動卻好比烈火燎原，迅速席卷全省各地。清政府能夠控制的只是省會太原、晉南平陽（今臨汾）幾座孤城①，其他府、州、縣差不多全被反清復(fù)明武裝占領(lǐng)。這年四月山西巡按蔡應(yīng)桂揭帖中說：“先是，石樓、永和、交城相繼告陷?！烁髦菘h報賊者日常數(shù)四，此煽彼惑，已遍滿三晉矣。”四月初一日“又接撫臣祝世昌會揭，逆賊劉遷聚眾謀攻代州；又云寧武賊眾攻圍忻州等情”。陜西義軍也利用木筏、牛皮渾脫等物渡河入晉，“該職看得，三晉自三邊以至省城、汾（州）、平（陽）一帶，遍地皆賊，偽牌偽示，絡(luò)繹不絕。民如鳥獸散，勢若土崩瓦解，無論郡邑之城池不能保守，而省城之重地患切垂?！雹凇＞驮谶@個月里，義軍占領(lǐng)汾州府城，清山西巡撫祝世昌報告：“四月十三日，賊眾至汾州府，……賊眾兵寡，退而守城，則城關(guān)大開，合城喊起，鄭名標(biāo)率軍民割辮?！鼻宸质丶侥系涝S養(yǎng)高領(lǐng)著永寧知州、平遙、介休二縣知縣、汾州營參將等人倉皇逃往平陽③?！段迮_縣志》記：“順治五年冬，姜襄（瓖）踞大同，送偽劄于臺人，率眾攻城。時有劉永忠等至忻州，擁眾至臺，不啻十余萬?！雹贂x東南的長治地區(qū)也全部易幟，“潞安之變，蓋因姜逆首禍，叛黨四起，一府八縣，相繼淪陷”②，省會太原岌岌可危。巡撫祝世昌向朝廷求援道：“值今偽督撫姜建勛、偽劉總兵、偽司道等賊眾，秦晉合伙，失陷汾州府，擁聚十?dāng)?shù)萬，截斷省南平陽、潞安兩府大路，分賊安官，附近各州縣破竹瓦解，勢已決裂，此省南之賊景如此。又省之東北五臺、繁峙，劉遷、張五桂等勾連寧武眾賊盤踞忻口，攻圍崞縣，北路堵塞，音信已絕。今晉之西北寧武、偏關(guān)、河曲、興、嵐等州縣至汾州府屬延袤千里，悉為賊據(jù)。今省城孤懸一土，勢切危急?！瓚┢蚧矢笖z政王俯念三晉百萬田賦之區(qū)，生靈湯火之日，危亡目下，速賜急發(fā)大兵，或敕英王、敬謹(jǐn)王兵馬星馳前來撲剿逆賊，尚可恢復(fù)殘疆。稍若遲延，全晉俱隳矣?！雹?br />
四月下旬到五月上旬，復(fù)明義軍在占領(lǐng)晉西北、晉南大片地區(qū)④后，會同晉中、晉東南的反清力量迅速接管各地政權(quán)。四月二十六日，占領(lǐng)祁縣，二十八日接管武鄉(xiāng)，同日“沁州偽官請本州鄉(xiāng)紳士庶皆服明季衣冠，同詣關(guān)圣廟共議戰(zhàn)守。每垛口守夫三名，十垛口生員一名。又稱賊頭賞軍，每丁五錢，用銀五萬，未曾賞遍（可見參與沁州起義的當(dāng)在十萬人以上）。其中賊丁搶掠者梟首一十三名，當(dāng)時嚴(yán)肅。凡有投營，即賜偽職”。二十九日，占領(lǐng)榆社縣。五月初一日，義軍進(jìn)入清源縣，清太原駐防滿軍曾一度來援，見“賊勢浩大”，被迫帶著知縣攜印退回省城。初二日，義軍占領(lǐng)徐溝。初五日，“西路賊大營由清源縣擁眾北來，至太原縣境晉祠，離省城四十余里；又據(jù)報東路賊由徐溝犯省”①。當(dāng)時，清政府駐守太原的兵力相當(dāng)有限，“太原土陲兵無幾，保會城不敢為進(jìn)取計”②。一旦省會失守，不僅政治影響極大，清廷在山西設(shè)置的政權(quán)幾乎全部瓦解。何況，山西的抗清運動很快波及鄰省，如 1649年（順治六年）六月山西義軍魏世駿等派出一支軍隊進(jìn)入河南，接管了武安、林縣、涉縣，任命了知縣、守備等文武官員③。
多爾袞深知局勢的險惡，他不敢撤出包圍大同的兵力來鎮(zhèn)壓遍及山西各地的反清烽火，以免放虎出柙，使山西反清盟主姜瓖同其他各部匯成一片，只好從京師抽調(diào)一切可用的滿、蒙、漢軍投入山西戰(zhàn)場。除了英親王阿濟(jì)格、敬謹(jǐn)親王尼堪領(lǐng)軍圍困大同外，被調(diào)往山西作戰(zhàn)的還有端重親王博洛、承澤親王碩塞、多羅親王滿達(dá)海、多羅郡王瓦克達(dá)。至于康熙初年專政的鰲拜不過是隨軍偏裨而已。此外，陜西方面還有平西王吳三桂、固山額真李國翰、陜西三邊總督孟喬芳等人領(lǐng)軍配合作戰(zhàn)。
列出上述清將名單，不難發(fā)現(xiàn)多爾袞決心孤注一擲，精兵猛將幾乎全部派往山西。熟悉清初歷史的人都知道，入關(guān)以來的領(lǐng)軍統(tǒng)帥豫親王多鐸在順治六年三月病死，肅親王豪格已經(jīng)罪廢幽禁，鄭親王濟(jì)爾哈朗在姜瓖反清以前同勒克德渾統(tǒng)兵往征湖南，到七年正月才返回北京。其他能帶兵的親王、郡王幾乎全部帶領(lǐng)八旗子弟云集山西。值得注意的是，阿濟(jì)格、博洛、尼堪等人都曾經(jīng)是獨檔一面的統(tǒng)帥，而在山西戰(zhàn)場上扮演的只是前線指揮官。留守北京的卻是剛從江西凱旋回來的譚泰、何洛會兩名固山額真。六年八月，多爾袞感到京師地區(qū)兵力過于單薄，下令端重親王博洛“酌撤閑駐兵還京”。博洛報告：“太原、平陽、汾州三府屬州縣雖漸收復(fù)，然未復(fù)者尚多，恐撤兵后，賊乘虛襲據(jù)，應(yīng)仍留守御?！雹俣酄栃柮銖?qiáng)同意了。
歷來治史者談及南明，大抵著眼于南方，對姜瓖、王永強(qiáng)等人的反清復(fù)明運動注意不夠。這反映了他們不大了解當(dāng)時全國的形勢，很可能是受南明史籍影響過深。永歷朝廷雖然在口頭上以復(fù)明自任，但情報不明，從來沒有一個高瞻遠(yuǎn)矚的戰(zhàn)略計劃。在南明方面的史籍里除了看到幾條姜瓖的記載以外，對山、陜各地風(fēng)起云涌的大范圍、大規(guī)模反清運動顯得非常隔膜，對清廷的精兵猛將全部調(diào)往山西、其他地方兵力單薄的窘境更是一無所知。永歷朝廷在全國反清復(fù)明運動處于高潮的時候，只知道江西、湖廣戰(zhàn)局逆轉(zhuǎn)，金聲桓、王得仁、李成棟、何騰蛟遇難，陷于張皇失措之中。永歷君臣完全不了解譚泰、何洛會在穩(wěn)定江西局勢后不敢深入廣東而撤兵北返，濟(jì)爾哈朗、勒克德渾出兵湖南原定目標(biāo)是追剿李錦等為首的忠貞營，由于明督師閣部何騰蛟為爭功而瞎指揮，糊里糊涂地被清軍擒殺，濟(jì)爾哈朗等趁勢暫時穩(wěn)定了湖南局勢，顧不上原定目標(biāo)就匆忙回京①的原因。兩路清軍的北撤很明顯是清廷為了加強(qiáng)京畿根本之地，永歷朝廷沉浸于金、王、李、何覆亡的悲痛之中，慶幸清軍未乘勝直下廣東、廣西，不知道這時正是清廷最吃緊的時刻。在將近一年時間里，朱由榔、瞿式耜、杜永和、陳邦傅等人又昏天黑地地過起太平生活，局促于兩廣之地勾心斗角?！皶r舉朝醉夢，有假為吳三桂反正疏及南京反正書者，謂四方好音日至”②。直到清廷派孔有德、尚可喜、耿仲明率軍南下，才如夢初醒，亂作一團(tuán)。南明君臣的閉目塞聽、得過且過，由此可見一斑。憑借這種朝廷要實現(xiàn)抗清復(fù)明的大任，無異癡人說夢。姜瓖、劉遷、王永強(qiáng)、虞胤等人的抗清斗爭一方面證明清朝在北方的統(tǒng)治遠(yuǎn)未穩(wěn)固，另一方面又證明滿洲八旗兵的作戰(zhàn)能力相當(dāng)有限。從江西、廣東反正后永歷朝廷及時封爵拜官，而山西、陜西的各支義軍首領(lǐng)大抵是遙奉明廷，自稱大將軍、大學(xué)士、巡撫、總兵，永歷朝廷似乎只知道姜瓖在大同反清，其他就不甚了了。山河阻隔固然是原因之一，但后來孫可望、李定國、魯監(jiān)國、鄭成功等經(jīng)常派密使深入清統(tǒng)治區(qū)聯(lián)絡(luò)各地潛伏的義士，相形之下永歷朝廷的目光短淺實在令人驚異。
永歷朝廷既是這樣無能，清廷才能放心大膽地集中兵力鎮(zhèn)壓晉、陜義軍。姜瓖反清后，清廷歸罪于宣大總督耿焞未能事先防范，把他革職①，由佟養(yǎng)量接任。佟養(yǎng)量帶領(lǐng)所部山東兵進(jìn)攻代州一帶的劉遷部，先后在平刑（平型關(guān)）、雁門擊敗劉軍，劉遷率領(lǐng)部眾退入五臺山區(qū)扼險據(jù)守。清軍憑借優(yōu)勢兵力在降將引路下翻山越嶺逐寨進(jìn)攻，把劉遷部壓縮到一個狹小的山區(qū)②。最后在黃香寨激戰(zhàn)，劉遷父子陣亡③。代州地區(qū)復(fù)明武裝的覆敗，解除了圍困大同清軍的背面威脅，初步使山西戰(zhàn)局變得對清方有利。
到1649年（順治六年）六月，清軍雖然攻克了山西部分州縣，形勢有所好轉(zhuǎn)，多爾袞耽心在山西被牽制的兵力太多，曠日持久必將影響全國，于是他決定再次親征大同。離京前夕召集朝廷各衙門滿、漢官員作了一番解釋，說：“予之行也，非以諸王大臣不勝其任，但恐行師之際擾及良民，故為親行?！雹龠@種不成理由的說法只是為了掩蓋他內(nèi)心的焦慮。多爾袞的第二次親征歷時一個多月，八月間回京時他本人并沒有取得什么戰(zhàn)果。但是，清廷差不多把全部精銳兵力投入山西戰(zhàn)場，當(dāng)?shù)氐膹?fù)明勢力終于招架不住了。大同城里的糧食消耗已盡，“兵民饑餓，死亡殆盡，余兵無幾”②。在外援無望的情況下，姜瓖部下的總兵楊振威變節(jié)，暗中派人出城向圍城清軍接洽投降。八月二十八日，楊振威帶領(lǐng)六百余名官兵叛變，殺害姜瓖與其兄姜琳、弟姜有光，持首級出城投降③。次日，清軍入城。多爾袞得到報告后，下令除楊振威的官兵家屬外，大同城內(nèi)的“官吏兵民盡行誅之”。由于圍攻八月之久始終攻不下這座堅城，多爾袞傳諭把城墻高度拆除五尺，借以泄憤。在這前后，征西大將軍和碩親王滿達(dá)海軍攻克朔州、馬邑等處，明寧武總兵劉偉等投降。定西大將軍端重親王博洛軍攻克孝義、平遙、遼州、榆社等處。陜西總督孟喬芳和戶部侍郎額色帶領(lǐng)滿漢兵渡過黃河攻克蒲州、臨晉、河津、解州、猗氏等處，義軍首領(lǐng)白璋在榮河陣亡①。九月二十二日，陜西清軍攻克運城，明義軍元帥韓昭宣陣亡，戰(zhàn)死官兵一萬余人，“尸滿街衢”；另一位首領(lǐng)虞胤乘亂逃出②。同月，博洛、滿達(dá)海二親王會兵合攻汾州。十三日夜間，用紅衣大炮猛轟北關(guān)，第二天從城墻坍塌處沖入城內(nèi)，義軍所設(shè)巡撫姜建勛、布政使劉炳然突圍出城后被清軍擒殺。由于清軍攻破汾州后把城中百姓屠戮一空，嵐縣、永寧州（今離石縣）紳士惟恐同歸于盡，把義軍委派的知縣、知州綁赴軍前，開城投降③。十月初四日，滿達(dá)海軍用紅衣大炮攻破太谷縣；初十日占領(lǐng)沁州，接著又攻克潞安（今長治市）④。十一月，博洛率領(lǐng)鎮(zhèn)國公韓岱、固山額真石廷柱、左夢庚等部在澤州（今晉城）擊敗反清義師，義軍部院陳杜、監(jiān)軍道何守忠、守將張斗光等被擒殺①。這時，山西大勢已定，多爾袞才決定諸王統(tǒng)軍回京，只留下多羅郡王瓦克達(dá)繼續(xù)清剿山西未平各地②。十二月，陜西清軍吳三桂、李國翰部擊敗榆林義軍，殺劉登樓、任一貴、謝汝德等首領(lǐng)人物。吳三桂平定該地后，分兵渡河進(jìn)攻山西偏關(guān)，義軍總兵賀國柱見大勢已去，為清軍充當(dāng)內(nèi)應(yīng)，義軍總督萬鏈自焚而死③。
山西曲沃人李建泰曾任明崇禎朝和清順治初年的大學(xué)士，平陸人原明朝寧夏巡撫李虞夔都積極參加了反清運動。李建泰在晉陜復(fù)明斗爭中，大約和姜曰廣在江西金聲桓、王得仁起事中扮演的角色基本相同。有的史籍說“姜瓖起兵，又召為相”④，詳細(xì)情況已經(jīng)難以查考。只知道他不僅在家鄉(xiāng)曲沃一帶組織抗清，還曾經(jīng)親筆寫信策動翼城等縣鄉(xiāng)紳共襄義舉⑤。后來，在太平縣扼守二十多天，無援出降，被清廷處死。李虞夔在山西反清運動失敗后逃到河南永寧縣龍溝山林內(nèi)潛藏，1651（順治七年）六月被清政府緝獲遇害①。晉、陜反清復(fù)明運動最大的特色是當(dāng)?shù)匕傩諒V泛參與，上自文武高官，下至普通軍民幾乎都自愿地奮起反抗，這正是清廷難于對付的主要原因。
山西、陜西等地的大規(guī)模反清復(fù)明運動堅持了一年之久，終于被占壓倒優(yōu)勢的清軍撲滅。盡管由于所見史料的限制，很難把這場轟轟烈烈的抗清斗爭的全貌和組織情況敘述清楚，但已經(jīng)可以從中看出北方漢族百姓為反對滿洲貴族的暴虐統(tǒng)治而展開的殊死斗爭是何等驚心動魄，絲毫不遜于南方②。清軍在鎮(zhèn)壓山西反清復(fù)明運動中不分青紅皂白，濫殺無辜老弱，表現(xiàn)的野蠻殘酷令人發(fā)指。清代官書雖然盡力遮蓋真相，從一些檔案和地方志里仍然可以窺見一頁頁血跡斑斑的歷史場面。大同城破以后根據(jù)多爾袞的命令實行屠城，執(zhí)行得相當(dāng)徹底。大同和大同左衛(wèi)兩座城里的監(jiān)獄關(guān)有重犯五名，由于“城破盡屠，無憑究擬”，人都?xì)⒐饬耍瑹o法找到原告和證人，新任地方官只好題請銷結(jié)案件③。順治七年十二月清宣大山西總督佟養(yǎng)量揭帖中報告：“大同、朔州、渾源三城，已經(jīng)王師屠戮，人民不存?！彪S之而來的是大片耕地荒蕪，“如渾源州原額地（指明代冊額）七千九百九十五頃四十九畝零，除先任宣大耿部院題免無主荒地外，又姜逆叛之后，屠戮復(fù)荒無主地四千八百余頃，見今成熟地八百三十二頃三十六畝。朔州原額地三千二百六十五頃八十八畝零，除耿部院題免無主荒地外，又姜逆叛后，人民屠戮復(fù)荒無主地一千六百八十一頃，見今成熟地三百八十九頃七十二畝。大同共額地一萬三千七百二十一頃七十六畝八分零，除耿部院題免無主荒地外，又姜逆叛后，人民屠戮復(fù)荒無主地七千一十八頃零，見今成熟地二千四十五頃四十六畝六分零”?！皩嵑巳菘h戶口之死亡者一萬八千八百六十四丁，而見存者五千四百七十九丁，所遺荒田一萬三千五百頃余，該糧二萬七千八百三十余兩”①。《朔州志》記：“城破，悉遭屠戮?！雹凇段迮_縣志》記：“自戊子延及辛卯（1648—1651），人民死徙，地土荒蕪，迄今三十余年，流亡尚未全復(fù)，土田尚未盡墾也?！雹?br />
封建史家常常把李自成為首的農(nóng)民軍描繪成殺人不眨眼的賊匪，而對清朝“大兵”備加歌頌，說成是“出民于水火”的“仁者之師”。這完全顛倒了兩者對普通百姓的態(tài)度?？滴酢鹅o樂縣志》記：“甲申（1644）逆闖設(shè)偽官第五浪，民無大害。受害惟己丑（1649）為甚?！雹芮 斗谥莞尽肥珍浟撕プ鳌独罟?jié)婦傳》，摘錄如下：
節(jié)婦居郡城之南郭，奇妒，夫畏之過于嚴(yán)父。甲申（1644），賊自成陷郡城。李舍舍賊可五六十輩，紛紛托索器物肆媟嫚。李察其為首領(lǐng)者招之曰：“我夫遠(yuǎn)出，諒不肯相免，幸禁士卒，夜靜暗中來，勿使張揚，去與我留少顏面?！笔最I(lǐng)亦幸其秘密，喜甚。迨夜，李與妾及一女奴升屋脊，去梯，俟首領(lǐng)入，遽亂聲鑼。巡捕者逮詣自成，斬以殉。李不肯退，曰：“為一婦人，誅一將，部曲誰肯甘心？雖畏法，臨啟行時，何難戕害？”自成發(fā)令箭，驅(qū)眾賊出，封其門。己丑（1649，順治六年），城屠，被虜，至濠次，撲馬下，擊石碎首死。①
這個發(fā)生在汾陽的故事真切具體地證明李自成領(lǐng)導(dǎo)的大順軍紀(jì)律極為嚴(yán)明，而博洛、滿達(dá)海兩個清朝親王攻破汾州，全城遭殃，男子被屠殺一空，女子、財物成了滿洲貴族軍隊的戰(zhàn)利品。二者相較，何啻天淵。盡管作者把明清之際汾陽發(fā)生的變故記載下來是為了表彰“節(jié)婦”，還是要感謝他無意之間提供了第一手材料給那些為多爾袞之流評功擺好的卑瑣文人一記響亮的耳光。
山西大規(guī)模的反清運動被清軍鎮(zhèn)壓下去之后，剩下的復(fù)明勢力仍然利用險峻山區(qū)堅持斗爭。如從運城地區(qū)突圍出來的虞胤率領(lǐng)殘部進(jìn)入華山，自稱陜西總統(tǒng)。1650年（順治七年，永歷四年）虞胤親赴貴州安龍朝見永歷帝，同年十月接受指令后由陜西秘密返回山西陽城、沁源山中聯(lián)絡(luò)各地抗清武裝②。姜瓖的部將牛光天進(jìn)入太行山區(qū)，自稱山西總統(tǒng)①。高鼎等人則盤據(jù)于五臺山。直到1655年（順治十二年、永歷九年），他們不僅互相串連，“聯(lián)絡(luò)各處賊頭”，還派使者前往湖廣均州郝永忠營中領(lǐng)取永歷朝廷印劄，“商議聯(lián)絡(luò)內(nèi)外兵馬”，并且由郝營派人引導(dǎo)赴云貴同永歷政權(quán)直接聯(lián)系②。次年（1656，永歷十年）五月初一日，朝廷封虞胤為萊國公，仍以文淵閣大學(xué)士兼兵部尚書總督軍務(wù)的官銜深入敵后組織抗清斗爭③。1658年（順治十五年）五月，牛光天在直隸長垣（今屬河南省）被保定巡撫派兵擒獲④，這已經(jīng)是姜瓖反正差不多十年之后了。
?、?順治六年三月山西巡撫祝世昌揭帖中說：“且瓖原籍榆林延川”，見《明清檔案》第十冊，A10—59號。
?、?《清世祖實錄》卷五。朱鼎珊當(dāng)是代王朱桂的九世孫。
?、?見《明清檔案》第一冊，A1—22號。
?、?《清世祖實錄》卷六。
?、?《明清史料》丙編，第五本，第四九四頁，《記注殘葉》。
?、?順治四年八月二十二日大同總兵姜瓖“為恭謝天恩事”揭帖，見《明清檔案》第六冊，A6—63號。
?、?康熙二十一年《山西通志》卷三十《雜志·盜賊附》?！肚迨妨袀鳌肪戆耸督崅鳌钒呀嵎辞逑涤谑辉?，時間有誤。
?、?《清世祖實錄》卷四十一。
③ 康熙二十一年《山西通志》卷三十。雍正十三年《朔州志》卷八《武備兵氛》記：“五年十二月，大同總兵姜瓖叛，遣逆黨姚姓襲朔州，守備張楹率叛兵內(nèi)應(yīng)，兵道宋子玉、通判楊逵、知州王家珍皆死之”，眾奉張楹為總兵。
?、?《清世祖實錄》卷四十一。
?、?《清史列傳》卷八十《姜瓖傳》。
?、?《明清檔案》第十冊，A10—9號。
② 康熙五十一年《定襄縣志》卷七《災(zāi)異》。
?、?康熙三十九年《重修靜樂縣志》卷十《雜紀(jì)志》。
?、?乾隆六年《沁州志》卷九《災(zāi)異》。
?、?康熙四十五年《澤州志》卷二十八《祥異》附兵燹。
?、?康熙三十二年《平順縣志》卷八《祥災(zāi)志·兵燹》。
⑦ 順治十三年湖廣總督祖澤遠(yuǎn)“為飛報密擒渠逆叛黨”等事題本殘件，藏第一檔案館。
?、?孟喬芳《孟忠毅公奏議》卷上，順治五年八月初六日題本。
② 參見順治六年四月山西巡按蔡應(yīng)桂揭帖，見《明清檔案》第十冊，A10—71號；同月山西巡撫祝世昌揭帖，上書A10—74號。
③ 傅山《霜紅龕集》卷十五《汾二子傳》記：“己丑（順治六年）四月，大同兵以明旗號從西州入汾，薛（宗周）以策干帥江某，勸急搗太原虛，江不能用?！庇腥藙裱ψ谥懿灰獏⒓訌?fù)明義舉，“薛厲聲言：極知事不無利鈍，但見我明旗號尚觀望，非夫也”。按，“江某”即義軍山西巡撫姜建勛，見康熙三十九年《重修靜樂縣志》卷十《己丑紀(jì)變》。
?、佟№樦瘟臧嗽玛兾骺偠矫蠁谭际鑸螅骸吧轿髂婵苡菰实确Q偽永歷年號，陷蒲州及臨晉、河津等縣?！币姟肚迨雷鎸嶄洝肪硭氖?
?、?屈大均《安龍逸史》卷上。
?、?見《明清檔案》第十七冊，A17—164號，河道巡撫吳景道題本。
?、?《清史稿》卷四百八十七《忠義一》，中華書局排印本，第四十四冊，第一三四七一頁。
① 《清世祖實錄》卷四十一。
?、?《清世祖實錄》卷四十三。
?、?《清世祖實錄》卷四十三。
?、?早在順治三年（1646）二月間，多爾袞召集大臣時就曾說自己“代上攝政，惟恐事多闕誤，生民失所，念民為邦本，日夜焦思。又素嬰風(fēng)疾，勞瘁弗勝”。見《清世祖實錄》卷二十四。
?、?順治六年八月禮科右給事中姚文然奏：“北直接壤山東、河北一帶，盜賊日熾，商賈不前，耕桑失時”。見《清世祖實錄》卷四十五。
?、?乾隆二年《翼城縣志》卷二十六《祥異》附兵燹記：“順治六年大同總兵姜瓖叛，分遣賊首攻平陽，不克。其時州縣或逃或降，固守者郡城及翼城而已?！卑矗鞔燎宄跗疥柛畬偃逯菘h，1649年清軍所能固守者不過兩座城池。據(jù)同書記載，翼城縣外有陜西王永強(qiáng)所遣部將圍攻，境內(nèi)有“哈哈教系孳安定國、混天猴等揭竿而起”，城守岌岌可危，直到1654年（順治十一年）安定國被誘殺，才“四境帖然”。
② 《明清檔案》第十冊，A10—71號。
?、?順治六年四月山西巡撫祝世昌“為道、將率官逃歸，恭報上聞，仰祈圣裁事”揭帖，見《明清檔案》第十冊，A10—74號?？滴跞迥辍督樾菘h志》卷一《災(zāi)異·兵劫附》記：“順治六年，流賊自河曲來，陷據(jù)府城（指汾州府），縣官逃去。城內(nèi)士民嚴(yán)守，搶掠鄉(xiāng)村，擄殺子女?！卑矗瑩?jù)康熙三十九年《靜樂縣志》卷十《己丑紀(jì)變》，姜建勛由原平南下占領(lǐng)忻州、定襄，與滿兵戰(zhàn)于牧馬河上，敗績。三月間，建勛部向西取靜樂后，南下攻占汾州。
?、?康熙二十六年《五臺縣志》卷八《祥異志·兵革》。
?、?順治八年十月十二日山西巡撫劉弘遇題本，見《清代農(nóng)民戰(zhàn)爭史資料選編》第一冊上，第一五八頁。
?、?順治六年四月山西巡撫祝世昌“為省會危亡至急，賊氛聚結(jié)至眾，再懇急發(fā)大兵救援事”揭帖，見《明清檔案》第十冊， A10—73號。
?、?順治十六年《絳縣志》卷上《祥異》記：“順治六年五月府屬大亂，賊入縣城，知縣逃去?！卑?，明代至清初絳縣屬平陽府。
?、?山西巡按御史蔡應(yīng)桂“為塘報緊急賊情事”揭帖，見《明清檔案》第十一冊，A11—3號。
?、?康熙三十九年《重修靜樂縣志》卷十，雜紀(jì)志《己丑紀(jì)變》。
③ 順治九年四月初三日刑部尚書藍(lán)拜等“為緝獲在逃叛黨請旨正法事”題本，見《清代農(nóng)民戰(zhàn)爭史資料選編》第一冊下，第一五九—一六○頁。
?、?《清史列傳》卷二《博洛傳》。
?、?《清世祖實錄》卷四十五記：順治六年八月二十三日清廷即命濟(jì)爾哈朗班師回京，當(dāng)時大同仍在固守之中。這年清辰?？偙煊骂}本中說：“前幸仰賴親王大兵奮揚神武，何騰蛟首先被縛，雖伐謀之元兇已剪，而王、馬、只虎等逆尚漏天誅。臣私冀圣明廟算無遺，必余氛不除不止。夫何全捷未奏，而大凱倏班。然猶望固山圖賴之兵足資彈壓，以作緩急互應(yīng)之需。詎圖賴又復(fù)北調(diào)矣?！币姟睹髑迨妨稀繁?，第八本，第七六八頁。
?、?徐鼒《小腆紀(jì)年附考》卷十六。
① 《清世祖實錄》卷四十二。
?、?順治六年七月初五日“擊敗賊首劉遷塘報”殘件（缺奏報官員職名，估計為宣大總督佟養(yǎng)量所上），見《明清史料》甲編，第三本，第二五○—二五一頁。這件塘報中說：“看得劉遷作叛，流毒三晉，恃險負(fù)隅，豈止狡兔之三窟。其代東一帶村堡不下數(shù)百余處，盡皆迫脅從賊，經(jīng)今半載有余，……”又說：“姜逆叛亂以來，不逞之徒，隨聲吠影，如劉遷倡眾搖惑平刑、雁門一帶，迫脅良民，大肆鴟張，負(fù)嵎為害，已非一日，此晉地之元兇也?！?
?、?順治八年宣大總督佟養(yǎng)量揭帖，見《明清史料》甲編，第三本，第二八三頁。
?、?《清世祖實錄》卷四十四。
?、?《清世祖實錄》卷四十六。
③ 《清世祖實錄》卷四十六；《清史列傳》卷八十《姜瓖傳》記參與叛變的還有“偽官裴季中”。
?、?光緒十二年《永濟(jì)縣志》卷二十三《事紀(jì)·兵略》記：“六年，賊首虞允、封汝宦等倡亂陷蒲州，知州錢法裕、游擊武韜、守備許世德死之。八月初一日，陜西總督孟喬芳率滿漢官兵恢復(fù)州城，斬馘無算，余眾敗潰?！惫饩w七年《榮河縣志》卷三《兵附·兵事附》記：“順治六年，虞允等倡亂。秋，陜甘總督孟喬芳同固山達(dá)根特等大破賊于榮河，斬偽帥白璋?！鼻《四辍娥⑸娇h志》卷二《兵防》附《武事》云：“順治六年，土賊白璋西來據(jù)城?！?
?、?山西巡按御史蔡應(yīng)桂“為恭報恢城剿賊捷功事”揭帖，見《明清檔案》第十一冊，A11—2號。
?、?順治六年九月十八日滿打亥（滿達(dá)海）、孛羅（博洛）奏稿，見《明清檔案》第十冊，A10—144號；同件又見《明清史料》丙編，第八本，第七三一頁。按，康熙三十九年《靜樂縣志》卷十記：“建勛知不支，縊死南城樓?！?
?、?山西巡撫祝世昌“為遵旨回奏事”揭帖，見《明清檔案》第十一冊，A11—1號；參見《清世祖實錄》卷四十六。
?、?康熙四十五年《澤州志》卷二十八《祥異》附《兵燹》。順治六年十二月山西巡撫祝世昌“為王師剿蕩逆賊，克平地方恭報上聞事”揭帖，見《明清檔案》第十一冊，A11—60號。按，原文內(nèi)左夢庚誤寫作“左孟根”，查《清史列傳》卷七十九《左夢庚傳》，順治“六年，隨英親王征大同叛鎮(zhèn)姜瓖，攻左衛(wèi)，克之，尋擢本旗漢軍都統(tǒng)”，可證左夢庚確曾參與鎮(zhèn)壓山西抗清運動。
② 《清世祖實錄》卷四十六。
?、?《明清檔案》第十一冊，A11—55號；參見《清世祖實錄》卷四十六。
?、?李天根《爝火錄》卷十九。
?、?《清世祖實錄》卷四十六。
?、?順治七年七月山西巡撫劉弘遇“為恭報擒獲渠魁事”揭帖，見《明清檔案》第十一冊，A11—175號；同件又見《明清史料》丙編，第八本，第七五六頁。
② 史學(xué)界和思想文化史界對于顧炎武、屈大均等清初著名學(xué)者、復(fù)明志士長期活動于晉、陜地區(qū)的動機(jī)存在著很大的分歧。從1649年晉、陜抗清運動的深入人心和失敗以后殘余力量長期堅持于山區(qū)來看，顧炎武等人肯定是有所為而往的，不是單純的學(xué)術(shù)游歷活動。
?、?順治六年十一月二十一日宣大巡按金志遠(yuǎn)題本，見《明清檔案》第十一冊，A11—20號。
?、?《清代農(nóng)民戰(zhàn)爭史資料選編》第一冊上，第一五三—一五五頁。
?、?雍正十三年《朔州志》卷八《武備·兵氛》。
?、?康熙二十六年《五臺縣志》卷八《祥異志·兵革》。
?、?康熙三十九年《重修靜樂縣志》卷十《雜紀(jì)志》。
① 乾隆三十五年《汾州府志》卷二十六《雜識》。
?、?山西巡撫陳應(yīng)泰“為拿獲叛逆事”題本殘件，見《清代農(nóng)民戰(zhàn)爭史資料選編》第一冊下，第一七一頁。
?、?康熙三十二年《平順縣志》卷八《祥災(zāi)志·兵燹》記：“順治六年姜瓖作亂，遣賊將牛光天破城劫庫?！笨梢姡９馓煸瓰榻嵅繉?，其年十月清軍收復(fù)平順后，牛光天轉(zhuǎn)入太行山。
?、?順治十三年湖廣總督祖澤遠(yuǎn)題本殘件，藏第一檔案館。
?、?沈佳《存信錄》卷四，是時永歷帝在李定國扈衛(wèi)下剛從安龍移駐昆明。原文說，丙申十年“五月己卯朔，封虞胤為萊國公，督總（總督？）、文淵閣、兵尚如故。以韓王璟溧（韓王松九世孫）請加封以規(guī)后效也”。
④ 順治十六年二月二十七日河南巡撫賈漢復(fù)揭帖，見《清代農(nóng)民戰(zhàn)爭史資料選編》第一冊下，第一八七頁。
1648年（順治五年）十一月，蒙古喀爾喀部二楚虎爾犯邊。清攝政王多爾袞召集諸王、大臣會議，決定派英親王阿濟(jì)格、端重親王博洛、承澤郡王碩塞、多羅郡王瓦克達(dá)等領(lǐng)兵戍守大同，加強(qiáng)這一地區(qū)的防務(wù)。姜瓖對清朝統(tǒng)治者崇滿歧漢政策早已心懷不滿，這時又正是在江西金聲桓、廣東李成棟反清之后，清廷對手握軍權(quán)的漢族將領(lǐng)猜忌甚深，他判斷滿洲大軍云集大同將對自己不利。大同地區(qū)的清朝官員又奉命征集糧草，急如星火，百姓怨聲載道。于是，姜瓖在十二月初三日乘宣大總督耿焞等人出城驗草的機(jī)會，突然關(guān)閉城門，下令“易冠服”，自稱大將軍，公開揭起了反清的旗幟①。耿焞逃往陽和，家屬被姜瓖處死。阿濟(jì)格聞訊，連夜進(jìn)兵，于初四日到達(dá)大同城下②。姜瓖反清以后，“飛檄安官，朔（州）、渾（源）一帶俱受偽札”③。阿濟(jì)格在十二月間的報告中說：“叛者不止大同，其附近十一城皆叛。”④大同舉義后，山西各地的漢族官紳紛紛響應(yīng)。
晉西北，“明廢弁萬練乘變襲踞偏關(guān)，瓖即以練為偽偏關(guān)道。寧武、岢嵐、保德相繼失守。劉遷者，亦明廢弁也，糾亡命，受偽左大將軍職，略雁門關(guān)及代州、繁峙、五臺等邑，太原告警”⑤。關(guān)于劉遷的情況，順治六年正月二十四日山西巡撫祝世昌塘報中說：“本院口慮雁門系大同孔道，預(yù)遣撫標(biāo)右營游擊高國盛同蒙古艾大人駐防代州。突有明季副將劉遷詐稱起用偽總兵，偽牌偽言，日每招聚烏口（合），……。初十日，逆賊劉遷果率領(lǐng)馬步賊約有萬余將代州圍困十一日，竟入關(guān)廂?！备?、艾見“賊眾兵寡”，“密差役前往大同英王爺駕前清兵”。①
晉中，《定襄縣志》記載：“五臺、忻州、盂縣皆授姜瓖偽劄，轉(zhuǎn)相煽惑，丑類尚累數(shù)萬，旗幟隊伍蟻聚蜂屯。寧武已附姜瓖。兵備道藺與太原參將李好賢住劄忻州、定襄，每偵賊警則引兵救援。至九月，宣府總兵李剛奉旨剿擒高鼎，鼎負(fù)隅，每夜出，恣其劫掠。后聽撫，賊眾漸散，鼎復(fù)據(jù)曹家寨，……倏招倏叛?！雹凇鹅o樂縣志》也說：“時三晉草寇轉(zhuǎn)相煽惑，驅(qū)逐長令，賣降恐后。……太原一郡全城自守者惟榆次、平定、樂平、太原、崞縣、盂縣而己?！雹?br />
晉東南，“汾、潞、澤、遼等郡邑小丑乘時蜂起，偽帥胡國鼎嘯聚潞安，禍連沁屬”④。“偽將”陳杜、張斗光等領(lǐng)兵攻克澤州（今晉城）。⑤平順有姜瓖所“遣賊將牛光天破城劫庫，男婦擄掠甚多。至十月，原任賴知縣請兵恢復(fù)，賊始滅”。⑥
晉西南蒲州到黃河西岸屬陜西的韓城一帶有虞胤、韓昭宣、李企晟等聞風(fēng)響應(yīng)，他們“私立偽韓王，行偽永歷事”⑦。清陜西三邊總督孟喬芳向朝廷奏報：“偽六省軍門虞胤、偽總督韓昭宣、偽總兵封汝宦等克陷蒲州及蒲屬臨晉等縣，偽立永歷年號，詐稱二十八萬。”①
在很短的時間里，山西全省除了省會太原和少數(shù)城池外，差不多都被義師占領(lǐng)。而山西的反清復(fù)明運動又迅速波及陜西等西北地區(qū)（見下節(jié)）。
從地理位置來看，山西緊靠畿輔，形勢的風(fēng)云突變對滿洲貴族的統(tǒng)治中心威脅極大。不過，山西距離永歷朝廷控制的地區(qū)相當(dāng)遠(yuǎn)，其間又被清統(tǒng)治區(qū)隔斷，雙方的聯(lián)絡(luò)自然比較困難。許多南明史籍都不講以姜瓖為代表的晉、陜等地的反清復(fù)明運動，或者只是在講時代背景時一帶而過，他們心目中的“南明史”是地道的南方擁明勢力的歷史。然而縱觀全局，清初的復(fù)明運動并不能局限于南方，姜瓖等人領(lǐng)導(dǎo)的反清決不是一般的兵變或叛亂，而是北方復(fù)明勢力同清朝的一次大規(guī)模較量。
姜瓖起事后立即“易冠服”，各地聞風(fēng)響應(yīng)的軍民都以割辮為標(biāo)志②，軍隊“以明旗號”相號召③，發(fā)布文告遵用永歷正朔①。這些都說明姜瓖等人領(lǐng)導(dǎo)的晉、陜反清運動是以恢復(fù)明朝為宗旨的。他們同永歷朝廷也有聯(lián)絡(luò)，沈佳《存信編》卷二記載，“清大同總兵姜瓖以大同來歸”。1649年（順治六年，永歷三年）八月，永歷朝廷“遣太監(jiān)馬鳴圖赍敕聯(lián)絡(luò)山西總兵姜瓖。鳴圖漆身吞炭而行”，攜帶“以黃絹五寸方用御寶為敕書，外用黃蠟封固為藥丸”②。1653年（順治十年）清廷緝獲“叛黨”呂肖渠的罪狀就是“先投山西姜逆營內(nèi)搶擄，帶有永歷偽劄前往河南”散發(fā)③。這些零星材料（當(dāng)時在山西各地張貼和頒發(fā)的用明永歷紀(jì)年的文告和劄符數(shù)量必定極為龐大，失敗后蕩滅無存罷了）證明姜瓖等人的反清不是孤立的，更不是一般的兵變，而是以擁護(hù)南明永歷朝廷為宗旨遍及全國的復(fù)明運動的一個重要組成部分。《清史稿》說，“其無所附麗而以叛聞?wù)邽榻崱雹埽耆e誤！
姜瓖起事以后，清廷最初企圖采取招撫政策加以解決。多爾袞當(dāng)時已經(jīng)自稱為皇父攝政王，想以最高統(tǒng)治者的身分勸說姜瓖回心轉(zhuǎn)意，他在十二月初十日派使者向姜瓖解釋阿濟(jì)格等領(lǐng)兵往大同是“因有事北方蒙古，……與爾等全無干涉”，故意把姜瓖起兵反清說成只是誤解了清廷意圖，給以下臺的機(jī)會，接著宣布若能悔罪歸誠，仍將“照舊恩養(yǎng)”①。然而，姜瓖反清的導(dǎo)火線固然同阿濟(jì)格重兵迫境有關(guān)，根本原因在于滿漢民族矛盾。舉事之前既已遭到清廷猜忌，反清之后再圖歸順好比覆水難收，前途更不堪設(shè)想，因此他對多爾袞的安撫置之不理。多爾袞見解釋無效，決心武力解決。1649年（順治六年）正月初四日，他派敬謹(jǐn)郡王尼堪等統(tǒng)兵入山西。二月間，多爾袞親自帶領(lǐng)軍隊往征大同。在攻克渾源州、招降應(yīng)州和山陰縣后，突然接到北京傳來消息，他的同母弟輔政德豫親王多鐸染上天花，病情危在旦夕。多爾袞無心戀戰(zhàn)了，三月間在趕回北京的途中，他來到大同城下，希望憑借自己的最高權(quán)威勸說姜瓖投降。在諭旨中說：“向使他人至此，爾或顧畏不從；予茲躬臨，可歡然來順。如來歸順，庶闔城獲蘇。予方欲天下之人戴吾恩德，爾姜瓖諸罪悉與赦免。諭到可即出降，自恩養(yǎng)如故。勿更懷疑慮，以貽害闔城官民也。予來爾不歸順，則再無生路矣。予言一出，脫有反覆，天下之人誰復(fù)信之？”②
姜瓖在回信中先列舉了自己為清廷立了大功，“未有毫發(fā)罪過”，然而不僅“未蒙升賞”，跟隨他降清的百姓“亦阽危已極。且選出各官又肆行陵虐，民蓋難堪。頃者，英王師至，催辦糧草，紳士軍民苦不可當(dāng)。動輒欲行殺戮，臣與大同一方百姓委屬無辜，誰肯坐而守死？”接著，他針對多爾袞的諭旨表示，“況闔城之人矢志誓死，王縱開誠肆赦，誰敢遽信？是惟更降一諭，明指以全活之方。若不開恩，臣惟率眾以俟，無他想望矣”①。姜瓖要求多爾袞“指以全活之方”含意是什么，史無明文，按當(dāng)時情況推測是讓清廷退兵，使大同地區(qū)的軍民有實際的安全感。而且，當(dāng)時晉、陜反清義師風(fēng)起云涌，姜瓖的回信也可能是一種緩兵之計。
自從山海關(guān)戰(zhàn)役以來，執(zhí)掌清廷最高權(quán)力的攝政王多爾袞沒有親自統(tǒng)兵出征過。究其原因，一是進(jìn)入北京之后，百務(wù)叢集，他難以分身；二是滿洲貴族內(nèi)部權(quán)力之爭一直在進(jìn)行；三是他的健康狀況不佳②。這次親征大同實在是迫不得已，山西全省一旦失陷，必然引起連鎖反應(yīng)，且不說南方大片地方尚未平定，在姜瓖反清后不僅山西各地紛紛響應(yīng)，陜西、甘肅等地反清運動勢若潮涌，連畿輔和山東也竟然“山賊蜂起”③。滿洲貴族遇到了入關(guān)以來最大的挑戰(zhàn)。
到1659年（順治六年）四、五月間，山西的局勢已經(jīng)十分嚴(yán)重。阿濟(jì)格等率領(lǐng)的軍隊圍困著大同，并且挫敗了來自長城外助馬路（今助馬口）、得勝路（今得勝堡）來援和姜瓖派出接應(yīng)的軍隊，切斷了大同和其他山西抗清力量的聯(lián)系，盡管調(diào)來了紅衣大炮，大同的防守依然堅固得很。阿濟(jì)格、尼堪等部頓兵堅城之下，毫無進(jìn)展。山西其他地區(qū)的反清運動卻好比烈火燎原，迅速席卷全省各地。清政府能夠控制的只是省會太原、晉南平陽（今臨汾）幾座孤城①，其他府、州、縣差不多全被反清復(fù)明武裝占領(lǐng)。這年四月山西巡按蔡應(yīng)桂揭帖中說：“先是，石樓、永和、交城相繼告陷?！烁髦菘h報賊者日常數(shù)四，此煽彼惑，已遍滿三晉矣。”四月初一日“又接撫臣祝世昌會揭，逆賊劉遷聚眾謀攻代州；又云寧武賊眾攻圍忻州等情”。陜西義軍也利用木筏、牛皮渾脫等物渡河入晉，“該職看得，三晉自三邊以至省城、汾（州）、平（陽）一帶，遍地皆賊，偽牌偽示，絡(luò)繹不絕。民如鳥獸散，勢若土崩瓦解，無論郡邑之城池不能保守，而省城之重地患切垂?！雹凇＞驮谶@個月里，義軍占領(lǐng)汾州府城，清山西巡撫祝世昌報告：“四月十三日，賊眾至汾州府，……賊眾兵寡，退而守城，則城關(guān)大開，合城喊起，鄭名標(biāo)率軍民割辮?！鼻宸质丶侥系涝S養(yǎng)高領(lǐng)著永寧知州、平遙、介休二縣知縣、汾州營參將等人倉皇逃往平陽③?！段迮_縣志》記：“順治五年冬，姜襄（瓖）踞大同，送偽劄于臺人，率眾攻城。時有劉永忠等至忻州，擁眾至臺，不啻十余萬?！雹贂x東南的長治地區(qū)也全部易幟，“潞安之變，蓋因姜逆首禍，叛黨四起，一府八縣，相繼淪陷”②，省會太原岌岌可危。巡撫祝世昌向朝廷求援道：“值今偽督撫姜建勛、偽劉總兵、偽司道等賊眾，秦晉合伙，失陷汾州府，擁聚十?dāng)?shù)萬，截斷省南平陽、潞安兩府大路，分賊安官，附近各州縣破竹瓦解，勢已決裂，此省南之賊景如此。又省之東北五臺、繁峙，劉遷、張五桂等勾連寧武眾賊盤踞忻口，攻圍崞縣，北路堵塞，音信已絕。今晉之西北寧武、偏關(guān)、河曲、興、嵐等州縣至汾州府屬延袤千里，悉為賊據(jù)。今省城孤懸一土，勢切危急?！瓚┢蚧矢笖z政王俯念三晉百萬田賦之區(qū)，生靈湯火之日，危亡目下，速賜急發(fā)大兵，或敕英王、敬謹(jǐn)王兵馬星馳前來撲剿逆賊，尚可恢復(fù)殘疆。稍若遲延，全晉俱隳矣?！雹?br />
四月下旬到五月上旬，復(fù)明義軍在占領(lǐng)晉西北、晉南大片地區(qū)④后，會同晉中、晉東南的反清力量迅速接管各地政權(quán)。四月二十六日，占領(lǐng)祁縣，二十八日接管武鄉(xiāng)，同日“沁州偽官請本州鄉(xiāng)紳士庶皆服明季衣冠，同詣關(guān)圣廟共議戰(zhàn)守。每垛口守夫三名，十垛口生員一名。又稱賊頭賞軍，每丁五錢，用銀五萬，未曾賞遍（可見參與沁州起義的當(dāng)在十萬人以上）。其中賊丁搶掠者梟首一十三名，當(dāng)時嚴(yán)肅。凡有投營，即賜偽職”。二十九日，占領(lǐng)榆社縣。五月初一日，義軍進(jìn)入清源縣，清太原駐防滿軍曾一度來援，見“賊勢浩大”，被迫帶著知縣攜印退回省城。初二日，義軍占領(lǐng)徐溝。初五日，“西路賊大營由清源縣擁眾北來，至太原縣境晉祠，離省城四十余里；又據(jù)報東路賊由徐溝犯省”①。當(dāng)時，清政府駐守太原的兵力相當(dāng)有限，“太原土陲兵無幾，保會城不敢為進(jìn)取計”②。一旦省會失守，不僅政治影響極大，清廷在山西設(shè)置的政權(quán)幾乎全部瓦解。何況，山西的抗清運動很快波及鄰省，如 1649年（順治六年）六月山西義軍魏世駿等派出一支軍隊進(jìn)入河南，接管了武安、林縣、涉縣，任命了知縣、守備等文武官員③。
多爾袞深知局勢的險惡，他不敢撤出包圍大同的兵力來鎮(zhèn)壓遍及山西各地的反清烽火，以免放虎出柙，使山西反清盟主姜瓖同其他各部匯成一片，只好從京師抽調(diào)一切可用的滿、蒙、漢軍投入山西戰(zhàn)場。除了英親王阿濟(jì)格、敬謹(jǐn)親王尼堪領(lǐng)軍圍困大同外，被調(diào)往山西作戰(zhàn)的還有端重親王博洛、承澤親王碩塞、多羅親王滿達(dá)海、多羅郡王瓦克達(dá)。至于康熙初年專政的鰲拜不過是隨軍偏裨而已。此外，陜西方面還有平西王吳三桂、固山額真李國翰、陜西三邊總督孟喬芳等人領(lǐng)軍配合作戰(zhàn)。
列出上述清將名單，不難發(fā)現(xiàn)多爾袞決心孤注一擲，精兵猛將幾乎全部派往山西。熟悉清初歷史的人都知道，入關(guān)以來的領(lǐng)軍統(tǒng)帥豫親王多鐸在順治六年三月病死，肅親王豪格已經(jīng)罪廢幽禁，鄭親王濟(jì)爾哈朗在姜瓖反清以前同勒克德渾統(tǒng)兵往征湖南，到七年正月才返回北京。其他能帶兵的親王、郡王幾乎全部帶領(lǐng)八旗子弟云集山西。值得注意的是，阿濟(jì)格、博洛、尼堪等人都曾經(jīng)是獨檔一面的統(tǒng)帥，而在山西戰(zhàn)場上扮演的只是前線指揮官。留守北京的卻是剛從江西凱旋回來的譚泰、何洛會兩名固山額真。六年八月，多爾袞感到京師地區(qū)兵力過于單薄，下令端重親王博洛“酌撤閑駐兵還京”。博洛報告：“太原、平陽、汾州三府屬州縣雖漸收復(fù)，然未復(fù)者尚多，恐撤兵后，賊乘虛襲據(jù)，應(yīng)仍留守御?！雹俣酄栃柮銖?qiáng)同意了。
歷來治史者談及南明，大抵著眼于南方，對姜瓖、王永強(qiáng)等人的反清復(fù)明運動注意不夠。這反映了他們不大了解當(dāng)時全國的形勢，很可能是受南明史籍影響過深。永歷朝廷雖然在口頭上以復(fù)明自任，但情報不明，從來沒有一個高瞻遠(yuǎn)矚的戰(zhàn)略計劃。在南明方面的史籍里除了看到幾條姜瓖的記載以外，對山、陜各地風(fēng)起云涌的大范圍、大規(guī)模反清運動顯得非常隔膜，對清廷的精兵猛將全部調(diào)往山西、其他地方兵力單薄的窘境更是一無所知。永歷朝廷在全國反清復(fù)明運動處于高潮的時候，只知道江西、湖廣戰(zhàn)局逆轉(zhuǎn)，金聲桓、王得仁、李成棟、何騰蛟遇難，陷于張皇失措之中。永歷君臣完全不了解譚泰、何洛會在穩(wěn)定江西局勢后不敢深入廣東而撤兵北返，濟(jì)爾哈朗、勒克德渾出兵湖南原定目標(biāo)是追剿李錦等為首的忠貞營，由于明督師閣部何騰蛟為爭功而瞎指揮，糊里糊涂地被清軍擒殺，濟(jì)爾哈朗等趁勢暫時穩(wěn)定了湖南局勢，顧不上原定目標(biāo)就匆忙回京①的原因。兩路清軍的北撤很明顯是清廷為了加強(qiáng)京畿根本之地，永歷朝廷沉浸于金、王、李、何覆亡的悲痛之中，慶幸清軍未乘勝直下廣東、廣西，不知道這時正是清廷最吃緊的時刻。在將近一年時間里，朱由榔、瞿式耜、杜永和、陳邦傅等人又昏天黑地地過起太平生活，局促于兩廣之地勾心斗角?！皶r舉朝醉夢，有假為吳三桂反正疏及南京反正書者，謂四方好音日至”②。直到清廷派孔有德、尚可喜、耿仲明率軍南下，才如夢初醒，亂作一團(tuán)。南明君臣的閉目塞聽、得過且過，由此可見一斑。憑借這種朝廷要實現(xiàn)抗清復(fù)明的大任，無異癡人說夢。姜瓖、劉遷、王永強(qiáng)、虞胤等人的抗清斗爭一方面證明清朝在北方的統(tǒng)治遠(yuǎn)未穩(wěn)固，另一方面又證明滿洲八旗兵的作戰(zhàn)能力相當(dāng)有限。從江西、廣東反正后永歷朝廷及時封爵拜官，而山西、陜西的各支義軍首領(lǐng)大抵是遙奉明廷，自稱大將軍、大學(xué)士、巡撫、總兵，永歷朝廷似乎只知道姜瓖在大同反清，其他就不甚了了。山河阻隔固然是原因之一，但后來孫可望、李定國、魯監(jiān)國、鄭成功等經(jīng)常派密使深入清統(tǒng)治區(qū)聯(lián)絡(luò)各地潛伏的義士，相形之下永歷朝廷的目光短淺實在令人驚異。
永歷朝廷既是這樣無能，清廷才能放心大膽地集中兵力鎮(zhèn)壓晉、陜義軍。姜瓖反清后，清廷歸罪于宣大總督耿焞未能事先防范，把他革職①，由佟養(yǎng)量接任。佟養(yǎng)量帶領(lǐng)所部山東兵進(jìn)攻代州一帶的劉遷部，先后在平刑（平型關(guān)）、雁門擊敗劉軍，劉遷率領(lǐng)部眾退入五臺山區(qū)扼險據(jù)守。清軍憑借優(yōu)勢兵力在降將引路下翻山越嶺逐寨進(jìn)攻，把劉遷部壓縮到一個狹小的山區(qū)②。最后在黃香寨激戰(zhàn)，劉遷父子陣亡③。代州地區(qū)復(fù)明武裝的覆敗，解除了圍困大同清軍的背面威脅，初步使山西戰(zhàn)局變得對清方有利。
到1649年（順治六年）六月，清軍雖然攻克了山西部分州縣，形勢有所好轉(zhuǎn)，多爾袞耽心在山西被牽制的兵力太多，曠日持久必將影響全國，于是他決定再次親征大同。離京前夕召集朝廷各衙門滿、漢官員作了一番解釋，說：“予之行也，非以諸王大臣不勝其任，但恐行師之際擾及良民，故為親行?！雹龠@種不成理由的說法只是為了掩蓋他內(nèi)心的焦慮。多爾袞的第二次親征歷時一個多月，八月間回京時他本人并沒有取得什么戰(zhàn)果。但是，清廷差不多把全部精銳兵力投入山西戰(zhàn)場，當(dāng)?shù)氐膹?fù)明勢力終于招架不住了。大同城里的糧食消耗已盡，“兵民饑餓，死亡殆盡，余兵無幾”②。在外援無望的情況下，姜瓖部下的總兵楊振威變節(jié)，暗中派人出城向圍城清軍接洽投降。八月二十八日，楊振威帶領(lǐng)六百余名官兵叛變，殺害姜瓖與其兄姜琳、弟姜有光，持首級出城投降③。次日，清軍入城。多爾袞得到報告后，下令除楊振威的官兵家屬外，大同城內(nèi)的“官吏兵民盡行誅之”。由于圍攻八月之久始終攻不下這座堅城，多爾袞傳諭把城墻高度拆除五尺，借以泄憤。在這前后，征西大將軍和碩親王滿達(dá)海軍攻克朔州、馬邑等處，明寧武總兵劉偉等投降。定西大將軍端重親王博洛軍攻克孝義、平遙、遼州、榆社等處。陜西總督孟喬芳和戶部侍郎額色帶領(lǐng)滿漢兵渡過黃河攻克蒲州、臨晉、河津、解州、猗氏等處，義軍首領(lǐng)白璋在榮河陣亡①。九月二十二日，陜西清軍攻克運城，明義軍元帥韓昭宣陣亡，戰(zhàn)死官兵一萬余人，“尸滿街衢”；另一位首領(lǐng)虞胤乘亂逃出②。同月，博洛、滿達(dá)海二親王會兵合攻汾州。十三日夜間，用紅衣大炮猛轟北關(guān)，第二天從城墻坍塌處沖入城內(nèi)，義軍所設(shè)巡撫姜建勛、布政使劉炳然突圍出城后被清軍擒殺。由于清軍攻破汾州后把城中百姓屠戮一空，嵐縣、永寧州（今離石縣）紳士惟恐同歸于盡，把義軍委派的知縣、知州綁赴軍前，開城投降③。十月初四日，滿達(dá)海軍用紅衣大炮攻破太谷縣；初十日占領(lǐng)沁州，接著又攻克潞安（今長治市）④。十一月，博洛率領(lǐng)鎮(zhèn)國公韓岱、固山額真石廷柱、左夢庚等部在澤州（今晉城）擊敗反清義師，義軍部院陳杜、監(jiān)軍道何守忠、守將張斗光等被擒殺①。這時，山西大勢已定，多爾袞才決定諸王統(tǒng)軍回京，只留下多羅郡王瓦克達(dá)繼續(xù)清剿山西未平各地②。十二月，陜西清軍吳三桂、李國翰部擊敗榆林義軍，殺劉登樓、任一貴、謝汝德等首領(lǐng)人物。吳三桂平定該地后，分兵渡河進(jìn)攻山西偏關(guān)，義軍總兵賀國柱見大勢已去，為清軍充當(dāng)內(nèi)應(yīng)，義軍總督萬鏈自焚而死③。
山西曲沃人李建泰曾任明崇禎朝和清順治初年的大學(xué)士，平陸人原明朝寧夏巡撫李虞夔都積極參加了反清運動。李建泰在晉陜復(fù)明斗爭中，大約和姜曰廣在江西金聲桓、王得仁起事中扮演的角色基本相同。有的史籍說“姜瓖起兵，又召為相”④，詳細(xì)情況已經(jīng)難以查考。只知道他不僅在家鄉(xiāng)曲沃一帶組織抗清，還曾經(jīng)親筆寫信策動翼城等縣鄉(xiāng)紳共襄義舉⑤。后來，在太平縣扼守二十多天，無援出降，被清廷處死。李虞夔在山西反清運動失敗后逃到河南永寧縣龍溝山林內(nèi)潛藏，1651（順治七年）六月被清政府緝獲遇害①。晉、陜反清復(fù)明運動最大的特色是當(dāng)?shù)匕傩諒V泛參與，上自文武高官，下至普通軍民幾乎都自愿地奮起反抗，這正是清廷難于對付的主要原因。
山西、陜西等地的大規(guī)模反清復(fù)明運動堅持了一年之久，終于被占壓倒優(yōu)勢的清軍撲滅。盡管由于所見史料的限制，很難把這場轟轟烈烈的抗清斗爭的全貌和組織情況敘述清楚，但已經(jīng)可以從中看出北方漢族百姓為反對滿洲貴族的暴虐統(tǒng)治而展開的殊死斗爭是何等驚心動魄，絲毫不遜于南方②。清軍在鎮(zhèn)壓山西反清復(fù)明運動中不分青紅皂白，濫殺無辜老弱，表現(xiàn)的野蠻殘酷令人發(fā)指。清代官書雖然盡力遮蓋真相，從一些檔案和地方志里仍然可以窺見一頁頁血跡斑斑的歷史場面。大同城破以后根據(jù)多爾袞的命令實行屠城，執(zhí)行得相當(dāng)徹底。大同和大同左衛(wèi)兩座城里的監(jiān)獄關(guān)有重犯五名，由于“城破盡屠，無憑究擬”，人都?xì)⒐饬耍瑹o法找到原告和證人，新任地方官只好題請銷結(jié)案件③。順治七年十二月清宣大山西總督佟養(yǎng)量揭帖中報告：“大同、朔州、渾源三城，已經(jīng)王師屠戮，人民不存?！彪S之而來的是大片耕地荒蕪，“如渾源州原額地（指明代冊額）七千九百九十五頃四十九畝零，除先任宣大耿部院題免無主荒地外，又姜逆叛之后，屠戮復(fù)荒無主地四千八百余頃，見今成熟地八百三十二頃三十六畝。朔州原額地三千二百六十五頃八十八畝零，除耿部院題免無主荒地外，又姜逆叛后，人民屠戮復(fù)荒無主地一千六百八十一頃，見今成熟地三百八十九頃七十二畝。大同共額地一萬三千七百二十一頃七十六畝八分零，除耿部院題免無主荒地外，又姜逆叛后，人民屠戮復(fù)荒無主地七千一十八頃零，見今成熟地二千四十五頃四十六畝六分零”?！皩嵑巳菘h戶口之死亡者一萬八千八百六十四丁，而見存者五千四百七十九丁，所遺荒田一萬三千五百頃余，該糧二萬七千八百三十余兩”①。《朔州志》記：“城破，悉遭屠戮?！雹凇段迮_縣志》記：“自戊子延及辛卯（1648—1651），人民死徙，地土荒蕪，迄今三十余年，流亡尚未全復(fù)，土田尚未盡墾也?！雹?br />
封建史家常常把李自成為首的農(nóng)民軍描繪成殺人不眨眼的賊匪，而對清朝“大兵”備加歌頌，說成是“出民于水火”的“仁者之師”。這完全顛倒了兩者對普通百姓的態(tài)度?？滴酢鹅o樂縣志》記：“甲申（1644）逆闖設(shè)偽官第五浪，民無大害。受害惟己丑（1649）為甚?！雹芮 斗谥莞尽肥珍浟撕プ鳌独罟?jié)婦傳》，摘錄如下：
節(jié)婦居郡城之南郭，奇妒，夫畏之過于嚴(yán)父。甲申（1644），賊自成陷郡城。李舍舍賊可五六十輩，紛紛托索器物肆媟嫚。李察其為首領(lǐng)者招之曰：“我夫遠(yuǎn)出，諒不肯相免，幸禁士卒，夜靜暗中來，勿使張揚，去與我留少顏面?！笔最I(lǐng)亦幸其秘密，喜甚。迨夜，李與妾及一女奴升屋脊，去梯，俟首領(lǐng)入，遽亂聲鑼。巡捕者逮詣自成，斬以殉。李不肯退，曰：“為一婦人，誅一將，部曲誰肯甘心？雖畏法，臨啟行時，何難戕害？”自成發(fā)令箭，驅(qū)眾賊出，封其門。己丑（1649，順治六年），城屠，被虜，至濠次，撲馬下，擊石碎首死。①
這個發(fā)生在汾陽的故事真切具體地證明李自成領(lǐng)導(dǎo)的大順軍紀(jì)律極為嚴(yán)明，而博洛、滿達(dá)海兩個清朝親王攻破汾州，全城遭殃，男子被屠殺一空，女子、財物成了滿洲貴族軍隊的戰(zhàn)利品。二者相較，何啻天淵。盡管作者把明清之際汾陽發(fā)生的變故記載下來是為了表彰“節(jié)婦”，還是要感謝他無意之間提供了第一手材料給那些為多爾袞之流評功擺好的卑瑣文人一記響亮的耳光。
山西大規(guī)模的反清運動被清軍鎮(zhèn)壓下去之后，剩下的復(fù)明勢力仍然利用險峻山區(qū)堅持斗爭。如從運城地區(qū)突圍出來的虞胤率領(lǐng)殘部進(jìn)入華山，自稱陜西總統(tǒng)。1650年（順治七年，永歷四年）虞胤親赴貴州安龍朝見永歷帝，同年十月接受指令后由陜西秘密返回山西陽城、沁源山中聯(lián)絡(luò)各地抗清武裝②。姜瓖的部將牛光天進(jìn)入太行山區(qū)，自稱山西總統(tǒng)①。高鼎等人則盤據(jù)于五臺山。直到1655年（順治十二年、永歷九年），他們不僅互相串連，“聯(lián)絡(luò)各處賊頭”，還派使者前往湖廣均州郝永忠營中領(lǐng)取永歷朝廷印劄，“商議聯(lián)絡(luò)內(nèi)外兵馬”，并且由郝營派人引導(dǎo)赴云貴同永歷政權(quán)直接聯(lián)系②。次年（1656，永歷十年）五月初一日，朝廷封虞胤為萊國公，仍以文淵閣大學(xué)士兼兵部尚書總督軍務(wù)的官銜深入敵后組織抗清斗爭③。1658年（順治十五年）五月，牛光天在直隸長垣（今屬河南省）被保定巡撫派兵擒獲④，這已經(jīng)是姜瓖反正差不多十年之后了。
?、?順治六年三月山西巡撫祝世昌揭帖中說：“且瓖原籍榆林延川”，見《明清檔案》第十冊，A10—59號。
?、?《清世祖實錄》卷五。朱鼎珊當(dāng)是代王朱桂的九世孫。
?、?見《明清檔案》第一冊，A1—22號。
?、?《清世祖實錄》卷六。
?、?《明清史料》丙編，第五本，第四九四頁，《記注殘葉》。
?、?順治四年八月二十二日大同總兵姜瓖“為恭謝天恩事”揭帖，見《明清檔案》第六冊，A6—63號。
?、?康熙二十一年《山西通志》卷三十《雜志·盜賊附》?！肚迨妨袀鳌肪戆耸督崅鳌钒呀嵎辞逑涤谑辉?，時間有誤。
?、?《清世祖實錄》卷四十一。
③ 康熙二十一年《山西通志》卷三十。雍正十三年《朔州志》卷八《武備兵氛》記：“五年十二月，大同總兵姜瓖叛，遣逆黨姚姓襲朔州，守備張楹率叛兵內(nèi)應(yīng)，兵道宋子玉、通判楊逵、知州王家珍皆死之”，眾奉張楹為總兵。
?、?《清世祖實錄》卷四十一。
?、?《清史列傳》卷八十《姜瓖傳》。
?、?《明清檔案》第十冊，A10—9號。
② 康熙五十一年《定襄縣志》卷七《災(zāi)異》。
?、?康熙三十九年《重修靜樂縣志》卷十《雜紀(jì)志》。
?、?乾隆六年《沁州志》卷九《災(zāi)異》。
?、?康熙四十五年《澤州志》卷二十八《祥異》附兵燹。
?、?康熙三十二年《平順縣志》卷八《祥災(zāi)志·兵燹》。
⑦ 順治十三年湖廣總督祖澤遠(yuǎn)“為飛報密擒渠逆叛黨”等事題本殘件，藏第一檔案館。
?、?孟喬芳《孟忠毅公奏議》卷上，順治五年八月初六日題本。
② 參見順治六年四月山西巡按蔡應(yīng)桂揭帖，見《明清檔案》第十冊，A10—71號；同月山西巡撫祝世昌揭帖，上書A10—74號。
③ 傅山《霜紅龕集》卷十五《汾二子傳》記：“己丑（順治六年）四月，大同兵以明旗號從西州入汾，薛（宗周）以策干帥江某，勸急搗太原虛，江不能用?！庇腥藙裱ψ谥懿灰獏⒓訌?fù)明義舉，“薛厲聲言：極知事不無利鈍，但見我明旗號尚觀望，非夫也”。按，“江某”即義軍山西巡撫姜建勛，見康熙三十九年《重修靜樂縣志》卷十《己丑紀(jì)變》。
?、佟№樦瘟臧嗽玛兾骺偠矫蠁谭际鑸螅骸吧轿髂婵苡菰实确Q偽永歷年號，陷蒲州及臨晉、河津等縣?！币姟肚迨雷鎸嶄洝肪硭氖?
?、?屈大均《安龍逸史》卷上。
?、?見《明清檔案》第十七冊，A17—164號，河道巡撫吳景道題本。
?、?《清史稿》卷四百八十七《忠義一》，中華書局排印本，第四十四冊，第一三四七一頁。
① 《清世祖實錄》卷四十一。
?、?《清世祖實錄》卷四十三。
?、?《清世祖實錄》卷四十三。
?、?早在順治三年（1646）二月間，多爾袞召集大臣時就曾說自己“代上攝政，惟恐事多闕誤，生民失所，念民為邦本，日夜焦思。又素嬰風(fēng)疾，勞瘁弗勝”。見《清世祖實錄》卷二十四。
?、?順治六年八月禮科右給事中姚文然奏：“北直接壤山東、河北一帶，盜賊日熾，商賈不前，耕桑失時”。見《清世祖實錄》卷四十五。
?、?乾隆二年《翼城縣志》卷二十六《祥異》附兵燹記：“順治六年大同總兵姜瓖叛，分遣賊首攻平陽，不克。其時州縣或逃或降，固守者郡城及翼城而已?！卑矗鞔燎宄跗疥柛畬偃逯菘h，1649年清軍所能固守者不過兩座城池。據(jù)同書記載，翼城縣外有陜西王永強(qiáng)所遣部將圍攻，境內(nèi)有“哈哈教系孳安定國、混天猴等揭竿而起”，城守岌岌可危，直到1654年（順治十一年）安定國被誘殺，才“四境帖然”。
② 《明清檔案》第十冊，A10—71號。
?、?順治六年四月山西巡撫祝世昌“為道、將率官逃歸，恭報上聞，仰祈圣裁事”揭帖，見《明清檔案》第十冊，A10—74號?？滴跞迥辍督樾菘h志》卷一《災(zāi)異·兵劫附》記：“順治六年，流賊自河曲來，陷據(jù)府城（指汾州府），縣官逃去。城內(nèi)士民嚴(yán)守，搶掠鄉(xiāng)村，擄殺子女?！卑矗瑩?jù)康熙三十九年《靜樂縣志》卷十《己丑紀(jì)變》，姜建勛由原平南下占領(lǐng)忻州、定襄，與滿兵戰(zhàn)于牧馬河上，敗績。三月間，建勛部向西取靜樂后，南下攻占汾州。
?、?康熙二十六年《五臺縣志》卷八《祥異志·兵革》。
?、?順治八年十月十二日山西巡撫劉弘遇題本，見《清代農(nóng)民戰(zhàn)爭史資料選編》第一冊上，第一五八頁。
?、?順治六年四月山西巡撫祝世昌“為省會危亡至急，賊氛聚結(jié)至眾，再懇急發(fā)大兵救援事”揭帖，見《明清檔案》第十冊， A10—73號。
?、?順治十六年《絳縣志》卷上《祥異》記：“順治六年五月府屬大亂，賊入縣城，知縣逃去?！卑?，明代至清初絳縣屬平陽府。
?、?山西巡按御史蔡應(yīng)桂“為塘報緊急賊情事”揭帖，見《明清檔案》第十一冊，A11—3號。
?、?康熙三十九年《重修靜樂縣志》卷十，雜紀(jì)志《己丑紀(jì)變》。
③ 順治九年四月初三日刑部尚書藍(lán)拜等“為緝獲在逃叛黨請旨正法事”題本，見《清代農(nóng)民戰(zhàn)爭史資料選編》第一冊下，第一五九—一六○頁。
?、?《清史列傳》卷二《博洛傳》。
?、?《清世祖實錄》卷四十五記：順治六年八月二十三日清廷即命濟(jì)爾哈朗班師回京，當(dāng)時大同仍在固守之中。這年清辰?？偙煊骂}本中說：“前幸仰賴親王大兵奮揚神武，何騰蛟首先被縛，雖伐謀之元兇已剪，而王、馬、只虎等逆尚漏天誅。臣私冀圣明廟算無遺，必余氛不除不止。夫何全捷未奏，而大凱倏班。然猶望固山圖賴之兵足資彈壓，以作緩急互應(yīng)之需。詎圖賴又復(fù)北調(diào)矣?！币姟睹髑迨妨稀繁?，第八本，第七六八頁。
?、?徐鼒《小腆紀(jì)年附考》卷十六。
① 《清世祖實錄》卷四十二。
?、?順治六年七月初五日“擊敗賊首劉遷塘報”殘件（缺奏報官員職名，估計為宣大總督佟養(yǎng)量所上），見《明清史料》甲編，第三本，第二五○—二五一頁。這件塘報中說：“看得劉遷作叛，流毒三晉，恃險負(fù)隅，豈止狡兔之三窟。其代東一帶村堡不下數(shù)百余處，盡皆迫脅從賊，經(jīng)今半載有余，……”又說：“姜逆叛亂以來，不逞之徒，隨聲吠影，如劉遷倡眾搖惑平刑、雁門一帶，迫脅良民，大肆鴟張，負(fù)嵎為害，已非一日，此晉地之元兇也?！?
?、?順治八年宣大總督佟養(yǎng)量揭帖，見《明清史料》甲編，第三本，第二八三頁。
?、?《清世祖實錄》卷四十四。
?、?《清世祖實錄》卷四十六。
③ 《清世祖實錄》卷四十六；《清史列傳》卷八十《姜瓖傳》記參與叛變的還有“偽官裴季中”。
?、?光緒十二年《永濟(jì)縣志》卷二十三《事紀(jì)·兵略》記：“六年，賊首虞允、封汝宦等倡亂陷蒲州，知州錢法裕、游擊武韜、守備許世德死之。八月初一日，陜西總督孟喬芳率滿漢官兵恢復(fù)州城，斬馘無算，余眾敗潰?！惫饩w七年《榮河縣志》卷三《兵附·兵事附》記：“順治六年，虞允等倡亂。秋，陜甘總督孟喬芳同固山達(dá)根特等大破賊于榮河，斬偽帥白璋?！鼻《四辍娥⑸娇h志》卷二《兵防》附《武事》云：“順治六年，土賊白璋西來據(jù)城?！?
?、?山西巡按御史蔡應(yīng)桂“為恭報恢城剿賊捷功事”揭帖，見《明清檔案》第十一冊，A11—2號。
?、?順治六年九月十八日滿打亥（滿達(dá)海）、孛羅（博洛）奏稿，見《明清檔案》第十冊，A10—144號；同件又見《明清史料》丙編，第八本，第七三一頁。按，康熙三十九年《靜樂縣志》卷十記：“建勛知不支，縊死南城樓?！?
?、?山西巡撫祝世昌“為遵旨回奏事”揭帖，見《明清檔案》第十一冊，A11—1號；參見《清世祖實錄》卷四十六。
?、?康熙四十五年《澤州志》卷二十八《祥異》附《兵燹》。順治六年十二月山西巡撫祝世昌“為王師剿蕩逆賊，克平地方恭報上聞事”揭帖，見《明清檔案》第十一冊，A11—60號。按，原文內(nèi)左夢庚誤寫作“左孟根”，查《清史列傳》卷七十九《左夢庚傳》，順治“六年，隨英親王征大同叛鎮(zhèn)姜瓖，攻左衛(wèi)，克之，尋擢本旗漢軍都統(tǒng)”，可證左夢庚確曾參與鎮(zhèn)壓山西抗清運動。
② 《清世祖實錄》卷四十六。
?、?《明清檔案》第十一冊，A11—55號；參見《清世祖實錄》卷四十六。
?、?李天根《爝火錄》卷十九。
?、?《清世祖實錄》卷四十六。
?、?順治七年七月山西巡撫劉弘遇“為恭報擒獲渠魁事”揭帖，見《明清檔案》第十一冊，A11—175號；同件又見《明清史料》丙編，第八本，第七五六頁。
② 史學(xué)界和思想文化史界對于顧炎武、屈大均等清初著名學(xué)者、復(fù)明志士長期活動于晉、陜地區(qū)的動機(jī)存在著很大的分歧。從1649年晉、陜抗清運動的深入人心和失敗以后殘余力量長期堅持于山區(qū)來看，顧炎武等人肯定是有所為而往的，不是單純的學(xué)術(shù)游歷活動。
?、?順治六年十一月二十一日宣大巡按金志遠(yuǎn)題本，見《明清檔案》第十一冊，A11—20號。
?、?《清代農(nóng)民戰(zhàn)爭史資料選編》第一冊上，第一五三—一五五頁。
?、?雍正十三年《朔州志》卷八《武備·兵氛》。
?、?康熙二十六年《五臺縣志》卷八《祥異志·兵革》。
?、?康熙三十九年《重修靜樂縣志》卷十《雜紀(jì)志》。
① 乾隆三十五年《汾州府志》卷二十六《雜識》。
?、?山西巡撫陳應(yīng)泰“為拿獲叛逆事”題本殘件，見《清代農(nóng)民戰(zhàn)爭史資料選編》第一冊下，第一七一頁。
?、?康熙三十二年《平順縣志》卷八《祥災(zāi)志·兵燹》記：“順治六年姜瓖作亂，遣賊將牛光天破城劫庫?！笨梢姡９馓煸瓰榻嵅繉?，其年十月清軍收復(fù)平順后，牛光天轉(zhuǎn)入太行山。
?、?順治十三年湖廣總督祖澤遠(yuǎn)題本殘件，藏第一檔案館。
?、?沈佳《存信錄》卷四，是時永歷帝在李定國扈衛(wèi)下剛從安龍移駐昆明。原文說，丙申十年“五月己卯朔，封虞胤為萊國公，督總（總督？）、文淵閣、兵尚如故。以韓王璟溧（韓王松九世孫）請加封以規(guī)后效也”。
④ 順治十六年二月二十七日河南巡撫賈漢復(fù)揭帖，見《清代農(nóng)民戰(zhàn)爭史資料選編》第一冊下，第一八七頁。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號