第一節(jié) 山東等地的反清斗爭(zhēng)
歷來講南明史的人大抵都把視線集中于江南，很少甚至完全不涉及黃河流域的反清復(fù)明的運(yùn)動(dòng)。自然，南明的幾個(gè)朝廷都是在南方建立的，相對(duì)而言明、清對(duì)峙的局面在南方表現(xiàn)得最明顯；但是，北方漢族官民的反清斗爭(zhēng)是不容忽視的，這種斗爭(zhēng)不僅牽制了清廷兵力，延長(zhǎng)了南明政權(quán)存在的時(shí)間，而且在某些情況下（比如姜瓖等的反清復(fù)明）對(duì)清廷的威脅更大。人們常有一種錯(cuò)覺，以為清兵入關(guān)以后，推行民族征服、民族壓迫政策在南方遇到頑強(qiáng)的抵抗，而在北方除了一些所謂的“土賊”和“兵變”外，統(tǒng)治相當(dāng)穩(wěn)固，沒有出現(xiàn)多大的社會(huì)動(dòng)蕩。實(shí)際情況并不這樣簡(jiǎn)單。分析一下1644年夏季以后的全國(guó)形勢(shì)，應(yīng)當(dāng)說黃河流域和南方各省確實(shí)存在差別。隨著以崇禎帝自盡為標(biāo)志的明王朝覆亡，黃河流域的漢族官紳一度受到大順政權(quán)的沉重打擊，不少人把滿洲貴族建立的清廷看成維護(hù)自身利益的新靠山；而江南官紳并沒有親身經(jīng)歷這場(chǎng)大變革，他們考慮的重點(diǎn)是維護(hù)自己的安樂窩。然而，江淮以北的遼闊地區(qū)同樣存在尖銳的民族矛盾和階級(jí)矛盾。清廷標(biāo)榜的“代明剿賊”，“吊民伐罪”以及對(duì)漢族官紳的某些籠絡(luò)政策只收到部分效果，既不能代表廣大貧苦農(nóng)民的意向，也不能說所有北方漢族官紳都心悅誠(chéng)服地歸順清朝。在大順政權(quán)統(tǒng)治的短暫時(shí)期里，農(nóng)民們?nèi)玑屩刎?fù)，揚(yáng)眉吐氣，由衷地?fù)碜o(hù)實(shí)行免賦政策的大順政權(quán)。正是由于這個(gè)原因，在甲申夏季，原先到處“土賊蜂起”的山西、河北、山東、河南等地一度出現(xiàn)了“太平景象”?？上Ш镁安婚L(zhǎng)，清軍入關(guān)后，公開宣布維護(hù)當(dāng)?shù)毓偌澋募鹊美?，同時(shí)恢復(fù)征糧征賦，新舊官紳有恃無恐地大搞反攻倒算，各地自發(fā)性的武裝反抗烽火連天，數(shù)量之多、規(guī)模之大甚至超過了明末崇禎時(shí)期。另一方面，漢族官紳慌不擇主地投靠清廷，為時(shí)不久就發(fā)現(xiàn)滿洲貴族推行的民族歧視政策，如剃發(fā)改制、重滿輕漢、重遼東舊人輕新附漢人，自己的尊嚴(yán)和利益受到不同程度的損害。華北地區(qū)的漢族官紳在政治態(tài)度上隨之發(fā)生分化。一部分官紳忍氣吞聲乞憐于清廷；另一部分官紳在1645年（順治二年）六月以后眼看滿洲貴族征服者的驕焰日益顯露，由依附清廷轉(zhuǎn)變?yōu)楣_或秘密反清。著名的例子如上文提到的凌?；降清任青州道參與鎮(zhèn)壓趙應(yīng)元起義的韓昭宣后來跑回山西同虞胤等人組織抗清；濮州鄉(xiāng)官葉廷秀在1644年（順治元年）八月向清山東巡撫方大猷呈請(qǐng)速派援兵鎮(zhèn)壓“土寇馬應(yīng)試”，以“救民水火”①，大約在1647年他卻同江蘇沛縣著名文人閻爾梅參加
山東榆園軍共同抗清，“欲假為綠林、新市之資，以圖南陽（指東漢光武帝）之業(yè)也”，最后被清軍捕獲，就義于東昌府（府治聊城）①。此外，如弘光朝東平侯劉澤清降清后雖官封“一品世職”，也不甘寂寞，策劃在北京和山東曹州同時(shí)并起，推翻清廷（詳見下述）。至于山西、陜西等地漢族文官武將降清后又重新參加反清復(fù)明運(yùn)動(dòng)的人更是為數(shù)眾多。明末大學(xué)士惠士揚(yáng)、李建泰名重一時(shí)，降順降清，似乎不顧名節(jié)，最后卻都以激烈反清遇害。事實(shí)說明，民族矛盾的激化并不限于南方。由于北方紳民的反清運(yùn)動(dòng)比較分散，南明方面的史籍又很少記載（這在相當(dāng)程度上反映了南明朝廷當(dāng)權(quán)人士的胸?zé)o全局，滿足于偏安一隅），下面只能在為數(shù)眾多的反清斗爭(zhēng)中選出一些有代表性的事例敘述，以窺一斑。
山東謝遷起義。1646年（順治三年）冬，謝遷在高苑領(lǐng)導(dǎo)起義，攻克高苑縣城，處死清朝知縣武振華，將該“縣百姓照冊(cè)點(diǎn)名”②。接著，又攻克新城縣③。次年（1647）四月二十六日攻破長(zhǎng)山縣，活捉清知縣周懋臣，隨將庫載銀兩席卷而去④。六月十三日謝遷率領(lǐng)義軍突然進(jìn)抵淄川城下。城中義士丁可澤等充當(dāng)內(nèi)應(yīng)，于第二天凌晨破城，擒獲降清鄉(xiāng)紳孫之獬。孫之獬在明末清初官場(chǎng)上是一個(gè)聲名狼藉的人物。崇禎初懲辦魏忠賢閹黨，他抱著《三朝要典》哭告太廟，從此列名逆黨，廢黜不用。清兵入京后，他立即投靠新主，極盡巴結(jié)之能事?！堆刑靡娐勲s記》云：“我朝之初入中國(guó)也，衣冠一仍漢制?！猩綎|進(jìn)士孫之獬陰為計(jì)，首剃發(fā)迎降，以冀獨(dú)得歡心。乃歸滿班，則滿人以其為漢人也，不受；歸漢班，則漢以其為滿飾也，不容。于是羞憤上疏，大略謂：‘陛下平定中國(guó)，萬里鼎新，而衣冠束發(fā)之制，獨(dú)存漢舊，此乃陛下從中國(guó)，非中國(guó)從陛下也?！谑窍靼l(fā)令下。而中原之民無不人人思挺螳臂，拒蛙斗，處處蜂起，江南百萬生靈，盡膏野草，皆之獬一言激之也。原其心，止起于貪慕富貴，一念無恥，遂釀?shì)倍緹o窮之禍?！雹僦x遷義軍深恨其無恥，用錐子遍刺其身，插上頭發(fā)，恨聲不絕地罵道：“我為汝種發(fā)！”孫之獬自知眾怒難犯，已無活理，破口大罵。義軍將其口縫上，凌遲而死，還把他在城中的孫子、曾孫殺了個(gè)干凈②。顧炎武聽到這個(gè)消息后，極為開心，特作《淄川行》一首志慶：“張伯松，巧為奏，大纛高牙擁前后。罷將印，歸里中，東國(guó)有兵鼓逢逢。鼓逢逢，旗獵獵，淄川城下圍三匝。圍三匝，開城門，取汝一頭謝元元?！雹壑x遷部義軍據(jù)守淄川縣城達(dá)兩月之久，后來被清軍挖地道用火藥轟塌城墻，才失守①。
山東榆園軍的反清斗爭(zhēng)。山東曹州府濮州、范縣一帶從明朝末年以來就有所謂的“榆園賊”。據(jù)記載，由于萬歷后期山東天災(zāi)人禍不斷，耕地大面積拋荒，“榆錢落地，久皆成大樹”。任七、張七為首的饑民“嘯聚其中”，“號(hào)百萬”。他們不僅利用茂密的榆林作掩護(hù)，還創(chuàng)造了地道戰(zhàn)術(shù)，在地下挖掘縱橫交錯(cuò)的通道，長(zhǎng)達(dá)數(shù)百里，神出鬼沒地襲擊官軍。到清朝初年，榆園軍已經(jīng)蔓延到朝城、觀城、鄆城、城武等縣②，聲勢(shì)頗為浩大。
到1649年（順治五年）五月，降清后居住北京的原明東平侯劉澤清（曹州人）見“如今處處反亂”，斷定“清國(guó)不會(huì)用人，國(guó)運(yùn)不久了”，秘密派遣侄兒劉之榦與麾下副將鄭隆芳、姚文昌潛往南方同“南朝”聯(lián)絡(luò)，帶回口信說“君王甚喜”（按當(dāng)時(shí)形勢(shì)和劉澤清曾掌握部分舟師分析，使者很可能是朝見了魯監(jiān)國(guó)，而不是永歷帝）。劉澤清認(rèn)為這是反清復(fù)明的大好時(shí)機(jī)，召集親信李化鯨③，到北京密商，約定八月十五日劉澤清“從京中起手，爾等亦于是日舉事”④。李化鯨返回曹州招兵買馬，暗中進(jìn)行反清的準(zhǔn)備工作。清河道總督楊方興“微聞其不法狀”，采取調(diào)虎離山計(jì)題授李化鯨為袞州守備，讓他“單騎就職”。李化鯨被迫提前在七月間起事。他聯(lián)絡(luò)附近榆園等義軍擁立一個(gè)明朝宗室為王，以天正為年號(hào)發(fā)布文檄，連續(xù)攻克曹州、定陶、城武、東明等府縣①。山東鉅野和同曹州接境的直隸大名府、河南歸德府的百姓紛紛響應(yīng)。清廷惟恐事態(tài)擴(kuò)大，不可收拾，下令調(diào)三省官兵會(huì)剿。參加圍剿的有駐防東昌府梅勒章京賴惱、沂州總兵佟養(yǎng)量、臨清總兵宜永貴、保定總兵魯國(guó)男、河南總兵高第、河北總兵（指鎮(zhèn)守河南省黃河以北三府地區(qū)）孔希貴等部。大批清軍蜂擁進(jìn)至曹州，義軍雖然奮勇抵抗，終因眾寡不敵，被殺得“尸橫遍野，血染草丹”。清軍先后奪回東明、定陶、城武等縣，八月初一日包圍了曹州。李化鯨等見形勢(shì)不利，“出城講說”；二十八日把擁立的“偽王綁縛獻(xiàn)出”，希望借此換取清方退兵。自然這是不現(xiàn)實(shí)的，清方?jīng)Q不會(huì)容忍李化鯨據(jù)守曹州，繼續(xù)圍攻。九月十五日，李化鯨等又出城談判，被清軍扣留，把他和“偽王”以及劉澤清的三個(gè)侄兒押解進(jìn)京。在這種情形下，曹州城里的義軍仍然堅(jiān)守城垣。十月初二日，清鄭親王濟(jì)爾哈朗統(tǒng)率由京師南下湖廣的軍隊(duì)行至曹州，用紅衣大炮攻城。初四日，城陷，清軍“搜剿無遺”①。
李化鯨等人被押解到北京同劉澤清對(duì)質(zhì)。劉澤清知道密謀敗壞，私自燒毀密信等證據(jù)，又被家中婢女告發(fā)。十月二十五日，清廷經(jīng)過大臣會(huì)審后，劉澤清和他的弟弟、侄兒、李化鯨等人以謀反罪被押赴市曹處斬②。
劉澤清、李化鯨的反清活動(dòng)雖然被清政府鎮(zhèn)壓下去，榆園軍的反清斗爭(zhēng)仍在繼續(xù)進(jìn)行。1649年（順治六年），清廷任命張存仁為直隸、山東、河南三省總督，統(tǒng)一事權(quán)，加緊圍剿。張存仁到任后，命部將張膽領(lǐng)兵砍伐焚燒榆園林木，又決引黃河之水淹灌地道。義軍失去了憑借，終于被清朝官軍擊敗。1651年（順治八年）十月，榆園軍首領(lǐng)梁敏遇難，“張七伏誅，任復(fù)性投降”③。王熙作《驃騎將軍張公傳》中說：“榆園者，山左之險(xiǎn)僻地也。山林箐莽，溪洞盤亙，巨寇梁敏、楊三吾等倚為窟穴，踞險(xiǎn)嘯聚，時(shí)出慘掠旁郡，官兵莫能制。朝命張存仁總制三省相機(jī)往剿。張公曰：吾用趙人久，剿蕩榆寇非張副戎（當(dāng)時(shí)張膽任副總兵）莫辦。遂亟疏于朝請(qǐng)遷公直隸、河南、山東三省大廳（實(shí)際為三省總督之中軍），節(jié)駐天雄（指大名）。公提兵至其地周視曰：是賊無能為！絕其區(qū)，防奔逸，一鼓就擒矣。乃陰使人持火具從間道焚林烈澤，煙焰漲天，繼遣健丁操銳斧列陣而進(jìn)，摧枯刊木，灌莽若洗，賊始惶駭，思鳥獸散。先是，榆寇穿地道千里，急則潛行以遁。公诇知之，使卒決黃水灌之。穴塞，賊益窘迫，乞命。匝月而渠魁授首，余黨悉平。總督馬光輝以公屢建大功，疏題天津總兵……?！雹?br />
此外，清初山東各地的反清斗爭(zhēng)還有不少。如《武定府志》記載：“順治三年冬十月，寇破沾化，令與尉死焉。四年夏六月破陽信；秋九月破海豐。是時(shí)寇勢(shì)張甚?！雹诠诳h在順治三年有裴守政、劉絲桐起義；順治五年有王奎光起義③。順治四年十一月十二日，義軍丁鳴吾（有的史籍寫作丁明吾）、周魁軒帶領(lǐng)騎兵四百余名、步兵不計(jì)其數(shù)，攻克嶧山，奪取庫藏財(cái)物，釋放獄囚，第二天主動(dòng)撤出④；隨即北上攻克蒙陰，殺清知縣崔葑，直到順治八年才被清朝總督張存仁鎮(zhèn)壓下去⑤。高唐州有蔡乃憨（有的史籍寫作蔡奶憨）、周桂軒、崔三棱等起義，于順治三年十月攻破州城⑥。夏津縣有宋鴨蛋、陳國(guó)造、三帽檐子的反清斗爭(zhēng)⑦。東昌府有丁維岳領(lǐng)導(dǎo)的起義。丁維岳原先是明朝壽張縣練總，1647年（順治四年）十月十四日夜間他率領(lǐng)“馬賊千余，步賊數(shù)萬，四面舉火，喊聲動(dòng)地”，攻打漕運(yùn)重地張秋，未能得手，次日攻克壽張縣”①；同月十四日楊云山部義軍又攻克堂邑縣，對(duì)運(yùn)河交通構(gòu)成重大威脅。山東滿漢清軍緊急出動(dòng)掃蕩，臨清總兵宜永貴會(huì)同梅勒章京禿江帶領(lǐng)兵馬圍攻丁維岳的據(jù)點(diǎn)陳家樓（在壽張縣城西南十八里），二十四日陳家樓被攻克，丁維岳的父母、兄嫂、妻妾等人都被清兵掠去，但他本人先于二十日會(huì)同其他義軍進(jìn)攻陽谷、觀城，“尚未回巢”②。十二月初四日，丁維岳、周魁軒、張堯中等率騎兵四百、步兵千余攻克陽谷縣，殺清委知縣③。同月十六日，清將沙兒胡達(dá)領(lǐng)滿漢兵由向?qū)罚蚓奂卩i城縣王家海子的義軍突然發(fā)動(dòng)攻擊。義軍猝不及防，首領(lǐng)丁維岳、張堯中陣亡，周魁軒負(fù)傷逃走。清山東巡撫飛報(bào)大捷道：“該職看得丁維岳、張堯中乃西南之巨兇也，逆黨數(shù)千肆毒于東、袞之區(qū)，陷城劫庫，害及濟(jì)寧道臣，賊勢(shì)已成燎原矣?！雹芰硪宦非遘娫诿防照戮靸后嘎暑I(lǐng)下有滿漢鐵騎千余名趕往堂邑，直抵楊云山部據(jù)點(diǎn)王家屯，得知義軍挖有地道，“曲折約遠(yuǎn)二三里”。清將命令士兵盡力挖掘，未能奏效，改用柴草火藥進(jìn)行煙薰，義軍被窒息嗆死的有一百多人。清軍繳獲了一幅“黃絹偽諭”，“上用偽印一顆，朱鈐隆武三年字樣，上有監(jiān)國(guó)魯王之稱”①，這表明山東各地的抗清斗爭(zhēng)雖然分散，卻同魯監(jiān)國(guó)政權(quán)保持著聯(lián)系，是復(fù)明運(yùn)動(dòng)的一個(gè)組成部分。
京師王道士案。弘光朝廷官員投降清廷之后又從事秘密反清活動(dòng)的，除了劉澤清以外，還有所謂“王道士伙黨”。這個(gè)案件的詳情還缺乏研究，但卷進(jìn)去的人相當(dāng)不少。據(jù)清實(shí)錄記載，順治四年五月二十一日，“投誠(chéng)伯常應(yīng)俊、總兵李際遇、馬儒齊、黃明先、丁啟光（即下文丁啟睿之弟），副將王士永、一把撒、夏五岳、賈應(yīng)逵、駱和蕭、劉方侯，參將喬松，游擊滕和齊、于起范、馮可松（按即弘光朝掌錦衣衛(wèi)的馮可宗）、傅有功，都司馬崇臣、衛(wèi)士龍，守備李豪、張嵩，閑散官丁啟睿（原明崇禎朝總督）等坐與賊黨王道士通謀，并其兄弟及子，俱伏誅”②。
劉澤清是同山東地方勢(shì)力聯(lián)合反清，王道士案則是以弘光朝文武官員為主串通河南反清勢(shì)力進(jìn)行密謀③。這兩個(gè)事件雖然都被清政府破獲，參與人員均遭捕殺，然而聯(lián)系到1649年（順治五年）金聲桓、李成棟、姜瓖、王永強(qiáng)、丁國(guó)棟、米喇印等人的反清，說明了一個(gè)事實(shí)，就是這些人降清以后不僅受到滿洲貴族的歧視，而且察覺清廷實(shí)力有限，認(rèn)為大可一試身手。
?、?《明清史料》丙編，第五本，第四二八頁，《山東巡撫方大猷揭帖》。
?、?閻爾梅《閻古古文集》附張相文撰《閻古古年譜》。
?、?乾隆二十三年《高苑縣志》卷十《災(zāi)祥》。順治四年六月兵部揭帖，見《明清史料》丙編，第七本，第六○二頁。
?、?康熙三十二年《新城縣志》卷十《災(zāi)祥》。
④ 順治四年十一月十一日山東巡撫張儒秀“為塘報(bào)長(zhǎng)山縣被賊失陷事”題本，見《明清檔案》第七冊(cè)，A7—9號(hào)。
?、?孫之獬領(lǐng)先剃發(fā)確有其事，順治二年八月十七日在攝政王多爾袞面前展開一場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，就曾提到“孫之獬于眾人未剃發(fā)之前，即行剃發(fā)；舉家男婦皆效滿裝”。見《清世祖實(shí)錄》卷二十。
?、?順治四年九月山東巡撫張儒秀揭帖，見《明清史料》丙編，第七本，第六二二頁；同伴影印本見《明清檔案》第六冊(cè)，A6—122號(hào)。參見順治四年九月初二日兵部尚書阿尼哈堪題本，見《明清檔案》第六冊(cè)，A6—95號(hào)?！胺N發(fā)”事見談遷《北游錄》紀(jì)聞下《辮發(fā)》條。
?、?《顧亭林詩集匯注》卷一。按，此書解題云：“是年九月，丁可澤勾引謝遷等陷淄川，擒之獬，支解死”，誤，當(dāng)為六月。
?、?乾隆八年《淄川縣志》卷三《兵事》。
?、?乾隆二十一年《曹州府志》《雜志》；康熙十一年《濮州志》卷一《年紀(jì)》。按光緒《濮州志》《兵事》寫作曹縣土寇張七、任復(fù)性。任復(fù)性大概就是任七。
?、?據(jù)康熙十三年《曹州志》卷二十《雜志》，李化鯨，號(hào)仁宇，城武縣人，明末曾任地方捕快，順治初年被清山東地方官員委任軍職，以合法身分掌握了一小支武裝。
④ 順治五年十月刑部尚書吳達(dá)海等題本稿殘件，見《明清史料》丙編，第七本，第六九八一七○○頁。
① 前引康熙十三年《曹州志》記，李化鯨招納亡命，“糾黨謀逆，求得宗姓者擁戴之，偽稱公侯。于是年秋七月令其黨先舉兵反，陷曹縣、定陶及城武，次攻曹州，化鯨為內(nèi)應(yīng)，殺憲使黃，劫州庫。居三日，分其黨北攻濮，東攻鉅野，而自率大眾西攻東明，皆弗克。旋為大兵破，走據(jù)曹邑。筑長(zhǎng)圍困之。城潰，黨與皆盡屠戮，執(zhí)化鯨俘京師，伏誅?！眳⒁娍滴跏荒辍吨匦薮竺尽肪砹赌昙o(jì)新志》；咸豐《大名府志》卷四《年紀(jì)》。
?、?順治五年十一月河道總督楊方興揭帖，見《明清史料》丙編，第七本，第六九五一六九七頁。
?、?《清世祖實(shí)錄》卷四十。
?、?康熙十一年《濮州志》卷一《年紀(jì)》。
① 乾隆十年《銅山縣志》卷十一，藝文。
② 咸豐九年《武定府志》卷三十四，藝文，《海豐縣令杜民祚傳》。
?、?道光十一年《冠縣志》卷十《紀(jì)變》。
④ 順治四年十一月山東巡撫張儒秀“為塘報(bào)嶧縣失守事”揭帖，見《明清檔案》第七冊(cè)，A7—22號(hào)。
?、?康熙二十四年《蒙陰縣志》卷八《兵燹》。
?、?康熙十二年《高唐州志》卷三《兵燹》。
⑦ 乾隆六年《夏津縣志》卷九《雜志·記遺》。
?、?順治四年十月山東巡撫張儒秀“為塘報(bào)叛賊謀攻鎮(zhèn)城，官兵堵御獲捷，并報(bào)壽張失城事”揭帖，見《明清檔案》第六冊(cè)，A6—164號(hào)。
?、?順治四年十月二十六日山東臨清總兵宜永貴塘報(bào)，見《明清史料》甲編，第三本，第二○三頁。
?、?順治五年正月初十日兵部尚書阿哈尼堪等題本，見《明清檔案》第七冊(cè)，A7—73號(hào)。
?、堋№樦嗡哪晔聫埲逍恪盀榍軘卮竽骘w報(bào)捷功事”揭帖，見《明清檔案》第七冊(cè)，A7—54號(hào)；又見《明清史料》丙編，第七本，第六四七頁。
?、?順治四年十月二十三日山東巡撫張儒秀“為塘報(bào)堂邑失陷并報(bào)微臣掃穴事”題本，見《明清檔案》第六冊(cè)，A6—148號(hào)。
?、?《清世祖實(shí)錄》卷三十二。
?、?順治四年七月二十二日刑部尚書吳達(dá)?！盀槊苣门腰h事”題本，見《明清史料》丙編，第七本，第六一一頁。
歷來講南明史的人大抵都把視線集中于江南，很少甚至完全不涉及黃河流域的反清復(fù)明的運(yùn)動(dòng)。自然，南明的幾個(gè)朝廷都是在南方建立的，相對(duì)而言明、清對(duì)峙的局面在南方表現(xiàn)得最明顯；但是，北方漢族官民的反清斗爭(zhēng)是不容忽視的，這種斗爭(zhēng)不僅牽制了清廷兵力，延長(zhǎng)了南明政權(quán)存在的時(shí)間，而且在某些情況下（比如姜瓖等的反清復(fù)明）對(duì)清廷的威脅更大。人們常有一種錯(cuò)覺，以為清兵入關(guān)以后，推行民族征服、民族壓迫政策在南方遇到頑強(qiáng)的抵抗，而在北方除了一些所謂的“土賊”和“兵變”外，統(tǒng)治相當(dāng)穩(wěn)固，沒有出現(xiàn)多大的社會(huì)動(dòng)蕩。實(shí)際情況并不這樣簡(jiǎn)單。分析一下1644年夏季以后的全國(guó)形勢(shì)，應(yīng)當(dāng)說黃河流域和南方各省確實(shí)存在差別。隨著以崇禎帝自盡為標(biāo)志的明王朝覆亡，黃河流域的漢族官紳一度受到大順政權(quán)的沉重打擊，不少人把滿洲貴族建立的清廷看成維護(hù)自身利益的新靠山；而江南官紳并沒有親身經(jīng)歷這場(chǎng)大變革，他們考慮的重點(diǎn)是維護(hù)自己的安樂窩。然而，江淮以北的遼闊地區(qū)同樣存在尖銳的民族矛盾和階級(jí)矛盾。清廷標(biāo)榜的“代明剿賊”，“吊民伐罪”以及對(duì)漢族官紳的某些籠絡(luò)政策只收到部分效果，既不能代表廣大貧苦農(nóng)民的意向，也不能說所有北方漢族官紳都心悅誠(chéng)服地歸順清朝。在大順政權(quán)統(tǒng)治的短暫時(shí)期里，農(nóng)民們?nèi)玑屩刎?fù)，揚(yáng)眉吐氣，由衷地?fù)碜o(hù)實(shí)行免賦政策的大順政權(quán)。正是由于這個(gè)原因，在甲申夏季，原先到處“土賊蜂起”的山西、河北、山東、河南等地一度出現(xiàn)了“太平景象”?？上Ш镁安婚L(zhǎng)，清軍入關(guān)后，公開宣布維護(hù)當(dāng)?shù)毓偌澋募鹊美?，同時(shí)恢復(fù)征糧征賦，新舊官紳有恃無恐地大搞反攻倒算，各地自發(fā)性的武裝反抗烽火連天，數(shù)量之多、規(guī)模之大甚至超過了明末崇禎時(shí)期。另一方面，漢族官紳慌不擇主地投靠清廷，為時(shí)不久就發(fā)現(xiàn)滿洲貴族推行的民族歧視政策，如剃發(fā)改制、重滿輕漢、重遼東舊人輕新附漢人，自己的尊嚴(yán)和利益受到不同程度的損害。華北地區(qū)的漢族官紳在政治態(tài)度上隨之發(fā)生分化。一部分官紳忍氣吞聲乞憐于清廷；另一部分官紳在1645年（順治二年）六月以后眼看滿洲貴族征服者的驕焰日益顯露，由依附清廷轉(zhuǎn)變?yōu)楣_或秘密反清。著名的例子如上文提到的凌?；降清任青州道參與鎮(zhèn)壓趙應(yīng)元起義的韓昭宣后來跑回山西同虞胤等人組織抗清；濮州鄉(xiāng)官葉廷秀在1644年（順治元年）八月向清山東巡撫方大猷呈請(qǐng)速派援兵鎮(zhèn)壓“土寇馬應(yīng)試”，以“救民水火”①，大約在1647年他卻同江蘇沛縣著名文人閻爾梅參加
山東榆園軍共同抗清，“欲假為綠林、新市之資，以圖南陽（指東漢光武帝）之業(yè)也”，最后被清軍捕獲，就義于東昌府（府治聊城）①。此外，如弘光朝東平侯劉澤清降清后雖官封“一品世職”，也不甘寂寞，策劃在北京和山東曹州同時(shí)并起，推翻清廷（詳見下述）。至于山西、陜西等地漢族文官武將降清后又重新參加反清復(fù)明運(yùn)動(dòng)的人更是為數(shù)眾多。明末大學(xué)士惠士揚(yáng)、李建泰名重一時(shí)，降順降清，似乎不顧名節(jié)，最后卻都以激烈反清遇害。事實(shí)說明，民族矛盾的激化并不限于南方。由于北方紳民的反清運(yùn)動(dòng)比較分散，南明方面的史籍又很少記載（這在相當(dāng)程度上反映了南明朝廷當(dāng)權(quán)人士的胸?zé)o全局，滿足于偏安一隅），下面只能在為數(shù)眾多的反清斗爭(zhēng)中選出一些有代表性的事例敘述，以窺一斑。
山東謝遷起義。1646年（順治三年）冬，謝遷在高苑領(lǐng)導(dǎo)起義，攻克高苑縣城，處死清朝知縣武振華，將該“縣百姓照冊(cè)點(diǎn)名”②。接著，又攻克新城縣③。次年（1647）四月二十六日攻破長(zhǎng)山縣，活捉清知縣周懋臣，隨將庫載銀兩席卷而去④。六月十三日謝遷率領(lǐng)義軍突然進(jìn)抵淄川城下。城中義士丁可澤等充當(dāng)內(nèi)應(yīng)，于第二天凌晨破城，擒獲降清鄉(xiāng)紳孫之獬。孫之獬在明末清初官場(chǎng)上是一個(gè)聲名狼藉的人物。崇禎初懲辦魏忠賢閹黨，他抱著《三朝要典》哭告太廟，從此列名逆黨，廢黜不用。清兵入京后，他立即投靠新主，極盡巴結(jié)之能事?！堆刑靡娐勲s記》云：“我朝之初入中國(guó)也，衣冠一仍漢制?！猩綎|進(jìn)士孫之獬陰為計(jì)，首剃發(fā)迎降，以冀獨(dú)得歡心。乃歸滿班，則滿人以其為漢人也，不受；歸漢班，則漢以其為滿飾也，不容。于是羞憤上疏，大略謂：‘陛下平定中國(guó)，萬里鼎新，而衣冠束發(fā)之制，獨(dú)存漢舊，此乃陛下從中國(guó)，非中國(guó)從陛下也?！谑窍靼l(fā)令下。而中原之民無不人人思挺螳臂，拒蛙斗，處處蜂起，江南百萬生靈，盡膏野草，皆之獬一言激之也。原其心，止起于貪慕富貴，一念無恥，遂釀?shì)倍緹o窮之禍?！雹僦x遷義軍深恨其無恥，用錐子遍刺其身，插上頭發(fā)，恨聲不絕地罵道：“我為汝種發(fā)！”孫之獬自知眾怒難犯，已無活理，破口大罵。義軍將其口縫上，凌遲而死，還把他在城中的孫子、曾孫殺了個(gè)干凈②。顧炎武聽到這個(gè)消息后，極為開心，特作《淄川行》一首志慶：“張伯松，巧為奏，大纛高牙擁前后。罷將印，歸里中，東國(guó)有兵鼓逢逢。鼓逢逢，旗獵獵，淄川城下圍三匝。圍三匝，開城門，取汝一頭謝元元?！雹壑x遷部義軍據(jù)守淄川縣城達(dá)兩月之久，后來被清軍挖地道用火藥轟塌城墻，才失守①。
山東榆園軍的反清斗爭(zhēng)。山東曹州府濮州、范縣一帶從明朝末年以來就有所謂的“榆園賊”。據(jù)記載，由于萬歷后期山東天災(zāi)人禍不斷，耕地大面積拋荒，“榆錢落地，久皆成大樹”。任七、張七為首的饑民“嘯聚其中”，“號(hào)百萬”。他們不僅利用茂密的榆林作掩護(hù)，還創(chuàng)造了地道戰(zhàn)術(shù)，在地下挖掘縱橫交錯(cuò)的通道，長(zhǎng)達(dá)數(shù)百里，神出鬼沒地襲擊官軍。到清朝初年，榆園軍已經(jīng)蔓延到朝城、觀城、鄆城、城武等縣②，聲勢(shì)頗為浩大。
到1649年（順治五年）五月，降清后居住北京的原明東平侯劉澤清（曹州人）見“如今處處反亂”，斷定“清國(guó)不會(huì)用人，國(guó)運(yùn)不久了”，秘密派遣侄兒劉之榦與麾下副將鄭隆芳、姚文昌潛往南方同“南朝”聯(lián)絡(luò)，帶回口信說“君王甚喜”（按當(dāng)時(shí)形勢(shì)和劉澤清曾掌握部分舟師分析，使者很可能是朝見了魯監(jiān)國(guó)，而不是永歷帝）。劉澤清認(rèn)為這是反清復(fù)明的大好時(shí)機(jī)，召集親信李化鯨③，到北京密商，約定八月十五日劉澤清“從京中起手，爾等亦于是日舉事”④。李化鯨返回曹州招兵買馬，暗中進(jìn)行反清的準(zhǔn)備工作。清河道總督楊方興“微聞其不法狀”，采取調(diào)虎離山計(jì)題授李化鯨為袞州守備，讓他“單騎就職”。李化鯨被迫提前在七月間起事。他聯(lián)絡(luò)附近榆園等義軍擁立一個(gè)明朝宗室為王，以天正為年號(hào)發(fā)布文檄，連續(xù)攻克曹州、定陶、城武、東明等府縣①。山東鉅野和同曹州接境的直隸大名府、河南歸德府的百姓紛紛響應(yīng)。清廷惟恐事態(tài)擴(kuò)大，不可收拾，下令調(diào)三省官兵會(huì)剿。參加圍剿的有駐防東昌府梅勒章京賴惱、沂州總兵佟養(yǎng)量、臨清總兵宜永貴、保定總兵魯國(guó)男、河南總兵高第、河北總兵（指鎮(zhèn)守河南省黃河以北三府地區(qū)）孔希貴等部。大批清軍蜂擁進(jìn)至曹州，義軍雖然奮勇抵抗，終因眾寡不敵，被殺得“尸橫遍野，血染草丹”。清軍先后奪回東明、定陶、城武等縣，八月初一日包圍了曹州。李化鯨等見形勢(shì)不利，“出城講說”；二十八日把擁立的“偽王綁縛獻(xiàn)出”，希望借此換取清方退兵。自然這是不現(xiàn)實(shí)的，清方?jīng)Q不會(huì)容忍李化鯨據(jù)守曹州，繼續(xù)圍攻。九月十五日，李化鯨等又出城談判，被清軍扣留，把他和“偽王”以及劉澤清的三個(gè)侄兒押解進(jìn)京。在這種情形下，曹州城里的義軍仍然堅(jiān)守城垣。十月初二日，清鄭親王濟(jì)爾哈朗統(tǒng)率由京師南下湖廣的軍隊(duì)行至曹州，用紅衣大炮攻城。初四日，城陷，清軍“搜剿無遺”①。
李化鯨等人被押解到北京同劉澤清對(duì)質(zhì)。劉澤清知道密謀敗壞，私自燒毀密信等證據(jù)，又被家中婢女告發(fā)。十月二十五日，清廷經(jīng)過大臣會(huì)審后，劉澤清和他的弟弟、侄兒、李化鯨等人以謀反罪被押赴市曹處斬②。
劉澤清、李化鯨的反清活動(dòng)雖然被清政府鎮(zhèn)壓下去，榆園軍的反清斗爭(zhēng)仍在繼續(xù)進(jìn)行。1649年（順治六年），清廷任命張存仁為直隸、山東、河南三省總督，統(tǒng)一事權(quán)，加緊圍剿。張存仁到任后，命部將張膽領(lǐng)兵砍伐焚燒榆園林木，又決引黃河之水淹灌地道。義軍失去了憑借，終于被清朝官軍擊敗。1651年（順治八年）十月，榆園軍首領(lǐng)梁敏遇難，“張七伏誅，任復(fù)性投降”③。王熙作《驃騎將軍張公傳》中說：“榆園者，山左之險(xiǎn)僻地也。山林箐莽，溪洞盤亙，巨寇梁敏、楊三吾等倚為窟穴，踞險(xiǎn)嘯聚，時(shí)出慘掠旁郡，官兵莫能制。朝命張存仁總制三省相機(jī)往剿。張公曰：吾用趙人久，剿蕩榆寇非張副戎（當(dāng)時(shí)張膽任副總兵）莫辦。遂亟疏于朝請(qǐng)遷公直隸、河南、山東三省大廳（實(shí)際為三省總督之中軍），節(jié)駐天雄（指大名）。公提兵至其地周視曰：是賊無能為！絕其區(qū)，防奔逸，一鼓就擒矣。乃陰使人持火具從間道焚林烈澤，煙焰漲天，繼遣健丁操銳斧列陣而進(jìn)，摧枯刊木，灌莽若洗，賊始惶駭，思鳥獸散。先是，榆寇穿地道千里，急則潛行以遁。公诇知之，使卒決黃水灌之。穴塞，賊益窘迫，乞命。匝月而渠魁授首，余黨悉平。總督馬光輝以公屢建大功，疏題天津總兵……?！雹?br />
此外，清初山東各地的反清斗爭(zhēng)還有不少。如《武定府志》記載：“順治三年冬十月，寇破沾化，令與尉死焉。四年夏六月破陽信；秋九月破海豐。是時(shí)寇勢(shì)張甚?！雹诠诳h在順治三年有裴守政、劉絲桐起義；順治五年有王奎光起義③。順治四年十一月十二日，義軍丁鳴吾（有的史籍寫作丁明吾）、周魁軒帶領(lǐng)騎兵四百余名、步兵不計(jì)其數(shù)，攻克嶧山，奪取庫藏財(cái)物，釋放獄囚，第二天主動(dòng)撤出④；隨即北上攻克蒙陰，殺清知縣崔葑，直到順治八年才被清朝總督張存仁鎮(zhèn)壓下去⑤。高唐州有蔡乃憨（有的史籍寫作蔡奶憨）、周桂軒、崔三棱等起義，于順治三年十月攻破州城⑥。夏津縣有宋鴨蛋、陳國(guó)造、三帽檐子的反清斗爭(zhēng)⑦。東昌府有丁維岳領(lǐng)導(dǎo)的起義。丁維岳原先是明朝壽張縣練總，1647年（順治四年）十月十四日夜間他率領(lǐng)“馬賊千余，步賊數(shù)萬，四面舉火，喊聲動(dòng)地”，攻打漕運(yùn)重地張秋，未能得手，次日攻克壽張縣”①；同月十四日楊云山部義軍又攻克堂邑縣，對(duì)運(yùn)河交通構(gòu)成重大威脅。山東滿漢清軍緊急出動(dòng)掃蕩，臨清總兵宜永貴會(huì)同梅勒章京禿江帶領(lǐng)兵馬圍攻丁維岳的據(jù)點(diǎn)陳家樓（在壽張縣城西南十八里），二十四日陳家樓被攻克，丁維岳的父母、兄嫂、妻妾等人都被清兵掠去，但他本人先于二十日會(huì)同其他義軍進(jìn)攻陽谷、觀城，“尚未回巢”②。十二月初四日，丁維岳、周魁軒、張堯中等率騎兵四百、步兵千余攻克陽谷縣，殺清委知縣③。同月十六日，清將沙兒胡達(dá)領(lǐng)滿漢兵由向?qū)罚蚓奂卩i城縣王家海子的義軍突然發(fā)動(dòng)攻擊。義軍猝不及防，首領(lǐng)丁維岳、張堯中陣亡，周魁軒負(fù)傷逃走。清山東巡撫飛報(bào)大捷道：“該職看得丁維岳、張堯中乃西南之巨兇也，逆黨數(shù)千肆毒于東、袞之區(qū)，陷城劫庫，害及濟(jì)寧道臣，賊勢(shì)已成燎原矣?！雹芰硪宦非遘娫诿防照戮靸后嘎暑I(lǐng)下有滿漢鐵騎千余名趕往堂邑，直抵楊云山部據(jù)點(diǎn)王家屯，得知義軍挖有地道，“曲折約遠(yuǎn)二三里”。清將命令士兵盡力挖掘，未能奏效，改用柴草火藥進(jìn)行煙薰，義軍被窒息嗆死的有一百多人。清軍繳獲了一幅“黃絹偽諭”，“上用偽印一顆，朱鈐隆武三年字樣，上有監(jiān)國(guó)魯王之稱”①，這表明山東各地的抗清斗爭(zhēng)雖然分散，卻同魯監(jiān)國(guó)政權(quán)保持著聯(lián)系，是復(fù)明運(yùn)動(dòng)的一個(gè)組成部分。
京師王道士案。弘光朝廷官員投降清廷之后又從事秘密反清活動(dòng)的，除了劉澤清以外，還有所謂“王道士伙黨”。這個(gè)案件的詳情還缺乏研究，但卷進(jìn)去的人相當(dāng)不少。據(jù)清實(shí)錄記載，順治四年五月二十一日，“投誠(chéng)伯常應(yīng)俊、總兵李際遇、馬儒齊、黃明先、丁啟光（即下文丁啟睿之弟），副將王士永、一把撒、夏五岳、賈應(yīng)逵、駱和蕭、劉方侯，參將喬松，游擊滕和齊、于起范、馮可松（按即弘光朝掌錦衣衛(wèi)的馮可宗）、傅有功，都司馬崇臣、衛(wèi)士龍，守備李豪、張嵩，閑散官丁啟睿（原明崇禎朝總督）等坐與賊黨王道士通謀，并其兄弟及子，俱伏誅”②。
劉澤清是同山東地方勢(shì)力聯(lián)合反清，王道士案則是以弘光朝文武官員為主串通河南反清勢(shì)力進(jìn)行密謀③。這兩個(gè)事件雖然都被清政府破獲，參與人員均遭捕殺，然而聯(lián)系到1649年（順治五年）金聲桓、李成棟、姜瓖、王永強(qiáng)、丁國(guó)棟、米喇印等人的反清，說明了一個(gè)事實(shí)，就是這些人降清以后不僅受到滿洲貴族的歧視，而且察覺清廷實(shí)力有限，認(rèn)為大可一試身手。
?、?《明清史料》丙編，第五本，第四二八頁，《山東巡撫方大猷揭帖》。
?、?閻爾梅《閻古古文集》附張相文撰《閻古古年譜》。
?、?乾隆二十三年《高苑縣志》卷十《災(zāi)祥》。順治四年六月兵部揭帖，見《明清史料》丙編，第七本，第六○二頁。
?、?康熙三十二年《新城縣志》卷十《災(zāi)祥》。
④ 順治四年十一月十一日山東巡撫張儒秀“為塘報(bào)長(zhǎng)山縣被賊失陷事”題本，見《明清檔案》第七冊(cè)，A7—9號(hào)。
?、?孫之獬領(lǐng)先剃發(fā)確有其事，順治二年八月十七日在攝政王多爾袞面前展開一場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，就曾提到“孫之獬于眾人未剃發(fā)之前，即行剃發(fā)；舉家男婦皆效滿裝”。見《清世祖實(shí)錄》卷二十。
?、?順治四年九月山東巡撫張儒秀揭帖，見《明清史料》丙編，第七本，第六二二頁；同伴影印本見《明清檔案》第六冊(cè)，A6—122號(hào)。參見順治四年九月初二日兵部尚書阿尼哈堪題本，見《明清檔案》第六冊(cè)，A6—95號(hào)?！胺N發(fā)”事見談遷《北游錄》紀(jì)聞下《辮發(fā)》條。
?、?《顧亭林詩集匯注》卷一。按，此書解題云：“是年九月，丁可澤勾引謝遷等陷淄川，擒之獬，支解死”，誤，當(dāng)為六月。
?、?乾隆八年《淄川縣志》卷三《兵事》。
?、?乾隆二十一年《曹州府志》《雜志》；康熙十一年《濮州志》卷一《年紀(jì)》。按光緒《濮州志》《兵事》寫作曹縣土寇張七、任復(fù)性。任復(fù)性大概就是任七。
?、?據(jù)康熙十三年《曹州志》卷二十《雜志》，李化鯨，號(hào)仁宇，城武縣人，明末曾任地方捕快，順治初年被清山東地方官員委任軍職，以合法身分掌握了一小支武裝。
④ 順治五年十月刑部尚書吳達(dá)海等題本稿殘件，見《明清史料》丙編，第七本，第六九八一七○○頁。
① 前引康熙十三年《曹州志》記，李化鯨招納亡命，“糾黨謀逆，求得宗姓者擁戴之，偽稱公侯。于是年秋七月令其黨先舉兵反，陷曹縣、定陶及城武，次攻曹州，化鯨為內(nèi)應(yīng)，殺憲使黃，劫州庫。居三日，分其黨北攻濮，東攻鉅野，而自率大眾西攻東明，皆弗克。旋為大兵破，走據(jù)曹邑。筑長(zhǎng)圍困之。城潰，黨與皆盡屠戮，執(zhí)化鯨俘京師，伏誅?！眳⒁娍滴跏荒辍吨匦薮竺尽肪砹赌昙o(jì)新志》；咸豐《大名府志》卷四《年紀(jì)》。
?、?順治五年十一月河道總督楊方興揭帖，見《明清史料》丙編，第七本，第六九五一六九七頁。
?、?《清世祖實(shí)錄》卷四十。
?、?康熙十一年《濮州志》卷一《年紀(jì)》。
① 乾隆十年《銅山縣志》卷十一，藝文。
② 咸豐九年《武定府志》卷三十四，藝文，《海豐縣令杜民祚傳》。
?、?道光十一年《冠縣志》卷十《紀(jì)變》。
④ 順治四年十一月山東巡撫張儒秀“為塘報(bào)嶧縣失守事”揭帖，見《明清檔案》第七冊(cè)，A7—22號(hào)。
?、?康熙二十四年《蒙陰縣志》卷八《兵燹》。
?、?康熙十二年《高唐州志》卷三《兵燹》。
⑦ 乾隆六年《夏津縣志》卷九《雜志·記遺》。
?、?順治四年十月山東巡撫張儒秀“為塘報(bào)叛賊謀攻鎮(zhèn)城，官兵堵御獲捷，并報(bào)壽張失城事”揭帖，見《明清檔案》第六冊(cè)，A6—164號(hào)。
?、?順治四年十月二十六日山東臨清總兵宜永貴塘報(bào)，見《明清史料》甲編，第三本，第二○三頁。
?、?順治五年正月初十日兵部尚書阿哈尼堪等題本，見《明清檔案》第七冊(cè)，A7—73號(hào)。
?、堋№樦嗡哪晔聫埲逍恪盀榍軘卮竽骘w報(bào)捷功事”揭帖，見《明清檔案》第七冊(cè)，A7—54號(hào)；又見《明清史料》丙編，第七本，第六四七頁。
?、?順治四年十月二十三日山東巡撫張儒秀“為塘報(bào)堂邑失陷并報(bào)微臣掃穴事”題本，見《明清檔案》第六冊(cè)，A6—148號(hào)。
?、?《清世祖實(shí)錄》卷三十二。
?、?順治四年七月二十二日刑部尚書吳達(dá)?！盀槊苣门腰h事”題本，見《明清史料》丙編，第七本，第六一一頁。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)