大西軍的由云南開赴抗清前線,一般史籍都記載于1650年(永歷四年,順治七年),這是就同清軍交鋒而言的。由于云南和清方占領(lǐng)區(qū)之間還有一批南明軍閥控制著四川、貴州等地,大西軍不僅必須突破他們的阻撓才能到達(dá)抗清前線;為了消除內(nèi)訌,穩(wěn)定后方,統(tǒng)一軍令也需要對南明殘留武裝實行改編。孫可望部署出兵之際,曾經(jīng)派中書舍人楊惺先赴行在疏報出師,奉旨:“覽奏整旅東征,為朝廷剿除逆虜,朕心嘉悅。今恭順(原注:謂孔有德)入犯武漢,盤踞長、岳,卿率銳出楚,建瓴直下,廓掃中原,以奏光復(fù)。該部知道?!雹賹O可望還利用胡執(zhí)恭送來的偽敕中的“監(jiān)國”、“節(jié)制天下文武兵馬”字樣,以永歷年號“馳金龍牌,抄敕冊文遍調(diào)土、漢官軍皆為之下”②,“自稱監(jiān)國秦王臣,布告云、貴、楚、粵諸勛鎮(zhèn)”③,要求貴州、四川、湖廣等地的南明軍隊會盟,聽從節(jié)制。
早在1649年,孫可望就派白文選率領(lǐng)先頭部隊進(jìn)入了貴州??滴酢顿F州通志》記:“己丑(即1649)八月,孫可望遣白文選取安順府,遂入貴陽。”并加小字注云:“以通好為辭,旋撤去?!雹?650年四月,白文選部再次進(jìn)入貴陽⑤,接著李定國也來到貴陽,同南明匡國公皮熊、貴州巡撫范鑛結(jié)盟。同年八月,孫可望親自統(tǒng)領(lǐng)大軍進(jìn)入貴陽⑥。皮熊自知兵力不敵,派遣使者李之華來“通好稱盟”,意在阻止大西軍入黔。孫可望回信道:
貴爵坐擁貔貅,戰(zhàn)則可以摧堅,守則足資保障。獨是不肖有司罔知國本,征派日煩,民生日蹙。黔中多敵兵出入之途,寧無救災(zāi)恤鄰之念?而疑不谷為假道長發(fā)之舉。若黔若滇,總屬朝廷封疆;留守留兵,無非綢繆糧糗。惟欲與行在聲息相通,何有一毫私意于其間。若止以一盟了局,為燕雀處堂之計,非不谷所望于君侯也。①
南明忠國公王祥也“遣官請盟”。大西軍將領(lǐng)馮雙禮向?qū)O可望請示是否應(yīng)該推遲進(jìn)兵②。由于皮熊、王祥之流只知盤踞地方,殃民自肥,既不積極對清方作戰(zhàn),又堵住了大西軍出黔抗清的通道③,因此,孫可望決定不理睬皮、王“請盟”的虛禮,下令以武力強行改編。于是,馮雙禮、王自奇統(tǒng)兵從間道攻平越,活捉皮熊。九月,劉文秀、白文選北上遵義、永寧。明永寧總兵侯天錫歸附④;“王祥烏合六七萬,分為三十六鎮(zhèn),與滇兵一戰(zhàn)于烏江河而大潰,祥避死真州,遂下遵義”⑤。皮熊、王祥阻擋大西軍出黔抗清的圖謀被粉碎以后,孫可望下令把他們部下的兵將收編,“不得逃避,一體入營關(guān)糧”⑥。這樣既擴充了兵員,又防止了散兵游勇生活無著,為害地方。到1650年(永歷四年,順治七年)十二月,孫可望已進(jìn)至貴州東部的銅仁,貴州全省都處于原大西軍管轄之下。
四川的情況也與此相仿?!兑速e縣志》載:“庚寅歲(1650)賊首孫可望在滇假翊戴之名,懷窺竊之志,監(jiān)國貴陽,凡楚、蜀、滇、黔勛爵悉歸節(jié)制。乃致書樊公(指南明川陜總督樊一蘅),語多矜肆?!狈晦颗芍熊姸级絻L事彭明楊、筠連縣知縣魏鳴玉充使者前往貴陽,“可望盛陳儀衛(wèi)召見便殿,于時一二大臣在坐,皆東林舊人也??赏淙粏栐唬骸碁閲蟪?,經(jīng)略秦蜀,所辦何事?’先生(指彭明揚)翹首曰:‘老臣盡瘁同于武侯,乃心王室同于郗鑒。但兵勢有強弱,故成功有遲早耳。殿下若肯相容,大事尚可濟也。若必加兵,誠恐來歸之人皆解體矣。不幾負(fù)率土之望乎?’望怒乃解,賜錦幣而還”。次年,樊一蘅病卒,所部均為孫可望改編①。當(dāng)時正在武大定幕中的歐陽直記載孫可望招撫武大定、袁韜的情況頗詳:“孫可望差官至嘉定,稱奉旨聯(lián)絡(luò),內(nèi)有‘會獵岷峨’等語?!北P踞于嘉定、青神一帶的軍閥武大定、袁韜猶豫不決。明四川巡撫李乾德說:“此矯詔也,其心未可測。令武(大定)復(fù)書,略曰:‘自入蠶叢,荊棘塞道,萬里煙絕,一望凄涼,茂草荒林,惟有馬跡,狐游虎逐,罕見人蹤。間有一二遺黎,又皆五官殘廢,割耳截鼻,刖足剁手,如游異域,忽睹羅剎,形不類人,喘延余息。備詢厥故,始知令先君(指張獻(xiàn)忠)之造福于川,蓋功德若此其慘毒也。乃曾不旋踵,君之先君身首異處,尸飽饞鴉,可見天之所報,人之所為,已足昭鑒。公等碌碌,猶尚不悛,欲挾令以欺天,逞前奸之故智,詞多悖謬,意實險深。竊揣中藏,豈以皮(熊)、王(祥)視我也。倘修鄰好,奉教有期;如云會獵岷峨,則水路可通舟楫,陸路可容車馬,弟惟有叉手瞠目而聽之矣?!雹亠@然,李乾德授意下寫的回信對原大西軍充滿了敵意,斷然拒絕孫可望提議的會盟。1651年(永歷五年、順治八年)孫可望派撫南將軍劉文秀總統(tǒng)兵馬,分兩路入川。劉文秀率部渡金沙江,取道建昌;將軍王自奇從畢節(jié)取道永寧,大舉進(jìn)攻。武大定親率全營赴雅州(今雅安),抽調(diào)精銳士卒交部將張林秀帶往榮經(jīng)堵截大西軍。袁韜和李乾德坐鎮(zhèn)嘉定(今樂山市),分兵一支守敘府(今宜賓市)。這年八月,劉文秀指揮的軍隊在榮經(jīng)縣鹿角壩全殲武大定精銳,張林秀也被擊斃。武大定大驚失色,連夜逃回嘉定;袁韜、李乾德眼看大勢已去,三人抱頭痛哭,隨即下令放火燒毀嘉定城內(nèi)房舍,次日早晨棄城逃走。由于家口牽累,走了七天才到達(dá)井研、仁壽。劉文秀進(jìn)抵嘉定,派輕騎日夜兼程追擊,一天之內(nèi)就趕到仁壽縣。袁韜、李乾德被活捉,押回嘉定。武大定連妻子家屬也顧不上,帶領(lǐng)十余騎落荒而逃。文秀命大定之子武國治、侄兒武國用招回武大定,以禮相待。免袁韜死罪,發(fā)往部下聽用;李乾德和他的弟弟李九德押往貴陽治罪,走到犍為縣時,二人投水而死②。
平定四川南部地方以后,劉文秀領(lǐng)兵順流而下,派使者帶著孫可望“秦王、監(jiān)國”名義的文書聯(lián)絡(luò)川東各支抗清武裝,“假首會盟”。夔東“偽爵賀珍、王光興、張堯翠等一十四家各擁重兵,陰附孫逆”①。盤踞涪州(今涪陵)、忠州地區(qū)的明定川侯李占春、靖南侯于大海②因義父曾英于1647年初在重慶被南撤的大西軍擊殺,堅決拒絕會盟。劉文秀派部將盧明臣領(lǐng)兵進(jìn)攻,占春、大海大敗,七月間帶領(lǐng)馬步士卒三萬余名和家屬乘船逃往湖北向清方投降③。途中遭到參與會盟的夔東抗清武裝的攔擊,十月十一日才進(jìn)入湖北清方管轄區(qū)。清荊州總兵鄭四維安置李、于二部于松滋縣百里洲,由于未給糧餉,李占春于十四日夜間拋棄妻子部眾,入山當(dāng)了一段時間和尚,后來又在清朝招徠下出任過安陸副將、黃州總兵等職④。此外,據(jù)守萬縣一帶的譚文、譚詣、譚宏,夔東(長江三峽兩岸川鄂接境地區(qū))的王光興、王友進(jìn)、劉體純、塔天寶等都“扼險自守,差人申好”⑤。這樣,劉文秀的出兵四川基本上達(dá)到了預(yù)期目的,割據(jù)自雄的大小軍閥被消滅或收編,同以大順軍余部為主體的夔東抗清武裝建立了聯(lián)系,把四川大部分地區(qū)經(jīng)營成了比較穩(wěn)定的抗清基地。時人楊鴻基對大西軍入川有一段概括性的敘述:
適至孫可望自滇據(jù)黔,辛卯(1651年,順治八年,永歷五年)遣兵逼遵(義);劉文秀自建南出黎雅,楊景星(按,當(dāng)作楊璟新,楊展之子)奔投保寧;下兵犍為,擒袁韜而降武大定;再合遵、渝之兵東下,余大海(當(dāng)作于大海)、李占春放舟而奔楚;他如三譚、(侯)天錫之輩或降或遁。自此三川之阻兵者皆盡。雖殺運猶未盡,民難猶未弭,而回視向之日月捋虎、霜雪衣裘、傾耳戴目、東竄西奔,以賒須臾之死者,已不啻水火衽席之不侔矣。①
可見,大西軍的再度入川給當(dāng)?shù)貧埓姘傩諑砹松鷻C,有可能重整家園,逐步恢復(fù)社會生產(chǎn),過上安定的生活。
孫可望部署的出兵川、黔,憑借武力收編永歷朝廷殘存的地方割據(jù)武裝,是完全正義的。不把這些禍國殃民的軍閥勢力掃掉,大西軍就不可能進(jìn)入抗清前線,南明的殘疆剩土也不可能真正成為抗清基地。孫可望接管貴州和四川南部地區(qū)以后,采取了果斷措施加以整頓,在很短時間內(nèi)就把黔、川治理得井井有序。他派白文選鎮(zhèn)守貴州,收編當(dāng)?shù)氐纳⒈斡?。對永歷朝廷濫發(fā)的文、武官員劄付全部收繳,裁革了一大批魚肉人民的冗官,如派員“會勘平越各官,戮奸蠹民者”②,可望令蔣克遠(yuǎn)會馮雙禮安撫人民,招徠商賈。又令所屬文武呈繳濫劄,武職加授總制、參游,文官加授監(jiān)軍、督餉、部卿、僉憲,概行裁革。各官作奸蠹民者戮之。令督學(xué)劉鳴鳳考試貢生,分別偽濫”①,從而蕩滌了永歷朝廷留下的污泥濁水,改善了吏治。同時,致力于恢復(fù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn),保護商業(yè)流通。有的史籍記載,孫可望收取遵義、石阡、平溪等地以后,“安撫遺黎,大興屯田,遠(yuǎn)近多歸之”②。在四川綦江縣也“差官丈田,……變牛種為糧數(shù)”,并委任貴州拔貢張師素為知縣,張到任時見城內(nèi)“荊榛滿目”,乃“招撫遺黎,殷勤保愛”。后來又“發(fā)難民千余安插于杜石沙坪一帶,多墊江人”。③為了活躍經(jīng)濟,互通有無,孫可望下令“招徠商賈④,令征虜將軍(馮雙禮)招通平越商賈,失貨物者量償之”。⑤從一些史料來看,孫可望在貴州征收的賦稅相當(dāng)重,如在施秉“臨田征租,劫去取十之七”⑥?!案?650,順治七年)九月,秦王遣張扈衛(wèi)復(fù)招士民,……條銀變輸谷米共計二石有余,又有皇草、皇柴折價至黔中上納;所征調(diào)銀十兩,幫補義兵一名器械銀五十余兩,不敢不從。一切五谷六畜絲麻之類,無隙可逃”⑦。這類材料除了反映當(dāng)時用兵之際軍需孔亟,不得不多征派賦稅以外,也表明貴州等地的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)有所恢復(fù)。經(jīng)過孫可望大刀闊斧的整頓,貴州的面貌為之一新,史載:
孫可望在黔,凡官員犯法,重則斬首、剝皮,輕者捆打數(shù)十,仍令復(fù)任管事。除去革降罰俸等罪,兵民亦如之,無流徒笞杖之法。蓋事尚茍簡,文案不繁。官絕貪污饋送之弊,民無盜賊攘奪之端。一時反以為便①。
為了保證軍事行動暢通無阻和百姓安居樂業(yè),孫可望非常注意修筑道路,“凡街衢橋道,務(wù)令修葺端整,令民家家植樹于門,冬夏常蔚蔥可觀”。②同時,實行路引制度,防止清方間諜混入云貴。原大西軍領(lǐng)導(dǎo)人把治理云南的經(jīng)驗推廣到貴州全省和四川部分地區(qū),從而擴大了抗清基地,增強了經(jīng)濟和軍事實力,為此后在抗清事業(yè)中取得輝煌戰(zhàn)果奠定了基礎(chǔ)。
?、?《滇緬錄》附《黔記》。
?、?王夫之《永歷實錄》卷十四《李定國列傳》。
?、?查繼佐《國壽錄》便記《永歷始事》。
?、?康熙三十一年《貴州通志》卷五《大事記》;又見道光三十年《貴陽府志》卷二《大事記》中。
?、?《滇緬錄》附《黔記》載這年五月,“命前軍都督白文選撫安貴州百姓”。
?、?康熙三十一年《貴州通志》卷五《大事記》。
?、?《爝火錄》卷二十;《存信編》卷三,二書所載文字稍有不同。《滇緬錄》附《黔記》載:“秋八月壬午朔,義師東下發(fā)諭貴州。師發(fā)云南;師至關(guān)嶺祀關(guān)圣?!碑?dāng)指孫可望親統(tǒng)大軍入貴州。
?、?《滇緬錄》附《黔記》。
?、?黃宗羲《永歷紀(jì)年》說:皮、王“兩帥接壤,時相構(gòu)釁,亦不能有所效力?!?
?、?歐陽直《蜀亂》。
?、?黃宗羲《永歷紀(jì)年》。沈荀蔚《蜀難敘略》記:“九月,孫可望遣其將白文選引兵攻王祥,至烏江。祥率眾拒之。文選致書通好,祥報許之。往來相饋遺者數(shù)日。祥開宴召文選,文選赴之。及報宴,祥不敢赴,乃引歸。文選躡之,祥眾無復(fù)部伍,遂潰于道。祥之散走數(shù)十里,乃自刎死,其眾亦降。于是,遵義、重慶皆屬可望?!钡拦馐迥辍遏虢h志》卷五《武備》記:順治七年九月“劉文秀、白文選以兵至烏江。王祥戰(zhàn)不勝,遂自刎,其眾二十萬盡降。”
?、?《黔記》云:“冬十月己丑,赦王爵(即王祥)標(biāo)鎮(zhèn)兵不得逃避,一體入營關(guān)糧?!笔辉鲁跷迦沼帧吧馔蹙魻I鎮(zhèn)兵一體錄用”。歐陽直《蜀亂》也記載皮熊被迫投降后,可望“分其兵,據(jù)其地”。
① 嘉慶十七年《宜賓縣志》卷四十八,藝文,李洪霽《彭明揚傳》。
① 歐陽直《蜀亂》。
?、?歐陽直《蜀亂》說李乾德兄弟是被大西軍“沉之江”。沈荀蔚《蜀難敘略》所記情節(jié)與《蜀亂》大致相符,但說袁“韜走榮縣被擒,李乾德亦被執(zhí),后與其弟升德赴水死”。
?、?順治十三年六月左都督暫管鄖襄水師事于大海揭帖。
② 順治八年十一月十七日于大海奏本自稱“四川靖南侯加封鄭國公、今投誠臣于大海”,見《明清史料》丙編,第八本,第七九九頁。
?、?康熙五十三年《涪州志》卷四《藝文》記:“至辛卯(順治八年,1651)獻(xiàn)孽孫可望稱秦王,從滇下黔入蜀,勢并諸營。檄連占春,不聽。七月內(nèi),賊至,占春潰,遂同于大海放舟下楚,投誠于國朝,而涪已空矣?!?
?、?上引順治八年十一月十七日于大海奏本云:“不意占春臣于十月十四日夜飄然遠(yuǎn)遁,詢其由來,總為三軍餉匱,……”
?、?歐陽直《蜀亂》。
?、?乾隆四十二年《富順縣志》卷五,楊鴻基《蜀難紀(jì)實》。
?、?《黔記》。
?、?《存信編》卷三。
?、?《存信編》卷三?!肚洝肪硭囊灿涊d:順治“八年,可望遣官清丈思(州府)、石(阡府)、黃(平州)施江內(nèi)外屯田,征租?!?
③ 道光十五年《綦江縣志》卷十。
④ 《存信編》卷三。
?、?《黔記》。
?、?《黔記》卷四。
?、?民國《貴州通志》前事志十七引《楊明吾譜序》。
?、?《爝火錄》卷二十一。
?、?《爝火錄》卷二十一。
早在1649年,孫可望就派白文選率領(lǐng)先頭部隊進(jìn)入了貴州??滴酢顿F州通志》記:“己丑(即1649)八月,孫可望遣白文選取安順府,遂入貴陽。”并加小字注云:“以通好為辭,旋撤去?!雹?650年四月,白文選部再次進(jìn)入貴陽⑤,接著李定國也來到貴陽,同南明匡國公皮熊、貴州巡撫范鑛結(jié)盟。同年八月,孫可望親自統(tǒng)領(lǐng)大軍進(jìn)入貴陽⑥。皮熊自知兵力不敵,派遣使者李之華來“通好稱盟”,意在阻止大西軍入黔。孫可望回信道:
貴爵坐擁貔貅,戰(zhàn)則可以摧堅,守則足資保障。獨是不肖有司罔知國本,征派日煩,民生日蹙。黔中多敵兵出入之途,寧無救災(zāi)恤鄰之念?而疑不谷為假道長發(fā)之舉。若黔若滇,總屬朝廷封疆;留守留兵,無非綢繆糧糗。惟欲與行在聲息相通,何有一毫私意于其間。若止以一盟了局,為燕雀處堂之計,非不谷所望于君侯也。①
南明忠國公王祥也“遣官請盟”。大西軍將領(lǐng)馮雙禮向?qū)O可望請示是否應(yīng)該推遲進(jìn)兵②。由于皮熊、王祥之流只知盤踞地方,殃民自肥,既不積極對清方作戰(zhàn),又堵住了大西軍出黔抗清的通道③,因此,孫可望決定不理睬皮、王“請盟”的虛禮,下令以武力強行改編。于是,馮雙禮、王自奇統(tǒng)兵從間道攻平越,活捉皮熊。九月,劉文秀、白文選北上遵義、永寧。明永寧總兵侯天錫歸附④;“王祥烏合六七萬,分為三十六鎮(zhèn),與滇兵一戰(zhàn)于烏江河而大潰,祥避死真州,遂下遵義”⑤。皮熊、王祥阻擋大西軍出黔抗清的圖謀被粉碎以后,孫可望下令把他們部下的兵將收編,“不得逃避,一體入營關(guān)糧”⑥。這樣既擴充了兵員,又防止了散兵游勇生活無著,為害地方。到1650年(永歷四年,順治七年)十二月,孫可望已進(jìn)至貴州東部的銅仁,貴州全省都處于原大西軍管轄之下。
四川的情況也與此相仿?!兑速e縣志》載:“庚寅歲(1650)賊首孫可望在滇假翊戴之名,懷窺竊之志,監(jiān)國貴陽,凡楚、蜀、滇、黔勛爵悉歸節(jié)制。乃致書樊公(指南明川陜總督樊一蘅),語多矜肆?!狈晦颗芍熊姸级絻L事彭明楊、筠連縣知縣魏鳴玉充使者前往貴陽,“可望盛陳儀衛(wèi)召見便殿,于時一二大臣在坐,皆東林舊人也??赏淙粏栐唬骸碁閲蟪?,經(jīng)略秦蜀,所辦何事?’先生(指彭明揚)翹首曰:‘老臣盡瘁同于武侯,乃心王室同于郗鑒。但兵勢有強弱,故成功有遲早耳。殿下若肯相容,大事尚可濟也。若必加兵,誠恐來歸之人皆解體矣。不幾負(fù)率土之望乎?’望怒乃解,賜錦幣而還”。次年,樊一蘅病卒,所部均為孫可望改編①。當(dāng)時正在武大定幕中的歐陽直記載孫可望招撫武大定、袁韜的情況頗詳:“孫可望差官至嘉定,稱奉旨聯(lián)絡(luò),內(nèi)有‘會獵岷峨’等語?!北P踞于嘉定、青神一帶的軍閥武大定、袁韜猶豫不決。明四川巡撫李乾德說:“此矯詔也,其心未可測。令武(大定)復(fù)書,略曰:‘自入蠶叢,荊棘塞道,萬里煙絕,一望凄涼,茂草荒林,惟有馬跡,狐游虎逐,罕見人蹤。間有一二遺黎,又皆五官殘廢,割耳截鼻,刖足剁手,如游異域,忽睹羅剎,形不類人,喘延余息。備詢厥故,始知令先君(指張獻(xiàn)忠)之造福于川,蓋功德若此其慘毒也。乃曾不旋踵,君之先君身首異處,尸飽饞鴉,可見天之所報,人之所為,已足昭鑒。公等碌碌,猶尚不悛,欲挾令以欺天,逞前奸之故智,詞多悖謬,意實險深。竊揣中藏,豈以皮(熊)、王(祥)視我也。倘修鄰好,奉教有期;如云會獵岷峨,則水路可通舟楫,陸路可容車馬,弟惟有叉手瞠目而聽之矣?!雹亠@然,李乾德授意下寫的回信對原大西軍充滿了敵意,斷然拒絕孫可望提議的會盟。1651年(永歷五年、順治八年)孫可望派撫南將軍劉文秀總統(tǒng)兵馬,分兩路入川。劉文秀率部渡金沙江,取道建昌;將軍王自奇從畢節(jié)取道永寧,大舉進(jìn)攻。武大定親率全營赴雅州(今雅安),抽調(diào)精銳士卒交部將張林秀帶往榮經(jīng)堵截大西軍。袁韜和李乾德坐鎮(zhèn)嘉定(今樂山市),分兵一支守敘府(今宜賓市)。這年八月,劉文秀指揮的軍隊在榮經(jīng)縣鹿角壩全殲武大定精銳,張林秀也被擊斃。武大定大驚失色,連夜逃回嘉定;袁韜、李乾德眼看大勢已去,三人抱頭痛哭,隨即下令放火燒毀嘉定城內(nèi)房舍,次日早晨棄城逃走。由于家口牽累,走了七天才到達(dá)井研、仁壽。劉文秀進(jìn)抵嘉定,派輕騎日夜兼程追擊,一天之內(nèi)就趕到仁壽縣。袁韜、李乾德被活捉,押回嘉定。武大定連妻子家屬也顧不上,帶領(lǐng)十余騎落荒而逃。文秀命大定之子武國治、侄兒武國用招回武大定,以禮相待。免袁韜死罪,發(fā)往部下聽用;李乾德和他的弟弟李九德押往貴陽治罪,走到犍為縣時,二人投水而死②。
平定四川南部地方以后,劉文秀領(lǐng)兵順流而下,派使者帶著孫可望“秦王、監(jiān)國”名義的文書聯(lián)絡(luò)川東各支抗清武裝,“假首會盟”。夔東“偽爵賀珍、王光興、張堯翠等一十四家各擁重兵,陰附孫逆”①。盤踞涪州(今涪陵)、忠州地區(qū)的明定川侯李占春、靖南侯于大海②因義父曾英于1647年初在重慶被南撤的大西軍擊殺,堅決拒絕會盟。劉文秀派部將盧明臣領(lǐng)兵進(jìn)攻,占春、大海大敗,七月間帶領(lǐng)馬步士卒三萬余名和家屬乘船逃往湖北向清方投降③。途中遭到參與會盟的夔東抗清武裝的攔擊,十月十一日才進(jìn)入湖北清方管轄區(qū)。清荊州總兵鄭四維安置李、于二部于松滋縣百里洲,由于未給糧餉,李占春于十四日夜間拋棄妻子部眾,入山當(dāng)了一段時間和尚,后來又在清朝招徠下出任過安陸副將、黃州總兵等職④。此外,據(jù)守萬縣一帶的譚文、譚詣、譚宏,夔東(長江三峽兩岸川鄂接境地區(qū))的王光興、王友進(jìn)、劉體純、塔天寶等都“扼險自守,差人申好”⑤。這樣,劉文秀的出兵四川基本上達(dá)到了預(yù)期目的,割據(jù)自雄的大小軍閥被消滅或收編,同以大順軍余部為主體的夔東抗清武裝建立了聯(lián)系,把四川大部分地區(qū)經(jīng)營成了比較穩(wěn)定的抗清基地。時人楊鴻基對大西軍入川有一段概括性的敘述:
適至孫可望自滇據(jù)黔,辛卯(1651年,順治八年,永歷五年)遣兵逼遵(義);劉文秀自建南出黎雅,楊景星(按,當(dāng)作楊璟新,楊展之子)奔投保寧;下兵犍為,擒袁韜而降武大定;再合遵、渝之兵東下,余大海(當(dāng)作于大海)、李占春放舟而奔楚;他如三譚、(侯)天錫之輩或降或遁。自此三川之阻兵者皆盡。雖殺運猶未盡,民難猶未弭,而回視向之日月捋虎、霜雪衣裘、傾耳戴目、東竄西奔,以賒須臾之死者,已不啻水火衽席之不侔矣。①
可見,大西軍的再度入川給當(dāng)?shù)貧埓姘傩諑砹松鷻C,有可能重整家園,逐步恢復(fù)社會生產(chǎn),過上安定的生活。
孫可望部署的出兵川、黔,憑借武力收編永歷朝廷殘存的地方割據(jù)武裝,是完全正義的。不把這些禍國殃民的軍閥勢力掃掉,大西軍就不可能進(jìn)入抗清前線,南明的殘疆剩土也不可能真正成為抗清基地。孫可望接管貴州和四川南部地區(qū)以后,采取了果斷措施加以整頓,在很短時間內(nèi)就把黔、川治理得井井有序。他派白文選鎮(zhèn)守貴州,收編當(dāng)?shù)氐纳⒈斡?。對永歷朝廷濫發(fā)的文、武官員劄付全部收繳,裁革了一大批魚肉人民的冗官,如派員“會勘平越各官,戮奸蠹民者”②,可望令蔣克遠(yuǎn)會馮雙禮安撫人民,招徠商賈。又令所屬文武呈繳濫劄,武職加授總制、參游,文官加授監(jiān)軍、督餉、部卿、僉憲,概行裁革。各官作奸蠹民者戮之。令督學(xué)劉鳴鳳考試貢生,分別偽濫”①,從而蕩滌了永歷朝廷留下的污泥濁水,改善了吏治。同時,致力于恢復(fù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn),保護商業(yè)流通。有的史籍記載,孫可望收取遵義、石阡、平溪等地以后,“安撫遺黎,大興屯田,遠(yuǎn)近多歸之”②。在四川綦江縣也“差官丈田,……變牛種為糧數(shù)”,并委任貴州拔貢張師素為知縣,張到任時見城內(nèi)“荊榛滿目”,乃“招撫遺黎,殷勤保愛”。后來又“發(fā)難民千余安插于杜石沙坪一帶,多墊江人”。③為了活躍經(jīng)濟,互通有無,孫可望下令“招徠商賈④,令征虜將軍(馮雙禮)招通平越商賈,失貨物者量償之”。⑤從一些史料來看,孫可望在貴州征收的賦稅相當(dāng)重,如在施秉“臨田征租,劫去取十之七”⑥?!案?650,順治七年)九月,秦王遣張扈衛(wèi)復(fù)招士民,……條銀變輸谷米共計二石有余,又有皇草、皇柴折價至黔中上納;所征調(diào)銀十兩,幫補義兵一名器械銀五十余兩,不敢不從。一切五谷六畜絲麻之類,無隙可逃”⑦。這類材料除了反映當(dāng)時用兵之際軍需孔亟,不得不多征派賦稅以外,也表明貴州等地的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)有所恢復(fù)。經(jīng)過孫可望大刀闊斧的整頓,貴州的面貌為之一新,史載:
孫可望在黔,凡官員犯法,重則斬首、剝皮,輕者捆打數(shù)十,仍令復(fù)任管事。除去革降罰俸等罪,兵民亦如之,無流徒笞杖之法。蓋事尚茍簡,文案不繁。官絕貪污饋送之弊,民無盜賊攘奪之端。一時反以為便①。
為了保證軍事行動暢通無阻和百姓安居樂業(yè),孫可望非常注意修筑道路,“凡街衢橋道,務(wù)令修葺端整,令民家家植樹于門,冬夏常蔚蔥可觀”。②同時,實行路引制度,防止清方間諜混入云貴。原大西軍領(lǐng)導(dǎo)人把治理云南的經(jīng)驗推廣到貴州全省和四川部分地區(qū),從而擴大了抗清基地,增強了經(jīng)濟和軍事實力,為此后在抗清事業(yè)中取得輝煌戰(zhàn)果奠定了基礎(chǔ)。
?、?《滇緬錄》附《黔記》。
?、?王夫之《永歷實錄》卷十四《李定國列傳》。
?、?查繼佐《國壽錄》便記《永歷始事》。
?、?康熙三十一年《貴州通志》卷五《大事記》;又見道光三十年《貴陽府志》卷二《大事記》中。
?、?《滇緬錄》附《黔記》載這年五月,“命前軍都督白文選撫安貴州百姓”。
?、?康熙三十一年《貴州通志》卷五《大事記》。
?、?《爝火錄》卷二十;《存信編》卷三,二書所載文字稍有不同。《滇緬錄》附《黔記》載:“秋八月壬午朔,義師東下發(fā)諭貴州。師發(fā)云南;師至關(guān)嶺祀關(guān)圣?!碑?dāng)指孫可望親統(tǒng)大軍入貴州。
?、?《滇緬錄》附《黔記》。
?、?黃宗羲《永歷紀(jì)年》說:皮、王“兩帥接壤,時相構(gòu)釁,亦不能有所效力?!?
?、?歐陽直《蜀亂》。
?、?黃宗羲《永歷紀(jì)年》。沈荀蔚《蜀難敘略》記:“九月,孫可望遣其將白文選引兵攻王祥,至烏江。祥率眾拒之。文選致書通好,祥報許之。往來相饋遺者數(shù)日。祥開宴召文選,文選赴之。及報宴,祥不敢赴,乃引歸。文選躡之,祥眾無復(fù)部伍,遂潰于道。祥之散走數(shù)十里,乃自刎死,其眾亦降。于是,遵義、重慶皆屬可望?!钡拦馐迥辍遏虢h志》卷五《武備》記:順治七年九月“劉文秀、白文選以兵至烏江。王祥戰(zhàn)不勝,遂自刎,其眾二十萬盡降。”
?、?《黔記》云:“冬十月己丑,赦王爵(即王祥)標(biāo)鎮(zhèn)兵不得逃避,一體入營關(guān)糧?!笔辉鲁跷迦沼帧吧馔蹙魻I鎮(zhèn)兵一體錄用”。歐陽直《蜀亂》也記載皮熊被迫投降后,可望“分其兵,據(jù)其地”。
① 嘉慶十七年《宜賓縣志》卷四十八,藝文,李洪霽《彭明揚傳》。
① 歐陽直《蜀亂》。
?、?歐陽直《蜀亂》說李乾德兄弟是被大西軍“沉之江”。沈荀蔚《蜀難敘略》所記情節(jié)與《蜀亂》大致相符,但說袁“韜走榮縣被擒,李乾德亦被執(zhí),后與其弟升德赴水死”。
?、?順治十三年六月左都督暫管鄖襄水師事于大海揭帖。
② 順治八年十一月十七日于大海奏本自稱“四川靖南侯加封鄭國公、今投誠臣于大海”,見《明清史料》丙編,第八本,第七九九頁。
?、?康熙五十三年《涪州志》卷四《藝文》記:“至辛卯(順治八年,1651)獻(xiàn)孽孫可望稱秦王,從滇下黔入蜀,勢并諸營。檄連占春,不聽。七月內(nèi),賊至,占春潰,遂同于大海放舟下楚,投誠于國朝,而涪已空矣?!?
?、?上引順治八年十一月十七日于大海奏本云:“不意占春臣于十月十四日夜飄然遠(yuǎn)遁,詢其由來,總為三軍餉匱,……”
?、?歐陽直《蜀亂》。
?、?乾隆四十二年《富順縣志》卷五,楊鴻基《蜀難紀(jì)實》。
?、?《黔記》。
?、?《存信編》卷三。
?、?《存信編》卷三?!肚洝肪硭囊灿涊d:順治“八年,可望遣官清丈思(州府)、石(阡府)、黃(平州)施江內(nèi)外屯田,征租?!?
③ 道光十五年《綦江縣志》卷十。
④ 《存信編》卷三。
?、?《黔記》。
?、?《黔記》卷四。
?、?民國《貴州通志》前事志十七引《楊明吾譜序》。
?、?《爝火錄》卷二十一。
?、?《爝火錄》卷二十一。