魯王朱以海在1645年(順治二年)七月出任監(jiān)國以后,在東南沿海的抗清事業(yè)中作出了相當(dāng)大的貢獻(xiàn)。1651年(順治八年)清軍攻陷舟山,魯監(jiān)國在張名振等的軍隊扈衛(wèi)下移居金門、廈門,由于鄭成功不承認(rèn)監(jiān)國政權(quán),而在西南建立的永歷朝廷基本上得到了包括鄭成功在內(nèi)的南明各方勢力的一致?lián)碜o(hù),1653年三月,朱以海也承認(rèn)了永歷帝的正統(tǒng)地位,派使者上疏提出退位歸藩。永歷帝為了維護(hù)朱明王朝對東南地區(qū)的影響,仍然讓他保留監(jiān)國的名義。但這并沒有多大實(shí)際意義,福建沿海的抗清實(shí)力基本上控制在鄭成功手里,朱以海只是作為“寓公”過著寄人籬下的生活。
1661年(順治十八年)永歷帝及其太子被清軍俘獲,明統(tǒng)告絕。東南沿海的一些忠于明室的文官武將又重新醞釀?chuàng)泶髦煲院3雒娼M織朝廷。但是,掌握實(shí)權(quán)的鄭成功父子對此毫不熱心。次年(康熙元年)五月,鄭成功突然得病去世。張煌言等一心以恢復(fù)明朝為己任的官紳志士立即提出由魯監(jiān)國繼統(tǒng)?!逗|逸史》卷二載:“五月初八日,延平王鄭成功卒。海上諸臣議復(fù)奉王監(jiān)國?!边@一記載并不準(zhǔn)確?!昂I现T臣”商議的并不是“奉王監(jiān)國”,而是擁立朱以海為皇帝。張煌言在這年七月《上魯監(jiān)國啟》中說:“為國難已極,天命宜還。伏乞早定大計,以存正統(tǒng),以圖中興事。春來閱邸抄,知去年十一月,緬夷內(nèi)變,導(dǎo)虜入緬,致我永歷皇帝蒙塵,一時扈從宗室官員無一得免?!腥A正統(tǒng)豈可久虛。只今胡亦以諸夏無君,遍張偽檄,熒惑視聽。四顧敷天,止海上尚留左袒。臣以為延平藩(鄭成功)必當(dāng)速定大計,以申大義,亟誓大師,以報大仇。而至今寂寂,道路謠傳又有子弄父兵難信之事(指鄭經(jīng)在眾將領(lǐng)支持下違抗成功之命)?!嬑┰陂}諸勛鎮(zhèn),正在危疑之際,不若急用收羅之術(shù),以為擁衛(wèi)之資。然后速正大號,使天下曉然知本朝尚有真主,中國自有正朔?!冀駭M上詔書一道,伏祈主上密與寧靖王及諸縉紳謀之,發(fā)憤為雄,以慰遐邇?!雹佼?dāng)時他在浙江瀕海軍中,還不知道鄭成功病逝。八月間,張煌言得到鄭成功在臺灣去世的消息,又曾兩次啟奏魯國主,其中講到:“去冬緬甸之變,君亡臣死,天下已無明室矣。止海上猶存一線,而主上尚在龍潛,真乃天留碩果。自當(dāng)誓師討賊,以維系人心,以嗣續(xù)正統(tǒng)。昔莽移漢鼎,光武中興;丕廢山陽,昭烈踐祚;懷愍北狩,晉元稱制;徽欽蒙塵,宋高繼立。以視今日,誰曰不然?!雹趶埢脱悦鞔_地表達(dá)了他認(rèn)為在永歷朝廷覆滅以后,當(dāng)務(wù)之急是擁立朱以海為帝,借以存有明之正統(tǒng),號召遠(yuǎn)近,致力于復(fù)興事業(yè)。然而,鄭經(jīng)對魯監(jiān)國態(tài)度的冷淡卻較其父有過之而無不及。如張煌言啟本中就提到:“八月八日,御史臣陳修捧綸音至臣營。臣焚香開讀,知主上薪膽憂危,較昔倍甚。臣南望倉皇,罔知所措?!绷硪患⒈局姓f“顧島上勛貴,罔識春秋大義”,批評了鄭經(jīng)之流不能從大局著眼。更令人驚奇的是在張煌言《答閩南縉紳公書》中竟然出現(xiàn)這樣的句子:“日來浙直老稚,喧傳鷺左勛鎮(zhèn)紳衿,復(fù)奉魯王監(jiān)國。正在疑信間。及接老先生公函,諄諄以魯國主玉食為商。”“今不幸延平殿下薨逝,大喪未畢,繁費(fèi)難支,即軍儲尚恐不給,何暇言及宗祿。旁觀者豈不諒當(dāng)事苦心?”“然我輩所為何事,而致親藩流離瑣尾,饑餓于我土地,非特諸勛貴之責(zé),亦諸老先生之羞也。若新府(指鄭經(jīng))肯敬承先志,敦厚天潢,哀王孫而進(jìn)食。又何煩不肖之片芹寸曝哉?!雹偻高^張煌言的啟本和書信,不難看出鄭經(jīng)掌權(quán)以后,魯監(jiān)國的“宗祿”被停發(fā),日常生活都不能保證,還談什么即位做皇帝。張煌言當(dāng)時只有少數(shù)兵船駐泊于浙江沿海僻島,用他自己的話來說:“臣以孤軍,孑處荒壤,夷艘星列,五倍于臣,而臣又無蟻?zhàn)又?。臣日夜枕戈,與死為鄰,亦以死自誓。若輕為移蹕(指從金門迎出魯監(jiān)國),則風(fēng)鶴頻驚,臣罪誰倭?倘仍棲浯島(即金門),竊恐號召既遠(yuǎn),復(fù)與臣呼應(yīng)不靈?!雹谔幱诮箲]兩難之中,張煌言仍抱一線希望,“猶幸舊主之在”,擁明諸紳衿將領(lǐng)“或能旋乾轉(zhuǎn)坤”,“首為擁戴”③??墒牵@個希望很快就化作泡影。朱以海當(dāng)時正值中年,但身體狀況卻不佳,長期患有哮喘病,這年十一月十三日“中痰”去世①,享年四十五歲。
張煌言在魯王病死后,對前途感到完全絕望。他始終是一位抗清志士,而不是一個獨(dú)善其身的人。何況他對鄭氏父子的所作所為常有異議,所以沒有像其他一些官紳那樣跟隨鄭氏移居臺灣,滿足于保住先人衣冠頭發(fā)。復(fù)明運(yùn)動的旗幟既已不復(fù)存在,繼續(xù)同清軍作戰(zhàn)也就失去了意義。1664年(康熙三年)六月,他下令解散自己部下的軍隊②,只留下幾個親信居住于人跡罕至的懸山花岙,這是個距離舟山不遠(yuǎn)的孤島。由于島中不產(chǎn)糧食,日常所需不得不以寺廟和尚的名義前往舟山購買。清浙江提督張杰從降將處探知張煌言藏身于附近海島,就派遣兵丁潛伏于舟山的普陀、朱家尖一帶,不久果然截獲了張煌言的購糧船,當(dāng)即利用所獲船只連夜趕往花岙。七月十七日天色未明時分,清兵出其不意地突然闖入煌言居室,煌言及隨從被活捉,搜出永歷帝頒發(fā)的“視師兵部”銀印和九枚關(guān)防①。張煌言被俘以后,斷然拒絕了清政府的招降,在押解到寧波、杭州直至就義之前,寫下了許多壯麗詩篇。如《被執(zhí)過故里》詩云:“知者哀其辱,愚者笑其顛?;蛴匈t達(dá)士,謂此勝錦旋。人生七尺軀,百歲寧復(fù)延。所貴一寸丹,可逾金石堅。求仁而得仁,抑又何怨焉?”②《甲辰八月辭故里》詩更是膾炙人口:“國亡家破欲何之,西子湖頭有我?guī)?。日月雙懸于氏墓,乾坤半壁岳家祠。慚將赤手分三席,敢為丹心借一枝。他日素車東浙路,怒濤豈必屬鴟夷。”③九月初七日,張煌言在杭州遇害④。在南明為數(shù)眾多的人物中,張煌言的地位并不顯赫,然而在長達(dá)二十年的抗清斗爭中,他歷盡了艱難險阻,處處以大局為重,幾乎是一位無可挑剔的完人。黃宗羲為他撰墓志銘說:“今公已為千載人物,比之文山,人皆信之。余屈身養(yǎng)母,戔戔自附于晉之處士,未知后之人其許我否也⑤”可謂定評。
① 《張蒼水集》,上海古籍出版社1985年新一版,第二十六——二十七頁。
?、?《張蒼水集》第二十九頁。
① 《張蒼水集》第三十——三十二頁;第二十八頁;第二十九頁。
?、?《張蒼水集》第三十——三十二頁;第二十八頁;第二十九頁。
③ 《張蒼水集》第三十——三十二頁;第二十八頁;第二十九頁。
① 光緒八年《金門志》卷二《墳?zāi)埂酚洝氨O(jiān)國魯王墓在古坑后埔”,附錄了道光十六年巡道周凱的兩篇短文,文中引林霍子■《續(xù)閩書》載“王素有哮疾,壬寅十一月十三日中痰薨。生萬歷戊午(萬歷四十六年,1618)五月十五日,年四十有五。葬于金門王所嘗游地”。又說,王墓久已湮失,當(dāng)?shù)赝寥穗m稱其墓為王墓,但“不知何王墓也”。道光十二年春天當(dāng)?shù)厣鷨T林樹海訪得,參考諸書確定為朱以海墓。墓前尚“鐫王手書‘漢影云根’四字,并鐫從亡諸公題詠”。臺灣有關(guān)方面在金門曾對魯監(jiān)國墓進(jìn)行發(fā)掘考證,有壙志等實(shí)物出土,惜未見到詳細(xì)報告?!逗|逸史》卷二記壬寅年“十一月二十三日,王薨”,較《續(xù)閩書》所載晚十天。至于野史云魯監(jiān)國被鄭成功沉于海中斃命,更屬不根之談。
?、?《張蒼水集》第二四七頁。
① 《清圣祖實(shí)錄》卷十二引浙江總督趙廷臣疏報七月二十日夜間擒張煌言于懸山范岙。
?、?《張蒼水集》第一七六頁。
?、?《張蒼水集》第一七六頁。
?、?參見《張蒼水集》附錄之多種材料,特別是高允權(quán)作《奇零草后序》,第三三四—三三五頁?!肚迨プ鎸?shí)錄》卷十二記張煌言被殺于十月初十日。
?、?黃宗羲《有明兵部左侍郎蒼水張公墓志銘》,見《張蒼水集》附錄,第三一二頁。
1661年(順治十八年)永歷帝及其太子被清軍俘獲,明統(tǒng)告絕。東南沿海的一些忠于明室的文官武將又重新醞釀?chuàng)泶髦煲院3雒娼M織朝廷。但是,掌握實(shí)權(quán)的鄭成功父子對此毫不熱心。次年(康熙元年)五月,鄭成功突然得病去世。張煌言等一心以恢復(fù)明朝為己任的官紳志士立即提出由魯監(jiān)國繼統(tǒng)?!逗|逸史》卷二載:“五月初八日,延平王鄭成功卒。海上諸臣議復(fù)奉王監(jiān)國?!边@一記載并不準(zhǔn)確?!昂I现T臣”商議的并不是“奉王監(jiān)國”,而是擁立朱以海為皇帝。張煌言在這年七月《上魯監(jiān)國啟》中說:“為國難已極,天命宜還。伏乞早定大計,以存正統(tǒng),以圖中興事。春來閱邸抄,知去年十一月,緬夷內(nèi)變,導(dǎo)虜入緬,致我永歷皇帝蒙塵,一時扈從宗室官員無一得免?!腥A正統(tǒng)豈可久虛。只今胡亦以諸夏無君,遍張偽檄,熒惑視聽。四顧敷天,止海上尚留左袒。臣以為延平藩(鄭成功)必當(dāng)速定大計,以申大義,亟誓大師,以報大仇。而至今寂寂,道路謠傳又有子弄父兵難信之事(指鄭經(jīng)在眾將領(lǐng)支持下違抗成功之命)?!嬑┰陂}諸勛鎮(zhèn),正在危疑之際,不若急用收羅之術(shù),以為擁衛(wèi)之資。然后速正大號,使天下曉然知本朝尚有真主,中國自有正朔?!冀駭M上詔書一道,伏祈主上密與寧靖王及諸縉紳謀之,發(fā)憤為雄,以慰遐邇?!雹佼?dāng)時他在浙江瀕海軍中,還不知道鄭成功病逝。八月間,張煌言得到鄭成功在臺灣去世的消息,又曾兩次啟奏魯國主,其中講到:“去冬緬甸之變,君亡臣死,天下已無明室矣。止海上猶存一線,而主上尚在龍潛,真乃天留碩果。自當(dāng)誓師討賊,以維系人心,以嗣續(xù)正統(tǒng)。昔莽移漢鼎,光武中興;丕廢山陽,昭烈踐祚;懷愍北狩,晉元稱制;徽欽蒙塵,宋高繼立。以視今日,誰曰不然?!雹趶埢脱悦鞔_地表達(dá)了他認(rèn)為在永歷朝廷覆滅以后,當(dāng)務(wù)之急是擁立朱以海為帝,借以存有明之正統(tǒng),號召遠(yuǎn)近,致力于復(fù)興事業(yè)。然而,鄭經(jīng)對魯監(jiān)國態(tài)度的冷淡卻較其父有過之而無不及。如張煌言啟本中就提到:“八月八日,御史臣陳修捧綸音至臣營。臣焚香開讀,知主上薪膽憂危,較昔倍甚。臣南望倉皇,罔知所措?!绷硪患⒈局姓f“顧島上勛貴,罔識春秋大義”,批評了鄭經(jīng)之流不能從大局著眼。更令人驚奇的是在張煌言《答閩南縉紳公書》中竟然出現(xiàn)這樣的句子:“日來浙直老稚,喧傳鷺左勛鎮(zhèn)紳衿,復(fù)奉魯王監(jiān)國。正在疑信間。及接老先生公函,諄諄以魯國主玉食為商。”“今不幸延平殿下薨逝,大喪未畢,繁費(fèi)難支,即軍儲尚恐不給,何暇言及宗祿。旁觀者豈不諒當(dāng)事苦心?”“然我輩所為何事,而致親藩流離瑣尾,饑餓于我土地,非特諸勛貴之責(zé),亦諸老先生之羞也。若新府(指鄭經(jīng))肯敬承先志,敦厚天潢,哀王孫而進(jìn)食。又何煩不肖之片芹寸曝哉?!雹偻高^張煌言的啟本和書信,不難看出鄭經(jīng)掌權(quán)以后,魯監(jiān)國的“宗祿”被停發(fā),日常生活都不能保證,還談什么即位做皇帝。張煌言當(dāng)時只有少數(shù)兵船駐泊于浙江沿海僻島,用他自己的話來說:“臣以孤軍,孑處荒壤,夷艘星列,五倍于臣,而臣又無蟻?zhàn)又?。臣日夜枕戈,與死為鄰,亦以死自誓。若輕為移蹕(指從金門迎出魯監(jiān)國),則風(fēng)鶴頻驚,臣罪誰倭?倘仍棲浯島(即金門),竊恐號召既遠(yuǎn),復(fù)與臣呼應(yīng)不靈?!雹谔幱诮箲]兩難之中,張煌言仍抱一線希望,“猶幸舊主之在”,擁明諸紳衿將領(lǐng)“或能旋乾轉(zhuǎn)坤”,“首為擁戴”③??墒牵@個希望很快就化作泡影。朱以海當(dāng)時正值中年,但身體狀況卻不佳,長期患有哮喘病,這年十一月十三日“中痰”去世①,享年四十五歲。
張煌言在魯王病死后,對前途感到完全絕望。他始終是一位抗清志士,而不是一個獨(dú)善其身的人。何況他對鄭氏父子的所作所為常有異議,所以沒有像其他一些官紳那樣跟隨鄭氏移居臺灣,滿足于保住先人衣冠頭發(fā)。復(fù)明運(yùn)動的旗幟既已不復(fù)存在,繼續(xù)同清軍作戰(zhàn)也就失去了意義。1664年(康熙三年)六月,他下令解散自己部下的軍隊②,只留下幾個親信居住于人跡罕至的懸山花岙,這是個距離舟山不遠(yuǎn)的孤島。由于島中不產(chǎn)糧食,日常所需不得不以寺廟和尚的名義前往舟山購買。清浙江提督張杰從降將處探知張煌言藏身于附近海島,就派遣兵丁潛伏于舟山的普陀、朱家尖一帶,不久果然截獲了張煌言的購糧船,當(dāng)即利用所獲船只連夜趕往花岙。七月十七日天色未明時分,清兵出其不意地突然闖入煌言居室,煌言及隨從被活捉,搜出永歷帝頒發(fā)的“視師兵部”銀印和九枚關(guān)防①。張煌言被俘以后,斷然拒絕了清政府的招降,在押解到寧波、杭州直至就義之前,寫下了許多壯麗詩篇。如《被執(zhí)過故里》詩云:“知者哀其辱,愚者笑其顛?;蛴匈t達(dá)士,謂此勝錦旋。人生七尺軀,百歲寧復(fù)延。所貴一寸丹,可逾金石堅。求仁而得仁,抑又何怨焉?”②《甲辰八月辭故里》詩更是膾炙人口:“國亡家破欲何之,西子湖頭有我?guī)?。日月雙懸于氏墓,乾坤半壁岳家祠。慚將赤手分三席,敢為丹心借一枝。他日素車東浙路,怒濤豈必屬鴟夷。”③九月初七日,張煌言在杭州遇害④。在南明為數(shù)眾多的人物中,張煌言的地位并不顯赫,然而在長達(dá)二十年的抗清斗爭中,他歷盡了艱難險阻,處處以大局為重,幾乎是一位無可挑剔的完人。黃宗羲為他撰墓志銘說:“今公已為千載人物,比之文山,人皆信之。余屈身養(yǎng)母,戔戔自附于晉之處士,未知后之人其許我否也⑤”可謂定評。
① 《張蒼水集》,上海古籍出版社1985年新一版,第二十六——二十七頁。
?、?《張蒼水集》第二十九頁。
① 《張蒼水集》第三十——三十二頁;第二十八頁;第二十九頁。
?、?《張蒼水集》第三十——三十二頁;第二十八頁;第二十九頁。
③ 《張蒼水集》第三十——三十二頁;第二十八頁;第二十九頁。
① 光緒八年《金門志》卷二《墳?zāi)埂酚洝氨O(jiān)國魯王墓在古坑后埔”,附錄了道光十六年巡道周凱的兩篇短文,文中引林霍子■《續(xù)閩書》載“王素有哮疾,壬寅十一月十三日中痰薨。生萬歷戊午(萬歷四十六年,1618)五月十五日,年四十有五。葬于金門王所嘗游地”。又說,王墓久已湮失,當(dāng)?shù)赝寥穗m稱其墓為王墓,但“不知何王墓也”。道光十二年春天當(dāng)?shù)厣鷨T林樹海訪得,參考諸書確定為朱以海墓。墓前尚“鐫王手書‘漢影云根’四字,并鐫從亡諸公題詠”。臺灣有關(guān)方面在金門曾對魯監(jiān)國墓進(jìn)行發(fā)掘考證,有壙志等實(shí)物出土,惜未見到詳細(xì)報告?!逗|逸史》卷二記壬寅年“十一月二十三日,王薨”,較《續(xù)閩書》所載晚十天。至于野史云魯監(jiān)國被鄭成功沉于海中斃命,更屬不根之談。
?、?《張蒼水集》第二四七頁。
① 《清圣祖實(shí)錄》卷十二引浙江總督趙廷臣疏報七月二十日夜間擒張煌言于懸山范岙。
?、?《張蒼水集》第一七六頁。
?、?《張蒼水集》第一七六頁。
?、?參見《張蒼水集》附錄之多種材料,特別是高允權(quán)作《奇零草后序》,第三三四—三三五頁?!肚迨プ鎸?shí)錄》卷十二記張煌言被殺于十月初十日。
?、?黃宗羲《有明兵部左侍郎蒼水張公墓志銘》,見《張蒼水集》附錄,第三一二頁。