正文

卷四

東征集 作者:(清)藍(lán)鼎元


  ·論臺(tái)鎮(zhèn)不可移澎書

  臘月望後三日,連接憲翰五函及馬守備、安遊擊口述鈞諭,俱令某暫駐臺(tái)灣,不可遽爾班師。竊惟此時(shí)臺(tái)中大定,署鎮(zhèn)黃總兵足資彈壓,以某越爼久淹,自顧亦覺無(wú)謂。況廷議已令臺(tái)鎮(zhèn)移澎,易來(lái)副將,是一總兵處此尚嫌其多,而某又為蛇足,獨(dú)留不去,竟似貪戀雞肋,殊堪羞慚!

  裁營(yíng)減兵之議,臺(tái)人聞知,頗有囂囂偶語(yǔ)者。某告以部議未足為定,必待督撫、提臣遵依具奏,方可施行。茲承憲檄減兵,及裁回將弁名數(shù),某尚秘不宣露,望早晚或有變更。若果臺(tái)鎮(zhèn)移澎,則海疆危若累卵。憲臺(tái)亦欲確遵部議聊?

  部臣不識(shí)海外地理情形,憑臆妄斷,看得澎湖太重。意以前此癸亥平臺(tái),止在澎湖戰(zhàn)勝,便爾歸降;今夏澎湖未失,故臺(tái)郡七日可復(fù)。是以澎湖一區(qū)為可抗制全臺(tái),乃有此議。不知臺(tái)之視澎,猶太倉(cāng)外一粒耳。澎湖不過(guò)水面一攝沙堆,山不能長(zhǎng)樹木,地不能生米粟,人民不足資捍禦,形勝不足為依據(jù);一草一木,皆需臺(tái)廈。若一、二月舟楫不通,則不待戰(zhàn)自斃矣。臺(tái)灣沃野千里,山海形勢(shì),皆非尋常。其地方於福建一省,論理尚當(dāng)添兵,易總兵而設(shè)提督五營(yíng),方足彈壓。乃兵不增而反減,又欲調(diào)離其帥於二、三百里之海中,而副將處之乎!臺(tái)灣總兵果易以副將,則水陸相去咫尺,兩副將豈能相下?南北二路參將,止去副將一階,豈能俯聽調(diào)遣?各人自大,不相統(tǒng)屬,萬(wàn)一有事,呼應(yīng)莫靈。貽誤封疆,誰(shuí)任其咎?以郭子儀九節(jié)度之師,而不立元師統(tǒng)攝,尚且?guī)熗綕⑸?;況今日耶。澎湖至臺(tái),雖不過(guò)二、三百里,順風(fēng)揚(yáng)帆,一日可到;若天時(shí)不清,颱颶連綿,浹旬累月,莫能飛渡。臺(tái)中百凡機(jī)宜,鞭長(zhǎng)不及,以澎湖總兵控制臺(tái)灣,猶執(zhí)牛尾一毛欲制全牛,雖有孟賁、烏獲之力,總無(wú)所用。今在廷臣工,莫有敢出一言為皇上東南半壁封疆之計(jì),何異欲棄臺(tái)灣乎?臺(tái)灣一去,則泉、漳先為糜爛,而閩、浙、江、廣四省俱各寢食不寧,山左、遼陽(yáng)皆有邊患。

  某庸愚無(wú)識(shí),以為此土萬(wàn)萬(wàn)不可委去。特恨位卑人微,處不可言之地。想憲臺(tái)與中丞呂公、提軍姚公,必有一番議論,為社稷蒼生回天指日,或會(huì)疏入告,或密摺婉商,造萬(wàn)世無(wú)疆之福;非某所敢饒舌也。若遵部議而行,必誤封疆。彼時(shí)九卿豈肯平分其咎?某杞人妄憂,中心如焚,非特為桑梓身家之慮!惟望恕其狂瞽,且賜明示解惑焉。

  危言切論,幾同賈生痛哭。緣地方安危所系,不激烈不能動(dòng)聽。一片公忠為國(guó)苦心,令讀者亦為著忙。幸提軍據(jù)以入告,遂得轉(zhuǎn)圜如舊。全臺(tái)治安,斯文之力也。

  ·覆將弁衿功觖望書

  伏承憲檄,以提標(biāo)前營(yíng)遊擊林秀、澎湖協(xié)右營(yíng)守備林亮及千總胡廣等三人,並怙功自矜,心懷觖望,每有不平之色,時(shí)出怨誹之言,令某當(dāng)眾嚴(yán)加申飭。此自憲臺(tái)教誨盛心,激勵(lì)裁抑以玉於成。遵即傳集將弁,宣布飭檄,俾皆退然自歛,無(wú)再伐善施勞,致干咎戾。惟是三人情形不同,謙肆各別,有宜略加優(yōu)容,不必一概督責(zé)者。

  林秀觖望,所不能免。但彼在軍,頗為出力。即如大穆降追賊,將弁有未勇往者,秀遽以軍令驅(qū)之,且申文請(qǐng)斬遊擊齊元輔以肅軍紀(jì),則其目中不有同列也久矣。後見南北二路參將員缺,俱畀他人,不能無(wú)怨命不平之氣。然此國(guó)家驍將也,其舉動(dòng)雖不循規(guī)矩,而膽略可嘉,有事疆場(chǎng),不惜軀命。似當(dāng)于驪黃牝牡之外,別立一格待之。如馭惡馬,不可使之踶齧。又當(dāng)勿吝每食盡榖一石,以稱其量。此日誡諭裁抑,使彼降心下氣,如背負(fù)芒。倘遇副參員缺,不妨破格題遷,俾喜過(guò)望。恩威並濟(jì),未有不愧感交集者也。

  林亮平臺(tái)先登,論功第一,固人人而知之,不待其自矜表白。但某所敬亮者,尤在保守澎湖,為功之大。當(dāng)朱一貴作亂之初,臺(tái)灣報(bào)陷,澎協(xié)將弁議棄澎湖,各遣家屬登舟,亮以一末弁排眾議,仗劍奮呼,遂固疆圉。不特義勇冠三軍,其於臣節(jié)亦皎然星日矣!鹿耳先登,安平先登,西港先登,未嘗自鳴得意。至于入府之日,諸將或貪小利,封人舖屋,獨(dú)亮部伍肅然,不動(dòng)民間一草一木。今臺(tái)亂平定已經(jīng)逾載,諸將紛紛遷轉(zhuǎn),副、參、遊、都,纍纍若若;獨(dú)亮依然守備,在廠督修戰(zhàn)船,盡心竭力,如治家私,無(wú)一毫怨誹不平之氣,庶幾當(dāng)于古賢將中求之。區(qū)區(qū)遊擊一官,尚兩載不可得。所當(dāng)亟懇憲臺(tái)計(jì)功錄用,以服軍前將士之心者也。

  胡廣雖千總末弁,然鹿耳門奮勇奪險(xiǎn),實(shí)從林亮先登,乘勝攻克安平,大戰(zhàn)鯤身,收復(fù)府治,勞績(jī)顯著。加以人材魁偉,氣度亦異。僅處偏裨之任,尚未足稱其才;況令久屈末弁,至今弗獲寸進(jìn)。不平怨誹,亦屬常情。惟在憲臺(tái)急加擢用。將感激圖報(bào)之弗遑,而亦何觖望之有?

  總之,三人雖有純疵之分,俱皆國(guó)家良將。林亮、林秀,英勇無(wú)敵,胡廣技能亦屬出眾。而亮更有巧思,製造魯公車、子母砲,不推自行,戰(zhàn)船精妙,弗可思議。又加之以賢德,洵卓卓不可及也。三人所就,俱不可量。風(fēng)聞之語(yǔ),亦難盡信。惟執(zhí)事稍加優(yōu)容焉!

  功成已久,將士遷擢紛紛,獨(dú)首功之人,爵賞不及,尚欲以觖望責(zé)之,亦大難乎為情矣!然在庸手,不過(guò)代請(qǐng)寬容,為將弁申辯並無(wú)怨誹而已;此偏說(shuō)他不宜久屈,怨誹的是。一則曰「破格題遷」,一則曰「計(jì)功錄用」,一則曰「急加擢用」,可見君子必反求諸已,不可一味責(zé)人。

  直是掀揭大手段。諸將弁有不感激流涕、願(yuàn)為之死者乎!筆下清剛老辣,亦有萬(wàn)夫不當(dāng)之勇。

  ·論舊兵停餉撤回內(nèi)地書

  舊兵收回效力,已經(jīng)半載有餘。搜捕操防,並無(wú)失伍。忽承憲檄,以二千餘名,糜餉不貲,且其昔日在臺(tái),皆失封疆之士,不能效死,靦為賊民;宜一切革去名糧,逐回內(nèi)地。見今冬餉,即為停止。

  某竊思之,此輩從前失地,損威辱國(guó),罪不勝誅;業(yè)蒙憲恩寬大,檄令於王師進(jìn)討之時(shí),奔投大軍,歸正效力。是以前後收伍,有此二千餘人。自閏六月領(lǐng)給糧餉至今,隨征南北,入山搜捕,奮勇前驅(qū),已忘其為前此失守之士矣。今追論前過(guò),在彼自無(wú)可辭。但以從前憲檄為欺己,于心亦微不服。

  賊醜跳梁,全臺(tái)俱陷,文武員弁,紛紛竄逸。遊擊周應(yīng)龍、張彥賢等四、五十員,或逃或匿,從賊失節(jié),俱皆靦然軍前效力,未聞市曹之上正法一人;獨(dú)責(zé)舊兵以不能效死,恐彼將嘵嘵有詞也。

  昔日勿為收伍,彼自垂頭去矣。收伍之後,依然官兵,月給餉糧,養(yǎng)家瞻口。今一旦盡為革除,失去生計(jì);仰事俯育,將何所資?怨望積于中,飢寒迫于外,欲保其不為盜賊,蓋戞戞乎難之。

  頃奉部檄,總兵官移駐澎湖,裁去臺(tái)灣水陸兩中營(yíng),減兵二千。士庶囂囂,懼亂復(fù)作。一二無(wú)賴,布散流言。正在安戢釋疑、焦心勞思之不暇,豈容復(fù)益以二千餘名之舊兵,革糧怨憤。攘臂一呼,無(wú)賴子弟,皆起而為盜賊。非綏靖邊疆之道也。

  某幸荷知己,言聽計(jì)從,事關(guān)國(guó)家,不敢因循召變。謹(jǐn)封還憲檄,乞執(zhí)事再為熟思??煞衲钇溥€伍已久,效力半載,仍聽在營(yíng)操防,出自格外弘恩。倘萬(wàn)不得已欲去其籍,亦須姑遲一兩月,檄令內(nèi)地各營(yíng)班兵來(lái)臺(tái)換回。彼在此間則有二千餘人,及其換回內(nèi)地,分散八府一州,每營(yíng)不過(guò)二、三十人。然後徐飛一紙,裁革名糧,此在執(zhí)事掌握中耳。何必張皇急遽,驚動(dòng)海疆之聽聞乎?勿謂蚩蚩,其勢(shì)可畏;束縛窮蹙,禍起目前。不知執(zhí)事以為何如也?

  僨軍失地,殘卒原可不必收回。既已檄招還伍,效力半載,又豈可一旦盡革?海外反側(cè)地方,人心驚惶之際,無(wú)故激出二千餘人怨憤生事,殆哉岌乎!封還憲檄,是公忠為國(guó)手段。末後又未嘗不為善處,宜其捷于轉(zhuǎn)圜也。

  ·論征臺(tái)壯丁停餉歸農(nóng)書

  伏承憲檄,以征臺(tái)壯丁千餘人,不在經(jīng)制兵額之內(nèi),月糜糧餉,無(wú)處開銷;今地方事定,可即停止月糧,諭令回籍務(wù)農(nóng),無(wú)許留滯臺(tái)灣,或致生事。

  竊思此曹召募之初,原許給與各糧,造入兵籍,俾出死力以建功名。上功題薦特用,中功論補(bǔ)把總,餘皆編為經(jīng)制,如例援擢隊(duì)目。是以壯士感激,奮勇前驅(qū),凡有戰(zhàn)陣,所向無(wú)敵。今地方事定,正論功行賞之秋,酌酒相慶,顒望功加部劄者不知凡幾。一旦停止月糧,令回農(nóng)畝,將無(wú)視為空中霹靂,可驚可愕之事乎!滿腔熱血,所望功名。損軀命,冐鋒鏑,膏塗原野而弗顧,豈其志在一兵。奈何並一兵而革之?怨憤之氣,上干天和,嗟嘆之聲,心傷行路。如之何其可也!

  小人無(wú)知,嘵嘵有詞,謂事急欺我以出征,事平束我于高閣。昔詐我官,今吝我糧。人而無(wú)信,不知其可。鳥盡弓藏,復(fù)見今日。某惟有啞然憮然,實(shí)不知將何以對(duì)之。君子不可失信于民,況煌煌憲諭,墨瀋未乾,豈可遽自食言,授小輩以口實(shí),灰軍前將士之心,塞將來(lái)得人死力之路?竊謂執(zhí)事當(dāng)必不然耳。

  海外反側(cè)之地,人眾至千,不可不為堤防。使千餘人俛首遵命,覓舟配載,亦已駭人耳目。萬(wàn)一掉臂弗依,勢(shì)難中止。懾以兵威,遂成變亂。此曹昔在內(nèi)地,原皆亡命之徒,所以招致軍前,實(shí)為潛消伏莽,非僅欲得其死力。出征以來(lái),一人當(dāng)十,十人當(dāng)百;倘今激變,皆為勁敵,豈能以一鼓盡殲之哉?

  某謂此千餘人萬(wàn)不可棄。棄此強(qiáng)兵,實(shí)為可惜。況負(fù)失信之名,自處艱難之地。似不如仍留在伍,汰內(nèi)地各營(yíng)老弱以補(bǔ)之。為國(guó)家儲(chǔ)有用之精卒,為營(yíng)伍收得人之實(shí)效,一舉數(shù)美,望執(zhí)事勿吝轉(zhuǎn)圜焉。

  情詞急迫,唐突尊威。伏惟收回原檄,俯賜中止。恕罪!恕罪!

  事急則藉人死力,事平則束之高閣,古今通?。坏忧胁豢扇绱?。失信可羞,激變更可羞。即使萬(wàn)不能變,而鳥盡弓藏之嗟,何可聞也!篇中淋漓暢快,足令當(dāng)局者通身汗下,補(bǔ)益多矣。

  ·請(qǐng)班師書

  臺(tái)灣已經(jīng)大定,軍士久役思?xì)w,班師之期,再不容緩。臘月十四日,守備葉應(yīng)龍到臺(tái),詢知粵省姚提軍改調(diào)廈門,不勝手額。既有金門黃總兵署理臺(tái)鎮(zhèn),足資彈壓,新提軍又慶得人,東南鞏於磐石矣。

  此時(shí)山際廓清,南路阿猴林、北路大武壟、中路羅漢門等處,所有窟窼,俱已搜尋,焚山烈澤,寮棚毀盡,匪類逃散,湮滅無(wú)蹤。雖王忠、劉富生二人未獲,亦已狼狽顛連,無(wú)地逃生,旦暮就縛。此後或有妄報(bào)訛言,執(zhí)事亦不必聽之矣。此間莠民固多,而捕風(fēng)生事、獻(xiàn)諛要功之輩更復(fù)不少。一紙入報(bào),雷厲霆飛,非賊而加以賊名,無(wú)故移人之村落,驚疑四起,家家自危;此召亂之道也。

  某在此間,尚不自量,恃蒙執(zhí)事之愛,每封還憲檄,為民請(qǐng)命,皆荷仁恩寬大,終賜曲從,是以地方諸凡相安不覺。若某行後,誰(shuí)復(fù)肯專擅任過(guò),以攖大憲之逆鱗?依文行文,或至擾動(dòng)不可收拾。敢期執(zhí)事將前後密差在臺(tái)採(cǎi)訪弁員,悉為撤回。一切地方事宜,惟臺(tái)道府縣是問(wèn)。彼職司民社,擔(dān)負(fù)在肩,治亂安危,事關(guān)切已,未必皆視隔膜,不如差弁之盡心。且平日讀書明理,閱歷世務(wù),未必俱皆暗昧,不如差弁之聰明。某不學(xué)無(wú)術(shù),竊謂鷹犬止可以獵狐兔,不宜化有所用。勿論此輩把持不定,利慾薰心,所言未必皆實(shí);即使矢念不欺,難保其不為人欺。惟執(zhí)事加之意焉!

  新提軍歲內(nèi)可至,某當(dāng)躬趨赴廈,交待兵符,不便久留臺(tái)中,致滋物議。請(qǐng)飭在廈舳艫,星速來(lái)臺(tái),配載班師。曷勝望切!

  採(cǎi)訪以防壅蔽,然亦多至誤事,以可信任者少也。安得地方官皆能封還憲檄,為民請(qǐng)命哉?議論淋漓,沉痛迫切,可令輕聽者通身汗下。

  ·覆軍前將弁可當(dāng)大任書

  曩承密札:從征將弁,可當(dāng)提鎮(zhèn)之任者,令具甄別高下,臚列薦知。不勝惶悚!夫人非久于相聚,安敢定其生平?況功名有數(shù),原不必盡皆稱量。朝編卒伍,暮擁節(jié)旄,李廣難封,馮唐易老,誰(shuí)雌誰(shuí)雄,亦似難以一言斷也。況某淺陋粗疏,素未有知人之明,偏見測(cè)度,恐未必中。但以憲諭諄諄,不得不據(jù)臆妄談。惟執(zhí)事權(quán)衡斟酌焉。

  水師提標(biāo)前營(yíng)遊擊林秀、南澳鎮(zhèn)左營(yíng)守備呂瑞麟,皆剛愎傲上,有好大飛揚(yáng)之氣,然膽略並優(yōu),勇敢出群,實(shí)國(guó)家之驍將也。秀衿誇,瑞麟沉鷙。秀不拘細(xì)謹(jǐn),瑞麟凜于操持。弗擁節(jié)旌,二人俱弗肯己。俱瑞麟似較遠(yuǎn)大耳。

  閩安協(xié)左營(yíng)遊擊朱文,小心謹(jǐn)慎,雖剛毅不足,可當(dāng)一面藩籬之寄。汀州鎮(zhèn)左營(yíng)遊擊王紹緒,整飭營(yíng)伍,有輕裘緩帶之風(fēng)。福寧鎮(zhèn)右營(yíng)遊擊郭祺,老成練達(dá)。海壇鎮(zhèn)左營(yíng)遊擊謝希賢,簡(jiǎn)易果敢,雖不無(wú)鹵莽之處,要自瑕不掩瑜。撫標(biāo)左營(yíng)遊擊邊士偉,曉暢軍務(wù)。金門鎮(zhèn)右營(yíng)遊擊薄有成,質(zhì)直嚴(yán)肅。陸路提標(biāo)右營(yíng)守備康陵,壯猷沉厚。漳浦營(yíng)守備蘇明良,謙和謹(jǐn)飭。烽火營(yíng)守備蔡勇,雄偉樸實(shí)。興化協(xié)左營(yíng)守備劉永貴,剛勁端嚴(yán)。諸人氣度,似與偏裨稍別,皆太平之良帥也。

  澎湖協(xié)右營(yíng)守備林亮,平臺(tái)首功,且有抗守澎湖之大節(jié),人品將略,在軍前諸將以上;提鎮(zhèn)之任,靡所不宜。將軍標(biāo)右營(yíng)遊擊魏天錫、海壇鎮(zhèn)右營(yíng)守備魏大猷,系同胞兄弟,皆奇諳水性,能頂盔束甲游海面,又能赤身入海底潛行一二百里。如安平鎮(zhèn)至臺(tái)灣府,水程五十里,大猷、天賜入海潛行,頃刻即至。同安營(yíng)守備葉應(yīng)龍,銅筋鐵骨,刀棍不能傷。以石擊其頭,石反碎。三人皆奇?zhèn)茏繝危菍こ③涂杀?。畀以封疆,誰(shuí)曰過(guò)分?但魏天錫已病,恐不及待節(jié)鉞耳。

  千總董方、胡廣、李郡、林君卿,皆將師才。董方好大衿功,恐未免為人所嫉。胡廣勇銳英發(fā),李郡厚重精明,殊不可量。林君卿果敢質(zhì)實(shí),罔憚勤勞。四人皆志切上進(jìn),不願(yuàn)以偏裨自擬,雖見居下弁,勃勃有封疆之氣,未可以名位微末少之。

  其餘諸將,所見未真,不敢強(qiáng)解。大抵英才尚多,昂昂千里,嘐嘐志氣,自以為武、苴、頗、牧,欲取斗大繫肘後,固人人如一轍也?;虿烹m庸而福則厚,器不足而遇有餘,天下事非可以意見測(cè)度,亦在用之而已。用然後知長(zhǎng)短,惟執(zhí)事權(quán)衡斟酌焉。不揣冐昧,憑臆臚別,執(zhí)事秘勿示人,免眾人怨謗口舌,則幸甚!

  征臺(tái)將弁甚多,獨(dú)評(píng)論此二十人,以二十人矯矯出眾,可望節(jié)鉞,則人才之盛極矣。褒貶精嚴(yán),使諸人神氣躍躍紙上,寫生妙手也。

  十年之內(nèi),膺節(jié)鉞者已十有二人,餘可拭目俟之。出所料外者僅總兵齊元輔一人,當(dāng)時(shí)何不湊上全璧?然亦不必。

  ·請(qǐng)寬楊姓株連書

  伏讀憲檄,林亨等一案,飭捕南北餘孽,及調(diào)遣水師兵丁策應(yīng)。具見去疾務(wù)盡苦衷。但中間有于溝尾楊地方,督責(zé)楊姓窩藏叛逆,著落究出楊來(lái),將楊族俱遷內(nèi)地原籍安置等語(yǔ)。即職等竊有欲參末議者。

  溝尾楊非他,即溝尾莊楊旭等一族是也。楊旭、楊石、楊雄聚族倡義,誘擒賊首朱一貴、翁飛虎、張阿三、王玉全等,方蒙賞賚,又欲擢用數(shù)人,補(bǔ)授弁職。此族豈肯復(fù)萌異志,窩頓楊來(lái)?

  設(shè)使楊來(lái)未死,亦必在內(nèi)山深處。彼平居作賊害人,況云竿首藁街,豈敢復(fù)出優(yōu)游里社?此等奇貨,誰(shuí)能忘情。欲洩忿者已多,欲獻(xiàn)功者亦復(fù)不少。而溝尾莊去諸羅邑治二十里,當(dāng)孔道之衝,楊來(lái)母妹尚不敢安其居,逃匿他所。正月中旬,正遍處緝拿楊來(lái)母妹之日,而謂來(lái)安坐家中與陳法相見,招集為匪,莫過(guò)而問(wèn),有是理乎?

  賊口鴟簧,此類甚多。雖不敢不信為真,以密為訪緝;亦不可遽信為真,以輕滋擾累。從來(lái)亂賊激夥,皆用此計(jì)。必誣指良民,飛殃煽禍,使黑白混淆,無(wú)地逃生。今日風(fēng)傳欲拿某處,明日風(fēng)傳欲勦某村,人心惶惑,厭畏官府,因有鋌而走險(xiǎn),墜其奸謀。此之不可不慮也。

  溝尾楊姓數(shù)百人,聚居已久,室家婦子,相安耕鑿。今以莫須有之楊來(lái)之故,遂令闔族遷徙,棄而田疇,舍而廬舍,是無(wú)罪有功之民,流離失所于堯天舜日之下。作賊亦死,不作賊亦死。鳥窮則搏,獸窮則闘。勢(shì)必臨以兵威,將此數(shù)百人盡行誅滅而後可已。竊恐誅滅此莊,他莊又懼誅滅。以訛傳訛,將安所屆?

  刻下三林、竹仔腳兩案大盜,未能悉數(shù)擒獲。埔姜林、水沙連、臺(tái)灣山後諸說(shuō),正在傳疑,未能徹底廓清。鎮(zhèn)靜密訪,則以次就縛,如捕雞豚。發(fā)擿過(guò)急,則驚疑四起,必生他變。職等受恩深厚,不敢不竭狂瞽之言,惟祈垂諒採(cǎi)納,以安全臺(tái)人心,裨益非淺鮮耳。

  職雖庸駑,然於地方之事,日夜廢寢忘餐,並無(wú)寧刻。深山窮谷,開闢以來(lái),人跡不到之地,尚欲以番通番,深入搜求,冀得擒獲逸賊,淨(jìng)盡根株,況在郊關(guān)之內(nèi),通衢大道之中。茍真有窩匿楊來(lái)及王忠等類之處,斷無(wú)敢掩耳閉目,聽其安然自在,致費(fèi)憲心遠(yuǎn)慮之理。伏惟察照,俯賜中止,地方幸甚!

  原情按事,審勢(shì)度理,無(wú)一不周。天下豈有冤民乎?最愛其不識(shí)諱忌,欲言則言,侃侃烈烈,淋漓痛快;所以能救楊氏一族者在此。若瞻顧囁嚅,則不能動(dòng)聽;楊禍烈矣!一讀一擊節(jié),摩沙不忍置。

  ·論哨船兵丁換班書

  臺(tái)澎水師換班之兵,自當(dāng)悉數(shù)遣發(fā),不使私留一人。諭旨當(dāng)遵,憲令亦不敢違也。但哨船中舵繚斗椗各兵,則有不可更易者。蓋闔船性命,關(guān)係數(shù)人之手。而臺(tái)澎洋面,橫截兩重,潮流迅急,島澳叢雜,暗礁淺沙,處處險(xiǎn)惡,與內(nèi)地迥然不同。非二十分熟悉諳練,夫?qū)幰滓择{駛哉!內(nèi)地所來(lái)?yè)Q班之兵,雖曉水務(wù),畢竟礁脈生疏,不可依賴。而習(xí)熟可賴之舵工水手,則內(nèi)地水師各營(yíng),俱欲留以自用,誰(shuí)肯舍己讓人?縱令換班于遠(yuǎn),勢(shì)必以疏劣嘗試,茍且塞責(zé)。以朝廷戰(zhàn)艦官兵,供斯人美錦學(xué)製之具,希圖徼幸于萬(wàn)一,蓋亦危矣!

  幸得茍安無(wú)事,以庶幾港道漸熟,瞬息三年,瓜期又至,終不能長(zhǎng)有此人。不幸而中流風(fēng)烈,操縱失宜,頃刻之間,不在浙之東、廣之南,則扶桑天外,一往不可復(fù)返。即使收入臺(tái)港,礁線相迎,不知趨避,衝磕一聲,奮飛無(wú)翼;以朝廷戰(zhàn)艦官兵,斷送於換班舵繚之手。是良法美意,適以傾人性命,斯亦當(dāng)寧所惻然傷心,不忍聽聞?wù)咭玻?br />
  夫事有經(jīng)權(quán),法有變通,與其悔之於後,何如慎之於初。執(zhí)事經(jīng)濟(jì)宏深,忠誠(chéng)為國(guó),不識(shí)尚有轉(zhuǎn)圜之機(jī),可於此中略為籌畫否?上則繕疏入告,次則設(shè)法酌留。依阿隱忍,坐觀其敝,諒高明必不出此。惟執(zhí)事留意焉!

  是非利害之故,言之痛切,令閱者神悚心開,不敢輕談更張事,保全人性命不少!

  ·復(fù)呂撫軍論生番書

  望後二日,接讀教言,惓惓地方,心焉識(shí)之。臺(tái)中奸宄,變幻百出,雖厚集儼臨,尚恐不足鎮(zhèn)壓邪心。若移鎮(zhèn)澎島,往來(lái)巡視,謂可安靖地方,則仰賴聖天子威靈,士民福命,外此全無(wú)可恃之處也。

  生番殺人,臺(tái)中常事。此輩雖有人形,全無(wú)人理,穿林飛箐,如鳥獸猿猴,撫之不能,勦之不忍,則亦未如之何矣。惟有于出沒要隘必經(jīng)之途,遊巡設(shè)伏,大張炮火,虛示吾威,使彼畏懼而不敢出耳。然此皆由一地廣人稀,不闢不聚之故,非因侵?jǐn)_而然。蓋生番所行之處,必林木叢茂,荊榛蕪穢,可以藏身,遇田園平埔,則縮首而返,不敢走過(guò)。其殺人割截首級(jí),烹剝?nèi)テと?,飾髑髏以金,誇耀其眾,眾遂推為雄長(zhǎng)。野性固然,與民人墾畝採(cǎi)樵生釁全無(wú)干涉。亦無(wú)熟番仇殺推諉生番之事。

  某已準(zhǔn)提軍咨移,特遣前營(yíng)林遊擊帶兵百人,前往會(huì)同營(yíng)縣設(shè)法防閑,或可稍為斂戢,究未有長(zhǎng)策也。然則將何以治之?曰:以殺止殺,以番和番;征之使畏,撫之使順。闢其土而聚我民焉,害將自息。久之生番化熟,又久之為戶口貢賦之區(qū)矣。但畫界避番之議方起,此說(shuō)且存而勿論可也。

  威之使畏,然後可以施恩;制之有方,然後可以響化。千古馭番之法,無(wú)過(guò)于此。

  ·請(qǐng)行保甲責(zé)成鄉(xiāng)長(zhǎng)書

  臺(tái)疆遼闊已極,臺(tái)民不馴特甚,皆內(nèi)地作奸犯科,逋逃萃止,豺心鼠性,隨處欲張。邇者此路地方,竊劫頻聞,涓涓之勢(shì),漸不可長(zhǎng)??喾姥凑展懿恢埽嬗蓄櫞诉z彼之患。兼班兵自遠(yuǎn)新來(lái),良匪情形,路徑要害,皆生疏弗能熟悉。延、建、汀、邵、福、興、福寧兵丁,音語(yǔ)不同,不能細(xì)偵密訪,如枘鑿方員之不相入。即有二千協(xié)防,尚不足供措置,況又有掣回之憂。茫茫千里,星星塘汛,勿論移鎮(zhèn)澎湖,必致覆餗,即駐臺(tái)亦難高枕而臥也。

  某夙夜兢兢,惟恐有辜朝廷付託之重,負(fù)知已培植之恩,實(shí)切悚惶!所望二三賢能文職,振奮精神,以實(shí)心行保甲之實(shí)政。家家戶戶,自為清革,使盜賊無(wú)自而生。聯(lián)絡(luò)聲援,守望相助,如常山之蛇,擊首則尾應(yīng),擊尾則首應(yīng),使盜賊無(wú)托足之地。雖不設(shè)立官兵,亦何不可。但今保甲之法,久已視為具文,虛應(yīng)故事,莫肯實(shí)心料理。而署事各官,又皆有五日京兆、推諉後人之意,真末如之何也。

  團(tuán)練鄉(xiāng)兵,亦是靖盜一法。憲臺(tái)以其亂後強(qiáng)悍成性,欲仁漸義摩,納之禮讓之中,誠(chéng)為移風(fēng)易俗要道。但今盜賊眾多,不可不先為剔刮。鄙人愚見,以為作賊可以欺官,不可欺民,能避巡兵,不能避鄉(xiāng)里。莫若因其勢(shì)而防範(fàn)之。就各縣各鄉(xiāng),簽舉一幹練勤謹(jǐn)、有身家、顧惜廉恥之人,使為鄉(xiāng)長(zhǎng)。就其所轄數(shù)鄉(xiāng),家喻戶曉,聯(lián)守望相助之心,給之遊兵以供奔走使令之役。如有一家被盜,則前後左右各家齊出救援,堵截各處要口,務(wù)必協(xié)力擒獲。又設(shè)大鄉(xiāng)總一、二人,統(tǒng)轄各鄉(xiāng)長(zhǎng),督率稽查,專其責(zé)成。鄉(xiāng)長(zhǎng)有生事擾民、縱容奸匪、緝捕不力、救護(hù)不齊等弊,大鄉(xiāng)總稽察報(bào)查,如有失察,一體同罪。是雖無(wú)鄉(xiāng)兵之名,而眾志成城,不啻有鄉(xiāng)兵之實(shí)。

  今擬臺(tái)灣中路,設(shè)鄉(xiāng)長(zhǎng)六名;南路鳳山,設(shè)鄉(xiāng)長(zhǎng)八名;每縣各立大鄉(xiāng)總一名統(tǒng)轄之。北路諸羅,設(shè)鄉(xiāng)長(zhǎng)十二名;立大鄉(xiāng)總二名分轄之。每鄉(xiāng)長(zhǎng)一名,惟給養(yǎng)遊兵四名;大鄉(xiāng)總一名,給外委千把總銜札以榮其身,準(zhǔn)養(yǎng)遊兵十名。其遊兵名糧,每月銀一兩、米三斗,就官莊內(nèi)支給,以為瞻養(yǎng)之資。計(jì)三縣遊兵一百四十四名,每月支銀一百四十四兩、米四十三石二斗。三縣鄉(xiāng)長(zhǎng)共二十六名,大鄉(xiāng)總四名,應(yīng)給養(yǎng)廉多少,憲臺(tái)酌量定奪。伊等工食既皆仰給于官,則與官兵一例,文武均行約束調(diào)遣,無(wú)敢不從。

  凡地方有竊劫盜賊,就各鄉(xiāng)長(zhǎng)跟要,限期緝獲,解官究處。初限不獲,拘遊兵比責(zé)。再限不獲,鄉(xiāng)長(zhǎng)罰月糧工食,戴罪圖功。三限不獲,拘鄉(xiāng)長(zhǎng)正身重懲,大鄉(xiāng)總記不過(guò)一次。凡盜賊不能緝獲至三次者,鄉(xiāng)長(zhǎng)責(zé)革,大鄉(xiāng)總追銷外委職牌,以示懲勸。

  雖月糧似覺傷重,但為地方之利,自不得顧惜小費(fèi)。欲行節(jié)省,則每名每月銀七錢、五錢亦可,米三斗不易也。無(wú)月糧則彼將生事擾民以為食,非徒無(wú)益,為害更大。且天下亦無(wú)枵腹而為人辦事之理。必有資其養(yǎng)廉。方可責(zé)以清操。大鄉(xiāng)總能幹練辦公,勤謹(jǐn),三年無(wú)過(guò)犯,有綏靖地方實(shí)蹟,量行擢用,以示鼓勵(lì)。

  某庸陋無(wú)知,總為地方念切。廷議既不肯添兵,不得已而思以人治人之道。任用得人,便可不勞而理。不知憲臺(tái)以為何如也?

  雖不得已之計(jì),其法實(shí)本之管子,而文之切近精實(shí)亦似之。

  ·請(qǐng)權(quán)行團(tuán)練書

  凡事有經(jīng)有權(quán),似當(dāng)隨時(shí)變通,難膠一定。曩讀憲檄安輯地方事宜,有團(tuán)練鄉(xiāng)勇在臺(tái)地萬(wàn)不可行,宜興保甲之法,以鄉(xiāng)約義學(xué)柔和其心性;此誠(chéng)移風(fēng)易俗要道。某拳拳服膺,日勸文職,實(shí)力作興之矣。但臺(tái)民錮蔽已深,犯亂成習(xí),一時(shí)未能悉化,每有亡命之徒,時(shí)作死灰復(fù)燃之想。

  邇者林亨、李咸、陳法等倡亂于南,顏煙招誘山際餘孽,鼓煽于北。雖經(jīng)次第就擒,奸謀潰敗,搜捕山窩,掃清逋藪,不意三林地方,復(fù)有焚汛奪舟之變。隨遣舟師出洋,多方追緝,復(fù)發(fā)陸兵前往三林協(xié)防,以壯聲勢(shì)。乃初九夜,竹仔腳地方復(fù)有賊殺塘兵之事。據(jù)守備劉錫報(bào)稱,風(fēng)聞奸匪百餘人,旗幟甚多。又諸羅令稟摺稱,賊夥在八漿溪、小溪洲拜旗而行,搶殺塘汛。某一面調(diào)遣官兵,圍搜堵截勦捕,一面差人密訪。則竹仔腳塘人煙聚集,左右共數(shù)百家,去歲杜君英過(guò)此,尚須向民假道,決非小賊所敢輕造之區(qū)。而汛塘左右店舖,布疋貨物,並無(wú)搶奪一件,亦無(wú)戕傷一人;獨(dú)殺兵丁,可疑殊甚。旗幟多人之說(shuō),止據(jù)本莊如此傳聞。詢之他社,皆云未見。此可知賊不在遠(yuǎn)也。果有聚眾拜旗,搶殺塘汛,則放肆披猖,非同小可。此等作何聚集,從何而來(lái),鄉(xiāng)民豈無(wú)知覺?並不先事首報(bào)。及戕塘兵,亦無(wú)莊鄰救護(hù)。即日夤夜眾寡不敵,獨(dú)不可尾追蹤跡,窺伺去處,以報(bào)官兵擒捕?此可知人心渙散之故也。夫作賊難欺鄉(xiāng)里,況嘯聚殺人,是何等事。所以不敢首報(bào)、不敢救護(hù)者,皆畏獲戾盜賊,暮夜尋仇,或如塘兵見殺,或以茅舍供賊人之一炬。是以坐視恣行,莫懷守望相助之心。未經(jīng)約束團(tuán)練,勢(shì)孤心怯之故也。

  臺(tái)地二千餘里,即如去歲憲議,添設(shè)營(yíng)汛,尚虞地廣兵單,有鞭長(zhǎng)不及馬腹之患。乃兵不增而反減,營(yíng)不增而反裁,較之未亂之先,單弱更甚??刹粸楹暮酰〗窨るm有協(xié)防兵二千人,足供調(diào)遣,然計(jì)南路下淡水、岡山分去四百有奇,北路下加冬、半線又分去四百。近者遊擊林秀、都司閆威、署把總林時(shí)葉、張?zhí)鞂?、陳?yún)奇先後帶兵協(xié)防北路,又分去六百有奇。在郡所存防兵,及裁營(yíng)候補(bǔ)之眾,不過(guò)千人。經(jīng)制各營(yíng),又多守汛地,存營(yíng)無(wú)幾。府治關(guān)係重大,未可遂云兵力有餘也。

  某不敏,以為當(dāng)今之時(shí),宜急訓(xùn)練鄉(xiāng)壯,聯(lián)絡(luò)村社,以補(bǔ)兵防之所不周。家家戶戶,無(wú)事皆農(nóng),有事皆兵,使盜賊無(wú)容身之地。所謂急則治其標(biāo),不可須臾緩者也。星星之火,或致燎原,勿謂無(wú)傷,其禍將長(zhǎng)。此時(shí)添兵不可,增營(yíng)不可,坐觀其蔽,後悔何及!鄙人不識(shí)時(shí)務(wù),權(quán)為擅專,會(huì)商道府,檄縣暫行聯(lián)絡(luò)鄉(xiāng)社之法,以固人心。早晚逸賊盡獲,地方大定,即為撤去,仍行鄉(xiāng)約化導(dǎo),設(shè)義學(xué)以教誨之。不知憲臺(tái)以為何如?重洋遠(yuǎn)隔,請(qǐng)示維難,總為奠安疆圉起見,許我罪我,均罔敢辭。

  民怯兵單,不得不行團(tuán)練。拘牽文義,必誤地方,非丈夫所為也。辯詰處如見宵匪肺肝,殷處直欲痛哭流涕;此公忠為國(guó)之文,不得以詞氣激烈少之。

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)