林序
臣聞通天地人曰儒,通天地不通人曰技,斯醫(yī)者雖曰方技,其實(shí)儒者之事乎。班固序《藝文志》,稱儒者助人君,順陰陽,明教化,此亦通天地人之理也。又云∶方技者,論病以及國,原診以知政。非能通三才之奧,安能及國之政哉。晉·皇甫謐博綜典籍百家之言,沉靜寡欲,有高尚之志。得風(fēng)痹,因而學(xué)醫(yī),習(xí)覽經(jīng)方,前臻至妙。取黃帝《素問》、《針經(jīng)》、《明堂》三部之書,撰為《針灸經(jīng)》十二卷,歷古儒者之不能及也?;蛟弧谩端貑枴贰ⅰ夺樈?jīng)》、《明堂》三部之書,非黃帝書,似出于戰(zhàn)國。曰∶人生天地之間,八尺之軀,臟之堅脆,之乎。非大圣上智,孰能知之,戰(zhàn)國之人何與焉。大哉!《黃帝內(nèi)經(jīng)》十八卷,《針經(jīng)》三卷傳,學(xué)之者鮮矣。唐·甄權(quán)但修《明堂圖》,孫思邈從而和之,其余篇第亦不能盡言之。國家詔儒臣校正醫(yī)書,今取《素問》、《九墟》、《靈樞》、《太素經(jīng)》、《千金方》及《翼》、《外臺秘要》諸家善書校對玉成,繕寫將備親覽。恭惟主上圣哲衣冠文物,光輝上下,孝慈仁德,蒙被化之一端云。
國子博士臣高保衡尚書屯田郎中臣孫奇光祿卿直秘閣臣林億等上
皇甫序
夫醫(yī)道所興,其來久矣。上古神農(nóng)始嘗草木而知百藥。黃帝咨訪岐伯、伯高、少俞之徒,內(nèi)考五臟六腑,外綜經(jīng)絡(luò)血?dú)馍?,參之天地,驗之人物,本性命,窮神極變,而針道生焉。其論至妙,雷公受業(yè)傳之于后。伊芳尹以亞圣之才,撰用《神農(nóng)本草》以為湯液。
中古名醫(yī)有俞跗、醫(yī)緩、扁鵲,秦有醫(yī)和,漢有倉公。其論皆經(jīng)理識本,非徒診病而已。
漢有華佗、張仲景。其它奇方異治,施世者多,亦不能盡記其本末。若知直祭酒劉季琰病發(fā)于畏惡,治之而瘥,云∶后九年季琰病應(yīng)發(fā),發(fā)當(dāng)有感,仍本于畏惡,病動必死,終如其言。仲景見侍中王仲宣時年二十余,謂曰∶君有病,四十當(dāng)眉落,眉落半年而死,令服五石湯可免。仲宣嫌其言忤,受湯而勿服。居三日,見仲宣謂曰∶服湯否?仲宣曰∶已服。仲景曰終如其言。此二事雖扁鵲、倉公無以加也。華佗性惡矜技,終以戮死。仲景論廣伊芳尹湯液為數(shù)十卷,用之多驗。近代太醫(yī)令王叔和撰次仲景,選論甚精,指事可施用。按∶《七略·藝文志》,《黃帝內(nèi)經(jīng)》十八卷。今有《針經(jīng)》九卷,《素問》九卷,二九十八卷,即《內(nèi)經(jīng)》也。亦有所亡失,其論遐遠(yuǎn),然稱述多而切事少,有不編次。比按倉公傳,其學(xué)皆出于《素問》,論病精微?!毒啪怼肥窃窘?jīng)脈,其義深奧,不易覺也。又有《明堂孔穴針灸治要》,皆黃帝岐伯選事也。三部同歸,文多重復(fù),錯互非一。甘露中,吾病風(fēng)加苦聾,百日方治,要皆淺近,乃撰集三部,使事類相從,刪其浮辭,除其重復(fù),論其精要,至為十二卷?!兑住吩弧糜^其所聚,而天地之情事見矣。況物理乎?事類相從,聚之義也。夫受先人之體,有八尺之軀,而不知醫(yī)事,此所謂游魂耳。若不精通于醫(yī)道,雖有忠孝之心,仁慈之性,君父危困,赤子涂地,無以濟(jì)之,此固圣賢所以精思極論盡其理也。由此言之,焉可忽乎?其本論其文有理,雖不切于近事,不甚刪也。若必精要,后其閑暇,當(dāng)撰核以為教經(jīng)云爾。
序例
諸問,黃帝及雷公皆曰問。其對也,黃帝曰答,岐伯之徒皆曰對。上章問及對已有名字者,則下章但言問言對,亦不更說名字也。若人異則重復(fù)更名字。此則其例也。諸言主之者可灸可刺,其言刺之者不可灸,言灸之者不可刺,亦其例也。
晉·玄晏先生皇甫謐士安集
朝散大夫守光祿直秘閣判登聞檢院上護(hù)軍臣林億
朝奉郎守尚書屯田郎中同校正醫(yī)書上騎都尉賜緋魚袋臣孫奇
朝奉郎守國子博士同校正醫(yī)書上騎都尉賜緋魚袋臣高保衡
臣聞通天地人曰儒,通天地不通人曰技,斯醫(yī)者雖曰方技,其實(shí)儒者之事乎。班固序《藝文志》,稱儒者助人君,順陰陽,明教化,此亦通天地人之理也。又云∶方技者,論病以及國,原診以知政。非能通三才之奧,安能及國之政哉。晉·皇甫謐博綜典籍百家之言,沉靜寡欲,有高尚之志。得風(fēng)痹,因而學(xué)醫(yī),習(xí)覽經(jīng)方,前臻至妙。取黃帝《素問》、《針經(jīng)》、《明堂》三部之書,撰為《針灸經(jīng)》十二卷,歷古儒者之不能及也?;蛟弧谩端貑枴贰ⅰ夺樈?jīng)》、《明堂》三部之書,非黃帝書,似出于戰(zhàn)國。曰∶人生天地之間,八尺之軀,臟之堅脆,之乎。非大圣上智,孰能知之,戰(zhàn)國之人何與焉。大哉!《黃帝內(nèi)經(jīng)》十八卷,《針經(jīng)》三卷傳,學(xué)之者鮮矣。唐·甄權(quán)但修《明堂圖》,孫思邈從而和之,其余篇第亦不能盡言之。國家詔儒臣校正醫(yī)書,今取《素問》、《九墟》、《靈樞》、《太素經(jīng)》、《千金方》及《翼》、《外臺秘要》諸家善書校對玉成,繕寫將備親覽。恭惟主上圣哲衣冠文物,光輝上下,孝慈仁德,蒙被化之一端云。
國子博士臣高保衡尚書屯田郎中臣孫奇光祿卿直秘閣臣林億等上
皇甫序
夫醫(yī)道所興,其來久矣。上古神農(nóng)始嘗草木而知百藥。黃帝咨訪岐伯、伯高、少俞之徒,內(nèi)考五臟六腑,外綜經(jīng)絡(luò)血?dú)馍?,參之天地,驗之人物,本性命,窮神極變,而針道生焉。其論至妙,雷公受業(yè)傳之于后。伊芳尹以亞圣之才,撰用《神農(nóng)本草》以為湯液。
中古名醫(yī)有俞跗、醫(yī)緩、扁鵲,秦有醫(yī)和,漢有倉公。其論皆經(jīng)理識本,非徒診病而已。
漢有華佗、張仲景。其它奇方異治,施世者多,亦不能盡記其本末。若知直祭酒劉季琰病發(fā)于畏惡,治之而瘥,云∶后九年季琰病應(yīng)發(fā),發(fā)當(dāng)有感,仍本于畏惡,病動必死,終如其言。仲景見侍中王仲宣時年二十余,謂曰∶君有病,四十當(dāng)眉落,眉落半年而死,令服五石湯可免。仲宣嫌其言忤,受湯而勿服。居三日,見仲宣謂曰∶服湯否?仲宣曰∶已服。仲景曰終如其言。此二事雖扁鵲、倉公無以加也。華佗性惡矜技,終以戮死。仲景論廣伊芳尹湯液為數(shù)十卷,用之多驗。近代太醫(yī)令王叔和撰次仲景,選論甚精,指事可施用。按∶《七略·藝文志》,《黃帝內(nèi)經(jīng)》十八卷。今有《針經(jīng)》九卷,《素問》九卷,二九十八卷,即《內(nèi)經(jīng)》也。亦有所亡失,其論遐遠(yuǎn),然稱述多而切事少,有不編次。比按倉公傳,其學(xué)皆出于《素問》,論病精微?!毒啪怼肥窃窘?jīng)脈,其義深奧,不易覺也。又有《明堂孔穴針灸治要》,皆黃帝岐伯選事也。三部同歸,文多重復(fù),錯互非一。甘露中,吾病風(fēng)加苦聾,百日方治,要皆淺近,乃撰集三部,使事類相從,刪其浮辭,除其重復(fù),論其精要,至為十二卷?!兑住吩弧糜^其所聚,而天地之情事見矣。況物理乎?事類相從,聚之義也。夫受先人之體,有八尺之軀,而不知醫(yī)事,此所謂游魂耳。若不精通于醫(yī)道,雖有忠孝之心,仁慈之性,君父危困,赤子涂地,無以濟(jì)之,此固圣賢所以精思極論盡其理也。由此言之,焉可忽乎?其本論其文有理,雖不切于近事,不甚刪也。若必精要,后其閑暇,當(dāng)撰核以為教經(jīng)云爾。
序例
諸問,黃帝及雷公皆曰問。其對也,黃帝曰答,岐伯之徒皆曰對。上章問及對已有名字者,則下章但言問言對,亦不更說名字也。若人異則重復(fù)更名字。此則其例也。諸言主之者可灸可刺,其言刺之者不可灸,言灸之者不可刺,亦其例也。
晉·玄晏先生皇甫謐士安集
朝散大夫守光祿直秘閣判登聞檢院上護(hù)軍臣林億
朝奉郎守尚書屯田郎中同校正醫(yī)書上騎都尉賜緋魚袋臣孫奇
朝奉郎守國子博士同校正醫(yī)書上騎都尉賜緋魚袋臣高保衡