監(jiān)修總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文淵閣大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣稽察欽奉上諭事件處管理吏部理藩院事務(wù)正黃旗滿洲都統(tǒng)世襲騎都尉
軍功加七級隨帶加一級尋常加二級軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級隨帶加二級又加二級臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修
乾隆十四年。己巳。九月。辛酉。上詣皇太后行宮問安。
○諭軍機(jī)大臣等。乾隆十三年八月內(nèi)。安寧具奏、通州如皋交界之白蒲鎮(zhèn)。奸棍吳偉度等、糾眾遏糶搶當(dāng)。其首犯吳偉度、自知情罪重大。緝拏嚴(yán)緊。潛逃回家。自縊身死一案。朕當(dāng)即降旨。此等奸棍。刁詭百出。兼之家道頗裕。必將百計(jì)求生。其自縊之處。雖云對眾驗(yàn)看。難保其必?zé)o假捏身尸?；蛴眯g(shù)詐死。暗通吏仵人等。扶同指認(rèn)之弊。諭令接任巡撫。再行留心查驗(yàn)。嗣后該撫雅爾哈善奏稱、提到保總顧起元、與受吳偉度詐害之沈彬如、劉仁榮、孫本立等。僉供吳偉度縊死。相驗(yàn)之時(shí)。經(jīng)該縣傳喚。當(dāng)場認(rèn)明。實(shí)系該犯身尸年貌。委無虛假。并稱?？?cè)说?。不無賄通情弊。其受害之沈彬如等、俱恨不能明正典刑。豈肯容其漏網(wǎng)。似非捏飾。旋將案內(nèi)附和首從人犯李皮猴兒等、分別斬決監(jiān)候題結(jié)。朕細(xì)思此案。始終可疑。吳偉度平日既系奸棍。自非庸懦懼罪者可比。且重罪亦不過死而已。甫經(jīng)查拏。何至遽行自盡。且既得回家。何難遠(yuǎn)揚(yáng)匿跡。今所憑者身尸。而身尸真?zhèn)巍Ｓ治{之?？?、及沈彬如等之供認(rèn)。沈彬如等、初雖受害。又安知不轉(zhuǎn)受吳偉度之賄囑。故為朦混。又或素畏兇鋒。明知其偽。不敢質(zhì)證。抑或迫于原驗(yàn)之地方官、及吏仵人等。不得不迎合附和。有此種種情節(jié)。則沈彬如之供認(rèn)。豈得信為確據(jù)。今此案已經(jīng)歸結(jié)。正可密訪實(shí)情。然一交地方官。必致風(fēng)聲傳播。著傳諭吉慶、圖拉、令其將吳偉度果否身死之處。有無詐偽脫逃。藏匿蹤跡。抑或另有情節(jié)。眾人輿論若何。密行查察。不必作官事承辦。惟務(wù)得實(shí)在情形?；驈纳虮蛉?、劉仁榮、孫本立、三人。探取確信。自可得底里。一一據(jù)實(shí)詳悉奏聞。尋奏、密查吳偉度、實(shí)系自縊身死。并無詐偽。得旨。覽?！ ?br />
○是日。駐蹕白澗?！ ?br />
○壬戌。上詣皇太后行宮問安?！ ?br />
○廣東巡撫岳浚疏報(bào)、雷州府屬。墾復(fù)屯田五十二畝有奇。瓊州府屬。民田四十五畝有奇。廣、潮、肇、瓊、羅、嘉、六府州。墾額外荒田三十頃有奇?！ ?br />
○是日。駐蹕靜寄山莊。至丙寅皆如之?！ ?br />
○癸亥。諭。綏遠(yuǎn)城將軍補(bǔ)熙、現(xiàn)在患病。所有將軍事務(wù)。著歸化城都統(tǒng)八十五兼管。俟伊稍愈。仍交補(bǔ)熙辦理。如不能愈。亦著據(jù)實(shí)具奏?！ ?br />
○福建巡撫潘思榘疏報(bào)、閩縣、龍巖州、開墾乾隆十三年分。民屯田地十五頃有奇?！ ?br />
○陜西巡撫陳宏謀疏報(bào)、懷遠(yuǎn)縣、開墾乾隆十四年分。糜地三十五畝?！ ?br />
○甲子。諭。朕此次巡幸盤山。自蓮花池至西門一帶。御路修整平坦。所有除道夫役。著于應(yīng)得工食之外。加賞一倍。
○貸山東長山、新城、齊河、禹城、金鄉(xiāng)、菏澤、城武、單縣、曹縣、鉅野、蘭山、沂水、臨清、昌邑、膠州、高密等十六州縣。被雹災(zāi)民。并緩徵本年額賦?！ ?br />
○乙丑。諭。河南巡撫鄂容安奏稱、查閱南陽鎮(zhèn)各營。惟汝寧、襄城、二營。隊(duì)伍尚屬整齊。兵丁稍知紀(jì)律。其余各營。陣法參差不齊。弓馬軟駑不振。律以軍紀(jì)。該管各員。實(shí)難辭咎等語?？偙鹳F、在南陽任內(nèi)已久。不能實(shí)力整頓。于庸劣屬員。又不據(jù)實(shí)揭報(bào)。惟事因循。殊屬玩忽。著來京候旨。至河南營伍廢弛。從前碩色在任數(shù)年。又兼提督之任。所司何事。著明白回奏。尋奏、臣前撫豫省。兼任提督。因見南陽營伍廢弛。屢經(jīng)嚴(yán)飭訓(xùn)練?？偙捔冀?、年老昏憒。參將段斌、廢弛營伍。經(jīng)臣先后參奏。及臣補(bǔ)授兩廣總督。路過南陽。接見總兵金貴。復(fù)令加意整理。無如至今尚系廢弛。此皆臣在豫時(shí)、不能督率整飭。罪無可逭。請交部嚴(yán)加議處。得旨。該部察議具奏?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等。據(jù)鄂容安奏稱、衛(wèi)輝營兵。因操演受責(zé)。聚眾赴鎮(zhèn)辭糧一事。兵丁不奉差操。輒敢率眾喧鬧。此風(fēng)斷不可長。應(yīng)從嚴(yán)辦理。不得稍有寬縱。著傳諭鄂容安、將各犯逐一嚴(yán)究。毋使漏網(wǎng)。審明之后。即將為首之犯。一面正法。一面奏聞。至參將阮玉堂、操練過嚴(yán)。以致兵丁率眾離汛。尚無扣克營私劣跡?？梢圆槐貐⒏?。令其奏請解任。聽候該部議處?！ ?br />
○實(shí)授鄂容安為河南巡撫?！ ?br />
○丙寅。諭。據(jù)侍郎兆惠、四川總督策楞參奏、熱龍關(guān)糧務(wù)。犍為縣知縣薛希載、多開夫役口糧腳價(jià)。捏造支應(yīng)各冊。前后重復(fù)。弊混冒銷。種種情弊。薛希載、著革職。其侵冒各款。該督嚴(yán)審定擬究追。此次查核軍需。朕曾有旨。令兆惠等從寬辦理。其有可原之情者。均令不必參處。令其在任自為彌補(bǔ)。茲所參薛希載、自必情甚可惡之員。著令江蘇巡撫雅爾哈善、將薛希載家產(chǎn)查勘。以為將來抵補(bǔ)侵項(xiàng)之需?！ ?br />
○又諭。據(jù)四川總督策楞等奏稱、據(jù)泰寧寺喇嘛達(dá)爾罕堪布具稟、班滾前于莎羅奔投誠。荷皇上赦宥之后。即遣人來寺。求其代為乞恩。今班滾又來懇求。并將伊子羅藏丁得、到寺出家?；谧镱H為真切。因遣弁員前往泰寧。班滾率領(lǐng)弟兄土目頭人等、出界跪迎。誓死明心。因未經(jīng)出痘。不敢深入內(nèi)地。具有夷稟。實(shí)屬悔罪輸誠等語。班滾未死。早有明驗(yàn)。今既親身率眾歸誠。從前慶復(fù)等之欺罔捏飾。更無可置辯。此何事也。而朕豈可賞罰不明乎。且班滾今日之歸誠。實(shí)由見莎羅奔之向化。為所感動。則知前此金川之蠢動。實(shí)由見班滾之肆逆。相率效尤。前事不臧。更貽后害。身其事者。罪不容誅。慶復(fù)現(xiàn)在朝審已入情實(shí)。本欲于勾到之日。明正典刑。但念伊勛戚世舊?；士紩r(shí)、即已簡用為大臣。且與訥親、張廣泗、之負(fù)恩僨事。老師辱國者。尚稍有間。不忍令赴市曹。著御前侍衛(wèi)德保、赴京。會同來保、阿克敦、將策楞原摺、令慶復(fù)閱看后。宣示朕旨。加恩賜令自盡。
○又諭。策楞奏到、因大朗素、小朗素、身死。曉諭蠻眾檄文。辦理甚屬錯謬。前所傳諭旨。因恐小金川番眾之中。有向與伊二人勾結(jié)者。不知緣由。妄生議論。是以諭令留心妥協(xié)辦理。并非欲令番眾人人共曉也。策楞乃大張曉諭。宣布遠(yuǎn)近。一似有意將伊二人致死。又恐番眾生疑。粉飾申明。所謂欲蓋彌彰者。與天朝推誠恩待本意相悖。殊非妥協(xié)辦理之道。且以二人相繼而死。為奸頑昭報(bào)之速。伊等既已歸順。即非奸頑。且經(jīng)赦宥。無可昭報(bào)。今如此措詞。轉(zhuǎn)似幸其速死。亦有語病。策楞、著傳旨申飭。
○調(diào)湖北襄陽鎮(zhèn)總兵改光宗、為河南南陽鎮(zhèn)總兵?！ ?br />
○丁卯。兵部議準(zhǔn)、署江西巡撫彭家屏奏請、將差少之貴弋等十二縣驛馬內(nèi)。酌裁六十五匹。添入峽江等縣。分設(shè)腰站。人夫仍于各縣驛交替。其腰站馬夫。即隨馬調(diào)用。不必另增工食。從之?！ ?br />
○緩徵江南淮安分司所屬板浦、徐瀆、中正、莞瀆、并泰屬廟灣等場。本年水災(zāi)額賦?！ ?br />
○予故太子太保直隸總督那蘇圖、祭葬如例。謚恪勤?！ ?br />
○旌表未婚守節(jié)、奪志捐軀之福建同安縣民楊憐聘妻郭氏。江蘇上?？h儒童金惟驪聘妻凌氏。
○是日。駐蹕白澗?！ ?br />
○戊辰。上詣皇太后行宮問安?！ ?br />
○諭。李繩武、現(xiàn)患瘧疾。不能理事。福建陸路提督。地方緊要。著吳進(jìn)義調(diào)補(bǔ)。速赴新任。浙江提督員缺。即著李繩武調(diào)補(bǔ)。令其緩緩赴任?！ ?br />
○兵部議準(zhǔn)、四川總督策楞奏、里塘正副土司汪結(jié)、康郤、江錯、先后病故。前因辦理軍務(wù)。未經(jīng)補(bǔ)人。請將里塘額外副土司安本、補(bǔ)正土司?？掂S江錯之侄四郎、彭楚、補(bǔ)副土司。大金川土舍汪爾結(jié)、補(bǔ)額外副土司。從之?！ ?br />
○是日。駐蹕煙郊。
○己巳。以故五經(jīng)博士端木派之子本盛襲職?！ ?br />
○除云南鄧川州、水沖沙壓民屯田地額賦米、二十二石有奇。銀、二十五兩有奇?！ ?br />
○是日。駐蹕高廟?！ ?br />
○庚午。上詣壽皇殿行禮。
○詣皇太后宮問安。
○還宮?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等。據(jù)署江西巡撫彭家屏奏稱、該省塘哨歲修銀兩。向系州縣官領(lǐng)銀、轉(zhuǎn)交營弁。營弁不無從中侵蝕。草率從事。及全不修理等弊。而州縣因塘汛亦在交代之內(nèi)。不得不葺整交給。請嗣后并交州縣承修。營弁出具收管等語。塘房哨船。關(guān)系緊要。豈容文武彼此推諉。自應(yīng)妥酌定議。以專責(zé)成。但彭家屏所奏、文員獨(dú)任修葺。營員漫不在意之處。措詞亦不無偏向文員。著將原摺抄寄黃廷桂、令其詳悉妥議。具摺奏聞?！ ?br />
○命內(nèi)閣學(xué)士劉綸、中允錢維城、在南書房行走。
○辛未。上詣皇太后宮問安?！ ?br />
○諭。河池州參革知州朱紅、虧空一案。該撫舒輅、審擬緩決。經(jīng)九卿改擬情實(shí)。降旨令其明白回奏。昨舒輅來京陛見。面奏朱紅虧空限期。尚在二年之內(nèi)。今日摺奏。又稱朱紅限期。誤記在二年以內(nèi)。今查系二年后、尚有一年之限未滿等語。此案舒輅審擬緩決。已屬徇庇。乃昨經(jīng)面奏、二年限期未滿。今又稱面奏之處。系屬誤記。朱紅年限已滿。該撫身親查辦。豈有不能記憶之理。明系朕前飾詞取巧。以圖一時(shí)朦朧混過。著交部嚴(yán)察議奏?！ ?br />
○又諭。四川總督策楞、署提督哈攀龍奏稱、五月內(nèi)、據(jù)泰寧寺喇嘛達(dá)爾罕堪布稟稱、班滾于莎羅奔投誠。荷蒙赦宥后。即連次遣人來寺。求其代為乞恩。又將伊子羅藏丁得、送到寺內(nèi)出家為質(zhì)?；谧镱H為真切。因遣千總楊秀、溫欽、二員。查察情形。班滾遂率領(lǐng)弟兄親戚土目頭人等、出界跪迎羅拜。極言從前誤觸國威。后此不敢稍為犯法。舍身矢愿。誓死明心。凡番蠻所最忌諱之詛咒。傾口而出。所具夷稟。乞憐狀。溢于言表。祇因未經(jīng)出痘。求免其來省等語。班滾無知犯順。于大兵攻討之時(shí)。潛逃遠(yuǎn)竄。其罪本無可寬。但蠻夷小丑。無足較量。且莎羅奔、郎卡、一經(jīng)歸順。伊即聞風(fēng)自至。乞命輸誠。尚與冥頑不靈者有間。金川既予維新。則班滾亦在包蒙之列。著從寬免其治罪。伊既未出痘。亦不必令其親身赴省。該督等遴委監(jiān)司營協(xié)大員。前往泰寧寺。明白宣諭。令其洗心改悔。撫輯番眾。永矢恭順。以副格外隆恩。至喇嘛達(dá)爾罕堪布、辦理此事。實(shí)心出力。甚屬可嘉。著該督等量加獎賞?！ ?br />
○又是曰。馬蘭泰向獲重罪。朕特憫其舊人。復(fù)施恩由閑散用為副都統(tǒng)。乃并不感恩。一味怠惰。不改故習(xí)。殊負(fù)朕恩。此次扈從行圍。昨日甫到。今日又系伊承值奏事日期。即指稱足疾。并未進(jìn)內(nèi)。甚屬無恥不堪。我滿洲向有此惡習(xí)乎。馬蘭泰、著革退副都統(tǒng)。發(fā)往熱河披甲、效力贖罪。毋庸給與錢糧?！ ?br />
○以荊州將軍德敏、福州將軍馬爾拜、對調(diào)。諭曰。福州將軍。兼管海關(guān)稅務(wù)。數(shù)年來、因辦理不善。以致關(guān)務(wù)廢弛。從前策楞在彼處時(shí)。所辦尚好。及新柱管理后。即稍不逮策楞。然尚不致廢弛。后鄧廷相署理數(shù)月。以致稅額大虧。及馬爾拜接任。復(fù)不知輕重。辦理失宜。將此寄諭德敏、著伊留心。仍照從前策楞辦理。關(guān)務(wù)雖不可疏忽。亦不可有心從刻。惟加意勤勉。不必來京請訓(xùn)?！ ?br />
○刑部議準(zhǔn)、甘肅按察使顧濟(jì)美奏請、嗣后凡遇誣告內(nèi)擬流加徒之犯。如所告、系謀故殺人。及強(qiáng)盜等案。在所誣之罪。原非常赦得原。則其反坐之罪。遇有親老丁單。仍照擬發(fā)落。不準(zhǔn)留養(yǎng)。再查常赦應(yīng)原等案。其中情罪。亦自輕重各別。如斗殺內(nèi)、事本理直。傷止一二處者。固屬情輕。其或理曲尋釁?；蚪鹑谐褍??；虔B毆多傷。此等兇徒。不無情重。雖罪人之親。在所當(dāng)恤。而殺人者抵。似應(yīng)量為區(qū)別。嗣后除理直傷輕。及戲殺誤殺等案。仍照定例遵行外。如該犯實(shí)系理曲?；蚪鹑兄貍?。及雖非金刃。而連毆多傷致死者。雖系親老丁單。應(yīng)于照例奏請時(shí)。議以不準(zhǔn)留養(yǎng)。從之。
○命大學(xué)士來保、仍兼管兵部事務(wù)?！ ?br />
○壬申。孝慈高皇后忌辰。遣官祭福陵?！ ?br />
○上詣雍和宮行禮?！ ?br />
○至靜安莊孝賢皇后梓宮前奠酒?！ ?br />
○上御懋勤殿。勾到云南、貴州、廣西、四川、情實(shí)罪犯。停決四川絞犯一人。廣西斬婦一口。貴州斬犯十二人。絞犯一人。余八十三人、予勾?！ ?br />
○諭。朕因各省侵貪案件。向來雖擬以重辟。至秋審時(shí)。相蒙概入緩決。以致人心無所警畏。參案漸多。特于乾隆十二年、頒發(fā)諭旨。彰明曉諭。令限滿即入情實(shí)冊內(nèi)候勾。朕之本意。不特為止侵盜。實(shí)乃以懲貪婪。夫謂與其有聚斂之臣。寧有盜臣者。乃重為聚斂者戒。而非為盜臣者寬。盜臣與聚斂。厥罪惟均。不獨(dú)聚斂之臣不可有。即盜臣亦豈當(dāng)有哉。且此特泛論治道而已。至于窮理以定賞罰。本情以正褒貶。則侵虧者可計(jì)贓論罪。而聚斂之臣。則古今法律、汗牛充棟。雖以圣人而為士師。亦不能明立科條。謂何等聚斂、作何等治罪。五刑之屬三千。無可置辟。此不易之至理也。則知侵虧者必應(yīng)抵罪明矣。且?guī)爨孕∶裰?。以供軍國?jīng)費(fèi)。人君尚不得私有。臣工服官奉職。而視庫帑為己資。以至于盜而有之。其心實(shí)不可問。至其忘生黷貨。犯重辟而不顧。有如云南省之戴朝冠、直取庫銀、付原籍置產(chǎn)。且恃年逾七十。冀得瘐死了事。劉樵、侵蝕多至累萬。而伊子且攜資捐納。此等之人。尚使其肥身家而長子孫。將明罰敕法之謂何。國家又何庸虛設(shè)此罪名、以啟怠玩為也。論者又謂律載貪罪重于侵。必有深意。是大不然。夫侵盜帑項(xiàng)。與勒索所部財(cái)物。雖并列刑章。而庫帑之關(guān)系重大。人無不知。乃身為職官。敢侵帑而漫無顧忌。則虐取所屬。恣飽貪堅(jiān)。自必?zé)o所不為。特未經(jīng)發(fā)覺。督撫亦樂為徇隱。其帑項(xiàng)無著。則不得不揭參耳。朕前謂天下庸有貪而不侵者。必?zé)o侵而不貪者。即如戴朝冠、劉樵之流。其果無勒索所部之事耶。今抵罪矣。又孰能原其情而謂不宜殺哉。向來按限勒追。分年減等。亦辦理之不得不然。自朕觀之。但犯侵虧。即應(yīng)按律治罪。其虧空帑項(xiàng)。除該員家屬完繳外。著落該上司分賠。則上司畏累己而不敢徇隱。劣員知失命而遑為其子孫謀。將見天下無侵員。并且無貪員矣。若徒輾轉(zhuǎn)勒限。似反以催追帑項(xiàng)為重。而以明示國法為輕。但前年朕甫降旨。而侵貪者即少。是人尚知畏懼。故權(quán)不改勒限之例。若后來侵貪者復(fù)多。必照此旨辦理。果使截然而不敢犯。人雖至愚。必不肯以鴆漿止渴。毒臘療饑。即如昨年以來。以侵貪掛彈章者。寥寥無幾。已有明驗(yàn)。今將情實(shí)侵貪人犯勾決。嗣后二年限滿之犯。該督撫必當(dāng)查明情罪。按例定擬。則后此更無敢犯。正辟以止辟之義。若因循姑息。使水懦易玩。婦寺之仁。朕不為也。其駱玉圖、臧根嵩、吳秉禮、榮大成、等案。率已將屆限滿。明后年不勾到。人所能推而知者。使其瘐死獄中。則侵貪者尚不知警。但有謂臧根嵩三犯。適值巡幸盛京之后?；蛘吣菈|辦差。以致虧帑。夫巡幸經(jīng)由道路。皆有一定之費(fèi)。報(bào)部核銷?；蛘邿o能。辦理不善。被人所欺則有之。然亦不至侵虧如此之多。蓋始以無能而枉費(fèi)。繼以枉費(fèi)而染指。則此三犯之心。尚可問乎。而其罪尚可恕乎。若果必應(yīng)多費(fèi)。以致身陷重辟。則直隸朕所時(shí)常巡幸之地也。其省應(yīng)無全官矣。此皆后言者之委曲狡情。朕已洞鑒無疑。但此三犯。人既有此論。著大學(xué)士會同該部、將其原案查明具奏。入已有憑。著即補(bǔ)入情實(shí)候勾。夫威權(quán)生殺之柄。惟上執(zhí)之。但不可任情以私耳。若準(zhǔn)天理而示王章。朕方勉之。而豈為浮議所動搖者哉。然諸臣尚有一二未盡喻朕意者。用是嘵嘵。頗以為愧?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等。參革湖北應(yīng)城縣知縣駱玉圖、侵蝕稅銀一案。該部前曾行文該省、照例倍追。其有無完過銀兩。至今尚未報(bào)部。著傳諭唐綏祖、令其即將駱玉圖應(yīng)追銀兩。曾否完過若干之處。速行查明奏聞?！ ?br />
○癸酉。諭。向來勾到本章。俱系新資御史承辦。此相沿陋例。初無意義。不過備員塞責(zé)。非所以肅政典也。今既分定十五道。各有專職。自應(yīng)分省辦理。嗣后凡遇勾到某省本章。即著某道御史承辦。近經(jīng)去其冗覆。本章已簡。其令該御史必悉心詳對。設(shè)有魚魯。惟該御史是問。其朝審令河南道專辦。監(jiān)視行刑。著刑科給事中去。刑部侍郎中、亦著一人去。著為例?！ ?br />
○又諭曰。翁藻、不必發(fā)往軍臺。其效力交工銀兩。著交與直隸總督方觀承、于霸州工程動用?！ ?br />
○又諭、副都統(tǒng)郎應(yīng)星、昨日因未進(jìn)內(nèi)。朕將伊罰俸一年。自應(yīng)知所戒懼。乃今日復(fù)未進(jìn)內(nèi)。甚屬疏慢。著革退副都統(tǒng)。發(fā)往熱河披甲。效力贖罪。毋庸給與錢糧?！ ?br />
○吏部議準(zhǔn)、四川總督策楞奏稱、茂州屬之保縣一缺。地當(dāng)松潘沖道。苗蠻雜處。汶川、地接威茂。界連雜谷金川?？刂朴葹榉艘?。向?yàn)闆_繁中缺。應(yīng)請改為沖繁難要缺。又雅州府屬之天全州、與董卜冷邊諸土司接壤。西通打箭爐。地闊事繁。向?yàn)闆_難中缺。亦應(yīng)改為沖繁難要缺。從之?！ ?br />
○兵部議準(zhǔn)、四川總督策楞奏稱、阜和營、系泰寧協(xié)所屬。副將、都司。俱系邊疆題缺。而阜和一營。更在泰寧二百里外。遠(yuǎn)處極邊。番夷環(huán)處。應(yīng)將游擊守備、俱改為題缺。在外揀選熟練之員請補(bǔ)。從之?！ ?br />
○是日起。上以孟冬享太廟。齋戒三日?！ ?br />
○甲戌。孝敬憲皇后忌辰。遣官祭泰陵。
○諭。廣東南?？h民劉德滿繼妻關(guān)氏、□□客死前妻之子劉應(yīng)周、致令伊夫絕嗣一案。朕因其情罪可惡。于法司核擬時(shí)。特為存記。今經(jīng)秋審。擬入緩決。據(jù)刑部查稱、乾隆十一年、直隸省張心堯繼妻張氏、藥死前妻之子。依律擬絞監(jiān)候。每年于秋審時(shí)、查明張心堯續(xù)娶有子。將應(yīng)否減等。請旨定奪。如終致絕嗣。將張氏正法。關(guān)氏案、照此辦理等語。朕思繼母如母。名分甚尊。其于前妻之子。究無屬毛離里之愛。果其撫如己出。則子自當(dāng)事若所生。然忿戾殘刻。非理凌虐者。比比而是。皆由法雖設(shè)而不行。人心無所儆畏故也。夫謂親雖不慈。子不可以不孝。豈非扶持名教之言。而從古之為閔損王祥者、能有幾人。顧可以是責(zé)之庸眾之流乎。律載故殺子孫者。杖六十。徒一年。嫡繼慈養(yǎng)母、殺者加一等。致令絕嗣者絞。律文之以加等科罪。正以其與親生者有間。當(dāng)其戕害軀命。則母子之恩已絕。況致令絕嗣。則得罪于其夫。得罪于其夫之先代。原其初。雖曰母子也。夫婦也。至于故殺。而母子夫婦。天倫盡廢。執(zhí)國法以繩之。固殺人之兇犯耳。揆之天理人情。毫無可恕。朕意子果不孝。經(jīng)官驗(yàn)明有據(jù)。則雖繼母。亦不必治以加等、及擬絞之罪。如其無罪致死。則但當(dāng)治以國法。而不當(dāng)復(fù)追論其名分。其絕嗣擬絞。亦但當(dāng)論其現(xiàn)在之有無子息。而不必計(jì)其后此之續(xù)娶另生。凡情罪可惡者。以情實(shí)定擬。與謀故人犯、一并正法。如此、則慘毒之行。有所畏憚而不敢肆。庶足以正刑章而厚倫理。著大學(xué)士九卿定擬具奏。尋議、繼妻殺子。致令絕嗣。于夫婦母子之倫。業(yè)已滅絕。即使其夫復(fù)娶妻生子。于義絕之婦。毫無關(guān)涉。請嗣后凡繼母毆故殺前妻之子。果平素?fù)狃B(yǎng)、實(shí)同親生。其子不孝。經(jīng)官驗(yàn)明者。即照父母毆故殺子孫律。分別擬以杖徒。毋庸因繼母而治以加等擬絞。如其無罪。非理毆故殺之。除其夫現(xiàn)在別有子嗣者。仍照律加等治罪外。若審明別無子嗣。應(yīng)擬以絞候。于秋審時(shí)入情實(shí)。得旨。律文毆故殺子孫條內(nèi)。嫡繼慈養(yǎng)母。各加一等。致令絕嗣者絞。夫嫡母名分甚尊。無論非慈養(yǎng)比。即所生母亦莫敢并。然至殺其子孫。則加等科罪。蓋以婦人遇非所生。多懷嫉妒。國家制律。大為之防。其本天理而察人情。具有深意。嫡母且然。況繼母乎。此所議、本屬申明律法。未嘗加重。但倫理攸關(guān)。愈周詳。愈見慎重。著大學(xué)士九卿、會同科道、再行詳悉定議具奏。尋議、律文嫡繼慈養(yǎng)母、毆故殺子孫。比生母均加等治罪。若致令絕嗣。俱擬絞監(jiān)候。正以其恩義已絕。法無可寬。若輾轉(zhuǎn)援引舊案。計(jì)及其夫?qū)砘蛄砩Ｒ詾殚_脫。實(shí)無以儆兇惡而明國憲。夫子果不孝。原可告官治罪。若任意擅殺、以致絕嗣。嫡母且不得同于生母。僅問以杖徒之罪。繼母豈得重于嫡母。反寬其擬絞之條。除毆故殺未致絕嗣者。仍止照律加等問擬外。如已致令絕嗣。律以絞候。立法極平。既審明現(xiàn)在別無子嗣。自不必復(fù)計(jì)及后此之續(xù)娶生育。既秋審時(shí)情罪可惡。即入情實(shí)冊內(nèi)。請旨正法。載入例冊遵行。從之?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等。據(jù)尚書舒赫德等奏、黔省古州城工。原任同知劉樵、侵冒銀兩至二萬有余。應(yīng)令歷任該管上司分賠。從前該督等原定分賠單內(nèi)。只及撫藩。未將臬司算入。殊非綜核名實(shí)之道。應(yīng)令一并分賠等語。古州分賠一案。前已據(jù)張?jiān)孰S奏到、現(xiàn)在交議。未便復(fù)行降旨。孫紹武等、已令分賠。介錫周、罪猶有間。尚可從寬。惟宋厚一員。在黔二十載。古州建城。又系伊條奏。乃屢將劉樵請題升任。委以大工。以致侵冒如此之多。且擢任四川臬司。軍興之際。全不實(shí)心任事。自有應(yīng)得之罪。不可少恕。已將舒赫德等所奏之摺。令抄寄總督策楞、與宋厚閱看。將伊照高越之例。派修城工。效力贖罪?？刹髦I舒赫德、新柱、知之?！ ?br />
○又諭。據(jù)尚書舒赫德等奏、宋厚在黔、歷任及二十年。參革同知劉樵、伊屢次保薦升任。且古州城垣。又系宋厚條奏建筑。乃于侵冒誤工之處。漠不相關(guān)。實(shí)為瞻徇容隱。應(yīng)令一并分賠等語。宋厚久在黔省。歷任至臬司大員。劉樵乃其熟悉之員。復(fù)屢行保薦。其糜帑誤工。恣意貪冒。宋厚豈不知之。而敢于瞻徇容隱。咎實(shí)難辭。且朕因其熟諳苗疆。當(dāng)川省征剿番蠻之時(shí)。授以陳臬重任。正望其留心軍務(wù)。豫籌支應(yīng)。乃受事以后。全不實(shí)心。惟務(wù)因循取巧。以致夫馬不給。有誤日期。彼時(shí)原應(yīng)與高越一體治罪。因地方大員。不可無人查辦。是以暫令經(jīng)理。其實(shí)宋厚之與高越、厥罪惟均。且高越甫經(jīng)到任。而宋厚則履任已久。罪更浮于高越。今既據(jù)舒赫德等查參。著將所奏原摺。抄寄總督策楞、令宋厚閱看。著伊照高越之例。修理城工。效力贖罪。以觀后效。其派于何處城工之處。仍著策楞奏聞。尋奏、飭令宋厚、承修屏山、石泉、二處城工。報(bào)聞?！ ?br />
○又諭。準(zhǔn)泰參奏臨淄縣知縣邵如侖、侵冒肥私。昏庸擾派。并將該府知府王如玖、具稟懇求私寢之處。據(jù)實(shí)題請敕部議處。準(zhǔn)泰此奏。甚屬公正。知府為一郡表率。豈可違道市恩。向來州縣之敢于侵虧庫帑者。皆恃有此等庸劣之知府、為之徇庇故也。準(zhǔn)泰自至東省。不過照常辦事。未見奮勉出力。惟此一事。能秉公辦理。足見留心地方。于吏治甚有裨益。著傳諭知之。令其向后益加勉勵?！ ?br />
○又諭。云南侵虧人犯戴朝冠、劉樵、廣西侵虧人犯朱紅、俱經(jīng)勾到。復(fù)于明降諭旨內(nèi)宣示。但思此等諭旨。傳播甚速?；蛴诓课奈吹街?。該犯豫知正法之信。輒于監(jiān)內(nèi)自盡。該地方官以監(jiān)斃呈報(bào)。是該犯仍不能明正典刑。侵貪之員。無可懲儆。著傳諭各該撫、接到諭旨。務(wù)須慎密。不得稍有漏洩。倘有宣洩疎虞。該犯畏刑自盡。惟該撫是問。
○又諭。據(jù)黃廷桂奏稱、上下兩江。官政因循。積成疲玩。一切欽命題覆、題銷、承查、承追、承變、等件。任意推延。多有至五六年。及十余年之久。而仍束置高閣。漫不辦理者。若非徹底查辦。終難使塵案一清等語。從前尹繼善在兩江總督任內(nèi)、歷年最久。所司何事。乃一任推諉遲延。案件塵積。全無振作。至于如此。明系該督于一切政務(wù)。并未實(shí)心整頓。不過粉飾外觀。敷衍了事。茍且塞責(zé)。其于屬員怠玩錮習(xí)。毫無覺察。以博取官吏之歡心。是以諸務(wù)頹廢。相習(xí)成風(fēng)。尹繼善實(shí)職其咎。更無可貸。如謂黃廷桂所奏、不免于溪刻過甚。則黃廷桂另摺內(nèi)所稱、岳鐘琪奏請、將文英營都司、改屬南安營參將管轄一案。系乾隆十二年。朕批令尹繼善酌辦者。尹繼善竟未查奏。今始據(jù)黃廷桂奏覆。此非其每事耽延之明驗(yàn)耶。姑念事在已往。免其深究。但伊現(xiàn)任總督。陜甘二省。雖較兩江稍簡。而邊疆要地。關(guān)系綦重。非兩江尚屬內(nèi)地可比。如再蹈故轍。阘冗因循。將來一經(jīng)查出。其罪益不可逭。可傳諭嚴(yán)行申飭。并將黃廷桂原摺二件抄寄。令其閱看?！ ?br />
○又諭、八旗生齒日繁。朕即位以來。屢經(jīng)施恩。但未食錢糧者。不敷養(yǎng)贍。朕現(xiàn)于香山另立一營。設(shè)護(hù)軍一千。操演云梯。即將此一千護(hù)軍、并護(hù)軍校之缺。施恩全行開出。各按佐領(lǐng)。選其出色者、挑補(bǔ)護(hù)軍校、護(hù)軍。其操演云梯護(hù)軍等。照常拴養(yǎng)馬匹外。該旗添官馬一千。分給拴養(yǎng)。伊等既得錢糧、養(yǎng)贍家口。亦可各相奮勉、而得上進(jìn)之路。八旗滿洲等。皆朕世仆。當(dāng)感朕曲為籌畫之恩。勤習(xí)武藝。務(wù)于儉素。痛戒其奢侈惡習(xí)?！ ?br />
○以禮科給事中同寧、為鑲黃旗漢軍副都統(tǒng)。正藍(lán)旗漢軍印務(wù)參領(lǐng)李侍堯、為正藍(lán)旗漢軍副都統(tǒng)。
○乙亥。諭、大學(xué)士刑部、遵旨查奉天所屬虧空三案。內(nèi)稱吳秉禮并未辦差。安得有那墊情節(jié)。侵蝕屬實(shí)。此語朕自信之。著依擬入情實(shí)候勾。其臧根嵩、榮大成、所辦。除報(bào)銷外。實(shí)在侵蝕。臧根嵩數(shù)至一萬五千九百余兩。榮大成八千二百兩。俱在一千兩以上。今二限已屆。并無完交。法無可貸。均應(yīng)改為情實(shí)等語。雖據(jù)大學(xué)士刑部所查。已將原案及工部報(bào)銷等案、詳悉查明。毫無疑義。但朕昨降諭旨。今即如此查奏。朕轉(zhuǎn)未肯信為定論矣。又焉知后言者不有以為迎合朕意。是以如此查奏乎。不若專差大臣覆勘。始為明白昭著。著尚書王安國、侍郎錢陳群、御史索祿、金相、前往。會同奉天將軍、府尹、盛京刑部侍郎、再行詳悉查審。府尹原系承審。將軍則系新任。與此二案毫無干涉。自可秉公查辦。如稍有情節(jié)。即著據(jù)實(shí)奏聞。請旨定奪。是所謂罪疑惟輕也。若實(shí)無可貸。即一面奏聞。一面于彼處監(jiān)視正法。使眾人共知儆惕。亦所謂辟以止辟也。朕綜理萬幾。一秉大公至正。何惡于臧根嵩、榮大成、而必欲置之典刑。但國法所在。朕不敢縱耳。人君固當(dāng)臨下以寬。而斷不可寬于貪冒侵漁之輩。若專以姑息為寬。則五刑不當(dāng)設(shè)。而四兇不當(dāng)放。何以成唐虞之治耶?；蛑^伊等迫于貧窘。無可如何。此大不然。夫謂饑寒所迫。在常人為盜。尚無可原。況有俸有養(yǎng)廉。何至窘迫難堪。而如取如攜。至于盈千累萬。誠何為者。諸大臣孰無家人。試令典守倉庫。而恣為侵盜。乃原其窘迫、而付之不問。其何以為訓(xùn)乎。抑此特奴隸耳。若令若牧。固儼然服官而受祿者也。以服官受祿之人。而為賊盜之行。其罪更浮于奴隸矣?；蛴种^伊等皆曾查明任所原籍財(cái)產(chǎn)。家無余貲。所侵帑項(xiàng)。歸于何處。此又不然。八旗人員。聚處京師。參領(lǐng)佐領(lǐng)。稽查嚴(yán)密。尚間有隱匿遺漏。后來漸次發(fā)覺者。至外省則散處各籍。凡查產(chǎn)之案。上司委之地方官。地方官之無能者、既糊涂而不能覺察?；蛞蛲瑸橥馊?。彼此瞻顧。其有同年師生情故。則公然徇隱。不過取一結(jié)。具一文。即為了事。孰肯實(shí)力查辦。即如上屆擬以情實(shí)之陜省李銘盤等案。非曾報(bào)家產(chǎn)盡絕者乎。非經(jīng)該地方官出結(jié)保題者乎。乃朕加恩再予限一年。伊等知一年之后。無可幸免。始上緊完交。今吳浩以全完減等發(fā)落矣。此外省查產(chǎn)不實(shí)之明驗(yàn)。尚何可置辯耶。今若仍予年限。似專以帑項(xiàng)為重。不足明申國憲。是以前旨有一滿限期、即入情實(shí)之諭。使無可觀望自必凜然而不敢干。將見后此無侵貪之案?？善谑嗄曛小⑹詹环赣兴局?。如其甘陷重辟。忘身殖貨。以為子孫。而子孫究不能享。此等下愚。尚何情之可原。何命之足惜耶。朕于刑賞政治。全無成見。惟求一理之至當(dāng)。今所辦侵貪各案。諸臣中有見以為不當(dāng)如此辦理者。不妨于朕前明白陳奏。而不可退有后言。不但為有識者所恥。即無知者聞之?；蚩淦洳豢细胶?。然轉(zhuǎn)思之。必謂伊非無階入告者。何不面折廷爭。而私談竊議。亦且為其所笑。試自思在朕前則媕婀唯諾。所謂可者可之。否者否之。初無獻(xiàn)納。及出而語人。則又市恩邀譽(yù)。此為何等行徑。身為國家大臣。當(dāng)出此耶。朕自問并非不能明燭事理之主。況臨御十有四年。事無大小。無不躬親。所以諸臣情偽。因閱歷久而更悉。其有纖毫能逃朕洞鑒者耶。果其獻(xiàn)可替否。乃所謂同心一德。實(shí)朕所深嘉。如其面從腹誹。則邪曲居心。自必為朕所深鄙。諸臣其戒之勉之?！ ?br />
○又諭。近年翰林人員。外用者少。著大學(xué)士會同翰林院掌院學(xué)士、將可勝道府之任者。于編修檢討內(nèi)、揀選數(shù)員。帶領(lǐng)引見?！ ?br />
○兵部議覆、兩江總督黃廷桂等疏稱、上下兩江、提標(biāo)所屬鎮(zhèn)協(xié)營?，F(xiàn)存百子炮二千四百十四位。除堂口稍小者、一千九百二十四位。留為兵丁演習(xí)之用。其不堪用者、四百九十位。俱應(yīng)銷镕。改造劈山炮一百四十四位。以補(bǔ)子母炮不敷之?dāng)?shù)。并酌改過山鳥二百九十六位。酌量分貯各營。又上下兩江督、撫、漕、河、江寧、京口、將軍各標(biāo)營。原有過山鳥外?，F(xiàn)存子母炮二百九位。均堪演用。又百子炮七百六十二位。除安徽撫標(biāo)、江寧水師營、廢炮外。實(shí)堪演用百子炮六百八十三位。均已足用。其有廢炮。撥給添造劈山炮各營。镕鐵湊抵。應(yīng)如所請。從之?！ ?br />
○是月。署江蘇巡撫雅爾哈善奏、寶山、華亭、二縣。猝被風(fēng)潮。土塘石壩。多有坍損。田禾略減公數(shù)。尚無大礙。得旨。覽奏俱悉。其有成災(zāi)者。善為撫恤之。
○安徽巡撫衛(wèi)哲治奏、鳳陽關(guān)向設(shè)委官六員。每員歲給養(yǎng)廉銀一百兩。嗣經(jīng)裁去二員。今監(jiān)督事務(wù)。奉旨命鳳陽府知府兼管。正陽大關(guān)。稽查彈壓需員。查鳳陽府通判。分駐正陽。請就近委令查辦。原減委官二員。養(yǎng)廉銀二百兩。即給該通判支領(lǐng)。報(bào)聞。
○欽差戶部尚書舒赫德、署湖廣總督新柱、會奏、湖廣洞庭協(xié)兵、繳械辭糧一案。命臣等查辦。臣等商定。抵楚日、將前后情節(jié)。詳加確核。如首犯即系已經(jīng)杖斃之徐宏義。惟將隨從鬨鬧之犯懲處。并不能約束之將弁、嚴(yán)加治罪。便可結(jié)案。倘另有為首之人。必于審明后立正典刑。庶可稍挽悍卒刁風(fēng)。當(dāng)一面辦理。一面奏聞。得旨。所見甚是。應(yīng)如是執(zhí)法辦理、以警刁風(fēng)。并應(yīng)查楚省營伍、何以致此?；蛳狄粫r(shí)起釁?；蛳灯饺諒U弛積玩。一一據(jù)實(shí)奏聞?！ ?br />
○署河南巡撫鄂容安奏、豫省伏牛山。錯雜九縣之中。袤延八百余里。崎嶇窄狹。行步艱難。無駐宿之地。是以員弁巡查。僅于山外大路。偶爾一到?；殡y周。臣因查驗(yàn)營汛。由伏牛山一路至嵩縣。遍為巡查。熟看形勢。若該管員弁。常能巡行。奸宄實(shí)難潛匿?，F(xiàn)嚴(yán)飭文武駐防人員。并各該印官。務(wù)須一年中多次往來。留心查察。仍令該管道員親巡。得旨。汝諸事認(rèn)真。實(shí)屬可嘉。今有旨將汝實(shí)授河南巡撫。更宜勉之?！ ?br />
○兩廣總督碩色、廣東巡撫岳浚、會奏、廣東連、韶、瓊、等處。先后曾設(shè)猺黎各學(xué)。每年動支公費(fèi)。給館師脩脯。今查各處。因無猺童從學(xué)。久廢。惟韶郡之乳源一處尚存。就學(xué)者亦無猺人子弟。黎學(xué)雖有館師。黎童甚屬寥寥。且語音各別。教無所施。應(yīng)概裁。額支館師脩脯銀。仍歸原款充公。報(bào)聞?！ ?br />
卷之三百四十九
軍功加七級隨帶加一級尋常加二級軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級隨帶加二級又加二級臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修
乾隆十四年。己巳。九月。辛酉。上詣皇太后行宮問安。
○諭軍機(jī)大臣等。乾隆十三年八月內(nèi)。安寧具奏、通州如皋交界之白蒲鎮(zhèn)。奸棍吳偉度等、糾眾遏糶搶當(dāng)。其首犯吳偉度、自知情罪重大。緝拏嚴(yán)緊。潛逃回家。自縊身死一案。朕當(dāng)即降旨。此等奸棍。刁詭百出。兼之家道頗裕。必將百計(jì)求生。其自縊之處。雖云對眾驗(yàn)看。難保其必?zé)o假捏身尸?；蛴眯g(shù)詐死。暗通吏仵人等。扶同指認(rèn)之弊。諭令接任巡撫。再行留心查驗(yàn)。嗣后該撫雅爾哈善奏稱、提到保總顧起元、與受吳偉度詐害之沈彬如、劉仁榮、孫本立等。僉供吳偉度縊死。相驗(yàn)之時(shí)。經(jīng)該縣傳喚。當(dāng)場認(rèn)明。實(shí)系該犯身尸年貌。委無虛假。并稱?？?cè)说?。不無賄通情弊。其受害之沈彬如等、俱恨不能明正典刑。豈肯容其漏網(wǎng)。似非捏飾。旋將案內(nèi)附和首從人犯李皮猴兒等、分別斬決監(jiān)候題結(jié)。朕細(xì)思此案。始終可疑。吳偉度平日既系奸棍。自非庸懦懼罪者可比。且重罪亦不過死而已。甫經(jīng)查拏。何至遽行自盡。且既得回家。何難遠(yuǎn)揚(yáng)匿跡。今所憑者身尸。而身尸真?zhèn)巍Ｓ治{之?？?、及沈彬如等之供認(rèn)。沈彬如等、初雖受害。又安知不轉(zhuǎn)受吳偉度之賄囑。故為朦混。又或素畏兇鋒。明知其偽。不敢質(zhì)證。抑或迫于原驗(yàn)之地方官、及吏仵人等。不得不迎合附和。有此種種情節(jié)。則沈彬如之供認(rèn)。豈得信為確據(jù)。今此案已經(jīng)歸結(jié)。正可密訪實(shí)情。然一交地方官。必致風(fēng)聲傳播。著傳諭吉慶、圖拉、令其將吳偉度果否身死之處。有無詐偽脫逃。藏匿蹤跡。抑或另有情節(jié)。眾人輿論若何。密行查察。不必作官事承辦。惟務(wù)得實(shí)在情形?；驈纳虮蛉?、劉仁榮、孫本立、三人。探取確信。自可得底里。一一據(jù)實(shí)詳悉奏聞。尋奏、密查吳偉度、實(shí)系自縊身死。并無詐偽。得旨。覽?！ ?br />
○是日。駐蹕白澗?！ ?br />
○壬戌。上詣皇太后行宮問安?！ ?br />
○廣東巡撫岳浚疏報(bào)、雷州府屬。墾復(fù)屯田五十二畝有奇。瓊州府屬。民田四十五畝有奇。廣、潮、肇、瓊、羅、嘉、六府州。墾額外荒田三十頃有奇?！ ?br />
○是日。駐蹕靜寄山莊。至丙寅皆如之?！ ?br />
○癸亥。諭。綏遠(yuǎn)城將軍補(bǔ)熙、現(xiàn)在患病。所有將軍事務(wù)。著歸化城都統(tǒng)八十五兼管。俟伊稍愈。仍交補(bǔ)熙辦理。如不能愈。亦著據(jù)實(shí)具奏?！ ?br />
○福建巡撫潘思榘疏報(bào)、閩縣、龍巖州、開墾乾隆十三年分。民屯田地十五頃有奇?！ ?br />
○陜西巡撫陳宏謀疏報(bào)、懷遠(yuǎn)縣、開墾乾隆十四年分。糜地三十五畝?！ ?br />
○甲子。諭。朕此次巡幸盤山。自蓮花池至西門一帶。御路修整平坦。所有除道夫役。著于應(yīng)得工食之外。加賞一倍。
○貸山東長山、新城、齊河、禹城、金鄉(xiāng)、菏澤、城武、單縣、曹縣、鉅野、蘭山、沂水、臨清、昌邑、膠州、高密等十六州縣。被雹災(zāi)民。并緩徵本年額賦?！ ?br />
○乙丑。諭。河南巡撫鄂容安奏稱、查閱南陽鎮(zhèn)各營。惟汝寧、襄城、二營。隊(duì)伍尚屬整齊。兵丁稍知紀(jì)律。其余各營。陣法參差不齊。弓馬軟駑不振。律以軍紀(jì)。該管各員。實(shí)難辭咎等語?？偙鹳F、在南陽任內(nèi)已久。不能實(shí)力整頓。于庸劣屬員。又不據(jù)實(shí)揭報(bào)。惟事因循。殊屬玩忽。著來京候旨。至河南營伍廢弛。從前碩色在任數(shù)年。又兼提督之任。所司何事。著明白回奏。尋奏、臣前撫豫省。兼任提督。因見南陽營伍廢弛。屢經(jīng)嚴(yán)飭訓(xùn)練?？偙捔冀?、年老昏憒。參將段斌、廢弛營伍。經(jīng)臣先后參奏。及臣補(bǔ)授兩廣總督。路過南陽。接見總兵金貴。復(fù)令加意整理。無如至今尚系廢弛。此皆臣在豫時(shí)、不能督率整飭。罪無可逭。請交部嚴(yán)加議處。得旨。該部察議具奏?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等。據(jù)鄂容安奏稱、衛(wèi)輝營兵。因操演受責(zé)。聚眾赴鎮(zhèn)辭糧一事。兵丁不奉差操。輒敢率眾喧鬧。此風(fēng)斷不可長。應(yīng)從嚴(yán)辦理。不得稍有寬縱。著傳諭鄂容安、將各犯逐一嚴(yán)究。毋使漏網(wǎng)。審明之后。即將為首之犯。一面正法。一面奏聞。至參將阮玉堂、操練過嚴(yán)。以致兵丁率眾離汛。尚無扣克營私劣跡?？梢圆槐貐⒏?。令其奏請解任。聽候該部議處?！ ?br />
○實(shí)授鄂容安為河南巡撫?！ ?br />
○丙寅。諭。據(jù)侍郎兆惠、四川總督策楞參奏、熱龍關(guān)糧務(wù)。犍為縣知縣薛希載、多開夫役口糧腳價(jià)。捏造支應(yīng)各冊。前后重復(fù)。弊混冒銷。種種情弊。薛希載、著革職。其侵冒各款。該督嚴(yán)審定擬究追。此次查核軍需。朕曾有旨。令兆惠等從寬辦理。其有可原之情者。均令不必參處。令其在任自為彌補(bǔ)。茲所參薛希載、自必情甚可惡之員。著令江蘇巡撫雅爾哈善、將薛希載家產(chǎn)查勘。以為將來抵補(bǔ)侵項(xiàng)之需?！ ?br />
○又諭。據(jù)四川總督策楞等奏稱、據(jù)泰寧寺喇嘛達(dá)爾罕堪布具稟、班滾前于莎羅奔投誠。荷皇上赦宥之后。即遣人來寺。求其代為乞恩。今班滾又來懇求。并將伊子羅藏丁得、到寺出家?；谧镱H為真切。因遣弁員前往泰寧。班滾率領(lǐng)弟兄土目頭人等、出界跪迎。誓死明心。因未經(jīng)出痘。不敢深入內(nèi)地。具有夷稟。實(shí)屬悔罪輸誠等語。班滾未死。早有明驗(yàn)。今既親身率眾歸誠。從前慶復(fù)等之欺罔捏飾。更無可置辯。此何事也。而朕豈可賞罰不明乎。且班滾今日之歸誠。實(shí)由見莎羅奔之向化。為所感動。則知前此金川之蠢動。實(shí)由見班滾之肆逆。相率效尤。前事不臧。更貽后害。身其事者。罪不容誅。慶復(fù)現(xiàn)在朝審已入情實(shí)。本欲于勾到之日。明正典刑。但念伊勛戚世舊?；士紩r(shí)、即已簡用為大臣。且與訥親、張廣泗、之負(fù)恩僨事。老師辱國者。尚稍有間。不忍令赴市曹。著御前侍衛(wèi)德保、赴京。會同來保、阿克敦、將策楞原摺、令慶復(fù)閱看后。宣示朕旨。加恩賜令自盡。
○又諭。策楞奏到、因大朗素、小朗素、身死。曉諭蠻眾檄文。辦理甚屬錯謬。前所傳諭旨。因恐小金川番眾之中。有向與伊二人勾結(jié)者。不知緣由。妄生議論。是以諭令留心妥協(xié)辦理。并非欲令番眾人人共曉也。策楞乃大張曉諭。宣布遠(yuǎn)近。一似有意將伊二人致死。又恐番眾生疑。粉飾申明。所謂欲蓋彌彰者。與天朝推誠恩待本意相悖。殊非妥協(xié)辦理之道。且以二人相繼而死。為奸頑昭報(bào)之速。伊等既已歸順。即非奸頑。且經(jīng)赦宥。無可昭報(bào)。今如此措詞。轉(zhuǎn)似幸其速死。亦有語病。策楞、著傳旨申飭。
○調(diào)湖北襄陽鎮(zhèn)總兵改光宗、為河南南陽鎮(zhèn)總兵?！ ?br />
○丁卯。兵部議準(zhǔn)、署江西巡撫彭家屏奏請、將差少之貴弋等十二縣驛馬內(nèi)。酌裁六十五匹。添入峽江等縣。分設(shè)腰站。人夫仍于各縣驛交替。其腰站馬夫。即隨馬調(diào)用。不必另增工食。從之?！ ?br />
○緩徵江南淮安分司所屬板浦、徐瀆、中正、莞瀆、并泰屬廟灣等場。本年水災(zāi)額賦?！ ?br />
○予故太子太保直隸總督那蘇圖、祭葬如例。謚恪勤?！ ?br />
○旌表未婚守節(jié)、奪志捐軀之福建同安縣民楊憐聘妻郭氏。江蘇上?？h儒童金惟驪聘妻凌氏。
○是日。駐蹕白澗?！ ?br />
○戊辰。上詣皇太后行宮問安?！ ?br />
○諭。李繩武、現(xiàn)患瘧疾。不能理事。福建陸路提督。地方緊要。著吳進(jìn)義調(diào)補(bǔ)。速赴新任。浙江提督員缺。即著李繩武調(diào)補(bǔ)。令其緩緩赴任?！ ?br />
○兵部議準(zhǔn)、四川總督策楞奏、里塘正副土司汪結(jié)、康郤、江錯、先后病故。前因辦理軍務(wù)。未經(jīng)補(bǔ)人。請將里塘額外副土司安本、補(bǔ)正土司?？掂S江錯之侄四郎、彭楚、補(bǔ)副土司。大金川土舍汪爾結(jié)、補(bǔ)額外副土司。從之?！ ?br />
○是日。駐蹕煙郊。
○己巳。以故五經(jīng)博士端木派之子本盛襲職?！ ?br />
○除云南鄧川州、水沖沙壓民屯田地額賦米、二十二石有奇。銀、二十五兩有奇?！ ?br />
○是日。駐蹕高廟?！ ?br />
○庚午。上詣壽皇殿行禮。
○詣皇太后宮問安。
○還宮?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等。據(jù)署江西巡撫彭家屏奏稱、該省塘哨歲修銀兩。向系州縣官領(lǐng)銀、轉(zhuǎn)交營弁。營弁不無從中侵蝕。草率從事。及全不修理等弊。而州縣因塘汛亦在交代之內(nèi)。不得不葺整交給。請嗣后并交州縣承修。營弁出具收管等語。塘房哨船。關(guān)系緊要。豈容文武彼此推諉。自應(yīng)妥酌定議。以專責(zé)成。但彭家屏所奏、文員獨(dú)任修葺。營員漫不在意之處。措詞亦不無偏向文員。著將原摺抄寄黃廷桂、令其詳悉妥議。具摺奏聞?！ ?br />
○命內(nèi)閣學(xué)士劉綸、中允錢維城、在南書房行走。
○辛未。上詣皇太后宮問安?！ ?br />
○諭。河池州參革知州朱紅、虧空一案。該撫舒輅、審擬緩決。經(jīng)九卿改擬情實(shí)。降旨令其明白回奏。昨舒輅來京陛見。面奏朱紅虧空限期。尚在二年之內(nèi)。今日摺奏。又稱朱紅限期。誤記在二年以內(nèi)。今查系二年后、尚有一年之限未滿等語。此案舒輅審擬緩決。已屬徇庇。乃昨經(jīng)面奏、二年限期未滿。今又稱面奏之處。系屬誤記。朱紅年限已滿。該撫身親查辦。豈有不能記憶之理。明系朕前飾詞取巧。以圖一時(shí)朦朧混過。著交部嚴(yán)察議奏?！ ?br />
○又諭。四川總督策楞、署提督哈攀龍奏稱、五月內(nèi)、據(jù)泰寧寺喇嘛達(dá)爾罕堪布稟稱、班滾于莎羅奔投誠。荷蒙赦宥后。即連次遣人來寺。求其代為乞恩。又將伊子羅藏丁得、送到寺內(nèi)出家為質(zhì)?；谧镱H為真切。因遣千總楊秀、溫欽、二員。查察情形。班滾遂率領(lǐng)弟兄親戚土目頭人等、出界跪迎羅拜。極言從前誤觸國威。后此不敢稍為犯法。舍身矢愿。誓死明心。凡番蠻所最忌諱之詛咒。傾口而出。所具夷稟。乞憐狀。溢于言表。祇因未經(jīng)出痘。求免其來省等語。班滾無知犯順。于大兵攻討之時(shí)。潛逃遠(yuǎn)竄。其罪本無可寬。但蠻夷小丑。無足較量。且莎羅奔、郎卡、一經(jīng)歸順。伊即聞風(fēng)自至。乞命輸誠。尚與冥頑不靈者有間。金川既予維新。則班滾亦在包蒙之列。著從寬免其治罪。伊既未出痘。亦不必令其親身赴省。該督等遴委監(jiān)司營協(xié)大員。前往泰寧寺。明白宣諭。令其洗心改悔。撫輯番眾。永矢恭順。以副格外隆恩。至喇嘛達(dá)爾罕堪布、辦理此事。實(shí)心出力。甚屬可嘉。著該督等量加獎賞?！ ?br />
○又是曰。馬蘭泰向獲重罪。朕特憫其舊人。復(fù)施恩由閑散用為副都統(tǒng)。乃并不感恩。一味怠惰。不改故習(xí)。殊負(fù)朕恩。此次扈從行圍。昨日甫到。今日又系伊承值奏事日期。即指稱足疾。并未進(jìn)內(nèi)。甚屬無恥不堪。我滿洲向有此惡習(xí)乎。馬蘭泰、著革退副都統(tǒng)。發(fā)往熱河披甲、效力贖罪。毋庸給與錢糧?！ ?br />
○以荊州將軍德敏、福州將軍馬爾拜、對調(diào)。諭曰。福州將軍。兼管海關(guān)稅務(wù)。數(shù)年來、因辦理不善。以致關(guān)務(wù)廢弛。從前策楞在彼處時(shí)。所辦尚好。及新柱管理后。即稍不逮策楞。然尚不致廢弛。后鄧廷相署理數(shù)月。以致稅額大虧。及馬爾拜接任。復(fù)不知輕重。辦理失宜。將此寄諭德敏、著伊留心。仍照從前策楞辦理。關(guān)務(wù)雖不可疏忽。亦不可有心從刻。惟加意勤勉。不必來京請訓(xùn)?！ ?br />
○刑部議準(zhǔn)、甘肅按察使顧濟(jì)美奏請、嗣后凡遇誣告內(nèi)擬流加徒之犯。如所告、系謀故殺人。及強(qiáng)盜等案。在所誣之罪。原非常赦得原。則其反坐之罪。遇有親老丁單。仍照擬發(fā)落。不準(zhǔn)留養(yǎng)。再查常赦應(yīng)原等案。其中情罪。亦自輕重各別。如斗殺內(nèi)、事本理直。傷止一二處者。固屬情輕。其或理曲尋釁?；蚪鹑谐褍??；虔B毆多傷。此等兇徒。不無情重。雖罪人之親。在所當(dāng)恤。而殺人者抵。似應(yīng)量為區(qū)別。嗣后除理直傷輕。及戲殺誤殺等案。仍照定例遵行外。如該犯實(shí)系理曲?；蚪鹑兄貍?。及雖非金刃。而連毆多傷致死者。雖系親老丁單。應(yīng)于照例奏請時(shí)。議以不準(zhǔn)留養(yǎng)。從之。
○命大學(xué)士來保、仍兼管兵部事務(wù)?！ ?br />
○壬申。孝慈高皇后忌辰。遣官祭福陵?！ ?br />
○上詣雍和宮行禮?！ ?br />
○至靜安莊孝賢皇后梓宮前奠酒?！ ?br />
○上御懋勤殿。勾到云南、貴州、廣西、四川、情實(shí)罪犯。停決四川絞犯一人。廣西斬婦一口。貴州斬犯十二人。絞犯一人。余八十三人、予勾?！ ?br />
○諭。朕因各省侵貪案件。向來雖擬以重辟。至秋審時(shí)。相蒙概入緩決。以致人心無所警畏。參案漸多。特于乾隆十二年、頒發(fā)諭旨。彰明曉諭。令限滿即入情實(shí)冊內(nèi)候勾。朕之本意。不特為止侵盜。實(shí)乃以懲貪婪。夫謂與其有聚斂之臣。寧有盜臣者。乃重為聚斂者戒。而非為盜臣者寬。盜臣與聚斂。厥罪惟均。不獨(dú)聚斂之臣不可有。即盜臣亦豈當(dāng)有哉。且此特泛論治道而已。至于窮理以定賞罰。本情以正褒貶。則侵虧者可計(jì)贓論罪。而聚斂之臣。則古今法律、汗牛充棟。雖以圣人而為士師。亦不能明立科條。謂何等聚斂、作何等治罪。五刑之屬三千。無可置辟。此不易之至理也。則知侵虧者必應(yīng)抵罪明矣。且?guī)爨孕∶裰?。以供軍國?jīng)費(fèi)。人君尚不得私有。臣工服官奉職。而視庫帑為己資。以至于盜而有之。其心實(shí)不可問。至其忘生黷貨。犯重辟而不顧。有如云南省之戴朝冠、直取庫銀、付原籍置產(chǎn)。且恃年逾七十。冀得瘐死了事。劉樵、侵蝕多至累萬。而伊子且攜資捐納。此等之人。尚使其肥身家而長子孫。將明罰敕法之謂何。國家又何庸虛設(shè)此罪名、以啟怠玩為也。論者又謂律載貪罪重于侵。必有深意。是大不然。夫侵盜帑項(xiàng)。與勒索所部財(cái)物。雖并列刑章。而庫帑之關(guān)系重大。人無不知。乃身為職官。敢侵帑而漫無顧忌。則虐取所屬。恣飽貪堅(jiān)。自必?zé)o所不為。特未經(jīng)發(fā)覺。督撫亦樂為徇隱。其帑項(xiàng)無著。則不得不揭參耳。朕前謂天下庸有貪而不侵者。必?zé)o侵而不貪者。即如戴朝冠、劉樵之流。其果無勒索所部之事耶。今抵罪矣。又孰能原其情而謂不宜殺哉。向來按限勒追。分年減等。亦辦理之不得不然。自朕觀之。但犯侵虧。即應(yīng)按律治罪。其虧空帑項(xiàng)。除該員家屬完繳外。著落該上司分賠。則上司畏累己而不敢徇隱。劣員知失命而遑為其子孫謀。將見天下無侵員。并且無貪員矣。若徒輾轉(zhuǎn)勒限。似反以催追帑項(xiàng)為重。而以明示國法為輕。但前年朕甫降旨。而侵貪者即少。是人尚知畏懼。故權(quán)不改勒限之例。若后來侵貪者復(fù)多。必照此旨辦理。果使截然而不敢犯。人雖至愚。必不肯以鴆漿止渴。毒臘療饑。即如昨年以來。以侵貪掛彈章者。寥寥無幾。已有明驗(yàn)。今將情實(shí)侵貪人犯勾決。嗣后二年限滿之犯。該督撫必當(dāng)查明情罪。按例定擬。則后此更無敢犯。正辟以止辟之義。若因循姑息。使水懦易玩。婦寺之仁。朕不為也。其駱玉圖、臧根嵩、吳秉禮、榮大成、等案。率已將屆限滿。明后年不勾到。人所能推而知者。使其瘐死獄中。則侵貪者尚不知警。但有謂臧根嵩三犯。適值巡幸盛京之后?；蛘吣菈|辦差。以致虧帑。夫巡幸經(jīng)由道路。皆有一定之費(fèi)。報(bào)部核銷?；蛘邿o能。辦理不善。被人所欺則有之。然亦不至侵虧如此之多。蓋始以無能而枉費(fèi)。繼以枉費(fèi)而染指。則此三犯之心。尚可問乎。而其罪尚可恕乎。若果必應(yīng)多費(fèi)。以致身陷重辟。則直隸朕所時(shí)常巡幸之地也。其省應(yīng)無全官矣。此皆后言者之委曲狡情。朕已洞鑒無疑。但此三犯。人既有此論。著大學(xué)士會同該部、將其原案查明具奏。入已有憑。著即補(bǔ)入情實(shí)候勾。夫威權(quán)生殺之柄。惟上執(zhí)之。但不可任情以私耳。若準(zhǔn)天理而示王章。朕方勉之。而豈為浮議所動搖者哉。然諸臣尚有一二未盡喻朕意者。用是嘵嘵。頗以為愧?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等。參革湖北應(yīng)城縣知縣駱玉圖、侵蝕稅銀一案。該部前曾行文該省、照例倍追。其有無完過銀兩。至今尚未報(bào)部。著傳諭唐綏祖、令其即將駱玉圖應(yīng)追銀兩。曾否完過若干之處。速行查明奏聞?！ ?br />
○癸酉。諭。向來勾到本章。俱系新資御史承辦。此相沿陋例。初無意義。不過備員塞責(zé)。非所以肅政典也。今既分定十五道。各有專職。自應(yīng)分省辦理。嗣后凡遇勾到某省本章。即著某道御史承辦。近經(jīng)去其冗覆。本章已簡。其令該御史必悉心詳對。設(shè)有魚魯。惟該御史是問。其朝審令河南道專辦。監(jiān)視行刑。著刑科給事中去。刑部侍郎中、亦著一人去。著為例?！ ?br />
○又諭曰。翁藻、不必發(fā)往軍臺。其效力交工銀兩。著交與直隸總督方觀承、于霸州工程動用?！ ?br />
○又諭、副都統(tǒng)郎應(yīng)星、昨日因未進(jìn)內(nèi)。朕將伊罰俸一年。自應(yīng)知所戒懼。乃今日復(fù)未進(jìn)內(nèi)。甚屬疏慢。著革退副都統(tǒng)。發(fā)往熱河披甲。效力贖罪。毋庸給與錢糧?！ ?br />
○吏部議準(zhǔn)、四川總督策楞奏稱、茂州屬之保縣一缺。地當(dāng)松潘沖道。苗蠻雜處。汶川、地接威茂。界連雜谷金川?？刂朴葹榉艘?。向?yàn)闆_繁中缺。應(yīng)請改為沖繁難要缺。又雅州府屬之天全州、與董卜冷邊諸土司接壤。西通打箭爐。地闊事繁。向?yàn)闆_難中缺。亦應(yīng)改為沖繁難要缺。從之?！ ?br />
○兵部議準(zhǔn)、四川總督策楞奏稱、阜和營、系泰寧協(xié)所屬。副將、都司。俱系邊疆題缺。而阜和一營。更在泰寧二百里外。遠(yuǎn)處極邊。番夷環(huán)處。應(yīng)將游擊守備、俱改為題缺。在外揀選熟練之員請補(bǔ)。從之?！ ?br />
○是日起。上以孟冬享太廟。齋戒三日?！ ?br />
○甲戌。孝敬憲皇后忌辰。遣官祭泰陵。
○諭。廣東南?？h民劉德滿繼妻關(guān)氏、□□客死前妻之子劉應(yīng)周、致令伊夫絕嗣一案。朕因其情罪可惡。于法司核擬時(shí)。特為存記。今經(jīng)秋審。擬入緩決。據(jù)刑部查稱、乾隆十一年、直隸省張心堯繼妻張氏、藥死前妻之子。依律擬絞監(jiān)候。每年于秋審時(shí)、查明張心堯續(xù)娶有子。將應(yīng)否減等。請旨定奪。如終致絕嗣。將張氏正法。關(guān)氏案、照此辦理等語。朕思繼母如母。名分甚尊。其于前妻之子。究無屬毛離里之愛。果其撫如己出。則子自當(dāng)事若所生。然忿戾殘刻。非理凌虐者。比比而是。皆由法雖設(shè)而不行。人心無所儆畏故也。夫謂親雖不慈。子不可以不孝。豈非扶持名教之言。而從古之為閔損王祥者、能有幾人。顧可以是責(zé)之庸眾之流乎。律載故殺子孫者。杖六十。徒一年。嫡繼慈養(yǎng)母、殺者加一等。致令絕嗣者絞。律文之以加等科罪。正以其與親生者有間。當(dāng)其戕害軀命。則母子之恩已絕。況致令絕嗣。則得罪于其夫。得罪于其夫之先代。原其初。雖曰母子也。夫婦也。至于故殺。而母子夫婦。天倫盡廢。執(zhí)國法以繩之。固殺人之兇犯耳。揆之天理人情。毫無可恕。朕意子果不孝。經(jīng)官驗(yàn)明有據(jù)。則雖繼母。亦不必治以加等、及擬絞之罪。如其無罪致死。則但當(dāng)治以國法。而不當(dāng)復(fù)追論其名分。其絕嗣擬絞。亦但當(dāng)論其現(xiàn)在之有無子息。而不必計(jì)其后此之續(xù)娶另生。凡情罪可惡者。以情實(shí)定擬。與謀故人犯、一并正法。如此、則慘毒之行。有所畏憚而不敢肆。庶足以正刑章而厚倫理。著大學(xué)士九卿定擬具奏。尋議、繼妻殺子。致令絕嗣。于夫婦母子之倫。業(yè)已滅絕。即使其夫復(fù)娶妻生子。于義絕之婦。毫無關(guān)涉。請嗣后凡繼母毆故殺前妻之子。果平素?fù)狃B(yǎng)、實(shí)同親生。其子不孝。經(jīng)官驗(yàn)明者。即照父母毆故殺子孫律。分別擬以杖徒。毋庸因繼母而治以加等擬絞。如其無罪。非理毆故殺之。除其夫現(xiàn)在別有子嗣者。仍照律加等治罪外。若審明別無子嗣。應(yīng)擬以絞候。于秋審時(shí)入情實(shí)。得旨。律文毆故殺子孫條內(nèi)。嫡繼慈養(yǎng)母。各加一等。致令絕嗣者絞。夫嫡母名分甚尊。無論非慈養(yǎng)比。即所生母亦莫敢并。然至殺其子孫。則加等科罪。蓋以婦人遇非所生。多懷嫉妒。國家制律。大為之防。其本天理而察人情。具有深意。嫡母且然。況繼母乎。此所議、本屬申明律法。未嘗加重。但倫理攸關(guān)。愈周詳。愈見慎重。著大學(xué)士九卿、會同科道、再行詳悉定議具奏。尋議、律文嫡繼慈養(yǎng)母、毆故殺子孫。比生母均加等治罪。若致令絕嗣。俱擬絞監(jiān)候。正以其恩義已絕。法無可寬。若輾轉(zhuǎn)援引舊案。計(jì)及其夫?qū)砘蛄砩Ｒ詾殚_脫。實(shí)無以儆兇惡而明國憲。夫子果不孝。原可告官治罪。若任意擅殺、以致絕嗣。嫡母且不得同于生母。僅問以杖徒之罪。繼母豈得重于嫡母。反寬其擬絞之條。除毆故殺未致絕嗣者。仍止照律加等問擬外。如已致令絕嗣。律以絞候。立法極平。既審明現(xiàn)在別無子嗣。自不必復(fù)計(jì)及后此之續(xù)娶生育。既秋審時(shí)情罪可惡。即入情實(shí)冊內(nèi)。請旨正法。載入例冊遵行。從之?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等。據(jù)尚書舒赫德等奏、黔省古州城工。原任同知劉樵、侵冒銀兩至二萬有余。應(yīng)令歷任該管上司分賠。從前該督等原定分賠單內(nèi)。只及撫藩。未將臬司算入。殊非綜核名實(shí)之道。應(yīng)令一并分賠等語。古州分賠一案。前已據(jù)張?jiān)孰S奏到、現(xiàn)在交議。未便復(fù)行降旨。孫紹武等、已令分賠。介錫周、罪猶有間。尚可從寬。惟宋厚一員。在黔二十載。古州建城。又系伊條奏。乃屢將劉樵請題升任。委以大工。以致侵冒如此之多。且擢任四川臬司。軍興之際。全不實(shí)心任事。自有應(yīng)得之罪。不可少恕。已將舒赫德等所奏之摺。令抄寄總督策楞、與宋厚閱看。將伊照高越之例。派修城工。效力贖罪?？刹髦I舒赫德、新柱、知之?！ ?br />
○又諭。據(jù)尚書舒赫德等奏、宋厚在黔、歷任及二十年。參革同知劉樵、伊屢次保薦升任。且古州城垣。又系宋厚條奏建筑。乃于侵冒誤工之處。漠不相關(guān)。實(shí)為瞻徇容隱。應(yīng)令一并分賠等語。宋厚久在黔省。歷任至臬司大員。劉樵乃其熟悉之員。復(fù)屢行保薦。其糜帑誤工。恣意貪冒。宋厚豈不知之。而敢于瞻徇容隱。咎實(shí)難辭。且朕因其熟諳苗疆。當(dāng)川省征剿番蠻之時(shí)。授以陳臬重任。正望其留心軍務(wù)。豫籌支應(yīng)。乃受事以后。全不實(shí)心。惟務(wù)因循取巧。以致夫馬不給。有誤日期。彼時(shí)原應(yīng)與高越一體治罪。因地方大員。不可無人查辦。是以暫令經(jīng)理。其實(shí)宋厚之與高越、厥罪惟均。且高越甫經(jīng)到任。而宋厚則履任已久。罪更浮于高越。今既據(jù)舒赫德等查參。著將所奏原摺。抄寄總督策楞、令宋厚閱看。著伊照高越之例。修理城工。效力贖罪。以觀后效。其派于何處城工之處。仍著策楞奏聞。尋奏、飭令宋厚、承修屏山、石泉、二處城工。報(bào)聞?！ ?br />
○又諭。準(zhǔn)泰參奏臨淄縣知縣邵如侖、侵冒肥私。昏庸擾派。并將該府知府王如玖、具稟懇求私寢之處。據(jù)實(shí)題請敕部議處。準(zhǔn)泰此奏。甚屬公正。知府為一郡表率。豈可違道市恩。向來州縣之敢于侵虧庫帑者。皆恃有此等庸劣之知府、為之徇庇故也。準(zhǔn)泰自至東省。不過照常辦事。未見奮勉出力。惟此一事。能秉公辦理。足見留心地方。于吏治甚有裨益。著傳諭知之。令其向后益加勉勵?！ ?br />
○又諭。云南侵虧人犯戴朝冠、劉樵、廣西侵虧人犯朱紅、俱經(jīng)勾到。復(fù)于明降諭旨內(nèi)宣示。但思此等諭旨。傳播甚速?；蛴诓课奈吹街?。該犯豫知正法之信。輒于監(jiān)內(nèi)自盡。該地方官以監(jiān)斃呈報(bào)。是該犯仍不能明正典刑。侵貪之員。無可懲儆。著傳諭各該撫、接到諭旨。務(wù)須慎密。不得稍有漏洩。倘有宣洩疎虞。該犯畏刑自盡。惟該撫是問。
○又諭。據(jù)黃廷桂奏稱、上下兩江。官政因循。積成疲玩。一切欽命題覆、題銷、承查、承追、承變、等件。任意推延。多有至五六年。及十余年之久。而仍束置高閣。漫不辦理者。若非徹底查辦。終難使塵案一清等語。從前尹繼善在兩江總督任內(nèi)、歷年最久。所司何事。乃一任推諉遲延。案件塵積。全無振作。至于如此。明系該督于一切政務(wù)。并未實(shí)心整頓。不過粉飾外觀。敷衍了事。茍且塞責(zé)。其于屬員怠玩錮習(xí)。毫無覺察。以博取官吏之歡心。是以諸務(wù)頹廢。相習(xí)成風(fēng)。尹繼善實(shí)職其咎。更無可貸。如謂黃廷桂所奏、不免于溪刻過甚。則黃廷桂另摺內(nèi)所稱、岳鐘琪奏請、將文英營都司、改屬南安營參將管轄一案。系乾隆十二年。朕批令尹繼善酌辦者。尹繼善竟未查奏。今始據(jù)黃廷桂奏覆。此非其每事耽延之明驗(yàn)耶。姑念事在已往。免其深究。但伊現(xiàn)任總督。陜甘二省。雖較兩江稍簡。而邊疆要地。關(guān)系綦重。非兩江尚屬內(nèi)地可比。如再蹈故轍。阘冗因循。將來一經(jīng)查出。其罪益不可逭。可傳諭嚴(yán)行申飭。并將黃廷桂原摺二件抄寄。令其閱看?！ ?br />
○又諭、八旗生齒日繁。朕即位以來。屢經(jīng)施恩。但未食錢糧者。不敷養(yǎng)贍。朕現(xiàn)于香山另立一營。設(shè)護(hù)軍一千。操演云梯。即將此一千護(hù)軍、并護(hù)軍校之缺。施恩全行開出。各按佐領(lǐng)。選其出色者、挑補(bǔ)護(hù)軍校、護(hù)軍。其操演云梯護(hù)軍等。照常拴養(yǎng)馬匹外。該旗添官馬一千。分給拴養(yǎng)。伊等既得錢糧、養(yǎng)贍家口。亦可各相奮勉、而得上進(jìn)之路。八旗滿洲等。皆朕世仆。當(dāng)感朕曲為籌畫之恩。勤習(xí)武藝。務(wù)于儉素。痛戒其奢侈惡習(xí)?！ ?br />
○以禮科給事中同寧、為鑲黃旗漢軍副都統(tǒng)。正藍(lán)旗漢軍印務(wù)參領(lǐng)李侍堯、為正藍(lán)旗漢軍副都統(tǒng)。
○乙亥。諭、大學(xué)士刑部、遵旨查奉天所屬虧空三案。內(nèi)稱吳秉禮并未辦差。安得有那墊情節(jié)。侵蝕屬實(shí)。此語朕自信之。著依擬入情實(shí)候勾。其臧根嵩、榮大成、所辦。除報(bào)銷外。實(shí)在侵蝕。臧根嵩數(shù)至一萬五千九百余兩。榮大成八千二百兩。俱在一千兩以上。今二限已屆。并無完交。法無可貸。均應(yīng)改為情實(shí)等語。雖據(jù)大學(xué)士刑部所查。已將原案及工部報(bào)銷等案、詳悉查明。毫無疑義。但朕昨降諭旨。今即如此查奏。朕轉(zhuǎn)未肯信為定論矣。又焉知后言者不有以為迎合朕意。是以如此查奏乎。不若專差大臣覆勘。始為明白昭著。著尚書王安國、侍郎錢陳群、御史索祿、金相、前往。會同奉天將軍、府尹、盛京刑部侍郎、再行詳悉查審。府尹原系承審。將軍則系新任。與此二案毫無干涉。自可秉公查辦。如稍有情節(jié)。即著據(jù)實(shí)奏聞。請旨定奪。是所謂罪疑惟輕也。若實(shí)無可貸。即一面奏聞。一面于彼處監(jiān)視正法。使眾人共知儆惕。亦所謂辟以止辟也。朕綜理萬幾。一秉大公至正。何惡于臧根嵩、榮大成、而必欲置之典刑。但國法所在。朕不敢縱耳。人君固當(dāng)臨下以寬。而斷不可寬于貪冒侵漁之輩。若專以姑息為寬。則五刑不當(dāng)設(shè)。而四兇不當(dāng)放。何以成唐虞之治耶?；蛑^伊等迫于貧窘。無可如何。此大不然。夫謂饑寒所迫。在常人為盜。尚無可原。況有俸有養(yǎng)廉。何至窘迫難堪。而如取如攜。至于盈千累萬。誠何為者。諸大臣孰無家人。試令典守倉庫。而恣為侵盜。乃原其窘迫、而付之不問。其何以為訓(xùn)乎。抑此特奴隸耳。若令若牧。固儼然服官而受祿者也。以服官受祿之人。而為賊盜之行。其罪更浮于奴隸矣?；蛴种^伊等皆曾查明任所原籍財(cái)產(chǎn)。家無余貲。所侵帑項(xiàng)。歸于何處。此又不然。八旗人員。聚處京師。參領(lǐng)佐領(lǐng)。稽查嚴(yán)密。尚間有隱匿遺漏。后來漸次發(fā)覺者。至外省則散處各籍。凡查產(chǎn)之案。上司委之地方官。地方官之無能者、既糊涂而不能覺察?；蛞蛲瑸橥馊?。彼此瞻顧。其有同年師生情故。則公然徇隱。不過取一結(jié)。具一文。即為了事。孰肯實(shí)力查辦。即如上屆擬以情實(shí)之陜省李銘盤等案。非曾報(bào)家產(chǎn)盡絕者乎。非經(jīng)該地方官出結(jié)保題者乎。乃朕加恩再予限一年。伊等知一年之后。無可幸免。始上緊完交。今吳浩以全完減等發(fā)落矣。此外省查產(chǎn)不實(shí)之明驗(yàn)。尚何可置辯耶。今若仍予年限。似專以帑項(xiàng)為重。不足明申國憲。是以前旨有一滿限期、即入情實(shí)之諭。使無可觀望自必凜然而不敢干。將見后此無侵貪之案?？善谑嗄曛小⑹詹环赣兴局?。如其甘陷重辟。忘身殖貨。以為子孫。而子孫究不能享。此等下愚。尚何情之可原。何命之足惜耶。朕于刑賞政治。全無成見。惟求一理之至當(dāng)。今所辦侵貪各案。諸臣中有見以為不當(dāng)如此辦理者。不妨于朕前明白陳奏。而不可退有后言。不但為有識者所恥。即無知者聞之?；蚩淦洳豢细胶?。然轉(zhuǎn)思之。必謂伊非無階入告者。何不面折廷爭。而私談竊議。亦且為其所笑。試自思在朕前則媕婀唯諾。所謂可者可之。否者否之。初無獻(xiàn)納。及出而語人。則又市恩邀譽(yù)。此為何等行徑。身為國家大臣。當(dāng)出此耶。朕自問并非不能明燭事理之主。況臨御十有四年。事無大小。無不躬親。所以諸臣情偽。因閱歷久而更悉。其有纖毫能逃朕洞鑒者耶。果其獻(xiàn)可替否。乃所謂同心一德。實(shí)朕所深嘉。如其面從腹誹。則邪曲居心。自必為朕所深鄙。諸臣其戒之勉之?！ ?br />
○又諭。近年翰林人員。外用者少。著大學(xué)士會同翰林院掌院學(xué)士、將可勝道府之任者。于編修檢討內(nèi)、揀選數(shù)員。帶領(lǐng)引見?！ ?br />
○兵部議覆、兩江總督黃廷桂等疏稱、上下兩江、提標(biāo)所屬鎮(zhèn)協(xié)營?，F(xiàn)存百子炮二千四百十四位。除堂口稍小者、一千九百二十四位。留為兵丁演習(xí)之用。其不堪用者、四百九十位。俱應(yīng)銷镕。改造劈山炮一百四十四位。以補(bǔ)子母炮不敷之?dāng)?shù)。并酌改過山鳥二百九十六位。酌量分貯各營。又上下兩江督、撫、漕、河、江寧、京口、將軍各標(biāo)營。原有過山鳥外?，F(xiàn)存子母炮二百九位。均堪演用。又百子炮七百六十二位。除安徽撫標(biāo)、江寧水師營、廢炮外。實(shí)堪演用百子炮六百八十三位。均已足用。其有廢炮。撥給添造劈山炮各營。镕鐵湊抵。應(yīng)如所請。從之?！ ?br />
○是月。署江蘇巡撫雅爾哈善奏、寶山、華亭、二縣。猝被風(fēng)潮。土塘石壩。多有坍損。田禾略減公數(shù)。尚無大礙。得旨。覽奏俱悉。其有成災(zāi)者。善為撫恤之。
○安徽巡撫衛(wèi)哲治奏、鳳陽關(guān)向設(shè)委官六員。每員歲給養(yǎng)廉銀一百兩。嗣經(jīng)裁去二員。今監(jiān)督事務(wù)。奉旨命鳳陽府知府兼管。正陽大關(guān)。稽查彈壓需員。查鳳陽府通判。分駐正陽。請就近委令查辦。原減委官二員。養(yǎng)廉銀二百兩。即給該通判支領(lǐng)。報(bào)聞。
○欽差戶部尚書舒赫德、署湖廣總督新柱、會奏、湖廣洞庭協(xié)兵、繳械辭糧一案。命臣等查辦。臣等商定。抵楚日、將前后情節(jié)。詳加確核。如首犯即系已經(jīng)杖斃之徐宏義。惟將隨從鬨鬧之犯懲處。并不能約束之將弁、嚴(yán)加治罪。便可結(jié)案。倘另有為首之人。必于審明后立正典刑。庶可稍挽悍卒刁風(fēng)。當(dāng)一面辦理。一面奏聞。得旨。所見甚是。應(yīng)如是執(zhí)法辦理、以警刁風(fēng)。并應(yīng)查楚省營伍、何以致此?；蛳狄粫r(shí)起釁?；蛳灯饺諒U弛積玩。一一據(jù)實(shí)奏聞?！ ?br />
○署河南巡撫鄂容安奏、豫省伏牛山。錯雜九縣之中。袤延八百余里。崎嶇窄狹。行步艱難。無駐宿之地。是以員弁巡查。僅于山外大路。偶爾一到?；殡y周。臣因查驗(yàn)營汛。由伏牛山一路至嵩縣。遍為巡查。熟看形勢。若該管員弁。常能巡行。奸宄實(shí)難潛匿?，F(xiàn)嚴(yán)飭文武駐防人員。并各該印官。務(wù)須一年中多次往來。留心查察。仍令該管道員親巡。得旨。汝諸事認(rèn)真。實(shí)屬可嘉。今有旨將汝實(shí)授河南巡撫。更宜勉之?！ ?br />
○兩廣總督碩色、廣東巡撫岳浚、會奏、廣東連、韶、瓊、等處。先后曾設(shè)猺黎各學(xué)。每年動支公費(fèi)。給館師脩脯。今查各處。因無猺童從學(xué)。久廢。惟韶郡之乳源一處尚存。就學(xué)者亦無猺人子弟。黎學(xué)雖有館師。黎童甚屬寥寥。且語音各別。教無所施。應(yīng)概裁。額支館師脩脯銀。仍歸原款充公。報(bào)聞?！ ?br />
卷之三百四十九
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號