監(jiān)修總裁官經筵講官太子太傅文淵閣大學士文淵閣領閣事領侍衛(wèi)內大臣稽察欽奉上諭事件處管理吏部理藩院事務正黃旗滿洲都統(tǒng)世襲騎都尉
軍功加七級隨帶加一級尋常加二級軍功紀錄一次臣慶桂總裁官經筵講官太子太傅文華殿大學士文淵閣領閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫事務世襲騎都尉軍功加十九級隨帶加二級又加二級臣董誥內大臣戶部尚書鑲藍旗滿洲都統(tǒng)軍功紀錄五次尋常紀錄十四次臣德瑛經筵講官太子少保工部尚書紀錄六次臣曹振鏞等奉敕修
乾隆十四年。己巳。冬十月。丙子朔。享太廟。上親詣行禮?！ ?br />
○遣官祭永陵、福陵、昭陵、昭西陵、孝陵、孝東陵、景陵、泰陵?！ ?br />
○遣官祭端慧皇太子園寢?！ ?br />
○詣皇太后宮問安?！ ?br />
○頒乾隆十五年時憲書?！ ?br />
○順天府行鄉(xiāng)飲酒禮?！ ?br />
○丁丑。諭軍機大臣等、軍機處議覆、蔣溥所奏。將常平溢額谷石、暫存?zhèn)}貯一摺。朕已降旨允行。但內稱酌減之額。仍須存七糶三。糶出之數。應行買補。倘一時價昂難買。即將溢谷抽撥等語。是乃隱啟不肖有司欺冒之一法也。此項借補溢額之谷。原因恐采買時谷價昂貴。是以議令權宜借補。但不得因此議、恃溢額之可補。于應行糶三之數。任意賤價糶出。使果有益百姓。國家亦何必較此錙銖。但恐百姓受惠處少。不肖有司。從中取利者多。此項溢額谷石。向來俱系貴價采買。即欲糶賣。必應于原價無虧。今若因借補糶項。轉致有虧原價。亦非慎重帑項之意。可傳諭各省督撫。轉飭所屬斟酌辦理。俾此等谷石。既可補糶三之數。亦不虧原買之價。方為妥協(xié)?！ ?br />
○又諭軍機大臣等、麗柱自任鹽政以來。并未見實心出力。惟事取巧。所見俱屬卑小。看來器小易盈。若仍不知改。斷無以承受恩典。且聞其與商人往來親密。商人系伊統(tǒng)轄。凡屬官事干涉。只應于公所傳喚。其行走酬答。則于形跡未便?；蛞蛞猎芜\使。情有難卻。姑容寬宥。著傳旨嚴行申飭。倘復彼此交結。必重治其罪。再伊現(xiàn)管關稅。既有鹽政養(yǎng)廉之項。又支管關養(yǎng)廉。則所入較兩淮鹽政、更加豐厚。而所辦之事。與一切差務。其繁簡相去何如耶?，F(xiàn)在每年作何支取之處。著麗柱自行詳悉具奏。又兩淮有外支一項。聽鹽政取用。今經吉慶辦理清楚。長蘆是否亦有此項。作何支銷。著一并查明具奏。尋奏、臣兼管天津關務。每年止支鹽政養(yǎng)廉。即前任亦無兼支者。至兩淮向有外支銀兩。長蘆惟有二分半公費銀一萬九千余兩。上年臣奏請歸公。此外并無外支款項。得旨。候旨行?！ ?br />
○戊寅。上御懋勤殿、勾到廣東、福建、情實罪犯。停決廣東斬犯二人。絞犯三人。福建絞犯二人。余七十三人、予勾。
○諭、外省秋審情實人犯。定例概行處決。惟朝審始面奉勾到。其停決亦但停朝審。至雍正初年。皇考特頒諭旨。外省情實。亦著候勾。以昭慎重。不知者、見分日勾到。似乎從嚴。而豈知斟酌精詳。因有免勾之犯。實則從寬。然朕御極時。外省情實人犯中。雍正年間所留。未勾而牢固監(jiān)禁者。亦不過數案而已。今年各省情實招冊。朕詳悉披覽。其中有屢次未勾。仍入情實者。如廣東省即有林順天等九案。蓋緣朕臨御之初。多方為之原宥。以致漏網。其實此等兇犯。論法律毫無可恕。揆情理毫無可寬。若令久系囹圄。無以彰明國憲?；蚯覄e生事端。人見其應死不死。眾心無所儆惕。而該犯亦自恃不死。益無忌憚。且雖不勾決。而按其情罪。至下年秋審。又不可不入情實。行恐積久生玩。將此等情實舊事。轉成具文。亦非明罰敕法之道。是以朕今年詳加裁奪。情實人犯內、情罪當勾者。即予勾以正其罪。所未勾者。下次秋審。著即入緩決。蓋執(zhí)兩用中。必隨時消息。當臨御之初。因人命攸關。實切切而不忍。寧失之寬。今閱歷既久。灼見事理。若一味姑息縱舍。則失之懦弱。裁度因時。方得權衡不爽。非有意從寬。亦非有意從嚴。且非前此從寬。而今又改為從嚴也。此中斟酌苦心。眾人安能盡喻。是以詳悉諭令知之。
○又諭、廣東省斬犯曾士標。因鴨走入緦麻服叔曾會昌田內。被曾會昌次子曾朝芳打死。因與曾會昌爭論。曾士標以木挑連次抵格。致傷曾會昌身死。曾士標依卑幼毆緦麻尊屬死律、斬候。而曾會昌之子曾朝宗。于結案后、在山砍柴。適遇曾士標之子曾亞二。觸起前恨。用刀連砍曾亞二殞命。曾士標戮死服叔。曾朝宗起意故殺。現(xiàn)在俱擬入情實。朕詳閱招冊。曾士標服制攸關。法無可貸。而曾朝宗則因報復父仇。情似可原。然使伊父曾會昌死于非命。而曾士標竟得漏網。冤無可伸。則復仇尚為有說。今兇犯已經擬抵。國法既彰。則私恨可洩。即使遇不共戴天之曾士標。亦祇應聽其服法就刑。不得擅肆殺害。何況其子并非下手。又未加功。是無罪之人也。殺無罪之人。則但當治其故殺之罪。而不當原其復仇之心。果使有心復仇。亦但當于曾士標未擬罪之先。而不當于既擬結之后。若因此遽從寬典。則曾士標父子二命。抵曾會昌一命。于法不得其平。且啟仇殺之端。后此展轉相尋。何所底止。殊非辟以止辟之道。曾朝宗亦無可貸。但曾朝宗情因痛父。曾士標子死非辜。各有情節(jié)。著俱改絞罪處決?！ ?br />
○又諭、朕因刑科三覆之例。各省奏牘繁多。迫于時日。轉致不能詳覽。徒事具文。已命簡去二覆。以從務實。今思勾決之時。朕詳閱招冊。反覆斟酌辯論。大學士在朕前。一面秉筆代勾。一面聽受諭旨。雖殿廷咫尺。自不至有舛誤。但多經一遍親覽。于勾決更為慎重。嗣此著于勾到后、將原本進呈覆閱。再行批發(fā)。所謂去無益而就有益。著為例?！ ?br />
○禮部議覆、福建學政葛德潤、條奏考試事宜。一、廣頒御纂四經。一、選拔貢生。首場經、書、策、各一篇。二場論一道。請裁去判條。益以一詩一賦。一、州縣考取童生。正考外不準補考。濫送者、照混行收考例查參。府州徇隱。照此議處。均應如所請。一、舉報優(yōu)生。有工詩古文詞者。準給咨送部引見。查與體制未協(xié)。應毋庸議。一、教官六年俸滿。請嚴加甄別。查教職才能出眾者。應行薦舉。若年力未衰。未便遽予休致。應令該督、撫學政。出具切實考語。分別去留。得旨。依議。其拔貢二場。裁去判條。益以一詩一賦之處?？歼x拔貢。與鄉(xiāng)會試同一選拔人材。今鄉(xiāng)會試既例不用詩賦。則拔貢亦著仍照舊例行?！ ?br />
○己卯。上奉皇太后詣雍和宮行禮?！ ?br />
○諭、本年朝審緩決本內。有斬犯董朝佐、趙世綸、朱發(fā)、李廷棟、胡璘、劉鐘、遲維璧、石鼐、金承詔、等四案。內遲維璧、石鼐、金承詔一案。系乾隆十年勾到。降旨改為緩決之犯。其余三案。辦理俱屬錯誤。從來生殺予奪之權。操之自上。未有職任法司。而得高下其手。以意為輕重者。向來問刑衙門。于大員重辟。如去歲訥親、張廣泗等案?？稚孚吀街?。不敢不按法定擬。甚至有意從重。已屬非理。至其他官犯。則因同居仕籍。存心袒護。彼此相蒙。竟成錮習。此風雖不自今日始。而綱紀所關。不可不肅。朕思凡屬官犯問擬罪名。即應候朕裁奪。不當于朝審時朦朧概入緩決。明系因緩決案犯繁多。且情罪稍輕。易于忽略?？梢曰爝^。不思人臣服官居職。皆有一命之榮。即應秉公奉法。及其干犯刑章。業(yè)與尋常人犯較重?？梢云錇楣俜?。而反曲為寬宥乎。即如董朝佐侵那茶規(guī)銀兩。茶規(guī)雖非正項。而既經查充公用養(yǎng)廉。即系官帑。有如外省藩司、將養(yǎng)廉公項。恣意侵用。得謂其非正項錢糧而宥之乎。趙世綸侵欠銀一萬一千余兩。雖經完繳三千有余。其在限內限外。亦未查明。若果已逾二限。即當照例入于情實。如以為舊定之案。入于緩決。則舊案何幸。而新案何辜。年來侵貪漸多。致煩朕有此一番辦理者。皆此等相蒙惡習、有以啟之也。至朱發(fā)、李廷楝、身為司牧。奸民鬨鬧。擒捕無方。比照武職攻破城池之例治罪。夫奸徒小蠢。本屬子民。何至倉皇失措。以朝廷所付民社之寄。棄而不守。乃謂本非武職。比照治罪。緩其處決。豈城池倉庫。專責之武臣。而地方文職?？芍貌粏柡?。審爾則張巡、許遠、但委之雷萬春、南霽云之流。足矣。何事誓死堅守乎。胡璘以都司奉委協(xié)拏人犯。即系承上司調遣。其不速擒捕。即系逗留觀望。乃謂與臨陣退縮不同。奸民鬨鬧。即望風不進。乃謂非逗留觀望。然乎否乎。劉鐘雖外委末弁。畏縮遠避。以致僨事。何情可原。夫萬泉、安邑、刁民。豈得與巡遠之事比。然而治國者防微杜漸。豈可以事小而忽之。刑章重大。如此辦理。殊失明刑止辟之道。著另行改正。刑部堂官。姑念積習相蒙。此次免其議處。其各省秋審官犯。入于緩決者。通行查具清單。奏聞請旨。嗣后尋常命盜案件。督撫刑部九卿。照例審擬。其職官治罪。除雜犯外。凡實犯罪名。秋朝審時。或應緩決。或應情實。著另為一冊進呈。則朕得以詳閱。不致因煩混過。部臣亦不能施高下手之技。而官犯與常犯有別。亦所以示廉恥等級之意。斯乃朕特恩也。朕臨御萬幾。乾綱獨攬。寬嚴之用。務在得中。生殺之柄。斷不下移。法司九卿。不得稍有假借。以啟威福之漸。期以肅官常而慎刑憲。傳諭中外知之?！ ?br />
○兵部議準、四川總督策楞、提督岳鐘琪奏稱、革布什咱土司丹津諾爾布故。應伊子扎什諾爾布承襲。查扎什諾爾布、自出兵來。督率部番。頗為恭順。若照例取具印甘各結。未免經時。請破格即準先襲。從之?！ ?br />
○庚辰。上御太和殿視朝。文武升轉各官謝恩?！ ?br />
○詣皇太后宮問安。
○諭、江南督撫等、以該省紳耆士庶。望幸心殷。合詞奏請南巡。朕以鉅典攸關。特命廷臣集議。今經大學士九卿等、援據經史。且仰稽圣祖仁皇帝六巡江浙。謨烈光昭。允宜俯從所請。朕軫切民依。省方問俗。郊圻近省。不憚躬勤鑾輅。江左地廣人稠。素所廑念。其官方戎政、河務、海防。與凡閭閻疾苦。無非事者。第程途稍遠。十余年來。未遑舉行。屢嘗敬讀圣祖實錄。備載前后南巡。恭侍皇太后鑾輿。群黎扶老攜幼。夾道歡迎交頌天家孝德。心甚慕焉。朕巡幸所至。悉奉圣母皇太后游賞。江南名勝甲天下。誠親掖安輿。眺覽山川之佳秀。民物之豐美。良足以娛暢慈懷。既詢謀僉同。應依議允從所請。但朕將以明年秋。幸五臺。經太原。歷嵩、洛、趙、魏。回鑾已涉冬令。南巡之舉。當在辛未年春。正我圣母六旬萬壽之年也。將見巷舞衢歌。歡騰獻祝。稱朕以天下養(yǎng)之至愛。上以廣承歡之慶。下以慰望幸之忱。益深嘉悅。屆期諏吉以聞。向導人員。朕酌量先期簡派。前往清蹕。所至簡約儀衛(wèi)。一切出自內府。無煩有司供億。至行營宿頓。不過偶一經臨。即暫停亦不踰旬日。前歲山左過求華麗。多耗物力。朕甚弗取。曾經降旨申飭。明歲晉、豫、等省、以及江南。俱不可仿效。至名山古跡。南省尤多。亦祇掃除潔凈。足備臨觀而已。無事崇飾。倘有頹圯。隨宜補葺。悉令動用官項。但當據實。不得任有司浮冒。其民間張燈結彩。圣祖嘗以為戒。載在方冊。宜共恪遵。其慎勿以華侈相尚。所司通行曉諭。其一切應行典禮。著照所議行?！ ?br />
○又諭、阿里袞覆奏臺站逾額倒斃馬匹一摺。經軍機大臣等、議將買補銀兩。令該州縣自行歸款。但朕思軍興之際。本報往來絡繹。皆由晉省。上下千有余里。山路崎嶇。時經半載。馬匹易致疲乏。與尋常驛遞應付不同。今既據奏倒斃之數。查明屬實。所有彌補余額倒斃馬匹銀兩。著加恩準其以存公銀兩撥支歸款?！ ?br />
○諭軍機大臣等、愛必達奏到舒赫德、新柱、入黔查閱營伍一摺。所稱凡在戎行。莫不奮勵。乃通套浮詞。其入黔月日。伊等自行具奏。何關緊要。至舒赫德、新柱、之一路是否安靜。查閱是否不致滋事。如伊兄訥親、前往江南。聲勢赫奕。地方官多方供應。物議沸騰。此乃封疆大吏所當留心。何無一語奏及?？磥韾郾剡_自伊兄得罪之后。一味畏首畏尾。膜視地方。全不實心任事。屢經訓誨。尚不知改。何以副朕教導成全之恩。著傳旨嚴行申飭。令其將舒赫德、新柱、入黔情形。詳悉據實奏聞。尋奏、舒赫德、新柱、自八月內入黔境后。由南籠、安順、抵省。復由古州、臺拱、清江、等處赴楚。計在黔三十余日。臣先飭沿途供應。勿得輕褻。亦無事浮靡。而欽差約束從人。并無滋擾。間或夫馬參差。亦未形諸詞色。新疆一帶。更復減從輕裝。至查閱營伍。官弁則弓箭馬步。逐一考校。兵丁則通閱后。各按技藝。復加抽驗?？己松豕?。報聞?！ ?br />
○諭。據張允隨、愛必達會奏。貴州按察使介錫周、才識短淺。性情褊急。依違少斷。辦理案件?；虿萋蔬f轉?；虺翑R逾期。每致出入。且年逾六旬。多病健忘。請令休致等語。介錫周著來京。該部帶領引見。所遺按察使員缺。著徐以升補授。
○又諭軍機大臣等、據鄂昌參奏、安西道常鈞、虧空一萬七千余兩。革職審擬一案。交該旗查明家產。其虧項為數甚多。該參道任所貲財。雖據查封貯。但外任官員習氣。多有隱匿寄頓諸弊。該撫務須再行實力嚴查。母任隱漏。以致庫項無著?？蓚髦I該撫知之。
○兵部議奏更定中樞政考各款。一、陵寢總管缺出。定分別辦理。查景陵、泰陵、離京不遠。請照孝陵之例。嗣后總管缺出。俱調取副總管引見補放。永陵、福陵、昭陵、距京遙遠?？偣苋背?。仍照舊例、揀選京城應補官員引見。并將本處副總管職名請旨。一、豫保調取官員。宜定回任限期。請照赴任之例。違者議處。其揀發(fā)各省人員。一體辦理。一、議敘衛(wèi)守備推升班次。宜酌加變通。查推升衛(wèi)守備班次內。有即升班。有應升班。凡俸深衛(wèi)千總。將及頂升。及遇三運通完議敘。改歸即升班。遇應升班到。不得敘用。應照吏部文員議敘例。凡即升人員。如議敘即升尚早。而應升俸次已到者。準一體較俸升用。一、年滿千總、推用守備。宜免調取引見。查年滿千總。引見后發(fā)回題補守備者。題補時例不送部。請嗣后部推之員。均照此辦理。一、拏獲賭具。本境與出境。宜有分別。如系造自本處。未過半年者。仍照例議敘。若出境販賣。及描畫之賭具。必審明造自何處。起自何時。行文該地方官查確。仍一例議敘。其出境販賣。未過半年者。首先拏獲之員。量加一級。協(xié)拏之員。紀錄一次。至該管上司。查議敘系加一級者。兼轄官、每案紀錄二次。統(tǒng)轄官、紀錄一次。一、豫行保舉千總。宜分別掣補。嗣后遇應掣守備缺出。先將前次保題之員掣補。俟補完日。再將其次保題之員掣補。一、遣犯與駐防家人逃走。宜有分別。查在京八旗家奴逃走。伊主及該管各官。僅有呈遞逃牌。逾限議處之條。請嗣后駐防家人脫逃。即照此例辦理。一、臣部辦理經承。宜按繁簡酌定。查職方司額設經承二十四缺。按省分科。惟陜西、甘肅、云南、貴州、湖南、湖北、六省。僅設三科。經承三缺。俱以一人兼兩省缺。而直隸一省。分設六科。經承六缺。應裁二缺。將材科、經承三缺。應裁一缺。以之分設甘肅、貴州、湖北、各一科。以上八條。如蒙俞允。即載入會典遵行。從之?！ ?br />
○移貴州永豐州羅斛州判隸定番州。鑄給關防。從巡撫愛必達請也?！ ?br />
○辛巳。上御懋勤殿、勾到盛京、陜西、情實罪犯。停決盛京斬犯二人。絞犯三人。陜西斬犯一人。絞犯三人。余五十五人予勾?！ ?br />
○諭、近來因公降調人員。如以原官補用。仍將所降之級。帶于新任。嗣后引見時。如經朕特旨降補者。不拘所降級數。概行注銷。不必隨帶。
○諭軍機大臣等、將軍永興奏稱、協(xié)領碩色、年力就衰。不能辦事。請將碩色解任。仍行給俸等語。朕思軍營武職。有年老乞休之人。始給俸薪。似此因年老不能辦事參革官員。雖曾在軍營效力。亦不過加恩原品休致而已。豈有給俸之理。該將軍奏引給俸之例。辦理舛錯。因此降旨裁汰。可寄信永興知之?！ ?br />
○旌表守正被戕之河南原武縣民路三妻路氏。
○壬午。以故奉國將軍瑪商阿子英祿。照例襲封奉恩將軍?！ ?br />
○癸未。上御懋勤殿、勾到浙江、湖廣、情實罪犯。停決浙江絞犯三人。湖廣斬犯一人。余七十四人。予勾?！ ?br />
○上詣皇太后宮問安。
○諭、乾隆十二年。朕命清查虧空人犯。有李銘盤、吳浩、丁棻、佟鉅、永寧、等五案。皆情實應勾。朕因向來辦理侵虧各案。相蒙俱入緩決。不但伊等意中、不知有予勾之典。即法司亦未知朕之法在必行。伊等初為錮習所蒙。安心觀望。今遽寘之于法。乃為不教而誅。即欲改悔。補救無由。是以法外施仁。再予一年之限。朕之本意。謂伊等果能于一年限內全完。則人心尚知畏法?？梢允┒?。如尚不完。則孽由自作。罪無可逭。誠非虛為此言也。今吳浩一犯。已于限內照數全完。九卿等擬以可矜。減等發(fā)落。其李銘盤、丁棻、二犯。未完亦不及一千兩以上?，F(xiàn)在追繳。照例入于緩決。其永寧一犯。所參侵蝕銀兩。乃營運利銀。尚非庫項。佟鉅家產全無。其從前侵虧銀兩。作何花用。抑或有別故。著大學士會同該部、詳悉查明具奏。伊等俱現(xiàn)在監(jiān)禁。如有應行訊問之處。即著傳訊?！ ?br />
○又諭、前因朝審招冊內。斬犯董朝佐等、朦朧入于緩決。實乃相蒙惡習。不可不行厘正。因命將各省秋審官犯入緩決者。概行查具清單。奏聞請旨。今據該部查出緩決人犯共十八案。其中情節(jié)重大者。不一而足?？梢娤騺磙k理。多屬朦混。夫緩決本章。一省即可盈尺。若通行詳閱。竟日不能遍覽。何暇復辦他事。萬幾待理。何以應之。朕前命將官犯另為一冊進呈。既可詳覽。且示分別。實為允協(xié)。所奏清單內。如貴州省斬犯張通、楊文富、以千把汛弁。當逆苗侵犯清溪。棄城逃遁。又阻還守備吳杰應援之兵。以致清溪失守。既已棄地奔竄。又復阻兵僨事。治以軍律。更復何辭。又如廣西省絞犯金榮、于署理桂林府任內。因屬員楊維清冒銷城工。得受賄銀五百余兩。朋比行私。婪贓入己。又如斬犯馬宗李、受賄誣良。刑夾累斃。草菅人命。由于得贓。此而可宥。何以懲貪。此等概入緩決。實為失刑。其他如山東省之斬犯沈應震、誤決曹黑一案。本系故入人罪。但曹黑自知曾犯竊案。難免推求。妄自招承。以致斬決。其中并無受囑受賄情節(jié)。乃系錯誤。又如陜西省斬犯衛(wèi)維康、徐志芳等。俱系軍需案內作為侵蝕。著落賠補。與實侵入己者尚屬有間。此等又可不必淹系。致其瘐斃?？偩壪騺磙k理秋朝審案。每遇官犯。輒事寬縱。但于一次混入緩決。即為成案。斷不復改。謂之老緩。至辦理矜減。如赦詔、及一線可原、五次緩決之類。又斷不能邀恩。年復一年。不過令老死囹圄而已。果爾則國法所行。惟在閭里小民。以及盜賊之輩。而官犯僅止虛受罪名。幸全首領。是豈國家制刑之意哉。但此等人犯。經歷年久。或曾經大赦。未便復改為情實。著大學士會同該部、將所查各案。再行詳悉斟酌。應可矜者即入可矜。應緩決者仍入緩決。近年以來。所定之案。有應改為情實者。即改為情實。其在乾隆八年以前者。既經漏網。亦不復加以顯戮。著改發(fā)黑龍江。交該將軍嚴加管束。著當苦差。庶國憲明而官箴肅。懸法示人。不為虛設。而服官奉職。皆知所戒懼矣?！ ?br />
○又湖南沅州營副將劉應標、為湖北襄陽鎮(zhèn)總兵官。廣西新太營副將韓锜、為左江鎮(zhèn)總兵官。以原任湖廣提督王無黨、為湖南沅州營副將。
○廣西太平府屬都結州土知州農建業(yè)、病廢乞休。以其子世元襲職?！ ?br />
○甲申。上詣安佑宮行禮?！ ?br />
○幸圓明園?！ ?br />
○諭軍機大臣等、前因麗柱身為鹽政。統(tǒng)轄商人。乃與之往來交結。是以傳諭申飭。今據覆奏、惟以訓誨周詳。曲賜寬宥等浮泛套語。含混敷衍。其如何與相往來交結情節(jié)。及實在知過改悔。并無一語奏及。甚屬朦混。著伊將如何交結之處。明白回奏。至養(yǎng)廉項內、辦貢一節(jié)。何至需用一萬二千兩之多。長蘆較兩淮事務簡少。嗣后著以一萬五千兩、為鹽政養(yǎng)廉。所余銀兩。及上年奏明節(jié)省之四千五百兩。一并解交?！ ?br />
○又諭軍機大臣等、喀爾吉善等奏稱、臺灣道書成、丁憂員缺?，F(xiàn)任延建邵道來謙鳴、年力強壯。居心誠樸。才具明白。辦事切實。請以調補臺灣道等語。來謙鳴向任云南、廣東。轉調閩省。朕深知其人系小有聰明。居心并非誠實。辦事亦不過循分塞責。初無干練之才。且年力亦不甚強壯矣。臺灣地方緊要。豈伊所能勝任。該督等所出考語。甚屬錯誤?，F(xiàn)已另降諭旨簡用。該督撫身任封疆。不能知人善任。殊非衡鑒之道。亦可見外任大員。不留心人材之明驗?？梢徊髦I知之?！ ?br />
○命四川提督岳鐘琪、在紫禁城騎馬?！ ?br />
○乙酉。諭、今歲各省大概豐收。惟安徽省之壽州、鳳陽、臨淮、泗州、鳳臺、懷遠、五河、霍邱、八州縣。并坐落之鳳陽、鳳中、長淮、泗州、等四衛(wèi)。原系積歉之區(qū)。而本年六七月間。大雨疊降。被災稍重。未免向隅。再宿州、虹縣、靈璧、三州縣。及宿州衛(wèi)。被災雖輕。民力不無拮據。應加恩將漕米漕項。分別蠲緩。以紓民力。著將壽州等八州縣。及坐落之鳳陽等四衛(wèi)。按成災分數。照例蠲免。其蠲剩銀米。著于次年帶徵搭運。再宿州等三州縣、及宿州衛(wèi)。亦一并緩徵。俟至次年完納。以昭朕軫恤民依之意。該部即遵諭速行。
○又諭、永寧原參侵蝕銀兩。未完尚在一千兩以上。已據九卿法司等、據入情實候勾。本應按法予勾。以懲侵貪。但伊侵蝕銀兩。乃營運利銀。尚非庫項。與侵虧公帑者。猶屬有間。著加恩免其正法。發(fā)往拉林種地?！ ?br />
○又諭、金榮因屬員楊維清冒銷城工。得受賄銀。朋比行私。婪贓不法。依擬改入情實。其張通、楊文富、雖在乾隆八年以前。但既棄城逃遁。法無可貸。又復阻還援兵。僨事失守。著改為情實。該二省已經勾決。著刑部行文該省正法?！ ?br />
○又諭、策楞奏、岳鐘琪應追長支代賠各項銀兩。共七十五萬四千六百余兩。伊家產抵補。共計銀二萬七千四百余兩。尚不敷銀七十二萬七千二百余兩。應聽候部議。此案自雍正十一年查估。至乾隆八年陸續(xù)變解。展轉駁查。迄今十有余年。尚未結案。向來外省各官。于查追案件。全不實心查辦。又復遷延歲月。祇據屬員呈報。借家產盡絕之名。草率完結。積習相仍。即此可見。且以家產而論。岳鐘琪身為提督。伊子岳浚、歷任巡撫。所有貲產。何得僅止此數。亦何至遽云盡絕。如此則岳鐘琪不能存活矣。又安能頤養(yǎng)老年。以待今日之受恩乎。此可知地方官查驗之不實。而朕向所云非謬矣。但岳鐘琪于上年金川之役。著有勞績。朕已加恩賜以公爵。其應追銀兩。歷年已久。且俱屬著賠之項。尚非侵那者可比。著全數豁免。不必再交部議。然此乃出朕特恩。褒績酬庸之至意。若按法辦理。則當徹底清查矣?！ ?br />
○旌表守正捐軀之河南睢州民王禹妻王氏。山東寧海州民李德妻劉氏。
○丙戌。諭軍機大臣等、據四川總督策楞奏稱、留川幫辦軍需之莊學和。才識明敏。辦事勤慎。請補龍安府知府等語。該員以主事遽行題請補授知府。未免階級相懸。朕已降旨令其署理。如三年之內。果能勝任。再行題請實授?？蓚髦I該督、令知此意?！ ?br />
○準噶爾部人鄂倫楚克等來降。命賞給安插如例。
○丁亥。上御洞明堂、勾到江蘇、安徽、江西、情實罪犯。停決江蘇絞犯四人。安徽斬犯一人。絞犯一人。余九十五人。予勾。
○戊子。添設貴州貴筑縣縣丞。裁布政使照磨。從巡撫愛必達請也?！ ?br />
○己丑。上御洞明堂、勾到河南情實罪犯。停決斬犯一人。絞犯三人。余八十五人。予勾?！ ?br />
○上幸靜宜園駐蹕。翼日如之。
○庚寅。云貴總督張允隨、參奏古州鎮(zhèn)總兵哈尚德、乖戾輕佻。擾虐兵民。請革職審擬。得旨。這所參哈尚德。著革職。其乖張狂悖。擾民虐兵情由。并摺內有名款證。交與該撫愛必達、一并嚴審定擬具奏。該部知道。又諭、古州鎮(zhèn)總兵哈尚德?，F(xiàn)據云貴總督張允隨參奏革職。其員缺、著鎮(zhèn)遠鎮(zhèn)總兵宋愛署理。俟服闋之日。再行實授。其鎮(zhèn)遠鎮(zhèn)總兵員缺。著清江協(xié)副將唐開中署理?！ ?br />
卷之三百五十
軍功加七級隨帶加一級尋常加二級軍功紀錄一次臣慶桂總裁官經筵講官太子太傅文華殿大學士文淵閣領閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫事務世襲騎都尉軍功加十九級隨帶加二級又加二級臣董誥內大臣戶部尚書鑲藍旗滿洲都統(tǒng)軍功紀錄五次尋常紀錄十四次臣德瑛經筵講官太子少保工部尚書紀錄六次臣曹振鏞等奉敕修
乾隆十四年。己巳。冬十月。丙子朔。享太廟。上親詣行禮?！ ?br />
○遣官祭永陵、福陵、昭陵、昭西陵、孝陵、孝東陵、景陵、泰陵?！ ?br />
○遣官祭端慧皇太子園寢?！ ?br />
○詣皇太后宮問安?！ ?br />
○頒乾隆十五年時憲書?！ ?br />
○順天府行鄉(xiāng)飲酒禮?！ ?br />
○丁丑。諭軍機大臣等、軍機處議覆、蔣溥所奏。將常平溢額谷石、暫存?zhèn)}貯一摺。朕已降旨允行。但內稱酌減之額。仍須存七糶三。糶出之數。應行買補。倘一時價昂難買。即將溢谷抽撥等語。是乃隱啟不肖有司欺冒之一法也。此項借補溢額之谷。原因恐采買時谷價昂貴。是以議令權宜借補。但不得因此議、恃溢額之可補。于應行糶三之數。任意賤價糶出。使果有益百姓。國家亦何必較此錙銖。但恐百姓受惠處少。不肖有司。從中取利者多。此項溢額谷石。向來俱系貴價采買。即欲糶賣。必應于原價無虧。今若因借補糶項。轉致有虧原價。亦非慎重帑項之意。可傳諭各省督撫。轉飭所屬斟酌辦理。俾此等谷石。既可補糶三之數。亦不虧原買之價。方為妥協(xié)?！ ?br />
○又諭軍機大臣等、麗柱自任鹽政以來。并未見實心出力。惟事取巧。所見俱屬卑小。看來器小易盈。若仍不知改。斷無以承受恩典。且聞其與商人往來親密。商人系伊統(tǒng)轄。凡屬官事干涉。只應于公所傳喚。其行走酬答。則于形跡未便?；蛞蛞猎芜\使。情有難卻。姑容寬宥。著傳旨嚴行申飭。倘復彼此交結。必重治其罪。再伊現(xiàn)管關稅。既有鹽政養(yǎng)廉之項。又支管關養(yǎng)廉。則所入較兩淮鹽政、更加豐厚。而所辦之事。與一切差務。其繁簡相去何如耶?，F(xiàn)在每年作何支取之處。著麗柱自行詳悉具奏。又兩淮有外支一項。聽鹽政取用。今經吉慶辦理清楚。長蘆是否亦有此項。作何支銷。著一并查明具奏。尋奏、臣兼管天津關務。每年止支鹽政養(yǎng)廉。即前任亦無兼支者。至兩淮向有外支銀兩。長蘆惟有二分半公費銀一萬九千余兩。上年臣奏請歸公。此外并無外支款項。得旨。候旨行?！ ?br />
○戊寅。上御懋勤殿、勾到廣東、福建、情實罪犯。停決廣東斬犯二人。絞犯三人。福建絞犯二人。余七十三人、予勾。
○諭、外省秋審情實人犯。定例概行處決。惟朝審始面奉勾到。其停決亦但停朝審。至雍正初年。皇考特頒諭旨。外省情實。亦著候勾。以昭慎重。不知者、見分日勾到。似乎從嚴。而豈知斟酌精詳。因有免勾之犯。實則從寬。然朕御極時。外省情實人犯中。雍正年間所留。未勾而牢固監(jiān)禁者。亦不過數案而已。今年各省情實招冊。朕詳悉披覽。其中有屢次未勾。仍入情實者。如廣東省即有林順天等九案。蓋緣朕臨御之初。多方為之原宥。以致漏網。其實此等兇犯。論法律毫無可恕。揆情理毫無可寬。若令久系囹圄。無以彰明國憲?；蚯覄e生事端。人見其應死不死。眾心無所儆惕。而該犯亦自恃不死。益無忌憚。且雖不勾決。而按其情罪。至下年秋審。又不可不入情實。行恐積久生玩。將此等情實舊事。轉成具文。亦非明罰敕法之道。是以朕今年詳加裁奪。情實人犯內、情罪當勾者。即予勾以正其罪。所未勾者。下次秋審。著即入緩決。蓋執(zhí)兩用中。必隨時消息。當臨御之初。因人命攸關。實切切而不忍。寧失之寬。今閱歷既久。灼見事理。若一味姑息縱舍。則失之懦弱。裁度因時。方得權衡不爽。非有意從寬。亦非有意從嚴。且非前此從寬。而今又改為從嚴也。此中斟酌苦心。眾人安能盡喻。是以詳悉諭令知之。
○又諭、廣東省斬犯曾士標。因鴨走入緦麻服叔曾會昌田內。被曾會昌次子曾朝芳打死。因與曾會昌爭論。曾士標以木挑連次抵格。致傷曾會昌身死。曾士標依卑幼毆緦麻尊屬死律、斬候。而曾會昌之子曾朝宗。于結案后、在山砍柴。適遇曾士標之子曾亞二。觸起前恨。用刀連砍曾亞二殞命。曾士標戮死服叔。曾朝宗起意故殺。現(xiàn)在俱擬入情實。朕詳閱招冊。曾士標服制攸關。法無可貸。而曾朝宗則因報復父仇。情似可原。然使伊父曾會昌死于非命。而曾士標竟得漏網。冤無可伸。則復仇尚為有說。今兇犯已經擬抵。國法既彰。則私恨可洩。即使遇不共戴天之曾士標。亦祇應聽其服法就刑。不得擅肆殺害。何況其子并非下手。又未加功。是無罪之人也。殺無罪之人。則但當治其故殺之罪。而不當原其復仇之心。果使有心復仇。亦但當于曾士標未擬罪之先。而不當于既擬結之后。若因此遽從寬典。則曾士標父子二命。抵曾會昌一命。于法不得其平。且啟仇殺之端。后此展轉相尋。何所底止。殊非辟以止辟之道。曾朝宗亦無可貸。但曾朝宗情因痛父。曾士標子死非辜。各有情節(jié)。著俱改絞罪處決?！ ?br />
○又諭、朕因刑科三覆之例。各省奏牘繁多。迫于時日。轉致不能詳覽。徒事具文。已命簡去二覆。以從務實。今思勾決之時。朕詳閱招冊。反覆斟酌辯論。大學士在朕前。一面秉筆代勾。一面聽受諭旨。雖殿廷咫尺。自不至有舛誤。但多經一遍親覽。于勾決更為慎重。嗣此著于勾到后、將原本進呈覆閱。再行批發(fā)。所謂去無益而就有益。著為例?！ ?br />
○禮部議覆、福建學政葛德潤、條奏考試事宜。一、廣頒御纂四經。一、選拔貢生。首場經、書、策、各一篇。二場論一道。請裁去判條。益以一詩一賦。一、州縣考取童生。正考外不準補考。濫送者、照混行收考例查參。府州徇隱。照此議處。均應如所請。一、舉報優(yōu)生。有工詩古文詞者。準給咨送部引見。查與體制未協(xié)。應毋庸議。一、教官六年俸滿。請嚴加甄別。查教職才能出眾者。應行薦舉。若年力未衰。未便遽予休致。應令該督、撫學政。出具切實考語。分別去留。得旨。依議。其拔貢二場。裁去判條。益以一詩一賦之處?？歼x拔貢。與鄉(xiāng)會試同一選拔人材。今鄉(xiāng)會試既例不用詩賦。則拔貢亦著仍照舊例行?！ ?br />
○己卯。上奉皇太后詣雍和宮行禮?！ ?br />
○諭、本年朝審緩決本內。有斬犯董朝佐、趙世綸、朱發(fā)、李廷棟、胡璘、劉鐘、遲維璧、石鼐、金承詔、等四案。內遲維璧、石鼐、金承詔一案。系乾隆十年勾到。降旨改為緩決之犯。其余三案。辦理俱屬錯誤。從來生殺予奪之權。操之自上。未有職任法司。而得高下其手。以意為輕重者。向來問刑衙門。于大員重辟。如去歲訥親、張廣泗等案?？稚孚吀街?。不敢不按法定擬。甚至有意從重。已屬非理。至其他官犯。則因同居仕籍。存心袒護。彼此相蒙。竟成錮習。此風雖不自今日始。而綱紀所關。不可不肅。朕思凡屬官犯問擬罪名。即應候朕裁奪。不當于朝審時朦朧概入緩決。明系因緩決案犯繁多。且情罪稍輕。易于忽略?？梢曰爝^。不思人臣服官居職。皆有一命之榮。即應秉公奉法。及其干犯刑章。業(yè)與尋常人犯較重?？梢云錇楣俜?。而反曲為寬宥乎。即如董朝佐侵那茶規(guī)銀兩。茶規(guī)雖非正項。而既經查充公用養(yǎng)廉。即系官帑。有如外省藩司、將養(yǎng)廉公項。恣意侵用。得謂其非正項錢糧而宥之乎。趙世綸侵欠銀一萬一千余兩。雖經完繳三千有余。其在限內限外。亦未查明。若果已逾二限。即當照例入于情實。如以為舊定之案。入于緩決。則舊案何幸。而新案何辜。年來侵貪漸多。致煩朕有此一番辦理者。皆此等相蒙惡習、有以啟之也。至朱發(fā)、李廷楝、身為司牧。奸民鬨鬧。擒捕無方。比照武職攻破城池之例治罪。夫奸徒小蠢。本屬子民。何至倉皇失措。以朝廷所付民社之寄。棄而不守。乃謂本非武職。比照治罪。緩其處決。豈城池倉庫。專責之武臣。而地方文職?？芍貌粏柡?。審爾則張巡、許遠、但委之雷萬春、南霽云之流。足矣。何事誓死堅守乎。胡璘以都司奉委協(xié)拏人犯。即系承上司調遣。其不速擒捕。即系逗留觀望。乃謂與臨陣退縮不同。奸民鬨鬧。即望風不進。乃謂非逗留觀望。然乎否乎。劉鐘雖外委末弁。畏縮遠避。以致僨事。何情可原。夫萬泉、安邑、刁民。豈得與巡遠之事比。然而治國者防微杜漸。豈可以事小而忽之。刑章重大。如此辦理。殊失明刑止辟之道。著另行改正。刑部堂官。姑念積習相蒙。此次免其議處。其各省秋審官犯。入于緩決者。通行查具清單。奏聞請旨。嗣后尋常命盜案件。督撫刑部九卿。照例審擬。其職官治罪。除雜犯外。凡實犯罪名。秋朝審時。或應緩決。或應情實。著另為一冊進呈。則朕得以詳閱。不致因煩混過。部臣亦不能施高下手之技。而官犯與常犯有別。亦所以示廉恥等級之意。斯乃朕特恩也。朕臨御萬幾。乾綱獨攬。寬嚴之用。務在得中。生殺之柄。斷不下移。法司九卿。不得稍有假借。以啟威福之漸。期以肅官常而慎刑憲。傳諭中外知之?！ ?br />
○兵部議準、四川總督策楞、提督岳鐘琪奏稱、革布什咱土司丹津諾爾布故。應伊子扎什諾爾布承襲。查扎什諾爾布、自出兵來。督率部番。頗為恭順。若照例取具印甘各結。未免經時。請破格即準先襲。從之?！ ?br />
○庚辰。上御太和殿視朝。文武升轉各官謝恩?！ ?br />
○詣皇太后宮問安。
○諭、江南督撫等、以該省紳耆士庶。望幸心殷。合詞奏請南巡。朕以鉅典攸關。特命廷臣集議。今經大學士九卿等、援據經史。且仰稽圣祖仁皇帝六巡江浙。謨烈光昭。允宜俯從所請。朕軫切民依。省方問俗。郊圻近省。不憚躬勤鑾輅。江左地廣人稠。素所廑念。其官方戎政、河務、海防。與凡閭閻疾苦。無非事者。第程途稍遠。十余年來。未遑舉行。屢嘗敬讀圣祖實錄。備載前后南巡。恭侍皇太后鑾輿。群黎扶老攜幼。夾道歡迎交頌天家孝德。心甚慕焉。朕巡幸所至。悉奉圣母皇太后游賞。江南名勝甲天下。誠親掖安輿。眺覽山川之佳秀。民物之豐美。良足以娛暢慈懷。既詢謀僉同。應依議允從所請。但朕將以明年秋。幸五臺。經太原。歷嵩、洛、趙、魏。回鑾已涉冬令。南巡之舉。當在辛未年春。正我圣母六旬萬壽之年也。將見巷舞衢歌。歡騰獻祝。稱朕以天下養(yǎng)之至愛。上以廣承歡之慶。下以慰望幸之忱。益深嘉悅。屆期諏吉以聞。向導人員。朕酌量先期簡派。前往清蹕。所至簡約儀衛(wèi)。一切出自內府。無煩有司供億。至行營宿頓。不過偶一經臨。即暫停亦不踰旬日。前歲山左過求華麗。多耗物力。朕甚弗取。曾經降旨申飭。明歲晉、豫、等省、以及江南。俱不可仿效。至名山古跡。南省尤多。亦祇掃除潔凈。足備臨觀而已。無事崇飾。倘有頹圯。隨宜補葺。悉令動用官項。但當據實。不得任有司浮冒。其民間張燈結彩。圣祖嘗以為戒。載在方冊。宜共恪遵。其慎勿以華侈相尚。所司通行曉諭。其一切應行典禮。著照所議行?！ ?br />
○又諭、阿里袞覆奏臺站逾額倒斃馬匹一摺。經軍機大臣等、議將買補銀兩。令該州縣自行歸款。但朕思軍興之際。本報往來絡繹。皆由晉省。上下千有余里。山路崎嶇。時經半載。馬匹易致疲乏。與尋常驛遞應付不同。今既據奏倒斃之數。查明屬實。所有彌補余額倒斃馬匹銀兩。著加恩準其以存公銀兩撥支歸款?！ ?br />
○諭軍機大臣等、愛必達奏到舒赫德、新柱、入黔查閱營伍一摺。所稱凡在戎行。莫不奮勵。乃通套浮詞。其入黔月日。伊等自行具奏。何關緊要。至舒赫德、新柱、之一路是否安靜。查閱是否不致滋事。如伊兄訥親、前往江南。聲勢赫奕。地方官多方供應。物議沸騰。此乃封疆大吏所當留心。何無一語奏及?？磥韾郾剡_自伊兄得罪之后。一味畏首畏尾。膜視地方。全不實心任事。屢經訓誨。尚不知改。何以副朕教導成全之恩。著傳旨嚴行申飭。令其將舒赫德、新柱、入黔情形。詳悉據實奏聞。尋奏、舒赫德、新柱、自八月內入黔境后。由南籠、安順、抵省。復由古州、臺拱、清江、等處赴楚。計在黔三十余日。臣先飭沿途供應。勿得輕褻。亦無事浮靡。而欽差約束從人。并無滋擾。間或夫馬參差。亦未形諸詞色。新疆一帶。更復減從輕裝。至查閱營伍。官弁則弓箭馬步。逐一考校。兵丁則通閱后。各按技藝。復加抽驗?？己松豕?。報聞?！ ?br />
○諭。據張允隨、愛必達會奏。貴州按察使介錫周、才識短淺。性情褊急。依違少斷。辦理案件?；虿萋蔬f轉?；虺翑R逾期。每致出入。且年逾六旬。多病健忘。請令休致等語。介錫周著來京。該部帶領引見。所遺按察使員缺。著徐以升補授。
○又諭軍機大臣等、據鄂昌參奏、安西道常鈞、虧空一萬七千余兩。革職審擬一案。交該旗查明家產。其虧項為數甚多。該參道任所貲財。雖據查封貯。但外任官員習氣。多有隱匿寄頓諸弊。該撫務須再行實力嚴查。母任隱漏。以致庫項無著?？蓚髦I該撫知之。
○兵部議奏更定中樞政考各款。一、陵寢總管缺出。定分別辦理。查景陵、泰陵、離京不遠。請照孝陵之例。嗣后總管缺出。俱調取副總管引見補放。永陵、福陵、昭陵、距京遙遠?？偣苋背?。仍照舊例、揀選京城應補官員引見。并將本處副總管職名請旨。一、豫保調取官員。宜定回任限期。請照赴任之例。違者議處。其揀發(fā)各省人員。一體辦理。一、議敘衛(wèi)守備推升班次。宜酌加變通。查推升衛(wèi)守備班次內。有即升班。有應升班。凡俸深衛(wèi)千總。將及頂升。及遇三運通完議敘。改歸即升班。遇應升班到。不得敘用。應照吏部文員議敘例。凡即升人員。如議敘即升尚早。而應升俸次已到者。準一體較俸升用。一、年滿千總、推用守備。宜免調取引見。查年滿千總。引見后發(fā)回題補守備者。題補時例不送部。請嗣后部推之員。均照此辦理。一、拏獲賭具。本境與出境。宜有分別。如系造自本處。未過半年者。仍照例議敘。若出境販賣。及描畫之賭具。必審明造自何處。起自何時。行文該地方官查確。仍一例議敘。其出境販賣。未過半年者。首先拏獲之員。量加一級。協(xié)拏之員。紀錄一次。至該管上司。查議敘系加一級者。兼轄官、每案紀錄二次。統(tǒng)轄官、紀錄一次。一、豫行保舉千總。宜分別掣補。嗣后遇應掣守備缺出。先將前次保題之員掣補。俟補完日。再將其次保題之員掣補。一、遣犯與駐防家人逃走。宜有分別。查在京八旗家奴逃走。伊主及該管各官。僅有呈遞逃牌。逾限議處之條。請嗣后駐防家人脫逃。即照此例辦理。一、臣部辦理經承。宜按繁簡酌定。查職方司額設經承二十四缺。按省分科。惟陜西、甘肅、云南、貴州、湖南、湖北、六省。僅設三科。經承三缺。俱以一人兼兩省缺。而直隸一省。分設六科。經承六缺。應裁二缺。將材科、經承三缺。應裁一缺。以之分設甘肅、貴州、湖北、各一科。以上八條。如蒙俞允。即載入會典遵行。從之?！ ?br />
○移貴州永豐州羅斛州判隸定番州。鑄給關防。從巡撫愛必達請也?！ ?br />
○辛巳。上御懋勤殿、勾到盛京、陜西、情實罪犯。停決盛京斬犯二人。絞犯三人。陜西斬犯一人。絞犯三人。余五十五人予勾?！ ?br />
○諭、近來因公降調人員。如以原官補用。仍將所降之級。帶于新任。嗣后引見時。如經朕特旨降補者。不拘所降級數。概行注銷。不必隨帶。
○諭軍機大臣等、將軍永興奏稱、協(xié)領碩色、年力就衰。不能辦事。請將碩色解任。仍行給俸等語。朕思軍營武職。有年老乞休之人。始給俸薪。似此因年老不能辦事參革官員。雖曾在軍營效力。亦不過加恩原品休致而已。豈有給俸之理。該將軍奏引給俸之例。辦理舛錯。因此降旨裁汰。可寄信永興知之?！ ?br />
○旌表守正被戕之河南原武縣民路三妻路氏。
○壬午。以故奉國將軍瑪商阿子英祿。照例襲封奉恩將軍?！ ?br />
○癸未。上御懋勤殿、勾到浙江、湖廣、情實罪犯。停決浙江絞犯三人。湖廣斬犯一人。余七十四人。予勾?！ ?br />
○上詣皇太后宮問安。
○諭、乾隆十二年。朕命清查虧空人犯。有李銘盤、吳浩、丁棻、佟鉅、永寧、等五案。皆情實應勾。朕因向來辦理侵虧各案。相蒙俱入緩決。不但伊等意中、不知有予勾之典。即法司亦未知朕之法在必行。伊等初為錮習所蒙。安心觀望。今遽寘之于法。乃為不教而誅。即欲改悔。補救無由。是以法外施仁。再予一年之限。朕之本意。謂伊等果能于一年限內全完。則人心尚知畏法?？梢允┒?。如尚不完。則孽由自作。罪無可逭。誠非虛為此言也。今吳浩一犯。已于限內照數全完。九卿等擬以可矜。減等發(fā)落。其李銘盤、丁棻、二犯。未完亦不及一千兩以上?，F(xiàn)在追繳。照例入于緩決。其永寧一犯。所參侵蝕銀兩。乃營運利銀。尚非庫項。佟鉅家產全無。其從前侵虧銀兩。作何花用。抑或有別故。著大學士會同該部、詳悉查明具奏。伊等俱現(xiàn)在監(jiān)禁。如有應行訊問之處。即著傳訊?！ ?br />
○又諭、前因朝審招冊內。斬犯董朝佐等、朦朧入于緩決。實乃相蒙惡習。不可不行厘正。因命將各省秋審官犯入緩決者。概行查具清單。奏聞請旨。今據該部查出緩決人犯共十八案。其中情節(jié)重大者。不一而足?？梢娤騺磙k理。多屬朦混。夫緩決本章。一省即可盈尺。若通行詳閱。竟日不能遍覽。何暇復辦他事。萬幾待理。何以應之。朕前命將官犯另為一冊進呈。既可詳覽。且示分別。實為允協(xié)。所奏清單內。如貴州省斬犯張通、楊文富、以千把汛弁。當逆苗侵犯清溪。棄城逃遁。又阻還守備吳杰應援之兵。以致清溪失守。既已棄地奔竄。又復阻兵僨事。治以軍律。更復何辭。又如廣西省絞犯金榮、于署理桂林府任內。因屬員楊維清冒銷城工。得受賄銀五百余兩。朋比行私。婪贓入己。又如斬犯馬宗李、受賄誣良。刑夾累斃。草菅人命。由于得贓。此而可宥。何以懲貪。此等概入緩決。實為失刑。其他如山東省之斬犯沈應震、誤決曹黑一案。本系故入人罪。但曹黑自知曾犯竊案。難免推求。妄自招承。以致斬決。其中并無受囑受賄情節(jié)。乃系錯誤。又如陜西省斬犯衛(wèi)維康、徐志芳等。俱系軍需案內作為侵蝕。著落賠補。與實侵入己者尚屬有間。此等又可不必淹系。致其瘐斃?？偩壪騺磙k理秋朝審案。每遇官犯。輒事寬縱。但于一次混入緩決。即為成案。斷不復改。謂之老緩。至辦理矜減。如赦詔、及一線可原、五次緩決之類。又斷不能邀恩。年復一年。不過令老死囹圄而已。果爾則國法所行。惟在閭里小民。以及盜賊之輩。而官犯僅止虛受罪名。幸全首領。是豈國家制刑之意哉。但此等人犯。經歷年久。或曾經大赦。未便復改為情實。著大學士會同該部、將所查各案。再行詳悉斟酌。應可矜者即入可矜。應緩決者仍入緩決。近年以來。所定之案。有應改為情實者。即改為情實。其在乾隆八年以前者。既經漏網。亦不復加以顯戮。著改發(fā)黑龍江。交該將軍嚴加管束。著當苦差。庶國憲明而官箴肅。懸法示人。不為虛設。而服官奉職。皆知所戒懼矣?！ ?br />
○又湖南沅州營副將劉應標、為湖北襄陽鎮(zhèn)總兵官。廣西新太營副將韓锜、為左江鎮(zhèn)總兵官。以原任湖廣提督王無黨、為湖南沅州營副將。
○廣西太平府屬都結州土知州農建業(yè)、病廢乞休。以其子世元襲職?！ ?br />
○甲申。上詣安佑宮行禮?！ ?br />
○幸圓明園?！ ?br />
○諭軍機大臣等、前因麗柱身為鹽政。統(tǒng)轄商人。乃與之往來交結。是以傳諭申飭。今據覆奏、惟以訓誨周詳。曲賜寬宥等浮泛套語。含混敷衍。其如何與相往來交結情節(jié)。及實在知過改悔。并無一語奏及。甚屬朦混。著伊將如何交結之處。明白回奏。至養(yǎng)廉項內、辦貢一節(jié)。何至需用一萬二千兩之多。長蘆較兩淮事務簡少。嗣后著以一萬五千兩、為鹽政養(yǎng)廉。所余銀兩。及上年奏明節(jié)省之四千五百兩。一并解交?！ ?br />
○又諭軍機大臣等、喀爾吉善等奏稱、臺灣道書成、丁憂員缺?，F(xiàn)任延建邵道來謙鳴、年力強壯。居心誠樸。才具明白。辦事切實。請以調補臺灣道等語。來謙鳴向任云南、廣東。轉調閩省。朕深知其人系小有聰明。居心并非誠實。辦事亦不過循分塞責。初無干練之才。且年力亦不甚強壯矣。臺灣地方緊要。豈伊所能勝任。該督等所出考語。甚屬錯誤?，F(xiàn)已另降諭旨簡用。該督撫身任封疆。不能知人善任。殊非衡鑒之道。亦可見外任大員。不留心人材之明驗?？梢徊髦I知之?！ ?br />
○命四川提督岳鐘琪、在紫禁城騎馬?！ ?br />
○乙酉。諭、今歲各省大概豐收。惟安徽省之壽州、鳳陽、臨淮、泗州、鳳臺、懷遠、五河、霍邱、八州縣。并坐落之鳳陽、鳳中、長淮、泗州、等四衛(wèi)。原系積歉之區(qū)。而本年六七月間。大雨疊降。被災稍重。未免向隅。再宿州、虹縣、靈璧、三州縣。及宿州衛(wèi)。被災雖輕。民力不無拮據。應加恩將漕米漕項。分別蠲緩。以紓民力。著將壽州等八州縣。及坐落之鳳陽等四衛(wèi)。按成災分數。照例蠲免。其蠲剩銀米。著于次年帶徵搭運。再宿州等三州縣、及宿州衛(wèi)。亦一并緩徵。俟至次年完納。以昭朕軫恤民依之意。該部即遵諭速行。
○又諭、永寧原參侵蝕銀兩。未完尚在一千兩以上。已據九卿法司等、據入情實候勾。本應按法予勾。以懲侵貪。但伊侵蝕銀兩。乃營運利銀。尚非庫項。與侵虧公帑者。猶屬有間。著加恩免其正法。發(fā)往拉林種地?！ ?br />
○又諭、金榮因屬員楊維清冒銷城工。得受賄銀。朋比行私。婪贓不法。依擬改入情實。其張通、楊文富、雖在乾隆八年以前。但既棄城逃遁。法無可貸。又復阻還援兵。僨事失守。著改為情實。該二省已經勾決。著刑部行文該省正法?！ ?br />
○又諭、策楞奏、岳鐘琪應追長支代賠各項銀兩。共七十五萬四千六百余兩。伊家產抵補。共計銀二萬七千四百余兩。尚不敷銀七十二萬七千二百余兩。應聽候部議。此案自雍正十一年查估。至乾隆八年陸續(xù)變解。展轉駁查。迄今十有余年。尚未結案。向來外省各官。于查追案件。全不實心查辦。又復遷延歲月。祇據屬員呈報。借家產盡絕之名。草率完結。積習相仍。即此可見。且以家產而論。岳鐘琪身為提督。伊子岳浚、歷任巡撫。所有貲產。何得僅止此數。亦何至遽云盡絕。如此則岳鐘琪不能存活矣。又安能頤養(yǎng)老年。以待今日之受恩乎。此可知地方官查驗之不實。而朕向所云非謬矣。但岳鐘琪于上年金川之役。著有勞績。朕已加恩賜以公爵。其應追銀兩。歷年已久。且俱屬著賠之項。尚非侵那者可比。著全數豁免。不必再交部議。然此乃出朕特恩。褒績酬庸之至意。若按法辦理。則當徹底清查矣?！ ?br />
○旌表守正捐軀之河南睢州民王禹妻王氏。山東寧海州民李德妻劉氏。
○丙戌。諭軍機大臣等、據四川總督策楞奏稱、留川幫辦軍需之莊學和。才識明敏。辦事勤慎。請補龍安府知府等語。該員以主事遽行題請補授知府。未免階級相懸。朕已降旨令其署理。如三年之內。果能勝任。再行題請實授?？蓚髦I該督、令知此意?！ ?br />
○準噶爾部人鄂倫楚克等來降。命賞給安插如例。
○丁亥。上御洞明堂、勾到江蘇、安徽、江西、情實罪犯。停決江蘇絞犯四人。安徽斬犯一人。絞犯一人。余九十五人。予勾。
○戊子。添設貴州貴筑縣縣丞。裁布政使照磨。從巡撫愛必達請也?！ ?br />
○己丑。上御洞明堂、勾到河南情實罪犯。停決斬犯一人。絞犯三人。余八十五人。予勾?！ ?br />
○上幸靜宜園駐蹕。翼日如之。
○庚寅。云貴總督張允隨、參奏古州鎮(zhèn)總兵哈尚德、乖戾輕佻。擾虐兵民。請革職審擬。得旨。這所參哈尚德。著革職。其乖張狂悖。擾民虐兵情由。并摺內有名款證。交與該撫愛必達、一并嚴審定擬具奏。該部知道。又諭、古州鎮(zhèn)總兵哈尚德?，F(xiàn)據云貴總督張允隨參奏革職。其員缺、著鎮(zhèn)遠鎮(zhèn)總兵宋愛署理。俟服闋之日。再行實授。其鎮(zhèn)遠鎮(zhèn)總兵員缺。著清江協(xié)副將唐開中署理?！ ?br />
卷之三百五十
鄂公網安備 42010302001612號