監(jiān)修總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文淵閣大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣稽察欽奉上諭事件處管理吏部理藩院事務(wù)正黃旗滿洲都統(tǒng)世襲騎

都尉軍功加七級(jí)隨帶加一級(jí)尋常加二級(jí)軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫(kù)事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級(jí)隨帶加二級(jí)又加二級(jí)臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書(shū)鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書(shū)紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修

乾隆四十三年。戊戌。冬。十月。丁巳朔。享太廟。上親詣行禮　　

○遣官祭永陵、福陵、昭陵、昭西陵、孝陵、孝東陵、景陵、泰陵、泰東陵　　

○遣官祭孝賢皇后陵。端慧皇太子園寢　　

○頒乾隆四十四年時(shí)憲書(shū)　　

○戊午。上御乾清門聽(tīng)政　　

○諭曰、高樸在葉爾羌。向回民勒索金寶諸物。又多累回人開(kāi)采玉石。串商牟利。并公然遣家人載赴內(nèi)地私賣。種種貪婪款跡。均出情理之外。已降旨將高樸革職嚴(yán)審。即于該處正法矣?；亟k事大臣。經(jīng)理該處事務(wù)。責(zé)任匪輕。當(dāng)體朕意撫輯回民。俾得安居樂(lè)業(yè)。不宜稍有派累滋擾。致蹈素誠(chéng)覆轍。貽誤國(guó)事。即間有不能潔已畏法之人。意圖染指。或向商人私分余潤(rùn)。未必非事之所無(wú)。然亦幸而不發(fā)。得逃法網(wǎng)。乃高樸在葉爾羌。勒取回人財(cái)物。贓數(shù)累累。已屬?gòu)膩?lái)所無(wú)。又先期奏請(qǐng)開(kāi)采久經(jīng)封閉之密爾岱山。豫為作弊地步。遂派回人三千余。至該山采取玉石。致諸回受累含怨。且與蘇商串通。以官玉私獲厚利。并差家人、裝運(yùn)多車。至內(nèi)地各處。冀得重價(jià)。實(shí)屬?gòu)膩?lái)所罕見(jiàn)。是直全無(wú)人心。非復(fù)人類之所為。朕豈能廢法、稍為曲貸。即現(xiàn)在如此辦理。已屬?gòu)膶捯印Ｖ辆b克托、為總辦回疆事務(wù)大臣。各城之事。皆應(yīng)留心體察。乃高樸狼籍若此。且現(xiàn)訊解到馬德亮供詞。亦稱高樸在彼。回人無(wú)不抱怨。烏什距葉爾羌不遠(yuǎn)。且綽克托亦曾至其地。豈竟毫無(wú)聞見(jiàn)。何以不據(jù)實(shí)指參。其徇隱之罪。實(shí)無(wú)可逭。至淑寶、與高樸同城辦事。高樸肆行不法。贓跡累累。更不得諉為不知。若訊明與高樸通同作弊。亦當(dāng)解京、即正典刑。設(shè)僅系畏懼高樸。不敢舉發(fā)。雖誤國(guó)家回疆重務(wù)而不顧。其罪更重于綽克托。亦不能輕宥也。今年三月。鄂對(duì)病故。高樸即奏請(qǐng)以鄂對(duì)之子鄂斯璊。接辦該處阿奇木伯克事。朕以為若如此、父子相繼辦事。竟似葉爾羌之阿奇木。為伊家世職。久之與唐時(shí)藩鎮(zhèn)何異。因?qū)⑸岚蜖柕凇Ｕ{(diào)至該處。以鄂斯璊調(diào)赴喀什噶爾。意在為回部伯克防微杜漸。并非令色提巴爾第往查高樸之事也。及色提巴爾第到彼。聞知高樸貪婪不法各款。及回眾抱怨情形。并據(jù)高樸代其遣人至采玉處、取回元寶五十個(gè)。色提巴爾第、即將元寶、交伊通事薩木薩克封貯。一面將高樸之事。向永貴呈控。其事乃得敗露。若照高樸之奏、令鄂斯璊在彼為阿奇木伯克。鄂斯璊、知其父鄂對(duì)、與高樸相好。有礙顏面。且伊年輕未能更事。必順從高樸所為。扶同徇隱。不能如色提巴爾第之和盤托出矣。至于永貴之往烏什。因綽克托年班已滿。而永貴適有市恩李潄芳之事。身獲重譴。隨即革職示懲。念其向在新疆年久。事尚熟習(xí)。因賞以三品銜、派令換綽克托回京。然猶恐永貴才力。未必能如綽克托之周到。更不冀其有整頓稽核之效也。乃永貴一接色提巴爾第之呈。即據(jù)實(shí)參奏。且迅馳往葉爾羌、親身查辦。遂令高樸贓款。水落石出。使綽克托不換。雖得色提巴爾第之呈。未必能如永貴之秉公辦理也。是色提巴爾第之調(diào)缺。永貴之換班。朕初意并未逆億及此。乃因二人到彼。而高樸之事、始得敗露?；乇娊逡暂媽?。若無(wú)此調(diào)換。其事必不能破?；乇姺e怨日深。一二年內(nèi)、必致如昔年素誠(chéng)、在烏什激變之事。而葉爾羌地大城堅(jiān)。較烏什尤甚。尚復(fù)成何事體。此實(shí)仰賴上蒼眷佑。默啟朕衷。故不期然而然。辦此大案。誠(chéng)非意計(jì)所及。而高樸之黷貨營(yíng)私。喪心放膽。亦非意計(jì)所及。夫高樸以昏妄乖張。自罹顯戮。在彼實(shí)為大失。而于國(guó)家綏靖回疆之舉。則為大得。朕益惟感天庥而凜敬畏耳。永貴原摺。已譯漢發(fā)鈔。令滿漢九卿等閱看。并以朕于諸臣功罪。悉秉大公。惟視其人之自取。從不豫存成見(jiàn)之處。明白宣示矣。至辦理此事原委。及無(wú)意中調(diào)派之益。則眾所未曉。著再行明白通諭知之　　

○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)伊勒?qǐng)D奏稱、哈喇沙爾、回商雜處。有竊盜斗毆事件。請(qǐng)交辦事大臣管理。土爾扈特游牧。人眾事繁。請(qǐng)派侍衛(wèi)管理。如遇要事。該處呈報(bào)盟長(zhǎng)。轉(zhuǎn)報(bào)大臣等語(yǔ)。應(yīng)如所奏。前曾令舒通阿來(lái)京?，F(xiàn)在辦事需人。舒通阿不必來(lái)京。著加恩賞給侍衛(wèi)、前往伊犁當(dāng)差。即著在伊犁侍衛(wèi)內(nèi)挑選一員。遣往哈喇沙爾、管理土爾扈特游牧?，F(xiàn)在高樸擾累回民一案。已交永貴審明后。即于彼處正法。淑寶、綽克托、俱交刑部治罪。伊犁地方。厄魯特回人雜處。又與哈薩克交易。恐有不肖官員。侵漁勒索。將軍大臣等、自應(yīng)留心詳查。據(jù)實(shí)參奏。倘扶同徇隱。一經(jīng)發(fā)覺(jué)。綽克托等、即前車之鑒。斷不寬貸。著傳諭伊勒?qǐng)D等知之　　

○命禮部尚書(shū)德保、充經(jīng)筵講官。刑部尚書(shū)德福、署經(jīng)筵講官　　

○己未。上御懋勤殿。勾到廣東、福建、情實(shí)罪犯。停決廣東、斬犯十人。絞犯五人。福建、斬犯十一人。絞犯一人。余一百二人予勾　　

○諭曰、大學(xué)士管兩江總督高晉、閩浙總督楊景素等、合詞陳奏。以江浙臣民。望幸甚殷。且河工海塘。皆冀親臨指示。懇請(qǐng)于庚子春。再舉南巡盛典。以愜輿情一摺。朕于乙酉南巡回鑾時(shí)。因耆孺攀戀情殷。曾許以翠華再蒞。然敬念圣母皇太后春秋已高。難以再奉安輿。長(zhǎng)途遠(yuǎn)涉。遂諭江浙大吏。不必更以南巡為請(qǐng)。而江鄉(xiāng)士庶、愛(ài)戴依戀之情狀。未嘗不往來(lái)于懷。距今已十有四年。其颙望悃忱。自益肫切。且自前巡閱定五壩水志。以為展拓清口之準(zhǔn)。下河從此遂免水災(zāi)。嗣聞黃河倒漾。所系甚重。因酌定挑浚陶莊引河。面諭薩載籌辦。河成而清黃交匯處。移遠(yuǎn)清口。不復(fù)有倒灌之患。但下游尚有停淤。亦不可不除其流弊。而一切善后事宜。若非臨蒞閱視。究不能悉其實(shí)在情形。至浙省海塘。近來(lái)潮勢(shì)漸趨北岸。深為廑念。亦不可不親為相度機(jī)宜。今高晉等既有此奏。著照所請(qǐng)。于乾隆四十五年正月。諏吉啟鑾。巡幸江浙。便道親閱河工海塘。所有各處行宮坐落。俱就舊有規(guī)模。略加葺治。毋得踵事增華。致滋煩費(fèi)。至該督等。以庚子年、適逢朕七旬萬(wàn)壽。欲就近舉行慶典。則斷不可。朕本意以庚子年為朕七旬慶辰。越歲辛丑。即恭逢圣母九旬萬(wàn)壽。斯則敷天同慶。自當(dāng)臚歡祝嘏。以抒萬(wàn)姓悃忱。今既不能遂朕初愿。尚復(fù)何心為已稱慶。況朕蹕途所經(jīng)。老幼歡迎。扶攜恐后。未嘗不顧而樂(lè)之。若經(jīng)棚戲臺(tái)。侈陳燈彩。點(diǎn)綴紛華。飾為衢歌巷舞。深所不取。且非所以深體朕意也。不特江浙臣民。不當(dāng)為祝厘之舉。即凡內(nèi)外大小臣工。于朕七旬萬(wàn)壽時(shí)。亦不得請(qǐng)行慶典。以及進(jìn)貢獻(xiàn)詩(shī)。若伊等謂欲藉以申其尊敬之誠(chéng)。是轉(zhuǎn)增朕心之不悅。尚得謂之忠愛(ài)乎。但天下士民。遇朕七旬萬(wàn)壽。皆不免望恩幸澤。此則情理之常。朕亦何肯因不舉行慶典。并靳恩施乎。著于己亥年八月。舉行恩科鄉(xiāng)試。庚子年三月。舉行恩科會(huì)試。以彰壽考作人之盛。至各省漕糧。于乾隆三十一年普免一次。茲蒙昊蒼眷佑。累洽重熙。敬體天心。愛(ài)養(yǎng)億兆。用是再沛恩膏。著于庚子年為始。復(fù)行普免天下漕糧一次。俾藏富于民。共享盛寧之福。所謂斂福錫民。慶莫大焉。其開(kāi)科事宜。著交禮部、查例辦理。其各省漕糧。應(yīng)如何分年輪免之處。著交戶部、詳悉妥議具奏。將此通諭中外知之　　

○又諭、原任戶部尚書(shū)王際華之子王朝梧、著加恩授為內(nèi)閣中書(shū)　　

○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)畢沅奏稱、西安省城。搜獲私販玉石之吳芑洲等七人。共獲大小玉石一千三百六十七斤。俱無(wú)官給驗(yàn)票?，F(xiàn)在分別審擬。請(qǐng)旨懲治等語(yǔ)。前因高樸在葉爾羌、與商人串通。私采玉石。差家人載運(yùn)內(nèi)地販賣。業(yè)已屢降諭旨。飭令陜甘各督撫、嚴(yán)拏治罪。嗣據(jù)直隸盤獲跟隨高樸家人常永之張?jiān)?、馬德亮等、送京審訊。據(jù)供常永帶有玉石四千斤。現(xiàn)在陜西渭南縣居住等語(yǔ)。又經(jīng)馳諭畢沅、迅速查拏妥辦。畢沅此奏。自尚未接奉前旨。著再傳諭該撫、即差明干大員。馳赴渭南縣。查拏常永。派員嚴(yán)行鎖押解京。并將玉石行李車輛。查封解送。其已獲之商人吳芑洲等、亦即嚴(yán)行審訊。一并委員鎖押。隔別解京。但商人買玉售賣。不始于近日。畢沅止須就其與高樸家人夥同販玉之事。嚴(yán)訊查辦。勿使捏飾。其從前私買私賣之案。非與高樸勾通者。毋庸追究。致多波累　　

○又諭、前以高樸家人李福等、攜帶玉石。販運(yùn)蘇州售賣。該撫楊魁、并不查拏奏辦。甘心徇隱。已降旨令其明白回奏矣。茲據(jù)伊齡阿奏稱、查得本年三月內(nèi)、有西客張名遠(yuǎn)。從口外來(lái)蘇。后來(lái)四月間。有高樸家人李姓等、住在他家。攜帶物料甚多。約值價(jià)銀數(shù)十萬(wàn)兩。復(fù)往揚(yáng)關(guān)。查得李福、熊姓、業(yè)于九月十七日、乘坐大船。上有兵部左堂旗號(hào)。船內(nèi)有箱四十余只。過(guò)關(guān)北上。現(xiàn)在咨明飛速追緝等語(yǔ)。覽奏殊堪駭異。高樸家人。在蘇半載有余。販賣玉石。肆行牟利。值價(jià)數(shù)十萬(wàn)兩。甚至連檣裝運(yùn)箱籠數(shù)十只。并擅用高樸官銜旗號(hào)。明目張膽。眾所共知。楊魁身任巡撫。近在蘇州。且非聾非瞽。豈得諉之毫無(wú)聞見(jiàn)。乃竟任其骩法無(wú)忌。一至于此。實(shí)不知其是何肺腑。深負(fù)朕委任之恩。封疆大臣。遇有此等重案。尚敢徇私容隱。將何事不可隱匿。朕復(fù)何以用人乎。況楊魁、系漢軍世仆。由縣令用至巡撫。乃敢昧良若此。自揣當(dāng)?shù)煤巫?。著傳諭楊魁、令其即速自行議罪具奏。并著將西客張名遠(yuǎn)。迅速嚴(yán)拏。先行派委妥員。銷押解京。沿途小心管押。勿稍疎懈。一面將伊家所有玉料貨物。盡行查點(diǎn)。造冊(cè)送京。并將張名遠(yuǎn)家貲田產(chǎn)。嚴(yán)密查封。勿使絲毫隱匿寄頓。但蘇州商人。赴回疆買玉運(yùn)蘇。制器售賣。往往有極大白玉。并不始于近日。朕久已知之。因系市廛貿(mào)易之常。向皆置之不問(wèn)。今張名遠(yuǎn)、敢與高樸家人勾通。公同作弊。則不可不審明重治。但其罪亦止于張名遠(yuǎn)。其從張名遠(yuǎn)手內(nèi)轉(zhuǎn)售之人必多?？脂F(xiàn)在蘇州玉鋪。皆不能免。若因此事輾轉(zhuǎn)根究。必致擾累眾人。朕辦事惟去其已甚。不為已甚。不肯使稍有株連。恐楊魁因獲重譴。思以查辦買玉之事。稍救其過(guò)。以致矯枉過(guò)正。拖累無(wú)辜。則斷乎不可。如李福、張名遠(yuǎn)等、解到時(shí)。訊有應(yīng)行拏訊之人。當(dāng)再行傳諭楊魁查拏。此時(shí)且不必辦及。亦無(wú)慮其遠(yuǎn)揚(yáng)也。總之楊魁、舒文之罪。全在明知高樸家人李福、住蘇半年余。串同商人賣玉。又復(fù)明用高樸官銜旗號(hào)。載船北上。楊魁、舒文、徇情故縱。不即據(jù)實(shí)奏聞。其罪實(shí)在于此。并非細(xì)查蘇商賣玉。所能解免也　　

○又諭曰、高樸家人。在蘇半年有余。攜帶玉料。值銀至數(shù)十萬(wàn)兩。肆行售賣。公然明目張膽。毫無(wú)顧忌。已屬眾所共知。況李福等于九月中。乘坐大船。裝載箱籠四十余只。張掛高樸兵部左堂旗號(hào)。必由滸墅關(guān)經(jīng)過(guò)。舒文管理關(guān)務(wù)。船只過(guò)關(guān)時(shí)。豈有竟不查檢貨物上稅。聽(tīng)其連檣北上之理。抑系討關(guān)免稅。徑行放過(guò)。二者必居一于此。舒文乃敢徇情故縱。不行參奏。其罪實(shí)無(wú)可逭。前因其在任辦事。尚屬認(rèn)真。加恩擢授武備院卿。乃于此等大案。敢于徇私欺隱若此。深負(fù)朕恩。實(shí)屬天良喪盡。自問(wèn)應(yīng)得何罪。舒文、著革職。令其白身在蘇州織造上效力行走。并令其自行議罪具奏。若再不知愧悔悛改。其獲罪更重。不能復(fù)邀曲宥矣　　

○又諭曰、李福、熊濂、既由蘇州乘用大船。裝載物件銀兩。并有箱籠四十余只。且船上張掛高樸官銜旗號(hào)。眾所共見(jiàn)。其經(jīng)過(guò)淮關(guān)時(shí)。寅著、因何并不查驗(yàn)。任其過(guò)關(guān)北上。不即據(jù)實(shí)具奏。寅著屢獲罪愆。朕皆曲加寬宥。今于此事。復(fù)改徇私容隱若此。良心何在。著傳諭寅著、令其速行明白回奏　　

○庚申。諭、國(guó)史館恭輯開(kāi)國(guó)方略。著大學(xué)士公阿桂同辦　　

○辛酉。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)薩載奏、九月二十六日。于淮關(guān)盤獲高樸家人李福、及同行之熊濂、委員解京等因一摺?，F(xiàn)派軍機(jī)司員。由直隸、山東、一帶。沿途迎見(jiàn)。先將李福、星飛解京審訊矣。其張鑾一犯。即系伊齡阿所奏之張名遠(yuǎn)。既據(jù)楊魁咨報(bào)、在蘇拏獲。即著楊魁、遵照前旨。派委妥員。迅速解京審究。至薩載摺內(nèi)、所稱查核帳目。與所供俱有不符之處。不可不徹底根究。著將薩載原摺、鈔寄楊魁。逐一查核。毋稍疎漏。所有會(huì)票期票、及余欠之項(xiàng)。俱即照數(shù)追清。解交內(nèi)務(wù)府。至辦理此案。原因張名遠(yuǎn)、膽敢與高樸家人、偷載官玉。勾通售賣。數(shù)逾鉅萬(wàn)。罪難輕逭。自當(dāng)嚴(yán)行查辦。將該犯家內(nèi)所存玉器玉料。及其貲產(chǎn)。嚴(yán)密查抄。勿致絲毫隱匿寄頓。至向張名遠(yuǎn)手內(nèi)轉(zhuǎn)售者。蘇州玉鋪。自皆不能免。亦無(wú)不知系高樸家人從回疆帶來(lái)之玉?？謼羁麍D稍救其過(guò)。以致矯枉過(guò)正。輾轉(zhuǎn)追求。株連必多。即不免于擾累。殊非朕不為已甚之意。已諭令楊魁、分別妥辦。昨伊齡阿奏到、解交薩載覆訊之童韶成。及薩載此奏所稱、拏獲之顧姓。及顧姓家人鄭全。若有干礙張名遠(yuǎn)之處。自當(dāng)一并解京。若無(wú)、亦毋庸波及。薩載等、仍行遵照辦理。如張名遠(yuǎn)到案。尚有供出同伊至回疆。曾與高樸交通。及與李福等朋比為奸之玉商。則須查拏究治。自有旨寄查。若李福等解京。訊有應(yīng)行提質(zhì)之犯。亦可續(xù)行馳諭查拏。并無(wú)慮其先行遠(yuǎn)揚(yáng)也。將此由六百里發(fā)往。并隨報(bào)傳諭伊齡阿知之　　

○又諭、據(jù)高晉等奏、時(shí)和驛八堡奪溜處所?，F(xiàn)在施工堵筑情形一摺。所辦甚是。已于摺內(nèi)批示矣。據(jù)稱此次掣溜之水。一股由時(shí)和驛旁洩。一股由毗連時(shí)和驛之八堡直注。相度形勢(shì)。應(yīng)在八堡地方施工。斜筑東西兩壩。計(jì)長(zhǎng)一百五十余丈。就水勢(shì)稍緩處。先用軟鑲數(shù)十丈。再行進(jìn)埽。一經(jīng)堵閉。則八堡、時(shí)和驛。均包裹在內(nèi)。其東壩迤下。本有沖刷寬深溝槽二百余丈。只須接連迤下。再挑一千三百余丈。即達(dá)入正河。挑成后。兩壩進(jìn)埽。則水勢(shì)就近引入溝槽。掣溜東趨。漫口自易堵閉。其儀封兩壩鑲做。將口門收至五丈。即行停工。以通其氣。俟時(shí)和驛、八堡、堵筑完竣。再將下游籌辦。甚屬妥協(xié)。至儀封漫工。高晉等、原計(jì)十月初可以合龍。今添筑時(shí)和驛漫口。通計(jì)何時(shí)可以全竣。著高晉等、即速核計(jì)覆奏。以慰懸注。并將現(xiàn)辦之時(shí)和驛鑲裹挑河情形。即行繪圖呈覽。仍即由驛迅速覆奏　　

○又諭、戶部議駁、勒爾謹(jǐn)請(qǐng)減寧夏府屬捐監(jiān)糧數(shù)一摺。所駁甚是。已依議行矣。昨歲王亶望奏、請(qǐng)將寧夏監(jiān)糧。減至八十石收捐。經(jīng)部議駁。朕特準(zhǔn)酌減十四石。半年以來(lái)。已報(bào)捐五百二十余名。是各生并無(wú)裹足不前之事。若照該督所請(qǐng)。復(fù)行議減。必恐他屬報(bào)捐各生。見(jiàn)寧夏額數(shù)獨(dú)少。趨之若騖。致生避多就少之弊。是該督此奏。止知為寧夏籌畫(huà)。而不為別府倉(cāng)儲(chǔ)、通盤核計(jì)。殊未允協(xié)。且據(jù)戶部奏稱、以寧夏半年收捐谷數(shù)計(jì)之。一年約可得監(jiān)糧九萬(wàn)余石。加以該府額徵糧數(shù)。每年可得糧二十四萬(wàn)余石。除供支兵糧耔種口糧等項(xiàng)外。尚余五萬(wàn)余石。實(shí)屬有盈無(wú)絀。勒爾謹(jǐn)、何必鰓鰓過(guò)計(jì)若此。著將戶部摺、鈔寄閱看。令其據(jù)實(shí)覆奏。彼將何以措辭乎。設(shè)或勒爾謹(jǐn)、以部駁過(guò)于苛刻。該府實(shí)屬有難辦情形。亦不妨據(jù)實(shí)再行陳奏。如所言果合情理。朕自有權(quán)衡也　　

○予故禮部尚書(shū)鐘音、祭葬如例。謚文恪　　

○廣東巡撫李質(zhì)頴疏報(bào)、徐聞、恩平、花縣、陽(yáng)春、新興等五縣。乾隆四十二年分。開(kāi)墾荒蕪田地二十一頃五十二畝有奇　　

○旌表守正捐軀山東文登縣民鄒四妻趙氏　　

○壬戌。上御懋勤殿。勾到奉天、陜西、浙江、情實(shí)罪犯。停決奉天、斬犯四人。絞犯六人。陜西、斬犯六人。絞犯四人。浙江、絞犯二人。余八十人、予勾　　

○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)閔鶚元奏、合肥縣民人夏瑤江等、因該縣撮城鎮(zhèn)地方。客販馱米下船。邀眾攔阻。巡檢汪立誠(chéng)、前往彈壓。夏瑤江毆傷弓兵。經(jīng)縣役拏獲。旋被夏惟凡等奪去。復(fù)趕去汪巡檢寓所。毆及巡檢額顱手指。逼寫(xiě)字據(jù)?，F(xiàn)已拏獲夏惟凡等三犯。即星馳前往查拏審辦等語(yǔ)。地方偶遇偏災(zāi)。即切諭地方官照例撫恤。妥協(xié)查辦。勿使失所。若刁民藉端生事。則必盡法處治。至各處商販流通。例禁遏糴。乃夏瑤江等、輒敢攔阻米販。及巡檢前往彈壓。并敢毆傷弓兵。實(shí)屬目無(wú)法紀(jì)。至首犯夏瑤江被獲。夏惟凡等、復(fù)敢糾眾搶奪。并趕至巡檢寓所。肆行毆辱。逼寫(xiě)字樣。不法已極。不可不多辦數(shù)人。大示懲創(chuàng)。若僅照常題奏。部核擬轉(zhuǎn)。致刁悍得稽顯戮。無(wú)以示儆。著傳諭閔鶚元、務(wù)將此案要犯。迅速嚴(yán)緝就獲。勿使一人漏網(wǎng)。嚴(yán)訊本案為首起意、及奪犯毆官。同惡相濟(jì)各要犯。擬以斬決。一面奏聞。一面于該處、即行正法示眾。其聽(tīng)糾助惡之人。并當(dāng)擬以死罪。隨行而不加功者。亦應(yīng)問(wèn)擬遠(yuǎn)遣。庶奸民觸目警心。稍知畏法。閔鶚元、斷不可稍存姑息。曲為開(kāi)脫　　

○又諭、據(jù)舒文奏、四十二年滸墅關(guān)徵收商稅短少。查系上游收成歉薄。米豆稀少所致一摺。自系該關(guān)實(shí)在情形。已于摺內(nèi)批示。并發(fā)交該部矣。舒文辦理織造、及管理關(guān)務(wù)。尚屬認(rèn)真。至其于高樸家人李福、夥同張名遠(yuǎn)、私販玉石一案。置若罔聞。不行具奏。其錯(cuò)誤甚大。不能為之原諒。李福等、在蘇半載有余。制賣玉器。數(shù)逾十萬(wàn)。蘇州人喜說(shuō)新奇。自早已喧傳城市。舒文豈得諉為不知。若責(zé)舒文一聞其事。當(dāng)將李福、張鑾、拏獲查辦。則伊非地方官。原可不必。但亦當(dāng)據(jù)實(shí)密奏。庶不負(fù)朕加恩委用之意。即或慮及繕摺必經(jīng)幕友之手?？种侣Ｊ嫖挠诮衲炅聝?nèi)赴京陛見(jiàn)。距李福到蘇、業(yè)經(jīng)數(shù)月。其事已為眾所共知。朕面詢以蘇州之事。舒文即應(yīng)據(jù)實(shí)面奏。乃竟甘心徇隱。并未一語(yǔ)提及。不幾喪盡天良乎。前已傳旨。將舒文革職、以白身在織造上效力行走。并令自行議罪。著傳諭舒文、令其撫心自問(wèn)。必如何始得稍安。自行切實(shí)議罪。迅速覆奏?！　?br />
○又諭曰、畢沅奏、在長(zhǎng)武縣地方。盤獲高樸家人常永等、搜查行李。僅有零星玉器什物。并無(wú)大玉材料。訊據(jù)供稱、實(shí)在因病告假回京。不曾攜帶玉石。亦無(wú)隱匿寄頓等語(yǔ)。所訊全屬謊供。已于摺內(nèi)批示。常永一犯?，F(xiàn)據(jù)直隸拏獲跟伊同行之張?jiān)?、馬德亮等、送京審訊。供明常永帶大車九輛。箱子四只。內(nèi)載有高樸玉料三千斤。家人等玉料一千斤?，F(xiàn)在暫住陜西渭南縣。差張?jiān)葋?lái)京。寄信伊兄。令其前往接收辦理。供情甚為明確。經(jīng)節(jié)次傳諭畢沅、迅速嚴(yán)拏解京。畢沅既將常永拏獲。即應(yīng)向其嚴(yán)切根訊。則所帶玉石車輛。自無(wú)能掩飾。即馬德亮所供、在渭南存留之玉。亦必和盤托出。乃畢沅率憑常永謊供支吾。竟深信其別無(wú)攜帶。不復(fù)窮追。此乃外省惡習(xí)。甚為非是。畢沅平日辦事。尚知認(rèn)真。何于此等大案。荒唐乃爾。著傳旨嚴(yán)行申飭。除常永一犯。現(xiàn)派侍衛(wèi)隆安、前往迎提解京外。其馬德亮、所供常永攜帶玉石車輛各情節(jié)。業(yè)已兩次傳諭。畢沅此時(shí)自已接奉。著傳諭畢沅、即速派委明干大員。馳往渭南。按照前所鈔寄馬德亮供詞。嚴(yán)行搜查起獲。派員送京。毋任絲毫隱匿窩藏　　

○又諭、前以高樸家人李福赴蘇。借辦貢為名。售賣玉石。路過(guò)江寧。投遞家書(shū)。高晉并不究詰。有心徇隱。獲戾甚大。已降旨交部嚴(yán)加議處。并另諭令其自行議罪矣。昨據(jù)薩載等奏、已拏獲李福。據(jù)供今年三月內(nèi)。由浦口坐船、到江寧投信。并呈送玉梔皮統(tǒng)等件。告知高晉、往蘇州購(gòu)買玉器等語(yǔ)。高樸系回疆辦事之人。伊等或因所賞養(yǎng)廉優(yōu)厚。積有贏余。就近購(gòu)買痕都斯坦玉器。及回部玉梔數(shù)件呈進(jìn)。間亦賞收。若買蘇州所制玉器同進(jìn)。不但不收。必當(dāng)究治。設(shè)或因后年萬(wàn)壽豫備。為時(shí)太早。且朕曾降旨。至期不許進(jìn)貢。而高樸官僅侍郎。職分不應(yīng)進(jìn)貢。何必遣人赴蘇。置辦玉器。況蘇州辦貢之事。不特高樸不應(yīng)差人前往。凡在京之王公滿漢大臣。亦俱不應(yīng)有此。即高晉身任兩江總督。亦不應(yīng)在蘇置辦貢物。此等情節(jié)。皆高晉所當(dāng)計(jì)及者。彼時(shí)自應(yīng)向李福嚴(yán)行盤詰。并將其船只行李、及同行人眾。逐一查點(diǎn)。自可得其實(shí)情。方不失公正大臣之道?；蚋邥x因高樸系其親侄。心存袒護(hù)。并念高樸系伊叔高斌之孫。欲為保全。亦當(dāng)視其事之大小。似此負(fù)恩藐法。墮其家聲。高晉方宜切齒痛恨。豈可復(fù)為姑息。即朕亦何嘗不念及高斌。但此等孽種。不惟國(guó)法所不容。亦其家所斷不可留者。且使高晉彼時(shí)即行具奏。早為發(fā)覺(jué)?；蛏胁恢晾羌舸恕：沃麓藭r(shí)之潰敗決裂。無(wú)可挽救乎。高晉平日、尚能秉公持正。頗知大體。此事之錯(cuò)謬甚大。伊必?zé)o辭以對(duì)。但伊聞此事。亦不必過(guò)于畏懼。惟當(dāng)撫衷自問(wèn)。切實(shí)議罪。必如何而其心始得稍安。庶天良尚未盡泯耳。至朕委任高晉。原因其于地方公事。實(shí)力妥辦。而于河務(wù)、亦能實(shí)心籌度。是以屢次加恩。今特派其前赴豫省。督辦堵筑事宜。實(shí)倚以辦此大工。俾得合龍迅速。若伊心存惶惑。轉(zhuǎn)于公務(wù)懈弛。不能上緊蕆工。則其獲罪無(wú)可解免。朕不能復(fù)加曲貸矣。將此由六百里發(fā)往。并將薩載、楊魁等、查辦高樸一案各摺。鈔寄高晉閱看。令其即行由驛覆奏　　

○又諭、據(jù)永貴奏稱、主事職銜達(dá)三泰、伊沙噶伯克阿布都舒庫(kù)爾和卓、于密爾岱山采玉之三千人外。添派二百名?；乇娋憬栽购蕖I(yè)將達(dá)三泰等、嚴(yán)刑究訊。并將回眾用言安慰等語(yǔ)。所辦極是。達(dá)三泰等、慫恿高樸、營(yíng)私舞弊。擾累回人。若非永貴認(rèn)真辦理。日久必致如烏什之事。尚復(fù)成何事體。此時(shí)高樸如未正法。亦當(dāng)加之刑訊。以快眾心。再楊魁奏稱、鄂對(duì)、尚欠張鑾銀七千余兩。自應(yīng)著落鄂對(duì)家屬。照數(shù)追出入官。伊子鄂斯璊、本未同居。朕亦不肯加罪。著傳諭喀什噶爾辦事大臣。曉諭鄂斯璊、不必畏懼。令其加意撫恤回人。遇事奮勉。勿如阿布都舒庫(kù)爾和卓所為。致干重戾　　

○以署鑲黃旗護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)傅景、為鑲白旗蒙古副都統(tǒng)　　

○喀爾喀扎薩克固山貝子朋素克休致。以其子納木扎勒、襲爵?！　?br />
○癸亥。諭軍機(jī)大臣等、本年豫省黃河漫口奮溜。儀封、考城等屬。被災(zāi)較重。業(yè)經(jīng)降旨。截留漕糧二十萬(wàn)石。并留豫省新漕十萬(wàn)石。又先后撥運(yùn)兩淮鹽課銀一百萬(wàn)兩。并命尚書(shū)袁守侗、前往查辦。董飭有司。實(shí)心賑恤。而安徽之亳州等處、因黃水漲溢。田廬淹浸。被災(zāi)亦重。且有先被旱而后被水者。又甘肅本屬積歉之區(qū)。今年皋蘭等三十六廳州縣。夏間亦有因旱成災(zāi)者。及湖北之漢陽(yáng)、安陸、荊州、各府屬。夏禾被旱。入秋漢江盛漲。又被淹浸。災(zāi)分亦重。雖屢經(jīng)降旨該督撫等、統(tǒng)率各屬。切實(shí)查勘。妥協(xié)賑恤。災(zāi)黎均可不致失所。但恐明春正賑已畢。尚屆青黃不接之時(shí)。民食不無(wú)拮據(jù)。是否尚需加賑。以資接濟(jì)。著傳諭該督撫等、即行妥酌覆奏。候朕于新正降旨。至江蘇上元等三十六州縣。及湖南湘陰等十四州縣。高阜地畝。被旱成災(zāi)者。不過(guò)一隅。業(yè)據(jù)該撫題報(bào)。分別給賑。明春是否尚須量予加恩。或酌借口糧牛具之處。亦著該撫查明覆奏。候朕酌量降旨。此旨甘肅、湖南、由五百里發(fā)往。湖北、江蘇、安徽、河南、由三百里發(fā)往。仍各按原發(fā)里數(shù)。由驛覆奏　　

○旌表守正捐軀直隸獻(xiàn)縣民李廷貴妻柳氏　　

○甲子。諭曰、納木扎勒、承襲扎薩克貝子。應(yīng)令暫回游牧。辦理旗務(wù)。每遇來(lái)京時(shí)。其扎薩克印務(wù)。即著伊弟丹津垂扎勒署理　　

○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)勒爾謹(jǐn)奏、接準(zhǔn)閩浙總督咨文。查拏江蘇逆犯徐述夔和陶詩(shī)內(nèi)作跋之毛澄、即黃斌一犯?，F(xiàn)在蘭州府省城拏獲。派員解赴江蘇質(zhì)審等語(yǔ)。此案逆犯徐述夔之孫徐食田等各犯。已經(jīng)江省遵旨解京?，F(xiàn)交大學(xué)士九卿審訊。所有毛澄一犯。亦應(yīng)解京。并案嚴(yán)審。前已降旨、令勒爾謹(jǐn)、于拏獲該犯后。即行鎖押解京。想該督尚未接奉前旨。著再傳諭勒爾謹(jǐn)、并陜西、河南、各該撫。即令管解之員。將毛澄、即行管押解京審訊。勿稍疎虞　　

○又諭、據(jù)畢沅畢、接奉諭旨。覆訊常永。始據(jù)供稱、高樸原有玉石一千斤。交伊與向在葉爾羌充當(dāng)鄉(xiāng)約之趙鈞瑞。攜帶進(jìn)口。沿途設(shè)法售賣。將銀帶京。常永先行。即被拏獲。趙鄉(xiāng)約尚在后未到。所攜玉石。曾否賣去。未得知悉。一面將該犯鎖交委員。迅速起解赴京。一面嚴(yán)拏趙鄉(xiāng)約。再行訊究等語(yǔ)。足見(jiàn)畢沅從前所辦不實(shí)。大不是。已于摺內(nèi)批示矣。常永所遣馬德亮等在京供稱、常永帶大車五輛。分載玉石。載有高樸玉料三千斤。家人等玉料一千斤。極為明確。今據(jù)常永、止供認(rèn)高樸有玉石一千斤。則所供尚多不實(shí)不盡。況常永同趙鄉(xiāng)約、自肅州分路。既稱所攜玉石。因價(jià)賤尚未售去。而趙鈞瑞先遣回之趕車人馬同良等、又供趙鈞瑞到肅州。因帳目未清。一時(shí)不能起程。前后自相矛盾。此等俱系緊要關(guān)鍵。畢沅并不向其切實(shí)根究。任其謊供支飾。仍屬草率顢頇。其不是更大。至鄉(xiāng)約趙鈞瑞、現(xiàn)在尚未拏獲。該犯及所載玉料車輛。自尚在甘肅境內(nèi)。著傳諭勒爾謹(jǐn)、即速派委明干大員。迅往查拏。務(wù)令人贓并獲。先將趙鈞瑞、委員解京。勿稍疎懈。并將所帶玉石。及售得銀兩。盡行查明封固解京。勿使絲毫隱匿遺漏。其趙鈞瑞先雇人送回之行李車輛。及渭南縣原籍。雖據(jù)稱搜無(wú)玉石銀兩。亦難憑信?？窒翟摲傅?、豫先隱匿寄頓。并著畢沅、派員嚴(yán)密緝?cè)L搜查。若再不實(shí)心妥辦。則其獲咎更重矣　　

○軍機(jī)大臣議覆、西安將軍伍彌泰、陜甘總督勒爾謹(jǐn)、陜西巡撫畢沅奏覆、伊犁屯田換班兵。請(qǐng)改為眷兵三千名。于陜甘兩省綠營(yíng)派撥。其移駐之缺。以漢軍與綠營(yíng)、曾經(jīng)出征者間補(bǔ)。至現(xiàn)在西安存營(yíng)兵丁。不敷防守。除將漢軍全數(shù)改補(bǔ)外。另于滿洲兵丁內(nèi)、挑補(bǔ)馬兵二百。步兵一百。應(yīng)如所請(qǐng)。惟查伊犁換回兵。俱有本缺。其所稱漢軍與綠營(yíng)撥補(bǔ)之處。應(yīng)令該將軍等、分晰議奏。從之　　

○賑恤湖南湘陰、長(zhǎng)沙、善化、瀏陽(yáng)、巴陵、臨湘、華容、平江、武陵、桃源、龍陽(yáng)、澧州、安鄉(xiāng)、安福等十四州縣。并岳州、武昌、黃州、三衛(wèi)。本年旱災(zāi)貧民　　

○補(bǔ)行直隸省、乾隆四十年軍政。卓異官九員。年老官一員。有疾官二員。才力不及官二員。分別議敘處分如例　　

○予福建遭風(fēng)淹歿之澎湖水師右營(yíng)把總俞文貴、恤賞如例　　

○乙丑。上御懋勤殿。勾到湖廣情實(shí)罪犯。停決斬犯十一人。絞犯六人。余九十八人予勾　　

○旌表守正捐軀直隸深澤縣民高際太妻孫氏。山東菏澤縣民張三妻郭氏　　

○丙寅。策試天下武舉邢敦行等、四十八人于太和殿　　

○諭、戶部議駁、長(zhǎng)蘆鹽政西寧奏、請(qǐng)將本年應(yīng)徵引課銀四十萬(wàn)兩。分限五年完交一摺。固屬照例議駁。但據(jù)該鹽政奏稱、上年額課。全賴本年醬菜二季鹽價(jià)。收齊完課。春夏運(yùn)河淺阻。又兼儀封一帶被水。以致銷運(yùn)遲滯等語(yǔ)。自屬實(shí)在情形。所有長(zhǎng)蘆應(yīng)完四十二年正余引課銀四十萬(wàn)兩。著加恩準(zhǔn)其展限。分作五年完交。以紓商力　　

○諭軍機(jī)大臣等、河南儀封漫工。前據(jù)高晉等奏、十月初可以合龍。今又添筑時(shí)和驛漫口。通計(jì)兩處。何時(shí)可以全竣。業(yè)經(jīng)降旨、令高晉等約計(jì)時(shí)日。即行覆奏。尚未據(jù)高晉等奏到。因思目下立冬已逾半月。東省運(yùn)河。有蓄水濟(jì)運(yùn)。及煞壩挑河各事宜。關(guān)系明年漕務(wù)。甚為緊要?？謻|省河員。因姚立德現(xiàn)在豫省。不能親身董核稽查。以致蓄收水志。草率驗(yàn)報(bào)。而挑河工程。更易滋弊混。不可不防。且豫省堵筑漫工之事。現(xiàn)有高晉調(diào)度督辦。袁守侗協(xié)同經(jīng)理。而催辦夫料等事。又有巡撫鄭大進(jìn)承辦。原非必需姚立德、在工相助。而山東運(yùn)河工程。則系姚立德專責(zé)。雖有道將等員、承管其事。尚不足信。著傳諭姚立德、自行酌量。如兩處合龍之期。俱不甚遠(yuǎn)。工竣后馳赴山東。不致貽誤煞壩挑河之事。則俟豫省蕆工。即赴東省督辦運(yùn)河諸務(wù)。如儀封及時(shí)和驛、合龍尚難遽定時(shí)日。而東省煞壩之期將近。姚立德、即一面起程。迅赴東省。一面奏聞。至兩處堵筑漫口。究于何日可以合龍全竣之處。并著高晉等、迅速核計(jì)。由驛覆奏　　

○戶部議準(zhǔn)、署兩江總督薩載奏、嗣后營(yíng)兵撥派差使。請(qǐng)每兵日給差費(fèi)銀三分。即于各營(yíng)公糧銀內(nèi)動(dòng)支。從之　　

○丁卯。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)劉墉奏、請(qǐng)將御制新樂(lè)府、及全韻詩(shī)。自行刊刻宣示。事屬可行。至所請(qǐng)敕發(fā)各直省。敬謹(jǐn)刊刻。聽(tīng)許流布之處。殊可不必。朕所制新樂(lè)府、及全韻詩(shī)二種。雖議論咸關(guān)政治。非僅陶寫(xiě)性情。但不過(guò)幾余遣興。并非欲昭示藝林。況朕從不肯以篇章之末。與海內(nèi)文士爭(zhēng)長(zhǎng)。劉墉自應(yīng)深悉。但伊現(xiàn)為學(xué)政。且二詩(shī)俱曾賞給。欲自行?？?。傳示諸生。固無(wú)不可。即詩(shī)本亦毋庸再發(fā)。他省學(xué)政。有愿自刊者。亦可聽(tīng)之。若頒發(fā)各省。俾一體刊刻流傳。則非朕意也　　

○又諭、據(jù)楊魁覆奏、查辦高樸家人李福、及夥賣商人張鑾等因一摺。所稱飛咨張鑾原籍山西撫臣。查封該犯貲財(cái)之處。似此事后留心。誰(shuí)則不能。已于摺內(nèi)批抹矣。至所稱、除張鑾外。并無(wú)販玉商人。找取價(jià)值情事等語(yǔ)。尤屬未確。李福、張鑾、在蘇。串同夥售玉石。得價(jià)至十二萬(wàn)八千余兩之多。已查有帳本可據(jù)。而李福等船中。搜獲現(xiàn)銀。僅二萬(wàn)四千余兩。其會(huì)票期票所開(kāi)。亦止四萬(wàn)六千余兩。較所賣十二萬(wàn)八千余兩。原數(shù)缺小半。理應(yīng)按數(shù)全行追出。俾無(wú)短少。今該撫輒云、除張鑾外。并無(wú)販玉商人。找取價(jià)值。竟欲止就已獲之張鑾、草率完案。余欠概不查追。致歸無(wú)著。有是理乎。朕前諭、如在張鑾手內(nèi)轉(zhuǎn)售之人。不必波及者。原因蘇州玉鋪較多。若輾轉(zhuǎn)根究。必致株連?？掷赳愕靡越宥俗虜_。非朕不為已甚之意。是以令楊魁妥協(xié)辦理。至其轉(zhuǎn)售之玉器價(jià)值。則當(dāng)如數(shù)追繳。特非知情同謀者。不必問(wèn)罪耳。豈可因此、將已買玉器未交之價(jià)。亦皆置之不問(wèn)。使無(wú)著落。反令買贓之人獲利乎。著傳諭楊魁、即將李福等、所賣十二萬(wàn)八千余兩之項(xiàng)。照數(shù)追足解京。勿任絲毫欠缺。若不實(shí)力查追?；虿⒋碎_(kāi)脫。即將所缺之銀。著令該撫、如數(shù)賠繳全完。以示懲儆　　

○又諭曰、閔鶚元奏、據(jù)泗州知州劉作垣稟報(bào)、有強(qiáng)搶孀婦之絞犯楊朝武、由省遞回。于八月初三日、在途扭鎖脫逃。當(dāng)經(jīng)差役躧緝。旋于初七日、在桃源地方拏獲等語(yǔ)。該州劉作垣、一聞絞犯楊朝武脫逃。隨差役分頭躧緝。旋即弋獲。頗屬能事認(rèn)真。功過(guò)尚可相抵。其在途疎縱之解差。自應(yīng)嚴(yán)訊明確。重治其罪。至楊朝武、于八月初三日脫逃。該州即應(yīng)一面差拏。一面具報(bào)。庶要犯不致漏網(wǎng)。乃直待至初七日拏獲。始行具報(bào)。殊屬非是。幸而犯已就獲。設(shè)或數(shù)日后、查緝無(wú)蹤。不使上司聞知、飭屬通行嚴(yán)緝。致令該犯遠(yuǎn)揚(yáng)。該州豈能辭諱匿之罪耶。著傳諭閔鶚元、即將該州劉作垣、嚴(yán)行申飭。并將絞犯楊朝武、及解役祁連、周盛、嚴(yán)訊確情。從重定擬具奏　　

○云南巡撫裴宗錫疏報(bào)、陸涼、永善、二州縣。乾隆四十二年分。開(kāi)墾下則田三十七頃二十九畝　　

○旌表守正被戕河南商水縣民王忠妻李氏　　

○戊辰。上御懋勤殿。勾到江西、安徽、江蘇、情實(shí)罪犯。停決江西、斬犯三人。安徽、斬犯二人。絞犯二人。江蘇、斬犯十一人。絞犯二人。余九十九人予勾　　

○諭、本日戶部議覆、薩載、三寶等、同鹽政伊齡阿、會(huì)議酌加江西、湖廣、戊戌綱鹽價(jià)兩摺。俱稱仍令該督等隨時(shí)察訪。嗣后雨水調(diào)勻。若無(wú)起剝水腳之費(fèi)。仍核實(shí)辦理。不準(zhǔn)加增等語(yǔ)。所議尚未周到。江楚兩省鹽觔。原因本年水淺。挽運(yùn)維艱。自應(yīng)暫加價(jià)值。不使商本有虧。但不予以限期。該商等、一經(jīng)增價(jià)。誰(shuí)肯復(fù)行議減。該督等、亦未必能實(shí)力稽查。是此時(shí)調(diào)劑之議增。遂為日后長(zhǎng)行之憑藉。究于民食有礙。著各照所定之價(jià)。止準(zhǔn)暫增一年。過(guò)期仍照舊價(jià)行銷。以杜流弊　　

○諭軍機(jī)大臣曰、吳虎炳奏、桂林府屬興安、靈川、永福、全州、暨柳州府屬馬平、雒容、來(lái)賓、象州等、八州縣。八月初旬以后。因雨稀少。凡不近水源之處。禾苗漸槁?，F(xiàn)在親赴各鄉(xiāng)查看等語(yǔ)。著傳諭吳虎炳、董率各屬。實(shí)心勘辦。如有被災(zāi)處所。查明分?jǐn)?shù)。照例妥辦。勿使吏胥滋弊。致災(zāi)黎或有失所　　

○又諭曰、高晉等奏、時(shí)和驛漫工。約計(jì)十月內(nèi)?？善诙驴⒌日Z(yǔ)。究在下浣幾日間。未據(jù)聲明。已于摺內(nèi)批示矣。因閱進(jìn)到之圖。其舊定東西兩壩。距河堤太遠(yuǎn)。不能得力。且接壩無(wú)堤。原不成事體。所擬原未妥協(xié)。即現(xiàn)在軟鑲之東西兩壩。雖較舊壩移向外。但此壩外河溜、復(fù)分兩股。穿堤兩口而出。今僅從堤內(nèi)施工。而于堤口漫缺處。并未辦及。亦未周妥。因于圖內(nèi)現(xiàn)做之東西二壩。志以朱筆尖圈二。又于外堤缺口處。志以朱筆圓圈四。并于西壩尖圈至圓圈處。志以朱筆甲乙字。若僅照伊等所定兩壩處鑲筑。不將外堤缺口堵閉。設(shè)或舊西壩甲乙之空處。復(fù)有漫口。恐仍不免于掣溜。循缺堤而出。為患匪小。今既辦此大工。不可不籌及萬(wàn)全。著將朱筆標(biāo)識(shí)圖樣。發(fā)交高晉等、悉心閱看。令其將因何如此施工。并因何不將外堤缺口。一并堵筑之處。據(jù)實(shí)覆奏。仍即上緊督辦。迅速合龍。以慰廑念　　

○又諭、本日勾到江蘇省情實(shí)人犯。內(nèi)有鹽梟拒捕二案。余犯張信元等七名。核其情節(jié)稍輕。是以未勾。梟徒敢于糾眾私販。持械拒捕。傷斃兵役。不法已極。不可不盡法處治。以示懲儆。所有為首糾夥、及同惡相濟(jì)。動(dòng)手各犯。已在該處正法示眾。至其隨同在場(chǎng)各犯。擬以監(jiān)候。入于秋審情實(shí)。固屬罪所應(yīng)得。第念張信元、陳有富、李榮先、朱孔祥、王添明、呂二、鄒理順等七犯。雖系隨眾同行。臨時(shí)并未動(dòng)手。尚可量從末減。故未予勾。但此等人犯。究非安分之徒。若僅令久禁囹圄?？直娙瞬恢窇帧Ｖ鴤髦I楊魁、于接奉勾到部文。將此未勾之張信元等七犯。與勾決各犯。俱行鄉(xiāng)赴市曹。俟他犯行刑畢。即集眾宣朕諭旨。以此等人犯。罪皆自取。朕尚念其未敢隨行動(dòng)手。不即予勾。實(shí)系法外之仁。并將各犯綁押。游示四門。派委明妥之員。到處明白曉諭。使愚民觸目警心。未始非辟以止辟之意也。今年此等人犯。既不勾。明年自然亦不勾。總令牢固監(jiān)候。每年皆當(dāng)如此辦理。仍每年奏明。庶刁民久而知畏。將此諭令知之　　

○己巳。上御紫光閣。閱中式武舉騎射　　

○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)李奉堯覆奏、察看亳州、蒙城縣、撫恤辦賑情形一摺。內(nèi)稱蒙城縣知縣胡春熙、辦理災(zāi)務(wù)。未愜民望。給放撫恤。則又遲緩。災(zāi)民嘖有煩言。當(dāng)遣左營(yíng)守備于作梁、前往催放等語(yǔ)。自屬實(shí)在情形。亳州、蒙城、二州縣。因黃水猝至。被災(zāi)較重。撫恤甚關(guān)緊要。且災(zāi)賑之事。最宜迅速。災(zāi)民庶得早沾實(shí)惠。今胡春熙既辦理遲緩。不愜民心。李奉堯尚且知之。閔鶚元、豈轉(zhuǎn)無(wú)聞見(jiàn)。即應(yīng)一面參奏。一面另揀賢員。往彼妥辦。使災(zāi)黎不致失所。況目下距明春。尚有數(shù)月。若仍姑容該員在彼。必致貽誤賑務(wù)。閔鶚元、何以竟不查辦。殊屬非是。著傳旨申飭。并著該撫、即速將碃春熙承辦災(zāi)務(wù)。如何不行盡心之處。查明參奏。并即揀員、奏明調(diào)往蒙城。加意妥為經(jīng)理。毋得稍存回護(hù)。致干咎戾　　

○又諭、據(jù)伊齡阿奏、九月十八日午刻。海州所屬三場(chǎng)地方。風(fēng)暴陡作。竟夜不息。潮水盛漲。漫入灶地。低處全被淹浸。惟較高處所。池井僅留十之五六。各場(chǎng)灶戶房屋。間有倒塌。人口并無(wú)傷損。一應(yīng)鹽廩。筑埂抵御。尚無(wú)疎失等語(yǔ)。板浦等三場(chǎng)。夏間被旱。業(yè)經(jīng)勘實(shí)成災(zāi)七分。今又猝被風(fēng)潮。近海灶戶。恒業(yè)頓失。殊為可憫。著傳諭伊齡阿、即速督率分司、場(chǎng)員。逐一確勘。照例撫恤。妥協(xié)辦理。務(wù)使窮灶均沾實(shí)惠。無(wú)任吏胥滋弊。將此由五百里諭令知之。仍即將查辦情形。迅速覆奏。以慰廑念　　

○庚午。上御紫光閣。閱中式武舉技勇　　

○諭軍機(jī)大臣曰。勒爾謹(jǐn)奏、據(jù)固原州知州那禮善、拏獲趙鄉(xiāng)約。在該犯行李車內(nèi)。細(xì)加搜查。并無(wú)攜帶玉石。現(xiàn)飭解省審究等語(yǔ)。所辦全未認(rèn)真。實(shí)大不是。此案先經(jīng)訊明馬德亮、張?jiān)?、供稱常永帶有大車九輛。內(nèi)載高樸玉料三千斤。家人等玉料一千斤。暫住陜西渭南縣趙鄉(xiāng)約家。供詞甚為明確。節(jié)經(jīng)傳諭該督等、嚴(yán)行查緝。嗣據(jù)畢沅奏、于入陜首境之長(zhǎng)武縣。將常永拏獲。初尚狡賴。及知馬德亮等、業(yè)已就獲。趙鄉(xiāng)約現(xiàn)在截拏。始供稱有玉石一千斤。交趙鄉(xiāng)約、在后照料而行。原屬不實(shí)不盡。著傳諭勒爾謹(jǐn)、實(shí)力嚴(yán)究。勒爾謹(jǐn)接奉屢次諭旨。自應(yīng)切實(shí)查辦。務(wù)使人贓全獲。方為認(rèn)真辦事。況常永在入陜首境。即經(jīng)盤獲。則其所帶玉石車輛。自全在甘肅境內(nèi)。無(wú)難蹤跡。且趙鄉(xiāng)約現(xiàn)已就獲解省。該督自應(yīng)迅速催提該犯到案嚴(yán)訊。其所帶四千斤之玉。寄存何處?；蜣D(zhuǎn)賣何人。即當(dāng)嚴(yán)拏轉(zhuǎn)買之人。方為實(shí)心任事之道。乃率據(jù)屬員之稟。輒稱其并無(wú)攜帶玉石。而于馬德亮所供四千斤之玉。并不派委明干大員。挨次嚴(yán)查。勿使絲毫隱匿。乃輒據(jù)屬員報(bào)詞。率行陳奏。思欲顢頇了事。豈視高樸之明目張膽。偷竊官玉。牟利作弊。為平常之事。漠不關(guān)心乎。勒爾謹(jǐn)此事?；奶铺?。天良何在。著傳旨嚴(yán)行申飭。仍著傳諭該督、即速嚴(yán)查常永、趙鄉(xiāng)約、所帶之玉。盡數(shù)追獲解京。如尚不實(shí)力搜查。則是勒爾謹(jǐn)自速重戾矣　　

○又諭、前據(jù)畢沅奏、在西安省城。拏獲私販玉石之吳芑洲等七人。共獲大小玉石一千三百六十七斤。分別審擬懲治一案。已諭將吳芑洲等嚴(yán)訊。一并解京。并諭以商人買玉售賣。不始于今日。止須究其與高樸家人夥同販賣之事。嚴(yán)訊查辦。其從前私賣之案。毋庸追究。所降諭旨已明?？之呫湔`會(huì)朕意。以訊非與高樸家人串通。將此次犯人。亦付之不問(wèn)。則非理矣。應(yīng)知此等玉石。即或在高樸作弊之前。亦究系商人偷販。其未經(jīng)查獲者。原可聽(tīng)其漏網(wǎng)。至既經(jīng)查獲。即應(yīng)將其家中及店內(nèi)之玉。盡數(shù)查出解京。并當(dāng)切實(shí)嚴(yán)訊。若亦與高樸家人串通。并當(dāng)分別定擬。如無(wú)勾通情節(jié)。亦應(yīng)治其私販之罪。豈有已獲賊。付之不問(wèn)之理。至其從前偷販之玉。為時(shí)已久。自可毋庸追究。此朕辦事不為已甚之意也。畢沅當(dāng)分晰妥辦。至常永于何時(shí)起解。其供詞曾否訊實(shí)。其馬德亮所供四千斤玉石。曾否全行追獲。并著該撫、一并詳悉具奏　　

○辛未。上御太和殿傳臚。賜中式武舉一甲邢敦行、樊雄楚、董金鳳、三人。武進(jìn)士及第。二甲羅廷弼等四人。武進(jìn)士出身。三甲李春欄等四十一人。同武進(jìn)士出身　　

○諭軍機(jī)大臣曰、逆犯徐述夔、身系舉人。且自其高曾以來(lái)。均在本朝食毛踐土。原澤涵濡。乃敢于所作一柱樓詩(shī)各種。妄肆詆譏?？裾Q悖逆。實(shí)為覆載所不容。伊子徐懷祖、并敢將伊父逆詞。公然刊刻。均屬罪大惡極。雖皆已伏冥誅。現(xiàn)將伊孫徐食田等、鎖拏解京。嚴(yán)加審訊。定案時(shí)。必當(dāng)照例剖棺戮尸。以伸國(guó)法。至其詩(shī)集各種?？桃丫?。流傳各省者。自復(fù)不少。著將所有應(yīng)毀各書(shū)。開(kāi)單傳諭各督撫。留心實(shí)力訪查。如有逆犯一柱樓詩(shī)等項(xiàng)刷印之本。及或有翻刻板片。均著即行搜出、解京銷毀。務(wù)使犬吠狼嗥。根株盡絕。以正人心而維風(fēng)俗。各督撫并宜實(shí)心嚴(yán)查。勿以具文塞責(zé)。致干咎戾　　

○又諭曰、沉德潛、并無(wú)為國(guó)家出力之處。朕特因其留心詩(shī)學(xué)。且憐其晚成。不數(shù)年擢為卿貳。乞休后。復(fù)賞給尚書(shū)銜。令其在籍食俸。恩施至為優(yōu)渥。理宜謹(jǐn)慎自持。勉圖報(bào)效。乃敢為逆犯徐述夔作傳。視其悖逆之詞。恬不為怪。轉(zhuǎn)多贊揚(yáng)。實(shí)為喪盡天良。負(fù)恩無(wú)恥。使其身尚在。必當(dāng)重治其罪。今沉德潛身故后。伊嗣子沉種松、及伊孫恩賜舉人沈維熙、亦相繼夭歿。此即其昧良負(fù)恩之報(bào)。至伊嗣子沉種松、除沈維熙外。是否另有他子。及沈維熙有無(wú)子嗣。年歲各若干?，F(xiàn)習(xí)何業(yè)。并著傳諭楊魁、即速詳悉查明。據(jù)實(shí)具奏。再沉德潛既為徐述夔作傳。則逆犯所作一柱樓詩(shī)等項(xiàng)刻本。其家必有收藏。并著楊魁、即親往伊家搜查。將所藏逆犯詩(shī)文各種。盡數(shù)查出。封固解京。毋稍袒徇隱匿。自取重戾。尋奏、查無(wú)留藏一柱樓詩(shī)。得旨、覽。摺內(nèi)稱、沉種松、有子十四人。沈維熙、并無(wú)子嗣。批、作孽不堪之物　　

○又諭曰、嘉峪關(guān)、為新疆往來(lái)總路。前因回疆大玉塊。間有偷販內(nèi)地之事。曾諭令勒爾謹(jǐn)、于嘉峪關(guān)嚴(yán)行查詰。乃李福攜帶玉石數(shù)千斤。裝載車輛。明目張膽。進(jìn)關(guān)而行。關(guān)口員役。詢系高樸幕友家人。竟不查看。即行放過(guò)。是關(guān)口竟為虛設(shè)。而勒爾謹(jǐn)視前此所降諭旨。亦全不經(jīng)意。且該犯等、載玉至肅州。仍復(fù)毫無(wú)盤詰。則平日于查拏私玉一事。并不止具文塞責(zé)矣。勒爾謹(jǐn)、受朕厚恩。委任封疆。于此等事。并不實(shí)心辦理。而近日于趙鄉(xiāng)約所帶玉石車輛。又不實(shí)心查拏。幾同木偶。良心何在。至李福所帶玉石車輛。據(jù)供、由肅州即換騾頭。從口外邊墻一帶行走。至山西汾州府等語(yǔ)。此項(xiàng)玉石。雖未經(jīng)由陜西。而常永所帶之玉。即系交趙鄉(xiāng)約、載至陜西之渭南縣。今因事已發(fā)覺(jué)。于陜西首境長(zhǎng)武。即行獲犯。其玉車尚未運(yùn)到。然此一路。亦是奸徒偷玉所必經(jīng)。即如現(xiàn)獲之吳芑洲等、所賣之玉一千余觔。即其明證。且近日查訊常永一案。任其狡供支飾。并不切實(shí)根究。是畢沅之不能實(shí)心任事。亦與勒爾謹(jǐn)無(wú)異。第念伊等平日。于地方事務(wù)。尚屬認(rèn)真。姑從寬免其交部治罪。但此事錯(cuò)謬太甚。著即自行議罪具奏。至李福由邊墻一帶到汾州府。由山西何處進(jìn)口。因何并無(wú)盤詰。亦著巴延三明白回奏。其余各關(guān)、如何偷過(guò)。俟將各犯嚴(yán)訊明確。再行辦理?！　?br />
卷之一千六十八