監(jiān)修總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文淵閣大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣稽察欽奉上諭事件處管理吏部理藩院事務(wù)正黃旗滿洲都統(tǒng)世襲騎
都尉軍功加七級隨帶加一級尋常加二級軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級隨帶加二級又加二級臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修
乾隆四十三年。戊戌。十月。壬申。上御懋勤殿。勾到河南、山東、情實(shí)罪犯。停決河南、斬犯十人。絞犯五人。山東、斬犯六人。絞犯一人。余九十人、予勾
○諭軍機(jī)大臣等、本日勾到山東省情實(shí)人犯。有嶧縣鹽梟拒捕案內(nèi)之余犯范二麻子、雖隨同在場。并未助勢。核其情節(jié)稍輕。是以未勾。此案梟徒糾眾私販。持械拒捕。傷斃兵役。不法已極。不可不盡法處治。以示懲儆。所有為首糾夥。及同惡相濟(jì)。動手各犯。均經(jīng)陸續(xù)審明。在該處正法示眾。至范二麻子一犯。雖經(jīng)隨眾同行。臨時并未動手。尚可量從末減。故未予勾。但該犯究非安分之徒。若僅令久系囹圄?？直娙瞬恢窇帧Ｖ鴤髦I國泰、于接奉勾到部文后。將未勾之范二麻子一犯。與勾決各犯。俱行綁赴市曹。俟他犯行刑畢。即集眾宣諭朕旨。以該犯固屬罪由自取。因念其未敢隨同動手。不即予勾。系朕法外之仁。并將該犯綁押。游示四門。委明妥之員。到處明白曉諭。今年既不勾。明年亦不勾?？偭罾喂瘫O(jiān)候。每年皆當(dāng)如此辦理。仍著每年奏聞。庶刁民久而知畏。未始非辟以止辟之意也。昨江蘇勾到時。所有鹽案內(nèi)、在場而不助勢各犯。未經(jīng)予勾者。曾諭楊魁、遵旨辦理。著傳諭國泰、亦遵照妥辦。
○又諭、據(jù)軍機(jī)大臣審訊高樸家人李福供稱、從蘇州起身時。曾持高樸名帖。并高晉所給護(hù)牌。到織造衙門。舒文代為上稅過關(guān)。至由閘、揚(yáng)關(guān)。亦皆驗(yàn)放。到淮關(guān)盤獲。寅著、將護(hù)牌查出收去。薩載審問時。并將情節(jié)供明等語。外省官官相護(hù)惡習(xí)。固結(jié)不解。實(shí)為可恨。李福過淮關(guān)時。高樸之事。業(yè)經(jīng)發(fā)覺。寅著既將李福等盤獲。即當(dāng)將其持有護(hù)牌情節(jié)。據(jù)實(shí)奏聞。乃寅著、輒敢將高晉所給護(hù)牌收去。意欲消弭。實(shí)屬徇情膽大。至薩載、尚屬曉事之人。既經(jīng)李福、供明寅著收去伊護(hù)牌之事。即應(yīng)向寅著取討。據(jù)以入告。乃竟匿不上聞。止顧袒護(hù)同官。不復(fù)知有國法。初不料薩載竟至于此。且薩載豈不慮及李福到京。經(jīng)軍機(jī)大臣訊問。必然和盤托出。軍機(jī)大臣。自必?fù)?jù)供具奏。豈敢似伊等之徇私忘公。代為隱匿乎。薩載、寅著、此事實(shí)屬昧良負(fù)恩。非尋常袒護(hù)可比。著傳諭薩載、寅著、即自行議罪具奏。并著寅著、將所收高晉原給李福護(hù)牌。即行繳出呈覽。夫似此給發(fā)護(hù)牌。亦外省常有之事。朕不苛察至此也。但若高樸、以大臣而敢于明目張膽。偷盜官玉。與奸商合夥販賣。此而尚相容隱。推此量也。雖謀叛亦可矣。朕之所以恨汝等以此。至高晉身為大學(xué)士。受朕厚恩。既給與李福護(hù)牌。朕屢次傳諭詢問時。即應(yīng)據(jù)實(shí)陳奏。乃竟敢隱瞞欺罔。其心實(shí)不可問。況高晉、于李福到署時。詢知高樸差其往蘇州辦貢。并不窮詰查察。又不立時參奏。實(shí)系知情容隱。其獲罪本屬不小。即將護(hù)牌一并奏出。又豈肯因此、即將伊革職。拏交刑部治罪乎。高晉寧不自計(jì)。既給李福護(hù)牌。斷無不破之理。外省惡習(xí)?；蚓勾鸀樽o(hù)庇。及李福解京。一經(jīng)軍機(jī)大臣研訊。必得實(shí)供。一得實(shí)供。必然具奏。朕命軍機(jī)大臣問事。焉敢看高晉情面。于朕前稍有欺飾。若軍機(jī)大臣。亦如薩載等之偏袒同官。朕復(fù)有何人可用。為君不更難乎。高晉久任封疆。簡畀閣務(wù)。寵榮已極。且朕平日之所以倚畀高晉者。因其公正自持。尚得大臣之體。乃護(hù)牌一事。前此膽敢涉欺。今仍不免于敗露。高晉聞之。能不慚愧無地乎。且問心亦何以自安乎。著高晉即行明白回奏。其過滸墅關(guān)時。李福持帖及護(hù)牌。告之舒文。因何令其開單代為上稅。及李福單內(nèi)所開。俱系何物。亦著傳諭舒文、令其明白回奏。其過由閘、揚(yáng)關(guān)。是否如李福所供情形。并著薩載查明具奏。將此由六百里傳諭知之。李福供單。并鈔寄閱看。仍各由驛即速覆奏
○又諭曰、鄂對前在軍營。曾賞給貝勒職銜。授為阿奇木伯克。理宜感激朕恩。實(shí)力報效。如高樸擾累回人。偷販玉石。自當(dāng)勸阻。不然。亦當(dāng)如色提巴爾第、據(jù)實(shí)控告。乃反扶同附和。給與高樸金五十兩。玉二千余觔。令其帶回內(nèi)地售賣?？磥矶鯇Α那耙嘤兴讲捎袷?。實(shí)屬昧良負(fù)恩。伊若尚在。亦當(dāng)正法。今雖已故。伊子鄂斯璊、所襲貝勒職銜。著傳諭永貴、傳旨革去。鄂斯璊、未隨伊父同居。此事尚無干涉。著加恩授為散秩大臣。仍留喀什噶爾阿奇木伯克之任
○賑恤河南儀封、考城、寧陵、商邱、睢州、祥符、陳留、杞縣、柘城、鹿邑、永城、淮寧、太康等十三州縣。本年水災(zāi)貧民。并予緩徵
○旌表守正捐軀廣東南?？h民陳景和妻黃氏
○癸酉。賑恤湖北漢川、沔陽、潛江、荊門、江陵、監(jiān)利等六州縣。并沔陽、荊州、荊左、荊右等四衛(wèi)。本年水災(zāi)貧民。并予緩徵
○旌表守正捐軀廣東英德縣民莫某女莫氏
○甲戌。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)德成奏、勘估奉天等處各屬城垣。邁拉遜、但圖節(jié)者。反欲將鳳凰城等處城坦。減至一文。茍且塞責(zé)。其事實(shí)所難從。不得不據(jù)實(shí)陳奏等語。邁拉遜、與德成承辦此事。朕早知二人必不睦。屢經(jīng)訓(xùn)諭。當(dāng)和衷共濟(jì)。今仍如此各持己見。實(shí)屬可笑。邁拉遜、德成、俱傳旨申飭。至盛京為根本重地。所有應(yīng)修各城垣。自應(yīng)一律修筑。整齊鞏固。以壯觀瞻。況現(xiàn)今府庫充盈。此等工程。即多用帑金。亦所不靳。但不可從中侵冒耳。若專以節(jié)省為事。豈為善體朕意乎。但邁拉遜、德成、同辦一事。而各執(zhí)己見如此。豈能妥協(xié)。著傳諭弘晌、即將各處城垣。應(yīng)全行修葺?；蛏约羽ぱa(bǔ)之處。詳加斟酌。另行妥議具奏。尋奏、臣現(xiàn)遵旨、清查盛京銀庫。事竣。即同德成等、親往各城?？惫雷h奏。報聞
○又諭曰、徐述夔逆詞一案。蔡嘉樹、在陶易處、呈控徐食田、藏匿其祖逆詞。并摘其狂悖語句。黏單具控。陶易并不立時稟詳嚴(yán)辦。轉(zhuǎn)批其呈詞云。與爾何干。又于行揚(yáng)州府文內(nèi)。有搜羅書籍。原為明末國初。有著作悖謬詩章諷刺。實(shí)有違礙者。俱應(yīng)收解奏繳。至講論經(jīng)傳文章。發(fā)為歌吟篇什。如只有字句失檢。并無悖逆實(shí)跡者。將首舉之人。即以所誣之罪。依律反坐。著有明條。倘系蔡嘉樹、挾嫌妄行指摘。思圖傾陷。亦即嚴(yán)訊擬議等語。俱于原稿內(nèi)改定。字跡顯然可據(jù)。朕初閱之。即疑必系劣幕有心袒護(hù)開脫。而陶易與之商同舞弊。欲圖消弭。今陶易解到。朕親加鞫訊。據(jù)供此稿、系幕友陸炎所改。伊并未寓目。即果如所供。陶易之罪。亦不能稍減。而陸炎敢于舞文玩法。有意消弭。情節(jié)可惡。其罪亦斷難輕逭。茲并訊據(jù)陶易供、陸炎、系浙江石門縣人。伊或已回本籍?；蛏性诮瓕帯＞纯啥?。著傳諭薩載、王亶望、迅即查明陸炎現(xiàn)在何處。派委明干大員。密速查拏。并即遴干員。將該犯嚴(yán)行鎖押解京。勿致疎懈。并查其家內(nèi)、有無違礙不法書籍字跡。一并封繳
○又諭、據(jù)舒文議罪覆奏一摺。種種謊飾。有心欺妄。已于摺內(nèi)詳悉批抹矣。舒文身任織造。非若督撫關(guān)防衙門。不能悉知外間細(xì)事者可比。況伊承辦玉器。常有玉匠往來。若輩聲息相通。斷無不言及高樸差李福等、在蘇松賣玉器之事。舒文本不能諉為毫無見聞。乃摺內(nèi)尚稱李福、張鑾等、夥販私玉來蘇。詭秘掩藏。零星分售。所以被其蒙蔽等語。似此巧詞飾辯。實(shí)屬膽大。況李福解到時。經(jīng)軍機(jī)大臣訊問。據(jù)供、曾將高樸名帖、及高晉所給護(hù)牌。到織造衙門。舒文令其開單。代為上稅。供詞確鑿。昨已諭令舒文、明白回奏。今此摺乃稱止令完稅放行。將李福曾持牌帖前往。及舒文代為上稅之處。仍敢隱匿不奏。更屬有心欺罔。其罪更重。伊已自認(rèn)昧良負(fù)恩。當(dāng)?shù)煤巫锖酢Ｊ嫖闹?。必以為織造之任。非伊莫能辦。設(shè)舒文病死。將不辦此事乎。且滿朝大小臣工皆如此。朕并非專藉一二人辦事。舒文雖任織造日久。又何足恃乎。至舒文在京陛見。曾經(jīng)內(nèi)務(wù)府大臣。派令庫長同德、前往織造衙門學(xué)習(xí)。其人亦未必有益。朕看全德、人尚結(jié)實(shí)可信。已降旨賞給主事銜。令其前往蘇州。幫辦織造。及關(guān)稅事務(wù)。其同德、即著徹回
○刑部奏、書吏馮士杰、挖改城票。騙錢脫逃。應(yīng)照例擬遣。緝獲辦理。得旨、此案馮士杰、敢挖改城票。串通沈裕功分用。復(fù)行乘間脫逃。情罪甚為可惡。僅照本罪擬遣。尚不足以示懲。著交步軍統(tǒng)領(lǐng)、及五城、順天府。即將該犯速行嚴(yán)緝務(wù)獲。著該部將伊犯罪私逃之處。另行從重定擬具奏。又諭軍機(jī)大臣等、本日刑部奏、書吏馮士杰、挖改城票。騙用錢文。事甫發(fā)覺。即行逃避。已諭步軍統(tǒng)領(lǐng)、及五城、順天府、嚴(yán)緝務(wù)獲矣。馮士杰、身為刑部書吏。膽敢改票騙銀。乘間脫逃。情罪甚為可惡。未便任其幸逃法網(wǎng)。伊籍隸浙江紹興。自必逃回原籍。著傳諭王亶望、即速派委明干大員。前往該犯原籍。嚴(yán)密查拏。務(wù)即就獲。即派妥員、解送刑部。從重治罪。毋致疎懈
○又議奏、兵部郎中宋國瑽、從高樸出差時。借給銀兩。應(yīng)照例杖徒。得旨、宋國瑽、以兵部司員。乃敢借給高樸銀兩。明系因其為兵部堂官。藉端交結(jié)。實(shí)近來少有之事。不可不嚴(yán)加懲儆。宋國瑽、著改發(fā)軍臺效力贖罪
○旌表守正被戕江西萍鄉(xiāng)縣民易文祥妻劉氏
○乙亥。上御懋勤殿。勾到山西、直隸、情實(shí)罪犯。停決山西、絞犯一人。直隸、斬犯二人。絞犯九人。余一百一人、予勾
○諭曰、薩載等奏、據(jù)淮安府通判奎光稟稱、七月間隨同藩司陶易勘災(zāi)。伊有玉器八件。托為覓匠裝潢。今聞查封陶易任所貲財。理合稟繳。查奎光接收上司玉器。代為裝潢。甚屬不合。請交部嚴(yán)加議處等語?？馍硐禎M洲。乃染外省習(xí)氣。為上司裝潢玉器。意圖交結(jié)。深為可鄙。其罪實(shí)與宋國瑽無異。著交部嚴(yán)加議處
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)常永等供稱、高樸于補(bǔ)放伯克時。有索取銀兩之事。且稱本年正月內(nèi)。在葉爾羌地方。演戲聽曲。高樸系欽派大臣。今孝圣憲皇后大事。未滿二十七月。乃敢肆行取樂。實(shí)出人倫之外。僅將伊正法。不足蔽辜。著傳諭永貴、于高樸正法后。尸骸不準(zhǔn)攜回內(nèi)地。其饋送高樸銀兩之五品伯克阿布都拉阿濟(jì)斯莫捫、及和闐阿奇木伯克邁底雅爾、俱著永貴一并查辦
○刑部議、已革江蘇布政使陶易、于徐述夔逆詞一案。意存徇縱。擬斬立決。得旨、陶易、著加恩改為應(yīng)斬監(jiān)候。秋后處決
○緩徵江蘇上元、江寧、句容、江浦、六合、吳縣、武進(jìn)、陽湖、無錫、金匱、宜興、荊溪、丹徒、丹陽、金壇、溧陽、山陽、阜寧、清河、桃源、安東、鹽城、高郵、寶應(yīng)、江都、甘泉、儀徵、興化、泰州、東臺、蕭縣、宿遷、海州、沭陽等、三十四州縣。并鎮(zhèn)江、淮安、大河、揚(yáng)州、徐州、儀徵等、六衛(wèi)。本年水旱災(zāi)田地新舊漕項(xiàng)銀米
○丙子。諭軍機(jī)大臣等、前因合肥縣民夏瑤江等阻截米販。拒捕傷差。及夏惟凡奪犯毆官一案。情罪甚為可惡。隨諭令閔鶚元、上緊嚴(yán)緝務(wù)護(hù)。訊明案情。從重多辦數(shù)人。以示懲儆。嗣據(jù)閔鶚元、將拏獲夏惟凡等十一名。分別斬絞發(fā)遣。定擬具奏。惟夏瑤江一犯。尚未就獲。本日據(jù)李奉堯奏、于蒙城途次聞報。即馳往督拏。并派委員弁。協(xié)同營縣、嚴(yán)密購緝。已將案內(nèi)首夥各犯拏獲十一名。惟夏瑤江一犯未獲等語。夏瑤江、糾眾攔截米販。拒傷弓兵。實(shí)屬目無法紀(jì)。為此案起意要犯。必當(dāng)盡法懲治。斷不可任其久稽顯戮。何以至今尚未弋獲。著再傳諭閔鶚元、迅速嚴(yán)飭所屬。實(shí)力購緝。并專派明干大員。上緊督辦。務(wù)將該犯立時擒獲。審明從重定擬。毋使遠(yuǎn)揚(yáng)漏網(wǎng)
○又諭、昨已降旨、允江浙督撫等所請、于乾隆四十五年正月。啟鑾南巡。并諭令沿途毋得踵事增華。致滋糜費(fèi)矣。至蹕路所經(jīng)。水營行宮等事。皆不能不需用度。前四次南巡。俱曾賞給銀兩、以資籌辦。而督撫至道府等大員。亦有稱自捐廉俸者。今春高晉在京。亦曾奏及。照上數(shù)屆之例。于伊等養(yǎng)廉內(nèi)、公捐備用。今高晉、楊魁、俱有應(yīng)繳之項(xiàng)。勢不能再捐養(yǎng)廉。若止令司道公捐。更屬不成事體。朕南巡省方觀民。期使萬姓共臻安阜。豈肯令不肖官吏。藉端科派。方今府庫充盈。因巡幸而頒發(fā)帑金。一切皆由公辦。于理為宜。朕亦無所靳惜。著傳諭高晉、即將后歲南巡一應(yīng)差務(wù)。需用銀兩若干。詳悉查明。通盤核計(jì)。據(jù)實(shí)具奏。候朕降旨撥給。毋得絲毫派累閭閻。高晉、于高樸家人李福、到蘇州賣玉石一事。既未盤詰查參。轉(zhuǎn)給以護(hù)牌。其罪甚大。朕不將伊革職治罪。已屬格外施恩。當(dāng)如何感激圖報。若于南巡一事。再不據(jù)實(shí)確核具奏。并不能妥協(xié)辦理。致有派累。則是該督自取重戾。不能更為曲貸矣?！ ?br />
○蠲免甘肅皋蘭、金縣、狄道、河州、渭源、靖遠(yuǎn)、紅水縣丞、隴西、安定、會寧、漳縣、平?jīng)?、靜寧、隆德、固原、華亭、張掖、山丹、武威、永昌、鎮(zhèn)番、平番、靈州、中衛(wèi)、巴燕戎格、西寧、碾伯、大通、涇州、肅州、安西、玉門等三十二廳州縣。乾隆四十二年旱災(zāi)地畝額賦有差
○旌表守正被戕四川綿竹縣民歐某女歐氏
○丁丑。上御乾清門聽政
○禮部等部議覆、直隸總督周元理、學(xué)政汪廷玙奏稱、直隸商學(xué)。向例文童、額進(jìn)八名。武童、七名。查應(yīng)試文童不滿三十人。武童不滿二十人。應(yīng)遵新例酌減。以十名取進(jìn)一名。即應(yīng)考人多。文童不得過三名。武童不得過二名。至灶籍。文童、額進(jìn)七名。武童、六名。嗣后應(yīng)考人數(shù)。文童七十名以上。武童六十名以上。準(zhǔn)照原額。如少。亦照商籍、以十名取進(jìn)一名。應(yīng)如所請。從之
○又議覆、閩浙總督楊景素、浙江巡撫王亶望、學(xué)政彭元瑞奏、浙江商學(xué)。額進(jìn)五十名。撥入杭州、仁和、錢塘、三學(xué)。請于鄉(xiāng)試、另編鹵字號。歸浙省中額。五十名取中一名。人數(shù)雖多。不準(zhǔn)過二名。應(yīng)如所請。至所稱應(yīng)考童生。有正商、乏商、二項(xiàng)。查商籍以執(zhí)引為憑。現(xiàn)在行商子弟。例應(yīng)與試。至乏商之后。自有原籍。合例者。亦應(yīng)列入民籍。請飭交該督等、將乏商子弟開除。核實(shí)人數(shù)。另議具奏。從之
○又議覆、山西巡撫覺羅巴延三、學(xué)政百齡奏、山西商籍。有坐商、運(yùn)商、二項(xiàng)。其置有畦地。澆曬鹽觔者。與灶戶等。均應(yīng)以灶籍應(yīng)試。向例運(yùn)學(xué)。文武各進(jìn)十二名。查現(xiàn)在文童百七十人。武童三十余人。照原額酌減。文童、額進(jìn)十名。武童、四名。應(yīng)如所請。至鄉(xiāng)試、照灶戶例。歸入民籍。無庸另編鹵字號。從之
○兵部等部議覆、兩江總督薩載奏稱、江南各標(biāo)。向設(shè)塘兵四百十一名。專司走遞。不復(fù)操演。未免技藝生疎。應(yīng)嗣后以一半裁徹歸營差操。一半走遞公文。于春秋二季輪換。再壽春鎮(zhèn)、汛廣兵單。應(yīng)添巡兵五十一名。即于塘兵內(nèi)派撥。應(yīng)如所請。從之
○又議覆、福州將軍覺羅永德等奏稱、福州將軍隨印筆帖式三員。年滿時。以驍騎校改補(bǔ)。伊等系由兵丁考取。補(bǔ)授筆帖式。弓馬未免廢弛。應(yīng)令其一體操演。弓馬嫻熟者。三年期滿咨部。遇驍騎校缺出。與兵丁一同揀選。弓馬中平者。六年期滿。于第四缺坐補(bǔ)。至辦事平常。弓馬不堪者。年滿時、咨部開缺。應(yīng)如所請。從之
○盛京將軍弘晌奏、盤查盛京戶部庫貯銀。虧短甚多。顯有侵盜情弊。請旨審辦。得旨、著派署工部尚書戶部侍郎金簡、帶同三庫司員。并諳習(xí)平兌之人。及較準(zhǔn)平法。馳驛前往盛京。會同將軍弘晌、查辦具奏
○戊寅。上御懋勤殿。勾到朝審情實(shí)罪犯。停決官犯、斬犯六人。絞犯六人。常犯、斬犯十七人。絞犯十二人。余二十二人、予勾
○諭曰、舒文、于高樸家人李福等、在蘇偷賣玉石。半載有余。及用高樸官銜旗號。連檣北上。并不據(jù)實(shí)參奏。實(shí)屬徇情故縱。已降旨將伊革職。令其白身在蘇州織造上效力贖罪。及訊據(jù)李福供稱、伊自蘇州起身、過滸墅關(guān)時。曾持高樸名帖。及高晉所給護(hù)牌。前赴織造衙門。舒文令其開單。代為上稅。更出情理之外。乃伊屢次覆奏之摺。尚敢隱飾支離。非但糊涂不堪。其昧良負(fù)恩。罪實(shí)難逭。舒文、著革去織造監(jiān)督之任。仍以白身在蘇州織造烏林大上行走贖罪。看來全德、人尚結(jié)實(shí)。所有蘇州織造員缺。即著全德補(bǔ)授。兼管滸墅關(guān)務(wù)
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)李湖奏、審擬攸縣民人楊明魁、殺死賀步月一家三命一摺。已批交三法司核擬速奏矣。事關(guān)三命重案。該撫既經(jīng)審明定擬。一面錄供具題。一面專摺具奏。并于摺尾、聲請敕部核議。方為正理。乃該撫此奏。僅稱另繕供單。恭呈御覽。并未聲明請交部核議。殊屬疎漏。李湖、非不能辦事之人。但時或糊涂。此其一端也。李湖、著傳旨申飭
○又諭、據(jù)李湖奏、查勘湘陰等州縣、田禾成災(zāi)分?jǐn)?shù)一摺。湘陰等處。田禾被旱。已成偏災(zāi)。昨已降旨、將明春應(yīng)否加恩之處。令該撫確查具奏。茲據(jù)奏查勘災(zāi)分、及分別辦賑情形。著傳諭該撫、即董飭所屬。妥協(xié)經(jīng)理。嚴(yán)加查察。勿使吏胥侵漁中飽。俾災(zāi)黎均沾實(shí)惠。仍即將明春應(yīng)否再行加恩之處。查明據(jù)實(shí)覆奏。候朕酌量降旨
○又諭、據(jù)勒爾謹(jǐn)奏、四十五年、新疆各處備用綢緞。開明顏色丈尺數(shù)目清單。請敕交山東、山西、巡撫。暨江寧、蘇州、杭州、各織造。照數(shù)織辦。解送來甘。以便分交各處備用等語。著傳諭國泰、巴延三、穆騰額、全德、徵瑞、即照勒爾謹(jǐn)單開所需各項(xiàng)綢緞。如式妥協(xié)制辦。務(wù)使質(zhì)地厚重。顏色鮮明。不得稍有粗糙輕減。并著遴委妥員。沿途小心護(hù)解。毋得稍有霉污。致滋挑駁。所有勒爾謹(jǐn)原摺清單。并著鈔寄閱看。至此項(xiàng)緞匹、解到甘省時。即著該督、詳悉點(diǎn)驗(yàn)。派員轉(zhuǎn)解伊犁等處。并飭接解之員。一體小心照料。以專責(zé)成
○己卯。諭、據(jù)三寶等奏、審擬谷城縣知縣邱德孚、于起解斬犯王長時。僉差不慎。致解役疎縱脫逃。捏稱落水一摺。已批交該部議奏矣。州縣解審重犯。理應(yīng)僉派妥役。飭令小心管押。乃邱德孚漫不經(jīng)心。聽?wèi){解役出錢雇替。以致中途縱放重囚。非尋常僉差不慎可比。其點(diǎn)派兵丁。致令雇替之千總詹如侯亦然。僅予革職。不足蔽辜。著該部將邱德孚、詹如侯、另行擬罪具奏。并著為例。尋議、嗣后押解重犯。遇有解役違例雇替。縱囚脫逃者。將僉差不慎之州縣。照管獄官縱脫重犯例。減一等。杖七十。徒一年半。所有革職署谷城縣知縣邱德孚、千總詹如侯、請即照此例辦理。從之
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)三寶等奏、審擬谷城縣知縣邱德孚、于起解斬犯王長時。僉差不慎。致解役疎縱脫逃。捏稱落水一摺。已另降諭旨。交該部等另行擬罪矣。摺內(nèi)稱有兵役率稟崩山□康落水之語。崩山□康二字。殊屬不經(jīng)。即系該處土語。自應(yīng)按其語意。改作習(xí)見字面。敘入摺內(nèi)。豈宜率以此等俚俗難解之語?；煨腥敫?。三寶、陳輝祖、皆久任封疆。不應(yīng)漫無檢點(diǎn)若此。俱著傳旨申飭。至要犯王長、即應(yīng)上緊嚴(yán)緝務(wù)獲。勿致漏網(wǎng)。不得僅以具文塞責(zé)。并著三寶等、迅速派委妥干員弁。設(shè)法躧緝。嚴(yán)拏務(wù)獲。審明正法。毋使遠(yuǎn)揚(yáng)。久稽顯戮
○又諭曰、高樸在葉爾羌、串同商人販賣私玉。貪婪狼籍各款。實(shí)出情理之外。為從來所未有。西寧、雖系高樸堂伯。但相隔甚遠(yuǎn)。朕不肯因其侄而累及。即李福至高晉署中遞信、及高晉給與護(hù)牌之事。高晉之咎。實(shí)無可辭。已令高晉自行議罪矣。然西寧系高晉親兄。朕亦不肯因而相累。本日軍機(jī)大臣、訊與高樸通同販玉之張鑾、據(jù)供、今年三月。同高樸家人李福、路過江寧。先到總督衙門送信。復(fù)到基織造衙門請安。復(fù)訊據(jù)李福、亦稱前往織造衙門請安?；孛鞲疤K辦貢等語。李福既至基厚署中。并過基厚所管之地?；窈翢o盤詰。當(dāng)時既不奏聞。事后又不舉首。實(shí)屬徇私負(fù)恩。著傳諭基厚、令其明白回奏?；裣滴鲗幹?。西寧豈得諉為不知。其將何辭以對。著將張鑾、李福、口供。鈔寄西寧閱看。令其明白回奏?！ ?br />
○又諭、軍機(jī)大臣訊據(jù)高樸家人常永供稱、伊跟隨高樸往葉爾羌時。沿途驛站。需索銀兩。少者四兩、六兩。多至五六十兩等語。前因各省驛站。遇有欽差大臣官員過境。往往豫備公館。長隨胥役。備辦供應(yīng)。任意開銷。而大臣官員之家人前站。亦每有需索騷擾之事。屢降諭旨。嚴(yán)加飭禁。乃高樸奉差往葉爾羌。沿途經(jīng)過各驛站?？v容家人需索騷擾。該督撫豈毫無見聞。何以不行參奏。況高樸曾在保定。喝令鞭打辦差家人。周元理、安得諉為不知。乃竟隱忍不言。伊等不過因高樸系兵部侍郎出差。驛站事務(wù)。亦其專管。故爾畏懼逢迎。甘心徇隱。設(shè)欽差大臣。勢位更有大于此者。沿途地方官。又將如何酬應(yīng)乎。此事于吏治甚有關(guān)系。著傳諭周元理、巴延三、畢沅、勒爾謹(jǐn)、將因何不行查察參奏之故。明白回奏
○又諭、據(jù)巴延三明白回奏、并自請議處一摺。內(nèi)稱李福擕帶玉石。由邊墻一帶行走。至山西汾州、潞安。路徑共有三條。俟部臣訊明李福、張鑾、確由何路入山西境。再將未經(jīng)盤獲之地方官查參等語?，F(xiàn)據(jù)軍機(jī)大臣訊明張鑾、李福、擕帶玉石。于上年十一月、由甘州、涼州走。二月初、至山西綏德、永寧、汾州、平陽等處。前往河南。由臨淮關(guān)、至浦口換船。過江寧。由泗安一路。四月初、繞道至蘇州等語。沿途地方官。何以毫無盤詰。著巴延三、即將山西各處不行盤獲之地方官。查明參奏。至巴延三、平日不能稽查覺察。所司何事。甚屬非是。即交部嚴(yán)加議處。不過革職留任。仍不足以示儆。著傳諭巴延三、即行切實(shí)自行議罪具奏。其甘肅自嘉峪關(guān)、及各州縣。復(fù)由肅州至涼州。所過之地最多。且所至均有查拏玉石之責(zé)。乃竟聽伊等安行無忌。該地方官獲譴甚重。即河南、安徽、江蘇、浙江、不能盤查之各地方官。及各關(guān)監(jiān)督。亦均難辭咎。并著各該督撫、查明參奏
○庚辰。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)楊景素奏、福建延平府上洋通判員缺。于本年九月二十四日。準(zhǔn)撫臣德保札稱、此缺先經(jīng)兩司。以興化府通判李煒請調(diào)。但查李煒、試俸未滿?？指刹狂g。茲據(jù)司詳、以漳州府分駐石碼通判顧朝泰調(diào)補(bǔ)?？煞裾找浪驹斵k理。札商到臣。隨詳加確核。顧朝泰、較優(yōu)于李煒。即于九月二十八日、會摺具奏。并札覆撫臣。茲于十月初六日。又準(zhǔn)撫臣德保來札。延平府上洋通判員缺。仍以興化府通判李煒請調(diào)。業(yè)經(jīng)具奏。并聲明未及會銜。辦理兩歧。實(shí)非意料所及等語。上洋通判一缺。德保既知李煒恐干部駁。札商楊景素、欲以顧朝泰調(diào)補(bǔ)。因何不候楊景素札覆。復(fù)將李煒奏調(diào)。且閱楊京素摺內(nèi)稱、九月二十四日、接到德保之札。約計(jì)程期。應(yīng)是九月中旬所發(fā)。德保因何札致楊景素未久。復(fù)于九月二十一日。仍以恐干中駁之李煒、奏請調(diào)補(bǔ)。非但事涉兩歧。且與札商之語。亦自相矛盾。殊不可解。著傳諭德保、即行明白回奏。尋奏、臣因上洋通判。無合例可調(diào)之員。先曾札商楊景素、將顧朝泰調(diào)補(bǔ)。繼因石碼分駐漳州。民情刁悍。未便遽易生手。遂將李煒奏請。又因要缺不便久懸。一面具奏。一面札知楊景素。故致兩歧。得旨、該部議奏
○賑恤安徽亳州、蒙城、阜陽、宿州、鳳陽、壽州、靈璧、懷遠(yuǎn)、鳳臺、泗州、盱眙、天長、五河、定遠(yuǎn)、和州、全椒、來安、當(dāng)涂、蕪湖、繁昌、合肥、巢縣、廬江、霍邱、滁州、六安、含山等二十七州縣。本年水災(zāi)貧民。并緩徵漕項(xiàng)銀米有差
○辛巳。諭、據(jù)楊魁奏、贛榆縣民韋昭、稟首伊侄韋玉振、為父刊刻行述內(nèi)。有于佃戶之貧者。赦不加息。并赦屢年積欠之語。殊屬狂悖。而行述內(nèi)、敘其祖著有松西堂稿。因委員赴其家。查無別項(xiàng)違悖。訊明松西堂稿。亦已無存。惟家譜內(nèi)云。山東日照縣人丁椒圃有傳。已飛咨國泰、密飭查覆。一面帶犯至蘇確審。又據(jù)寶山縣職員范起鳳、呈控堂弟范起鵠、串竊書籍。因有應(yīng)繳違礙禁書。被其挾制等情。必因?yàn)槿瞬槌觥＜俜Q被失。并據(jù)該州解到書籍。查有現(xiàn)在應(yīng)繳之禁書亭林集等數(shù)種。即委員赴其家。嚴(yán)查有無狂悖著作。及別項(xiàng)應(yīng)繳禁書。提齊人證。至蘇審究等語。所辦殊屬過當(dāng)。即此可以見楊魁之不能實(shí)心辦事也。查繳違礙書籍。屢諭各督撫實(shí)力稽查。而伊等率以具文塞責(zé)。即如徐述夔所作逆詞?？胥ｏ@然。且刊板已久。該撫并未豫行查出。及被人告發(fā)。陶易尚欲為之消弭。若非劉墉據(jù)實(shí)具奏。幾至漏網(wǎng)。然亦因其詩有明朝期振翮。一舉去清都之句。借朝夕之朝。作朝代之朝。且不言到清都。而云去清都。顯有欲興明朝、去本朝之意。而其余悖逆詞句。不可枚舉。實(shí)為罪大惡極。是以提犯解京。命廷臣集訊。定徐述夔等以大逆不道之罪。律陶易以故縱大逆之條。以正人心而肅法紀(jì)。此因?qū)嵱心嬖~足據(jù)。故不可不辦也。今楊魁因前案之失。意存惶惑。遇有控首逆詞之案。不論其事之輕重。紛紛提訊。株累多人。自以為辦理認(rèn)真。而不知其過當(dāng)。以飾其前次之不能查察徐述夔逆詞等之罪。夫韋昭控告伊侄韋玉振、于伊父行述內(nèi)。敘其自免佃戶之租。擅用赦字。于理固不宜用。但此外并無悖逆之跡。豈可因一赦字。遂坐以大逆重罪乎。至各處違礙應(yīng)毀書籍。各省現(xiàn)在陸續(xù)查繳。但經(jīng)繳出。其遲早原所不計(jì)。若始終隱匿不交。后經(jīng)發(fā)覺。即不能復(fù)為寬貸。并當(dāng)視其所藏之書。系何等違礙。以定罪名耳。至此等控首之人。不過聞有蔡嘉樹告徐食田一案。遂爾效尤挾制。以快其私。非實(shí)心尊君親上也。現(xiàn)經(jīng)審明蔡嘉樹、因徐食田不允贖田。挾嫌出告。其心亦為私而非為公。且作述夔書籍。刊刻已十余年。蔡嘉樹自必早有聞見。若非近時涉訟之隙。彼仍隱忍不言。以此論之。蔡嘉樹原不能無罪。第因所控逆詞不妄。既辦逆案。不必究及原首之人。是以從寬免議耳。設(shè)此后復(fù)有首告逆案之人。該督撫即應(yīng)悉心研鞫。辨其真?zhèn)巍Ｈ缣?。仍?dāng)治以反坐之罪。據(jù)實(shí)具奏。使奸頑知警。不敢妄行。若如楊魁、則怨家欲圖傾陷者。片紙一投。而被控之身家已破。拖累無辜。成何政體。且告訐之風(fēng)。伊于何底乎。況如途述夔之逆詞。久經(jīng)刊印。地方官理應(yīng)切實(shí)訪查。本不待他人之出首。各督撫又不可因此旨。而因噎廢食耳。朕綜理庶務(wù)。從不豫存成見。其情真罪當(dāng)者。必不稍事姑容。其事屬虛誣者。更不肯略使屈抑。且從不為己甚之舉。致滋流弊而長刁風(fēng)。楊魁經(jīng)朕簡用有年。豈尚不能仰體朕意乎。楊魁、著交部議處。并將此通諭中外知之
○兵部等部議準(zhǔn)、陜甘總督勒爾謹(jǐn)奏稱、階州屬白馬關(guān)地方。系川陜?nèi)敫蚀舐贰ｋx州窎遠(yuǎn)。易藏賊匪。請于階州營把總、酌派一員。帶兵二十名、駐劄巡防。仍令階州游擊、分季抽調(diào)操演。從之
○賑恤湖北江夏、武昌、咸寧、嘉魚、蒲圻、崇陽、通城、興國、大冶、通山、漢陽、漢川、黃陂、孝感、沔陽、黃岡、蘄水、麻城、黃安、羅田、蘄州、黃梅、廣濟(jì)、鐘祥、京山、潛江、天門、荊門、當(dāng)陽、安陸、云夢、應(yīng)城、隨州、應(yīng)山、江陵、公安、石首、監(jiān)利、松滋、枝江、宜都、遠(yuǎn)安、襄陽、棗陽、宜城、南漳、榖城、長陽等、四十八州縣衛(wèi)。本年水旱災(zāi)貧民。并予緩徵
○旌表守正捐軀湖北來鳳縣民王秀林妻袁氏。湖南瀏陽縣民曾常清妻歐氏?！ ?br />
○壬午。諭軍機(jī)大臣等、前據(jù)軍機(jī)大臣審訊高樸家人李福、供出高晉給與護(hù)牌。寅著、于淮關(guān)盤獲時。將牌收去。李福亦曾于薩載處供明。伊等竟匿不上聞。而高晉于屢次傳諭詢問時。亦始終欺隱。業(yè)經(jīng)降旨嚴(yán)飭。并令高晉明白回奏。并著寅著、將所收高晉原給李福護(hù)牌。即行繳出呈覽。茲據(jù)寅著將護(hù)牌進(jìn)呈。閱牌內(nèi)稱、接準(zhǔn)欽差駐劄葉爾羌辦事大臣高札知?，F(xiàn)差家人李福等來南。到蘇辦理貢物。發(fā)給執(zhí)照。以免沿途盤詰等語。高晉此事。錯謬太甚。實(shí)出情理之外。高樸職系侍郎。本非應(yīng)行進(jìn)貢之人。而駐劄葉爾羌辦事大臣?；蛞蛩p養(yǎng)廉優(yōu)厚。積有贏余。將回部玉梔、及痕都斯坦所做玉器。購買數(shù)件呈進(jìn)。朕亦間為收存。若將蘇州所做玉器呈進(jìn)。朕一見即能辨別。不但不收。必且查究重治其罪。十余年來。從無此事。眾所共見共聞。且高樸又非織造鹽政關(guān)差、及各督撫可比。朕又屢經(jīng)降旨。庚子年七旬萬壽。不許內(nèi)外大臣進(jìn)貢。亦高晉所深知者。若西寧、基厚或差人赴蘇辦貢。尚屬事之所有。高晉可以不問。今高樸有何貢之可辦。而差人遠(yuǎn)赴蘇州。且請護(hù)牌執(zhí)照。非私偷玉石。至蘇牟利而何。高晉、非糊涂不曉事之人。乃并不向李福盤詰。輒給李福護(hù)牌。其形跡業(yè)已顯露。是高樸之事。高晉雖欲諉為不知。其誰信之。即令其捫心自問。亦恐難以自欺也。朕簡任高晉封疆有年。因其平日公正自持。推心倚畀。且目為督撫中杰出之員。今以此事而論。所謂公正者安在。尚得稱為好總督乎。況高晉身為大學(xué)士。尤當(dāng)公爾忘私。乃于伊侄高樸偷賣玉石一案。始終隱匿欺罔。實(shí)屬昧良負(fù)恩。高晉以閣臣而兼總督。事君之道。當(dāng)如是乎。今朕已加恩。不明治高晉之罪。著將寅著繳到護(hù)牌。發(fā)交高晉閱看。使其知所愧恥。伊如尚有人心。能無汗懼無地。且將何以自解乎。高晉、著再傳旨嚴(yán)行申飭
○又諭、兵部議駁、國泰條奏內(nèi)、挑出鳥槍兵丁。不當(dāng)別項(xiàng)差使。及制造鳥槍。必與本人手法相合二款。所駁甚是。已依議行矣。山東鳥槍兵。通計(jì)應(yīng)有五千名。自應(yīng)令其概行操演精熟。若于各營兵內(nèi)。另挑五百名。專習(xí)鳥槍。僅得定額十分之一。其余未挑之兵。皆可不復(fù)留心操演。是名為訓(xùn)練起見。而熟習(xí)鳥槍者。轉(zhuǎn)較從前大減。變更成例。豈整飭營伍之道。至兵弁演習(xí)鳥槍。如平時訓(xùn)練純熟。施放自能有準(zhǔn)。若因打靶中少。欲為另制與手法相合之槍。勢必一兵專給一槍。遇另行挑換之時。又須將鳥槍另制。成何事體。國泰巡閱營伍時。果能實(shí)心簡核。技藝自皆精熟。營伍亦必改觀。豈藉條陳塞責(zé)。況又不曉武備。強(qiáng)作解事乎。國泰人尚明白。但總不免喜事見長。意欲常有條奏。以見其留心公務(wù)。不知封疆大臣。惟當(dāng)深體朕意。察吏安民。督練軍實(shí)。初不在無益之條陳。逞才自炫。國泰、著傳旨申飭。嗣后務(wù)當(dāng)切戒。勿再高興干咎
○又諭、前據(jù)吳虎炳奏、興安等八州縣。八月以后。雨澤稀少情形。業(yè)經(jīng)傳諭該撫、令其董率各屬。實(shí)心查勘。如有被災(zāi)處所。查明分?jǐn)?shù)。照例妥辦。茲復(fù)據(jù)奏、續(xù)查得柳州府屬之柳城縣地方。亦因八月初間缺雨。多有被旱之處。現(xiàn)在委員、協(xié)同履勘成災(zāi)頃畝分?jǐn)?shù)。一并具題。著再傳諭吳虎炳、令其督飭屬員。一體實(shí)力勘查。照例妥辦。勿使吏胥侵漁滋弊。副朕軫念
○癸未。諭軍機(jī)大臣等、前因勒爾謹(jǐn)奏、據(jù)固原州知州那禮善、拏獲趙鄉(xiāng)約、并未嚴(yán)切訊究。率據(jù)謊供具報?？磥碓搯T必系一無能為之人?；虿⒓赐蒂I賊贓。是以諭令該督、將那禮善、解京候?qū)?。今?jù)勒爾謹(jǐn)奏、此案趙鄉(xiāng)約、實(shí)系那禮善、會同千總沈宗貴拏獲。并經(jīng)該員徹夜盤詰。始據(jù)供出埋藏玉石地方。全行起獲等語。那禮善、既有拏犯獲玉之事。尚屬實(shí)力辦事。已諭軍機(jī)大臣存記。俟那禮善到京時。帶領(lǐng)引見。其缺可不必出。候朕再降諭旨。至本日巴延三奏、查訊張鑾同夥馮致安口供內(nèi)稱、張鑾寄往肅州魏象紀(jì)信內(nèi)。向肅州道門上袁姓要銀子等語。該道系屬何人。因何令管門家人。與奸商張鑾、欠有銀兩交涉之事。其咎實(shí)所難辭。并著勒爾謹(jǐn)、查明系作何事銀兩。提犯嚴(yán)切訊擬。若有私弊。將該道據(jù)實(shí)參奏。毋稍徇隱。尋奏、肅州道陳之銓、舊有長隨袁添福、現(xiàn)已告假出口。訊據(jù)管門家人供稱、上年袁添福。曾買過張鑾玉石。俟咨提該犯到甘究辦。報聞
○又諭、據(jù)蘇凌阿覆奏、九江關(guān)窰工節(jié)省銀兩一摺。所奏殊未明晰。隨令軍機(jī)大臣傳詢?nèi)?、?jù)稱向例。每年于關(guān)稅項(xiàng)下。動支銀一萬兩。為燒造窰器之用。各年實(shí)用銀七八千余兩不等。又給發(fā)窰廠工價。俱用市平市色。按照庫銀。每兩扣銀八分。已敷市間平色。核計(jì)二項(xiàng)。每年約共節(jié)省銀二千余兩。解交造辦處充公。此項(xiàng)每兩扣銀八分之處。誠非木榜所載。但歷任俱如此辦理。即蘇凌阿將來。亦不能不如此辦理等語。自系該處實(shí)在情形。前降旨蘇凌阿、即應(yīng)據(jù)實(shí)具奏。乃此次摺內(nèi)。仍復(fù)隱躍其詞。蓋因從前曾以此為全德之弊。故不肯明言仍照彼辦理耳。其實(shí)從前所奏。亦非蘇凌阿之意。乃系郝碩令其如此參奏。欲以坐實(shí)全德之罪。今既詢明并無情弊。而蘇凌阿將來。又不能不照全德辦理。乃故為遠(yuǎn)避全德一層。意存回護(hù)。實(shí)系沾染外省惡習(xí)。殊屬非是。著再傳諭蘇凌阿、令將窰工節(jié)省一項(xiàng)。將來是否仍照全德辦理之處。據(jù)實(shí)覆奏。毋稍支飾。尋奏、窰工支放各項(xiàng)。臣于現(xiàn)在辦理之處。覆奏未經(jīng)聲明。請交部嚴(yán)加議處。得旨、此次姑寬。以后戒之改之。摺內(nèi)又稱、俱系仍照全德辦理。批、如何。果不出朕所料。又稱、實(shí)屬糊涂。又批、糊涂猶可。用巧則不可。豈不聞今之愚也詐而已矣
○兵部議準(zhǔn)、山東巡撫國泰奏、東省沿河防汛馬步兵。終年竟無操演之事。技藝難免生疎。應(yīng)嗣后每半年。與存城兵丁互換。一體操演。再壽張營左哨把總。駐劄博平縣。距東昌營止四十里。距壽張營一百八十里。應(yīng)改歸東昌營管轄。從之
○步軍統(tǒng)領(lǐng)奏、河南偃師縣民李惠元等、控告該縣采辦工料。折價累民。應(yīng)請查審。得旨、此案著派侍郎喀寧阿、胡季堂、馳驛前往河南。秉公查審具奏。所有隨帶司員。并著一并馳驛。其原控之李惠元等、著交部照例解往質(zhì)審
○旌表守正捐軀湖北當(dāng)陽縣民趙士彥妻王氏
○甲申。上以裕貴妃母妃九十壽。晉封?；寿F妃。親奉冊寶。并御筆扁聯(lián)。御制詩章。詣?；寿F妃宮行禮。冊文曰、璇扉篤慶。喬齡昭多壽之徵。芝檢騰輝。崇嘏致延洪之祝。聿稽彝典。載奉鴻稱。裕貴妃母妃。德秉安貞。性成淑慎。椒庭佐治。嫻內(nèi)則而矩度彌彰。蘭掖凝祥。育介弟而藩維式衍。侍愉怡于長樂。高年之親愛尤深。申敬禮于初元。懿號之尊崇久晉。彤編紀(jì)盛。頤和逾冊載而遙?，幑k增禔。益算慶九旬之屆。宜隆位秩。用集庥嘉。謹(jǐn)以冊寶。尊為?；寿F妃。于戲。綏舀祿于翚衣。丕煥瑯函之采。式令儀于鶴發(fā)。永欽瑀佩之徽。謹(jǐn)言
○諭軍機(jī)大臣等、前因吳虎炳奏、粵西所屬州縣。八月以后。間有被旱之處。節(jié)經(jīng)諭令該撫、督飭屬員。實(shí)力查勘。照例妥協(xié)辦理。今據(jù)桂林奏、接準(zhǔn)吳虎炳札稱、柳城縣知縣譚應(yīng)麒、前報收成八分。嗣又稟改七分。委員密訪。據(jù)詳被旱成災(zāi)者。八百余村。前后不符等語。地方有司。理應(yīng)留心勘核。據(jù)實(shí)稟報。乃譚應(yīng)麒、于柳城縣收成。先報八分。復(fù)改七分。而八百余村被旱之處。匿不呈報。非玩視民瘼。即捏飾諱災(zāi)。此等劣員。豈宜姑容。貽誤民社。著傳諭吳虎炳、即將柳城縣被災(zāi)確情。妥協(xié)經(jīng)理。務(wù)使災(zāi)黎得所。其稟報不實(shí)之知縣譚應(yīng)麒、即行查明分別參處。至廣東省。向來產(chǎn)米較少。每藉粵西米糧運(yùn)濟(jì)。今粵西既有偏災(zāi)。收成歉薄。自不便復(fù)任客商運(yùn)米出境?？謴V東米價。不無稍昂。亦不可不豫為調(diào)劑。昨歲粵東。曾向江西購米接濟(jì)。今歲江西仍屬豐收。自可就近糴運(yùn)。以濟(jì)民食。若粵東現(xiàn)在米糧不缺。市價不昂。即可毋庸另辦。著桂林、飭屬確查。悉心籌議具奏。尋奏、現(xiàn)在招商。于江西采買米石。接濟(jì)粵東。報聞
○又諭、永貴奏稱、遵旨將高樸、及阿布都舒庫爾和卓等、即在葉爾羌城外正法?；乇娋憬詯偡?。惟色提巴爾第、以此案因伊控告?？植恢咧^其構(gòu)釁。實(shí)深愧懼等語。高樸平素擾害回人。眾皆痛恨。今見其明正典刑。無不歡悅。自屬情理。至此事由色提巴爾第發(fā)覺。頗為奮勉。朕尚當(dāng)施恩嘉獎。有何愧懼之有。即著永貴傳諭。令其實(shí)心辦理。以承恩眷
○乙酉。諭、戶部奏、查核鳳陽、淮安、滸墅、三關(guān)。徵收贏余稅銀。照例以上三年比較。各短少十余萬兩、及九萬余兩不等。應(yīng)令各該監(jiān)督、照三年中所短最多之?dāng)?shù)賠補(bǔ)三摺。固屬照例辦理。但各關(guān)贏余短少之故。實(shí)由豫省被災(zāi)。收成歉薄。今夏二麥俱復(fù)歉收。及夏末秋初。又值黃河漫溢。阻滯行商。朕屢經(jīng)加恩賑恤。其所稱米豆商販。過關(guān)稀少。均屬實(shí)在情形。所有鳳陽、淮安、滸墅、三關(guān)。短少贏余銀兩。俱著加恩免其賠補(bǔ)。嗣后不得援以為例。倘監(jiān)督等、因此次恩免。將來遇有贏余短少之年。輒稱貨少船稀。藉端侵蝕。查出、除照例賠補(bǔ)外。必行重治其罪
○又諭、據(jù)銘通奏、盛京工部侍郎兼管奉天府府尹富察善、染患痰癥。驟難痊愈等語。所有奉天府府尹事務(wù)。著盛京禮部侍郎全魁、暫行兼管
○諭軍機(jī)大臣等、前據(jù)陶易供出、蔡嘉樹控告徐述夔逆詞一案。所批呈詞、及行文稿內(nèi)。袒護(hù)開脫之語。系幕友陸炎所改。因諭令薩載等、悖速查拏。解京審訊。嗣經(jīng)召見解送陶易之江寧府知府章攀桂、詢及陸炎之事。據(jù)奏、陶易起解時。署總督薩載、曾囑咐江寧司道。將陸炎圈住。不令遠(yuǎn)離江寧。朕尚以薩載所辦為能事。曾諭知軍機(jī)大臣。本日該署督奏到、拏獲陸炎一摺。閱至陸炎是否尚在江寧。朕以該犯業(yè)經(jīng)薩載飭屬圈住。何必為此虗文。因于摺內(nèi)批抹。及閱至下文。稱于二十三日、在寶應(yīng)縣途次盤獲。并據(jù)供稱、因陶易參革解京。在昇平橋姚三房家內(nèi)、暫住數(shù)日。今由江寧起身。前赴淮揚(yáng)一帶。尋覓館地。舟至寶應(yīng)縣地方。就被盤問拏住等語。該犯既在寶應(yīng)就獲。則非留于江寧可知。何以章攀桂前日面奏。有此一語?；蛴陔耷盀樗_載見好?；蜿戄d曾經(jīng)囑咐。而該處司道。奉行不力。二者必居其一。朕遇事無論大小。不肯稱涉顢頇。著傳諭薩載、即將實(shí)在情形。明晰覆奏。毋稍掩飾。至該府章攀桂、平日居官如何。并著薩載、據(jù)實(shí)覆奏。尋奏、臣于委解陶易時。曾密囑江寧司道。將陶易任所家屬。嚴(yán)加防范。故章攀桂有圈住陵炎之奏。至其平日居官。尚屬勤能。報聞
○賑貸兩淮豐利、掘港、石港、金沙、余西、余東、呂四、興莊、栟茶、角斜、富安、安豐、梁垛、東臺、何垛、丁溪、草堰、劉莊、伍佑、新興、廟灣、板浦、徐瀆、中正、莞瀆、臨洪、臨興等二十七場。本年旱災(zāi)灶民。并予緩徵
○丙戌。上詣奉先殿、壽皇殿、行禮
○諭曰、土爾扈特親王策伯克多爾濟(jì)、自歸順以來。辦理游牧事務(wù)。極為恭謹(jǐn)。茲聞溘逝。殊堪憫惻。著派乾清門侍衛(wèi)佛爾卿額、前往奠醊。并賞銀五百兩。經(jīng)理喪事。其親王爵秩。著伊弟奇哩布承襲。授為盟長。奇時布副盟長員缺。著阿克薩哈勒補(bǔ)授
○諭軍機(jī)大臣等、昨據(jù)薩載等、派員將江寧書局委員訓(xùn)導(dǎo)保定緯、茶引所大使沈?yàn)憽⒐芙獾骄?。交軍機(jī)大臣。會同刑部審訊。據(jù)保定緯供、向來各處繳局書籍。查明在應(yīng)毀書目內(nèi)者。俱留存匯繳。其違礙之書。原經(jīng)簽出者。即查核有簽處。是否應(yīng)毀。分別辦理。若未經(jīng)黏簽。即將原書發(fā)交原繳之員。加簽送局。向來俱系如此辦理。歷有批稟印稿存局可據(jù)。本年六月初間。東臺縣繳到徐食田所呈伊祖徐述夔書籍。查未黏簽。因即照舊規(guī)辦理。其書如何違礙。當(dāng)時實(shí)未閱看。且上年書局委員。原有十余人。今年二月后。各員俱別經(jīng)差委。又事故離局。局中止留我一人。各處繳來之書。實(shí)在不能逐一翻閱。至沈?yàn)懝┓Q、系派管書局內(nèi)來往文移。并不看書。徐述夔書內(nèi)有無違礙。并不知道等語。保定緯、本屬微員。在局司事。將所繳徐述夔之書。照依局中舊規(guī)。發(fā)縣加簽。反覆嚴(yán)訊。實(shí)屬未見悖逆之語。且今年書局止伊一人。亦不能遍加翻閱。于理尚屬可信。沈?yàn)?、更系承官文移。于書籍無涉。較之陶易身為藩司大員。既據(jù)蔡嘉樹摘句首告。尚欲為之消弭故縱者。情節(jié)迥別。保定緯、沈?yàn)?、著省釋。正著加恩開復(fù)。仍回原任。至學(xué)政劉墉所奏、丹徒縣生員殷寶山、呈遞芻蕘之獻(xiàn)。因于其家搜出岫亭集內(nèi)紀(jì)夢一篇。中有紅者朱也。語近悖逆。當(dāng)經(jīng)提解來京會鞫。據(jù)稱于乙酉年、為本縣北門小李家村、朱建爵家教讀。伊弟朱建綱、為人兇惡。屢來吵鬧。將我書館打破。以致不能養(yǎng)家。所以借紀(jì)夢為題。做這篇文字。罵他男女內(nèi)外、尊卑上下。幾無人物之辨。并說他不惜廉恥之事。因不好直言。故云若問姓名。物之紅者是。又因他家中扁對。假借作朱文公子孫。他卻懼內(nèi)。故云其為會稽太守之后歟。抑徽國公之后。固有如此者歟。以見其懼內(nèi)、是朱買臣之后。而非文公之后。詞意軒輊。實(shí)是可以看得出來的。至我與朱建綱不和。做文罵他。我學(xué)生朱文斗、朱文鳴、都曉得的等語。殷寶山一犯。若果有假托朱姓。隱躍其詞。寓其懷想前明之意。自屬罪不容誅。理宜盡法懲治。若果如所供。不過系憤激無聊。借端譏毀仇人。計(jì)圖洩怨。本無悖逆情事。則僅當(dāng)治其遞獻(xiàn)呈詞。狂妄乖謬之罪。但其所供。尚難憑信。著將供詞。行文薩載、楊魁、詳細(xì)確查。將該犯所供情節(jié)。是否實(shí)有其事。據(jù)實(shí)咨覆。所有殷寶山一犯。著該部仍行監(jiān)禁。俟查覆到日。再行核實(shí)定案。至岫亭集評點(diǎn)作序之殷一柱、趙學(xué)禮、尹發(fā)萃、不過系庸陋無知之徒。其代為評點(diǎn)作序。非沉德潛、與逆犯徐述夔作傳者可比。俱著從寬釋放回籍
○是月。江南河道總督署兩江總督薩載奏、九月內(nèi)。洪澤、寶應(yīng)、高郵、邵伯、諸湖。因風(fēng)掣塌各工。節(jié)經(jīng)飭員、先用柴料土方趕緊縷護(hù)?，F(xiàn)俱堅(jiān)穩(wěn)。至所需磚石新料。俟水消后估計(jì)。目下先發(fā)銀四萬兩購辦。以備興工。統(tǒng)限來歲四月。一律修竣。得旨、覽奏俱悉
○兩淮鹽政伊齡阿奏覆、海州所屬板浦等場。風(fēng)潮暴漲。當(dāng)即飭員、酌動鹽義倉榖。先行撫恤。所淹池井。董率灶丁戽洩?，F(xiàn)經(jīng)涸出復(fù)業(yè)。得旨、覽奏俱悉
○淮關(guān)監(jiān)督寅著奏覆、接到薩載知會。查拏高樸家人李福。即于九月二十六日、放關(guān)時盤獲。并同行之熊濂、任效曾等、一并拏交薩載、取供解部。得旨、樂得作此急公任事之語?？慈甑劝孪沦v之風(fēng)。終不改。奈何奈何。又批、若非薩載知會。想汝亦必私行放過。今知而拏獲。汝之幸耳?！ ?br />
○福建按察使瑺齡、奏請陛見。得旨、不必來。外任汝所曾為。但莫學(xué)外任習(xí)氣。一切認(rèn)真。據(jù)理妥辦可也。
卷之一千六十九
都尉軍功加七級隨帶加一級尋常加二級軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級隨帶加二級又加二級臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修
乾隆四十三年。戊戌。十月。壬申。上御懋勤殿。勾到河南、山東、情實(shí)罪犯。停決河南、斬犯十人。絞犯五人。山東、斬犯六人。絞犯一人。余九十人、予勾
○諭軍機(jī)大臣等、本日勾到山東省情實(shí)人犯。有嶧縣鹽梟拒捕案內(nèi)之余犯范二麻子、雖隨同在場。并未助勢。核其情節(jié)稍輕。是以未勾。此案梟徒糾眾私販。持械拒捕。傷斃兵役。不法已極。不可不盡法處治。以示懲儆。所有為首糾夥。及同惡相濟(jì)。動手各犯。均經(jīng)陸續(xù)審明。在該處正法示眾。至范二麻子一犯。雖經(jīng)隨眾同行。臨時并未動手。尚可量從末減。故未予勾。但該犯究非安分之徒。若僅令久系囹圄?？直娙瞬恢窇帧Ｖ鴤髦I國泰、于接奉勾到部文后。將未勾之范二麻子一犯。與勾決各犯。俱行綁赴市曹。俟他犯行刑畢。即集眾宣諭朕旨。以該犯固屬罪由自取。因念其未敢隨同動手。不即予勾。系朕法外之仁。并將該犯綁押。游示四門。委明妥之員。到處明白曉諭。今年既不勾。明年亦不勾?？偭罾喂瘫O(jiān)候。每年皆當(dāng)如此辦理。仍著每年奏聞。庶刁民久而知畏。未始非辟以止辟之意也。昨江蘇勾到時。所有鹽案內(nèi)、在場而不助勢各犯。未經(jīng)予勾者。曾諭楊魁、遵旨辦理。著傳諭國泰、亦遵照妥辦。
○又諭、據(jù)軍機(jī)大臣審訊高樸家人李福供稱、從蘇州起身時。曾持高樸名帖。并高晉所給護(hù)牌。到織造衙門。舒文代為上稅過關(guān)。至由閘、揚(yáng)關(guān)。亦皆驗(yàn)放。到淮關(guān)盤獲。寅著、將護(hù)牌查出收去。薩載審問時。并將情節(jié)供明等語。外省官官相護(hù)惡習(xí)。固結(jié)不解。實(shí)為可恨。李福過淮關(guān)時。高樸之事。業(yè)經(jīng)發(fā)覺。寅著既將李福等盤獲。即當(dāng)將其持有護(hù)牌情節(jié)。據(jù)實(shí)奏聞。乃寅著、輒敢將高晉所給護(hù)牌收去。意欲消弭。實(shí)屬徇情膽大。至薩載、尚屬曉事之人。既經(jīng)李福、供明寅著收去伊護(hù)牌之事。即應(yīng)向寅著取討。據(jù)以入告。乃竟匿不上聞。止顧袒護(hù)同官。不復(fù)知有國法。初不料薩載竟至于此。且薩載豈不慮及李福到京。經(jīng)軍機(jī)大臣訊問。必然和盤托出。軍機(jī)大臣。自必?fù)?jù)供具奏。豈敢似伊等之徇私忘公。代為隱匿乎。薩載、寅著、此事實(shí)屬昧良負(fù)恩。非尋常袒護(hù)可比。著傳諭薩載、寅著、即自行議罪具奏。并著寅著、將所收高晉原給李福護(hù)牌。即行繳出呈覽。夫似此給發(fā)護(hù)牌。亦外省常有之事。朕不苛察至此也。但若高樸、以大臣而敢于明目張膽。偷盜官玉。與奸商合夥販賣。此而尚相容隱。推此量也。雖謀叛亦可矣。朕之所以恨汝等以此。至高晉身為大學(xué)士。受朕厚恩。既給與李福護(hù)牌。朕屢次傳諭詢問時。即應(yīng)據(jù)實(shí)陳奏。乃竟敢隱瞞欺罔。其心實(shí)不可問。況高晉、于李福到署時。詢知高樸差其往蘇州辦貢。并不窮詰查察。又不立時參奏。實(shí)系知情容隱。其獲罪本屬不小。即將護(hù)牌一并奏出。又豈肯因此、即將伊革職。拏交刑部治罪乎。高晉寧不自計(jì)。既給李福護(hù)牌。斷無不破之理。外省惡習(xí)?；蚓勾鸀樽o(hù)庇。及李福解京。一經(jīng)軍機(jī)大臣研訊。必得實(shí)供。一得實(shí)供。必然具奏。朕命軍機(jī)大臣問事。焉敢看高晉情面。于朕前稍有欺飾。若軍機(jī)大臣。亦如薩載等之偏袒同官。朕復(fù)有何人可用。為君不更難乎。高晉久任封疆。簡畀閣務(wù)。寵榮已極。且朕平日之所以倚畀高晉者。因其公正自持。尚得大臣之體。乃護(hù)牌一事。前此膽敢涉欺。今仍不免于敗露。高晉聞之。能不慚愧無地乎。且問心亦何以自安乎。著高晉即行明白回奏。其過滸墅關(guān)時。李福持帖及護(hù)牌。告之舒文。因何令其開單代為上稅。及李福單內(nèi)所開。俱系何物。亦著傳諭舒文、令其明白回奏。其過由閘、揚(yáng)關(guān)。是否如李福所供情形。并著薩載查明具奏。將此由六百里傳諭知之。李福供單。并鈔寄閱看。仍各由驛即速覆奏
○又諭曰、鄂對前在軍營。曾賞給貝勒職銜。授為阿奇木伯克。理宜感激朕恩。實(shí)力報效。如高樸擾累回人。偷販玉石。自當(dāng)勸阻。不然。亦當(dāng)如色提巴爾第、據(jù)實(shí)控告。乃反扶同附和。給與高樸金五十兩。玉二千余觔。令其帶回內(nèi)地售賣?？磥矶鯇Α那耙嘤兴讲捎袷?。實(shí)屬昧良負(fù)恩。伊若尚在。亦當(dāng)正法。今雖已故。伊子鄂斯璊、所襲貝勒職銜。著傳諭永貴、傳旨革去。鄂斯璊、未隨伊父同居。此事尚無干涉。著加恩授為散秩大臣。仍留喀什噶爾阿奇木伯克之任
○賑恤河南儀封、考城、寧陵、商邱、睢州、祥符、陳留、杞縣、柘城、鹿邑、永城、淮寧、太康等十三州縣。本年水災(zāi)貧民。并予緩徵
○旌表守正捐軀廣東南?？h民陳景和妻黃氏
○癸酉。賑恤湖北漢川、沔陽、潛江、荊門、江陵、監(jiān)利等六州縣。并沔陽、荊州、荊左、荊右等四衛(wèi)。本年水災(zāi)貧民。并予緩徵
○旌表守正捐軀廣東英德縣民莫某女莫氏
○甲戌。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)德成奏、勘估奉天等處各屬城垣。邁拉遜、但圖節(jié)者。反欲將鳳凰城等處城坦。減至一文。茍且塞責(zé)。其事實(shí)所難從。不得不據(jù)實(shí)陳奏等語。邁拉遜、與德成承辦此事。朕早知二人必不睦。屢經(jīng)訓(xùn)諭。當(dāng)和衷共濟(jì)。今仍如此各持己見。實(shí)屬可笑。邁拉遜、德成、俱傳旨申飭。至盛京為根本重地。所有應(yīng)修各城垣。自應(yīng)一律修筑。整齊鞏固。以壯觀瞻。況現(xiàn)今府庫充盈。此等工程。即多用帑金。亦所不靳。但不可從中侵冒耳。若專以節(jié)省為事。豈為善體朕意乎。但邁拉遜、德成、同辦一事。而各執(zhí)己見如此。豈能妥協(xié)。著傳諭弘晌、即將各處城垣。應(yīng)全行修葺?；蛏约羽ぱa(bǔ)之處。詳加斟酌。另行妥議具奏。尋奏、臣現(xiàn)遵旨、清查盛京銀庫。事竣。即同德成等、親往各城?？惫雷h奏。報聞
○又諭曰、徐述夔逆詞一案。蔡嘉樹、在陶易處、呈控徐食田、藏匿其祖逆詞。并摘其狂悖語句。黏單具控。陶易并不立時稟詳嚴(yán)辦。轉(zhuǎn)批其呈詞云。與爾何干。又于行揚(yáng)州府文內(nèi)。有搜羅書籍。原為明末國初。有著作悖謬詩章諷刺。實(shí)有違礙者。俱應(yīng)收解奏繳。至講論經(jīng)傳文章。發(fā)為歌吟篇什。如只有字句失檢。并無悖逆實(shí)跡者。將首舉之人。即以所誣之罪。依律反坐。著有明條。倘系蔡嘉樹、挾嫌妄行指摘。思圖傾陷。亦即嚴(yán)訊擬議等語。俱于原稿內(nèi)改定。字跡顯然可據(jù)。朕初閱之。即疑必系劣幕有心袒護(hù)開脫。而陶易與之商同舞弊。欲圖消弭。今陶易解到。朕親加鞫訊。據(jù)供此稿、系幕友陸炎所改。伊并未寓目。即果如所供。陶易之罪。亦不能稍減。而陸炎敢于舞文玩法。有意消弭。情節(jié)可惡。其罪亦斷難輕逭。茲并訊據(jù)陶易供、陸炎、系浙江石門縣人。伊或已回本籍?；蛏性诮瓕帯＞纯啥?。著傳諭薩載、王亶望、迅即查明陸炎現(xiàn)在何處。派委明干大員。密速查拏。并即遴干員。將該犯嚴(yán)行鎖押解京。勿致疎懈。并查其家內(nèi)、有無違礙不法書籍字跡。一并封繳
○又諭、據(jù)舒文議罪覆奏一摺。種種謊飾。有心欺妄。已于摺內(nèi)詳悉批抹矣。舒文身任織造。非若督撫關(guān)防衙門。不能悉知外間細(xì)事者可比。況伊承辦玉器。常有玉匠往來。若輩聲息相通。斷無不言及高樸差李福等、在蘇松賣玉器之事。舒文本不能諉為毫無見聞。乃摺內(nèi)尚稱李福、張鑾等、夥販私玉來蘇。詭秘掩藏。零星分售。所以被其蒙蔽等語。似此巧詞飾辯。實(shí)屬膽大。況李福解到時。經(jīng)軍機(jī)大臣訊問。據(jù)供、曾將高樸名帖、及高晉所給護(hù)牌。到織造衙門。舒文令其開單。代為上稅。供詞確鑿。昨已諭令舒文、明白回奏。今此摺乃稱止令完稅放行。將李福曾持牌帖前往。及舒文代為上稅之處。仍敢隱匿不奏。更屬有心欺罔。其罪更重。伊已自認(rèn)昧良負(fù)恩。當(dāng)?shù)煤巫锖酢Ｊ嫖闹?。必以為織造之任。非伊莫能辦。設(shè)舒文病死。將不辦此事乎。且滿朝大小臣工皆如此。朕并非專藉一二人辦事。舒文雖任織造日久。又何足恃乎。至舒文在京陛見。曾經(jīng)內(nèi)務(wù)府大臣。派令庫長同德、前往織造衙門學(xué)習(xí)。其人亦未必有益。朕看全德、人尚結(jié)實(shí)可信。已降旨賞給主事銜。令其前往蘇州。幫辦織造。及關(guān)稅事務(wù)。其同德、即著徹回
○刑部奏、書吏馮士杰、挖改城票。騙錢脫逃。應(yīng)照例擬遣。緝獲辦理。得旨、此案馮士杰、敢挖改城票。串通沈裕功分用。復(fù)行乘間脫逃。情罪甚為可惡。僅照本罪擬遣。尚不足以示懲。著交步軍統(tǒng)領(lǐng)、及五城、順天府。即將該犯速行嚴(yán)緝務(wù)獲。著該部將伊犯罪私逃之處。另行從重定擬具奏。又諭軍機(jī)大臣等、本日刑部奏、書吏馮士杰、挖改城票。騙用錢文。事甫發(fā)覺。即行逃避。已諭步軍統(tǒng)領(lǐng)、及五城、順天府、嚴(yán)緝務(wù)獲矣。馮士杰、身為刑部書吏。膽敢改票騙銀。乘間脫逃。情罪甚為可惡。未便任其幸逃法網(wǎng)。伊籍隸浙江紹興。自必逃回原籍。著傳諭王亶望、即速派委明干大員。前往該犯原籍。嚴(yán)密查拏。務(wù)即就獲。即派妥員、解送刑部。從重治罪。毋致疎懈
○又議奏、兵部郎中宋國瑽、從高樸出差時。借給銀兩。應(yīng)照例杖徒。得旨、宋國瑽、以兵部司員。乃敢借給高樸銀兩。明系因其為兵部堂官。藉端交結(jié)。實(shí)近來少有之事。不可不嚴(yán)加懲儆。宋國瑽、著改發(fā)軍臺效力贖罪
○旌表守正被戕江西萍鄉(xiāng)縣民易文祥妻劉氏
○乙亥。上御懋勤殿。勾到山西、直隸、情實(shí)罪犯。停決山西、絞犯一人。直隸、斬犯二人。絞犯九人。余一百一人、予勾
○諭曰、薩載等奏、據(jù)淮安府通判奎光稟稱、七月間隨同藩司陶易勘災(zāi)。伊有玉器八件。托為覓匠裝潢。今聞查封陶易任所貲財。理合稟繳。查奎光接收上司玉器。代為裝潢。甚屬不合。請交部嚴(yán)加議處等語?？馍硐禎M洲。乃染外省習(xí)氣。為上司裝潢玉器。意圖交結(jié)。深為可鄙。其罪實(shí)與宋國瑽無異。著交部嚴(yán)加議處
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)常永等供稱、高樸于補(bǔ)放伯克時。有索取銀兩之事。且稱本年正月內(nèi)。在葉爾羌地方。演戲聽曲。高樸系欽派大臣。今孝圣憲皇后大事。未滿二十七月。乃敢肆行取樂。實(shí)出人倫之外。僅將伊正法。不足蔽辜。著傳諭永貴、于高樸正法后。尸骸不準(zhǔn)攜回內(nèi)地。其饋送高樸銀兩之五品伯克阿布都拉阿濟(jì)斯莫捫、及和闐阿奇木伯克邁底雅爾、俱著永貴一并查辦
○刑部議、已革江蘇布政使陶易、于徐述夔逆詞一案。意存徇縱。擬斬立決。得旨、陶易、著加恩改為應(yīng)斬監(jiān)候。秋后處決
○緩徵江蘇上元、江寧、句容、江浦、六合、吳縣、武進(jìn)、陽湖、無錫、金匱、宜興、荊溪、丹徒、丹陽、金壇、溧陽、山陽、阜寧、清河、桃源、安東、鹽城、高郵、寶應(yīng)、江都、甘泉、儀徵、興化、泰州、東臺、蕭縣、宿遷、海州、沭陽等、三十四州縣。并鎮(zhèn)江、淮安、大河、揚(yáng)州、徐州、儀徵等、六衛(wèi)。本年水旱災(zāi)田地新舊漕項(xiàng)銀米
○丙子。諭軍機(jī)大臣等、前因合肥縣民夏瑤江等阻截米販。拒捕傷差。及夏惟凡奪犯毆官一案。情罪甚為可惡。隨諭令閔鶚元、上緊嚴(yán)緝務(wù)護(hù)。訊明案情。從重多辦數(shù)人。以示懲儆。嗣據(jù)閔鶚元、將拏獲夏惟凡等十一名。分別斬絞發(fā)遣。定擬具奏。惟夏瑤江一犯。尚未就獲。本日據(jù)李奉堯奏、于蒙城途次聞報。即馳往督拏。并派委員弁。協(xié)同營縣、嚴(yán)密購緝。已將案內(nèi)首夥各犯拏獲十一名。惟夏瑤江一犯未獲等語。夏瑤江、糾眾攔截米販。拒傷弓兵。實(shí)屬目無法紀(jì)。為此案起意要犯。必當(dāng)盡法懲治。斷不可任其久稽顯戮。何以至今尚未弋獲。著再傳諭閔鶚元、迅速嚴(yán)飭所屬。實(shí)力購緝。并專派明干大員。上緊督辦。務(wù)將該犯立時擒獲。審明從重定擬。毋使遠(yuǎn)揚(yáng)漏網(wǎng)
○又諭、昨已降旨、允江浙督撫等所請、于乾隆四十五年正月。啟鑾南巡。并諭令沿途毋得踵事增華。致滋糜費(fèi)矣。至蹕路所經(jīng)。水營行宮等事。皆不能不需用度。前四次南巡。俱曾賞給銀兩、以資籌辦。而督撫至道府等大員。亦有稱自捐廉俸者。今春高晉在京。亦曾奏及。照上數(shù)屆之例。于伊等養(yǎng)廉內(nèi)、公捐備用。今高晉、楊魁、俱有應(yīng)繳之項(xiàng)。勢不能再捐養(yǎng)廉。若止令司道公捐。更屬不成事體。朕南巡省方觀民。期使萬姓共臻安阜。豈肯令不肖官吏。藉端科派。方今府庫充盈。因巡幸而頒發(fā)帑金。一切皆由公辦。于理為宜。朕亦無所靳惜。著傳諭高晉、即將后歲南巡一應(yīng)差務(wù)。需用銀兩若干。詳悉查明。通盤核計(jì)。據(jù)實(shí)具奏。候朕降旨撥給。毋得絲毫派累閭閻。高晉、于高樸家人李福、到蘇州賣玉石一事。既未盤詰查參。轉(zhuǎn)給以護(hù)牌。其罪甚大。朕不將伊革職治罪。已屬格外施恩。當(dāng)如何感激圖報。若于南巡一事。再不據(jù)實(shí)確核具奏。并不能妥協(xié)辦理。致有派累。則是該督自取重戾。不能更為曲貸矣?！ ?br />
○蠲免甘肅皋蘭、金縣、狄道、河州、渭源、靖遠(yuǎn)、紅水縣丞、隴西、安定、會寧、漳縣、平?jīng)?、靜寧、隆德、固原、華亭、張掖、山丹、武威、永昌、鎮(zhèn)番、平番、靈州、中衛(wèi)、巴燕戎格、西寧、碾伯、大通、涇州、肅州、安西、玉門等三十二廳州縣。乾隆四十二年旱災(zāi)地畝額賦有差
○旌表守正被戕四川綿竹縣民歐某女歐氏
○丁丑。上御乾清門聽政
○禮部等部議覆、直隸總督周元理、學(xué)政汪廷玙奏稱、直隸商學(xué)。向例文童、額進(jìn)八名。武童、七名。查應(yīng)試文童不滿三十人。武童不滿二十人。應(yīng)遵新例酌減。以十名取進(jìn)一名。即應(yīng)考人多。文童不得過三名。武童不得過二名。至灶籍。文童、額進(jìn)七名。武童、六名。嗣后應(yīng)考人數(shù)。文童七十名以上。武童六十名以上。準(zhǔn)照原額。如少。亦照商籍、以十名取進(jìn)一名。應(yīng)如所請。從之
○又議覆、閩浙總督楊景素、浙江巡撫王亶望、學(xué)政彭元瑞奏、浙江商學(xué)。額進(jìn)五十名。撥入杭州、仁和、錢塘、三學(xué)。請于鄉(xiāng)試、另編鹵字號。歸浙省中額。五十名取中一名。人數(shù)雖多。不準(zhǔn)過二名。應(yīng)如所請。至所稱應(yīng)考童生。有正商、乏商、二項(xiàng)。查商籍以執(zhí)引為憑。現(xiàn)在行商子弟。例應(yīng)與試。至乏商之后。自有原籍。合例者。亦應(yīng)列入民籍。請飭交該督等、將乏商子弟開除。核實(shí)人數(shù)。另議具奏。從之
○又議覆、山西巡撫覺羅巴延三、學(xué)政百齡奏、山西商籍。有坐商、運(yùn)商、二項(xiàng)。其置有畦地。澆曬鹽觔者。與灶戶等。均應(yīng)以灶籍應(yīng)試。向例運(yùn)學(xué)。文武各進(jìn)十二名。查現(xiàn)在文童百七十人。武童三十余人。照原額酌減。文童、額進(jìn)十名。武童、四名。應(yīng)如所請。至鄉(xiāng)試、照灶戶例。歸入民籍。無庸另編鹵字號。從之
○兵部等部議覆、兩江總督薩載奏稱、江南各標(biāo)。向設(shè)塘兵四百十一名。專司走遞。不復(fù)操演。未免技藝生疎。應(yīng)嗣后以一半裁徹歸營差操。一半走遞公文。于春秋二季輪換。再壽春鎮(zhèn)、汛廣兵單。應(yīng)添巡兵五十一名。即于塘兵內(nèi)派撥。應(yīng)如所請。從之
○又議覆、福州將軍覺羅永德等奏稱、福州將軍隨印筆帖式三員。年滿時。以驍騎校改補(bǔ)。伊等系由兵丁考取。補(bǔ)授筆帖式。弓馬未免廢弛。應(yīng)令其一體操演。弓馬嫻熟者。三年期滿咨部。遇驍騎校缺出。與兵丁一同揀選。弓馬中平者。六年期滿。于第四缺坐補(bǔ)。至辦事平常。弓馬不堪者。年滿時、咨部開缺。應(yīng)如所請。從之
○盛京將軍弘晌奏、盤查盛京戶部庫貯銀。虧短甚多。顯有侵盜情弊。請旨審辦。得旨、著派署工部尚書戶部侍郎金簡、帶同三庫司員。并諳習(xí)平兌之人。及較準(zhǔn)平法。馳驛前往盛京。會同將軍弘晌、查辦具奏
○戊寅。上御懋勤殿。勾到朝審情實(shí)罪犯。停決官犯、斬犯六人。絞犯六人。常犯、斬犯十七人。絞犯十二人。余二十二人、予勾
○諭曰、舒文、于高樸家人李福等、在蘇偷賣玉石。半載有余。及用高樸官銜旗號。連檣北上。并不據(jù)實(shí)參奏。實(shí)屬徇情故縱。已降旨將伊革職。令其白身在蘇州織造上效力贖罪。及訊據(jù)李福供稱、伊自蘇州起身、過滸墅關(guān)時。曾持高樸名帖。及高晉所給護(hù)牌。前赴織造衙門。舒文令其開單。代為上稅。更出情理之外。乃伊屢次覆奏之摺。尚敢隱飾支離。非但糊涂不堪。其昧良負(fù)恩。罪實(shí)難逭。舒文、著革去織造監(jiān)督之任。仍以白身在蘇州織造烏林大上行走贖罪。看來全德、人尚結(jié)實(shí)。所有蘇州織造員缺。即著全德補(bǔ)授。兼管滸墅關(guān)務(wù)
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)李湖奏、審擬攸縣民人楊明魁、殺死賀步月一家三命一摺。已批交三法司核擬速奏矣。事關(guān)三命重案。該撫既經(jīng)審明定擬。一面錄供具題。一面專摺具奏。并于摺尾、聲請敕部核議。方為正理。乃該撫此奏。僅稱另繕供單。恭呈御覽。并未聲明請交部核議。殊屬疎漏。李湖、非不能辦事之人。但時或糊涂。此其一端也。李湖、著傳旨申飭
○又諭、據(jù)李湖奏、查勘湘陰等州縣、田禾成災(zāi)分?jǐn)?shù)一摺。湘陰等處。田禾被旱。已成偏災(zāi)。昨已降旨、將明春應(yīng)否加恩之處。令該撫確查具奏。茲據(jù)奏查勘災(zāi)分、及分別辦賑情形。著傳諭該撫、即董飭所屬。妥協(xié)經(jīng)理。嚴(yán)加查察。勿使吏胥侵漁中飽。俾災(zāi)黎均沾實(shí)惠。仍即將明春應(yīng)否再行加恩之處。查明據(jù)實(shí)覆奏。候朕酌量降旨
○又諭、據(jù)勒爾謹(jǐn)奏、四十五年、新疆各處備用綢緞。開明顏色丈尺數(shù)目清單。請敕交山東、山西、巡撫。暨江寧、蘇州、杭州、各織造。照數(shù)織辦。解送來甘。以便分交各處備用等語。著傳諭國泰、巴延三、穆騰額、全德、徵瑞、即照勒爾謹(jǐn)單開所需各項(xiàng)綢緞。如式妥協(xié)制辦。務(wù)使質(zhì)地厚重。顏色鮮明。不得稍有粗糙輕減。并著遴委妥員。沿途小心護(hù)解。毋得稍有霉污。致滋挑駁。所有勒爾謹(jǐn)原摺清單。并著鈔寄閱看。至此項(xiàng)緞匹、解到甘省時。即著該督、詳悉點(diǎn)驗(yàn)。派員轉(zhuǎn)解伊犁等處。并飭接解之員。一體小心照料。以專責(zé)成
○己卯。諭、據(jù)三寶等奏、審擬谷城縣知縣邱德孚、于起解斬犯王長時。僉差不慎。致解役疎縱脫逃。捏稱落水一摺。已批交該部議奏矣。州縣解審重犯。理應(yīng)僉派妥役。飭令小心管押。乃邱德孚漫不經(jīng)心。聽?wèi){解役出錢雇替。以致中途縱放重囚。非尋常僉差不慎可比。其點(diǎn)派兵丁。致令雇替之千總詹如侯亦然。僅予革職。不足蔽辜。著該部將邱德孚、詹如侯、另行擬罪具奏。并著為例。尋議、嗣后押解重犯。遇有解役違例雇替。縱囚脫逃者。將僉差不慎之州縣。照管獄官縱脫重犯例。減一等。杖七十。徒一年半。所有革職署谷城縣知縣邱德孚、千總詹如侯、請即照此例辦理。從之
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)三寶等奏、審擬谷城縣知縣邱德孚、于起解斬犯王長時。僉差不慎。致解役疎縱脫逃。捏稱落水一摺。已另降諭旨。交該部等另行擬罪矣。摺內(nèi)稱有兵役率稟崩山□康落水之語。崩山□康二字。殊屬不經(jīng)。即系該處土語。自應(yīng)按其語意。改作習(xí)見字面。敘入摺內(nèi)。豈宜率以此等俚俗難解之語?；煨腥敫?。三寶、陳輝祖、皆久任封疆。不應(yīng)漫無檢點(diǎn)若此。俱著傳旨申飭。至要犯王長、即應(yīng)上緊嚴(yán)緝務(wù)獲。勿致漏網(wǎng)。不得僅以具文塞責(zé)。并著三寶等、迅速派委妥干員弁。設(shè)法躧緝。嚴(yán)拏務(wù)獲。審明正法。毋使遠(yuǎn)揚(yáng)。久稽顯戮
○又諭曰、高樸在葉爾羌、串同商人販賣私玉。貪婪狼籍各款。實(shí)出情理之外。為從來所未有。西寧、雖系高樸堂伯。但相隔甚遠(yuǎn)。朕不肯因其侄而累及。即李福至高晉署中遞信、及高晉給與護(hù)牌之事。高晉之咎。實(shí)無可辭。已令高晉自行議罪矣。然西寧系高晉親兄。朕亦不肯因而相累。本日軍機(jī)大臣、訊與高樸通同販玉之張鑾、據(jù)供、今年三月。同高樸家人李福、路過江寧。先到總督衙門送信。復(fù)到基織造衙門請安。復(fù)訊據(jù)李福、亦稱前往織造衙門請安?；孛鞲疤K辦貢等語。李福既至基厚署中。并過基厚所管之地?；窈翢o盤詰。當(dāng)時既不奏聞。事后又不舉首。實(shí)屬徇私負(fù)恩。著傳諭基厚、令其明白回奏?；裣滴鲗幹?。西寧豈得諉為不知。其將何辭以對。著將張鑾、李福、口供。鈔寄西寧閱看。令其明白回奏?！ ?br />
○又諭、軍機(jī)大臣訊據(jù)高樸家人常永供稱、伊跟隨高樸往葉爾羌時。沿途驛站。需索銀兩。少者四兩、六兩。多至五六十兩等語。前因各省驛站。遇有欽差大臣官員過境。往往豫備公館。長隨胥役。備辦供應(yīng)。任意開銷。而大臣官員之家人前站。亦每有需索騷擾之事。屢降諭旨。嚴(yán)加飭禁。乃高樸奉差往葉爾羌。沿途經(jīng)過各驛站?？v容家人需索騷擾。該督撫豈毫無見聞。何以不行參奏。況高樸曾在保定。喝令鞭打辦差家人。周元理、安得諉為不知。乃竟隱忍不言。伊等不過因高樸系兵部侍郎出差。驛站事務(wù)。亦其專管。故爾畏懼逢迎。甘心徇隱。設(shè)欽差大臣。勢位更有大于此者。沿途地方官。又將如何酬應(yīng)乎。此事于吏治甚有關(guān)系。著傳諭周元理、巴延三、畢沅、勒爾謹(jǐn)、將因何不行查察參奏之故。明白回奏
○又諭、據(jù)巴延三明白回奏、并自請議處一摺。內(nèi)稱李福擕帶玉石。由邊墻一帶行走。至山西汾州、潞安。路徑共有三條。俟部臣訊明李福、張鑾、確由何路入山西境。再將未經(jīng)盤獲之地方官查參等語?，F(xiàn)據(jù)軍機(jī)大臣訊明張鑾、李福、擕帶玉石。于上年十一月、由甘州、涼州走。二月初、至山西綏德、永寧、汾州、平陽等處。前往河南。由臨淮關(guān)、至浦口換船。過江寧。由泗安一路。四月初、繞道至蘇州等語。沿途地方官。何以毫無盤詰。著巴延三、即將山西各處不行盤獲之地方官。查明參奏。至巴延三、平日不能稽查覺察。所司何事。甚屬非是。即交部嚴(yán)加議處。不過革職留任。仍不足以示儆。著傳諭巴延三、即行切實(shí)自行議罪具奏。其甘肅自嘉峪關(guān)、及各州縣。復(fù)由肅州至涼州。所過之地最多。且所至均有查拏玉石之責(zé)。乃竟聽伊等安行無忌。該地方官獲譴甚重。即河南、安徽、江蘇、浙江、不能盤查之各地方官。及各關(guān)監(jiān)督。亦均難辭咎。并著各該督撫、查明參奏
○庚辰。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)楊景素奏、福建延平府上洋通判員缺。于本年九月二十四日。準(zhǔn)撫臣德保札稱、此缺先經(jīng)兩司。以興化府通判李煒請調(diào)。但查李煒、試俸未滿?？指刹狂g。茲據(jù)司詳、以漳州府分駐石碼通判顧朝泰調(diào)補(bǔ)?？煞裾找浪驹斵k理。札商到臣。隨詳加確核。顧朝泰、較優(yōu)于李煒。即于九月二十八日、會摺具奏。并札覆撫臣。茲于十月初六日。又準(zhǔn)撫臣德保來札。延平府上洋通判員缺。仍以興化府通判李煒請調(diào)。業(yè)經(jīng)具奏。并聲明未及會銜。辦理兩歧。實(shí)非意料所及等語。上洋通判一缺。德保既知李煒恐干部駁。札商楊景素、欲以顧朝泰調(diào)補(bǔ)。因何不候楊景素札覆。復(fù)將李煒奏調(diào)。且閱楊京素摺內(nèi)稱、九月二十四日、接到德保之札。約計(jì)程期。應(yīng)是九月中旬所發(fā)。德保因何札致楊景素未久。復(fù)于九月二十一日。仍以恐干中駁之李煒、奏請調(diào)補(bǔ)。非但事涉兩歧。且與札商之語。亦自相矛盾。殊不可解。著傳諭德保、即行明白回奏。尋奏、臣因上洋通判。無合例可調(diào)之員。先曾札商楊景素、將顧朝泰調(diào)補(bǔ)。繼因石碼分駐漳州。民情刁悍。未便遽易生手。遂將李煒奏請。又因要缺不便久懸。一面具奏。一面札知楊景素。故致兩歧。得旨、該部議奏
○賑恤安徽亳州、蒙城、阜陽、宿州、鳳陽、壽州、靈璧、懷遠(yuǎn)、鳳臺、泗州、盱眙、天長、五河、定遠(yuǎn)、和州、全椒、來安、當(dāng)涂、蕪湖、繁昌、合肥、巢縣、廬江、霍邱、滁州、六安、含山等二十七州縣。本年水災(zāi)貧民。并緩徵漕項(xiàng)銀米有差
○辛巳。諭、據(jù)楊魁奏、贛榆縣民韋昭、稟首伊侄韋玉振、為父刊刻行述內(nèi)。有于佃戶之貧者。赦不加息。并赦屢年積欠之語。殊屬狂悖。而行述內(nèi)、敘其祖著有松西堂稿。因委員赴其家。查無別項(xiàng)違悖。訊明松西堂稿。亦已無存。惟家譜內(nèi)云。山東日照縣人丁椒圃有傳。已飛咨國泰、密飭查覆。一面帶犯至蘇確審。又據(jù)寶山縣職員范起鳳、呈控堂弟范起鵠、串竊書籍。因有應(yīng)繳違礙禁書。被其挾制等情。必因?yàn)槿瞬槌觥＜俜Q被失。并據(jù)該州解到書籍。查有現(xiàn)在應(yīng)繳之禁書亭林集等數(shù)種。即委員赴其家。嚴(yán)查有無狂悖著作。及別項(xiàng)應(yīng)繳禁書。提齊人證。至蘇審究等語。所辦殊屬過當(dāng)。即此可以見楊魁之不能實(shí)心辦事也。查繳違礙書籍。屢諭各督撫實(shí)力稽查。而伊等率以具文塞責(zé)。即如徐述夔所作逆詞?？胥ｏ@然。且刊板已久。該撫并未豫行查出。及被人告發(fā)。陶易尚欲為之消弭。若非劉墉據(jù)實(shí)具奏。幾至漏網(wǎng)。然亦因其詩有明朝期振翮。一舉去清都之句。借朝夕之朝。作朝代之朝。且不言到清都。而云去清都。顯有欲興明朝、去本朝之意。而其余悖逆詞句。不可枚舉。實(shí)為罪大惡極。是以提犯解京。命廷臣集訊。定徐述夔等以大逆不道之罪。律陶易以故縱大逆之條。以正人心而肅法紀(jì)。此因?qū)嵱心嬖~足據(jù)。故不可不辦也。今楊魁因前案之失。意存惶惑。遇有控首逆詞之案。不論其事之輕重。紛紛提訊。株累多人。自以為辦理認(rèn)真。而不知其過當(dāng)。以飾其前次之不能查察徐述夔逆詞等之罪。夫韋昭控告伊侄韋玉振、于伊父行述內(nèi)。敘其自免佃戶之租。擅用赦字。于理固不宜用。但此外并無悖逆之跡。豈可因一赦字。遂坐以大逆重罪乎。至各處違礙應(yīng)毀書籍。各省現(xiàn)在陸續(xù)查繳。但經(jīng)繳出。其遲早原所不計(jì)。若始終隱匿不交。后經(jīng)發(fā)覺。即不能復(fù)為寬貸。并當(dāng)視其所藏之書。系何等違礙。以定罪名耳。至此等控首之人。不過聞有蔡嘉樹告徐食田一案。遂爾效尤挾制。以快其私。非實(shí)心尊君親上也。現(xiàn)經(jīng)審明蔡嘉樹、因徐食田不允贖田。挾嫌出告。其心亦為私而非為公。且作述夔書籍。刊刻已十余年。蔡嘉樹自必早有聞見。若非近時涉訟之隙。彼仍隱忍不言。以此論之。蔡嘉樹原不能無罪。第因所控逆詞不妄。既辦逆案。不必究及原首之人。是以從寬免議耳。設(shè)此后復(fù)有首告逆案之人。該督撫即應(yīng)悉心研鞫。辨其真?zhèn)巍Ｈ缣?。仍?dāng)治以反坐之罪。據(jù)實(shí)具奏。使奸頑知警。不敢妄行。若如楊魁、則怨家欲圖傾陷者。片紙一投。而被控之身家已破。拖累無辜。成何政體。且告訐之風(fēng)。伊于何底乎。況如途述夔之逆詞。久經(jīng)刊印。地方官理應(yīng)切實(shí)訪查。本不待他人之出首。各督撫又不可因此旨。而因噎廢食耳。朕綜理庶務(wù)。從不豫存成見。其情真罪當(dāng)者。必不稍事姑容。其事屬虛誣者。更不肯略使屈抑。且從不為己甚之舉。致滋流弊而長刁風(fēng)。楊魁經(jīng)朕簡用有年。豈尚不能仰體朕意乎。楊魁、著交部議處。并將此通諭中外知之
○兵部等部議準(zhǔn)、陜甘總督勒爾謹(jǐn)奏稱、階州屬白馬關(guān)地方。系川陜?nèi)敫蚀舐贰ｋx州窎遠(yuǎn)。易藏賊匪。請于階州營把總、酌派一員。帶兵二十名、駐劄巡防。仍令階州游擊、分季抽調(diào)操演。從之
○賑恤湖北江夏、武昌、咸寧、嘉魚、蒲圻、崇陽、通城、興國、大冶、通山、漢陽、漢川、黃陂、孝感、沔陽、黃岡、蘄水、麻城、黃安、羅田、蘄州、黃梅、廣濟(jì)、鐘祥、京山、潛江、天門、荊門、當(dāng)陽、安陸、云夢、應(yīng)城、隨州、應(yīng)山、江陵、公安、石首、監(jiān)利、松滋、枝江、宜都、遠(yuǎn)安、襄陽、棗陽、宜城、南漳、榖城、長陽等、四十八州縣衛(wèi)。本年水旱災(zāi)貧民。并予緩徵
○旌表守正捐軀湖北來鳳縣民王秀林妻袁氏。湖南瀏陽縣民曾常清妻歐氏?！ ?br />
○壬午。諭軍機(jī)大臣等、前據(jù)軍機(jī)大臣審訊高樸家人李福、供出高晉給與護(hù)牌。寅著、于淮關(guān)盤獲時。將牌收去。李福亦曾于薩載處供明。伊等竟匿不上聞。而高晉于屢次傳諭詢問時。亦始終欺隱。業(yè)經(jīng)降旨嚴(yán)飭。并令高晉明白回奏。并著寅著、將所收高晉原給李福護(hù)牌。即行繳出呈覽。茲據(jù)寅著將護(hù)牌進(jìn)呈。閱牌內(nèi)稱、接準(zhǔn)欽差駐劄葉爾羌辦事大臣高札知?，F(xiàn)差家人李福等來南。到蘇辦理貢物。發(fā)給執(zhí)照。以免沿途盤詰等語。高晉此事。錯謬太甚。實(shí)出情理之外。高樸職系侍郎。本非應(yīng)行進(jìn)貢之人。而駐劄葉爾羌辦事大臣?；蛞蛩p養(yǎng)廉優(yōu)厚。積有贏余。將回部玉梔、及痕都斯坦所做玉器。購買數(shù)件呈進(jìn)。朕亦間為收存。若將蘇州所做玉器呈進(jìn)。朕一見即能辨別。不但不收。必且查究重治其罪。十余年來。從無此事。眾所共見共聞。且高樸又非織造鹽政關(guān)差、及各督撫可比。朕又屢經(jīng)降旨。庚子年七旬萬壽。不許內(nèi)外大臣進(jìn)貢。亦高晉所深知者。若西寧、基厚或差人赴蘇辦貢。尚屬事之所有。高晉可以不問。今高樸有何貢之可辦。而差人遠(yuǎn)赴蘇州。且請護(hù)牌執(zhí)照。非私偷玉石。至蘇牟利而何。高晉、非糊涂不曉事之人。乃并不向李福盤詰。輒給李福護(hù)牌。其形跡業(yè)已顯露。是高樸之事。高晉雖欲諉為不知。其誰信之。即令其捫心自問。亦恐難以自欺也。朕簡任高晉封疆有年。因其平日公正自持。推心倚畀。且目為督撫中杰出之員。今以此事而論。所謂公正者安在。尚得稱為好總督乎。況高晉身為大學(xué)士。尤當(dāng)公爾忘私。乃于伊侄高樸偷賣玉石一案。始終隱匿欺罔。實(shí)屬昧良負(fù)恩。高晉以閣臣而兼總督。事君之道。當(dāng)如是乎。今朕已加恩。不明治高晉之罪。著將寅著繳到護(hù)牌。發(fā)交高晉閱看。使其知所愧恥。伊如尚有人心。能無汗懼無地。且將何以自解乎。高晉、著再傳旨嚴(yán)行申飭
○又諭、兵部議駁、國泰條奏內(nèi)、挑出鳥槍兵丁。不當(dāng)別項(xiàng)差使。及制造鳥槍。必與本人手法相合二款。所駁甚是。已依議行矣。山東鳥槍兵。通計(jì)應(yīng)有五千名。自應(yīng)令其概行操演精熟。若于各營兵內(nèi)。另挑五百名。專習(xí)鳥槍。僅得定額十分之一。其余未挑之兵。皆可不復(fù)留心操演。是名為訓(xùn)練起見。而熟習(xí)鳥槍者。轉(zhuǎn)較從前大減。變更成例。豈整飭營伍之道。至兵弁演習(xí)鳥槍。如平時訓(xùn)練純熟。施放自能有準(zhǔn)。若因打靶中少。欲為另制與手法相合之槍。勢必一兵專給一槍。遇另行挑換之時。又須將鳥槍另制。成何事體。國泰巡閱營伍時。果能實(shí)心簡核。技藝自皆精熟。營伍亦必改觀。豈藉條陳塞責(zé)。況又不曉武備。強(qiáng)作解事乎。國泰人尚明白。但總不免喜事見長。意欲常有條奏。以見其留心公務(wù)。不知封疆大臣。惟當(dāng)深體朕意。察吏安民。督練軍實(shí)。初不在無益之條陳。逞才自炫。國泰、著傳旨申飭。嗣后務(wù)當(dāng)切戒。勿再高興干咎
○又諭、前據(jù)吳虎炳奏、興安等八州縣。八月以后。雨澤稀少情形。業(yè)經(jīng)傳諭該撫、令其董率各屬。實(shí)心查勘。如有被災(zāi)處所。查明分?jǐn)?shù)。照例妥辦。茲復(fù)據(jù)奏、續(xù)查得柳州府屬之柳城縣地方。亦因八月初間缺雨。多有被旱之處。現(xiàn)在委員、協(xié)同履勘成災(zāi)頃畝分?jǐn)?shù)。一并具題。著再傳諭吳虎炳、令其督飭屬員。一體實(shí)力勘查。照例妥辦。勿使吏胥侵漁滋弊。副朕軫念
○癸未。諭軍機(jī)大臣等、前因勒爾謹(jǐn)奏、據(jù)固原州知州那禮善、拏獲趙鄉(xiāng)約、并未嚴(yán)切訊究。率據(jù)謊供具報?？磥碓搯T必系一無能為之人?；虿⒓赐蒂I賊贓。是以諭令該督、將那禮善、解京候?qū)?。今?jù)勒爾謹(jǐn)奏、此案趙鄉(xiāng)約、實(shí)系那禮善、會同千總沈宗貴拏獲。并經(jīng)該員徹夜盤詰。始據(jù)供出埋藏玉石地方。全行起獲等語。那禮善、既有拏犯獲玉之事。尚屬實(shí)力辦事。已諭軍機(jī)大臣存記。俟那禮善到京時。帶領(lǐng)引見。其缺可不必出。候朕再降諭旨。至本日巴延三奏、查訊張鑾同夥馮致安口供內(nèi)稱、張鑾寄往肅州魏象紀(jì)信內(nèi)。向肅州道門上袁姓要銀子等語。該道系屬何人。因何令管門家人。與奸商張鑾、欠有銀兩交涉之事。其咎實(shí)所難辭。并著勒爾謹(jǐn)、查明系作何事銀兩。提犯嚴(yán)切訊擬。若有私弊。將該道據(jù)實(shí)參奏。毋稍徇隱。尋奏、肅州道陳之銓、舊有長隨袁添福、現(xiàn)已告假出口。訊據(jù)管門家人供稱、上年袁添福。曾買過張鑾玉石。俟咨提該犯到甘究辦。報聞
○又諭、據(jù)蘇凌阿覆奏、九江關(guān)窰工節(jié)省銀兩一摺。所奏殊未明晰。隨令軍機(jī)大臣傳詢?nèi)?、?jù)稱向例。每年于關(guān)稅項(xiàng)下。動支銀一萬兩。為燒造窰器之用。各年實(shí)用銀七八千余兩不等。又給發(fā)窰廠工價。俱用市平市色。按照庫銀。每兩扣銀八分。已敷市間平色。核計(jì)二項(xiàng)。每年約共節(jié)省銀二千余兩。解交造辦處充公。此項(xiàng)每兩扣銀八分之處。誠非木榜所載。但歷任俱如此辦理。即蘇凌阿將來。亦不能不如此辦理等語。自系該處實(shí)在情形。前降旨蘇凌阿、即應(yīng)據(jù)實(shí)具奏。乃此次摺內(nèi)。仍復(fù)隱躍其詞。蓋因從前曾以此為全德之弊。故不肯明言仍照彼辦理耳。其實(shí)從前所奏。亦非蘇凌阿之意。乃系郝碩令其如此參奏。欲以坐實(shí)全德之罪。今既詢明并無情弊。而蘇凌阿將來。又不能不照全德辦理。乃故為遠(yuǎn)避全德一層。意存回護(hù)。實(shí)系沾染外省惡習(xí)。殊屬非是。著再傳諭蘇凌阿、令將窰工節(jié)省一項(xiàng)。將來是否仍照全德辦理之處。據(jù)實(shí)覆奏。毋稍支飾。尋奏、窰工支放各項(xiàng)。臣于現(xiàn)在辦理之處。覆奏未經(jīng)聲明。請交部嚴(yán)加議處。得旨、此次姑寬。以后戒之改之。摺內(nèi)又稱、俱系仍照全德辦理。批、如何。果不出朕所料。又稱、實(shí)屬糊涂。又批、糊涂猶可。用巧則不可。豈不聞今之愚也詐而已矣
○兵部議準(zhǔn)、山東巡撫國泰奏、東省沿河防汛馬步兵。終年竟無操演之事。技藝難免生疎。應(yīng)嗣后每半年。與存城兵丁互換。一體操演。再壽張營左哨把總。駐劄博平縣。距東昌營止四十里。距壽張營一百八十里。應(yīng)改歸東昌營管轄。從之
○步軍統(tǒng)領(lǐng)奏、河南偃師縣民李惠元等、控告該縣采辦工料。折價累民。應(yīng)請查審。得旨、此案著派侍郎喀寧阿、胡季堂、馳驛前往河南。秉公查審具奏。所有隨帶司員。并著一并馳驛。其原控之李惠元等、著交部照例解往質(zhì)審
○旌表守正捐軀湖北當(dāng)陽縣民趙士彥妻王氏
○甲申。上以裕貴妃母妃九十壽。晉封?；寿F妃。親奉冊寶。并御筆扁聯(lián)。御制詩章。詣?；寿F妃宮行禮。冊文曰、璇扉篤慶。喬齡昭多壽之徵。芝檢騰輝。崇嘏致延洪之祝。聿稽彝典。載奉鴻稱。裕貴妃母妃。德秉安貞。性成淑慎。椒庭佐治。嫻內(nèi)則而矩度彌彰。蘭掖凝祥。育介弟而藩維式衍。侍愉怡于長樂。高年之親愛尤深。申敬禮于初元。懿號之尊崇久晉。彤編紀(jì)盛。頤和逾冊載而遙?，幑k增禔。益算慶九旬之屆。宜隆位秩。用集庥嘉。謹(jǐn)以冊寶。尊為?；寿F妃。于戲。綏舀祿于翚衣。丕煥瑯函之采。式令儀于鶴發(fā)。永欽瑀佩之徽。謹(jǐn)言
○諭軍機(jī)大臣等、前因吳虎炳奏、粵西所屬州縣。八月以后。間有被旱之處。節(jié)經(jīng)諭令該撫、督飭屬員。實(shí)力查勘。照例妥協(xié)辦理。今據(jù)桂林奏、接準(zhǔn)吳虎炳札稱、柳城縣知縣譚應(yīng)麒、前報收成八分。嗣又稟改七分。委員密訪。據(jù)詳被旱成災(zāi)者。八百余村。前后不符等語。地方有司。理應(yīng)留心勘核。據(jù)實(shí)稟報。乃譚應(yīng)麒、于柳城縣收成。先報八分。復(fù)改七分。而八百余村被旱之處。匿不呈報。非玩視民瘼。即捏飾諱災(zāi)。此等劣員。豈宜姑容。貽誤民社。著傳諭吳虎炳、即將柳城縣被災(zāi)確情。妥協(xié)經(jīng)理。務(wù)使災(zāi)黎得所。其稟報不實(shí)之知縣譚應(yīng)麒、即行查明分別參處。至廣東省。向來產(chǎn)米較少。每藉粵西米糧運(yùn)濟(jì)。今粵西既有偏災(zāi)。收成歉薄。自不便復(fù)任客商運(yùn)米出境?？謴V東米價。不無稍昂。亦不可不豫為調(diào)劑。昨歲粵東。曾向江西購米接濟(jì)。今歲江西仍屬豐收。自可就近糴運(yùn)。以濟(jì)民食。若粵東現(xiàn)在米糧不缺。市價不昂。即可毋庸另辦。著桂林、飭屬確查。悉心籌議具奏。尋奏、現(xiàn)在招商。于江西采買米石。接濟(jì)粵東。報聞
○又諭、永貴奏稱、遵旨將高樸、及阿布都舒庫爾和卓等、即在葉爾羌城外正法?；乇娋憬詯偡?。惟色提巴爾第、以此案因伊控告?？植恢咧^其構(gòu)釁。實(shí)深愧懼等語。高樸平素擾害回人。眾皆痛恨。今見其明正典刑。無不歡悅。自屬情理。至此事由色提巴爾第發(fā)覺。頗為奮勉。朕尚當(dāng)施恩嘉獎。有何愧懼之有。即著永貴傳諭。令其實(shí)心辦理。以承恩眷
○乙酉。諭、戶部奏、查核鳳陽、淮安、滸墅、三關(guān)。徵收贏余稅銀。照例以上三年比較。各短少十余萬兩、及九萬余兩不等。應(yīng)令各該監(jiān)督、照三年中所短最多之?dāng)?shù)賠補(bǔ)三摺。固屬照例辦理。但各關(guān)贏余短少之故。實(shí)由豫省被災(zāi)。收成歉薄。今夏二麥俱復(fù)歉收。及夏末秋初。又值黃河漫溢。阻滯行商。朕屢經(jīng)加恩賑恤。其所稱米豆商販。過關(guān)稀少。均屬實(shí)在情形。所有鳳陽、淮安、滸墅、三關(guān)。短少贏余銀兩。俱著加恩免其賠補(bǔ)。嗣后不得援以為例。倘監(jiān)督等、因此次恩免。將來遇有贏余短少之年。輒稱貨少船稀。藉端侵蝕。查出、除照例賠補(bǔ)外。必行重治其罪
○又諭、據(jù)銘通奏、盛京工部侍郎兼管奉天府府尹富察善、染患痰癥。驟難痊愈等語。所有奉天府府尹事務(wù)。著盛京禮部侍郎全魁、暫行兼管
○諭軍機(jī)大臣等、前據(jù)陶易供出、蔡嘉樹控告徐述夔逆詞一案。所批呈詞、及行文稿內(nèi)。袒護(hù)開脫之語。系幕友陸炎所改。因諭令薩載等、悖速查拏。解京審訊。嗣經(jīng)召見解送陶易之江寧府知府章攀桂、詢及陸炎之事。據(jù)奏、陶易起解時。署總督薩載、曾囑咐江寧司道。將陸炎圈住。不令遠(yuǎn)離江寧。朕尚以薩載所辦為能事。曾諭知軍機(jī)大臣。本日該署督奏到、拏獲陸炎一摺。閱至陸炎是否尚在江寧。朕以該犯業(yè)經(jīng)薩載飭屬圈住。何必為此虗文。因于摺內(nèi)批抹。及閱至下文。稱于二十三日、在寶應(yīng)縣途次盤獲。并據(jù)供稱、因陶易參革解京。在昇平橋姚三房家內(nèi)、暫住數(shù)日。今由江寧起身。前赴淮揚(yáng)一帶。尋覓館地。舟至寶應(yīng)縣地方。就被盤問拏住等語。該犯既在寶應(yīng)就獲。則非留于江寧可知。何以章攀桂前日面奏。有此一語?；蛴陔耷盀樗_載見好?；蜿戄d曾經(jīng)囑咐。而該處司道。奉行不力。二者必居其一。朕遇事無論大小。不肯稱涉顢頇。著傳諭薩載、即將實(shí)在情形。明晰覆奏。毋稍掩飾。至該府章攀桂、平日居官如何。并著薩載、據(jù)實(shí)覆奏。尋奏、臣于委解陶易時。曾密囑江寧司道。將陶易任所家屬。嚴(yán)加防范。故章攀桂有圈住陵炎之奏。至其平日居官。尚屬勤能。報聞
○賑貸兩淮豐利、掘港、石港、金沙、余西、余東、呂四、興莊、栟茶、角斜、富安、安豐、梁垛、東臺、何垛、丁溪、草堰、劉莊、伍佑、新興、廟灣、板浦、徐瀆、中正、莞瀆、臨洪、臨興等二十七場。本年旱災(zāi)灶民。并予緩徵
○丙戌。上詣奉先殿、壽皇殿、行禮
○諭曰、土爾扈特親王策伯克多爾濟(jì)、自歸順以來。辦理游牧事務(wù)。極為恭謹(jǐn)。茲聞溘逝。殊堪憫惻。著派乾清門侍衛(wèi)佛爾卿額、前往奠醊。并賞銀五百兩。經(jīng)理喪事。其親王爵秩。著伊弟奇哩布承襲。授為盟長。奇時布副盟長員缺。著阿克薩哈勒補(bǔ)授
○諭軍機(jī)大臣等、昨據(jù)薩載等、派員將江寧書局委員訓(xùn)導(dǎo)保定緯、茶引所大使沈?yàn)憽⒐芙獾骄?。交軍機(jī)大臣。會同刑部審訊。據(jù)保定緯供、向來各處繳局書籍。查明在應(yīng)毀書目內(nèi)者。俱留存匯繳。其違礙之書。原經(jīng)簽出者。即查核有簽處。是否應(yīng)毀。分別辦理。若未經(jīng)黏簽。即將原書發(fā)交原繳之員。加簽送局。向來俱系如此辦理。歷有批稟印稿存局可據(jù)。本年六月初間。東臺縣繳到徐食田所呈伊祖徐述夔書籍。查未黏簽。因即照舊規(guī)辦理。其書如何違礙。當(dāng)時實(shí)未閱看。且上年書局委員。原有十余人。今年二月后。各員俱別經(jīng)差委。又事故離局。局中止留我一人。各處繳來之書。實(shí)在不能逐一翻閱。至沈?yàn)懝┓Q、系派管書局內(nèi)來往文移。并不看書。徐述夔書內(nèi)有無違礙。并不知道等語。保定緯、本屬微員。在局司事。將所繳徐述夔之書。照依局中舊規(guī)。發(fā)縣加簽。反覆嚴(yán)訊。實(shí)屬未見悖逆之語。且今年書局止伊一人。亦不能遍加翻閱。于理尚屬可信。沈?yàn)?、更系承官文移。于書籍無涉。較之陶易身為藩司大員。既據(jù)蔡嘉樹摘句首告。尚欲為之消弭故縱者。情節(jié)迥別。保定緯、沈?yàn)?、著省釋。正著加恩開復(fù)。仍回原任。至學(xué)政劉墉所奏、丹徒縣生員殷寶山、呈遞芻蕘之獻(xiàn)。因于其家搜出岫亭集內(nèi)紀(jì)夢一篇。中有紅者朱也。語近悖逆。當(dāng)經(jīng)提解來京會鞫。據(jù)稱于乙酉年、為本縣北門小李家村、朱建爵家教讀。伊弟朱建綱、為人兇惡。屢來吵鬧。將我書館打破。以致不能養(yǎng)家。所以借紀(jì)夢為題。做這篇文字。罵他男女內(nèi)外、尊卑上下。幾無人物之辨。并說他不惜廉恥之事。因不好直言。故云若問姓名。物之紅者是。又因他家中扁對。假借作朱文公子孫。他卻懼內(nèi)。故云其為會稽太守之后歟。抑徽國公之后。固有如此者歟。以見其懼內(nèi)、是朱買臣之后。而非文公之后。詞意軒輊。實(shí)是可以看得出來的。至我與朱建綱不和。做文罵他。我學(xué)生朱文斗、朱文鳴、都曉得的等語。殷寶山一犯。若果有假托朱姓。隱躍其詞。寓其懷想前明之意。自屬罪不容誅。理宜盡法懲治。若果如所供。不過系憤激無聊。借端譏毀仇人。計(jì)圖洩怨。本無悖逆情事。則僅當(dāng)治其遞獻(xiàn)呈詞。狂妄乖謬之罪。但其所供。尚難憑信。著將供詞。行文薩載、楊魁、詳細(xì)確查。將該犯所供情節(jié)。是否實(shí)有其事。據(jù)實(shí)咨覆。所有殷寶山一犯。著該部仍行監(jiān)禁。俟查覆到日。再行核實(shí)定案。至岫亭集評點(diǎn)作序之殷一柱、趙學(xué)禮、尹發(fā)萃、不過系庸陋無知之徒。其代為評點(diǎn)作序。非沉德潛、與逆犯徐述夔作傳者可比。俱著從寬釋放回籍
○是月。江南河道總督署兩江總督薩載奏、九月內(nèi)。洪澤、寶應(yīng)、高郵、邵伯、諸湖。因風(fēng)掣塌各工。節(jié)經(jīng)飭員、先用柴料土方趕緊縷護(hù)?，F(xiàn)俱堅(jiān)穩(wěn)。至所需磚石新料。俟水消后估計(jì)。目下先發(fā)銀四萬兩購辦。以備興工。統(tǒng)限來歲四月。一律修竣。得旨、覽奏俱悉
○兩淮鹽政伊齡阿奏覆、海州所屬板浦等場。風(fēng)潮暴漲。當(dāng)即飭員、酌動鹽義倉榖。先行撫恤。所淹池井。董率灶丁戽洩?，F(xiàn)經(jīng)涸出復(fù)業(yè)。得旨、覽奏俱悉
○淮關(guān)監(jiān)督寅著奏覆、接到薩載知會。查拏高樸家人李福。即于九月二十六日、放關(guān)時盤獲。并同行之熊濂、任效曾等、一并拏交薩載、取供解部。得旨、樂得作此急公任事之語?？慈甑劝孪沦v之風(fēng)。終不改。奈何奈何。又批、若非薩載知會。想汝亦必私行放過。今知而拏獲。汝之幸耳?！ ?br />
○福建按察使瑺齡、奏請陛見。得旨、不必來。外任汝所曾為。但莫學(xué)外任習(xí)氣。一切認(rèn)真。據(jù)理妥辦可也。
卷之一千六十九
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號