監(jiān)修總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文淵閣大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣稽察欽奉上諭事件處管理吏部理藩院事務(wù)正黃旗滿洲都統(tǒng)世襲騎都尉軍功加七級(jí)隨帶加一級(jí)尋常加二級(jí)軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫(kù)事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級(jí)隨帶加二級(jí)又加二級(jí)臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修
乾隆四十六年。辛丑。九月。乙卯。上自避暑山莊回鑾?！ ?br />
○諭曰、李侍堯奏、查明甘省藩庫(kù)錢糧積欠不清一摺。據(jù)稱司庫(kù)內(nèi)、除支動(dòng)有著款項(xiàng)外。如積欠耔種口糧。及各營(yíng)豫借公費(fèi)補(bǔ)制軍裝。并修理衙署堤工等項(xiàng)。借支銀兩。積欠累累?，F(xiàn)令詳查分晰揭報(bào)。又另摺查奏各州縣倉(cāng)庫(kù)、據(jù)各道府開報(bào)、共虧空銀八十萬九千余兩。糧十九萬六千石。應(yīng)如何設(shè)法攤賠。另行辦理奏聞等語。甘省大小官員。通同作弊至此。實(shí)堪憤恨。其侵冒各員、現(xiàn)俱參革治罪。并將其婪得贓私查明。抵補(bǔ)官項(xiàng)。自無可再議追賠。至此項(xiàng)虧短銀兩。俱系前任各員。分肥侵蝕。與接任之員無涉。若如李侍堯所奏。不過令后任攤賠。則接任各員。無端波及。又何以責(zé)其各勵(lì)清操。廉隅自飭耶。所有甘省司庫(kù)積欠。及各屬虧空銀兩。著李侍堯逐款詳查。一切積欠銀兩。有無抵項(xiàng)。及各屬所報(bào)銀兩數(shù)目。是否確實(shí)。徹底查明。據(jù)實(shí)具奏。候朕酌核情形。另降諭旨?！ ?br />
○又諭、前已降旨、停止甘肅陜西兩省收捐監(jiān)生。所有烏嚕木齊新疆捐監(jiān)。著一并停止。
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)李侍堯奏、剿滅撒拉爾逆回案內(nèi)、酌核軍需報(bào)銷一摺。此案起于本年三月。至七月內(nèi)即行告蕆。一切動(dòng)支款項(xiàng)。其應(yīng)動(dòng)項(xiàng)者。自宜循例報(bào)銷。但此案徵調(diào)各兵。俱系就近派撥。且自始事以迄蕆功。不過四月有余。所有用過銀糧等項(xiàng)。必須確實(shí)核算。實(shí)用實(shí)銷。無任絲毫浮冒。著傳諭李侍堯、即董率承辦各員。悉心確核。迅速奏銷。毋致稽遲時(shí)日也?！ ?br />
○又諭、前據(jù)阿桂、李侍堯奏、查甘省兵丁、坐扣金川出師、置備軍裝等項(xiàng)一摺。內(nèi)惟西寧鎮(zhèn)未完之項(xiàng)較多。又有自制軍裝一款。為別鎮(zhèn)所無。因令查明彼時(shí)西寧鎮(zhèn)系副將紹涵署理。經(jīng)軍機(jī)大臣、將阿桂等所奏情節(jié)。行令該旗詢問紹涵。據(jù)稱軍裝款項(xiàng)繁多。從何時(shí)扣起?，F(xiàn)扣過若干。一時(shí)記不明白。其私制軍裝、西寧鎮(zhèn)原有此項(xiàng)。至公制及私制軍裝、皆系軍營(yíng)累次調(diào)往。故用如此之多。并無侵欺克扣之事等語。本日復(fù)據(jù)李侍堯奏、自制軍裝衣物。檢查案卷。別鎮(zhèn)均無此款。著傳諭留京辦事王大臣、即傳訊紹涵、將李侍堯所奏西寧鎮(zhèn)未完借欠。其因何獨(dú)多、及自制系何軍裝、為何應(yīng)于出征兵丁名下坐扣之處。逐一詳晰詢問紹涵。據(jù)實(shí)錄詞具奏。毋任稍有隱飾。所有李侍堯奏到原摺。及紹涵所稱各情節(jié)原片。俱著鈔寄留京辦事王大臣閱看。著李侍堯、再行詳細(xì)查明覆奏。將此諭令知之?！ ?br />
○又諭、本日據(jù)舒常奏、拏獲啯匪楊潮臣一犯。訊有張起隴夥內(nèi)頭目四人有辮。其余六十二人。皆無發(fā)辮。該亦被勒割辮等語。昨據(jù)舒常奏、拏獲夥犯鄒開太、供系被張?zhí)盹w等逼脅不從。持刀恐嚇。是以將伊發(fā)辮割去。并非啯匪以割辮為標(biāo)記。確鑿可據(jù)。何此次拏獲之楊潮臣、供惟頭目四人有辮。其余六十二人皆無發(fā)辮。如此則凡入啯匪之黨者。盡以割辮為識(shí)認(rèn)。顯與國(guó)家制度相違。若不及早嚴(yán)辦。將來竟如王倫、蘇四十三之率眾抗拒。亦何不可。著傳諭?？蛋?、即查明川省所獲啯匪、是否俱無發(fā)辮。并確訊割辮之由。究竟是何主意。即據(jù)實(shí)覆奏。所有舒常奏到原摺、及本日文綬覆奏之摺。一并鈔寄閱看。其湖廣所獲之楊潮臣、供出頭目夥黨。及現(xiàn)經(jīng)緝獲喻維海一犯。著舒常督飭所屬、上緊緝拏。一并嚴(yán)訊確情具奏?！ ?br />
○以湖北鄖陽協(xié)副將范建豐、為貴州安籠鎮(zhèn)總兵?！ ?br />
○豁四川派往新疆駐塘官兵借支行裝銀兩。
○是日、駐蹕喀喇河屯行宮。
○丙辰。諭曰、郝碩奏、查明晚田實(shí)在情形一摺。據(jù)稱該省早稻豐登。其專藉晚田之戶。已借本補(bǔ)種。無需賑濟(jì)。惟南昌新建等縣、雖夏間雨水稍欠沾足。迨后續(xù)得透雨滋培。補(bǔ)種雜糧。指日成熟。實(shí)屬勘不成災(zāi)等語。南昌新建等縣、雖據(jù)該撫確實(shí)查勘。并未成災(zāi)。但高阜遠(yuǎn)水之處。未經(jīng)透雨。田畝究未免受傷。殊堪軫念。所有勘不成災(zāi)之南昌、新建、安義、建昌、星子、德化、德安、彭澤、湖口、瑞昌等十縣、各田畝應(yīng)徵錢糧。及軍屯余租。均著加恩。緩至明年早稻后徵收。俾農(nóng)民生計(jì)。倍得從容。副朕軫恤貧黎至意?！ ?br />
○又諭曰、景福在喀什噶爾。已經(jīng)三年。著派阿揚(yáng)阿、前往喀什噶爾駐劄辦事。阿揚(yáng)阿現(xiàn)往甘肅。俟眾犯正法后。即由彼前往。換景?；鼐！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、前據(jù)阿桂等奏、請(qǐng)酌復(fù)惠濟(jì)銀兩一摺。據(jù)稱前在云貴。知該省自停止生息銀兩后。所有兵丁紅白事件。俱系裁減兵額。節(jié)省銀數(shù)充賞。查滇黔等處。俱系邊陲。兵力亦不宜單弱。若將生息銀兩復(fù)舊。即所裁兵額仍可補(bǔ)足。其他四川閩廣。亦關(guān)緊要。容俟回京后請(qǐng)旨辦理等語。朕以各省兵丁賞需。應(yīng)動(dòng)正項(xiàng)。若藉商營(yíng)運(yùn)支給。究屬非體。已明降諭旨、均著于正項(xiàng)支給。報(bào)部核銷。其各省提鎮(zhèn)以下公費(fèi)名糧。亦改照文員之例。議給養(yǎng)廉。所扣兵餉。即可挑補(bǔ)實(shí)額。并將辦理緣由。傳諭阿桂。令核計(jì)所費(fèi)、自京營(yíng)及陜甘添補(bǔ)滿漢兵。約二萬名。又各省添補(bǔ)綠營(yíng)兵糧實(shí)額。亦不下數(shù)萬名。加以改給養(yǎng)廉紅白賞恤等項(xiàng)。每歲所需、不過三百萬兩。至從前阿桂所奏、原為節(jié)省經(jīng)費(fèi)起見。但現(xiàn)在府庫(kù)豐裕。盡足供支。朕今如此辦理。武職既實(shí)得養(yǎng)廉。營(yíng)伍無虛存名目。更無須藉商生息。為贍恤兵丁之用。與阿桂意見若何。著將此傳諭阿桂、并令就所見即行覆奏?！ ?br />
○又諭曰、德風(fēng)、烏什哈達(dá)、互訐一案。不過挾嫌誣捏。無甚關(guān)系。不可刻意尋求。亦勿有心消弭。著傳諭綽克、托。復(fù)興、速行審擬具奏。
○兵部以武會(huì)試中額請(qǐng)。得旨、這考試、漢軍取中二名。直隸取中八名。陜西取中六名。廣東取中六名。河南取中二名。山東取中五名。江南取中二名。山西取中三名。湖北取中二名。湖南取中一名。四川取中一名。廣西取中一名。福建取中二名。浙江取中二名。江西取中一名。云南取中一名。貴州取中一名?！ ?br />
○河?xùn)|河道總督韓鑅奏、曲家樓漫水下注。經(jīng)臣國(guó)泰、奏開戴村壩旁民堰。臣即將分水口左近各湖開放。抵黃刷淤。今查各湖減消甚暢。一俟定志相符。即照舊關(guān)蓄。并飭該道廳、將戴村壩旁水口堵塞。至微山湖、現(xiàn)深二丈一尺。連日已無消長(zhǎng)。沙、趙、二河。水亦消落?；乜沾曃材舷隆Ｐ凶叻€(wěn)速。得旨、覽奏稍慰?！ ?br />
○是日、駐蹕常山峪行宮。
○丁巳。上御行殿。勾到廣西、廣東、情實(shí)罪犯。停決廣西斬犯八人。絞犯二人。廣東斬犯十二人。絞犯四人。余二百一十三人予勾?！ ?br />
○諭、甘省冒賑侵帑一案。皆系王亶望為藩司時(shí)。倡率舞弊。以致通省各屬。視侵貪為常事。轉(zhuǎn)相效尤。毫無顧忌?，F(xiàn)在程棟等二十二人之死。悉由王亶望一人導(dǎo)之。使陷于伏法。即與王亶望殺之何異。核其情罪。雖寸磔不足蔽辜。然而按律斬決。無可加增。實(shí)覺罪浮于法。是以前經(jīng)降旨、將伊子王裘等三人。一并革職。發(fā)往伊犁充當(dāng)苦差。其幼子八人。俟年十二歲時(shí)。再行陸續(xù)發(fā)往?，F(xiàn)據(jù)山西巡撫雅德奏、將伊子監(jiān)禁省城?？滞馐」俟傧嘧o(hù)。仍屬有名無實(shí)。著雅德、即將未發(fā)王亶望諸子。派委妥員。小心解交刑部。嚴(yán)行監(jiān)禁。俟及歲時(shí)。由刑部陸續(xù)轉(zhuǎn)發(fā)。并著刑部存記。雖遇赦、不得奏請(qǐng)?jiān)痘丶?。如王亶望之子。有在伊犁及中途脫逃等事。即于拏獲地方正法。如此辦理。于首惡情罪。庶足相抵。而大員之以侵貪作俑者。亦共知炯戒?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、刑部進(jìn)呈廣東省秋審情實(shí)招冊(cè)內(nèi)。經(jīng)部由緩決改入情實(shí)者、蔡阿堅(jiān)、葉阿添、區(qū)亞明、三案。均系執(zhí)持金刃、傷斃徒手之人。情節(jié)較重。與尋常斗毆者不同。已照例勾決矣。秋讞大典。所以明刑弼教。務(wù)持情理之平。俾無枉縱。固不可有意從嚴(yán)。若過事寬容。尤非辟以止辟之意。朕素知李湖之為人、嚴(yán)于待屬員。而寬于待百姓。為封疆大吏者。正當(dāng)如是存心。朕亦未嘗不如此。至于百姓良善者。固宜加意拊循。而兇橫者。尤不可不嚴(yán)行懲創(chuàng)。朕于秋審勾到。則用此意。蓋除。莠正以安良。所當(dāng)盡法處治。按律定擬。俾奸匪聞風(fēng)斂跡。不致以身試法。豈可徒博寬大之名。轉(zhuǎn)使兇徒漏網(wǎng)。幸邀末減耶。李湖此次部改僅止三案。例不交部議處。但援?dāng)M失當(dāng)。殊屬有意從寬。著傳旨申飭?！ ?br />
○又諭、本日吏兵等部具題、將失察啯匪案內(nèi)之總兵游擊等、及辦理錯(cuò)誤之兵部堂司各官、分別議處一本。已從寬將成德改為革職留任、余依議行矣。此案前因已升游擊之都司舒時(shí)可一員。其失察處分。系在都司任內(nèi)之事。而兵部乃于游擊現(xiàn)任內(nèi)、議以降調(diào)?？謺粲猩舷缕涫种?。是以降旨交該部另行查議。乃德福等、并未將該書吏有無情弊之處、確切查明具奏、豈前所降諭旨、該堂官等竟未留心閱看耶。著將因何不行覆奏緣由。就近傳詢德福。并諭在京兵部堂官、令其據(jù)實(shí)覆奏。
○兵部議準(zhǔn)、兩廣總督覺羅巴延三奏稱、廣州城守左右二營(yíng)守備、連陽營(yíng)游擊、三缺。向例部推。查廣州二營(yíng)。分管南番汛屬。地方繁雜。盜案最多。連陽營(yíng)。界近粵西楚南。民猺雜處。請(qǐng)均改調(diào)缺。仍將遺缺歸部選。從之。
○以江南河標(biāo)左營(yíng)副將李銓、為廣東雷瓊鎮(zhèn)總兵。
○是日、駐蹕兩間房行宮?！ ?br />
○戊午。諭曰、袁守侗奏、天津、靜海、二縣洼下地畝。勘明一隅偏災(zāi)。所需賑米、請(qǐng)將奉天海運(yùn)溢額余米賞撥等語。著照所請(qǐng)、即將本年奉天海運(yùn)溢額余米二萬二千余石、賞撥天津、靜海、二縣。以為賑恤之用。該部即遵諭行。
○又諭曰、薩載奏、江蘇沛縣地方。于九月初四日。風(fēng)暴大作。沖激護(hù)城堤。漫水進(jìn)城。知縣陳麟、入城查取印信、及錢糧卷籍等項(xiàng)、被水淹斃等語。沛縣陡遇風(fēng)暴。城堤蟄塌。該縣陳麟、因查取印信案卷入城。以致淹斃。殊屬可憫。陳麟、著加恩照陣亡官員之例。給予恤典。所有沛縣猝遇風(fēng)暴、過水漫入、被水居民。并著該督飭屬查勘。加意撫恤。按例優(yōu)賑。毋致一夫失所。該部知道?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)陳輝祖覆奏、參劾諸羅縣知縣楊慰、緝捕懈弛。會(huì)銜具奏緣由一摺。此事曲在富綱。不在陳輝祖。巳于摺內(nèi)批示。諸羅系隸臺(tái)灣。海疆要地。豈容賊匪糾集無賴。出沒搶竊。甚至拒捕逞兇。毫無忌憚。陳輝祖遠(yuǎn)在浙省。接據(jù)藩臬稟報(bào)。即將該令具摺參奏。富綱久任福建巡撫。于楊慰任內(nèi)緝捕廢弛。豈無聞見。乃直至卸事時(shí)。與總督會(huì)銜一奏塞責(zé)。其平日未經(jīng)留意可知。富綱前雖奏請(qǐng)議處。批交該部。但其辦理此案。實(shí)屬疎縱。伊到滇省后。務(wù)須諸事留心整飭。勿再延玩如前。所有此案未經(jīng)專奏之處。著傳旨申飭。至陳輝祖摺內(nèi)所稱、現(xiàn)在拏獲賊犯沈祐、黃紅等、二十七名。又獲賊首洪籠之母林氏、弟洪瓜等、嚴(yán)行根究等語。陳輝祖在浙省工次。辦理此案?？直揲L(zhǎng)莫及。著傳諭楊魁、即將案內(nèi)各犯、親提嚴(yán)訊。并飭所屬緝拏案內(nèi)逸犯。從嚴(yán)究辦。務(wù)絕根株。不得稍存姑息。至臺(tái)灣重地。一切事務(wù)。尤宜加意整頓。據(jù)實(shí)辦理。將此并諭富綱、陳輝祖、知之?！ ?br />
○旌表守正捐軀山東鉅野縣民安百順妻張氏。
○是日、駐蹕要亭行宮?！ ?br />
○己未。上御行殿、勾到福建情實(shí)罪犯。停決斬犯一人。絞犯二人。余一百一十五人予勾?！ ?br />
○諭曰、巴延三等奏、傳訊原任甘肅靖遠(yuǎn)縣知縣麥桓、據(jù)麥桓供、于乾隆三十八年在河州州判任內(nèi)、因靖遠(yuǎn)縣缺出。囑托省城素識(shí)之翟二楠。轉(zhuǎn)求蘭州府蔣全迪、鉆營(yíng)王亶望、指缺求補(bǔ)。司府各許銀四千兩。又議定本年辦災(zāi)使費(fèi)。司府各四千兩。五月奉文赴任時(shí)。蔣全迪即豫填實(shí)收六百?gòu)?、勒令補(bǔ)印收捐。造入季報(bào)以抵前欠等語。甘省收捐監(jiān)糧一案。王亶望、蔣全迪等、明目張膽。通同舞弊。已屬?gòu)膩砦从兄尕澁愂?。乃麥桓在州判任?nèi)。膽敢與王亶望。蔣全迪等。鉆營(yíng)關(guān)說。指缺求官。公行賄賂。蔣全迪即勒填實(shí)收。并議定辦災(zāi)使費(fèi)。是不特冒賑殃民。又復(fù)賣官鬻爵。目無法紀(jì)。至于如此之甚。尤堪駭異。所有麥桓一犯?，F(xiàn)在據(jù)巴延三等、委員解甘。著李侍堯嚴(yán)行訊究。令將夤緣賄賂各情節(jié)。據(jù)實(shí)供吐。毋使稍有捏飾。審訊明確后。著另作為一案辦理。至甘省現(xiàn)據(jù)阿桂等、審定侵冒各犯內(nèi)、似此納賄營(yíng)求者、恐復(fù)不少。其情罪尤為重大。除業(yè)經(jīng)審明正法各犯外。其余案內(nèi)人犯。并著李侍堯嚴(yán)切鞫訊。如有似此情節(jié)者。著照麥桓之例。另案定擬。以為罔法營(yíng)私。鬻官行賄者。知所炯戒。將此通諭中外知之?！ ?br />
○大學(xué)士英廉奏、四川民人楊春、呈控現(xiàn)任河南南汝光道王麗、欠伊運(yùn)米腳價(jià)。得旨、此案著派侍郎喀寧阿、馳驛前往四川。會(huì)同新任總督?？蛋?、秉公嚴(yán)審定擬具奏。其原告楊春、及案內(nèi)犯證。即著喀寧阿一并帶往。原摺及原呈并發(fā)?！ ?br />
○調(diào)任四川總督福康安奏、貴州差務(wù)無多。佐雜缺少。現(xiàn)在分發(fā)、及四川改發(fā)、州同以下至未入流等官。六十三員。類皆投閑省會(huì)。云南佐雜一百四十余缺。更有躧查礦廠?；咩~運(yùn)等差。試用者僅五十一員。與黔省情形迥異。請(qǐng)于貴州試用人員內(nèi)、改撥十三員來滇。聽候差委。得旨允行、下部知之?！ ?br />
○是日、駐蹕密云縣行宮?！ ?br />
○庚申。諭、原任總兵李全之子武舉李成勇、著加恩準(zhǔn)其一體殿試?！ ?br />
○廣東巡撫李湖疏報(bào)、恩平、海康、靈山、三縣。開墾水田共三十七頃七十三畝有奇?！ ?br />
○是日、駐蹕南石槽行宮?！ ?br />
○辛酉。上詣安佑宮行禮?！ ?br />
○幸圓明園?！ ?br />
○壬戌。上詣恩慕寺行禮?！ ?br />
○諭、據(jù)明善奏、杜爾伯特貝子和托羅所遺盟長(zhǎng)員缺、應(yīng)擇年長(zhǎng)者補(bǔ)放。所奏是。貝勒巴桑、著補(bǔ)授盟長(zhǎng)。所遺副盟長(zhǎng)員缺。著汗瑪克蘇爾扎布、學(xué)習(xí)行走。并令明善宣諭知之。
○署兩江總督薩載、山東巡撫國(guó)泰奏、邳宿一帶運(yùn)河。水深一丈八九尺。俱系清流。出口甚利。兩岸亦高。盡足容納上游之水。其六塘河洩水亦暢。第來源太涌。下多一分宣洩。上即減一分泛漲。除徐州北岸之蘇家山水線河?，F(xiàn)在趲挑引渠。不日開放外。現(xiàn)將十字河之竹絡(luò)壩挑挖。再添一洩水之路。報(bào)聞?！ ?br />
○甲子。諭、各省督撫衙門、向有筆帖式、繕寫清字稿案等項(xiàng)。本無差委地方事件之例。今甘肅折收冒賑案內(nèi)。多有以筆帖式委署通判知縣等官。遂于任內(nèi)收捐折色。冒賑浮開。扶同捏結(jié)。種種舞弊。此項(xiàng)本系現(xiàn)任筆帖式人員。于吏治民情。原非熟悉。乃因督撫等一時(shí)徇情。委署地方之任。致以貪冒獲罪。是雖曰愛之。其實(shí)害之也。嗣后各省督撫衙門筆帖式。概不許委署地方印務(wù)。果其中有才具優(yōu)長(zhǎng)?？扳叩胤街x者。該督撫不妨出具切實(shí)考語。據(jù)實(shí)奏請(qǐng)。送部帶領(lǐng)引見。候朕酌量錄用?！ ?br />
○又諭、據(jù)英廉奏、查抄甘肅捏災(zāi)冒賑案內(nèi)之升任運(yùn)同富斌、家中起出銀二萬五千五百余兩。此案前據(jù)巴延三等奏、傳富斌供稱、本年正月、差家人劉三保、帶回銀二萬四千兩。即系在甘省冒捐所婪之贓。今英廉向其家中查出銀較多三千二百余兩。訊據(jù)其子。則已于其父二萬四千中用去一千余兩。所多者、乃系富斌眾家人帶回銀兩等語。富斌不過一運(yùn)同。其家人已帶回銀至三千二百余兩。是外省家人長(zhǎng)隨等、依藉本官婪索。種種貽累地方。已可概見。吏治如此。水懦民玩。朕實(shí)愧之。甘省既然?？炙〈舐氏嗤Ｌ匚慈绺适≈?。亦幸尚未敗露耳。嗣后各省督撫。務(wù)須督飭各員、不特潔己奉公。并將所用家人長(zhǎng)隨。嚴(yán)行管束。毋得稍有縱容。致滋需索勒詐等弊。如有似富斌之玩縱家人。致?lián)砗褓D者。即嚴(yán)行參奏。倘仍前姑容。別經(jīng)發(fā)覺。惟該督撫是問。將此通諭中外知之?！ ?br />
○旌表守正捐軀江西長(zhǎng)寧縣民潘自源女潘氏?！ ?br />
○乙丑。上詣大高殿。壽皇殿、行禮?！ ?br />
○還宮?！ ?br />
○開采廣東開州屬蕉坑煤窰。從巡撫李湖請(qǐng)也?！ ?br />
○丙寅。孝慈高皇后忌辰。遣官祭福陵?！ ?br />
○諭、兵部議覆薩載等奏、抽撥南河樁埽兵丁、移設(shè)河?xùn)|、以供要工力作各緣由一摺。已依議行矣。各省武職名糧?，F(xiàn)在交各督撫查明、俟奏齊交部另行核辦。議給養(yǎng)廉。其所扣兵餉。俱當(dāng)挑補(bǔ)實(shí)額。歸伍當(dāng)差。但河南為腹里近地。今所有之原額。似足敷差防。而南北兩岸河堤。道路綿遠(yuǎn)。若多增汛兵防守。于河務(wù)甚有裨益。所有豫省名糧。改歸實(shí)額兵丁。或盡行增入河營(yíng)?；驌苁种甙恕Ｒ再Y不足。于防護(hù)河工。實(shí)為有益。至山東河道、關(guān)系亦屬緊要。其名糧改歸實(shí)額。應(yīng)在綠營(yíng)添設(shè)若干。河營(yíng)添設(shè)若干。阿桂現(xiàn)在儀封工次。著國(guó)泰前往河南、公同商酌、悉心核議具奏?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)福康安奏、現(xiàn)在設(shè)法緝捕啯匪一摺。內(nèi)稱零星結(jié)夥。三五成群。搶竊滋事之犯。俱應(yīng)嚴(yán)拏究辦。不使稍留余孽。再貽后患等語。自應(yīng)如此辦理。至所稱三五成群。零星結(jié)夥。系屬員相沿陋習(xí)。欺飾之詞。不可信用。且其所謂三五成群者。止就一處啯匪結(jié)黨而言。若地方官不能隨時(shí)嚴(yán)辦。必至合數(shù)黨為一黨。人數(shù)漸多。百十成群。安得復(fù)以三五限之。總之此事責(zé)成?？蛋厕k理。務(wù)飭通省各屬、嚴(yán)密查拏。凈絕根株。即鼠竊匪黨。三五人尚未入夥者。亦當(dāng)留心查辦。自此番痛加懲創(chuàng)后。川省不得有啯匪之跡。并不得有啯匪之名。庶幾地方可以永靖。若聽信川省劣員。存一化大為小之見。稍為姑息。將來不十?dāng)?shù)年。余孽復(fù)滋。又復(fù)成此番故事。著傳諭福康安、即悉心設(shè)法妥辦。以副朕委任之意。至摺內(nèi)所稱、得有大員協(xié)同督辦。于事更為有裨等語?，F(xiàn)在李國(guó)梁、已復(fù)赴川。如需該提督協(xié)同辦理。即暫留李國(guó)梁、籌辦協(xié)捕事務(wù)。俟事竣奏明、再行令其回任。并將此諭令李國(guó)梁知之?！ ?br />
○又諭、昨據(jù)郝碩奏查抄甘省捏災(zāi)冒賑案內(nèi)、原籍江西各員。因令軍機(jī)大臣查對(duì)原案、內(nèi)劉甫崗一名。據(jù)查已經(jīng)病故。其侵冒入己銀數(shù)若干。未據(jù)查奏。此等劣員。侵帑殃民。自應(yīng)明正典刑。以彰國(guó)憲。不可以業(yè)經(jīng)病故。幸逃法網(wǎng)。遂置不問。前此如程棟、陸瑋、楊德言、鄭陳善、那禮善、蔣重熹、宋學(xué)淳、詹耀璘、陳澍等九名。因其贓私最多。情罪尤重。已降旨將伊等之子。發(fā)往伊犁。充當(dāng)苦差。即楊士璣遇賊被害。幸逃顯戮。亦將伊子一例發(fā)遣。所有此案內(nèi)病故之劉甫崗等諸人。如有似楊士璣、及程棟等各員情節(jié)?；蜈E過二萬兩以上正法者?；蛞蝗f兩以上監(jiān)候情實(shí)者。著傳諭該督查明贓數(shù)。據(jù)實(shí)奏聞。交軍機(jī)處一例辦理?！ ?br />
○又諭、據(jù)楊魁奏、向來各國(guó)番商。俱有一定口岸。呂宋商船。歷皆趁洋赴廣。從不至閩。今有呂宋商民郎嗎叮等船只、因遭風(fēng)收泊廈港。懇請(qǐng)就近貿(mào)易。驗(yàn)無傷損形跡?？窒狄獯孚叡?。請(qǐng)嗣后該國(guó)商民來閩船只。并無損壞者。一概不準(zhǔn)發(fā)賣貨物等語。楊魁此奏、所見轉(zhuǎn)小。呂宋商民。遭遇風(fēng)暴。飄至廈門。幸未傷損。亦情理所有。若竟遣回。轉(zhuǎn)非體恤遠(yuǎn)人之意。如因閩海關(guān)輸稅定例。與粵海關(guān)多寡不一。該國(guó)商民。意圖就輕避重。何不咨查粵海關(guān)條例。令其按照輸納。該商民等趨避之弊。不杜自絕。嗣后該國(guó)商船。有來閩者。俱著照此辦理。將此諭令知之?！ ?br />
○豁湖北東湖縣大峰珠灘、沉溺云南委員麗江縣知縣游永年、運(yùn)銅二萬五千一百一十斤有奇?！ ?br />
○丁卯。諭、據(jù)國(guó)泰奏、山東金鄉(xiāng)縣地方。于九月初五六等日。大風(fēng)蕩激漫水入堤。浸至城根。居民移入城內(nèi)?，F(xiàn)將各城門外、圈筑小月堤。以資防護(hù)等語。該處猝遇水溢。所有城外關(guān)廂居民。雖先已移入城中。未致傷損。但口食不免拮據(jù)。著加恩酌給口糧。按例賑恤。該撫等務(wù)須飭屬妥辦。加意撫綏。俾災(zāi)黎均沾實(shí)惠。毋致一夫失所。該部知道?！ ?br />
○又諭、大學(xué)士公阿桂覆奏、各省武職名糧。裁添養(yǎng)廉。挑補(bǔ)實(shí)額一摺。據(jù)稱國(guó)家經(jīng)費(fèi)。驟加不覺其多。歲支則難為繼。此項(xiàng)經(jīng)費(fèi)歲增三百萬。統(tǒng)計(jì)二十余年。即須用七千萬兩。請(qǐng)將武職議給養(yǎng)廉。所扣兵餉。除滇、黔、四川、閩、廣、等省。控制邊疆。應(yīng)查明增添兵額。又陜、甘、兩省。業(yè)添滿漢兵一萬五千余名外。其余腹里省分。均可毋庸挑補(bǔ)實(shí)額。并請(qǐng)交軍機(jī)大臣、會(huì)同該部查議等語。國(guó)家經(jīng)費(fèi)。原當(dāng)量入為出。而足兵衛(wèi)民。為萬年久遠(yuǎn)計(jì)者。又不得稍存靳惜之見。阿桂現(xiàn)管三庫(kù)。其所奏康熙雍正年間出入大數(shù)。通盤畫算。大臣籌國(guó)。自應(yīng)如此。但朕以泉貨本流通之物。財(cái)散民聚。圣訓(xùn)甚明。與其聚之于上。毋寧散之于下。且在官多一分。即在民少一分。顯而易見。朕即位初年。戶部庫(kù)銀。計(jì)不過三千萬兩。今四十余年以來。仰荷上蒼嘉佑。年谷順成。財(cái)賦充足。中間普免天下地丁錢糧三次。蠲免天下漕糧兩次。又各省偏災(zāi)賑濟(jì)。及新疆兩金川軍需。所費(fèi)何啻萬萬。而賦稅并未加增。又非如漢武帝之用桑宏羊。唐德宗之用裴延齡。以掊克為事。而致府藏充盈也?，F(xiàn)在戶部庫(kù)銀。尚存七千余萬兩。朕又何肯稍為靳惜乎。且即以歲支頓增三百萬兩計(jì)之。至乾隆六十年歸政之時(shí)。所用亦不過四千余萬。加以每年歲入所存。其時(shí)庫(kù)藏。較即位時(shí)、自必尚有盈余。又何必于此事鰓鰓過計(jì)乎。從前海望、在戶部時(shí)。不肯明言銀庫(kù)實(shí)數(shù)。其意似恐外人聞知。朕彼時(shí)即不以為是。國(guó)家惟正之供。出入歲有常經(jīng)。原屬大公至正。又何必掩人耳目乎。甚如明季金花聚斂。乃至戶部請(qǐng)內(nèi)帑。亦不肯發(fā)。則其鄙悖更可笑矣。即以內(nèi)帑而論。憶乾隆初年。內(nèi)務(wù)府大臣、尚有奏撥部庫(kù)銀兩備用之事。今則裁減浮費(fèi)。厘剔積弊。不特?zé)o須奏撥。且每歲將內(nèi)務(wù)府庫(kù)銀、命撥歸戶部者。動(dòng)以百萬計(jì)。又何必以經(jīng)費(fèi)不敷歲出為慮乎。至于歲入項(xiàng)下。惟米豆關(guān)稅一節(jié)。初年曾經(jīng)免稅。原欲使市價(jià)日平。乃行之日久。并未平減。殊不滿朕意。后因安寧、奏請(qǐng)復(fù)收。經(jīng)部議準(zhǔn)允行。至遇地方歉收谷貴之年。原有降旨、特行免米豆所過關(guān)之稅。所以隨時(shí)調(diào)劑?；蛏藤Z多往。亦救災(zāi)區(qū)米貴之一法耳。今阿桂既籌畫及此。但朕意究以多添兵力、不惜經(jīng)費(fèi)為是。在廷諸臣。自必各有確見。所有阿桂奏到原摺。并朕此旨。一并發(fā)鈔。使中外咸知朕意。并著大學(xué)士九卿科道、詳悉妥議具奏?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、軍機(jī)大臣議覆伊勒?qǐng)D等、審訊鎮(zhèn)西府崧柱折收監(jiān)糧一案。請(qǐng)交明亮查辦。兼令索諾木策凌、奎林等、據(jù)實(shí)覆奏。自應(yīng)如此辦理。巳依議行矣。烏嚕木齊等處。向來產(chǎn)米最多。糧價(jià)亦屬平減。本不必藉監(jiān)糧以充倉(cāng)貯?，F(xiàn)已降旨停止捐例。至該處折收買補(bǔ)諸弊。相沿已非一日。索諾木策凌等、在彼有年。辦理文案?，F(xiàn)存該署。明亮接任交代。自可悉其底里。著傳諭明亮。即將該處歷年如何折收買補(bǔ)。及現(xiàn)在糧貯。有無那移虧短。及索諾木策凌、奎林、任內(nèi)。如何辦理之處。一并詳晰查明、據(jù)實(shí)覆奏。
○又諭、據(jù)國(guó)泰奏、籌辦金鄉(xiāng)城垣圈堤。及鄒縣等處、續(xù)報(bào)被水情形一摺。業(yè)經(jīng)明降諭旨、照例撫恤矣。此次國(guó)泰所奏、九月初五、初六、及初八九。連日大風(fēng)。水因風(fēng)勢(shì)鼓蕩。以致溢入金鄉(xiāng)城堤。該撫即趕赴濟(jì)寧一帶。督飭所屬。確勘形勢(shì)。于城外添筑圈堤。酌量散給貧民口糧等項(xiàng)。不致失所。自應(yīng)如此辦理。至近日該縣水勢(shì)。是否業(yè)已消退。即著國(guó)泰迅速覆奏。國(guó)泰前奏、該省之水。其宣洩去路。不能通暢。似有歸咎于江南下游閘壩堵閉。以致淹及該省民田廬舍。此在東言東。一偏之見。從來因上游洩水?；I辦不善。以致鄰國(guó)為壑。下游受害者有之。未有上游而反諉過于下游者。國(guó)泰并未通盤籌畫全局形勢(shì)。遂爾冒昧入奏。屢經(jīng)降旨飭諭。試思江南承受東省漫溢之水。該省獨(dú)無民田廬舍乎。昨據(jù)薩載等奏報(bào)、九月初四日。沛縣地方。風(fēng)暴大作。漫水進(jìn)城。該縣知縣陳麟。入城查取印信等項(xiàng)。致被淹斃。以江南被水情形而論。較甚于東省?？梢妵?guó)泰前此所奏之張皇失措矣。至此次漫注之水。皆由豫省曲家樓缺口尚未合龍。是以兩省鄰近州縣。俱被水患。現(xiàn)在工所料物充盈。阿桂業(yè)經(jīng)到豫。即著督飭在工文武員弁。催趲人夫。星夜堵筑。迅速蕆功。以慰廑注。再本日國(guó)泰有奏謝賞鹿肉恩之摺。而于伊父文綬之獲罪。發(fā)往伊犁。若不知有其事者然。文綬久任川省總督。于積年啯匪搶劫之案。竟置而不辦。以致養(yǎng)癰貽患。猝難搜捕凈盡。封疆大臣若此。朕將何以用人。今念其宣力有年。是以姑從寬典。革職發(fā)往新疆效力。計(jì)此旨發(fā)鈔。通諭中外。已及一月。國(guó)泰系文綬之子。豈有伊父已遭譴責(zé)。而伊子視同膜外之理。且國(guó)泰具有天良。宜如何感激。如何畏懼。乃于鹿肉之賞。則具摺陳謝。而此事竟無一字提及。殊不可解。著傳諭國(guó)泰。令其明白回奏。尋奏、金鄉(xiāng)自初九日后。風(fēng)色漸小。涌漲之水。不過二三尺。并未增長(zhǎng)。其災(zāi)黎已加意撫綏。民情寧帖。臣父文綬、蒙格外天恩。前往伊犁效力贖罪。臣悚惕戰(zhàn)栗。莫知所措。惟有懇恩準(zhǔn)臣于東省災(zāi)恤事竣、并豫省儀工合龍后。赴闕謝恩。得旨、覽?！ ?br />
○是日起、上以孟冬享太廟。齋戒三日?！ ?br />
○戊辰。孝敬憲皇后忌辰。遣官祭泰陵?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、前歲豫省堵筑儀封十堡漫口。彼時(shí)因西北東北風(fēng)緊。溜勢(shì)頂沖?？陂T刷深。致合龍屢稽時(shí)日。此因系屬南岸。自與堵閉工程有礙。今曲家樓漫工。系屬北岸。若遇有西北東北風(fēng)。則水勢(shì)南趨。不致頂沖刷深口門。似于壩工轉(zhuǎn)為有益?，F(xiàn)在已交冬令。西北東北風(fēng)多。正可藉此趕緊堵筑。早期合龍。朕籌念及此。未知適合該處情形否。阿桂等亦曾意料及此否。著即據(jù)實(shí)覆奏。再前據(jù)李奉翰等奏、十月二十日前后可以蕆事。現(xiàn)在壩工軟鑲又有幾分。抑或已經(jīng)下埽。其口門現(xiàn)存若干丈。每日可做幾丈。不難按日計(jì)算。再昨所奏、因陰雨引河挑挖略遲。冬日之雨。不過一兩日。想日內(nèi)天已晴霽。著阿桂會(huì)同李奉翰等、督飭在工文武員弁。星夜上緊趕辦。一舉而成?？傊缫蝗蘸淆?。則下游早得一日之益。將此由六百里傳諭阿桂、并諭李奉翰、韓鑅、富勒渾、知之?！ ?br />
○軍機(jī)大臣等議覆、欽差大學(xué)士公阿桂、署理陜甘總督李侍堯奏稱、辦理蘭州軍務(wù)善后各事宜。一、炮位宜添制分貯也。甘省炮位。銹炸者多。應(yīng)派妥員。赴各營(yíng)堡勘驗(yàn)。將堪用者、分貯督撫提鎮(zhèn)駐劄各城。余悉銷毀。添制大神威劈山等炮。按照兵丁二百名給炮一尊之?dāng)?shù)酌制。一、回民新教、宜嚴(yán)禁除也。新教之禮拜寺。毀后不許復(fù)建。并不得妄稱阿渾名目。及收留外來回人。復(fù)選老成回民。充當(dāng)鄉(xiāng)約。勸誡稽查。年終、將實(shí)無新教之處。聯(lián)名具結(jié)咨部。一、撒拉爾回人、宜嚴(yán)稽察也。該土司回人。散處十二工。其貿(mào)易城鎮(zhèn)者、令循化廳同知、給票稽核。并嚴(yán)飭充當(dāng)兵役之禁。如有濫準(zhǔn)承充者。參處本官。仍禁內(nèi)地游匪潛往煽惑。一、回犯發(fā)遣、宜定章程也。內(nèi)地回民、向有番地習(xí)經(jīng)之禁。若將新疆緣事者、發(fā)至內(nèi)地。恐致誘惑生事。應(yīng)即于各城互相安插。一、地方繁簡(jiǎn)、宜酌改也。蘭州道地居省會(huì)。番回雜處。查察非易。應(yīng)改部選中缺、為沖繁難兼三要缺。請(qǐng)旨簡(jiǎn)放。循化廳同知、撫綏控馭。最為緊要。應(yīng)改部選中缺、為疲繁難兼三要缺。在外題補(bǔ)。河州太子寺地方。向設(shè)州判。旋經(jīng)裁汰。該處習(xí)俗黠悍。距州治又遠(yuǎn)。應(yīng)復(fù)舊制。設(shè)立州判分防。均應(yīng)如所請(qǐng)。至私販硝磺。該省關(guān)系最重。其內(nèi)地偷售者。應(yīng)比照附近苗疆五百里內(nèi)偷售例。計(jì)觔數(shù)分別軍流。與外地番回交易者。應(yīng)比照商船夾帶出洋論斬例。從重科罪。從之?！ ?br />
○巳巳。諭曰、李侍堯奏、甘省雨水禾苗情形一摺。據(jù)稱夏秋以來。連得雨澤。各府州縣。屢次稟報(bào)入土深透。田禾成熟。秋收可期豐稔等語。甘省歷年以來。地方官以冒賑之故。每以早＜衤祲-礻＞入告。朕未知其弊。實(shí)為憂之。今據(jù)李侍堯奏報(bào)、夏秋以來?！跤辍醵勾纭鯘深l沾。并無被旱之區(qū)。可見該省雖稱地瘠民貧。并非雨露所不到。從前屢以旱災(zāi)為言者。總以監(jiān)糧可以冒賑。該地方官。竟視報(bào)災(zāi)為常例。藉詞虛捏。以便侵漁。即有實(shí)在被災(zāi)年分。亦因劣員等從中取利。朘民肥槖。百姓鮮受實(shí)惠。以致積成戾氣。雨澤愆期。今經(jīng)徹底查辦之后。夙弊風(fēng)清。民情豫順。其感召天和。雨旸時(shí)若。未必不由于此。然此不可視為恒例。以后若果有遇旱歲歉。該督即當(dāng)據(jù)實(shí)奏報(bào)。朕仍加恩賑恤。并令督率屬員。毋蹈前轍。俾窮民均受實(shí)惠。毋忽。所有李侍堯奏到摺、著發(fā)鈔。并諭中外知之?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、劉墉奏、拏獲啯匪究訊割辮情由一摺。據(jù)稱拏獲匪犯黃勝才、王景文、劉榮華、顏?zhàn)赃h(yuǎn)、顏應(yīng)超、陳添喜等、六名。到案查驗(yàn)。皆系割去發(fā)辮一段。作為記認(rèn)等供。且棚頭自留發(fā)辮。余人勒割。顯有奸謀邪術(shù)。別有營(yíng)為?，F(xiàn)在暫留活口。再為設(shè)法研訊。究出實(shí)情等語。所辦是。匪徒聚黨。俱以割去辮發(fā)標(biāo)志色認(rèn)。其情甚為可惡。現(xiàn)在湖廣地方、所獲割辮之犯頗多。啯匪起自川省?？傆晌木R不能飭屬查拏。以致養(yǎng)癰貽患。而于割辮一節(jié)。尤無一字提及。其從前該省所獲各犯。及現(xiàn)獲匪黨內(nèi)。必有似此割辮者。著再傳諭?？蛋?、令其將從前拏獲各犯內(nèi)。其中割辮者共若干名。曾否訊取供詞。逐一查明。據(jù)實(shí)覆奏。如有現(xiàn)獲割辮之犯。即嚴(yán)訊其是何主意。從重究擬。不得稍為姑息了事。將此并諭舒常、劉墉、知之。
○又諭曰、李侍堯奏、查出蘭州府填捐實(shí)收弊竇一摺。據(jù)稱實(shí)收改歸首府之后。諸弊從此而生。所發(fā)實(shí)收。各縣尚有未捐而捏報(bào)已捐者。有此縣所捐銀兩。竟為彼縣那用者。又有此縣已捐銀兩。業(yè)為彼縣那用、而仍將報(bào)捐糧數(shù)、于賑案內(nèi)開銷者?，F(xiàn)在查明辦理等語。實(shí)收改歸首府。總由王廷贊骩法營(yíng)私。楊士璣勾通捏冒。以致百弊叢生。各州縣視國(guó)帑為私財(cái)。任意騰那。輾轉(zhuǎn)侵蝕。實(shí)屬?gòu)膩砦从兄媸?。但王廷贊已?jīng)正法。楊士璣亦被賊害。伊二人之子。均已發(fā)往伊犁。充當(dāng)苦差。于法無可復(fù)加。惟當(dāng)視王亶望之例。雖遇赦不許復(fù)回耳。此事著該部記檔。至所有那用監(jiān)銀。開報(bào)虛糧入己。究系何員任內(nèi)。自應(yīng)詳查的實(shí)。著傳諭李侍堯、將那用虛開入己之各州縣、詳悉查核。此內(nèi)已于前案定擬、分別辦理者、若干員。其未經(jīng)定擬者、并著李侍堯、按照實(shí)在入己贓數(shù)。仍遵前旨。分別定擬具奏?！ ?br />
○是月。署云貴總督劉秉恬奏、據(jù)車?yán)镄克镜笫客鸱A報(bào)、南掌國(guó)王召翁咨稱、該國(guó)百姓。逃居車?yán)?。懇即給還等語。當(dāng)經(jīng)飭鎮(zhèn)道等查明、寄居者有五十戶。計(jì)男婦一百八十二名口。臣查乾隆十四年、三十七年、均有賞還舊例。請(qǐng)俟南掌國(guó)使臣叭整烘等、進(jìn)貢回國(guó)時(shí)。照數(shù)交明帶還。惟夷民入界謀生。雖系相沿舊習(xí)。但不隨時(shí)具報(bào)。于邊防未密。請(qǐng)嗣后飭宣慰司。每遇夷民投止。一面安插。一面將戶口報(bào)明備核。報(bào)聞?！ ?br />
○貴州巡撫李本奏、黔省常平倉(cāng)米、共額貯一百萬石。經(jīng)三十七年、奉部議減。共糶過米十八萬八千六百余石。旋于四十三年、議復(fù)原額。應(yīng)買還折谷三十七萬七千三百余石。計(jì)四十四、五、兩年。共買谷十三萬六千二百余石。今歲秋收。較往年倍豐。臣飭藩司等、將復(fù)額谷二十四萬余石買補(bǔ)。以實(shí)倉(cāng)儲(chǔ)。得旨嘉獎(jiǎng)?！ ?br />
卷之一千一百四十一
乾隆四十六年。辛丑。九月。乙卯。上自避暑山莊回鑾?！ ?br />
○諭曰、李侍堯奏、查明甘省藩庫(kù)錢糧積欠不清一摺。據(jù)稱司庫(kù)內(nèi)、除支動(dòng)有著款項(xiàng)外。如積欠耔種口糧。及各營(yíng)豫借公費(fèi)補(bǔ)制軍裝。并修理衙署堤工等項(xiàng)。借支銀兩。積欠累累?，F(xiàn)令詳查分晰揭報(bào)。又另摺查奏各州縣倉(cāng)庫(kù)、據(jù)各道府開報(bào)、共虧空銀八十萬九千余兩。糧十九萬六千石。應(yīng)如何設(shè)法攤賠。另行辦理奏聞等語。甘省大小官員。通同作弊至此。實(shí)堪憤恨。其侵冒各員、現(xiàn)俱參革治罪。并將其婪得贓私查明。抵補(bǔ)官項(xiàng)。自無可再議追賠。至此項(xiàng)虧短銀兩。俱系前任各員。分肥侵蝕。與接任之員無涉。若如李侍堯所奏。不過令后任攤賠。則接任各員。無端波及。又何以責(zé)其各勵(lì)清操。廉隅自飭耶。所有甘省司庫(kù)積欠。及各屬虧空銀兩。著李侍堯逐款詳查。一切積欠銀兩。有無抵項(xiàng)。及各屬所報(bào)銀兩數(shù)目。是否確實(shí)。徹底查明。據(jù)實(shí)具奏。候朕酌核情形。另降諭旨?！ ?br />
○又諭、前已降旨、停止甘肅陜西兩省收捐監(jiān)生。所有烏嚕木齊新疆捐監(jiān)。著一并停止。
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)李侍堯奏、剿滅撒拉爾逆回案內(nèi)、酌核軍需報(bào)銷一摺。此案起于本年三月。至七月內(nèi)即行告蕆。一切動(dòng)支款項(xiàng)。其應(yīng)動(dòng)項(xiàng)者。自宜循例報(bào)銷。但此案徵調(diào)各兵。俱系就近派撥。且自始事以迄蕆功。不過四月有余。所有用過銀糧等項(xiàng)。必須確實(shí)核算。實(shí)用實(shí)銷。無任絲毫浮冒。著傳諭李侍堯、即董率承辦各員。悉心確核。迅速奏銷。毋致稽遲時(shí)日也?！ ?br />
○又諭、前據(jù)阿桂、李侍堯奏、查甘省兵丁、坐扣金川出師、置備軍裝等項(xiàng)一摺。內(nèi)惟西寧鎮(zhèn)未完之項(xiàng)較多。又有自制軍裝一款。為別鎮(zhèn)所無。因令查明彼時(shí)西寧鎮(zhèn)系副將紹涵署理。經(jīng)軍機(jī)大臣、將阿桂等所奏情節(jié)。行令該旗詢問紹涵。據(jù)稱軍裝款項(xiàng)繁多。從何時(shí)扣起?，F(xiàn)扣過若干。一時(shí)記不明白。其私制軍裝、西寧鎮(zhèn)原有此項(xiàng)。至公制及私制軍裝、皆系軍營(yíng)累次調(diào)往。故用如此之多。并無侵欺克扣之事等語。本日復(fù)據(jù)李侍堯奏、自制軍裝衣物。檢查案卷。別鎮(zhèn)均無此款。著傳諭留京辦事王大臣、即傳訊紹涵、將李侍堯所奏西寧鎮(zhèn)未完借欠。其因何獨(dú)多、及自制系何軍裝、為何應(yīng)于出征兵丁名下坐扣之處。逐一詳晰詢問紹涵。據(jù)實(shí)錄詞具奏。毋任稍有隱飾。所有李侍堯奏到原摺。及紹涵所稱各情節(jié)原片。俱著鈔寄留京辦事王大臣閱看。著李侍堯、再行詳細(xì)查明覆奏。將此諭令知之?！ ?br />
○又諭、本日據(jù)舒常奏、拏獲啯匪楊潮臣一犯。訊有張起隴夥內(nèi)頭目四人有辮。其余六十二人。皆無發(fā)辮。該亦被勒割辮等語。昨據(jù)舒常奏、拏獲夥犯鄒開太、供系被張?zhí)盹w等逼脅不從。持刀恐嚇。是以將伊發(fā)辮割去。并非啯匪以割辮為標(biāo)記。確鑿可據(jù)。何此次拏獲之楊潮臣、供惟頭目四人有辮。其余六十二人皆無發(fā)辮。如此則凡入啯匪之黨者。盡以割辮為識(shí)認(rèn)。顯與國(guó)家制度相違。若不及早嚴(yán)辦。將來竟如王倫、蘇四十三之率眾抗拒。亦何不可。著傳諭?？蛋?、即查明川省所獲啯匪、是否俱無發(fā)辮。并確訊割辮之由。究竟是何主意。即據(jù)實(shí)覆奏。所有舒常奏到原摺、及本日文綬覆奏之摺。一并鈔寄閱看。其湖廣所獲之楊潮臣、供出頭目夥黨。及現(xiàn)經(jīng)緝獲喻維海一犯。著舒常督飭所屬、上緊緝拏。一并嚴(yán)訊確情具奏?！ ?br />
○以湖北鄖陽協(xié)副將范建豐、為貴州安籠鎮(zhèn)總兵?！ ?br />
○豁四川派往新疆駐塘官兵借支行裝銀兩。
○是日、駐蹕喀喇河屯行宮。
○丙辰。諭曰、郝碩奏、查明晚田實(shí)在情形一摺。據(jù)稱該省早稻豐登。其專藉晚田之戶。已借本補(bǔ)種。無需賑濟(jì)。惟南昌新建等縣、雖夏間雨水稍欠沾足。迨后續(xù)得透雨滋培。補(bǔ)種雜糧。指日成熟。實(shí)屬勘不成災(zāi)等語。南昌新建等縣、雖據(jù)該撫確實(shí)查勘。并未成災(zāi)。但高阜遠(yuǎn)水之處。未經(jīng)透雨。田畝究未免受傷。殊堪軫念。所有勘不成災(zāi)之南昌、新建、安義、建昌、星子、德化、德安、彭澤、湖口、瑞昌等十縣、各田畝應(yīng)徵錢糧。及軍屯余租。均著加恩。緩至明年早稻后徵收。俾農(nóng)民生計(jì)。倍得從容。副朕軫恤貧黎至意?！ ?br />
○又諭曰、景福在喀什噶爾。已經(jīng)三年。著派阿揚(yáng)阿、前往喀什噶爾駐劄辦事。阿揚(yáng)阿現(xiàn)往甘肅。俟眾犯正法后。即由彼前往。換景?；鼐！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、前據(jù)阿桂等奏、請(qǐng)酌復(fù)惠濟(jì)銀兩一摺。據(jù)稱前在云貴。知該省自停止生息銀兩后。所有兵丁紅白事件。俱系裁減兵額。節(jié)省銀數(shù)充賞。查滇黔等處。俱系邊陲。兵力亦不宜單弱。若將生息銀兩復(fù)舊。即所裁兵額仍可補(bǔ)足。其他四川閩廣。亦關(guān)緊要。容俟回京后請(qǐng)旨辦理等語。朕以各省兵丁賞需。應(yīng)動(dòng)正項(xiàng)。若藉商營(yíng)運(yùn)支給。究屬非體。已明降諭旨、均著于正項(xiàng)支給。報(bào)部核銷。其各省提鎮(zhèn)以下公費(fèi)名糧。亦改照文員之例。議給養(yǎng)廉。所扣兵餉。即可挑補(bǔ)實(shí)額。并將辦理緣由。傳諭阿桂。令核計(jì)所費(fèi)、自京營(yíng)及陜甘添補(bǔ)滿漢兵。約二萬名。又各省添補(bǔ)綠營(yíng)兵糧實(shí)額。亦不下數(shù)萬名。加以改給養(yǎng)廉紅白賞恤等項(xiàng)。每歲所需、不過三百萬兩。至從前阿桂所奏、原為節(jié)省經(jīng)費(fèi)起見。但現(xiàn)在府庫(kù)豐裕。盡足供支。朕今如此辦理。武職既實(shí)得養(yǎng)廉。營(yíng)伍無虛存名目。更無須藉商生息。為贍恤兵丁之用。與阿桂意見若何。著將此傳諭阿桂、并令就所見即行覆奏?！ ?br />
○又諭曰、德風(fēng)、烏什哈達(dá)、互訐一案。不過挾嫌誣捏。無甚關(guān)系。不可刻意尋求。亦勿有心消弭。著傳諭綽克、托。復(fù)興、速行審擬具奏。
○兵部以武會(huì)試中額請(qǐng)。得旨、這考試、漢軍取中二名。直隸取中八名。陜西取中六名。廣東取中六名。河南取中二名。山東取中五名。江南取中二名。山西取中三名。湖北取中二名。湖南取中一名。四川取中一名。廣西取中一名。福建取中二名。浙江取中二名。江西取中一名。云南取中一名。貴州取中一名?！ ?br />
○河?xùn)|河道總督韓鑅奏、曲家樓漫水下注。經(jīng)臣國(guó)泰、奏開戴村壩旁民堰。臣即將分水口左近各湖開放。抵黃刷淤。今查各湖減消甚暢。一俟定志相符。即照舊關(guān)蓄。并飭該道廳、將戴村壩旁水口堵塞。至微山湖、現(xiàn)深二丈一尺。連日已無消長(zhǎng)。沙、趙、二河。水亦消落?；乜沾曃材舷隆Ｐ凶叻€(wěn)速。得旨、覽奏稍慰?！ ?br />
○是日、駐蹕常山峪行宮。
○丁巳。上御行殿。勾到廣西、廣東、情實(shí)罪犯。停決廣西斬犯八人。絞犯二人。廣東斬犯十二人。絞犯四人。余二百一十三人予勾?！ ?br />
○諭、甘省冒賑侵帑一案。皆系王亶望為藩司時(shí)。倡率舞弊。以致通省各屬。視侵貪為常事。轉(zhuǎn)相效尤。毫無顧忌?，F(xiàn)在程棟等二十二人之死。悉由王亶望一人導(dǎo)之。使陷于伏法。即與王亶望殺之何異。核其情罪。雖寸磔不足蔽辜。然而按律斬決。無可加增。實(shí)覺罪浮于法。是以前經(jīng)降旨、將伊子王裘等三人。一并革職。發(fā)往伊犁充當(dāng)苦差。其幼子八人。俟年十二歲時(shí)。再行陸續(xù)發(fā)往?，F(xiàn)據(jù)山西巡撫雅德奏、將伊子監(jiān)禁省城?？滞馐」俟傧嘧o(hù)。仍屬有名無實(shí)。著雅德、即將未發(fā)王亶望諸子。派委妥員。小心解交刑部。嚴(yán)行監(jiān)禁。俟及歲時(shí)。由刑部陸續(xù)轉(zhuǎn)發(fā)。并著刑部存記。雖遇赦、不得奏請(qǐng)?jiān)痘丶?。如王亶望之子。有在伊犁及中途脫逃等事。即于拏獲地方正法。如此辦理。于首惡情罪。庶足相抵。而大員之以侵貪作俑者。亦共知炯戒?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、刑部進(jìn)呈廣東省秋審情實(shí)招冊(cè)內(nèi)。經(jīng)部由緩決改入情實(shí)者、蔡阿堅(jiān)、葉阿添、區(qū)亞明、三案。均系執(zhí)持金刃、傷斃徒手之人。情節(jié)較重。與尋常斗毆者不同。已照例勾決矣。秋讞大典。所以明刑弼教。務(wù)持情理之平。俾無枉縱。固不可有意從嚴(yán)。若過事寬容。尤非辟以止辟之意。朕素知李湖之為人、嚴(yán)于待屬員。而寬于待百姓。為封疆大吏者。正當(dāng)如是存心。朕亦未嘗不如此。至于百姓良善者。固宜加意拊循。而兇橫者。尤不可不嚴(yán)行懲創(chuàng)。朕于秋審勾到。則用此意。蓋除。莠正以安良。所當(dāng)盡法處治。按律定擬。俾奸匪聞風(fēng)斂跡。不致以身試法。豈可徒博寬大之名。轉(zhuǎn)使兇徒漏網(wǎng)。幸邀末減耶。李湖此次部改僅止三案。例不交部議處。但援?dāng)M失當(dāng)。殊屬有意從寬。著傳旨申飭?！ ?br />
○又諭、本日吏兵等部具題、將失察啯匪案內(nèi)之總兵游擊等、及辦理錯(cuò)誤之兵部堂司各官、分別議處一本。已從寬將成德改為革職留任、余依議行矣。此案前因已升游擊之都司舒時(shí)可一員。其失察處分。系在都司任內(nèi)之事。而兵部乃于游擊現(xiàn)任內(nèi)、議以降調(diào)?？謺粲猩舷缕涫种?。是以降旨交該部另行查議。乃德福等、并未將該書吏有無情弊之處、確切查明具奏、豈前所降諭旨、該堂官等竟未留心閱看耶。著將因何不行覆奏緣由。就近傳詢德福。并諭在京兵部堂官、令其據(jù)實(shí)覆奏。
○兵部議準(zhǔn)、兩廣總督覺羅巴延三奏稱、廣州城守左右二營(yíng)守備、連陽營(yíng)游擊、三缺。向例部推。查廣州二營(yíng)。分管南番汛屬。地方繁雜。盜案最多。連陽營(yíng)。界近粵西楚南。民猺雜處。請(qǐng)均改調(diào)缺。仍將遺缺歸部選。從之。
○以江南河標(biāo)左營(yíng)副將李銓、為廣東雷瓊鎮(zhèn)總兵。
○是日、駐蹕兩間房行宮?！ ?br />
○戊午。諭曰、袁守侗奏、天津、靜海、二縣洼下地畝。勘明一隅偏災(zāi)。所需賑米、請(qǐng)將奉天海運(yùn)溢額余米賞撥等語。著照所請(qǐng)、即將本年奉天海運(yùn)溢額余米二萬二千余石、賞撥天津、靜海、二縣。以為賑恤之用。該部即遵諭行。
○又諭曰、薩載奏、江蘇沛縣地方。于九月初四日。風(fēng)暴大作。沖激護(hù)城堤。漫水進(jìn)城。知縣陳麟、入城查取印信、及錢糧卷籍等項(xiàng)、被水淹斃等語。沛縣陡遇風(fēng)暴。城堤蟄塌。該縣陳麟、因查取印信案卷入城。以致淹斃。殊屬可憫。陳麟、著加恩照陣亡官員之例。給予恤典。所有沛縣猝遇風(fēng)暴、過水漫入、被水居民。并著該督飭屬查勘。加意撫恤。按例優(yōu)賑。毋致一夫失所。該部知道?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)陳輝祖覆奏、參劾諸羅縣知縣楊慰、緝捕懈弛。會(huì)銜具奏緣由一摺。此事曲在富綱。不在陳輝祖。巳于摺內(nèi)批示。諸羅系隸臺(tái)灣。海疆要地。豈容賊匪糾集無賴。出沒搶竊。甚至拒捕逞兇。毫無忌憚。陳輝祖遠(yuǎn)在浙省。接據(jù)藩臬稟報(bào)。即將該令具摺參奏。富綱久任福建巡撫。于楊慰任內(nèi)緝捕廢弛。豈無聞見。乃直至卸事時(shí)。與總督會(huì)銜一奏塞責(zé)。其平日未經(jīng)留意可知。富綱前雖奏請(qǐng)議處。批交該部。但其辦理此案。實(shí)屬疎縱。伊到滇省后。務(wù)須諸事留心整飭。勿再延玩如前。所有此案未經(jīng)專奏之處。著傳旨申飭。至陳輝祖摺內(nèi)所稱、現(xiàn)在拏獲賊犯沈祐、黃紅等、二十七名。又獲賊首洪籠之母林氏、弟洪瓜等、嚴(yán)行根究等語。陳輝祖在浙省工次。辦理此案?？直揲L(zhǎng)莫及。著傳諭楊魁、即將案內(nèi)各犯、親提嚴(yán)訊。并飭所屬緝拏案內(nèi)逸犯。從嚴(yán)究辦。務(wù)絕根株。不得稍存姑息。至臺(tái)灣重地。一切事務(wù)。尤宜加意整頓。據(jù)實(shí)辦理。將此并諭富綱、陳輝祖、知之?！ ?br />
○旌表守正捐軀山東鉅野縣民安百順妻張氏。
○是日、駐蹕要亭行宮?！ ?br />
○己未。上御行殿、勾到福建情實(shí)罪犯。停決斬犯一人。絞犯二人。余一百一十五人予勾?！ ?br />
○諭曰、巴延三等奏、傳訊原任甘肅靖遠(yuǎn)縣知縣麥桓、據(jù)麥桓供、于乾隆三十八年在河州州判任內(nèi)、因靖遠(yuǎn)縣缺出。囑托省城素識(shí)之翟二楠。轉(zhuǎn)求蘭州府蔣全迪、鉆營(yíng)王亶望、指缺求補(bǔ)。司府各許銀四千兩。又議定本年辦災(zāi)使費(fèi)。司府各四千兩。五月奉文赴任時(shí)。蔣全迪即豫填實(shí)收六百?gòu)?、勒令補(bǔ)印收捐。造入季報(bào)以抵前欠等語。甘省收捐監(jiān)糧一案。王亶望、蔣全迪等、明目張膽。通同舞弊。已屬?gòu)膩砦从兄尕澁愂?。乃麥桓在州判任?nèi)。膽敢與王亶望。蔣全迪等。鉆營(yíng)關(guān)說。指缺求官。公行賄賂。蔣全迪即勒填實(shí)收。并議定辦災(zāi)使費(fèi)。是不特冒賑殃民。又復(fù)賣官鬻爵。目無法紀(jì)。至于如此之甚。尤堪駭異。所有麥桓一犯?，F(xiàn)在據(jù)巴延三等、委員解甘。著李侍堯嚴(yán)行訊究。令將夤緣賄賂各情節(jié)。據(jù)實(shí)供吐。毋使稍有捏飾。審訊明確后。著另作為一案辦理。至甘省現(xiàn)據(jù)阿桂等、審定侵冒各犯內(nèi)、似此納賄營(yíng)求者、恐復(fù)不少。其情罪尤為重大。除業(yè)經(jīng)審明正法各犯外。其余案內(nèi)人犯。并著李侍堯嚴(yán)切鞫訊。如有似此情節(jié)者。著照麥桓之例。另案定擬。以為罔法營(yíng)私。鬻官行賄者。知所炯戒。將此通諭中外知之?！ ?br />
○大學(xué)士英廉奏、四川民人楊春、呈控現(xiàn)任河南南汝光道王麗、欠伊運(yùn)米腳價(jià)。得旨、此案著派侍郎喀寧阿、馳驛前往四川。會(huì)同新任總督?？蛋?、秉公嚴(yán)審定擬具奏。其原告楊春、及案內(nèi)犯證。即著喀寧阿一并帶往。原摺及原呈并發(fā)?！ ?br />
○調(diào)任四川總督福康安奏、貴州差務(wù)無多。佐雜缺少。現(xiàn)在分發(fā)、及四川改發(fā)、州同以下至未入流等官。六十三員。類皆投閑省會(huì)。云南佐雜一百四十余缺。更有躧查礦廠?；咩~運(yùn)等差。試用者僅五十一員。與黔省情形迥異。請(qǐng)于貴州試用人員內(nèi)、改撥十三員來滇。聽候差委。得旨允行、下部知之?！ ?br />
○是日、駐蹕密云縣行宮?！ ?br />
○庚申。諭、原任總兵李全之子武舉李成勇、著加恩準(zhǔn)其一體殿試?！ ?br />
○廣東巡撫李湖疏報(bào)、恩平、海康、靈山、三縣。開墾水田共三十七頃七十三畝有奇?！ ?br />
○是日、駐蹕南石槽行宮?！ ?br />
○辛酉。上詣安佑宮行禮?！ ?br />
○幸圓明園?！ ?br />
○壬戌。上詣恩慕寺行禮?！ ?br />
○諭、據(jù)明善奏、杜爾伯特貝子和托羅所遺盟長(zhǎng)員缺、應(yīng)擇年長(zhǎng)者補(bǔ)放。所奏是。貝勒巴桑、著補(bǔ)授盟長(zhǎng)。所遺副盟長(zhǎng)員缺。著汗瑪克蘇爾扎布、學(xué)習(xí)行走。并令明善宣諭知之。
○署兩江總督薩載、山東巡撫國(guó)泰奏、邳宿一帶運(yùn)河。水深一丈八九尺。俱系清流。出口甚利。兩岸亦高。盡足容納上游之水。其六塘河洩水亦暢。第來源太涌。下多一分宣洩。上即減一分泛漲。除徐州北岸之蘇家山水線河?，F(xiàn)在趲挑引渠。不日開放外。現(xiàn)將十字河之竹絡(luò)壩挑挖。再添一洩水之路。報(bào)聞?！ ?br />
○甲子。諭、各省督撫衙門、向有筆帖式、繕寫清字稿案等項(xiàng)。本無差委地方事件之例。今甘肅折收冒賑案內(nèi)。多有以筆帖式委署通判知縣等官。遂于任內(nèi)收捐折色。冒賑浮開。扶同捏結(jié)。種種舞弊。此項(xiàng)本系現(xiàn)任筆帖式人員。于吏治民情。原非熟悉。乃因督撫等一時(shí)徇情。委署地方之任。致以貪冒獲罪。是雖曰愛之。其實(shí)害之也。嗣后各省督撫衙門筆帖式。概不許委署地方印務(wù)。果其中有才具優(yōu)長(zhǎng)?？扳叩胤街x者。該督撫不妨出具切實(shí)考語。據(jù)實(shí)奏請(qǐng)。送部帶領(lǐng)引見。候朕酌量錄用?！ ?br />
○又諭、據(jù)英廉奏、查抄甘肅捏災(zāi)冒賑案內(nèi)之升任運(yùn)同富斌、家中起出銀二萬五千五百余兩。此案前據(jù)巴延三等奏、傳富斌供稱、本年正月、差家人劉三保、帶回銀二萬四千兩。即系在甘省冒捐所婪之贓。今英廉向其家中查出銀較多三千二百余兩。訊據(jù)其子。則已于其父二萬四千中用去一千余兩。所多者、乃系富斌眾家人帶回銀兩等語。富斌不過一運(yùn)同。其家人已帶回銀至三千二百余兩。是外省家人長(zhǎng)隨等、依藉本官婪索。種種貽累地方。已可概見。吏治如此。水懦民玩。朕實(shí)愧之。甘省既然?？炙〈舐氏嗤Ｌ匚慈绺适≈?。亦幸尚未敗露耳。嗣后各省督撫。務(wù)須督飭各員、不特潔己奉公。并將所用家人長(zhǎng)隨。嚴(yán)行管束。毋得稍有縱容。致滋需索勒詐等弊。如有似富斌之玩縱家人。致?lián)砗褓D者。即嚴(yán)行參奏。倘仍前姑容。別經(jīng)發(fā)覺。惟該督撫是問。將此通諭中外知之?！ ?br />
○旌表守正捐軀江西長(zhǎng)寧縣民潘自源女潘氏?！ ?br />
○乙丑。上詣大高殿。壽皇殿、行禮?！ ?br />
○還宮?！ ?br />
○開采廣東開州屬蕉坑煤窰。從巡撫李湖請(qǐng)也?！ ?br />
○丙寅。孝慈高皇后忌辰。遣官祭福陵?！ ?br />
○諭、兵部議覆薩載等奏、抽撥南河樁埽兵丁、移設(shè)河?xùn)|、以供要工力作各緣由一摺。已依議行矣。各省武職名糧?，F(xiàn)在交各督撫查明、俟奏齊交部另行核辦。議給養(yǎng)廉。其所扣兵餉。俱當(dāng)挑補(bǔ)實(shí)額。歸伍當(dāng)差。但河南為腹里近地。今所有之原額。似足敷差防。而南北兩岸河堤。道路綿遠(yuǎn)。若多增汛兵防守。于河務(wù)甚有裨益。所有豫省名糧。改歸實(shí)額兵丁。或盡行增入河營(yíng)?；驌苁种甙恕Ｒ再Y不足。于防護(hù)河工。實(shí)為有益。至山東河道、關(guān)系亦屬緊要。其名糧改歸實(shí)額。應(yīng)在綠營(yíng)添設(shè)若干。河營(yíng)添設(shè)若干。阿桂現(xiàn)在儀封工次。著國(guó)泰前往河南、公同商酌、悉心核議具奏?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)福康安奏、現(xiàn)在設(shè)法緝捕啯匪一摺。內(nèi)稱零星結(jié)夥。三五成群。搶竊滋事之犯。俱應(yīng)嚴(yán)拏究辦。不使稍留余孽。再貽后患等語。自應(yīng)如此辦理。至所稱三五成群。零星結(jié)夥。系屬員相沿陋習(xí)。欺飾之詞。不可信用。且其所謂三五成群者。止就一處啯匪結(jié)黨而言。若地方官不能隨時(shí)嚴(yán)辦。必至合數(shù)黨為一黨。人數(shù)漸多。百十成群。安得復(fù)以三五限之。總之此事責(zé)成?？蛋厕k理。務(wù)飭通省各屬、嚴(yán)密查拏。凈絕根株。即鼠竊匪黨。三五人尚未入夥者。亦當(dāng)留心查辦。自此番痛加懲創(chuàng)后。川省不得有啯匪之跡。并不得有啯匪之名。庶幾地方可以永靖。若聽信川省劣員。存一化大為小之見。稍為姑息。將來不十?dāng)?shù)年。余孽復(fù)滋。又復(fù)成此番故事。著傳諭福康安、即悉心設(shè)法妥辦。以副朕委任之意。至摺內(nèi)所稱、得有大員協(xié)同督辦。于事更為有裨等語?，F(xiàn)在李國(guó)梁、已復(fù)赴川。如需該提督協(xié)同辦理。即暫留李國(guó)梁、籌辦協(xié)捕事務(wù)。俟事竣奏明、再行令其回任。并將此諭令李國(guó)梁知之?！ ?br />
○又諭、昨據(jù)郝碩奏查抄甘省捏災(zāi)冒賑案內(nèi)、原籍江西各員。因令軍機(jī)大臣查對(duì)原案、內(nèi)劉甫崗一名。據(jù)查已經(jīng)病故。其侵冒入己銀數(shù)若干。未據(jù)查奏。此等劣員。侵帑殃民。自應(yīng)明正典刑。以彰國(guó)憲。不可以業(yè)經(jīng)病故。幸逃法網(wǎng)。遂置不問。前此如程棟、陸瑋、楊德言、鄭陳善、那禮善、蔣重熹、宋學(xué)淳、詹耀璘、陳澍等九名。因其贓私最多。情罪尤重。已降旨將伊等之子。發(fā)往伊犁。充當(dāng)苦差。即楊士璣遇賊被害。幸逃顯戮。亦將伊子一例發(fā)遣。所有此案內(nèi)病故之劉甫崗等諸人。如有似楊士璣、及程棟等各員情節(jié)?；蜈E過二萬兩以上正法者?；蛞蝗f兩以上監(jiān)候情實(shí)者。著傳諭該督查明贓數(shù)。據(jù)實(shí)奏聞。交軍機(jī)處一例辦理?！ ?br />
○又諭、據(jù)楊魁奏、向來各國(guó)番商。俱有一定口岸。呂宋商船。歷皆趁洋赴廣。從不至閩。今有呂宋商民郎嗎叮等船只、因遭風(fēng)收泊廈港。懇請(qǐng)就近貿(mào)易。驗(yàn)無傷損形跡?？窒狄獯孚叡?。請(qǐng)嗣后該國(guó)商民來閩船只。并無損壞者。一概不準(zhǔn)發(fā)賣貨物等語。楊魁此奏、所見轉(zhuǎn)小。呂宋商民。遭遇風(fēng)暴。飄至廈門。幸未傷損。亦情理所有。若竟遣回。轉(zhuǎn)非體恤遠(yuǎn)人之意。如因閩海關(guān)輸稅定例。與粵海關(guān)多寡不一。該國(guó)商民。意圖就輕避重。何不咨查粵海關(guān)條例。令其按照輸納。該商民等趨避之弊。不杜自絕。嗣后該國(guó)商船。有來閩者。俱著照此辦理。將此諭令知之?！ ?br />
○豁湖北東湖縣大峰珠灘、沉溺云南委員麗江縣知縣游永年、運(yùn)銅二萬五千一百一十斤有奇?！ ?br />
○丁卯。諭、據(jù)國(guó)泰奏、山東金鄉(xiāng)縣地方。于九月初五六等日。大風(fēng)蕩激漫水入堤。浸至城根。居民移入城內(nèi)?，F(xiàn)將各城門外、圈筑小月堤。以資防護(hù)等語。該處猝遇水溢。所有城外關(guān)廂居民。雖先已移入城中。未致傷損。但口食不免拮據(jù)。著加恩酌給口糧。按例賑恤。該撫等務(wù)須飭屬妥辦。加意撫綏。俾災(zāi)黎均沾實(shí)惠。毋致一夫失所。該部知道?！ ?br />
○又諭、大學(xué)士公阿桂覆奏、各省武職名糧。裁添養(yǎng)廉。挑補(bǔ)實(shí)額一摺。據(jù)稱國(guó)家經(jīng)費(fèi)。驟加不覺其多。歲支則難為繼。此項(xiàng)經(jīng)費(fèi)歲增三百萬。統(tǒng)計(jì)二十余年。即須用七千萬兩。請(qǐng)將武職議給養(yǎng)廉。所扣兵餉。除滇、黔、四川、閩、廣、等省。控制邊疆。應(yīng)查明增添兵額。又陜、甘、兩省。業(yè)添滿漢兵一萬五千余名外。其余腹里省分。均可毋庸挑補(bǔ)實(shí)額。并請(qǐng)交軍機(jī)大臣、會(huì)同該部查議等語。國(guó)家經(jīng)費(fèi)。原當(dāng)量入為出。而足兵衛(wèi)民。為萬年久遠(yuǎn)計(jì)者。又不得稍存靳惜之見。阿桂現(xiàn)管三庫(kù)。其所奏康熙雍正年間出入大數(shù)。通盤畫算。大臣籌國(guó)。自應(yīng)如此。但朕以泉貨本流通之物。財(cái)散民聚。圣訓(xùn)甚明。與其聚之于上。毋寧散之于下。且在官多一分。即在民少一分。顯而易見。朕即位初年。戶部庫(kù)銀。計(jì)不過三千萬兩。今四十余年以來。仰荷上蒼嘉佑。年谷順成。財(cái)賦充足。中間普免天下地丁錢糧三次。蠲免天下漕糧兩次。又各省偏災(zāi)賑濟(jì)。及新疆兩金川軍需。所費(fèi)何啻萬萬。而賦稅并未加增。又非如漢武帝之用桑宏羊。唐德宗之用裴延齡。以掊克為事。而致府藏充盈也?，F(xiàn)在戶部庫(kù)銀。尚存七千余萬兩。朕又何肯稍為靳惜乎。且即以歲支頓增三百萬兩計(jì)之。至乾隆六十年歸政之時(shí)。所用亦不過四千余萬。加以每年歲入所存。其時(shí)庫(kù)藏。較即位時(shí)、自必尚有盈余。又何必于此事鰓鰓過計(jì)乎。從前海望、在戶部時(shí)。不肯明言銀庫(kù)實(shí)數(shù)。其意似恐外人聞知。朕彼時(shí)即不以為是。國(guó)家惟正之供。出入歲有常經(jīng)。原屬大公至正。又何必掩人耳目乎。甚如明季金花聚斂。乃至戶部請(qǐng)內(nèi)帑。亦不肯發(fā)。則其鄙悖更可笑矣。即以內(nèi)帑而論。憶乾隆初年。內(nèi)務(wù)府大臣、尚有奏撥部庫(kù)銀兩備用之事。今則裁減浮費(fèi)。厘剔積弊。不特?zé)o須奏撥。且每歲將內(nèi)務(wù)府庫(kù)銀、命撥歸戶部者。動(dòng)以百萬計(jì)。又何必以經(jīng)費(fèi)不敷歲出為慮乎。至于歲入項(xiàng)下。惟米豆關(guān)稅一節(jié)。初年曾經(jīng)免稅。原欲使市價(jià)日平。乃行之日久。并未平減。殊不滿朕意。后因安寧、奏請(qǐng)復(fù)收。經(jīng)部議準(zhǔn)允行。至遇地方歉收谷貴之年。原有降旨、特行免米豆所過關(guān)之稅。所以隨時(shí)調(diào)劑?；蛏藤Z多往。亦救災(zāi)區(qū)米貴之一法耳。今阿桂既籌畫及此。但朕意究以多添兵力、不惜經(jīng)費(fèi)為是。在廷諸臣。自必各有確見。所有阿桂奏到原摺。并朕此旨。一并發(fā)鈔。使中外咸知朕意。并著大學(xué)士九卿科道、詳悉妥議具奏?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、軍機(jī)大臣議覆伊勒?qǐng)D等、審訊鎮(zhèn)西府崧柱折收監(jiān)糧一案。請(qǐng)交明亮查辦。兼令索諾木策凌、奎林等、據(jù)實(shí)覆奏。自應(yīng)如此辦理。巳依議行矣。烏嚕木齊等處。向來產(chǎn)米最多。糧價(jià)亦屬平減。本不必藉監(jiān)糧以充倉(cāng)貯?，F(xiàn)已降旨停止捐例。至該處折收買補(bǔ)諸弊。相沿已非一日。索諾木策凌等、在彼有年。辦理文案?，F(xiàn)存該署。明亮接任交代。自可悉其底里。著傳諭明亮。即將該處歷年如何折收買補(bǔ)。及現(xiàn)在糧貯。有無那移虧短。及索諾木策凌、奎林、任內(nèi)。如何辦理之處。一并詳晰查明、據(jù)實(shí)覆奏。
○又諭、據(jù)國(guó)泰奏、籌辦金鄉(xiāng)城垣圈堤。及鄒縣等處、續(xù)報(bào)被水情形一摺。業(yè)經(jīng)明降諭旨、照例撫恤矣。此次國(guó)泰所奏、九月初五、初六、及初八九。連日大風(fēng)。水因風(fēng)勢(shì)鼓蕩。以致溢入金鄉(xiāng)城堤。該撫即趕赴濟(jì)寧一帶。督飭所屬。確勘形勢(shì)。于城外添筑圈堤。酌量散給貧民口糧等項(xiàng)。不致失所。自應(yīng)如此辦理。至近日該縣水勢(shì)。是否業(yè)已消退。即著國(guó)泰迅速覆奏。國(guó)泰前奏、該省之水。其宣洩去路。不能通暢。似有歸咎于江南下游閘壩堵閉。以致淹及該省民田廬舍。此在東言東。一偏之見。從來因上游洩水?；I辦不善。以致鄰國(guó)為壑。下游受害者有之。未有上游而反諉過于下游者。國(guó)泰并未通盤籌畫全局形勢(shì)。遂爾冒昧入奏。屢經(jīng)降旨飭諭。試思江南承受東省漫溢之水。該省獨(dú)無民田廬舍乎。昨據(jù)薩載等奏報(bào)、九月初四日。沛縣地方。風(fēng)暴大作。漫水進(jìn)城。該縣知縣陳麟。入城查取印信等項(xiàng)。致被淹斃。以江南被水情形而論。較甚于東省?？梢妵?guó)泰前此所奏之張皇失措矣。至此次漫注之水。皆由豫省曲家樓缺口尚未合龍。是以兩省鄰近州縣。俱被水患。現(xiàn)在工所料物充盈。阿桂業(yè)經(jīng)到豫。即著督飭在工文武員弁。催趲人夫。星夜堵筑。迅速蕆功。以慰廑注。再本日國(guó)泰有奏謝賞鹿肉恩之摺。而于伊父文綬之獲罪。發(fā)往伊犁。若不知有其事者然。文綬久任川省總督。于積年啯匪搶劫之案。竟置而不辦。以致養(yǎng)癰貽患。猝難搜捕凈盡。封疆大臣若此。朕將何以用人。今念其宣力有年。是以姑從寬典。革職發(fā)往新疆效力。計(jì)此旨發(fā)鈔。通諭中外。已及一月。國(guó)泰系文綬之子。豈有伊父已遭譴責(zé)。而伊子視同膜外之理。且國(guó)泰具有天良。宜如何感激。如何畏懼。乃于鹿肉之賞。則具摺陳謝。而此事竟無一字提及。殊不可解。著傳諭國(guó)泰。令其明白回奏。尋奏、金鄉(xiāng)自初九日后。風(fēng)色漸小。涌漲之水。不過二三尺。并未增長(zhǎng)。其災(zāi)黎已加意撫綏。民情寧帖。臣父文綬、蒙格外天恩。前往伊犁效力贖罪。臣悚惕戰(zhàn)栗。莫知所措。惟有懇恩準(zhǔn)臣于東省災(zāi)恤事竣、并豫省儀工合龍后。赴闕謝恩。得旨、覽?！ ?br />
○是日起、上以孟冬享太廟。齋戒三日?！ ?br />
○戊辰。孝敬憲皇后忌辰。遣官祭泰陵?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、前歲豫省堵筑儀封十堡漫口。彼時(shí)因西北東北風(fēng)緊。溜勢(shì)頂沖?？陂T刷深。致合龍屢稽時(shí)日。此因系屬南岸。自與堵閉工程有礙。今曲家樓漫工。系屬北岸。若遇有西北東北風(fēng)。則水勢(shì)南趨。不致頂沖刷深口門。似于壩工轉(zhuǎn)為有益?，F(xiàn)在已交冬令。西北東北風(fēng)多。正可藉此趕緊堵筑。早期合龍。朕籌念及此。未知適合該處情形否。阿桂等亦曾意料及此否。著即據(jù)實(shí)覆奏。再前據(jù)李奉翰等奏、十月二十日前后可以蕆事。現(xiàn)在壩工軟鑲又有幾分。抑或已經(jīng)下埽。其口門現(xiàn)存若干丈。每日可做幾丈。不難按日計(jì)算。再昨所奏、因陰雨引河挑挖略遲。冬日之雨。不過一兩日。想日內(nèi)天已晴霽。著阿桂會(huì)同李奉翰等、督飭在工文武員弁。星夜上緊趕辦。一舉而成?？傊缫蝗蘸淆?。則下游早得一日之益。將此由六百里傳諭阿桂、并諭李奉翰、韓鑅、富勒渾、知之?！ ?br />
○軍機(jī)大臣等議覆、欽差大學(xué)士公阿桂、署理陜甘總督李侍堯奏稱、辦理蘭州軍務(wù)善后各事宜。一、炮位宜添制分貯也。甘省炮位。銹炸者多。應(yīng)派妥員。赴各營(yíng)堡勘驗(yàn)。將堪用者、分貯督撫提鎮(zhèn)駐劄各城。余悉銷毀。添制大神威劈山等炮。按照兵丁二百名給炮一尊之?dāng)?shù)酌制。一、回民新教、宜嚴(yán)禁除也。新教之禮拜寺。毀后不許復(fù)建。并不得妄稱阿渾名目。及收留外來回人。復(fù)選老成回民。充當(dāng)鄉(xiāng)約。勸誡稽查。年終、將實(shí)無新教之處。聯(lián)名具結(jié)咨部。一、撒拉爾回人、宜嚴(yán)稽察也。該土司回人。散處十二工。其貿(mào)易城鎮(zhèn)者、令循化廳同知、給票稽核。并嚴(yán)飭充當(dāng)兵役之禁。如有濫準(zhǔn)承充者。參處本官。仍禁內(nèi)地游匪潛往煽惑。一、回犯發(fā)遣、宜定章程也。內(nèi)地回民、向有番地習(xí)經(jīng)之禁。若將新疆緣事者、發(fā)至內(nèi)地。恐致誘惑生事。應(yīng)即于各城互相安插。一、地方繁簡(jiǎn)、宜酌改也。蘭州道地居省會(huì)。番回雜處。查察非易。應(yīng)改部選中缺、為沖繁難兼三要缺。請(qǐng)旨簡(jiǎn)放。循化廳同知、撫綏控馭。最為緊要。應(yīng)改部選中缺、為疲繁難兼三要缺。在外題補(bǔ)。河州太子寺地方。向設(shè)州判。旋經(jīng)裁汰。該處習(xí)俗黠悍。距州治又遠(yuǎn)。應(yīng)復(fù)舊制。設(shè)立州判分防。均應(yīng)如所請(qǐng)。至私販硝磺。該省關(guān)系最重。其內(nèi)地偷售者。應(yīng)比照附近苗疆五百里內(nèi)偷售例。計(jì)觔數(shù)分別軍流。與外地番回交易者。應(yīng)比照商船夾帶出洋論斬例。從重科罪。從之?！ ?br />
○巳巳。諭曰、李侍堯奏、甘省雨水禾苗情形一摺。據(jù)稱夏秋以來。連得雨澤。各府州縣。屢次稟報(bào)入土深透。田禾成熟。秋收可期豐稔等語。甘省歷年以來。地方官以冒賑之故。每以早＜衤祲-礻＞入告。朕未知其弊。實(shí)為憂之。今據(jù)李侍堯奏報(bào)、夏秋以來?！跤辍醵勾纭鯘深l沾。并無被旱之區(qū)。可見該省雖稱地瘠民貧。并非雨露所不到。從前屢以旱災(zāi)為言者。總以監(jiān)糧可以冒賑。該地方官。竟視報(bào)災(zāi)為常例。藉詞虛捏。以便侵漁。即有實(shí)在被災(zāi)年分。亦因劣員等從中取利。朘民肥槖。百姓鮮受實(shí)惠。以致積成戾氣。雨澤愆期。今經(jīng)徹底查辦之后。夙弊風(fēng)清。民情豫順。其感召天和。雨旸時(shí)若。未必不由于此。然此不可視為恒例。以后若果有遇旱歲歉。該督即當(dāng)據(jù)實(shí)奏報(bào)。朕仍加恩賑恤。并令督率屬員。毋蹈前轍。俾窮民均受實(shí)惠。毋忽。所有李侍堯奏到摺、著發(fā)鈔。并諭中外知之?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、劉墉奏、拏獲啯匪究訊割辮情由一摺。據(jù)稱拏獲匪犯黃勝才、王景文、劉榮華、顏?zhàn)赃h(yuǎn)、顏應(yīng)超、陳添喜等、六名。到案查驗(yàn)。皆系割去發(fā)辮一段。作為記認(rèn)等供。且棚頭自留發(fā)辮。余人勒割。顯有奸謀邪術(shù)。別有營(yíng)為?，F(xiàn)在暫留活口。再為設(shè)法研訊。究出實(shí)情等語。所辦是。匪徒聚黨。俱以割去辮發(fā)標(biāo)志色認(rèn)。其情甚為可惡。現(xiàn)在湖廣地方、所獲割辮之犯頗多。啯匪起自川省?？傆晌木R不能飭屬查拏。以致養(yǎng)癰貽患。而于割辮一節(jié)。尤無一字提及。其從前該省所獲各犯。及現(xiàn)獲匪黨內(nèi)。必有似此割辮者。著再傳諭?？蛋?、令其將從前拏獲各犯內(nèi)。其中割辮者共若干名。曾否訊取供詞。逐一查明。據(jù)實(shí)覆奏。如有現(xiàn)獲割辮之犯。即嚴(yán)訊其是何主意。從重究擬。不得稍為姑息了事。將此并諭舒常、劉墉、知之。
○又諭曰、李侍堯奏、查出蘭州府填捐實(shí)收弊竇一摺。據(jù)稱實(shí)收改歸首府之后。諸弊從此而生。所發(fā)實(shí)收。各縣尚有未捐而捏報(bào)已捐者。有此縣所捐銀兩。竟為彼縣那用者。又有此縣已捐銀兩。業(yè)為彼縣那用、而仍將報(bào)捐糧數(shù)、于賑案內(nèi)開銷者?，F(xiàn)在查明辦理等語。實(shí)收改歸首府。總由王廷贊骩法營(yíng)私。楊士璣勾通捏冒。以致百弊叢生。各州縣視國(guó)帑為私財(cái)。任意騰那。輾轉(zhuǎn)侵蝕。實(shí)屬?gòu)膩砦从兄媸?。但王廷贊已?jīng)正法。楊士璣亦被賊害。伊二人之子。均已發(fā)往伊犁。充當(dāng)苦差。于法無可復(fù)加。惟當(dāng)視王亶望之例。雖遇赦不許復(fù)回耳。此事著該部記檔。至所有那用監(jiān)銀。開報(bào)虛糧入己。究系何員任內(nèi)。自應(yīng)詳查的實(shí)。著傳諭李侍堯、將那用虛開入己之各州縣、詳悉查核。此內(nèi)已于前案定擬、分別辦理者、若干員。其未經(jīng)定擬者、并著李侍堯、按照實(shí)在入己贓數(shù)。仍遵前旨。分別定擬具奏?！ ?br />
○是月。署云貴總督劉秉恬奏、據(jù)車?yán)镄克镜笫客鸱A報(bào)、南掌國(guó)王召翁咨稱、該國(guó)百姓。逃居車?yán)?。懇即給還等語。當(dāng)經(jīng)飭鎮(zhèn)道等查明、寄居者有五十戶。計(jì)男婦一百八十二名口。臣查乾隆十四年、三十七年、均有賞還舊例。請(qǐng)俟南掌國(guó)使臣叭整烘等、進(jìn)貢回國(guó)時(shí)。照數(shù)交明帶還。惟夷民入界謀生。雖系相沿舊習(xí)。但不隨時(shí)具報(bào)。于邊防未密。請(qǐng)嗣后飭宣慰司。每遇夷民投止。一面安插。一面將戶口報(bào)明備核。報(bào)聞?！ ?br />
○貴州巡撫李本奏、黔省常平倉(cāng)米、共額貯一百萬石。經(jīng)三十七年、奉部議減。共糶過米十八萬八千六百余石。旋于四十三年、議復(fù)原額。應(yīng)買還折谷三十七萬七千三百余石。計(jì)四十四、五、兩年。共買谷十三萬六千二百余石。今歲秋收。較往年倍豐。臣飭藩司等、將復(fù)額谷二十四萬余石買補(bǔ)。以實(shí)倉(cāng)儲(chǔ)。得旨嘉獎(jiǎng)?！ ?br />
卷之一千一百四十一
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)