武備
營(yíng)制
營(yíng)署
兵制
汛防
海防
賞恤
營(yíng)制營(yíng)署兵制汛防海防賞恤
國(guó)家擇要設(shè)營(yíng),幾費(fèi)籌畫(huà)。澎地小于臺(tái)灣,曾不及二十之一,乃當(dāng)時(shí)設(shè)官置戍,皆舉以聞;而經(jīng)制水軍,亦視臺(tái)灣十有其四者,誠(chéng)重之也。裁兵而后,汛守虛懸,冀復(fù)舊規(guī),用資守險(xiǎn)。是以考其沿革、紀(jì)其前后章程,兼采眾說(shuō)而折衷之,以貢區(qū)區(qū)之一得。卷帙稍多,別為「海防」列于后焉。猥瑣之誚,所弗敢辭。為「武備略」第六。
營(yíng)制
澎湖一軍,乃海中孤島也。論其地,則風(fēng)多雨少、斥鹵磽薄、不產(chǎn)稻麥、種植維艱,夙稱窮荒無(wú)用之地也。若據(jù)形勢(shì)而論,則大山嶼居中,東有東、西吉諸嶼之險(xiǎn),南有八罩船路礁之險(xiǎn),西有吼門(mén)之險(xiǎn),北有吉貝嶼藏沙之險(xiǎn);外而五十五嶼周環(huán)布列,水口礁線,犬牙交錯(cuò),實(shí)閩、浙、江、廣、燕、遼、山左七省之藩籬,而為臺(tái)、廈居中之咽喉。故備澎所以備邊也。向?yàn)榛囊?,海氛出沒(méi);元時(shí)雖設(shè)巡檢,而營(yíng)制亦缺如不可考矣。明洪武初,信國(guó)公湯和經(jīng)略海疆,棄如敝屣,以致海盜跳梁,接踵窺伺,御亦疏矣。
萬(wàn)歷初,倭寇猖獗,始分銅山、浯嶼二游兵,分班輪戍,亦僅春秋巡警,有名無(wú)實(shí)。迨萬(wàn)歷二十五年,乃增設(shè)澎湖游兵,甚至料羅、東涌、大小甘山亦設(shè)遠(yuǎn)哨,實(shí)欲其緩急攸資,互為應(yīng)援。然而海外孤軍,兵力單弱。萬(wàn)歷三十七年,外寇突至,澎湖游兵一哄星散。天啟二年,高文律又復(fù)竊踞;都督俞大猷之子咨皋,乃勒兵俘之。第往者大猷嘗議于文澳筑城,以資控制,顧其事不可詳考。迨后仍化外置之,以致鄭氏盤(pán)踞延至三世,屢為邊患,內(nèi)郡遷界以避之,禍亦慘矣。康熙二十二年,討平鄭氏,澎湖遂列版圖,東南半壁始安衽席。乃設(shè)副將一員駐劄,統(tǒng)轄兩營(yíng)戍兵二千名,控制外洋,為海疆要缺。協(xié)以統(tǒng)將,將以統(tǒng)率弁兵,瀚海無(wú)波,則畫(huà)方以守;戈船下瀨,則合力以攻。如康熙六十年,臺(tái)匪朱一貴作逆,竊有全臺(tái),七日之內(nèi),渠兇授首,何莫非澎湖兩營(yíng)固若金湯,得以駐兵進(jìn)剿之故也哉(節(jié)胡氏「紀(jì)略」)。
澎湖游擊,萬(wàn)歷二十五年增設(shè),屬南路參將,駐廈門(mén),而澎湖其遙領(lǐng)也(「廈門(mén)志」)。
萬(wàn)歷壬辰歲,倭犯朝鮮,有侵雞籠、淡水之耗。雞籠密邇澎湖,當(dāng)事者集議不宜棄,乃設(shè)官兵先據(jù)險(xiǎn)戍之。二十五年冬,初創(chuàng)一游一總四哨,各鳥(niǎo)舡二十艘,目兵八百有奇。二十六年春,又慮孤島寡援,增守一游總哨,舟師稱是。又于海壇、南日、浯嶼、銅山、南澳大寨游,各抽哨官一人,領(lǐng)堅(jiān)船三只,汛時(shí)遠(yuǎn)哨該島,以聯(lián)聲勢(shì)。后慮兵餉難繼,裁至一游;而海壇、南日、南澳三處遠(yuǎn)哨船,漸各停發(fā)。今僅有一總二哨,鳥(niǎo)船二十只,官兵八百五十有奇。月糧則漳、泉共餉之(「天下郡國(guó)利病書(shū)」)。
康熙二十三年,澎湖、臺(tái)灣平。施瑯奏云:海氛既靖,內(nèi)地溢設(shè)之官兵,盡可陸續(xù)汰減,以分防臺(tái)灣、澎湖兩處。臺(tái)灣設(shè)總兵一員、水師副將一員、陸師參將二員、兵八千名,澎湖設(shè)水師副將一員、兵二千名,通計(jì)兵一萬(wàn)名,足以固守,又無(wú)添兵增餉之費(fèi)(奏疏載「藝文」)。
六十年朱一貴平,部議撤臺(tái)灣總兵,移設(shè)澎湖。漳浦藍(lán)鼎元代其兄廷珍作書(shū)爭(zhēng)之曰:『部臣不識(shí)海外情形,憑臆妄斷,看得澎湖太重。意以前此癸亥平臺(tái),止在澎湖戰(zhàn)勝,便爾歸降;今夏澎湖未失,故臺(tái)郡七日可復(fù)。是以澎湖一區(qū),為可控制全臺(tái),乃有此議。不知臺(tái)之視澎,猶太倉(cāng)外一粒耳。澎湖不過(guò)海面一撮沙堆,山不能生樹(shù)木,地不能生米粟,人民不足資捍御,形勝不足為依據(jù),一草一木,皆需臺(tái)、廈。若一、二月舟楫不通,則不待戰(zhàn)自斃矣』(「東征集」)。
光緒十三年,巡撫劉銘傳請(qǐng)移海壇鎮(zhèn)總兵改設(shè)澎湖。奏曰:澎湖本設(shè)副將一員,從前防務(wù)系歸廳協(xié)會(huì)辦,遇有事故,既請(qǐng)命于鎮(zhèn)道、復(fù)受制于通判,處處牽制,不能有為。若歸統(tǒng)兵將領(lǐng)辦理,副將一缺,又或虛設(shè),且恐主客不能相安?,F(xiàn)當(dāng)海上多事之秋,今昔情形不同,該處為閩、臺(tái)門(mén)戶,似非特設(shè)重鎮(zhèn),不足以資守御。督臣楊昌浚與臣意見(jiàn)不謀而合。據(jù)云:『擬將澎湖副將與海壇鎮(zhèn)對(duì)調(diào),各就現(xiàn)有弁兵略為變通。無(wú)須再添額兵,所費(fèi)無(wú)幾;將來(lái)海上有事,聲援隔絕之際,稍可自立』(奏載「藝文」)。
營(yíng)署
光緒十三年冬,總兵吳宏洛議擇城內(nèi)適中之地,就南澳館拆建總鎮(zhèn)衙門(mén);地不敷用,別購(gòu)附近民房拆卸以益之。民房每間大小不等,給銀二十元或三十元,并給還舊料,別指曠地,令原主自蓋。費(fèi)銀五千余金。由是鎮(zhèn)署地面寬敞,前為轅門(mén)鼓吹亭,入署為頭門(mén)、二門(mén)、大堂,官?gòu)d為三堂,后樓兩傍俱有科房,東邊隙地為內(nèi)箭道、演武廳。計(jì)署內(nèi)大、小房屋二百二間,于十三年十二月興工,至十四年十一月工竣(南澳館系南澳班兵祀神之所,今改建于舊協(xié)署西轅門(mén)外)。
鎮(zhèn)標(biāo)中軍左營(yíng)游擊,仍左營(yíng)都司署;原系右營(yíng)守備署,在媽宮城內(nèi)。有頭門(mén)、大堂、川堂及后堂三間;大堂后護(hù)房小屋三間;東邊廚房二間,案房六間,旗廳房二間。
右營(yíng)都司署,系游擊原署,在城內(nèi)。有頭門(mén)、大堂、川堂及后堂三間;東邊廚房二間;西邊旗廳房三間。署西客廳一座三間,外有照墻(乾隆三十二年,游擊吳勇建,現(xiàn)為右營(yíng)都司署)。
左營(yíng)中軍守備署,就吳總鎮(zhèn)新起行臺(tái)為之,在城內(nèi)程朱祠前。兩營(yíng)專(zhuān)防署,俱在城內(nèi)水仙宮口。
謹(jǐn)按:「紀(jì)略」載:協(xié)署大堂一座三間,前為頭門(mén),門(mén)前周?chē)緰?,東西轅門(mén)內(nèi)豎旗二枝。東西有鼓吹亭。大堂后為后堂七間,東西案房七間,左右護(hù)房八間。署之西為箭道,有箭亭一座,兩進(jìn)。署之東花廳一所,中廳三間,頭門(mén)后廳各三間。廳東為旗廳房,西為管班房;東邊馬房,二進(jìn),西邊廚房三間。官?gòu)d在花廳之東,一連三連。干降三十二年五月協(xié)鎮(zhèn)許建。光緒二年春,協(xié)鎮(zhèn)吳奇勳就署西曠地建屋兩進(jìn),有兩廊耳舍。第二進(jìn)廳事額曰「籌海堂」,蓋協(xié)戎與幕友梁純夫,密籌防海機(jī)宜處也。今改為廳署。
又按:從前左營(yíng)將備舊署,現(xiàn)已圯廢;舊游擊署地,為屯積煤炭之所。
澎湖鎮(zhèn)公廨,在鎮(zhèn)北坊四舍廟前,今廢(「縣志」)。
康熙二十三年設(shè)立營(yíng)制,陸續(xù)起蓋墩臺(tái)營(yíng)房。嗣后凡遇損壞,例由協(xié)營(yíng)移會(huì)澎糧廳估價(jià)造冊(cè)請(qǐng)修。乾隆二年、五年俱被風(fēng)雨刮壞,奉文酌撥閑款修葺,后來(lái)漸次倒壞。光緒三年五月,前協(xié)鎮(zhèn)吳奇勳,擇較場(chǎng)演武廳之東、舊武廟基址,起蓋果毅軍兵房二十八間、哨官房三間、官?gòu)d一座,用工料銀一千七百七十一兩三錢(qián)六分六厘。千總王建功督造。
水提、銅山、南澳、閩安四標(biāo),各有私館,名為祀神。其制度宏敞奢麗。凡民間抬扛棺木過(guò)其館者,戍兵必群起阻之,箠楚交下;或執(zhí)縛同行人;故皆紆道避之,莫敢攖其鋒者,積威約之漸也。各標(biāo)又各有火房,標(biāo)兵私建,均在媽宮大教場(chǎng)。一所在協(xié)署西偏演武廳二進(jìn)。原建前進(jìn)三間,乾隆三十三年、協(xié)鎮(zhèn)許德增建后進(jìn)三間,光緒三年協(xié)鎮(zhèn)吳奇勳重修。
火藥局,原在新城里,一座三間,官?gòu)d炮房各一座三間。嗣因倒壞,嘉慶二十二年移建大教場(chǎng)東,二座十間。光緒三年重修其火藥庫(kù),在新城炮臺(tái)地室內(nèi)(詳「海防考」「炮臺(tái)」篇內(nèi))。
軍裝局,原在右營(yíng)游擊署后,內(nèi)二進(jìn),共房六間。
兵制
內(nèi)地各營(yíng)應(yīng)撥班兵舊制原額,共二千名,各分為四起輪戍,三年一換。乾隆四十七年,奉裁一百四十二名。又將金門(mén)標(biāo)兵移戍安平。另?yè)芎?、南、銅各標(biāo)兵以補(bǔ)其數(shù)。統(tǒng)計(jì)兩營(yíng)共一千八百五十八名,開(kāi)列于左。
水提中營(yíng)戰(zhàn)兵四十五名,守兵三十九名。水提左營(yíng)戰(zhàn)兵四十六名,守兵三十九名。水提右營(yíng)戰(zhàn)兵四十七名,守兵三十八名。水提前營(yíng)戰(zhàn)兵四十八名,守兵三十八名。水提后營(yíng)戰(zhàn)兵四十六名,守兵三十八名。南澳左營(yíng)戰(zhàn)兵五十九名,守兵一百四十二名。銅山營(yíng)戰(zhàn)兵一百二十八名,守兵一百四十九名(以上撥戍澎左,軍械俱全)。
海壇右營(yíng)戰(zhàn)兵一百八十四名,守兵二百六十九名。南澳左營(yíng)戰(zhàn)兵一百八十三名,守兵八十九名。銅山營(yíng)戰(zhàn)兵五十二名,守兵一百零二名。閩安右營(yíng)守兵十名。烽火門(mén)守兵十四名(以上撥戍澎右,軍械俱全)。
同治七年,舉行裁兵加餉新章,臺(tái)、澎一律辦理。其換班舊制,計(jì)自道光二十九年以后,未經(jīng)輪換。閏四月,奉臺(tái)灣鎮(zhèn)劉檄飭:臺(tái)澎戍兵久未換班,其中事故缺額不少;仰即查明,該營(yíng)應(yīng)行換班戍兵共有若干?其單身無(wú)家,情愿歸應(yīng)革退者若干?其單身無(wú)家情愿歸者若干?每兵積欠舊餉,按數(shù)量為減給,資遣內(nèi)渡。嗣經(jīng)水師提督李,檄行內(nèi)地各標(biāo)營(yíng)分撥戍兵,配全軍械,到澎輪換。所有實(shí)存額數(shù),開(kāi)具如左(據(jù)同治八年?duì)I冊(cè))。
水提中營(yíng)戰(zhàn)兵十六名,守兵十六名。水提左營(yíng)戰(zhàn)兵二十名,守兵十六名。水提右營(yíng)戰(zhàn)兵二十名,守兵十七名。水提前營(yíng)戰(zhàn)兵二十名,守兵二十三名。水提后營(yíng)戰(zhàn)兵十三名,守兵二十四名。南澳左營(yíng)戰(zhàn)兵二十三名,守兵六十二名(又降戰(zhàn)為守九名)。銅山營(yíng)戰(zhàn)兵四十九名,守兵七十五名(以上撥戍澎湖左營(yíng),前于定制九百二十八名內(nèi),奉新裁存外,額戰(zhàn)守兵共五百零六名。茲比照司單改議留營(yíng)兵數(shù),又裁去八十一名??偣蔡帷⒛?、銅三標(biāo)外額戰(zhàn)守兵四百零二名。又存舵工、炊兵十七名。另新加稿識(shí)三名、字識(shí)十一名、號(hào)令手三名)。
海壇右營(yíng)戰(zhàn)兵五十九名,守兵一百十三名。南澳左營(yíng)戰(zhàn)兵六十六名,守兵三十六名。銅山營(yíng)戰(zhàn)兵十九名,守兵五十二名。閩安右營(yíng)守兵四名。烽火門(mén)守兵六名(以上換戍澎湖右營(yíng),前于定制九百二十八名之內(nèi),奉新章裁存外,額戰(zhàn)守兵共五百零五名。茲比照司單,又裁去一百二十三名??偣埠!⒛?、銅、閩、烽等營(yíng)外額戰(zhàn)守兵三百六十名。又存舵工、炊兵十六名。另加稿識(shí)一名、字識(shí)三名、號(hào)令手一名)。
謹(jǐn)按:雍正五年,奉上諭:『嗣后班兵生事不法者,或經(jīng)發(fā)覺(jué)、或被駐臺(tái)官員叅出,將派往之該管官一并議處』。雍正六年定制:凡換往臺(tái)、澎兵丁軍器,動(dòng)帑制造,務(wù)必堅(jiān)利精良。該督撫驗(yàn)看給發(fā)。又定議:內(nèi)地各營(yíng)派撥更換之時(shí),必令一營(yíng)之兵分散數(shù)處,不令彼此相聯(lián)絡(luò)。又屢降恩旨,加給班兵餉米,并原籍眷屬胥沾實(shí)惠,亦既約束堅(jiān)明,體恤備至矣。自咸豐間,閩省水、陸營(yíng)兵積欠銀米甚多,始以鐵錢(qián)給發(fā),繼以永豐官局票銀搭給。迨局票已不可行,仍以半銀半票陸續(xù)酌給;而朋扣及胥吏使費(fèi),必不可少;于是每兵一名,月餉僅得二、三百文錢(qián),而營(yíng)制不勝其病矣。但內(nèi)地營(yíng)兵各有業(yè)可執(zhí),尚安之若素;而臺(tái)、澎戍兵,全賴餉銀糊口,不得不分外取求,聚黨生事;不特本官不敢問(wèn),即澎之文員,亦因積欠加餉米票而大為所挾矣。同治五年,爵督左公以練營(yíng)兵丁不能收一戰(zhàn)之效,因兵冗餉薄所致,建議裁兵加餉,就餉練兵。至七年間,各營(yíng)裁撤四、五成,而加餉倍數(shù)。澎湖兩營(yíng)額名二千名,屢經(jīng)裁撤,至是僅存七百余名。然澎湖島嶼環(huán)列,汛地甚多,配汛配船、出差領(lǐng)餉之外,所余無(wú)幾,尤不敷調(diào)派。故論者謂閩省兵餉之制,自國(guó)初至今,相承二百余年;施侯嘗率之以平臺(tái)、澎矣,間如臺(tái)灣朱一貴、林爽文、陳辨、海寇蔡牽之徒,屢次倡亂,皆以水師平之;其時(shí)銀米足給,故兵皆訓(xùn)練可用也。若依前銀數(shù),每月實(shí)支實(shí)給,或裁其二、三成之兵,即以其餉銀勻貼該營(yíng)現(xiàn)存之兵,則餉既加豐,而兵亦不甚單薄,似為兩得其平。蓋大吏統(tǒng)籌全局,初不知海外巖疆,戍兵未可太削;而承辦之員,未及將實(shí)在情形詳細(xì)陳請(qǐng)故也。
三水胡勉亭曰:『臺(tái)、澎兵制,原皆招募土著。迨康熙六十年臺(tái)變之后,于一件「恭陳臺(tái)灣事宜」案內(nèi),始以內(nèi)地水師營(yíng)分兵輪班戍守,三年一換,而兵制始定。今按康熙六十年朱逆之亂,藍(lán)鹿州「東征集」中載,「在事武職四十一員讞語(yǔ)」內(nèi),有:『海壇左營(yíng)把總李信、右營(yíng)把總陳宋、金門(mén)左營(yíng)千總劉使、右營(yíng)千總康朝功,皆帶領(lǐng)班兵到臺(tái),值賊竊發(fā)者』。又云:『汀州鎮(zhèn)中營(yíng)把總石琳,帶領(lǐng)班兵到臺(tái),力戰(zhàn)殉難』。是朱逆未變以前,帶班來(lái)臺(tái)者也。安得為臺(tái)、澎班兵必朱逆變后而后定乎?且「紀(jì)略」所稱一件「恭陳事宜」,并不指何人所陳,囫圇其說(shuō)??际┖铌悺概_(tái)、澎棄留利害疏」內(nèi)云:『海氛既靖,內(nèi)地溢設(shè)之官兵,盡可汰減,以之分防臺(tái)、澎兩處,無(wú)添兵增餉之費(fèi)』。味其語(yǔ)意,是當(dāng)時(shí)立制,即分撥內(nèi)地官兵戍守臺(tái)、澎,更彰彰可考也。同治七年,澎協(xié)博采輿議,以就地募補(bǔ)之說(shuō)請(qǐng)于上憲,迄未準(zhǔn)行。但澎湖風(fēng)氣與臺(tái)回殊,誠(chéng)不若招募土著之有當(dāng)耳。
桐城姚石甫曰:『古者名將教士,或臥于崩崖之下,或置諸虎狼之窟,所以練其膽氣,使習(xí)蹈危機(jī)而不懼,然后大勇可成。臺(tái)洋之涉,可謂危機(jī)矣;駴浪驚濤,茫無(wú)畔岸;巨風(fēng)陡起,舵折桅欹。舟師散發(fā)而呼神憐,舶漂流而破碎,大魚(yú)高于邱岳,性命輕于鴻毛。若此者,班兵往來(lái)頻數(shù),習(xí)而狎之,膽氣自倍。一旦沖冒鋒鏑,庶不致畏葸而卻步。且平日海洋既熟,即遇變故,亦往來(lái)易通。今若改為召募,免其涉險(xiǎn),則恇怯性成,遇變先走;膽氣既無(wú),鮮不潰敗,甚非國(guó)家所以養(yǎng)兵之意也』。按道光二年,督師趙文恪公,因前道葉健庵建議,請(qǐng)改班兵為召募,奉旨籌議。石甫時(shí)為令,力言召幕有三不可,乃罷。此其不可之一也。今考臺(tái)灣民情浮動(dòng),自宜用兵戍守。若澎俗與臺(tái)回殊,而與內(nèi)地金門(mén)異,則召募土著為宜。蓋澎人能于海中行動(dòng),水務(wù)最熟;而水師時(shí)時(shí)巡洋,非若陸兵必待換班始有渡海之役也。即姚氏謂渡洋涉險(xiǎn),藉以練膽,亦屬偏鋒臆見(jiàn),未為確論。彼他省陸軍一生不渡海者,豈皆恇怯無(wú)由練膽哉?抑海道習(xí)熟,惟舵工有然;豈三年一次渡海,遂得來(lái)往自如,遽得膽氣經(jīng)練,不虞其潰敗乎?至稱臺(tái)地?cái)?shù)反,而卒無(wú)兵變者,因有室家在內(nèi)地牽制之故。若以臺(tái)人守臺(tái),是以臺(tái)與臺(tái)人,設(shè)有不虞,舉無(wú)足恃,自系不易之論;而澎湖土俗情形,則虞不在此。豪有「澎湖營(yíng)制議」,力主召募,或亦庸愚千慮之一得乎(參「東槎紀(jì)略」)。
按舊例:調(diào)臺(tái)水陸戍兵,道出澎湖者,內(nèi)地各該營(yíng)造冊(cè)送廳,會(huì)同澎協(xié),按名查點(diǎn)。如有頂冒,即通報(bào)駁回更換。乾隆二十三年,臺(tái)灣鎮(zhèn)馬龍圖詳準(zhǔn):嗣后班兵抵廈,照例聽(tīng)水師提督點(diǎn)驗(yàn),按照冊(cè)造年貌、箕斗相符,即準(zhǔn)配船東渡,交臺(tái)灣鎮(zhèn)驗(yàn)明收伍。所有中途赴澎點(diǎn)驗(yàn)之處,飭行停止。至于戍澎班兵,由內(nèi)地各標(biāo)營(yíng)造具姓名、年貌清冊(cè)及器械清冊(cè),送澎糧廳通判,曾同澎協(xié)驗(yàn)查;系年貌相符、器械精良者,準(zhǔn)其歸伍;仍造冊(cè)會(huì)營(yíng)申報(bào)。此定例也。自同治初,戍兵歷二十余年始換班一次。今則班程已滿,久不遣換。練軍中或有出缺,亦就地募補(bǔ)。各兵或在地娶妻生子,幾同土著;而會(huì)廳點(diǎn)驗(yàn)之例,遂成具文云。
侯官謝退榖曰:井疆之制,不可復(fù)已;而后世始以養(yǎng)兵為患。然統(tǒng)觀古今,則所養(yǎng)者未必果當(dāng)其所用;及其偶一用之,又反不由于所養(yǎng)。蓋官兵以備御于守常,而民兵或招募于應(yīng)變;亦勢(shì)所必然者。按謝氏此論,于近世削平發(fā)捻等事,若預(yù)見(jiàn)其然,可謂知言者矣。但當(dāng)日義旗擊退蔡逆,皆紳士自備資斧,非縻正帑也。至于楚勇所以得力者,皆湘鄉(xiāng)農(nóng)民,有曾文正、羅忠節(jié)、李忠勇諸公以為統(tǒng)率。若今之臺(tái)勇,則皆市井游閑,其性浮動(dòng);又況動(dòng)多募勇則縻費(fèi)甚重,少募勇則不足以守。故就臺(tái)而論,用勇必不如用兵;就澎而論,用戍兵尤不如募土民以為兵也。從前善策臺(tái)灣者,莫如貝子福公、覺(jué)羅滿公及陳少林、藍(lán)鹿洲、姚石甫諸家;而皆以兵力單薄為慮。參諸謝氏之說(shuō),則兵額之宜復(fù)也明甚。
澎營(yíng)練軍,就兩營(yíng)挑選精兵,分為四哨,名「果毅」軍。額配幫帶管一員,月支薪水銀二十四兩;正哨官四員,每員月支十一兩;副哨官四員,每員月支八兩;什長(zhǎng)三十八名,每名月支口糧六錢(qián);親兵六十名、護(hù)兵二十名、練兵三百三十六名,每名月支銀三錢(qián);伙夫四十二名,每名月支銀三兩。統(tǒng)帶官月支公費(fèi)銀四十兩。每月大建,全軍共支湘平銀四百一十三兩六錢(qián);小建照扣。練軍常川在營(yíng),訓(xùn)練技藝,以備緩急;而水師制度,幾與陸軍無(wú)二矣。
謹(jǐn)按:同治十三年春,日本與生番滋事,澎湖協(xié)鎮(zhèn)吳奇勳,稟奉欽差大臣沈葆楨覆準(zhǔn),添募粵東線槍手、紅單拖罾船水勇,兼募本地之精于泅水熟識(shí)港道者,約共五百名。粵勇每名月餉五兩,閩募月餉四兩二錢(qián),哨長(zhǎng)、什長(zhǎng)加給有差。仿楚軍營(yíng)制,營(yíng)分四哨,哨分八隊(duì),名健勇?tīng)I(yíng)。
吳協(xié)鎮(zhèn)自為統(tǒng)帶,分駐新城、金龜頭二處炮臺(tái)。迨光緒四年,始將全軍調(diào)往臺(tái)灣。五年秋八月,候補(bǔ)都司梁幜夫奉檄,管帶粵勇二百名,由臺(tái)抵澎,仍住金龜頭、新城炮臺(tái),管理洋炮以資防守。今已遣撤。
十一年,記名提督澎湖總兵吳宏洛,統(tǒng)領(lǐng)宏字勇軍四營(yíng),來(lái)澎駐守,遂城媽宮澳。營(yíng)制仍仿楚軍章程。嗣因臺(tái)屬剿辦生番,調(diào)勇軍兩營(yíng)前往,今尚存兩營(yíng)。署總兵王芝生自帶正營(yíng),以副將銜盡先參將劉忠梁(合肥人,武舉)管帶前營(yíng)駐守。其營(yíng)房同在東門(mén)外,吳總鎮(zhèn)所造。
按光緒五年,督部何公,以募兵不如募勇事,下鎮(zhèn)道議詳。總兵吳光亮覆稱:『天下無(wú)不敝之法,惟貴有守法之人。國(guó)家擇險(xiǎn)設(shè)營(yíng),自系為巡緝地方起見(jiàn)。自國(guó)初以來(lái),遇有征調(diào),未嘗不取力于兵。嗣以剿平發(fā)捻,皆藉勇力;雖由時(shí)事變遷,亦人事之不逮也。大抵有事,則陷陣沖鋒宜用勇;無(wú)事則緝捕巡防當(dāng)用兵。蓋勇之得力,在于辦事容易,一切由營(yíng)官主持,但能殺賊立功,即可兼食數(shù)名之糧;是以勇敢超群之士,多樂(lè)為勇。而其弊在招之易,撤之難。遣散之后,聚而為賊者,所在多有;且稽查不力,難保無(wú)虛冒口糧。至于兵,則弊在包差,患在積弱;惟鎮(zhèn)協(xié)深悉情弊,善為之防,一洗從前積習(xí),以期兵歸實(shí)用而已。均是人也,并非為勇則強(qiáng),為兵則弱。假令以勇?tīng)I(yíng)之制移之練營(yíng),如練營(yíng)之制,則未必盡出于弱也。本職通籌全局,臺(tái)地水、陸十七營(yíng),非駐城池,即扼重地;若勉強(qiáng)募一、二營(yíng),亦不敷分布。且一營(yíng)有一營(yíng)之地段,一營(yíng)有一營(yíng)之責(zé)成。緝捕巡防,是武營(yíng)專(zhuān)責(zé),遇有失盜,即各有處分,不能責(zé)之勇?tīng)I(yíng)。除分配汛地外,每營(yíng)必須存兵二、三百名,常川訓(xùn)練,然后緩急可恃?,F(xiàn)計(jì)各營(yíng)兵額,較之舊章,僅得四分之一;較之新章,不及五分之三;派撥尚且不敷,何有訓(xùn)誨?且有開(kāi)除而無(wú)募補(bǔ),則故者日多,存者日少,尚復(fù)何以成營(yíng)?似乎天下亦無(wú)此營(yíng)制。況臺(tái)地民情獷悍,若不以重兵駐守,將備呼應(yīng)不靈,雖欲鋤奸弭盜,而不可得。若募勇代兵,不獨(dú)有違定制、派撥不敷;而營(yíng)伍又同虛設(shè)。孰若仍照成規(guī),各復(fù)舊額,使之永遠(yuǎn)可恃』云云。按此言明白切當(dāng),洵救時(shí)急務(wù)也。自裁兵而后,臺(tái)地兵力驟減,所以不變者,因賴有勇軍之棋布。然費(fèi)帑不貲,既非常策,且使內(nèi)地莠民聞風(fēng)踵至,皆欲為勇?;蛭吹媚佳a(bǔ),或一旦裁撤,游手無(wú)聊,萃處愈眾,害不勝言矣。往者藍(lán)鹿州、陳少林輩,皆以地廣兵少為憂;姚石甫觀察、謝退榖廣文,則以游手之多為慮。而姚公至,不敢稽查保甲,但令各莊收養(yǎng)游民八千人,造冊(cè)報(bào)官,為守望之助,所以潛消患?xì)?,非真欲倚其力也。若澎湖素鮮游民,情形殊別;而四面環(huán)海,島嶼紛歧,外嶼皆無(wú)城可守;則師船不可不精,水軍不可不練,更未可徒恃陸勇。故談海防者,皆以本地熟諳水務(wù)之人募充水師,較為得用。然非深悉地方利病者,則未敢輕主其議,是以難也。顧欲海澨一日之安,則此論斷不可易。故雖系全臺(tái)營(yíng)制,而所關(guān)于澎海者甚重,因撮其大要于此。
汛防
汛防舊制,胡氏「紀(jì)略」云:媽宮汛為澎營(yíng)居中最要之地、本標(biāo)營(yíng)署駐劄之所,密邇文澳,澎糧廳署、倉(cāng)庫(kù)、錢(qián)糧與夫兩營(yíng)軍裝火藥局,皆在于此;且鋪舍民居,星羅云集,又為臺(tái)、廈商艘出入港口(按邇來(lái)中外通商輪船往來(lái)必經(jīng)之途,或遭風(fēng)寄椗,尤宜隨時(shí)防范);在在均關(guān)緊要,稽查防守,責(zé)任綦重。向來(lái)左營(yíng)例派戰(zhàn)守兵二百五十名、戰(zhàn)船八只駐防;右營(yíng)例派戰(zhàn)守兵三百三十二名、戰(zhàn)船九只駐防。兩營(yíng)各派千、把總一員為專(zhuān)汛官,防守查察口岸,按季輪流更替。此則兩營(yíng)互為巡防者也。夫新章固宜謹(jǐn)守,而數(shù)典未可盡忘;類(lèi)而紀(jì)之,使知前人立法俱有深意存焉。茲將各汛防兵舊制,備列于后,以資參考。
媽宮澳新城東汛:營(yíng)房七間,東港口礉臺(tái)一座,汛兵二十八名,戰(zhàn)船一只、配兵五十名;系專(zhuān)汛官管轄。
嵵里汛:系外洋最沖要口。營(yíng)房三間,煙墩、炮臺(tái)各一座,汛兵十五名。按季輪派千把總一員、戰(zhàn)船一只、配兵六十名駐防;統(tǒng)轄文良港、風(fēng)柜尾二汛。東至陰、陽(yáng)嶼,西至雞籠、桶盤(pán)嶼,南至虎井嶼,北距媽宮陸路二十五里。
文良港汛:系外洋次沖要口。營(yíng)房三間,煙墩一座。按季派外委一員、戰(zhàn)船一只、配兵五十名協(xié)防。東至陰陽(yáng)嶼、西距媽宮陸路三十里,南至鎖港,北至雞膳嶼。
風(fēng)柜尾汛:系外洋次沖要口。營(yíng)房三間,煙墩、炮臺(tái)各一座。按季派目兵防守,汛兵十名(四至與嵵里汛同)。
八罩將軍澳汛:系外洋最沖要口。營(yíng)房五間,煙墩、炮臺(tái)各一座,汛兵二十八名。按季派千把總一員、戰(zhàn)船一只、配兵八十名駐防;統(tǒng)轄挽門(mén)、水垵二汛。東至東、西吉嶼,西至金雞嶼,南至半坪、頭巾諸嶼,北至虎井嶼。
挽門(mén)汛:系外洋最沖要口。營(yíng)房五間,煙墩、炮臺(tái)各一座,駐汛兵二十八名。按季派外委一貝、戰(zhàn)船一只、配兵六十名協(xié)防。東至金雞嶼,西至草嶼,南至大嶼,北至桶盤(pán)、虎井等嶼。
水垵汛:系外洋最沖要口。營(yíng)房五間,煙墩、炮臺(tái)各一座。按季派目防守,汛兵二十八名(四至與挽門(mén)汛同)。
——以上左營(yíng)。
媽宮澳新城西汛:營(yíng)房七間,西港口炮臺(tái)一座(余與左營(yíng)同)。
西嶼內(nèi)塹汛:系外洋最沖要口。營(yíng)房五間,煙墩三座,炮臺(tái)一座,汛兵二十八名。按季輪派千總一員、戰(zhàn)船二只、配兵一百名駐防;統(tǒng)轄外塹、小門(mén)二汛。東至師公礁,西至外塹、山鼻尾,南至桶盤(pán)嶼,北至大倉(cāng)仔嶼。
外塹汛:系外洋最沖要口。營(yíng)房五間,煙墩三座,炮臺(tái)一座。按季派外委一員、汛兵十五名。東至鼻尾,西至清水墘,南至花嶼、貓嶼,北至吼門(mén)。
小門(mén)汛:系外洋次沖要口。營(yíng)房五間,煙墩三座,炮臺(tái)一座,屬外塹汛管轄。按季派目兵防守,汛兵三十名。東至吼門(mén),西至鼎灣嶼,南北皆汪洋大海。
北山汛:系外洋次沖要口。營(yíng)房十間,煙墩三座,按季派千把總一員、戰(zhàn)船二只、配兵一百名駐防;兼轄吉貝汛。東至鳥(niǎo)嶼,西至姑婆嶼,南至中墩、灣貝,北至北礁。
吉貝汛:系外洋次沖要口。營(yíng)房五間,煙墩一座。按季派外委一員、戰(zhàn)船一只、配兵五十名協(xié)防。東至藍(lán)、笨嶼,西至目嶼,南至險(xiǎn)礁,北則一片大海,渺無(wú)涯際(以上本「紀(jì)略」)。
——以上右營(yíng)。
同治七年,汛防改章:
媽宮汛(管轄東西澳):媽祖澳港口,把總一員,目兵一名(戰(zhàn)兵五名,守兵八名)。新城汛,目兵一名,戰(zhàn)兵二名,守兵四名。東港口炮臺(tái),目兵一名,戰(zhàn)兵二名,守兵四名。
八罩將軍澳汛(管轄網(wǎng)垵澳兼挽門(mén)汛):把總一員,目兵一名,戰(zhàn)兵三名,守兵五名。將軍澳炮臺(tái),目兵一名,戰(zhàn)兵二名,守兵四名。挽門(mén)汛炮臺(tái),目兵一名,戰(zhàn)兵三名,守兵四名。水垵汛炮臺(tái),目兵一名,戰(zhàn)兵三名,守兵四名。
嵵里汛(管轄林投、奎璧、鼎灣三澳汛口):裁缺外委一名,目兵一名(戰(zhàn)兵三名,守兵五名)。嵵里汛炮臺(tái),目兵一名,戰(zhàn)兵一名,守兵三名。文良港汛,目兵一名,戰(zhàn)兵四名,守兵六名。風(fēng)柜尾汛炮臺(tái),目兵一名(戰(zhàn)兵一名,守兵二名)。
——以上左營(yíng)。
媽宮汛(管轄東西澳):媽宮澳港口,外委一員,目兵一名(戰(zhàn)兵三名,守兵七名)。新城汛,目兵一名,戰(zhàn)兵一名,守兵四名。西港口炮臺(tái),目兵一名,戰(zhàn)兵一名,守兵四名。
西嶼汛(管西嶼澳﹞漸~塹、小門(mén)等汛):內(nèi)塹汛,把總一員,目兵一名(戰(zhàn)兵八名,守兵十三名)。外塹汛,目兵一名,戰(zhàn)兵八名,守兵七名。小門(mén)汛炮臺(tái),目兵一名,戰(zhàn)兵八名,守兵七名。
北山汛(管轄瓦硐、鎮(zhèn)海、吉貝、赤嵌、通梁等五澳):裁缺外委一員,目兵一名(戰(zhàn)兵五名,守兵九名)。吉貝汛,目兵一名,戰(zhàn)兵五名,守兵九名。
——以上右營(yíng)。
以上左右兩營(yíng)汛防,配把總?cè)龁T、外委一員、裁缺外委二員、目兵一十九名、戰(zhàn)兵六十三名、守兵一百一十四名(采營(yíng)冊(cè))。
附考
萬(wàn)歷二十四年,撫臣金學(xué)曾復(fù)請(qǐng):添設(shè)崳山、湄洲、浯、銅、元鐘、礵山、臺(tái)山、澎湖諸游。于一寨之中以一游翼之,錯(cuò)綜迭出;雖支洋窮島,無(wú)不按焉(「同安縣志」)。
澎湖島,北起北山,南盡八罩澳。北山龍門(mén)港、丁字門(mén)、西嶼頭,倭所必由,為最要地;媽宮前、嵵里澳為次要地。春汛以清明前十日為期,駐三個(gè)月;冬汛以霜降前十日為期,駐二個(gè)月。浯、銅二寨,分兵為聲援。汛畢,險(xiǎn)要地各有兵船哨守,命曰小防。
萬(wàn)歷二十年倭犯朝鮮,二十五年增設(shè)澎湖游兵;四十五年倭犯龍門(mén)港,增沖鋒游兵。其地環(huán)衍可二百余里,地斥鹵,水咸澀,常燠多風(fēng),稼穡差艱。峙正中者曰媽宮嶼,從西嶼入二十里為茶盤(pán),又十里即娘宮嶼矣。波平浪息,無(wú)淜奔激射之勢(shì),其狀如湖,因曰澎湖。寬可泊船,面為案山,右為西垵,各置小城,列銃為守,名曰銃城。又左為風(fēng)柜山,高七、八尺,分軍戍守,與案山、西垵相犄角。東為嵵里澳、豬母落水,最當(dāng)南之沖,由陸趨媽宮三十余里,舊有舟師戍守;今既筑銃城,以防橫突。又東南向?yàn)殒i管港、林投仔、龍門(mén)、青螺諸澳。龍門(mén)有原泉,舊為居民聚落。萬(wàn)歷三十五年,倭突犯泊此嶼。西為西嶼頭,有果葉澳,泉甚洌,可飲。稍北為竹篙灣。又西為■〈蟲(chóng)咠〉仔灣。又西北為丁字門(mén)、水吼門(mén),今皆有兵戍守。嶼北為北山墩。又北太武稍卑為赤嵌。循港而進(jìn)為鎮(zhèn)海港,壘城于此。又西北為吉貝嶼。又北太武與中墩稱兩太武,俱最高,便于了望。媽宮稍后二里有穩(wěn)澳山,頗平坦。天啟二年,高文律乘戍兵單弱,以十余船突擄澎島,遂因山為城,環(huán)海為池,破浪長(zhǎng)驅(qū),肆毒漳、泉??偙嶙筛?,議于穩(wěn)澳山開(kāi)筑城基,大石壘砌,高丈有七,厚丈有八;東西南留三門(mén),北設(shè)銃臺(tái)一座,內(nèi)蓋衙宇營(yíng)房,鑿井一口。戍守于此,以控制媽宮(「方輿紀(jì)要」)。
前此覆轍,患在兵虛將惰;而虛兵之原,皆由臺(tái)地招兵,換名頂替。蓋兵從內(nèi)地抽撥,逃亡事故不為申報(bào),每至放餉,即留餉以飽私橐。即有召募,強(qiáng)半市井亡賴,空名掛籍,含混欺朦,則主帥大府之過(guò)也。當(dāng)責(zé)總兵不時(shí)清厘,使隨丁悉照定例,空糧悉行撥補(bǔ),無(wú)籍之人一名不得妄招,到伍之兵一名不得頂替,則虛冒之弊可除。兵既充伍,而訓(xùn)練尤所當(dāng)亟講者。撥換入班,即宜配明隊(duì)伍,將統(tǒng)弁、弁統(tǒng)隊(duì)、隊(duì)統(tǒng)卒;清查器械,不足者補(bǔ)之、不精良者淬礪之,按期操演。各營(yíng)將操期并演何技勇,逐月匯報(bào),務(wù)使兵與將習(xí)、手與器習(xí)、而后可以分汛。又當(dāng)斟酌變通:臺(tái)地遼闊,大汛駐兵一、二百名,或數(shù)十名,究之官多離汛,兵多聚賭,有汛防之名,無(wú)守望之實(shí),多兵亦奚益乎?防汛分作幾處、勻作幾班,統(tǒng)以該汛弁目,于本汛鄉(xiāng)莊市鎮(zhèn)山口港隘分地劃界,巡哨偵探;有事則飛報(bào)本營(yíng),酌量調(diào)遣追捕;無(wú)事則遠(yuǎn)者一月一換,近者半月一換。歇換之兵,歸營(yíng)操練,更番戍守。人無(wú)偏勞,聲息可以時(shí)通,庶賣(mài)汛舊弊,自此絕矣(「赤嵌筆談」)。
劃汛而守,固無(wú)失伍之虞;按季而防,又有及瓜之代。凡以專(zhuān)責(zé)成而均勞逸者,制甚周也。身厥任者,自當(dāng)嚴(yán)卒伍、勤巡警,務(wù)使四境安寧,家無(wú)夜吠之犬;重洋清晏,海無(wú)鼓浪之鯨。當(dāng)今海宇升平,邊陲清肅,但使兵有衛(wèi)民之心,弁無(wú)縱兵之弊,則兵輯民安,更何有鞭長(zhǎng)莫及之慮?今澎湖兩營(yíng)戰(zhàn)守之兵,分駐汛防,共十有三處;度地勢(shì)之險(xiǎn)要,定口岸之沖要,守望之聲援可按,遠(yuǎn)近之呼吸相通,斯真島嶼之干城而瀚海之保障也哉(節(jié)胡氏「紀(jì)略」)!
光緒十三年,汛防改章:
自同治間裁兵加餉,澎湖各汛兵額屢經(jīng)改易。遭兵后營(yíng)冊(cè)無(wú)存,迨光緒十三年,升協(xié)為鎮(zhèn),營(yíng)政一新。茲?rùn)z從前所采冊(cè)籍防務(wù),附載于后,用備參考;而以現(xiàn)行章程,臚列如左。
專(zhuān)防媽宮汛:千總一員,戰(zhàn)兵三名,守兵八名。
嵵里汛(兼管文良港、風(fēng)匱尾):把總一員,戰(zhàn)兵四名,守兵八名(文良港戰(zhàn)兵三名,守兵七名。風(fēng)匱尾戰(zhàn)兵二名,守兵八名)。
八罩將軍澳汛(兼管挽門(mén)、水垵):把總一員,戰(zhàn)兵五名,守兵七名。
——以上左營(yíng)。
專(zhuān)防媽宮汛:千總一員,戰(zhàn)兵四名,守兵六名。
西嶼內(nèi)塹汛(兼管外塹、小門(mén)):把總一員,戰(zhàn)兵三名,守兵四名(外塹汛戰(zhàn)兵二名,守兵三名。小門(mén)汛戰(zhàn)兵二名,守兵三名)。
北山汛(兼防吉貝汛):外委一員,戰(zhàn)兵二名,守兵三名。吉貝汛配兵同。
——以上右營(yíng)。
謹(jǐn)按:近如新城、虎井,遠(yuǎn)如赤嵌、鎮(zhèn)海,未配汛兵者,蓋以裁兵之后不敷調(diào)派故也。
海防
海口原有炮臺(tái)。光緒十三年春正月,總兵吳宏洛拆建西嶼東、西兩炮臺(tái)。其金龜頭、大城北新造兩臺(tái),式樣較高,與前迥異。金龜頭炮臺(tái)后約半里之地,造大火藥庫(kù)。庫(kù)前造水雷局一所,十五年正月工竣。
附考
媽宮口一帶,自水仙宮口起至西城止,沿海用石筑成矮堞,共三十五座;高七、八尺,厚三尺,長(zhǎng)不等。嘉慶九年,副將王得祿造(據(jù)「續(xù)編」。今改建)。嵵里澳井仔垵社西南銃城一帶,石筑矮堞共二十八座;高四、五尺,厚五尺余,長(zhǎng)不等。嘉慶九年駐澎副將王得祿造(據(jù)「續(xù)編」。今廢)。新城炮臺(tái)一座,就西城舊地改建;前面炮墩八個(gè),上下俱用石板,周?chē)型鈮?,凡一十五丈六尺。旁開(kāi)隧道出進(jìn),內(nèi)有官?gòu)d、兵房、馬道之屬。金龜頭炮臺(tái)一座,略如前式,俱同治三年副將吳奇勳建,共費(fèi)銀一萬(wàn)六千八百七十余兩(據(jù)同治間「案牘」。今廢)。小炮圍一所,如半月形,貯大炮一門(mén)。光緒七年副將蘇吉良造,計(jì)領(lǐng)項(xiàng)五百十一兩(據(jù)「案牘」。今廢)。西炮臺(tái),安設(shè)后膧炮四尊(在西嶼外垵,十寸徑口兩尊,十二寸、六寸徑口各一尊)。東炮臺(tái),安設(shè)后膧炮三尊(在西嶼內(nèi)垵,七寸、八寸、十寸徑口各一尊)。金龜頭,安設(shè)后膧炮三尊(在媽宮隘口,十二寸徑口一尊,十寸、七寸徑口各一尊)。大城北大炮臺(tái),安設(shè)后膧炮三尊(在大城山頂,六寸、七寸、八寸徑口各一尊)。東城,安設(shè)后膧炮五寸徑口一尊(在大東門(mén)之東南方)。
右后膧炮十四尊,名阿姆斯脫朗,系英國(guó)所造。謹(jǐn)按,外垵金龜頭為口要害,宜多設(shè)數(shù)尊,較為嚴(yán)密。
水雷局,在小西門(mén)內(nèi),貯有軍械。
其港口則有戰(zhàn)船。康熙初建立營(yíng)制,額設(shè)大趕繒十只、航艍十六。計(jì)左營(yíng)綏字、右營(yíng)寧字,各十八號(hào)。乾隆二十五年奉文裁汰寧字三只,實(shí)存三十三只,應(yīng)派巡緝、駐防、換班、護(hù)餉各差,又有在廠修理,已覺(jué)不敷調(diào)派。是以各任協(xié)軍,皆有私造小哨,以資差遣。后來(lái)額設(shè)各船,年久損壞,或變價(jià)發(fā)賣(mài),無(wú)一存者矣。茲兩營(yíng)船,僅有其名;若又多運(yùn)載兵米之差,更覺(jué)緩急難恃,則添設(shè)龍艚小哨,亦所宜講歟。茲將現(xiàn)存之船,謹(jǐn)列如左。
左營(yíng)額設(shè)師船:澎字一號(hào)銅底大拖罾船一只,長(zhǎng)十一丈一尺,梁頭闊二丈五尺;同治十一年五月由廈廠造竣到營(yíng),光緒三年冬小修。澎字二號(hào)銅底大拖罾船一只,長(zhǎng)九丈八尺,梁頭闊二丈三尺;同治十年十二月由廈廠造竣到營(yíng),光緒三年春小修。以上船皆無(wú)存,現(xiàn)尚有致果快船一只。
右營(yíng)額設(shè)師船:臺(tái)字二號(hào)銅底大拖罾船一只,長(zhǎng)十丈零五尺,梁頭闊二丈四尺三寸七分五厘;同治十年七月由粵造竣到營(yíng),光緒二年四月遭風(fēng)擊壞,三年八月發(fā)款重修完竣,在營(yíng)巡緝。以上無(wú)存,現(xiàn)尚有澄字快船一只。
附考
福建外海戰(zhàn)船名號(hào)凡十:曰趕繒船,曰雙篷艍船,曰雙篷船,曰平底哨船,曰圓底雙篷哨船,曰白艕■〈舟古〉船,曰哨船,曰平底船,曰雙篷哨船,曰水底■〈舟貢〉船。臺(tái)灣廠承修額設(shè)戰(zhàn)船九十六只,內(nèi)澎湖三十六只?!富食ǖ洹?、「臺(tái)海使槎錄」云:臺(tái)澎各標(biāo)營(yíng)船,初俱分派通省內(nèi)地廳員修造,康熙三十四年改歸內(nèi)地州縣。其尚可修整而不堪駕駛者,內(nèi)地之員辦運(yùn)工料,赴臺(tái)興修。迨按糧議派,臺(tái)屬三縣亦分修數(shù)只。此非偏庇臺(tái)屬,以內(nèi)地各廠員多力分,工料俱便,不煩運(yùn)載,可以克期報(bào)竣。后定在近道府監(jiān)修,統(tǒng)計(jì)閩省船只勻派通省道府,乃將臺(tái)澎九十八船,內(nèi)派臺(tái)灣道府各十八只,余俱派入內(nèi)地。既而仍歸內(nèi)地修造。惟未朽爛而不堪駕駛者,留臺(tái)修補(bǔ)。至康熙四十四、五年間,仍舊改歸臺(tái)屬;而派府船數(shù)倍于道,令其與福州府分修。議于部?jī)r(jià)津貼運(yùn)費(fèi)外,每船捐貼百五十金,續(xù)交鹽糧廳代修其半,道鎮(zhèn)協(xié)營(yíng)廳縣共襄厥事。迨后專(zhuān)責(zé)知府,并將道船亦歸于府。雍正三年,兩江總督查弼納題準(zhǔn),設(shè)立總廠于通達(dá)江湖之所,百貨聚集,鳩工辦料均屬省便。每年派員監(jiān)督,領(lǐng)銀修造;再派副將或參將一員,公同監(jiān)視,務(wù)節(jié)浮費(fèi),均歸實(shí)用。部?jī)r(jià)不敷銀兩,歷來(lái)州縣協(xié)貼,仍應(yīng)如舊。復(fù)經(jīng)總督滿保會(huì)題將臺(tái)澎戰(zhàn)船九十八只,于臺(tái)灣設(shè)廠,委令臺(tái)灣道協(xié)監(jiān)督修造。于是各政盡歸臺(tái)廠,而道協(xié)責(zé)任獨(dú)重矣(舊「郡志」)。
其洋面則有巡哨。澎湖舊制:每歲于二月起至九月底止,副將坐駕兵船四只出洋,在于左右兩營(yíng)所轄洋面總巡。自二月起至五月底止,兩營(yíng)游擊各帶兵船四只出洋,在于本轄洋面分巡。自六月起至九月底止,兩營(yíng)守備各帶兵船四只出洋,在于所轄各洋面,梭織哨捕。又十一月、正月系單月,分兩營(yíng)游擊,各帶兵船四只,出洋輪巡。十月、十二月系雙月,分兩營(yíng)守備,各帶兵船四只,出洋輪巡。定例:凡將備出洋巡哨,每月于初二日,在南勢(shì)左右兩營(yíng)交界之花嶼洋面,兌旗會(huì)哨;十六日在北勢(shì)左右兩營(yíng)交界之鳥(niǎo)嶼洋面,兌旗會(huì)哨(以上「紀(jì)略」)。
澎湖兩營(yíng)新章試辦洋期:自正月起至六月底止為上班,屬副將統(tǒng)巡,總帶兩營(yíng)兵船六只(各營(yíng)應(yīng)派三只)出洋督緝。兩營(yíng)都司分巡,各駕兵船一只。兩營(yíng)千把總專(zhuān)巡、兩營(yíng)外委協(xié)巡,各駕兵船一只,分段巡緝。自七月至十二月底止為下班。秋季屬左營(yíng)都司統(tǒng)巡,冬季屬右營(yíng)都司統(tǒng)巡。俱總帶兩營(yíng)兵船六只,出洋督緝,各該三個(gè)月之期。兩營(yíng)千把總分巡、兩營(yíng)千把總專(zhuān)巡、外委協(xié)巡,各駕兵船一只,分段巡緝(以上營(yíng)冊(cè))。
附考
澎湖出洋巡哨,由媽宮澳開(kāi)駕向西,至西嶼頭,經(jīng)內(nèi)塹、外塹復(fù)收泊西嶼頭內(nèi)大果葉登岸。大果葉二里,左為緝馬灣、右為小果葉,南四里至內(nèi)塹,按季輪撥千、把各一員;澳口炮臺(tái)一,東山頂炮臺(tái)三。內(nèi)塹西南三里,左為外塹,澳口炮臺(tái)一,西山頂烽臺(tái)三。東北經(jīng)緝馬灣、小果葉八里至小池角,西北四里至大池角,十五里至小門(mén);炮臺(tái)一,烽臺(tái)一。四里至鴒界頭橫礁,三里至竹篙灣,仍回至大果葉。十里登舟,由內(nèi)港駕至北山瓦硐港寄泊登岸,四里至通梁,三里至后寮,二里至大北山。山頂了望,北為吉貝嶼、姑婆嶼、土地公嶼、鐵砧嶼、目嶼、白沙仔嶼、險(xiǎn)礁;東為灣貝各嶼、藍(lán)笨仔嶼、鳥(niǎo)嶼、雞膳嶼、碇齒嶼。欲赴吉貝各嶼,須出吼門(mén)往北。若逆流風(fēng),未可駕駛。瓦硐港四里至大赤嵌社,南有塘汛,按季輪撥千、把各一員。一里至小赤嵌,三里至港仔,東二里即崎頭,東南二里至鎮(zhèn)海,三里至港尾,二里至城前;仍至瓦硐港登舟,從吼門(mén)出洋,哨船由西嶼頭外收入內(nèi)垵寄泊,回媽祖宮澳。再媽祖宮澳開(kāi)船出哨,由西往南,經(jīng)雞籠嶼、四角仔、桶盤(pán)嶼、虎井,直抵八罩,經(jīng)雞籠澳,入挽門(mén)汛(南北風(fēng)可泊五、六船)。按季輪撥千把各一員。汛后山頂炮臺(tái)一。由塘口往西南,一里至網(wǎng)垵,南為半坡嶼、頭巾礁、鐵砧嶼、垵仔嶼,西南為大嶼,西北為花嶼、貓嶼、草嶼,西北半里至甕菜堀。北四里至花宅,四里至水垵。垵口北炮臺(tái)一(南風(fēng)時(shí)可泊船)。復(fù)回挽門(mén)汛,東隔半里為將軍澳,與挽門(mén)汛對(duì)峙(立冬后可泊四、五船)。東臨海有石山,名船帆嶼,山頂炮臺(tái)一。向北為金雞嶼口,往東南,至東吉、西吉、鋤頭精嶼。至文良港駕回,經(jīng)過(guò)鎖管港、豬母落水、虎井、嵵里、風(fēng)柜尾、雞籠嶼、四角仔,回媽祖宮澳(「赤嵌筆談」)。
陸巡,由媽祖宮澳四里至暗澳,有巡檢司(按暗澳即文澳,后改為通判署);三里至東衛(wèi),五里至大城北,三里至隘門(mén)仔,一里至林投仔垵南香爐嶼、鼓架礁,四里至尖山仔,一里至文良港東鼻頭;烽臺(tái)一,可望陽(yáng)嶼、陰嶼。北五里至果葉仔,二里至奎璧港,北三里即奎璧港山。西三里白灣坑,二里至湖東,二里至湖西,五里至紅羅罩。北三里至青螺仔、紅羅罩,半里至西溪仔。南三里至太武仔,西三里至港底,北一里至東石,六里至沙港頭,南三里至鼎灣,西北三里至中墩嶼,潮退可通。西南二里至潭邊,南二里至港仔尾,三里至蚱腳嶼,三里至東衛(wèi),四里至西衛(wèi),三里至后堀潭,四里至媽祖宮澳。再陸巡用大杉板,往嵵里山后登岸。嵵里澳口炮臺(tái)一,山頂烽臺(tái)一。五里至風(fēng)柜尾,澳口炮臺(tái)一,烽臺(tái)一。東二里至井仔垵,東南四里豬母落水,東北二里銷(xiāo)管港西角,一里雞母塢。北五里至鐵線尾,八里至烏嵌,五里至雙頭掛,與大城北相對(duì)。三里至菜園,三里至暗澳,回媽祖宮澳(同上)。
巡哨???,責(zé)之水師。遠(yuǎn)近島嶼必明,港澳險(xiǎn)易叢雜交錯(cuò)之區(qū),上下風(fēng)濤必察。灣泊向背,取水候風(fēng)之所,善其舟楫械器,實(shí)其行陣擊刺,定其游巡往來(lái);毋潛伏內(nèi)港,空文申報(bào)。駕駛既熟,乘風(fēng)自易,則整練平時(shí),可資備御,出師剿捕,可成勁旅,寧有兵虛將惰之患哉(「赤嵌筆談)」!
其昏夜行船,則有燈塔。西嶼外塹山上,原有天后廟,前郡守蔣元樞、通判謝維祺,捐俸醵金,于山巔建七級(jí)石塔。頂層四圍制鑲玻璃,內(nèi)點(diǎn)長(zhǎng)明燈,著人守護(hù),每夜點(diǎn)亮,以利舟行。準(zhǔn)取商漁船規(guī),以資燈油辛勞之費(fèi)。并建天后廟及公館一所,為往來(lái)官商憩息之地。因所任非人,年久廢弛。道光四年通判蔣鏞會(huì)營(yíng)籌款重修,議定五年以外大修一次。又經(jīng)郊戶商船湊捐百余元,于塔邊典買(mǎi)園丘,召募有家室之人,住守管耕;另典當(dāng)市店一所,契字簿據(jù)交天后廟董事輪管收租,買(mǎi)備燈油,按月付支。
同治十二年八月,通判劉邦憲接臺(tái)灣府移知本年通商總局札開(kāi):『八月初三日準(zhǔn)福州洋稅關(guān)吉稅司函稱:本關(guān)奉文建造烏丘嶼、北椗、西嶼三處望樓,由局給札,即派委員乘飛虎輪船順往會(huì)同履勘,擇定基址,建造望樓。即先期曉諭鄉(xiāng)民,毋得阻撓生事』。十三年二月委員陳錫會(huì)同文武履勘,議就原塔拆卸建造,始有標(biāo)準(zhǔn)。界外須添建房屋,以資棲止。左邊購(gòu)買(mǎi)許心等泥園一段,價(jià)銀一百五十元。當(dāng)即丈量,從前面南丈至后面北界,計(jì)二百尺;又從左面東丈至右面西界,計(jì)一百五十四尺。以英尺為準(zhǔn)。余地準(zhǔn)民耕種,立契付卷。監(jiān)工人員韓達(dá)紳。新立閩海關(guān)四至界石。光緒元年五月,提督銜臺(tái)灣稅務(wù)司薄照會(huì)澎湖廳:以燈樓器椇,現(xiàn)由淩風(fēng)關(guān)船運(yùn)儎前來(lái)。七月,旗后幫辦稅司紀(jì)點(diǎn)理、洋人必司理、加理司,乘淩風(fēng)輪船到澎。十一日動(dòng)工。于舊塔之左,起造新塔,用長(zhǎng)方鐵片,鑲嵌成圍,層層加高。其舊塔房屋,毀拆改建洋樓。十一月,稅務(wù)司照會(huì)稱:西嶼所建燈塔,已派人于十八日常住點(diǎn)燈,以利昏夜舟行。
其奏報(bào)緊要軍情,則有電局。光緒十三年奉文購(gòu)設(shè)全臺(tái)水、陸電線,以速郵政。復(fù)安放海線,在澎湖嵵里澳,接通臺(tái)南之安平口,長(zhǎng)一百八十里,于八月間安放工竣,諭令附近漁船禁避,以免觸壞。嵵里距媽宮二十余里,添設(shè)旱線一道,接連電樁,直達(dá)城內(nèi)線房,雇派工匠,分駐照料,年由總局分送公票于文武各署。遇有緊要公事,發(fā)寄電報(bào),均于電稿后粘票一紙,繳銷(xiāo)用過(guò)票根。
其海船遭風(fēng),則有救護(hù)。光緒二年閏五月,奉撫憲頒發(fā)救護(hù)遭風(fēng)船只告示二十道。又臺(tái)灣道府抄告示五十道到廳。七月通判唐世永詳請(qǐng):澎湖孤懸海島,在汪洋大海之中,列島三十六,有民居者十九。島分為七十余社。各島嶼犬牙叢錯(cuò),沙淺礁多,山后北磽尤稱天險(xiǎn)。每年冬春,北風(fēng)盛發(fā),狂颶非常,往來(lái)船只,尚有遭風(fēng)擊破。雖西嶼有燈塔為行船標(biāo)準(zhǔn),而狂風(fēng)駭浪淜湃之中,亦屬人力難施。沿海鄉(xiāng)愚,撈搶遭風(fēng)船物,習(xí)慣成性,視為故常。疊經(jīng)出示嚴(yán)禁,三令五申;但積習(xí)已久,難免仍蹈故轍。茲蒙憲臺(tái)籌議救護(hù)章程,明定賞罰,奏明一律辦理。通飭遵照,力挽頹風(fēng),使海澨鄉(xiāng)愚,咸知儆惕,相安于無(wú)事,實(shí)為地方之幸。遵即移營(yíng)會(huì)勘,將奉到告示,照抄多張,按鄉(xiāng)實(shí)貼各澳???,俱用木板糊掛。以后遇有中外遭風(fēng)船只,即照章程,竭力救護(hù)。并諭飭各澳耆甲,就每鄉(xiāng)內(nèi)選舉地甲一人,各嶼保舉頭目一名,專(zhuān)司救護(hù)。容俟趕催舉齊點(diǎn)驗(yàn)會(huì)勘、分清地段、繪圖注說(shuō)造冊(cè)通送外,合將遵辦緣由,先行詳報(bào)(據(jù)「案牘」)。
附錄規(guī)條五則(撫部院丁奉奏)
一、定地段以專(zhuān)責(zé)成也。查沿海島嶼星羅,犬牙交錯(cuò),非明定界址,必致彼此推諉。茲責(zé)成沿海廳縣,會(huì)同營(yíng)汛,定明所轄界限。每十里為一段,飭令就近公正紳耆,保舉地甲一人;其島嶼則保舉耆老頭目一名,列名冊(cè)報(bào),以專(zhuān)責(zé)成。凡遇中外船只漂撞礁淺一切危險(xiǎn),本船日則高掛白旗,夜則接懸兩燈,以示求救。在地之居民、漁戶人等,見(jiàn)有此等旗、燈,即時(shí)首報(bào)地甲頭目,一面飛報(bào)文武汛官,一面酌量夫船數(shù)目,集派助救。其文武汛官聞報(bào)后,亦即督率兵役,親往看驗(yàn)救護(hù),不得稍有違誤。其往來(lái)報(bào)信之人,一切費(fèi)用,均由失事船主給還;惟官役不得勒索使費(fèi)。
一、明賞罰以免推諉也。查沿海文武汛官,如有救護(hù)船貨至一萬(wàn)兩以上,中外人等救至十名以上者,一經(jīng)該管上司查明申報(bào)及領(lǐng)事照會(huì)關(guān)道有案,藩司立即注冊(cè)。記功三次以上者,文武汛官詳請(qǐng)酌記外獎(jiǎng);五功以上者,分別詳請(qǐng)題升,以示優(yōu)獎(jiǎng)。地甲頭目亦分別上次勞績(jī),隨時(shí)賞給頂戴匾額,以昭激勸。倘文武汛官,不肯認(rèn)真辦理,照例參懲。地甲頭目,若有救援不力,甚至希冀分肥者,分別輕重嚴(yán)究。至于望見(jiàn)船只危險(xiǎn),首先報(bào)知地甲頭目及文武汛官者,以初報(bào)之人為首功,由失事船主給予花紅。大船多至三十兩,中船以十兩為度。
一、定章程以免混亂也。凡遇險(xiǎn)船只,其力尚可自存,船主并不愿他人上船者,則救援之人,自不得混行上船。倘船主須人援救,或系應(yīng)先救船、或系應(yīng)先救貨、或系應(yīng)先救人,均聽(tīng)船主指揮,不得自行動(dòng)手。救起貨物,應(yīng)寄頓何處,亦由船主作主。其有擅行搬取,或私自藏匿者,經(jīng)船主及地甲頭目指明、查有確據(jù)者,即行由官追究治罪。倘有人出首確鑿者,亦賞以應(yīng)賞之款。誣捏者不準(zhǔn),并行反坐。
一、定酬勞以資鼓勵(lì)也。凡救起之貨,須候文武汛官驗(yàn)報(bào)。如系外國(guó)存貨,則并報(bào)明附近領(lǐng)事官會(huì)同查核,將貨估價(jià),按照出力多寡難易,抽撥充賞;多至三分之一,以賞救援之人。若有貨無(wú)人,則須稟明就近地方官及領(lǐng)事官,秉公將貨酌賞。倘無(wú)貨有人,則須將人救護(hù)。無(wú)論中國(guó)、外國(guó)之人,均先行給以衣食,就近送交地方官、領(lǐng)事官,妥給船只,分別資送回籍。倘系外國(guó)人,無(wú)領(lǐng)事可交者,即報(bào)明通商局,資給盤(pán)川,傳令自行回國(guó)。其小船出力救護(hù),倘本人無(wú)力可以酬謝者,即就近稟報(bào)地方官。小船每救人一名,賞給洋銀十元,就近由地方官先行核給,按月匯報(bào)通商局發(fā)還。虛捏者嚴(yán)究。至遇風(fēng)濤泊涌,人力難施,或在大洋,為救援所不及者,均宜各安天命,不得任意株連。
一、廣曉諭以資勸戒也。凡海濱愚民,皆緣不知救船之有賞、不救船之有罰,是以坐視不救,或致乘機(jī)搶奪。此后所有沿海文武各官,均宜將以上告示條規(guī),分別札行各汛,嚴(yán)加告誡;并將告示條規(guī),書(shū)寫(xiě)木牌,遍處懸掛,使一切漁戶愚人,皆知遇險(xiǎn)之船,救護(hù)為有功、不救護(hù)為有罪;庶人人有救船之念在其胸中,不敢視為無(wú)足重輕之舉矣。
附錄籌防芻言(通守鮑復(fù)康撰)
澎湖四十九嶼,華離甌脫于汪洋巨浸之中。周回約二百里,東面臺(tái)南,北背臺(tái)北,南暨粵東,西挹泉、廈,西北循興化,北拱福州,嶼嶼孤懸,實(shí)有防不勝防之勢(shì)。要其砥柱中流,為閩海之關(guān)鍵、臺(tái)廈之咽喉,實(shí)亦防之不得不防也。溯自隋唐迄明季,屢守屢棄,嘗無(wú)善經(jīng)。然偽鄭辟臺(tái),先踞于此;國(guó)朝滅偽鄭,一破澎湖而全臺(tái)目定。嗣后叛逆三、四起,隨以撲滅者,均賴澎湖未失,進(jìn)止戰(zhàn)守得仍由之機(jī)勢(shì)也。時(shí)事多虞,海防首重;今昔不同局,中外不同勢(shì),澎湖之不得不守,急應(yīng)周諮博訪,遠(yuǎn)考近勘,斷不可惑于施瑯謂『劉國(guó)軒守如鐵桶』一語(yǔ),而專(zhuān)顧媽宮一澳也。以蠡測(cè)海,謬抒其詞。
一曰辨論形勢(shì)。全澎山嶼雖多,幅■〈巾員〉闊者不過(guò)四嶼。大山居中,西嶼蔽西,八罩極南,北山畸北,主腦在媽宮澳,而澳之島統(tǒng)名曰大山。山面遞南為澳山之形,若常山蛇勢(shì),頭東尾西,回環(huán)對(duì)峙;澳抱于中,礁沙兩凈,容大舶百余艘,即值颶風(fēng)而無(wú)礙。此澳中形勢(shì)也。山之形雖若常山,孤懸于海、橫亙?nèi)?,中無(wú)陵榖屏蔽,四周又復(fù)港澳錯(cuò)雜;若不聯(lián)外島以為犄角,設(shè)造重關(guān)疊險(xiǎn),劉國(guó)軒陸師二萬(wàn)眾悉駐大山,舟師四百艘專(zhuān)屯澳內(nèi),形勢(shì)全失。施侯一循西嶼,艤舟牛心灣;一循虎井,分泊嵵里;中路徑犯媽宮,一戰(zhàn)即破,此其前車(chē)。管見(jiàn)控守之首隘,以西嶼、內(nèi)外垵為右捍;次隘以嵵里、豬母水一帶為左蔽;媽宮之西,龜山、東蛇山括其中;三面扼駐,水陸周備。將得其人,收八罩之丁壯以絕向?qū)?,?yán)北山之巡徼以杜游■〈舟宗〉。其余小島不足資敵也。
二曰修筑營(yíng)寨。要隘全無(wú)遮蔽,駐營(yíng)太進(jìn),則出擊紆遲。擬設(shè)炮位處所,大隊(duì)尤不宜過(guò)遠(yuǎn)。是宜預(yù)度營(yíng)基,坎地五尺而下,掘起之土即以筑墻;墻外護(hù)以沙夾堆。近營(yíng)近炮之地,多開(kāi)溝路,以四尺為率,如常山蛇勢(shì),四頭八尾,隨處可入,隨處可出。溝之前面,斜豎厚板,開(kāi)花炸子,又何害焉。凡此皆當(dāng)宿辦,臨時(shí)紛猝,難于周密,且恐物料不齊,或致貽誤。西嶼首隘極單,須千五百人,分扎三處。嵵里、豬母水,次隘極單,亦須千人分扎二處。大山、東北,北路極單,亦須七百人,分扎二處。媽宮澳則專(zhuān)責(zé)之本營(yíng)水師,仍扎原處,兼顧龜山炮臺(tái)。果能處處將優(yōu)兵奮,則屹然中流巨鎮(zhèn)矣。
三曰布置水險(xiǎn)。島嶼既扼,駐西嶼、嵵里則門(mén)戶得重險(xiǎn)矣;而防范重險(xiǎn)之處,不在陸而專(zhuān)在水。大洋淜湃,雖一望無(wú)限,然非識(shí)流水之道,礁沙明確,舟穡未易駛?cè)胍病0到该鹘副乇?,沙線急水必避,經(jīng)由必有軌道,定宜循之。冒險(xiǎn)即觸沉無(wú)救。管見(jiàn)擬于輪船、夾板欲越此而不能,必經(jīng)由之水道。制火輪以浮標(biāo)散繩糾輪之法,膠滯其舟;制夾板則預(yù)備鐵里尖頭木馬,埋置水中要道,撞擱其船;然后陸隘大炮轟擊,即無(wú)虛發(fā)。如能再有水雷更妙。即無(wú)水雷,出我?guī)煷瑠^擊,如邱良功、王得祿等擊蔡牽于大洋,竟與賊舟駢并死戰(zhàn),無(wú)不碎其舟而殲其類(lèi)矣。拒船之洋法頗多,皆需費(fèi)浩繁。散繩木馬,其制尚易,其費(fèi)不繁。困于水而擊之,人心尤奮。御敵于大門(mén)之外,陸隘益以穩(wěn)固無(wú)虞矣。
四曰籌備炮船。今昔不同局,前此無(wú)火輪之船,無(wú)二尺徑口之炮也。今議殲此類(lèi),船固不可少,巨炮尤不可少;惟不必船中始用大炮,有炮尤必筑臺(tái)耳。二者俱宜活用,是在臨機(jī);而船炮制備,實(shí)不可緩。中外不同勢(shì),澎湖一隅,安得多號(hào)輪船;且請(qǐng)無(wú)論何項(xiàng)戰(zhàn)船,至少亦必需三、四十號(hào),水陸氣勢(shì),乃能貫聯(lián)。此急應(yīng)籌備,不可缺也?,F(xiàn)有西龜山炮位,中洋參半,不上二十尊,分防西嶼、嵵里、豬母水;北山、蛇頭等隘,則一無(wú)所有。議者總以購(gòu)自西洋為詞。無(wú)論不必得精器且曠日持久,大不足恃也;船政工程巍然,鑄鐵大廠數(shù)萬(wàn)筋之貓舵可鑄,豈巨炮不能鑄乎?管見(jiàn)開(kāi)洪爐、冶精鐵,筑巨模而熔注成之,止車(chē)滑其炮膛,以期利用,不必外面光也。如無(wú)車(chē)膛大件機(jī)器,估量定購(gòu)一副,亦不過(guò)萬(wàn)余金,何吝此機(jī)器,不自鼓鑄,而以大款購(gòu)彼之廢炮耶?通省各府營(yíng)縣蝕不堪用之鑄炮,約三、四千尊,通飭盡送馬尾,充為廢鐵;再購(gòu)出壙新鐵,參之以入爐,提凈為度,未必不堪用也。試思后膛炮、打鐵炮未入中國(guó)之先,所謂紅衣大炮克敵制勝者,非即今之鑄鐵炮乎?后膛炮孤彈;前膛可配三彈,攻堅(jiān)破敵,實(shí)勝后膛。惟鑄鐵遜于打鐵耳。巨炮若成,何妨于炮身吃藥緊處,加熱鐵篐條幾道,即為穩(wěn)慎。所望急興船廠,鼓鑄三、四萬(wàn)筋大炮之議,速行試鑄。果能適用,將可遍之海疆,無(wú)俟擲金于外也。澎湖之防,應(yīng)添請(qǐng)巨炮四、五十尊,勉強(qiáng)敷用。
五曰屯積糧餉。澎湖磽確之地,不產(chǎn)五谷,又無(wú)富商大賈,囤積百貨。一朝聞警,人心皇皇,挽粟飛芻,臨渴掘井,必不及期矣。管見(jiàn)修造倉(cāng)廒,預(yù)謀積榖,開(kāi)掘煤炭,以足柴薪。凡百所需,俱應(yīng)多積。藥彈器械,尤宜充足。果軍儲(chǔ)有備,軍心自固。閉關(guān)截水,逸以待勞,靜以制動(dòng),百戰(zhàn)百勝,可以盡殲丑類(lèi)矣。
六曰杜絕向?qū)?。海道方難,非熟諳沙線、礁石、深洋、急水,一步不敢行。澎湖凸于大洋之中,四面皆低,水勢(shì)嶼嶼各異。諺謂之八卦水,象其形也。是以一觸礁犯險(xiǎn),片板無(wú)存。洋船沉滅于此者數(shù)十起,無(wú)歲無(wú)之。即民船駕駛不慎,寄泊大意,亦多失事。而土人則無(wú)不識(shí)之。歛藏丁壯,招收舵工,曷容緩乎?查澎島歧紛,居民甚庶,散而之臺(tái)灣以船工食力者,自淡、鹿、笨港、安平、旗后以迄恒春,不下萬(wàn)人,此在外之可虞者也。島中南面七嶼,東南虎井各嶼,北之吉貝等嶼,老弱婦女不計(jì)外,實(shí)亦不下二萬(wàn)人。其在外者,惟望各地講防御者招收自用,毋棄于賊,較澎湖皆財(cái)豐糧足,安插不難。在島者非盡收于大山一嶼,彼或掠之、或賄之,愚民無(wú)知,詎盡有利害經(jīng)重之明哉?審慎長(zhǎng)思,措置實(shí)非易事。是則重望于糧餉之充足矣。夫惟先為不可敗,而后可以伐敵。謀懾賊膽,令賊進(jìn)則不能,掠則無(wú)自,將不戰(zhàn)而屈其兵。至于收藏之丁壯,堅(jiān)明約束,曉以大義,可以擊敗退之賊,未可以嘗試初至之賊,是又在用之者如何耳。
賞恤
雍正八年,臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵王郡奏準(zhǔn),恩給營(yíng)中恤賞銀兩;臺(tái)澎二處領(lǐng)到本銀,暨就臺(tái)郡購(gòu)置田園、糖廍、魚(yú)塭等業(yè),各協(xié)營(yíng)遴員經(jīng)理,于冬成征收租榖、糖筋、稅銀。其應(yīng)納各縣正課,仍依民間則例交納。所獲租息,以六分存留營(yíng)中,賞給兵丁游巡及有病革退并兵弁拾骸扶櫬等盤(pán)費(fèi);以四分解交臺(tái)灣府,劃兌藩庫(kù),備賞戍兵眷屬吉兇事件。所載六分租息,每年除賞恤外,所有盈余,存貯賞給期滿換回班兵盤(pán)費(fèi)。其出入數(shù)目,按年造冊(cè),送督、撫、提督、藩司查核。澎湖協(xié)標(biāo)左右兩營(yíng)戍兵,當(dāng)時(shí)共二千名,領(lǐng)帑銀四千兩,在于臺(tái)灣購(gòu)置莊場(chǎng)。左營(yíng)置買(mǎi)北路頭橋路南莊,又草地尾莊共二處。右營(yíng)置買(mǎi)北路吉侖莊,又南路東寧莊,亦共二處。兩營(yíng)莊場(chǎng)歲收租息,視歲之豐歉,原定額每年兩營(yíng)各派撥妥當(dāng)千、把總一員,赴莊經(jīng)理。乾隆五十七年奉文,租息盡數(shù)解存司庫(kù)。其恤賞銀兩,由營(yíng)墊給,按年赴司庫(kù)領(lǐng)回歸款。又按雍正二年奉旨,凡班兵家口留在內(nèi)地者,每月著戶給米一斗,以資養(yǎng)贍;動(dòng)支臺(tái)灣所貯米石,運(yùn)至廈門(mén),交地方官,躬親按戶給發(fā)。七年特恩賞銀四萬(wàn)兩,在于戍兵原籍,勻分散給。每戶月得二錢(qián)八分零。又乾隆五年奉旨,將閩省生息銀兩余剩之?dāng)?shù),賞給班兵往來(lái)盤(pán)費(fèi),永禁營(yíng)中幫貼之弊(「府、縣志」、「紀(jì)略」、「續(xù)編」合纂)。
臺(tái)、澎營(yíng)莊,自光緒十四年來(lái),丈量之后,賦法變更。澎鎮(zhèn)左營(yíng)分管頭橋、草地尾二莊,年征莊息銀一千一百五十六兩二錢(qián)二分有奇。應(yīng)解司庫(kù)銀五百八十九兩零,應(yīng)完嘉義縣新增供餉三百九十六兩四錢(qián)四分有奇。莊弁薪水、各衙門(mén)冊(cè)費(fèi)應(yīng)銀一百七十余兩。右營(yíng)分管東寧莊應(yīng)征息銀一千一百零三兩四錢(qián)九分有奇;黃吉侖莊應(yīng)征息銀一千五百八十六兩二錢(qián)三分有奇。應(yīng)解司庫(kù)銀一千五百十九兩九錢(qián)零。應(yīng)完鳳山縣新增供餉五百四十三兩二錢(qián)九分有奇。又云林縣新增供餉四百五十一兩有奇,薪水冊(cè)費(fèi)共銀二百四十五兩七錢(qián)二分。對(duì)除外,尚不敷七十余兩。蓋丈數(shù)驟增,則供賦亦增;而佃戶所納,祗有此數(shù);入不敷出,亦理之常。乃聞近時(shí)差弁到莊催收者,或暴卒、或以腹疾歸而不起,殊可異也??傊瑑蔂I(yíng)置業(yè),母銀不過(guò)四千兩,每年解庫(kù)已二千百有余兩,又增賦至一千三百九十零兩之多,外費(fèi)又當(dāng)四百多兩,不取諸民,賦將何出?取諸民,終為禍本。生計(jì)日削,則歛怨日深,此危道也。然則何以善持其后?曰,欲恤兵,當(dāng)先恤民。不累民,自不累官。要惟通盤(pán)計(jì)算,酌量減征,方為經(jīng)久之道耳(據(jù)「營(yíng)冊(cè)」)。
附錄恤賞條例(本「臺(tái)灣府志」)
一、兵丁娶妻及子女婚嫁各賞銀三兩。
一、兵丁父子本身及妻亡故,各賞銀四兩。
一、故弁扶柩回籍,照依每員名下支食養(yǎng)廉名糧計(jì)算,故兵每名賞銀四兩。
一、故兵遺骸,班滿隊(duì)目拾運(yùn)回籍安葬,分上下游給賞運(yùn)費(fèi)。上游賞銀三兩,下游賞銀一兩五。如同標(biāo)營(yíng)一起運(yùn)拾三名以上者,各減賞銀三兩。水師有營(yíng)船可以帶運(yùn),每名止賞銀一兩。
一、病兵辭退、革伍回籍者,照站給賞盤(pán)費(fèi)。每站賞銀四分,計(jì)站核算。
一、游巡兵丁,每名每日賞銀一分五厘。
一、期滿班兵換回內(nèi)地,分上中下游賞給盤(pán)費(fèi)。上游賞銀二兩,中游賞銀一兩五錢(qián),下游賞銀一兩。
武備略總論
易曰:『王公設(shè)險(xiǎn)以守其國(guó)』。險(xiǎn)之時(shí)義大矣哉。夫曰設(shè)險(xiǎn)以守,則雖有天險(xiǎn)、地險(xiǎn),實(shí)賴有人焉;能設(shè)守以為無(wú)形之險(xiǎn)也明矣。澎湖屹峙海中,夙稱天險(xiǎn);其勢(shì)據(jù)臺(tái)、廈之中流,作漳、泉之外捍。其為險(xiǎn)也不在山之阻隘,而在水之汪洋;不在邱陵之扼塞可以一夫當(dāng)關(guān),而在沙汕之紆回直使千帆難越。然則因險(xiǎn)設(shè)防,宜乎易守矣。且夫澎湖適中之處,莫如媽宮澳。其地外險(xiǎn)內(nèi)夷,西有金龜頭,東南有風(fēng)柜尾,左右拱衛(wèi),居中控扼,若衣之有要領(lǐng),是以官商聚焉。然而無(wú)關(guān)隘以限戎馬之足,戶不過(guò)千,民不習(xí)武;而況田園斥鹵,富者鮮蓋藏之具,貧者無(wú)隔宿之糧。即令眾志可成城,而氣力已形單薄矣。向者生番一案,澎湖戒嚴(yán),嘗以金龜頭為帆檣出入必由之地,故建臺(tái)安炮,重兵守之;此維持門(mén)戶之見(jiàn)也。然媽宮以西,若西嶼之內(nèi)、外塹,實(shí)咽喉重地;而門(mén)前嵵里等澳,唇齒相依,亦為緊要。他若東之文良港沿海一帶,在在可入;南之八罩,近之虎井、雞籠各嶼可寄泊;一或被據(jù),將有反客為主之勢(shì),守不勝守,則防不勝防,一節(jié)搖,百枝動(dòng),其何恃不恐歟?然則不可防乎?曰可防。防之之道奈何?曰守城不如守岸,
營(yíng)制
營(yíng)署
兵制
汛防
海防
賞恤
營(yíng)制營(yíng)署兵制汛防海防賞恤
國(guó)家擇要設(shè)營(yíng),幾費(fèi)籌畫(huà)。澎地小于臺(tái)灣,曾不及二十之一,乃當(dāng)時(shí)設(shè)官置戍,皆舉以聞;而經(jīng)制水軍,亦視臺(tái)灣十有其四者,誠(chéng)重之也。裁兵而后,汛守虛懸,冀復(fù)舊規(guī),用資守險(xiǎn)。是以考其沿革、紀(jì)其前后章程,兼采眾說(shuō)而折衷之,以貢區(qū)區(qū)之一得。卷帙稍多,別為「海防」列于后焉。猥瑣之誚,所弗敢辭。為「武備略」第六。
營(yíng)制
澎湖一軍,乃海中孤島也。論其地,則風(fēng)多雨少、斥鹵磽薄、不產(chǎn)稻麥、種植維艱,夙稱窮荒無(wú)用之地也。若據(jù)形勢(shì)而論,則大山嶼居中,東有東、西吉諸嶼之險(xiǎn),南有八罩船路礁之險(xiǎn),西有吼門(mén)之險(xiǎn),北有吉貝嶼藏沙之險(xiǎn);外而五十五嶼周環(huán)布列,水口礁線,犬牙交錯(cuò),實(shí)閩、浙、江、廣、燕、遼、山左七省之藩籬,而為臺(tái)、廈居中之咽喉。故備澎所以備邊也。向?yàn)榛囊?,海氛出沒(méi);元時(shí)雖設(shè)巡檢,而營(yíng)制亦缺如不可考矣。明洪武初,信國(guó)公湯和經(jīng)略海疆,棄如敝屣,以致海盜跳梁,接踵窺伺,御亦疏矣。
萬(wàn)歷初,倭寇猖獗,始分銅山、浯嶼二游兵,分班輪戍,亦僅春秋巡警,有名無(wú)實(shí)。迨萬(wàn)歷二十五年,乃增設(shè)澎湖游兵,甚至料羅、東涌、大小甘山亦設(shè)遠(yuǎn)哨,實(shí)欲其緩急攸資,互為應(yīng)援。然而海外孤軍,兵力單弱。萬(wàn)歷三十七年,外寇突至,澎湖游兵一哄星散。天啟二年,高文律又復(fù)竊踞;都督俞大猷之子咨皋,乃勒兵俘之。第往者大猷嘗議于文澳筑城,以資控制,顧其事不可詳考。迨后仍化外置之,以致鄭氏盤(pán)踞延至三世,屢為邊患,內(nèi)郡遷界以避之,禍亦慘矣。康熙二十二年,討平鄭氏,澎湖遂列版圖,東南半壁始安衽席。乃設(shè)副將一員駐劄,統(tǒng)轄兩營(yíng)戍兵二千名,控制外洋,為海疆要缺。協(xié)以統(tǒng)將,將以統(tǒng)率弁兵,瀚海無(wú)波,則畫(huà)方以守;戈船下瀨,則合力以攻。如康熙六十年,臺(tái)匪朱一貴作逆,竊有全臺(tái),七日之內(nèi),渠兇授首,何莫非澎湖兩營(yíng)固若金湯,得以駐兵進(jìn)剿之故也哉(節(jié)胡氏「紀(jì)略」)。
澎湖游擊,萬(wàn)歷二十五年增設(shè),屬南路參將,駐廈門(mén),而澎湖其遙領(lǐng)也(「廈門(mén)志」)。
萬(wàn)歷壬辰歲,倭犯朝鮮,有侵雞籠、淡水之耗。雞籠密邇澎湖,當(dāng)事者集議不宜棄,乃設(shè)官兵先據(jù)險(xiǎn)戍之。二十五年冬,初創(chuàng)一游一總四哨,各鳥(niǎo)舡二十艘,目兵八百有奇。二十六年春,又慮孤島寡援,增守一游總哨,舟師稱是。又于海壇、南日、浯嶼、銅山、南澳大寨游,各抽哨官一人,領(lǐng)堅(jiān)船三只,汛時(shí)遠(yuǎn)哨該島,以聯(lián)聲勢(shì)。后慮兵餉難繼,裁至一游;而海壇、南日、南澳三處遠(yuǎn)哨船,漸各停發(fā)。今僅有一總二哨,鳥(niǎo)船二十只,官兵八百五十有奇。月糧則漳、泉共餉之(「天下郡國(guó)利病書(shū)」)。
康熙二十三年,澎湖、臺(tái)灣平。施瑯奏云:海氛既靖,內(nèi)地溢設(shè)之官兵,盡可陸續(xù)汰減,以分防臺(tái)灣、澎湖兩處。臺(tái)灣設(shè)總兵一員、水師副將一員、陸師參將二員、兵八千名,澎湖設(shè)水師副將一員、兵二千名,通計(jì)兵一萬(wàn)名,足以固守,又無(wú)添兵增餉之費(fèi)(奏疏載「藝文」)。
六十年朱一貴平,部議撤臺(tái)灣總兵,移設(shè)澎湖。漳浦藍(lán)鼎元代其兄廷珍作書(shū)爭(zhēng)之曰:『部臣不識(shí)海外情形,憑臆妄斷,看得澎湖太重。意以前此癸亥平臺(tái),止在澎湖戰(zhàn)勝,便爾歸降;今夏澎湖未失,故臺(tái)郡七日可復(fù)。是以澎湖一區(qū),為可控制全臺(tái),乃有此議。不知臺(tái)之視澎,猶太倉(cāng)外一粒耳。澎湖不過(guò)海面一撮沙堆,山不能生樹(shù)木,地不能生米粟,人民不足資捍御,形勝不足為依據(jù),一草一木,皆需臺(tái)、廈。若一、二月舟楫不通,則不待戰(zhàn)自斃矣』(「東征集」)。
光緒十三年,巡撫劉銘傳請(qǐng)移海壇鎮(zhèn)總兵改設(shè)澎湖。奏曰:澎湖本設(shè)副將一員,從前防務(wù)系歸廳協(xié)會(huì)辦,遇有事故,既請(qǐng)命于鎮(zhèn)道、復(fù)受制于通判,處處牽制,不能有為。若歸統(tǒng)兵將領(lǐng)辦理,副將一缺,又或虛設(shè),且恐主客不能相安?,F(xiàn)當(dāng)海上多事之秋,今昔情形不同,該處為閩、臺(tái)門(mén)戶,似非特設(shè)重鎮(zhèn),不足以資守御。督臣楊昌浚與臣意見(jiàn)不謀而合。據(jù)云:『擬將澎湖副將與海壇鎮(zhèn)對(duì)調(diào),各就現(xiàn)有弁兵略為變通。無(wú)須再添額兵,所費(fèi)無(wú)幾;將來(lái)海上有事,聲援隔絕之際,稍可自立』(奏載「藝文」)。
營(yíng)署
光緒十三年冬,總兵吳宏洛議擇城內(nèi)適中之地,就南澳館拆建總鎮(zhèn)衙門(mén);地不敷用,別購(gòu)附近民房拆卸以益之。民房每間大小不等,給銀二十元或三十元,并給還舊料,別指曠地,令原主自蓋。費(fèi)銀五千余金。由是鎮(zhèn)署地面寬敞,前為轅門(mén)鼓吹亭,入署為頭門(mén)、二門(mén)、大堂,官?gòu)d為三堂,后樓兩傍俱有科房,東邊隙地為內(nèi)箭道、演武廳。計(jì)署內(nèi)大、小房屋二百二間,于十三年十二月興工,至十四年十一月工竣(南澳館系南澳班兵祀神之所,今改建于舊協(xié)署西轅門(mén)外)。
鎮(zhèn)標(biāo)中軍左營(yíng)游擊,仍左營(yíng)都司署;原系右營(yíng)守備署,在媽宮城內(nèi)。有頭門(mén)、大堂、川堂及后堂三間;大堂后護(hù)房小屋三間;東邊廚房二間,案房六間,旗廳房二間。
右營(yíng)都司署,系游擊原署,在城內(nèi)。有頭門(mén)、大堂、川堂及后堂三間;東邊廚房二間;西邊旗廳房三間。署西客廳一座三間,外有照墻(乾隆三十二年,游擊吳勇建,現(xiàn)為右營(yíng)都司署)。
左營(yíng)中軍守備署,就吳總鎮(zhèn)新起行臺(tái)為之,在城內(nèi)程朱祠前。兩營(yíng)專(zhuān)防署,俱在城內(nèi)水仙宮口。
謹(jǐn)按:「紀(jì)略」載:協(xié)署大堂一座三間,前為頭門(mén),門(mén)前周?chē)緰?,東西轅門(mén)內(nèi)豎旗二枝。東西有鼓吹亭。大堂后為后堂七間,東西案房七間,左右護(hù)房八間。署之西為箭道,有箭亭一座,兩進(jìn)。署之東花廳一所,中廳三間,頭門(mén)后廳各三間。廳東為旗廳房,西為管班房;東邊馬房,二進(jìn),西邊廚房三間。官?gòu)d在花廳之東,一連三連。干降三十二年五月協(xié)鎮(zhèn)許建。光緒二年春,協(xié)鎮(zhèn)吳奇勳就署西曠地建屋兩進(jìn),有兩廊耳舍。第二進(jìn)廳事額曰「籌海堂」,蓋協(xié)戎與幕友梁純夫,密籌防海機(jī)宜處也。今改為廳署。
又按:從前左營(yíng)將備舊署,現(xiàn)已圯廢;舊游擊署地,為屯積煤炭之所。
澎湖鎮(zhèn)公廨,在鎮(zhèn)北坊四舍廟前,今廢(「縣志」)。
康熙二十三年設(shè)立營(yíng)制,陸續(xù)起蓋墩臺(tái)營(yíng)房。嗣后凡遇損壞,例由協(xié)營(yíng)移會(huì)澎糧廳估價(jià)造冊(cè)請(qǐng)修。乾隆二年、五年俱被風(fēng)雨刮壞,奉文酌撥閑款修葺,后來(lái)漸次倒壞。光緒三年五月,前協(xié)鎮(zhèn)吳奇勳,擇較場(chǎng)演武廳之東、舊武廟基址,起蓋果毅軍兵房二十八間、哨官房三間、官?gòu)d一座,用工料銀一千七百七十一兩三錢(qián)六分六厘。千總王建功督造。
水提、銅山、南澳、閩安四標(biāo),各有私館,名為祀神。其制度宏敞奢麗。凡民間抬扛棺木過(guò)其館者,戍兵必群起阻之,箠楚交下;或執(zhí)縛同行人;故皆紆道避之,莫敢攖其鋒者,積威約之漸也。各標(biāo)又各有火房,標(biāo)兵私建,均在媽宮大教場(chǎng)。一所在協(xié)署西偏演武廳二進(jìn)。原建前進(jìn)三間,乾隆三十三年、協(xié)鎮(zhèn)許德增建后進(jìn)三間,光緒三年協(xié)鎮(zhèn)吳奇勳重修。
火藥局,原在新城里,一座三間,官?gòu)d炮房各一座三間。嗣因倒壞,嘉慶二十二年移建大教場(chǎng)東,二座十間。光緒三年重修其火藥庫(kù),在新城炮臺(tái)地室內(nèi)(詳「海防考」「炮臺(tái)」篇內(nèi))。
軍裝局,原在右營(yíng)游擊署后,內(nèi)二進(jìn),共房六間。
兵制
內(nèi)地各營(yíng)應(yīng)撥班兵舊制原額,共二千名,各分為四起輪戍,三年一換。乾隆四十七年,奉裁一百四十二名。又將金門(mén)標(biāo)兵移戍安平。另?yè)芎?、南、銅各標(biāo)兵以補(bǔ)其數(shù)。統(tǒng)計(jì)兩營(yíng)共一千八百五十八名,開(kāi)列于左。
水提中營(yíng)戰(zhàn)兵四十五名,守兵三十九名。水提左營(yíng)戰(zhàn)兵四十六名,守兵三十九名。水提右營(yíng)戰(zhàn)兵四十七名,守兵三十八名。水提前營(yíng)戰(zhàn)兵四十八名,守兵三十八名。水提后營(yíng)戰(zhàn)兵四十六名,守兵三十八名。南澳左營(yíng)戰(zhàn)兵五十九名,守兵一百四十二名。銅山營(yíng)戰(zhàn)兵一百二十八名,守兵一百四十九名(以上撥戍澎左,軍械俱全)。
海壇右營(yíng)戰(zhàn)兵一百八十四名,守兵二百六十九名。南澳左營(yíng)戰(zhàn)兵一百八十三名,守兵八十九名。銅山營(yíng)戰(zhàn)兵五十二名,守兵一百零二名。閩安右營(yíng)守兵十名。烽火門(mén)守兵十四名(以上撥戍澎右,軍械俱全)。
同治七年,舉行裁兵加餉新章,臺(tái)、澎一律辦理。其換班舊制,計(jì)自道光二十九年以后,未經(jīng)輪換。閏四月,奉臺(tái)灣鎮(zhèn)劉檄飭:臺(tái)澎戍兵久未換班,其中事故缺額不少;仰即查明,該營(yíng)應(yīng)行換班戍兵共有若干?其單身無(wú)家,情愿歸應(yīng)革退者若干?其單身無(wú)家情愿歸者若干?每兵積欠舊餉,按數(shù)量為減給,資遣內(nèi)渡。嗣經(jīng)水師提督李,檄行內(nèi)地各標(biāo)營(yíng)分撥戍兵,配全軍械,到澎輪換。所有實(shí)存額數(shù),開(kāi)具如左(據(jù)同治八年?duì)I冊(cè))。
水提中營(yíng)戰(zhàn)兵十六名,守兵十六名。水提左營(yíng)戰(zhàn)兵二十名,守兵十六名。水提右營(yíng)戰(zhàn)兵二十名,守兵十七名。水提前營(yíng)戰(zhàn)兵二十名,守兵二十三名。水提后營(yíng)戰(zhàn)兵十三名,守兵二十四名。南澳左營(yíng)戰(zhàn)兵二十三名,守兵六十二名(又降戰(zhàn)為守九名)。銅山營(yíng)戰(zhàn)兵四十九名,守兵七十五名(以上撥戍澎湖左營(yíng),前于定制九百二十八名內(nèi),奉新裁存外,額戰(zhàn)守兵共五百零六名。茲比照司單改議留營(yíng)兵數(shù),又裁去八十一名??偣蔡帷⒛?、銅三標(biāo)外額戰(zhàn)守兵四百零二名。又存舵工、炊兵十七名。另新加稿識(shí)三名、字識(shí)十一名、號(hào)令手三名)。
海壇右營(yíng)戰(zhàn)兵五十九名,守兵一百十三名。南澳左營(yíng)戰(zhàn)兵六十六名,守兵三十六名。銅山營(yíng)戰(zhàn)兵十九名,守兵五十二名。閩安右營(yíng)守兵四名。烽火門(mén)守兵六名(以上換戍澎湖右營(yíng),前于定制九百二十八名之內(nèi),奉新章裁存外,額戰(zhàn)守兵共五百零五名。茲比照司單,又裁去一百二十三名??偣埠!⒛?、銅、閩、烽等營(yíng)外額戰(zhàn)守兵三百六十名。又存舵工、炊兵十六名。另加稿識(shí)一名、字識(shí)三名、號(hào)令手一名)。
謹(jǐn)按:雍正五年,奉上諭:『嗣后班兵生事不法者,或經(jīng)發(fā)覺(jué)、或被駐臺(tái)官員叅出,將派往之該管官一并議處』。雍正六年定制:凡換往臺(tái)、澎兵丁軍器,動(dòng)帑制造,務(wù)必堅(jiān)利精良。該督撫驗(yàn)看給發(fā)。又定議:內(nèi)地各營(yíng)派撥更換之時(shí),必令一營(yíng)之兵分散數(shù)處,不令彼此相聯(lián)絡(luò)。又屢降恩旨,加給班兵餉米,并原籍眷屬胥沾實(shí)惠,亦既約束堅(jiān)明,體恤備至矣。自咸豐間,閩省水、陸營(yíng)兵積欠銀米甚多,始以鐵錢(qián)給發(fā),繼以永豐官局票銀搭給。迨局票已不可行,仍以半銀半票陸續(xù)酌給;而朋扣及胥吏使費(fèi),必不可少;于是每兵一名,月餉僅得二、三百文錢(qián),而營(yíng)制不勝其病矣。但內(nèi)地營(yíng)兵各有業(yè)可執(zhí),尚安之若素;而臺(tái)、澎戍兵,全賴餉銀糊口,不得不分外取求,聚黨生事;不特本官不敢問(wèn),即澎之文員,亦因積欠加餉米票而大為所挾矣。同治五年,爵督左公以練營(yíng)兵丁不能收一戰(zhàn)之效,因兵冗餉薄所致,建議裁兵加餉,就餉練兵。至七年間,各營(yíng)裁撤四、五成,而加餉倍數(shù)。澎湖兩營(yíng)額名二千名,屢經(jīng)裁撤,至是僅存七百余名。然澎湖島嶼環(huán)列,汛地甚多,配汛配船、出差領(lǐng)餉之外,所余無(wú)幾,尤不敷調(diào)派。故論者謂閩省兵餉之制,自國(guó)初至今,相承二百余年;施侯嘗率之以平臺(tái)、澎矣,間如臺(tái)灣朱一貴、林爽文、陳辨、海寇蔡牽之徒,屢次倡亂,皆以水師平之;其時(shí)銀米足給,故兵皆訓(xùn)練可用也。若依前銀數(shù),每月實(shí)支實(shí)給,或裁其二、三成之兵,即以其餉銀勻貼該營(yíng)現(xiàn)存之兵,則餉既加豐,而兵亦不甚單薄,似為兩得其平。蓋大吏統(tǒng)籌全局,初不知海外巖疆,戍兵未可太削;而承辦之員,未及將實(shí)在情形詳細(xì)陳請(qǐng)故也。
三水胡勉亭曰:『臺(tái)、澎兵制,原皆招募土著。迨康熙六十年臺(tái)變之后,于一件「恭陳臺(tái)灣事宜」案內(nèi),始以內(nèi)地水師營(yíng)分兵輪班戍守,三年一換,而兵制始定。今按康熙六十年朱逆之亂,藍(lán)鹿州「東征集」中載,「在事武職四十一員讞語(yǔ)」內(nèi),有:『海壇左營(yíng)把總李信、右營(yíng)把總陳宋、金門(mén)左營(yíng)千總劉使、右營(yíng)千總康朝功,皆帶領(lǐng)班兵到臺(tái),值賊竊發(fā)者』。又云:『汀州鎮(zhèn)中營(yíng)把總石琳,帶領(lǐng)班兵到臺(tái),力戰(zhàn)殉難』。是朱逆未變以前,帶班來(lái)臺(tái)者也。安得為臺(tái)、澎班兵必朱逆變后而后定乎?且「紀(jì)略」所稱一件「恭陳事宜」,并不指何人所陳,囫圇其說(shuō)??际┖铌悺概_(tái)、澎棄留利害疏」內(nèi)云:『海氛既靖,內(nèi)地溢設(shè)之官兵,盡可汰減,以之分防臺(tái)、澎兩處,無(wú)添兵增餉之費(fèi)』。味其語(yǔ)意,是當(dāng)時(shí)立制,即分撥內(nèi)地官兵戍守臺(tái)、澎,更彰彰可考也。同治七年,澎協(xié)博采輿議,以就地募補(bǔ)之說(shuō)請(qǐng)于上憲,迄未準(zhǔn)行。但澎湖風(fēng)氣與臺(tái)回殊,誠(chéng)不若招募土著之有當(dāng)耳。
桐城姚石甫曰:『古者名將教士,或臥于崩崖之下,或置諸虎狼之窟,所以練其膽氣,使習(xí)蹈危機(jī)而不懼,然后大勇可成。臺(tái)洋之涉,可謂危機(jī)矣;駴浪驚濤,茫無(wú)畔岸;巨風(fēng)陡起,舵折桅欹。舟師散發(fā)而呼神憐,舶漂流而破碎,大魚(yú)高于邱岳,性命輕于鴻毛。若此者,班兵往來(lái)頻數(shù),習(xí)而狎之,膽氣自倍。一旦沖冒鋒鏑,庶不致畏葸而卻步。且平日海洋既熟,即遇變故,亦往來(lái)易通。今若改為召募,免其涉險(xiǎn),則恇怯性成,遇變先走;膽氣既無(wú),鮮不潰敗,甚非國(guó)家所以養(yǎng)兵之意也』。按道光二年,督師趙文恪公,因前道葉健庵建議,請(qǐng)改班兵為召募,奉旨籌議。石甫時(shí)為令,力言召幕有三不可,乃罷。此其不可之一也。今考臺(tái)灣民情浮動(dòng),自宜用兵戍守。若澎俗與臺(tái)回殊,而與內(nèi)地金門(mén)異,則召募土著為宜。蓋澎人能于海中行動(dòng),水務(wù)最熟;而水師時(shí)時(shí)巡洋,非若陸兵必待換班始有渡海之役也。即姚氏謂渡洋涉險(xiǎn),藉以練膽,亦屬偏鋒臆見(jiàn),未為確論。彼他省陸軍一生不渡海者,豈皆恇怯無(wú)由練膽哉?抑海道習(xí)熟,惟舵工有然;豈三年一次渡海,遂得來(lái)往自如,遽得膽氣經(jīng)練,不虞其潰敗乎?至稱臺(tái)地?cái)?shù)反,而卒無(wú)兵變者,因有室家在內(nèi)地牽制之故。若以臺(tái)人守臺(tái),是以臺(tái)與臺(tái)人,設(shè)有不虞,舉無(wú)足恃,自系不易之論;而澎湖土俗情形,則虞不在此。豪有「澎湖營(yíng)制議」,力主召募,或亦庸愚千慮之一得乎(參「東槎紀(jì)略」)。
按舊例:調(diào)臺(tái)水陸戍兵,道出澎湖者,內(nèi)地各該營(yíng)造冊(cè)送廳,會(huì)同澎協(xié),按名查點(diǎn)。如有頂冒,即通報(bào)駁回更換。乾隆二十三年,臺(tái)灣鎮(zhèn)馬龍圖詳準(zhǔn):嗣后班兵抵廈,照例聽(tīng)水師提督點(diǎn)驗(yàn),按照冊(cè)造年貌、箕斗相符,即準(zhǔn)配船東渡,交臺(tái)灣鎮(zhèn)驗(yàn)明收伍。所有中途赴澎點(diǎn)驗(yàn)之處,飭行停止。至于戍澎班兵,由內(nèi)地各標(biāo)營(yíng)造具姓名、年貌清冊(cè)及器械清冊(cè),送澎糧廳通判,曾同澎協(xié)驗(yàn)查;系年貌相符、器械精良者,準(zhǔn)其歸伍;仍造冊(cè)會(huì)營(yíng)申報(bào)。此定例也。自同治初,戍兵歷二十余年始換班一次。今則班程已滿,久不遣換。練軍中或有出缺,亦就地募補(bǔ)。各兵或在地娶妻生子,幾同土著;而會(huì)廳點(diǎn)驗(yàn)之例,遂成具文云。
侯官謝退榖曰:井疆之制,不可復(fù)已;而后世始以養(yǎng)兵為患。然統(tǒng)觀古今,則所養(yǎng)者未必果當(dāng)其所用;及其偶一用之,又反不由于所養(yǎng)。蓋官兵以備御于守常,而民兵或招募于應(yīng)變;亦勢(shì)所必然者。按謝氏此論,于近世削平發(fā)捻等事,若預(yù)見(jiàn)其然,可謂知言者矣。但當(dāng)日義旗擊退蔡逆,皆紳士自備資斧,非縻正帑也。至于楚勇所以得力者,皆湘鄉(xiāng)農(nóng)民,有曾文正、羅忠節(jié)、李忠勇諸公以為統(tǒng)率。若今之臺(tái)勇,則皆市井游閑,其性浮動(dòng);又況動(dòng)多募勇則縻費(fèi)甚重,少募勇則不足以守。故就臺(tái)而論,用勇必不如用兵;就澎而論,用戍兵尤不如募土民以為兵也。從前善策臺(tái)灣者,莫如貝子福公、覺(jué)羅滿公及陳少林、藍(lán)鹿洲、姚石甫諸家;而皆以兵力單薄為慮。參諸謝氏之說(shuō),則兵額之宜復(fù)也明甚。
澎營(yíng)練軍,就兩營(yíng)挑選精兵,分為四哨,名「果毅」軍。額配幫帶管一員,月支薪水銀二十四兩;正哨官四員,每員月支十一兩;副哨官四員,每員月支八兩;什長(zhǎng)三十八名,每名月支口糧六錢(qián);親兵六十名、護(hù)兵二十名、練兵三百三十六名,每名月支銀三錢(qián);伙夫四十二名,每名月支銀三兩。統(tǒng)帶官月支公費(fèi)銀四十兩。每月大建,全軍共支湘平銀四百一十三兩六錢(qián);小建照扣。練軍常川在營(yíng),訓(xùn)練技藝,以備緩急;而水師制度,幾與陸軍無(wú)二矣。
謹(jǐn)按:同治十三年春,日本與生番滋事,澎湖協(xié)鎮(zhèn)吳奇勳,稟奉欽差大臣沈葆楨覆準(zhǔn),添募粵東線槍手、紅單拖罾船水勇,兼募本地之精于泅水熟識(shí)港道者,約共五百名。粵勇每名月餉五兩,閩募月餉四兩二錢(qián),哨長(zhǎng)、什長(zhǎng)加給有差。仿楚軍營(yíng)制,營(yíng)分四哨,哨分八隊(duì),名健勇?tīng)I(yíng)。
吳協(xié)鎮(zhèn)自為統(tǒng)帶,分駐新城、金龜頭二處炮臺(tái)。迨光緒四年,始將全軍調(diào)往臺(tái)灣。五年秋八月,候補(bǔ)都司梁幜夫奉檄,管帶粵勇二百名,由臺(tái)抵澎,仍住金龜頭、新城炮臺(tái),管理洋炮以資防守。今已遣撤。
十一年,記名提督澎湖總兵吳宏洛,統(tǒng)領(lǐng)宏字勇軍四營(yíng),來(lái)澎駐守,遂城媽宮澳。營(yíng)制仍仿楚軍章程。嗣因臺(tái)屬剿辦生番,調(diào)勇軍兩營(yíng)前往,今尚存兩營(yíng)。署總兵王芝生自帶正營(yíng),以副將銜盡先參將劉忠梁(合肥人,武舉)管帶前營(yíng)駐守。其營(yíng)房同在東門(mén)外,吳總鎮(zhèn)所造。
按光緒五年,督部何公,以募兵不如募勇事,下鎮(zhèn)道議詳。總兵吳光亮覆稱:『天下無(wú)不敝之法,惟貴有守法之人。國(guó)家擇險(xiǎn)設(shè)營(yíng),自系為巡緝地方起見(jiàn)。自國(guó)初以來(lái),遇有征調(diào),未嘗不取力于兵。嗣以剿平發(fā)捻,皆藉勇力;雖由時(shí)事變遷,亦人事之不逮也。大抵有事,則陷陣沖鋒宜用勇;無(wú)事則緝捕巡防當(dāng)用兵。蓋勇之得力,在于辦事容易,一切由營(yíng)官主持,但能殺賊立功,即可兼食數(shù)名之糧;是以勇敢超群之士,多樂(lè)為勇。而其弊在招之易,撤之難。遣散之后,聚而為賊者,所在多有;且稽查不力,難保無(wú)虛冒口糧。至于兵,則弊在包差,患在積弱;惟鎮(zhèn)協(xié)深悉情弊,善為之防,一洗從前積習(xí),以期兵歸實(shí)用而已。均是人也,并非為勇則強(qiáng),為兵則弱。假令以勇?tīng)I(yíng)之制移之練營(yíng),如練營(yíng)之制,則未必盡出于弱也。本職通籌全局,臺(tái)地水、陸十七營(yíng),非駐城池,即扼重地;若勉強(qiáng)募一、二營(yíng),亦不敷分布。且一營(yíng)有一營(yíng)之地段,一營(yíng)有一營(yíng)之責(zé)成。緝捕巡防,是武營(yíng)專(zhuān)責(zé),遇有失盜,即各有處分,不能責(zé)之勇?tīng)I(yíng)。除分配汛地外,每營(yíng)必須存兵二、三百名,常川訓(xùn)練,然后緩急可恃?,F(xiàn)計(jì)各營(yíng)兵額,較之舊章,僅得四分之一;較之新章,不及五分之三;派撥尚且不敷,何有訓(xùn)誨?且有開(kāi)除而無(wú)募補(bǔ),則故者日多,存者日少,尚復(fù)何以成營(yíng)?似乎天下亦無(wú)此營(yíng)制。況臺(tái)地民情獷悍,若不以重兵駐守,將備呼應(yīng)不靈,雖欲鋤奸弭盜,而不可得。若募勇代兵,不獨(dú)有違定制、派撥不敷;而營(yíng)伍又同虛設(shè)。孰若仍照成規(guī),各復(fù)舊額,使之永遠(yuǎn)可恃』云云。按此言明白切當(dāng),洵救時(shí)急務(wù)也。自裁兵而后,臺(tái)地兵力驟減,所以不變者,因賴有勇軍之棋布。然費(fèi)帑不貲,既非常策,且使內(nèi)地莠民聞風(fēng)踵至,皆欲為勇?;蛭吹媚佳a(bǔ),或一旦裁撤,游手無(wú)聊,萃處愈眾,害不勝言矣。往者藍(lán)鹿州、陳少林輩,皆以地廣兵少為憂;姚石甫觀察、謝退榖廣文,則以游手之多為慮。而姚公至,不敢稽查保甲,但令各莊收養(yǎng)游民八千人,造冊(cè)報(bào)官,為守望之助,所以潛消患?xì)?,非真欲倚其力也。若澎湖素鮮游民,情形殊別;而四面環(huán)海,島嶼紛歧,外嶼皆無(wú)城可守;則師船不可不精,水軍不可不練,更未可徒恃陸勇。故談海防者,皆以本地熟諳水務(wù)之人募充水師,較為得用。然非深悉地方利病者,則未敢輕主其議,是以難也。顧欲海澨一日之安,則此論斷不可易。故雖系全臺(tái)營(yíng)制,而所關(guān)于澎海者甚重,因撮其大要于此。
汛防
汛防舊制,胡氏「紀(jì)略」云:媽宮汛為澎營(yíng)居中最要之地、本標(biāo)營(yíng)署駐劄之所,密邇文澳,澎糧廳署、倉(cāng)庫(kù)、錢(qián)糧與夫兩營(yíng)軍裝火藥局,皆在于此;且鋪舍民居,星羅云集,又為臺(tái)、廈商艘出入港口(按邇來(lái)中外通商輪船往來(lái)必經(jīng)之途,或遭風(fēng)寄椗,尤宜隨時(shí)防范);在在均關(guān)緊要,稽查防守,責(zé)任綦重。向來(lái)左營(yíng)例派戰(zhàn)守兵二百五十名、戰(zhàn)船八只駐防;右營(yíng)例派戰(zhàn)守兵三百三十二名、戰(zhàn)船九只駐防。兩營(yíng)各派千、把總一員為專(zhuān)汛官,防守查察口岸,按季輪流更替。此則兩營(yíng)互為巡防者也。夫新章固宜謹(jǐn)守,而數(shù)典未可盡忘;類(lèi)而紀(jì)之,使知前人立法俱有深意存焉。茲將各汛防兵舊制,備列于后,以資參考。
媽宮澳新城東汛:營(yíng)房七間,東港口礉臺(tái)一座,汛兵二十八名,戰(zhàn)船一只、配兵五十名;系專(zhuān)汛官管轄。
嵵里汛:系外洋最沖要口。營(yíng)房三間,煙墩、炮臺(tái)各一座,汛兵十五名。按季輪派千把總一員、戰(zhàn)船一只、配兵六十名駐防;統(tǒng)轄文良港、風(fēng)柜尾二汛。東至陰、陽(yáng)嶼,西至雞籠、桶盤(pán)嶼,南至虎井嶼,北距媽宮陸路二十五里。
文良港汛:系外洋次沖要口。營(yíng)房三間,煙墩一座。按季派外委一員、戰(zhàn)船一只、配兵五十名協(xié)防。東至陰陽(yáng)嶼、西距媽宮陸路三十里,南至鎖港,北至雞膳嶼。
風(fēng)柜尾汛:系外洋次沖要口。營(yíng)房三間,煙墩、炮臺(tái)各一座。按季派目兵防守,汛兵十名(四至與嵵里汛同)。
八罩將軍澳汛:系外洋最沖要口。營(yíng)房五間,煙墩、炮臺(tái)各一座,汛兵二十八名。按季派千把總一員、戰(zhàn)船一只、配兵八十名駐防;統(tǒng)轄挽門(mén)、水垵二汛。東至東、西吉嶼,西至金雞嶼,南至半坪、頭巾諸嶼,北至虎井嶼。
挽門(mén)汛:系外洋最沖要口。營(yíng)房五間,煙墩、炮臺(tái)各一座,駐汛兵二十八名。按季派外委一貝、戰(zhàn)船一只、配兵六十名協(xié)防。東至金雞嶼,西至草嶼,南至大嶼,北至桶盤(pán)、虎井等嶼。
水垵汛:系外洋最沖要口。營(yíng)房五間,煙墩、炮臺(tái)各一座。按季派目防守,汛兵二十八名(四至與挽門(mén)汛同)。
——以上左營(yíng)。
媽宮澳新城西汛:營(yíng)房七間,西港口炮臺(tái)一座(余與左營(yíng)同)。
西嶼內(nèi)塹汛:系外洋最沖要口。營(yíng)房五間,煙墩三座,炮臺(tái)一座,汛兵二十八名。按季輪派千總一員、戰(zhàn)船二只、配兵一百名駐防;統(tǒng)轄外塹、小門(mén)二汛。東至師公礁,西至外塹、山鼻尾,南至桶盤(pán)嶼,北至大倉(cāng)仔嶼。
外塹汛:系外洋最沖要口。營(yíng)房五間,煙墩三座,炮臺(tái)一座。按季派外委一員、汛兵十五名。東至鼻尾,西至清水墘,南至花嶼、貓嶼,北至吼門(mén)。
小門(mén)汛:系外洋次沖要口。營(yíng)房五間,煙墩三座,炮臺(tái)一座,屬外塹汛管轄。按季派目兵防守,汛兵三十名。東至吼門(mén),西至鼎灣嶼,南北皆汪洋大海。
北山汛:系外洋次沖要口。營(yíng)房十間,煙墩三座,按季派千把總一員、戰(zhàn)船二只、配兵一百名駐防;兼轄吉貝汛。東至鳥(niǎo)嶼,西至姑婆嶼,南至中墩、灣貝,北至北礁。
吉貝汛:系外洋次沖要口。營(yíng)房五間,煙墩一座。按季派外委一員、戰(zhàn)船一只、配兵五十名協(xié)防。東至藍(lán)、笨嶼,西至目嶼,南至險(xiǎn)礁,北則一片大海,渺無(wú)涯際(以上本「紀(jì)略」)。
——以上右營(yíng)。
同治七年,汛防改章:
媽宮汛(管轄東西澳):媽祖澳港口,把總一員,目兵一名(戰(zhàn)兵五名,守兵八名)。新城汛,目兵一名,戰(zhàn)兵二名,守兵四名。東港口炮臺(tái),目兵一名,戰(zhàn)兵二名,守兵四名。
八罩將軍澳汛(管轄網(wǎng)垵澳兼挽門(mén)汛):把總一員,目兵一名,戰(zhàn)兵三名,守兵五名。將軍澳炮臺(tái),目兵一名,戰(zhàn)兵二名,守兵四名。挽門(mén)汛炮臺(tái),目兵一名,戰(zhàn)兵三名,守兵四名。水垵汛炮臺(tái),目兵一名,戰(zhàn)兵三名,守兵四名。
嵵里汛(管轄林投、奎璧、鼎灣三澳汛口):裁缺外委一名,目兵一名(戰(zhàn)兵三名,守兵五名)。嵵里汛炮臺(tái),目兵一名,戰(zhàn)兵一名,守兵三名。文良港汛,目兵一名,戰(zhàn)兵四名,守兵六名。風(fēng)柜尾汛炮臺(tái),目兵一名(戰(zhàn)兵一名,守兵二名)。
——以上左營(yíng)。
媽宮汛(管轄東西澳):媽宮澳港口,外委一員,目兵一名(戰(zhàn)兵三名,守兵七名)。新城汛,目兵一名,戰(zhàn)兵一名,守兵四名。西港口炮臺(tái),目兵一名,戰(zhàn)兵一名,守兵四名。
西嶼汛(管西嶼澳﹞漸~塹、小門(mén)等汛):內(nèi)塹汛,把總一員,目兵一名(戰(zhàn)兵八名,守兵十三名)。外塹汛,目兵一名,戰(zhàn)兵八名,守兵七名。小門(mén)汛炮臺(tái),目兵一名,戰(zhàn)兵八名,守兵七名。
北山汛(管轄瓦硐、鎮(zhèn)海、吉貝、赤嵌、通梁等五澳):裁缺外委一員,目兵一名(戰(zhàn)兵五名,守兵九名)。吉貝汛,目兵一名,戰(zhàn)兵五名,守兵九名。
——以上右營(yíng)。
以上左右兩營(yíng)汛防,配把總?cè)龁T、外委一員、裁缺外委二員、目兵一十九名、戰(zhàn)兵六十三名、守兵一百一十四名(采營(yíng)冊(cè))。
附考
萬(wàn)歷二十四年,撫臣金學(xué)曾復(fù)請(qǐng):添設(shè)崳山、湄洲、浯、銅、元鐘、礵山、臺(tái)山、澎湖諸游。于一寨之中以一游翼之,錯(cuò)綜迭出;雖支洋窮島,無(wú)不按焉(「同安縣志」)。
澎湖島,北起北山,南盡八罩澳。北山龍門(mén)港、丁字門(mén)、西嶼頭,倭所必由,為最要地;媽宮前、嵵里澳為次要地。春汛以清明前十日為期,駐三個(gè)月;冬汛以霜降前十日為期,駐二個(gè)月。浯、銅二寨,分兵為聲援。汛畢,險(xiǎn)要地各有兵船哨守,命曰小防。
萬(wàn)歷二十年倭犯朝鮮,二十五年增設(shè)澎湖游兵;四十五年倭犯龍門(mén)港,增沖鋒游兵。其地環(huán)衍可二百余里,地斥鹵,水咸澀,常燠多風(fēng),稼穡差艱。峙正中者曰媽宮嶼,從西嶼入二十里為茶盤(pán),又十里即娘宮嶼矣。波平浪息,無(wú)淜奔激射之勢(shì),其狀如湖,因曰澎湖。寬可泊船,面為案山,右為西垵,各置小城,列銃為守,名曰銃城。又左為風(fēng)柜山,高七、八尺,分軍戍守,與案山、西垵相犄角。東為嵵里澳、豬母落水,最當(dāng)南之沖,由陸趨媽宮三十余里,舊有舟師戍守;今既筑銃城,以防橫突。又東南向?yàn)殒i管港、林投仔、龍門(mén)、青螺諸澳。龍門(mén)有原泉,舊為居民聚落。萬(wàn)歷三十五年,倭突犯泊此嶼。西為西嶼頭,有果葉澳,泉甚洌,可飲。稍北為竹篙灣。又西為■〈蟲(chóng)咠〉仔灣。又西北為丁字門(mén)、水吼門(mén),今皆有兵戍守。嶼北為北山墩。又北太武稍卑為赤嵌。循港而進(jìn)為鎮(zhèn)海港,壘城于此。又西北為吉貝嶼。又北太武與中墩稱兩太武,俱最高,便于了望。媽宮稍后二里有穩(wěn)澳山,頗平坦。天啟二年,高文律乘戍兵單弱,以十余船突擄澎島,遂因山為城,環(huán)海為池,破浪長(zhǎng)驅(qū),肆毒漳、泉??偙嶙筛?,議于穩(wěn)澳山開(kāi)筑城基,大石壘砌,高丈有七,厚丈有八;東西南留三門(mén),北設(shè)銃臺(tái)一座,內(nèi)蓋衙宇營(yíng)房,鑿井一口。戍守于此,以控制媽宮(「方輿紀(jì)要」)。
前此覆轍,患在兵虛將惰;而虛兵之原,皆由臺(tái)地招兵,換名頂替。蓋兵從內(nèi)地抽撥,逃亡事故不為申報(bào),每至放餉,即留餉以飽私橐。即有召募,強(qiáng)半市井亡賴,空名掛籍,含混欺朦,則主帥大府之過(guò)也。當(dāng)責(zé)總兵不時(shí)清厘,使隨丁悉照定例,空糧悉行撥補(bǔ),無(wú)籍之人一名不得妄招,到伍之兵一名不得頂替,則虛冒之弊可除。兵既充伍,而訓(xùn)練尤所當(dāng)亟講者。撥換入班,即宜配明隊(duì)伍,將統(tǒng)弁、弁統(tǒng)隊(duì)、隊(duì)統(tǒng)卒;清查器械,不足者補(bǔ)之、不精良者淬礪之,按期操演。各營(yíng)將操期并演何技勇,逐月匯報(bào),務(wù)使兵與將習(xí)、手與器習(xí)、而后可以分汛。又當(dāng)斟酌變通:臺(tái)地遼闊,大汛駐兵一、二百名,或數(shù)十名,究之官多離汛,兵多聚賭,有汛防之名,無(wú)守望之實(shí),多兵亦奚益乎?防汛分作幾處、勻作幾班,統(tǒng)以該汛弁目,于本汛鄉(xiāng)莊市鎮(zhèn)山口港隘分地劃界,巡哨偵探;有事則飛報(bào)本營(yíng),酌量調(diào)遣追捕;無(wú)事則遠(yuǎn)者一月一換,近者半月一換。歇換之兵,歸營(yíng)操練,更番戍守。人無(wú)偏勞,聲息可以時(shí)通,庶賣(mài)汛舊弊,自此絕矣(「赤嵌筆談」)。
劃汛而守,固無(wú)失伍之虞;按季而防,又有及瓜之代。凡以專(zhuān)責(zé)成而均勞逸者,制甚周也。身厥任者,自當(dāng)嚴(yán)卒伍、勤巡警,務(wù)使四境安寧,家無(wú)夜吠之犬;重洋清晏,海無(wú)鼓浪之鯨。當(dāng)今海宇升平,邊陲清肅,但使兵有衛(wèi)民之心,弁無(wú)縱兵之弊,則兵輯民安,更何有鞭長(zhǎng)莫及之慮?今澎湖兩營(yíng)戰(zhàn)守之兵,分駐汛防,共十有三處;度地勢(shì)之險(xiǎn)要,定口岸之沖要,守望之聲援可按,遠(yuǎn)近之呼吸相通,斯真島嶼之干城而瀚海之保障也哉(節(jié)胡氏「紀(jì)略」)!
光緒十三年,汛防改章:
自同治間裁兵加餉,澎湖各汛兵額屢經(jīng)改易。遭兵后營(yíng)冊(cè)無(wú)存,迨光緒十三年,升協(xié)為鎮(zhèn),營(yíng)政一新。茲?rùn)z從前所采冊(cè)籍防務(wù),附載于后,用備參考;而以現(xiàn)行章程,臚列如左。
專(zhuān)防媽宮汛:千總一員,戰(zhàn)兵三名,守兵八名。
嵵里汛(兼管文良港、風(fēng)匱尾):把總一員,戰(zhàn)兵四名,守兵八名(文良港戰(zhàn)兵三名,守兵七名。風(fēng)匱尾戰(zhàn)兵二名,守兵八名)。
八罩將軍澳汛(兼管挽門(mén)、水垵):把總一員,戰(zhàn)兵五名,守兵七名。
——以上左營(yíng)。
專(zhuān)防媽宮汛:千總一員,戰(zhàn)兵四名,守兵六名。
西嶼內(nèi)塹汛(兼管外塹、小門(mén)):把總一員,戰(zhàn)兵三名,守兵四名(外塹汛戰(zhàn)兵二名,守兵三名。小門(mén)汛戰(zhàn)兵二名,守兵三名)。
北山汛(兼防吉貝汛):外委一員,戰(zhàn)兵二名,守兵三名。吉貝汛配兵同。
——以上右營(yíng)。
謹(jǐn)按:近如新城、虎井,遠(yuǎn)如赤嵌、鎮(zhèn)海,未配汛兵者,蓋以裁兵之后不敷調(diào)派故也。
海防
海口原有炮臺(tái)。光緒十三年春正月,總兵吳宏洛拆建西嶼東、西兩炮臺(tái)。其金龜頭、大城北新造兩臺(tái),式樣較高,與前迥異。金龜頭炮臺(tái)后約半里之地,造大火藥庫(kù)。庫(kù)前造水雷局一所,十五年正月工竣。
附考
媽宮口一帶,自水仙宮口起至西城止,沿海用石筑成矮堞,共三十五座;高七、八尺,厚三尺,長(zhǎng)不等。嘉慶九年,副將王得祿造(據(jù)「續(xù)編」。今改建)。嵵里澳井仔垵社西南銃城一帶,石筑矮堞共二十八座;高四、五尺,厚五尺余,長(zhǎng)不等。嘉慶九年駐澎副將王得祿造(據(jù)「續(xù)編」。今廢)。新城炮臺(tái)一座,就西城舊地改建;前面炮墩八個(gè),上下俱用石板,周?chē)型鈮?,凡一十五丈六尺。旁開(kāi)隧道出進(jìn),內(nèi)有官?gòu)d、兵房、馬道之屬。金龜頭炮臺(tái)一座,略如前式,俱同治三年副將吳奇勳建,共費(fèi)銀一萬(wàn)六千八百七十余兩(據(jù)同治間「案牘」。今廢)。小炮圍一所,如半月形,貯大炮一門(mén)。光緒七年副將蘇吉良造,計(jì)領(lǐng)項(xiàng)五百十一兩(據(jù)「案牘」。今廢)。西炮臺(tái),安設(shè)后膧炮四尊(在西嶼外垵,十寸徑口兩尊,十二寸、六寸徑口各一尊)。東炮臺(tái),安設(shè)后膧炮三尊(在西嶼內(nèi)垵,七寸、八寸、十寸徑口各一尊)。金龜頭,安設(shè)后膧炮三尊(在媽宮隘口,十二寸徑口一尊,十寸、七寸徑口各一尊)。大城北大炮臺(tái),安設(shè)后膧炮三尊(在大城山頂,六寸、七寸、八寸徑口各一尊)。東城,安設(shè)后膧炮五寸徑口一尊(在大東門(mén)之東南方)。
右后膧炮十四尊,名阿姆斯脫朗,系英國(guó)所造。謹(jǐn)按,外垵金龜頭為口要害,宜多設(shè)數(shù)尊,較為嚴(yán)密。
水雷局,在小西門(mén)內(nèi),貯有軍械。
其港口則有戰(zhàn)船。康熙初建立營(yíng)制,額設(shè)大趕繒十只、航艍十六。計(jì)左營(yíng)綏字、右營(yíng)寧字,各十八號(hào)。乾隆二十五年奉文裁汰寧字三只,實(shí)存三十三只,應(yīng)派巡緝、駐防、換班、護(hù)餉各差,又有在廠修理,已覺(jué)不敷調(diào)派。是以各任協(xié)軍,皆有私造小哨,以資差遣。后來(lái)額設(shè)各船,年久損壞,或變價(jià)發(fā)賣(mài),無(wú)一存者矣。茲兩營(yíng)船,僅有其名;若又多運(yùn)載兵米之差,更覺(jué)緩急難恃,則添設(shè)龍艚小哨,亦所宜講歟。茲將現(xiàn)存之船,謹(jǐn)列如左。
左營(yíng)額設(shè)師船:澎字一號(hào)銅底大拖罾船一只,長(zhǎng)十一丈一尺,梁頭闊二丈五尺;同治十一年五月由廈廠造竣到營(yíng),光緒三年冬小修。澎字二號(hào)銅底大拖罾船一只,長(zhǎng)九丈八尺,梁頭闊二丈三尺;同治十年十二月由廈廠造竣到營(yíng),光緒三年春小修。以上船皆無(wú)存,現(xiàn)尚有致果快船一只。
右營(yíng)額設(shè)師船:臺(tái)字二號(hào)銅底大拖罾船一只,長(zhǎng)十丈零五尺,梁頭闊二丈四尺三寸七分五厘;同治十年七月由粵造竣到營(yíng),光緒二年四月遭風(fēng)擊壞,三年八月發(fā)款重修完竣,在營(yíng)巡緝。以上無(wú)存,現(xiàn)尚有澄字快船一只。
附考
福建外海戰(zhàn)船名號(hào)凡十:曰趕繒船,曰雙篷艍船,曰雙篷船,曰平底哨船,曰圓底雙篷哨船,曰白艕■〈舟古〉船,曰哨船,曰平底船,曰雙篷哨船,曰水底■〈舟貢〉船。臺(tái)灣廠承修額設(shè)戰(zhàn)船九十六只,內(nèi)澎湖三十六只?!富食ǖ洹?、「臺(tái)海使槎錄」云:臺(tái)澎各標(biāo)營(yíng)船,初俱分派通省內(nèi)地廳員修造,康熙三十四年改歸內(nèi)地州縣。其尚可修整而不堪駕駛者,內(nèi)地之員辦運(yùn)工料,赴臺(tái)興修。迨按糧議派,臺(tái)屬三縣亦分修數(shù)只。此非偏庇臺(tái)屬,以內(nèi)地各廠員多力分,工料俱便,不煩運(yùn)載,可以克期報(bào)竣。后定在近道府監(jiān)修,統(tǒng)計(jì)閩省船只勻派通省道府,乃將臺(tái)澎九十八船,內(nèi)派臺(tái)灣道府各十八只,余俱派入內(nèi)地。既而仍歸內(nèi)地修造。惟未朽爛而不堪駕駛者,留臺(tái)修補(bǔ)。至康熙四十四、五年間,仍舊改歸臺(tái)屬;而派府船數(shù)倍于道,令其與福州府分修。議于部?jī)r(jià)津貼運(yùn)費(fèi)外,每船捐貼百五十金,續(xù)交鹽糧廳代修其半,道鎮(zhèn)協(xié)營(yíng)廳縣共襄厥事。迨后專(zhuān)責(zé)知府,并將道船亦歸于府。雍正三年,兩江總督查弼納題準(zhǔn),設(shè)立總廠于通達(dá)江湖之所,百貨聚集,鳩工辦料均屬省便。每年派員監(jiān)督,領(lǐng)銀修造;再派副將或參將一員,公同監(jiān)視,務(wù)節(jié)浮費(fèi),均歸實(shí)用。部?jī)r(jià)不敷銀兩,歷來(lái)州縣協(xié)貼,仍應(yīng)如舊。復(fù)經(jīng)總督滿保會(huì)題將臺(tái)澎戰(zhàn)船九十八只,于臺(tái)灣設(shè)廠,委令臺(tái)灣道協(xié)監(jiān)督修造。于是各政盡歸臺(tái)廠,而道協(xié)責(zé)任獨(dú)重矣(舊「郡志」)。
其洋面則有巡哨。澎湖舊制:每歲于二月起至九月底止,副將坐駕兵船四只出洋,在于左右兩營(yíng)所轄洋面總巡。自二月起至五月底止,兩營(yíng)游擊各帶兵船四只出洋,在于本轄洋面分巡。自六月起至九月底止,兩營(yíng)守備各帶兵船四只出洋,在于所轄各洋面,梭織哨捕。又十一月、正月系單月,分兩營(yíng)游擊,各帶兵船四只,出洋輪巡。十月、十二月系雙月,分兩營(yíng)守備,各帶兵船四只,出洋輪巡。定例:凡將備出洋巡哨,每月于初二日,在南勢(shì)左右兩營(yíng)交界之花嶼洋面,兌旗會(huì)哨;十六日在北勢(shì)左右兩營(yíng)交界之鳥(niǎo)嶼洋面,兌旗會(huì)哨(以上「紀(jì)略」)。
澎湖兩營(yíng)新章試辦洋期:自正月起至六月底止為上班,屬副將統(tǒng)巡,總帶兩營(yíng)兵船六只(各營(yíng)應(yīng)派三只)出洋督緝。兩營(yíng)都司分巡,各駕兵船一只。兩營(yíng)千把總專(zhuān)巡、兩營(yíng)外委協(xié)巡,各駕兵船一只,分段巡緝。自七月至十二月底止為下班。秋季屬左營(yíng)都司統(tǒng)巡,冬季屬右營(yíng)都司統(tǒng)巡。俱總帶兩營(yíng)兵船六只,出洋督緝,各該三個(gè)月之期。兩營(yíng)千把總分巡、兩營(yíng)千把總專(zhuān)巡、外委協(xié)巡,各駕兵船一只,分段巡緝(以上營(yíng)冊(cè))。
附考
澎湖出洋巡哨,由媽宮澳開(kāi)駕向西,至西嶼頭,經(jīng)內(nèi)塹、外塹復(fù)收泊西嶼頭內(nèi)大果葉登岸。大果葉二里,左為緝馬灣、右為小果葉,南四里至內(nèi)塹,按季輪撥千、把各一員;澳口炮臺(tái)一,東山頂炮臺(tái)三。內(nèi)塹西南三里,左為外塹,澳口炮臺(tái)一,西山頂烽臺(tái)三。東北經(jīng)緝馬灣、小果葉八里至小池角,西北四里至大池角,十五里至小門(mén);炮臺(tái)一,烽臺(tái)一。四里至鴒界頭橫礁,三里至竹篙灣,仍回至大果葉。十里登舟,由內(nèi)港駕至北山瓦硐港寄泊登岸,四里至通梁,三里至后寮,二里至大北山。山頂了望,北為吉貝嶼、姑婆嶼、土地公嶼、鐵砧嶼、目嶼、白沙仔嶼、險(xiǎn)礁;東為灣貝各嶼、藍(lán)笨仔嶼、鳥(niǎo)嶼、雞膳嶼、碇齒嶼。欲赴吉貝各嶼,須出吼門(mén)往北。若逆流風(fēng),未可駕駛。瓦硐港四里至大赤嵌社,南有塘汛,按季輪撥千、把各一員。一里至小赤嵌,三里至港仔,東二里即崎頭,東南二里至鎮(zhèn)海,三里至港尾,二里至城前;仍至瓦硐港登舟,從吼門(mén)出洋,哨船由西嶼頭外收入內(nèi)垵寄泊,回媽祖宮澳。再媽祖宮澳開(kāi)船出哨,由西往南,經(jīng)雞籠嶼、四角仔、桶盤(pán)嶼、虎井,直抵八罩,經(jīng)雞籠澳,入挽門(mén)汛(南北風(fēng)可泊五、六船)。按季輪撥千把各一員。汛后山頂炮臺(tái)一。由塘口往西南,一里至網(wǎng)垵,南為半坡嶼、頭巾礁、鐵砧嶼、垵仔嶼,西南為大嶼,西北為花嶼、貓嶼、草嶼,西北半里至甕菜堀。北四里至花宅,四里至水垵。垵口北炮臺(tái)一(南風(fēng)時(shí)可泊船)。復(fù)回挽門(mén)汛,東隔半里為將軍澳,與挽門(mén)汛對(duì)峙(立冬后可泊四、五船)。東臨海有石山,名船帆嶼,山頂炮臺(tái)一。向北為金雞嶼口,往東南,至東吉、西吉、鋤頭精嶼。至文良港駕回,經(jīng)過(guò)鎖管港、豬母落水、虎井、嵵里、風(fēng)柜尾、雞籠嶼、四角仔,回媽祖宮澳(「赤嵌筆談」)。
陸巡,由媽祖宮澳四里至暗澳,有巡檢司(按暗澳即文澳,后改為通判署);三里至東衛(wèi),五里至大城北,三里至隘門(mén)仔,一里至林投仔垵南香爐嶼、鼓架礁,四里至尖山仔,一里至文良港東鼻頭;烽臺(tái)一,可望陽(yáng)嶼、陰嶼。北五里至果葉仔,二里至奎璧港,北三里即奎璧港山。西三里白灣坑,二里至湖東,二里至湖西,五里至紅羅罩。北三里至青螺仔、紅羅罩,半里至西溪仔。南三里至太武仔,西三里至港底,北一里至東石,六里至沙港頭,南三里至鼎灣,西北三里至中墩嶼,潮退可通。西南二里至潭邊,南二里至港仔尾,三里至蚱腳嶼,三里至東衛(wèi),四里至西衛(wèi),三里至后堀潭,四里至媽祖宮澳。再陸巡用大杉板,往嵵里山后登岸。嵵里澳口炮臺(tái)一,山頂烽臺(tái)一。五里至風(fēng)柜尾,澳口炮臺(tái)一,烽臺(tái)一。東二里至井仔垵,東南四里豬母落水,東北二里銷(xiāo)管港西角,一里雞母塢。北五里至鐵線尾,八里至烏嵌,五里至雙頭掛,與大城北相對(duì)。三里至菜園,三里至暗澳,回媽祖宮澳(同上)。
巡哨???,責(zé)之水師。遠(yuǎn)近島嶼必明,港澳險(xiǎn)易叢雜交錯(cuò)之區(qū),上下風(fēng)濤必察。灣泊向背,取水候風(fēng)之所,善其舟楫械器,實(shí)其行陣擊刺,定其游巡往來(lái);毋潛伏內(nèi)港,空文申報(bào)。駕駛既熟,乘風(fēng)自易,則整練平時(shí),可資備御,出師剿捕,可成勁旅,寧有兵虛將惰之患哉(「赤嵌筆談)」!
其昏夜行船,則有燈塔。西嶼外塹山上,原有天后廟,前郡守蔣元樞、通判謝維祺,捐俸醵金,于山巔建七級(jí)石塔。頂層四圍制鑲玻璃,內(nèi)點(diǎn)長(zhǎng)明燈,著人守護(hù),每夜點(diǎn)亮,以利舟行。準(zhǔn)取商漁船規(guī),以資燈油辛勞之費(fèi)。并建天后廟及公館一所,為往來(lái)官商憩息之地。因所任非人,年久廢弛。道光四年通判蔣鏞會(huì)營(yíng)籌款重修,議定五年以外大修一次。又經(jīng)郊戶商船湊捐百余元,于塔邊典買(mǎi)園丘,召募有家室之人,住守管耕;另典當(dāng)市店一所,契字簿據(jù)交天后廟董事輪管收租,買(mǎi)備燈油,按月付支。
同治十二年八月,通判劉邦憲接臺(tái)灣府移知本年通商總局札開(kāi):『八月初三日準(zhǔn)福州洋稅關(guān)吉稅司函稱:本關(guān)奉文建造烏丘嶼、北椗、西嶼三處望樓,由局給札,即派委員乘飛虎輪船順往會(huì)同履勘,擇定基址,建造望樓。即先期曉諭鄉(xiāng)民,毋得阻撓生事』。十三年二月委員陳錫會(huì)同文武履勘,議就原塔拆卸建造,始有標(biāo)準(zhǔn)。界外須添建房屋,以資棲止。左邊購(gòu)買(mǎi)許心等泥園一段,價(jià)銀一百五十元。當(dāng)即丈量,從前面南丈至后面北界,計(jì)二百尺;又從左面東丈至右面西界,計(jì)一百五十四尺。以英尺為準(zhǔn)。余地準(zhǔn)民耕種,立契付卷。監(jiān)工人員韓達(dá)紳。新立閩海關(guān)四至界石。光緒元年五月,提督銜臺(tái)灣稅務(wù)司薄照會(huì)澎湖廳:以燈樓器椇,現(xiàn)由淩風(fēng)關(guān)船運(yùn)儎前來(lái)。七月,旗后幫辦稅司紀(jì)點(diǎn)理、洋人必司理、加理司,乘淩風(fēng)輪船到澎。十一日動(dòng)工。于舊塔之左,起造新塔,用長(zhǎng)方鐵片,鑲嵌成圍,層層加高。其舊塔房屋,毀拆改建洋樓。十一月,稅務(wù)司照會(huì)稱:西嶼所建燈塔,已派人于十八日常住點(diǎn)燈,以利昏夜舟行。
其奏報(bào)緊要軍情,則有電局。光緒十三年奉文購(gòu)設(shè)全臺(tái)水、陸電線,以速郵政。復(fù)安放海線,在澎湖嵵里澳,接通臺(tái)南之安平口,長(zhǎng)一百八十里,于八月間安放工竣,諭令附近漁船禁避,以免觸壞。嵵里距媽宮二十余里,添設(shè)旱線一道,接連電樁,直達(dá)城內(nèi)線房,雇派工匠,分駐照料,年由總局分送公票于文武各署。遇有緊要公事,發(fā)寄電報(bào),均于電稿后粘票一紙,繳銷(xiāo)用過(guò)票根。
其海船遭風(fēng),則有救護(hù)。光緒二年閏五月,奉撫憲頒發(fā)救護(hù)遭風(fēng)船只告示二十道。又臺(tái)灣道府抄告示五十道到廳。七月通判唐世永詳請(qǐng):澎湖孤懸海島,在汪洋大海之中,列島三十六,有民居者十九。島分為七十余社。各島嶼犬牙叢錯(cuò),沙淺礁多,山后北磽尤稱天險(xiǎn)。每年冬春,北風(fēng)盛發(fā),狂颶非常,往來(lái)船只,尚有遭風(fēng)擊破。雖西嶼有燈塔為行船標(biāo)準(zhǔn),而狂風(fēng)駭浪淜湃之中,亦屬人力難施。沿海鄉(xiāng)愚,撈搶遭風(fēng)船物,習(xí)慣成性,視為故常。疊經(jīng)出示嚴(yán)禁,三令五申;但積習(xí)已久,難免仍蹈故轍。茲蒙憲臺(tái)籌議救護(hù)章程,明定賞罰,奏明一律辦理。通飭遵照,力挽頹風(fēng),使海澨鄉(xiāng)愚,咸知儆惕,相安于無(wú)事,實(shí)為地方之幸。遵即移營(yíng)會(huì)勘,將奉到告示,照抄多張,按鄉(xiāng)實(shí)貼各澳???,俱用木板糊掛。以后遇有中外遭風(fēng)船只,即照章程,竭力救護(hù)。并諭飭各澳耆甲,就每鄉(xiāng)內(nèi)選舉地甲一人,各嶼保舉頭目一名,專(zhuān)司救護(hù)。容俟趕催舉齊點(diǎn)驗(yàn)會(huì)勘、分清地段、繪圖注說(shuō)造冊(cè)通送外,合將遵辦緣由,先行詳報(bào)(據(jù)「案牘」)。
附錄規(guī)條五則(撫部院丁奉奏)
一、定地段以專(zhuān)責(zé)成也。查沿海島嶼星羅,犬牙交錯(cuò),非明定界址,必致彼此推諉。茲責(zé)成沿海廳縣,會(huì)同營(yíng)汛,定明所轄界限。每十里為一段,飭令就近公正紳耆,保舉地甲一人;其島嶼則保舉耆老頭目一名,列名冊(cè)報(bào),以專(zhuān)責(zé)成。凡遇中外船只漂撞礁淺一切危險(xiǎn),本船日則高掛白旗,夜則接懸兩燈,以示求救。在地之居民、漁戶人等,見(jiàn)有此等旗、燈,即時(shí)首報(bào)地甲頭目,一面飛報(bào)文武汛官,一面酌量夫船數(shù)目,集派助救。其文武汛官聞報(bào)后,亦即督率兵役,親往看驗(yàn)救護(hù),不得稍有違誤。其往來(lái)報(bào)信之人,一切費(fèi)用,均由失事船主給還;惟官役不得勒索使費(fèi)。
一、明賞罰以免推諉也。查沿海文武汛官,如有救護(hù)船貨至一萬(wàn)兩以上,中外人等救至十名以上者,一經(jīng)該管上司查明申報(bào)及領(lǐng)事照會(huì)關(guān)道有案,藩司立即注冊(cè)。記功三次以上者,文武汛官詳請(qǐng)酌記外獎(jiǎng);五功以上者,分別詳請(qǐng)題升,以示優(yōu)獎(jiǎng)。地甲頭目亦分別上次勞績(jī),隨時(shí)賞給頂戴匾額,以昭激勸。倘文武汛官,不肯認(rèn)真辦理,照例參懲。地甲頭目,若有救援不力,甚至希冀分肥者,分別輕重嚴(yán)究。至于望見(jiàn)船只危險(xiǎn),首先報(bào)知地甲頭目及文武汛官者,以初報(bào)之人為首功,由失事船主給予花紅。大船多至三十兩,中船以十兩為度。
一、定章程以免混亂也。凡遇險(xiǎn)船只,其力尚可自存,船主并不愿他人上船者,則救援之人,自不得混行上船。倘船主須人援救,或系應(yīng)先救船、或系應(yīng)先救貨、或系應(yīng)先救人,均聽(tīng)船主指揮,不得自行動(dòng)手。救起貨物,應(yīng)寄頓何處,亦由船主作主。其有擅行搬取,或私自藏匿者,經(jīng)船主及地甲頭目指明、查有確據(jù)者,即行由官追究治罪。倘有人出首確鑿者,亦賞以應(yīng)賞之款。誣捏者不準(zhǔn),并行反坐。
一、定酬勞以資鼓勵(lì)也。凡救起之貨,須候文武汛官驗(yàn)報(bào)。如系外國(guó)存貨,則并報(bào)明附近領(lǐng)事官會(huì)同查核,將貨估價(jià),按照出力多寡難易,抽撥充賞;多至三分之一,以賞救援之人。若有貨無(wú)人,則須稟明就近地方官及領(lǐng)事官,秉公將貨酌賞。倘無(wú)貨有人,則須將人救護(hù)。無(wú)論中國(guó)、外國(guó)之人,均先行給以衣食,就近送交地方官、領(lǐng)事官,妥給船只,分別資送回籍。倘系外國(guó)人,無(wú)領(lǐng)事可交者,即報(bào)明通商局,資給盤(pán)川,傳令自行回國(guó)。其小船出力救護(hù),倘本人無(wú)力可以酬謝者,即就近稟報(bào)地方官。小船每救人一名,賞給洋銀十元,就近由地方官先行核給,按月匯報(bào)通商局發(fā)還。虛捏者嚴(yán)究。至遇風(fēng)濤泊涌,人力難施,或在大洋,為救援所不及者,均宜各安天命,不得任意株連。
一、廣曉諭以資勸戒也。凡海濱愚民,皆緣不知救船之有賞、不救船之有罰,是以坐視不救,或致乘機(jī)搶奪。此后所有沿海文武各官,均宜將以上告示條規(guī),分別札行各汛,嚴(yán)加告誡;并將告示條規(guī),書(shū)寫(xiě)木牌,遍處懸掛,使一切漁戶愚人,皆知遇險(xiǎn)之船,救護(hù)為有功、不救護(hù)為有罪;庶人人有救船之念在其胸中,不敢視為無(wú)足重輕之舉矣。
附錄籌防芻言(通守鮑復(fù)康撰)
澎湖四十九嶼,華離甌脫于汪洋巨浸之中。周回約二百里,東面臺(tái)南,北背臺(tái)北,南暨粵東,西挹泉、廈,西北循興化,北拱福州,嶼嶼孤懸,實(shí)有防不勝防之勢(shì)。要其砥柱中流,為閩海之關(guān)鍵、臺(tái)廈之咽喉,實(shí)亦防之不得不防也。溯自隋唐迄明季,屢守屢棄,嘗無(wú)善經(jīng)。然偽鄭辟臺(tái),先踞于此;國(guó)朝滅偽鄭,一破澎湖而全臺(tái)目定。嗣后叛逆三、四起,隨以撲滅者,均賴澎湖未失,進(jìn)止戰(zhàn)守得仍由之機(jī)勢(shì)也。時(shí)事多虞,海防首重;今昔不同局,中外不同勢(shì),澎湖之不得不守,急應(yīng)周諮博訪,遠(yuǎn)考近勘,斷不可惑于施瑯謂『劉國(guó)軒守如鐵桶』一語(yǔ),而專(zhuān)顧媽宮一澳也。以蠡測(cè)海,謬抒其詞。
一曰辨論形勢(shì)。全澎山嶼雖多,幅■〈巾員〉闊者不過(guò)四嶼。大山居中,西嶼蔽西,八罩極南,北山畸北,主腦在媽宮澳,而澳之島統(tǒng)名曰大山。山面遞南為澳山之形,若常山蛇勢(shì),頭東尾西,回環(huán)對(duì)峙;澳抱于中,礁沙兩凈,容大舶百余艘,即值颶風(fēng)而無(wú)礙。此澳中形勢(shì)也。山之形雖若常山,孤懸于海、橫亙?nèi)?,中無(wú)陵榖屏蔽,四周又復(fù)港澳錯(cuò)雜;若不聯(lián)外島以為犄角,設(shè)造重關(guān)疊險(xiǎn),劉國(guó)軒陸師二萬(wàn)眾悉駐大山,舟師四百艘專(zhuān)屯澳內(nèi),形勢(shì)全失。施侯一循西嶼,艤舟牛心灣;一循虎井,分泊嵵里;中路徑犯媽宮,一戰(zhàn)即破,此其前車(chē)。管見(jiàn)控守之首隘,以西嶼、內(nèi)外垵為右捍;次隘以嵵里、豬母水一帶為左蔽;媽宮之西,龜山、東蛇山括其中;三面扼駐,水陸周備。將得其人,收八罩之丁壯以絕向?qū)?,?yán)北山之巡徼以杜游■〈舟宗〉。其余小島不足資敵也。
二曰修筑營(yíng)寨。要隘全無(wú)遮蔽,駐營(yíng)太進(jìn),則出擊紆遲。擬設(shè)炮位處所,大隊(duì)尤不宜過(guò)遠(yuǎn)。是宜預(yù)度營(yíng)基,坎地五尺而下,掘起之土即以筑墻;墻外護(hù)以沙夾堆。近營(yíng)近炮之地,多開(kāi)溝路,以四尺為率,如常山蛇勢(shì),四頭八尾,隨處可入,隨處可出。溝之前面,斜豎厚板,開(kāi)花炸子,又何害焉。凡此皆當(dāng)宿辦,臨時(shí)紛猝,難于周密,且恐物料不齊,或致貽誤。西嶼首隘極單,須千五百人,分扎三處。嵵里、豬母水,次隘極單,亦須千人分扎二處。大山、東北,北路極單,亦須七百人,分扎二處。媽宮澳則專(zhuān)責(zé)之本營(yíng)水師,仍扎原處,兼顧龜山炮臺(tái)。果能處處將優(yōu)兵奮,則屹然中流巨鎮(zhèn)矣。
三曰布置水險(xiǎn)。島嶼既扼,駐西嶼、嵵里則門(mén)戶得重險(xiǎn)矣;而防范重險(xiǎn)之處,不在陸而專(zhuān)在水。大洋淜湃,雖一望無(wú)限,然非識(shí)流水之道,礁沙明確,舟穡未易駛?cè)胍病0到该鹘副乇?,沙線急水必避,經(jīng)由必有軌道,定宜循之。冒險(xiǎn)即觸沉無(wú)救。管見(jiàn)擬于輪船、夾板欲越此而不能,必經(jīng)由之水道。制火輪以浮標(biāo)散繩糾輪之法,膠滯其舟;制夾板則預(yù)備鐵里尖頭木馬,埋置水中要道,撞擱其船;然后陸隘大炮轟擊,即無(wú)虛發(fā)。如能再有水雷更妙。即無(wú)水雷,出我?guī)煷瑠^擊,如邱良功、王得祿等擊蔡牽于大洋,竟與賊舟駢并死戰(zhàn),無(wú)不碎其舟而殲其類(lèi)矣。拒船之洋法頗多,皆需費(fèi)浩繁。散繩木馬,其制尚易,其費(fèi)不繁。困于水而擊之,人心尤奮。御敵于大門(mén)之外,陸隘益以穩(wěn)固無(wú)虞矣。
四曰籌備炮船。今昔不同局,前此無(wú)火輪之船,無(wú)二尺徑口之炮也。今議殲此類(lèi),船固不可少,巨炮尤不可少;惟不必船中始用大炮,有炮尤必筑臺(tái)耳。二者俱宜活用,是在臨機(jī);而船炮制備,實(shí)不可緩。中外不同勢(shì),澎湖一隅,安得多號(hào)輪船;且請(qǐng)無(wú)論何項(xiàng)戰(zhàn)船,至少亦必需三、四十號(hào),水陸氣勢(shì),乃能貫聯(lián)。此急應(yīng)籌備,不可缺也?,F(xiàn)有西龜山炮位,中洋參半,不上二十尊,分防西嶼、嵵里、豬母水;北山、蛇頭等隘,則一無(wú)所有。議者總以購(gòu)自西洋為詞。無(wú)論不必得精器且曠日持久,大不足恃也;船政工程巍然,鑄鐵大廠數(shù)萬(wàn)筋之貓舵可鑄,豈巨炮不能鑄乎?管見(jiàn)開(kāi)洪爐、冶精鐵,筑巨模而熔注成之,止車(chē)滑其炮膛,以期利用,不必外面光也。如無(wú)車(chē)膛大件機(jī)器,估量定購(gòu)一副,亦不過(guò)萬(wàn)余金,何吝此機(jī)器,不自鼓鑄,而以大款購(gòu)彼之廢炮耶?通省各府營(yíng)縣蝕不堪用之鑄炮,約三、四千尊,通飭盡送馬尾,充為廢鐵;再購(gòu)出壙新鐵,參之以入爐,提凈為度,未必不堪用也。試思后膛炮、打鐵炮未入中國(guó)之先,所謂紅衣大炮克敵制勝者,非即今之鑄鐵炮乎?后膛炮孤彈;前膛可配三彈,攻堅(jiān)破敵,實(shí)勝后膛。惟鑄鐵遜于打鐵耳。巨炮若成,何妨于炮身吃藥緊處,加熱鐵篐條幾道,即為穩(wěn)慎。所望急興船廠,鼓鑄三、四萬(wàn)筋大炮之議,速行試鑄。果能適用,將可遍之海疆,無(wú)俟擲金于外也。澎湖之防,應(yīng)添請(qǐng)巨炮四、五十尊,勉強(qiáng)敷用。
五曰屯積糧餉。澎湖磽確之地,不產(chǎn)五谷,又無(wú)富商大賈,囤積百貨。一朝聞警,人心皇皇,挽粟飛芻,臨渴掘井,必不及期矣。管見(jiàn)修造倉(cāng)廒,預(yù)謀積榖,開(kāi)掘煤炭,以足柴薪。凡百所需,俱應(yīng)多積。藥彈器械,尤宜充足。果軍儲(chǔ)有備,軍心自固。閉關(guān)截水,逸以待勞,靜以制動(dòng),百戰(zhàn)百勝,可以盡殲丑類(lèi)矣。
六曰杜絕向?qū)?。海道方難,非熟諳沙線、礁石、深洋、急水,一步不敢行。澎湖凸于大洋之中,四面皆低,水勢(shì)嶼嶼各異。諺謂之八卦水,象其形也。是以一觸礁犯險(xiǎn),片板無(wú)存。洋船沉滅于此者數(shù)十起,無(wú)歲無(wú)之。即民船駕駛不慎,寄泊大意,亦多失事。而土人則無(wú)不識(shí)之。歛藏丁壯,招收舵工,曷容緩乎?查澎島歧紛,居民甚庶,散而之臺(tái)灣以船工食力者,自淡、鹿、笨港、安平、旗后以迄恒春,不下萬(wàn)人,此在外之可虞者也。島中南面七嶼,東南虎井各嶼,北之吉貝等嶼,老弱婦女不計(jì)外,實(shí)亦不下二萬(wàn)人。其在外者,惟望各地講防御者招收自用,毋棄于賊,較澎湖皆財(cái)豐糧足,安插不難。在島者非盡收于大山一嶼,彼或掠之、或賄之,愚民無(wú)知,詎盡有利害經(jīng)重之明哉?審慎長(zhǎng)思,措置實(shí)非易事。是則重望于糧餉之充足矣。夫惟先為不可敗,而后可以伐敵。謀懾賊膽,令賊進(jìn)則不能,掠則無(wú)自,將不戰(zhàn)而屈其兵。至于收藏之丁壯,堅(jiān)明約束,曉以大義,可以擊敗退之賊,未可以嘗試初至之賊,是又在用之者如何耳。
賞恤
雍正八年,臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵王郡奏準(zhǔn),恩給營(yíng)中恤賞銀兩;臺(tái)澎二處領(lǐng)到本銀,暨就臺(tái)郡購(gòu)置田園、糖廍、魚(yú)塭等業(yè),各協(xié)營(yíng)遴員經(jīng)理,于冬成征收租榖、糖筋、稅銀。其應(yīng)納各縣正課,仍依民間則例交納。所獲租息,以六分存留營(yíng)中,賞給兵丁游巡及有病革退并兵弁拾骸扶櫬等盤(pán)費(fèi);以四分解交臺(tái)灣府,劃兌藩庫(kù),備賞戍兵眷屬吉兇事件。所載六分租息,每年除賞恤外,所有盈余,存貯賞給期滿換回班兵盤(pán)費(fèi)。其出入數(shù)目,按年造冊(cè),送督、撫、提督、藩司查核。澎湖協(xié)標(biāo)左右兩營(yíng)戍兵,當(dāng)時(shí)共二千名,領(lǐng)帑銀四千兩,在于臺(tái)灣購(gòu)置莊場(chǎng)。左營(yíng)置買(mǎi)北路頭橋路南莊,又草地尾莊共二處。右營(yíng)置買(mǎi)北路吉侖莊,又南路東寧莊,亦共二處。兩營(yíng)莊場(chǎng)歲收租息,視歲之豐歉,原定額每年兩營(yíng)各派撥妥當(dāng)千、把總一員,赴莊經(jīng)理。乾隆五十七年奉文,租息盡數(shù)解存司庫(kù)。其恤賞銀兩,由營(yíng)墊給,按年赴司庫(kù)領(lǐng)回歸款。又按雍正二年奉旨,凡班兵家口留在內(nèi)地者,每月著戶給米一斗,以資養(yǎng)贍;動(dòng)支臺(tái)灣所貯米石,運(yùn)至廈門(mén),交地方官,躬親按戶給發(fā)。七年特恩賞銀四萬(wàn)兩,在于戍兵原籍,勻分散給。每戶月得二錢(qián)八分零。又乾隆五年奉旨,將閩省生息銀兩余剩之?dāng)?shù),賞給班兵往來(lái)盤(pán)費(fèi),永禁營(yíng)中幫貼之弊(「府、縣志」、「紀(jì)略」、「續(xù)編」合纂)。
臺(tái)、澎營(yíng)莊,自光緒十四年來(lái),丈量之后,賦法變更。澎鎮(zhèn)左營(yíng)分管頭橋、草地尾二莊,年征莊息銀一千一百五十六兩二錢(qián)二分有奇。應(yīng)解司庫(kù)銀五百八十九兩零,應(yīng)完嘉義縣新增供餉三百九十六兩四錢(qián)四分有奇。莊弁薪水、各衙門(mén)冊(cè)費(fèi)應(yīng)銀一百七十余兩。右營(yíng)分管東寧莊應(yīng)征息銀一千一百零三兩四錢(qián)九分有奇;黃吉侖莊應(yīng)征息銀一千五百八十六兩二錢(qián)三分有奇。應(yīng)解司庫(kù)銀一千五百十九兩九錢(qián)零。應(yīng)完鳳山縣新增供餉五百四十三兩二錢(qián)九分有奇。又云林縣新增供餉四百五十一兩有奇,薪水冊(cè)費(fèi)共銀二百四十五兩七錢(qián)二分。對(duì)除外,尚不敷七十余兩。蓋丈數(shù)驟增,則供賦亦增;而佃戶所納,祗有此數(shù);入不敷出,亦理之常。乃聞近時(shí)差弁到莊催收者,或暴卒、或以腹疾歸而不起,殊可異也??傊瑑蔂I(yíng)置業(yè),母銀不過(guò)四千兩,每年解庫(kù)已二千百有余兩,又增賦至一千三百九十零兩之多,外費(fèi)又當(dāng)四百多兩,不取諸民,賦將何出?取諸民,終為禍本。生計(jì)日削,則歛怨日深,此危道也。然則何以善持其后?曰,欲恤兵,當(dāng)先恤民。不累民,自不累官。要惟通盤(pán)計(jì)算,酌量減征,方為經(jīng)久之道耳(據(jù)「營(yíng)冊(cè)」)。
附錄恤賞條例(本「臺(tái)灣府志」)
一、兵丁娶妻及子女婚嫁各賞銀三兩。
一、兵丁父子本身及妻亡故,各賞銀四兩。
一、故弁扶柩回籍,照依每員名下支食養(yǎng)廉名糧計(jì)算,故兵每名賞銀四兩。
一、故兵遺骸,班滿隊(duì)目拾運(yùn)回籍安葬,分上下游給賞運(yùn)費(fèi)。上游賞銀三兩,下游賞銀一兩五。如同標(biāo)營(yíng)一起運(yùn)拾三名以上者,各減賞銀三兩。水師有營(yíng)船可以帶運(yùn),每名止賞銀一兩。
一、病兵辭退、革伍回籍者,照站給賞盤(pán)費(fèi)。每站賞銀四分,計(jì)站核算。
一、游巡兵丁,每名每日賞銀一分五厘。
一、期滿班兵換回內(nèi)地,分上中下游賞給盤(pán)費(fèi)。上游賞銀二兩,中游賞銀一兩五錢(qián),下游賞銀一兩。
武備略總論
易曰:『王公設(shè)險(xiǎn)以守其國(guó)』。險(xiǎn)之時(shí)義大矣哉。夫曰設(shè)險(xiǎn)以守,則雖有天險(xiǎn)、地險(xiǎn),實(shí)賴有人焉;能設(shè)守以為無(wú)形之險(xiǎn)也明矣。澎湖屹峙海中,夙稱天險(xiǎn);其勢(shì)據(jù)臺(tái)、廈之中流,作漳、泉之外捍。其為險(xiǎn)也不在山之阻隘,而在水之汪洋;不在邱陵之扼塞可以一夫當(dāng)關(guān),而在沙汕之紆回直使千帆難越。然則因險(xiǎn)設(shè)防,宜乎易守矣。且夫澎湖適中之處,莫如媽宮澳。其地外險(xiǎn)內(nèi)夷,西有金龜頭,東南有風(fēng)柜尾,左右拱衛(wèi),居中控扼,若衣之有要領(lǐng),是以官商聚焉。然而無(wú)關(guān)隘以限戎馬之足,戶不過(guò)千,民不習(xí)武;而況田園斥鹵,富者鮮蓋藏之具,貧者無(wú)隔宿之糧。即令眾志可成城,而氣力已形單薄矣。向者生番一案,澎湖戒嚴(yán),嘗以金龜頭為帆檣出入必由之地,故建臺(tái)安炮,重兵守之;此維持門(mén)戶之見(jiàn)也。然媽宮以西,若西嶼之內(nèi)、外塹,實(shí)咽喉重地;而門(mén)前嵵里等澳,唇齒相依,亦為緊要。他若東之文良港沿海一帶,在在可入;南之八罩,近之虎井、雞籠各嶼可寄泊;一或被據(jù),將有反客為主之勢(shì),守不勝守,則防不勝防,一節(jié)搖,百枝動(dòng),其何恃不恐歟?然則不可防乎?曰可防。防之之道奈何?曰守城不如守岸,