朱元璋的“薄俸”反貪為什么失敗了？

明太祖朱元璋痛恨貪污，為此制定了許多規(guī)章制度，還以嚴(yán)刑峻法懲治貪腐。然而，朱元璋死后，貪腐之風(fēng)卻成為了明朝的難以割除大毒瘤。難道是因?yàn)橹煸安辉附o收手下多發(fā)工資？

古裝反貪劇《洪武大案》

明朝官員俸祿微薄眾所周知，《明史》評(píng)價(jià)：“自古官俸之薄，未有若此者?！焙槲涠迥?，朱元璋規(guī)定“正一品月俸八十七石，從一品之正三品，遞減十三石至三十五石，從三品二十六石，正四品二十一石，正五品十六石，從五品十四石，正六品十石，從六品八石，正七品至從九品遞減五斗，至五石而止，此后為永制?！苯?jīng)明史學(xué)者計(jì)算，明朝普通的五口農(nóng)戶家庭全年消費(fèi)折合成糧食大約50石左右，按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算從九品官員一年俸米70石也夠維持一個(gè)五口之家的生活所需。

大明寶鈔

但是官員俸祿實(shí)際發(fā)放時(shí)要經(jīng)過“折色”，這樣一來官員到手的實(shí)際俸祿大幅減少。“折色”是指將本該給官員作為俸米折換成銀、鈔等貨幣或者絹布、蘇木等實(shí)物發(fā)放。由于折換標(biāo)準(zhǔn)明顯低于市場(chǎng)價(jià)格，銀、鈔又容易貶值，這樣一來無異于降低了官員的俸祿。例如宣德六年以俸米折絹布，規(guī)定一匹布折換13.3石米，然而這個(gè)折換比例比市場(chǎng)價(jià)高出了近十倍，官員俸祿當(dāng)然要大幅度縮水。

明代一品官員實(shí)際月份變化圖

此外，明政府未制定養(yǎng)老制度，除了少部分官員能夠憑借特殊貢獻(xiàn)獲得政府養(yǎng)老待遇，大部分官員致仕之后沒有生活來源，自然需要在任期間大肆撈金，以保障老年生活不至貧苦。

明代中后期，社會(huì)上商品經(jīng)濟(jì)繁榮，奢靡之風(fēng)漸開。官員將自己微薄的俸祿與社會(huì)狀況一相比較，心中難免憤憤不平，便開始利用手中職權(quán)徇私舞弊，貪污受賄。貪腐成風(fēng)之后，縱有清官獨(dú)立其中，也會(huì)遭到官員群體嘲笑和排斥，造成劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象，而難以扭轉(zhuǎn)官場(chǎng)的頹靡之勢(shì)。

由此可見，通過“薄俸“政策來禁止官員利用權(quán)力貪污并非一種十分可行的手段。減少貪腐的關(guān)鍵并非在于俸祿的高低，只要能夠維持正常生活水平，多數(shù)人都不愿以身試法。但是如果收入過低，而社會(huì)社會(huì)崇尚奢靡，這種貧富之差難免使得人心浮動(dòng)，哪怕用嚴(yán)刑峻法加以懲治，也會(huì)有人愿意鋌而走險(xiǎn)，以層出不窮的手段行利己之舉。

參考文獻(xiàn)：

《明史》，北京，中華書局，1984

陳寶良《明代士大夫的精神世界》，北京：北京師范大學(xué)出版社，2017年

萬琪《明朝文官俸祿探析》，蘇州，蘇州大學(xué)碩士論文，2011年