卻說(shuō)兇手武士英，自從西捕房移交后，未經(jīng)華官審訊，遽爾身死，這是何故？相傳武士英羈押捕房，自服磷寸，即自來(lái)火柴頭。因致毒發(fā)身亡，當(dāng)由程都督應(yīng)民政長(zhǎng)等，派遣西醫(yī)，會(huì)同檢察廳所派西醫(yī)，共計(jì)四人，剖驗(yàn)尸身，確系服毒自盡?？垂僭囅耄∵@武士英是聽(tīng)人主唆，妄想千金，豈肯自己尋死？這服毒的情弊，顯系受人欺騙，或遭人脅迫，不得已致死呢。但是他前押捕房，并未身死，一經(jīng)移交，便遭毒手，可見(jiàn)中國(guó)監(jiān)獄，不及西捕房的嚴(yán)密，徒令西人觀笑，這正是令人可嘆了。閑文少敘。

　　且說(shuō)程德全、應(yīng)德閎等，與檢察廳長(zhǎng)陳英，連日檢查應(yīng)犯文件，除無(wú)關(guān)宋案外，一律檢出，公同蓋印，并拍成影片，當(dāng)下電請(qǐng)政府，擬組織特別法庭，審訊案犯，當(dāng)經(jīng)司法部駁還。孫文、黃興等聞得此信，便請(qǐng)程應(yīng)兩長(zhǎng)官，將應(yīng)犯函件中最關(guān)緊要，載入呈文，電陳政府。程應(yīng)不能推辭，即一一列入，電達(dá)中央道：前農(nóng)林總長(zhǎng)宋教仁被刺身故一案，經(jīng)上海租界會(huì)審公堂，暨法租界會(huì)審公堂，分別預(yù)審暗殺明確，于本月十六十七兩日，先后將兇犯武士英即吳福銘，應(yīng)桂馨即應(yīng)夔丞，解交前來(lái)，又于十八日由公共租界會(huì)審公堂，呈送在應(yīng)犯家內(nèi)，由英法總巡等搜獲之兇器，五響手槍一枚，內(nèi)有槍彈兩個(gè)，外槍彈殼兩個(gè)，密電本三本，封固函電證據(jù)兩包，皮箱一個(gè)，另由公共租界捕房總巡，當(dāng)堂移交在應(yīng)犯家內(nèi)搜獲函電之證據(jù)五包，并據(jù)上海地方檢察廳長(zhǎng)陳英，將法捕房在應(yīng)犯家內(nèi)搜獲之函電證據(jù)一大木箱，手皮包一個(gè)，送交匯檢。

　　當(dāng)經(jīng)分別接收，將兇犯嚴(yán)密看管后，又將前于三月二十九日，在電報(bào)滬局查閱洪應(yīng)兩犯最近往來(lái)電底，調(diào)取校譯，連日由德全、德閎，會(huì)同地方檢察廳長(zhǎng)陳英等，在駐滬交涉員署內(nèi)，執(zhí)行檢查手續(xù)。德全、德閎，均為地方長(zhǎng)官，按照公堂法律，本有執(zhí)行檢查事務(wù)之職權(quán)，加以三月二十二日，奉大總統(tǒng)令，自應(yīng)將此案證據(jù)逐細(xì)檢查，以期窮究主名，務(wù)得確情，所有關(guān)系本案緊要各證據(jù)，公同蓋印，并拍印照燈，除將一切證據(jù)，妥慎保存外，茲特撮要報(bào)告。查應(yīng)犯往來(lái)電報(bào)，多用應(yīng)川兩密本。本年一月十四日，趙總理致應(yīng)犯函：“密碼送請(qǐng)檢收，以后有電，直寄國(guó)務(wù)院可也”等語(yǔ)。

　　外附密碼一本，上注國(guó)務(wù)院，應(yīng)密，民國(guó)二年一月十四日字樣。應(yīng)犯于一月二十六日，寄趙總理，應(yīng)密，徑電，有“國(guó)會(huì)盲爭(zhēng)，真象已得，洪回面詳”等語(yǔ)。二月一日，應(yīng)犯寄趙總理，應(yīng)密，東電，有“憲法起草，以文字鼓吹，主張兩綱，一除總理外，不投票，一解散國(guó)會(huì)。此外何海鳴、戴天仇等，已另籌對(duì)待”等語(yǔ)。

　　二月二日，應(yīng)犯寄程濟(jì)世轉(zhuǎn)趙總理，應(yīng)密，冬四電，有“孫、黃、黎、宋，運(yùn)動(dòng)極烈，民黨忽主宋任總理，已由日本購(gòu)孫黃宋劣史，警廳供鈔，宋犯騙案，刑事提票，用照輯印十萬(wàn)冊(cè)，擬從橫濱發(fā)行”等語(yǔ)。又查洪述祖來(lái)滬，有張紹曾介紹一函，洪應(yīng)往來(lái)案件甚多，緊要各件撮如下：二月一日，洪述祖致應(yīng)犯函，有“大題目總以做一篇激烈文章，乃有價(jià)值”等語(yǔ)。二月二日，洪致應(yīng)犯函，有“緊要文章，已略露一句，說(shuō)必有激烈舉動(dòng)，弟須于題前徑密寄老趙，索一數(shù)目”等語(yǔ)。二月四日，洪致應(yīng)犯函，有“冬電到趙處，即交兄手，面呈總統(tǒng)，閱后色頗喜，說(shuō)弟頗有本事，既有把握，即望進(jìn)行等語(yǔ)，兄又略提款事，渠說(shuō)將宋騙案及照出之提票式寄來(lái)，以為征信。弟以后用川密與兄”等語(yǔ)。二月八日，洪致應(yīng)犯函，有“宋輩有無(wú)覓處，中央對(duì)此，似頗注意”等語(yǔ)。（輩字又似案字。）二十一日，洪致應(yīng)犯函，有“宋件到手，即來(lái)索款”等語(yǔ)。二月二十二日，洪致應(yīng)犯函，有“來(lái)函已面呈總統(tǒng)總理閱過(guò)，以后勿通電國(guó)務(wù)院，因智趙字智庵。已將應(yīng)密電本交來(lái)，恐程君不機(jī)密，純令歸兄一手經(jīng)理。請(qǐng)款務(wù)要在物件到后，為數(shù)不可過(guò)三十萬(wàn)”等語(yǔ)。應(yīng)犯致洪述祖：“川密，蒸電有八厘公債，在上海指定銀行，交足六六二折，買(mǎi)三百五十萬(wàn)，請(qǐng)轉(zhuǎn)呈，當(dāng)日復(fù)”等語(yǔ)。三月十三日，應(yīng)犯致洪函，有“民立報(bào)館名，系國(guó)民黨所設(shè)。記遯初在寧之說(shuō)詞，讀之即知其近來(lái)之勢(shì)力及趨向所在矣。事關(guān)大計(jì)，欲為釜底抽薪法，若不去宋，非特生出無(wú)窮是非，恐大局必為擾亂”等語(yǔ)。

　　三月十三日，洪述祖致應(yīng)犯：“川密，蒸電已交財(cái)政總長(zhǎng)核辦，償止六厘，恐折扣大，通不過(guò)，毀宋酬勛位，相度機(jī)宜，妥籌辦理”等語(yǔ)。三月十四日，應(yīng)犯致洪述祖：“應(yīng)密，寒電有梁山匪魁，四處擾亂，危險(xiǎn)實(shí)甚，已發(fā)緊急命令設(shè)法剿捕之，轉(zhuǎn)呈候示”等語(yǔ)。三月十七日，洪述祖致應(yīng)犯：“應(yīng)密，銑電有寒電到，債票特別準(zhǔn)何日繳現(xiàn)領(lǐng)票，另電潤(rùn)我若干，今日復(fù)”等語(yǔ)。三月十八日，又致應(yīng)犯：川密，寒電應(yīng)即照辦”等語(yǔ)。三月十九日，又致應(yīng)犯電，有“事速照行”一語(yǔ)。三月二十日，半夜兩點(diǎn)鐘，即宋前總長(zhǎng)被害之日，應(yīng)犯致洪述祖：川密，號(hào)電有二十四分鐘所發(fā)急令，已達(dá)到，請(qǐng)先呈報(bào)”等語(yǔ)。三月二十一日，又致洪：川密，個(gè)電有號(hào)電諒悉，匪魁已滅，我軍無(wú)一傷亡，堪慰，望轉(zhuǎn)呈”等語(yǔ)。三月二十三日，洪述祖致應(yīng)犯函，有“號(hào)個(gè)兩電均悉，不再另復(fù)，鄙人于四月七號(hào)到滬”等語(yǔ)。此函系快信，于應(yīng)犯被捕后，始由郵局遞到。津局曾電滬局退回，當(dāng)時(shí)滬局已將此送交涉員署轉(zhuǎn)送到德全處。（各函洪稱應(yīng)為弟，自稱兄。）又查應(yīng)犯家內(nèi)證據(jù)中，有趙總理致洪述祖數(shù)函，當(dāng)系洪述祖將原函寄交應(yīng)犯者，內(nèi)趙總理致洪函，有“應(yīng)君領(lǐng)紙，不甚接頭，仍請(qǐng)一手經(jīng)理，與總統(tǒng)說(shuō)定方行”等語(yǔ)。又查應(yīng)自造監(jiān)督議院政府神圣裁判機(jī)關(guān)簡(jiǎn)明宣告文，謄寫(xiě)本共四十二通，均候分寄各處報(bào)館，已貼郵票，尚未發(fā)表，即國(guó)務(wù)院宥日據(jù)以通電各省之件，其余各件，容另文呈報(bào)，前奉電令，窮究主名，必須徹底訊究，以期水落石出，似此案情重大，自應(yīng)先行撮要，據(jù)實(shí)電陳。除武士英一犯，業(yè)經(jīng)在獄身故，由德全等派西醫(yī)會(huì)同檢察廳所派西醫(yī)四人剖驗(yàn)，另行電陳，應(yīng)桂馨一犯，迭經(jīng)電請(qǐng)組織特別法庭，一俟奉準(zhǔn)，即行開(kāi)審?fù)猓嚯娐劇?br/>
　　這電去后，袁總統(tǒng)并未復(fù)電，連國(guó)務(wù)總理趙秉鈞，也不聞答辯一辭?？偨y(tǒng)總理，俱已高枕臥著，還要答復(fù)什么？于是上海審判廳開(kāi)庭，傳訊應(yīng)犯，應(yīng)犯仍一味狡賴。是時(shí)兩造仍請(qǐng)律師，改延華人，原告律師金泯瀾，到庭要求，必須洪述祖、趙秉鈞兩人，來(lái)案對(duì)簿，方得水落石出，洞悉確情。乃由檢察廳特發(fā)傳票，令洪、趙兩人來(lái)滬質(zhì)審。看官！你想洪述祖已安居青島，哪肯自來(lái)投網(wǎng)？至若堂堂總理趙秉鈞，更加不必說(shuō)了。惟各處追悼宋教仁，如挽詞演說(shuō)等類，多半指斥政府，就是滬上各報(bào)紙，也連日譏彈洪趙，并及袁總統(tǒng)。趙秉鈞自覺(jué)不安，呈請(qǐng)辭職，奉令慰留，宋案遂致懸宕，應(yīng)犯仍羈獄中，惟所有株連的人物，訊系無(wú)辜，酌量取保開(kāi)釋。

　　國(guó)民黨中，以老袁袒護(hù)洪趙，想從根本上解決，不單就宋案進(jìn)行，正在大家籌議，忽北京又來(lái)一兇訃，前鎮(zhèn)軍統(tǒng)領(lǐng)加授陸軍上將銜林述慶，又暴卒于京都山本醫(yī)院中。

　　國(guó)民黨又弱一個(gè)。林述慶表字頌亭，福建人，曾在陸軍學(xué)堂畢業(yè)，清季任南京三十六標(biāo)第一營(yíng)管帶，有志革命，入為同盟會(huì)會(huì)員。辛亥夏，調(diào)駐鎮(zhèn)江，武昌起義，上海光復(fù)，他亦率軍響應(yīng)，為上海聲援，嗣被舉為鎮(zhèn)軍都督，創(chuàng)立軍政府，招集長(zhǎng)江清艦隊(duì)十余艘，助攻江寧，直撲天保城，猛攻七晝夜，身先士卒，親冒矢石，卒將巖城據(jù)住。至江寧城破，又首先入城，各軍共服他勇敢，推為南京都督，嚴(yán)飭軍紀(jì)，不準(zhǔn)滋擾。既而總司令徐紹楨入城，即固辭督篆，讓位畀徐。自統(tǒng)軍出駐臨淮關(guān)，預(yù)備北伐，日夕綢繆。南京臨時(shí)政府，任他為總制北伐各軍。未幾南北統(tǒng)一，決意歸田，居閩數(shù)月，由袁總統(tǒng)策令，授陸軍中將，旋加上將銜，召他進(jìn)京，充總統(tǒng)府高等軍事顧問(wèn)。他已懷著功成身退的念頭，復(fù)電告辭，嗣復(fù)得黎副總統(tǒng)來(lái)電，勸他北上，且說(shuō)：“國(guó)家多難，蒙事日亟，壯年浩志，幸勿銷沈，請(qǐng)?jiān)贋閲?guó)立功，俟內(nèi)外安，方可息肩”等語(yǔ)。數(shù)語(yǔ)也不啻催命符。這電一來(lái)，頓令血戰(zhàn)英雄，躍然復(fù)起；遂摒擋行李，登程北上。既見(jiàn)袁總統(tǒng)，談及蒙古問(wèn)題，決意主戰(zhàn)。在老袁的意思，無(wú)非是籠絡(luò)人才，欲使天下英雄，盡入彀中，可以任所欲為，并不是決意征蒙，特地起用，故將委他重權(quán)。所以前席陳詞，反多逆耳，表面上雖支吾過(guò)去，心理上卻妒忌起來(lái)。他見(jiàn)老袁不甚合意，遂辭出總統(tǒng)府，本思即日南旋，因念外蒙風(fēng)云，日迫一日，既已跋涉至京，應(yīng)該做些事業(yè)，立些功名，當(dāng)下奔走都門(mén)，號(hào)召同志，組織征蒙團(tuán)及軍事研究社，一面再上呈文，自請(qǐng)征蒙，袁總統(tǒng)束諸高閣，并不批答。同志舉他為籌邊會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，他暫住數(shù)日，旋即去職，另與王芝祥、孫毓筠等，建設(shè)國(guó)事維持會(huì)，把一種憂國(guó)的思想，隨時(shí)流露，無(wú)論詩(shī)酒游宴，及到會(huì)演說(shuō)，統(tǒng)是慷慨激昂，饒有賈長(zhǎng)沙、陳同甫的態(tài)度，又蹈宋漁父覆轍。怎奈袁總統(tǒng)是最忌名豪，遇著關(guān)心政治，痛論時(shí)弊的人物，第一著是設(shè)法籠絡(luò)，第二著是用計(jì)殲滅，宋教仁已催歸冥箓，還有宋教仁第二，哪里肯聽(tīng)他自由呢？

　　四月初八日，林允梁士詒邀請(qǐng)，赴將校俱樂(lè)部會(huì)宴；酒酣耳熱，暢談衷曲，免不得醉后忘情，論及時(shí)事。今夕止可談風(fēng)月，誰(shuí)教你論及時(shí)事？及至興盡歸來(lái)，便覺(jué)畏寒，次日加劇，即至山本醫(yī)院調(diào)治，將過(guò)一星期，忽滿身統(tǒng)起紅泡，泡破即流血不止，四肢都是奇痛，次日病勢(shì)尤篤，延請(qǐng)中外名醫(yī)，入院診視，大都束手無(wú)策。勉強(qiáng)捱延了一天，紅泡變成紫色，未幾又轉(zhuǎn)成黑色，小便溺血，霎時(shí)彌留。孫毓筠適在側(cè)探病，林握孫手，太息道：“國(guó)勢(shì)危險(xiǎn)，一至于此，本想與諸公同心協(xié)力，保持國(guó)家，怎奈二豎為災(zāi)，竟致不起。”言至此，不禁涕淚滿頤。孫尚再三勸慰，林又嗚咽道：“甫逾壯年，即要去世，我不過(guò)做了半個(gè)人，徒呼負(fù)負(fù)，君須為我遍告同志，努力支持為要?！睂O又問(wèn)及家事，他竟不能再言，奄然而逝。死后七竅流血，渾身皆黑，仿佛是中毒情形，享年亦只三十二歲。與宋漁父年齡適符，真是無(wú)獨(dú)有偶。當(dāng)由國(guó)事維持會(huì)員，替他成殮，訃告全國(guó)。其文云：北京國(guó)事維持會(huì)本部孫毓筠、王芝祥、楊曾蔚、溫壽泉，致黎副總統(tǒng)各都督并各師長(zhǎng)旅長(zhǎng)，各黨本部，國(guó)事維持會(huì)支部，及孫中山、黃克強(qiáng)兩先生各報(bào)館電。本會(huì)理事林君述慶，體質(zhì)堅(jiān)強(qiáng)，志愿弘毅，比來(lái)盡瘁國(guó)事，未嘗告勞，忽于本月初十日，感患痘癥，即入山本醫(yī)院診治，病勢(shì)險(xiǎn)惡，藥石無(wú)靈，竟于十五夜子刻長(zhǎng)逝。林君十年前，在江南軍界，提倡革命，備歷艱險(xiǎn)，百折不撓；前年九月，在鎮(zhèn)江舉義，聯(lián)合各軍，光復(fù)金陵，厥功最偉。南北統(tǒng)一后，自請(qǐng)解職，高風(fēng)亮節(jié)，海內(nèi)同欽。乃天不佑善人，竟罹暴疾，赍志以終。

　　當(dāng)此國(guó)基未固，人才消乏之秋，逝者如斯，將誰(shuí)與支撐危局？泰山梁木，同人等悲不自勝，現(xiàn)定于二十六日，在湖廠會(huì)館開(kāi)追悼大會(huì)，特通電告哀。凡我同志，諒無(wú)不失聲一慟，但林君身后蕭條，經(jīng)毓筠等為之料理成殮，靈柩暫厝城外廣慧寮中，如蒙賜賻，請(qǐng)寄東安門(mén)外本會(huì)本部事務(wù)代收，并以奉聞。

　　林去世后，時(shí)人多疑他中毒，特至山本醫(yī)院，訪問(wèn)病狀。據(jù)醫(yī)生言：“林自十三日入院，十五夜逝世，病名叫作天然痘?！痹L員又謂：“死后慘狀，究是何因？”醫(yī)言：“病菌有強(qiáng)弱，林君所染，系最強(qiáng)的病菌，沖裂血管，因致七竅流血，至若遍身皆黑，是染疫致死的常例，不足為奇?！痹L員又道：“照此說(shuō)來(lái)，林君的病癥，果非中毒嗎？”醫(yī)生微笑道：“林死后，來(lái)院訪問(wèn)，不止一人，統(tǒng)疑林是中毒。

　　林癥甚兇，種種謠言，原是難免，惟確系痘癥，并無(wú)他項(xiàng)可疑的事情。即如陸軍部方君，乃自美國(guó)歸來(lái)的中醫(yī)，多人診斷，統(tǒng)無(wú)異詞，是已無(wú)可疑余地了?！毙∽右詾樗罒o(wú)對(duì)證，究竟中毒與否，也不敢妄斷。以不斷斷之。惟稽勛局長(zhǎng)馮自由，呈請(qǐng)政府，說(shuō)他“勛勞卓著，現(xiàn)在京病故，請(qǐng)即照本局規(guī)則，優(yōu)給恤金年金，并請(qǐng)將事跡宣付史館立傳”，總算邀老袁批準(zhǔn)照行。小子有詩(shī)嘆道：賞功罰惡本常經(jīng)，誰(shuí)料無(wú)辜受暗刑？

　　自古人生誰(shuí)不死，狂遭毒手目難瞑。

　　宋林相繼逝世，京中正齊集議員，行國(guó)會(huì)開(kāi)幕禮，一切詳情，容后再表。

　　據(jù)程督應(yīng)民政長(zhǎng)電文，是戕宋一案，實(shí)由政府造意，已無(wú)疑義。即是以推，是林之暴亡，不為無(wú)因。刺死一宋，又毒死一林，亦何其辣手耶？或謂漢高、明太，得國(guó)以后，皆屠戮功臣，欲為子孫除害，不得不爾。詎知此系專制時(shí)代之君主，容或有是慘劇，業(yè)已承認(rèn)共和，國(guó)成民主，正當(dāng)推誠(chéng)布公，與天下以更新之機(jī)，何苦為此鬼蜮情形，草菅人命乎？否則不愿民主，竟作君主，長(zhǎng)槍大戟與反對(duì)者相角逐，成即帝王，敗為寇賊，亦英雄豪杰之所為。且糜爛一時(shí)，治平百載，億兆人或當(dāng)忍此巨痛，交換太平。寧必不可，而竟出此下策，以求逞于一朝，卒之亦同歸于盡，人謂其智，吾笑其愚！