卻說(shuō)曹、吳和各團(tuán)體各省的代表，紛紛赴黎宅請(qǐng)黎元洪復(fù)位。黎元洪被逼不過(guò)，只得說(shuō)道：“我亦是中華民國(guó)國(guó)民一份子，各方迫于救國(guó)熱忱，要我出來(lái)復(fù)職，我亦豈能再事高蹈？但現(xiàn)在國(guó)事的癥結(jié)，在于各省督軍擁兵自衛(wèi)，如能廢督裁兵，我自當(dāng)犧牲個(gè)人之前途，以從諸公之后?！贝朐~卻亦得體。因又發(fā)出一個(gè)長(zhǎng)電，洋洋數(shù)千言，不但文辭很佳，意思亦極懇到。原電如下：前讀第一屆國(guó)會(huì)參議院王議長(zhǎng)眾議院吳議長(zhǎng)等宣言，由合法總統(tǒng)，依法組織政府。并承曹、吳兩巡閱使等十省區(qū)冬電，請(qǐng)依法復(fù)位，以維國(guó)本。曾經(jīng)復(fù)電辭謝，頃復(fù)奉齊督軍等十五省區(qū)冬電，及海軍薩上將各總司令等江電，京省各議會(huì)、教育會(huì)、商會(huì)等來(lái)電，均請(qǐng)旋京復(fù)職。又承兩位議長(zhǎng)及各省區(qū)各團(tuán)體代表敦促，僉以回復(fù)法統(tǒng)，責(zé)無(wú)旁貸，眾意所趨，情詞迫至，人非木石，能無(wú)動(dòng)懷？第念元洪對(duì)于國(guó)會(huì)，負(fù)疚已深，當(dāng)時(shí)恐京畿喋血，曲徇眾請(qǐng)，國(guó)會(huì)改選，以救地方，所以紓一時(shí)之難，總統(tǒng)辭職，以謝國(guó)會(huì)，所以嚴(yán)萬(wàn)世之防，亦既引咎避位，昭告國(guó)人。方殷思過(guò)之心，敢重食言之罪？縱國(guó)會(huì)諸公，矜而復(fù)我，我獨(dú)不愧于心歟？抑諸公所以推元洪者，謂其能統(tǒng)一也。十年以還，兵禍不絕，積骸齊阜，流血成川，斷手削足之慘狀，孤兒寡婦之哭聲，扶吊未終，死傷又至。必謂恢復(fù)法統(tǒng)，便可立消兵氣，永杜爭(zhēng)端，雖三尺童子，未敢妄信，毋亦為醫(yī)者入手之方，而癥結(jié)固別有在乎？癥結(jié)惟何？督軍制之召亂而已。民軍崛興，首置都督，北方因之，遂成定制。名號(hào)屢易，權(quán)力未移，千夫所指，久為國(guó)病。舉其大害，厥有五端：練兵定額，基于國(guó)防，歐戰(zhàn)既終，皆縮軍備，亦實(shí)見軍國(guó)主義，自促危亡。獨(dú)我國(guó)積貧，甲于世界，兵額之眾，竟駭聽聞，友邦之勸告不聞，人民之呼吁弗恤。強(qiáng)者擁以益地，弱者倚以負(fù)嵎，雖連年以來(lái)，或請(qǐng)裁兵，或被繳械，卒之前省后增，此損彼益，一遣一招，糜費(fèi)更多。

　　遣之則兵散為匪，招之則匪聚為兵，勢(shì)必至無(wú)人不兵，無(wú)兵不匪，誰(shuí)實(shí)為之？至于此極，一也。度支原則，出入相權(quán)，自擁兵為雄，日事聚斂，始挪省稅，終截國(guó)賦，中央以外債為天源，而典質(zhì)皆絕，文吏以橫征為上選，而羅掘俱窮。弁髦定章，蹂躪豫算，預(yù)征至及于數(shù)載，重納又限于崇朝。以言節(jié)流，則校署空虛，以言開源，則市廛蕭條，賣女鬻兒，禍延數(shù)世，怨氣所積，天怒人恫，二也。軍位既尊，爭(zhēng)端遂起，下放其上，時(shí)所有聞?；殒艃唇K，師友義絕。翻云覆雨，人道蕩然?；蚰税瞪克?，先行內(nèi)亂，此希后利，彼背前盟，始基不端，部屬離貳。各為雄長(zhǎng)，瓜剖豆分，失勢(shì)之人，不圖報(bào)復(fù)，陰結(jié)仇敵，濟(jì)其欲心。禍亂循環(huán)，黨仇百變。秦鏡不能燭其險(xiǎn)，禹鼎不能鑄其奸，覆亡相尋，憯不怨悔，宰制一省，復(fù)冀兼圻。地過(guò)八州，權(quán)逾二伯，扼據(jù)要塞，侵奪鄰封，猜忌既生，殺機(jī)愈烈，始則強(qiáng)與弱爭(zhēng)，繼則強(qiáng)與強(qiáng)爭(zhēng)，終則合眾弱與一強(qiáng)爭(zhēng)，均可泄其私仇，寧以國(guó)為孤注。下民何辜，供其荼毒，三也。共和精神，首重民治，吾國(guó)地大物博，交通阻滯，雖有中樞，鞭長(zhǎng)莫及，匪厲行民治，教育實(shí)業(yè)，皆難圖功。自督軍制興，濫用威權(quán)，干涉政治，囊括賦稅，變更官吏，有利于私者，弊政必留，有害于私者，善政必阻。省長(zhǎng)皆其姻婭，議員皆其重儓，官治已難，遑問(wèn)民治。憂時(shí)之士，創(chuàng)為省憲，冀制狂瀾，西南各省，迎合潮流，首易為總司令，復(fù)擬易為軍務(wù)院，隸屬省長(zhǎng)；北方明哲，亦有擬改為軍長(zhǎng)，直屬中央者。顧按其實(shí)際，以為積重難返之勢(shì)，今之總司令，固猶昔日之督軍也。異日之省長(zhǎng)、軍長(zhǎng)，亦猶今之總司令也。易湯沿藥，根本不除，雖有省憲，將焉用之？假聯(lián)省自治之名，行藩鎮(zhèn)剽分之實(shí)，魚肉我民，而重欺之，孑遺幾何，抑胡太忍，四也。立憲必有政黨，政黨必有政爭(zhēng)，果由軌道，則政爭(zhēng)愈烈，真義愈明，亦復(fù)何害。顧大權(quán)所集，既在督軍，政黨爭(zhēng)權(quán)，遂思憑借。二年之役，則政黨挾督軍為后盾，六年之役，則政黨倚督軍為中心。自是厥后，南與南爭(zhēng)，北與北爭(zhēng)，一省之內(nèi)，分?jǐn)?shù)區(qū)焉，一人之下，分?jǐn)?shù)系焉。政客借實(shí)力以自雄，軍人假名流以為重，縱橫捭闔，各戴一尊，使全國(guó)人民，涂肝醯腦于三端之下，惡若蛇蝎，畏若虎狼，而反鍵飛箝，方鳴得計(jì)，卒至樹倒猻散，城崩狐遷，軍人身徇，政客他適，受其害者，又別有人。斬艾無(wú)遺，終于自殺，怒潮推演，可為寒心，五也。其余諸禍害，尚有不勝枚舉者。元洪當(dāng)首義之時(shí)，原定軍民分治，即行廢督，方其孑身入都，豈不知身入危地，顧欲求國(guó)家統(tǒng)一，不得不首解兵柄，為群帥倡。禍患之來(lái)，聽之天命，輕車驟出，江河晏然。督軍之無(wú)關(guān)治安，前事具在。項(xiàng)城不德，帝制自私，利用勸進(jìn)，授人以柄，荏苒至今，竟成蹠盭。今日國(guó)家危亡，已迫眉睫，非即行廢督，無(wú)以圖存。

　　若猶觀望徘徊，國(guó)民以生死所關(guān)，亦必起而自謀?？侄杰娚硎苤?，將不忍言。為大局求解決，為個(gè)人策安全，莫甚于此?；蛑^：“茲事體大，旦夕難行，必須于一省軍事，妥籌收束，徐議更張。”不知陸軍一部，責(zé)有專司，各地獨(dú)立，師旅皆自有長(zhǎng)官統(tǒng)率，與督軍存廢，景向無(wú)關(guān)。督軍果自行解職，但須收束本署，旬日已足，此外獨(dú)立師旅，暫駐原地，直接中央，他日軍制問(wèn)題，悉聽軍部統(tǒng)籌，全局妥為編制，此不足慮者一?；蛑^：“師旅直屬，恐餉項(xiàng)無(wú)出，激成變端?！辈恢滠婐A皆取國(guó)賦，非損私財(cái)，督軍雖廢，國(guó)賦自在，且漫無(wú)考核之軍事費(fèi)，先行消滅，比較今日欠餉，或不至若是之巨，此不足慮者二?；蛑^：“倉(cāng)卒廢督，恐部屬疑懼，危機(jī)立生。”不知督軍易人，黨系不得，恐遭遣散，心懷反側(cè)，誠(chéng)或有之。若督軍既廢，咸轄中央，陸軍部為全國(guó)最高機(jī)關(guān)，昭然大公，何分畛域？萬(wàn)一他日裁兵，偶然退伍，軍部亦易于安置，何懼投閑？督軍果剴切勸導(dǎo)，當(dāng)可渙然冰釋，此不足慮者三。或謂：“督軍皆望重功高，國(guó)人托命，一旦廢除，殊乖崇報(bào)。”不知所廢者制，并非廢人，督軍多首創(chuàng)民國(guó)，與同休戚，投艱遺大，重任正多。望崇者，國(guó)人必有特別之報(bào)酬，功偉者，國(guó)人亦有相當(dāng)之付托。果肯自行解職，國(guó)人更感激不暇，寧忍聽其優(yōu)游？否則民意所趨，發(fā)生誤會(huì)，恐有不能相諒者。人情莫不去危而就安，避禍而求福，督軍之明，抑豈見不及此？此不足慮者四?；蛑^：“戰(zhàn)事方劇，兵禍未平，猝言廢督，必至統(tǒng)率無(wú)人，益形危險(xiǎn)?！辈恢娝玖?，并非盡倚重督軍。且年來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)，皆此省與彼省，此系與彼系耳。即或號(hào)召名義，彼善于此，國(guó)人皆漠然視之，所謂春秋無(wú)義戰(zhàn)也。

　　若既求統(tǒng)一，中央當(dāng)一視同仁，不分畛域，從前誤解，悉可消融；萬(wàn)一怙惡不悛，征伐之權(quán)，出自政府，亦覺(jué)師直為壯，此不足慮者五?；蛑^：“中央此時(shí)已無(wú)政府，稽留時(shí)日，牽動(dòng)外交?！辈恢w員攝行，已可負(fù)責(zé)；且法統(tǒng)中絕，已及五年，國(guó)人淡然若亡，久儕元洪于編戶，此元洪法律不負(fù)咎也。元洪所述，論既至公，事猶易舉，久延不決，責(zé)有所歸，此元洪事實(shí)之不負(fù)責(zé)也。況華府會(huì)議，外人以友誼勸告，久有成言，各公使旁觀既熟，高義久敦，當(dāng)必恤此阽危，力為贊助，此不足慮者六。或謂：“總統(tǒng)不負(fù)責(zé)任，廢督與否，應(yīng)俟內(nèi)閣主持?！辈恢鎏幹?，不可不慎，量而后入，古有明箴。以今日積弱之政府，號(hào)令不出國(guó)門，使非督軍自行覺(jué)悟，則廢督之事，萬(wàn)非內(nèi)閣所能奏功，彼時(shí)內(nèi)閣可引咎辭職，總統(tǒng)何以自處？若督軍自行覺(jué)悟，放刀成佛，指顧間耳，嗣后中央行政，亦易措施。此為內(nèi)閣計(jì)，應(yīng)先決者一?；蛑^：“東海去位，京畿空虛，一再遲延，恐生他變?！辈恢獓?guó)無(wú)元首，匪自今始，總統(tǒng)一職，名存實(shí)亡，空籍縱久，何關(guān)輕重？京畿責(zé)任，自有長(zhǎng)官，必可以維持秩序，果有其變，元洪無(wú)一兵一卒，又何能為？若督軍不廢，他日京畿戰(zhàn)禍，能保其不續(xù)見乎？此為地方計(jì)，應(yīng)先決者二?；蛑^：“督軍愛戴，反欲廢之，以怨報(bào)德，非所宜出?！辈恢杰娬?qǐng)復(fù)位者，為有利國(guó)家也，元洪請(qǐng)廢督軍，亦為有利國(guó)家也，目的既同，肺腑互諒。元洪與各督軍，分同袍澤，情逾骨肉，十年患難，存者幾人？他日共治天下，胥各督軍自賴，既倚重之，必保全之。此為督軍計(jì)，應(yīng)先決者三。督軍諸公，如果力求統(tǒng)一，即請(qǐng)俯聽蒭言，立釋兵柄，上至巡閱，下至護(hù)軍，皆刻日解職，侍元洪于都門之下，共籌國(guó)是，微特變形易貌之總司令，不能存留，即欲畫分軍區(qū)，擴(kuò)充疆域，變形易貌之巡閱使，尤當(dāng)杜絕。國(guó)會(huì)及地方團(tuán)體，如必欲敦促元洪，亦請(qǐng)先以誠(chéng)懇之心，為民請(qǐng)命，勸告各督，先令實(shí)行。果能各省一致，迅行結(jié)束，通告國(guó)人，元洪當(dāng)不避艱險(xiǎn)，不計(jì)期間，從督軍之后，慨然入都。且愿請(qǐng)國(guó)會(huì)諸公繩以從前解散之罪，以為異日違法者戒。奴隸牛馬，萬(wàn)刦不復(fù)，元洪雖求為平民，且不可得，總統(tǒng)云乎哉？方將老死于津海之濱，不忍與世人相見。白河明月，實(shí)式憑之，廢不能遍，圖不能盡，靦然出山，神所弗福。救國(guó)者眾人之責(zé)，非一人之力也，死無(wú)所恨。若眾必欲留國(guó)家障礙之官，而以坐視不救之罪，責(zé)退職五年之前總統(tǒng)，不其惑歟？諸公公忠謀國(guó)，當(dāng)鑒此心，如以實(shí)權(quán)為難舍，以虛號(hào)為可娛，則解釋法律，正復(fù)多端，亦各行其志而已。痛哭陳詞，伏希矜納。黎元洪魚叩。

　　通電發(fā)后，曹、吳復(fù)電，首先贊成，愿即廢督裁兵，為天下倡，請(qǐng)黎早日赴京負(fù)責(zé)。其余如河南馮玉祥、陜西劉鎮(zhèn)華、湖北蕭耀南和孫傳芳、四川劉湘、山東田中玉、安徽張文生、江西陳光遠(yuǎn)、江蘇齊耀珊、海軍杜錫珪、薩鎮(zhèn)冰等，也紛紛復(fù)電贊成，此皆所謂今之投機(jī)家也。力請(qǐng)黎氏即日晉京。更兼黎派政家，也都紛紛催促，以為機(jī)不可失，于是黎元洪在六月十日連發(fā)兩電，一電謂：“各督復(fù)電允廢督裁兵，謹(jǐn)于十一日入都?！币浑娭^：“入都暫行攝行大總統(tǒng)職權(quán)，俟國(guó)會(huì)開會(huì)，聽候解決。”到了次日，由各省代表人等，奉迎入都，攝行大總統(tǒng)職權(quán)，明令撤銷六年六月十二日之解散國(guó)會(huì)令，兼國(guó)務(wù)總理署教育總長(zhǎng)周自齊、外交總長(zhǎng)顏惠慶、內(nèi)務(wù)總長(zhǎng)高凌霨、財(cái)政總長(zhǎng)董康、陸軍總長(zhǎng)鮑貴卿、海軍總長(zhǎng)李鼎新、司法總長(zhǎng)王寵惠、農(nóng)商總長(zhǎng)齊耀珊、署交通總長(zhǎng)高恩洪等，均準(zhǔn)免去本兼各職。特任顏惠慶為國(guó)務(wù)總理，兼外交總長(zhǎng)，譚延闿署內(nèi)務(wù)總長(zhǎng)，董康署財(cái)政總長(zhǎng)，吳佩孚署陸軍總長(zhǎng)，李鼎新署海軍總長(zhǎng)，王寵惠署司法總長(zhǎng)，黃炎培署教育總長(zhǎng)，張國(guó)淦署農(nóng)商總長(zhǎng)，高恩洪署交通總長(zhǎng)。譚未到前，由張國(guó)淦兼代，黃炎培未到前，由高恩洪兼代。一切政事，也很有更張。國(guó)內(nèi)報(bào)章騰載，全國(guó)歡呼，各省人民，頓時(shí)都有一種希望承平之象，以為從此可入統(tǒng)一太平時(shí)期。論到黎氏為人，雖則才力不足，卻頗有平民氣象，不說(shuō)別的，單論公府中的衛(wèi)隊(duì)，以前總有這么二三營(yíng)陸軍，駐扎白宮內(nèi)外。到了黎氏復(fù)職，便一律裁撤，只用一百多個(gè)警察維持。單舉衛(wèi)隊(duì)一事，即為后文公府被圍張本。即此一端，其他也可想見了。此自是持平之論。閑話休提。

　　卻說(shuō)黎氏復(fù)職以后，不但直派各督，一致?lián)泶?，便是素持反?duì)，如盧永祥、何豐林等，也都電京承認(rèn)。這時(shí)直、奉戰(zhàn)爭(zhēng)，還未完全解決，東三省省議會(huì)聯(lián)合會(huì)，特電黎氏，主張奉、直停戰(zhàn)，并陳辦法四條：一、請(qǐng)直軍退駐留守營(yíng)，奉軍即開始撤退出關(guān)，于七日內(nèi)撤盡，以保雙方安全。二、請(qǐng)中央派一雙方都有友誼的大員，并雙方各派公正人，共同監(jiān)視雙方撤退，以期妥協(xié)。三、謂督軍巡閱之廢止，全國(guó)一致，東三省不能獨(dú)異。四、撤兵后京奉路即恢復(fù)原狀。黎氏接到這電報(bào)后，一面轉(zhuǎn)交吳佩孚、曹錕，一面電復(fù)東三省，征求切實(shí)意見。那東三省聯(lián)合會(huì)的電報(bào)，原由張作霖授意而發(fā)的，得了黎氏復(fù)電，自然還去和張作霖商議。

　　這時(shí)張作霖已改稱東三省保安總司令，他自灤州退出后，因戰(zhàn)爭(zhēng)失敗，影響到東省市面，不但人心恐慌，銀根更十分吃緊，紙幣的折扣，逐漸低落，因此張學(xué)良等，主張與直派議和，請(qǐng)英國(guó)傳教師德古脫氏運(yùn)動(dòng)外交團(tuán)出來(lái)調(diào)停。德古脫因張學(xué)良也是教徒，當(dāng)然允許幫忙，想不到外交團(tuán)反因怕受干涉中國(guó)內(nèi)政嫌疑，大都不肯接受這個(gè)提議。張學(xué)良無(wú)法，只得仍請(qǐng)德古脫以私人資格，介紹自己和直軍直接談判。此時(shí)直軍司令部已移至秦皇島，吳佩孚自己卻在保定，陸軍總長(zhǎng)一職，也未就任，司令部的事情，完全由彭壽莘在那里處理，所以德古脫氏先介紹張學(xué)良到秦皇島和彭壽莘相會(huì)。兩人談了一回，意思非常接近。當(dāng)下彭壽莘特電陳明吳佩孚，雙方訂定于六月十一日提議具體辦法。學(xué)良回去和作霖說(shuō)明，作霖當(dāng)時(shí)也沒(méi)有什么話說(shuō)。

　　也是活該山海關(guān)附近小百姓的災(zāi)星未退，到了那日，奉、直兩軍又發(fā)生一次沖突，奉方偏得一個(gè)小小勝利，張宗昌等便攛掇張作霖乘勝反攻。作霖認(rèn)為妙計(jì)，無(wú)論別人如何阻止，也不肯聽，立刻加派大隊(duì)，大舉進(jìn)攻。直軍乘戰(zhàn)勝余威，如何肯伏輸，不消說(shuō)，當(dāng)然也是猛烈反攻。奉軍究竟是喪敗之余，如何抵抗得住？戰(zhàn)了一晝夜，大敗而退。直軍長(zhǎng)驅(qū)直進(jìn)，正在得意非常，料不到震天價(jià)一聲響，地雷觸發(fā)，把前鋒軍士，炸死了幾百，急忙退回陣線。奉軍又乘勢(shì)反攻，直軍正抵抗不住，幸喜援軍開到得快，沒(méi)有失敗。奉軍也因人數(shù)尚少，不能取勝，又添了一師生力軍隊(duì)，兩方就此劇戰(zhàn)起來(lái)。相持了三日三夜，雙方死傷，均達(dá)數(shù)千。吳佩孚此時(shí)已命張福來(lái)回防岳州，聽這個(gè)消息，急忙和王承斌同到陣線上來(lái)觀察?？戳艘粫?huì)，便和王承斌定計(jì)道：“如此作戰(zhàn)，損失既多，勝利又不可必，不如派軍隊(duì)過(guò)九門口，繞到長(zhǎng)城北面，攻敵軍之背，敵軍首尾受敵，可獲大利?！蓖醭斜笮廊辉割I(lǐng)兵前往，當(dāng)日領(lǐng)了本部軍隊(duì)，悄悄過(guò)了九門口，來(lái)到奉軍背后。

　　奉軍正和直軍死戰(zhàn)，想不到一陣槍炮，紛紛從背后飛來(lái)，只道是自己軍隊(duì)倒戈，軍心立刻渙散，紛紛潰退。副總司令孫烈臣，正在親自督隊(duì)，見了這情形，知道止遏不住，只得敗退。想不到王承斌的軍隊(duì)沿途截?fù)簦坏勘纻麡O多，連自己也身中流彈，不能作戰(zhàn)。張作霖經(jīng)此大戰(zhàn)，知道已屆非講和不可的時(shí)候，只得又叫張學(xué)良央求德古脫運(yùn)動(dòng)外交團(tuán)調(diào)解。張學(xué)良不肯道：“當(dāng)初原勸父親暫時(shí)忍耐，息戰(zhàn)講和，也好養(yǎng)精蓄銳，等他們有隙可尋時(shí)，再圖以逸待勞，必然可以報(bào)此大仇。父親偏要聽別人的話，要乘勢(shì)反攻，才有今日之?dāng)?。老張非?zhí)拗也，總是不服氣耳。德古脫原和他們約定十一日，商訂具體辦法，我們已失了信，再去求他，如何肯答應(yīng)？”張作霖變色道：“你是我的兒子，怎敢摘我短處？只好擺出老爹爹架子來(lái)了。沒(méi)了你，難道我就不能講和不成？”學(xué)良碰了一個(gè)釘子，只得仍和德古脫去商議。德古脫果然不肯答應(yīng)，說(shuō)：“已經(jīng)失信了一遭，無(wú)臉再去見人?！睂W(xué)良回報(bào)張作霖，張作霖?zé)o法，這才授意東三省省議會(huì)聯(lián)合會(huì)，向北京政府求和。方得到黎氏回電要提出切實(shí)辦法，便又回電，愿派張學(xué)良、孫烈臣為代表，入關(guān)講和。吳佩孚便派前線的王承斌和彭壽莘為代表。雙方磋商了幾日，方才訂定和約，劃出中立地點(diǎn)，雙方各不駐兵，并請(qǐng)王占元、宋小濂監(jiān)視撤兵。到了六月二十八日，雙方軍隊(duì)，都撤退完畢，直軍調(diào)回洛陽(yáng)，秦皇島的司令部，到七月四日撤消。第二日，京奉路完全通車，一場(chǎng)大戰(zhàn)，就算從此了結(jié)。不過(guò)換了一個(gè)總統(tǒng)，幾個(gè)閣員，雙方除卻損折些械彈糧餉和將士的生命而外，也并沒(méi)什么大不了的利益，痛語(yǔ)可作軍閥棒喝。卻冤枉小百姓多負(fù)擔(dān)了幾千萬(wàn)的戰(zhàn)債，幾千萬(wàn)的戰(zhàn)時(shí)損失，萬(wàn)千百條的性命，豈不可嘆？沉痛之至。閑話休提。

　　卻說(shuō)吳佩孚自黎氏入京就職后，以為大功告成，南北之爭(zhēng)，就此可免。因此電請(qǐng)孫中山、伍廷芳、李烈鈞等北上，共議國(guó)事。正是：要決國(guó)家大計(jì)，端須南北同謀。

　　未知中山先生等，究肯北上否，且看下回分解。一場(chǎng)大戰(zhàn)，極五花八門之觀，自有中華民國(guó)以來(lái)，兵連禍結(jié)，未有若斯之盛也。究其開戰(zhàn)之由，與戰(zhàn)事結(jié)果，敗者固垂頭喪氣，勝者亦所獲幾何。善夫，作者之言曰：雙方除損兵折將丟械傷財(cái)外，都無(wú)利益可言，徒然為國(guó)家增負(fù)擔(dān)，為小民毀身家而已。嗟夫！不亦大可已哉！不亦大可已哉！