第十章 戰(zhàn)國(guó)初楚國(guó)的內(nèi)外形勢(shì)與吳起變法

二、戰(zhàn)國(guó)初期的楚國(guó)

楚國(guó)史 作者:魏昌 著


  戰(zhàn)國(guó)初期,楚惠王繼續(xù)執(zhí)行安邦定國(guó)、伺機(jī)發(fā)展的方針,在對(duì)外爭(zhēng)奪中,取得了重大的進(jìn)展。公元前473年(楚惠王十六年),越滅吳后,勾踐稱霸諸侯,勢(shì)盛一時(shí)。勾踐為了緩解與楚國(guó)的關(guān)系,主動(dòng)以淮上地與楚,此則有利于楚國(guó)的進(jìn)一步東向。其后,楚通好于秦,當(dāng)晉內(nèi)部斗爭(zhēng)激烈、三家分晉和越國(guó)漸走下坡路時(shí),公元前447年(楚惠王四十二年),楚即迅速地滅掉了蔡國(guó)。兩年后,即公元前445年(楚惠王四十四年),楚又滅掉了杞國(guó)(今山東安丘東北)?!妒酚?middot;楚世家》說(shuō):“是時(shí)越已滅吳而不能正江、淮北;楚東侵,廣地至泗上?!弊源?,楚東拓疆土至泗水之上,盡有江淮以北之地。公元前432年,楚惠王卒,但國(guó)威不減,第二年,即公元前431年(楚簡(jiǎn)王元年),楚又滅掉了莒國(guó)(今山東莒縣)(《史記·楚世家》。蒙文通《越史叢考》謂齊先滅莒,楚頃襄王時(shí)為楚所滅。)楚惠王在位五十七年,繼承楚昭王事業(yè),利用春秋末戰(zhàn)國(guó)初各國(guó)內(nèi)部變動(dòng)、無(wú)力外顧和越國(guó)衰敗之機(jī),與秦和好,積極向東開(kāi)拓,使楚國(guó)重又復(fù)強(qiáng),以大國(guó)強(qiáng)國(guó)的地位步入戰(zhàn)國(guó)的行列,成為戰(zhàn)國(guó)“七雄”之一。楚惠王不失為春秋戰(zhàn)國(guó)之際的楚國(guó)又一有作為的國(guó)君,他和楚昭王一樣,為楚國(guó)的復(fù)蘇作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。

  就在楚國(guó)對(duì)外爭(zhēng)奪取得重大進(jìn)展之際,楚國(guó)內(nèi)部問(wèn)題也積聚很多,日益演成難以克服的弊端。商末周初楚人立國(guó)后,仿效中原王朝,實(shí)行以王為首的貴族、官僚三位一體的奴隸主貴族政治體制。王與奴隸主貴族是世襲的,各級(jí)官僚也就由這些世襲貴族輪流擔(dān)任。為保證王權(quán)鞏固,中央最重要的執(zhí)掌政治、軍事大權(quán)的令尹、司馬,除了在武、文時(shí)代有破格錄用非王族宗親人員擔(dān)任的例子外,一般均由公子(君王子弟)和世家大族擔(dān)任。楚莊王時(shí)既用世家大族,亦用眾公子為令尹和司馬。此后,這種格局沒(méi)有政變,一直延續(xù)至戰(zhàn)國(guó)后。這種王室宗親壟斷政治的局面,一方面避免了王權(quán)旁落,另一方面也使政治守舊,缺乏進(jìn)取的銳氣。

  楚人建國(guó)后,無(wú)論是令尹、司馬或擔(dān)任其他官職的官吏貴族,都以俸祿和“賞田”的形式,占有一定數(shù)量的土地和人口,享有政治、經(jīng)濟(jì)和軍事特權(quán)。此外,楚國(guó)在一些地區(qū)建立了縣邑制??h邑制在性質(zhì)上與貴族食邑制已有所區(qū)別,然而統(tǒng)治縣邑的縣公擁有臨土治民的權(quán)力,故亦享有政治、經(jīng)濟(jì)的特權(quán)。

  隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和貴族大吏權(quán)勢(shì)的增長(zhǎng),春秋末戰(zhàn)國(guó)初,楚國(guó)又興起了封君制。封君制的特點(diǎn),一是封地賜田,如《左傳·哀公十八年》所記的“封子固于析”的析地,就是子固的封地。顯然,這是楚國(guó)固有的“封邑”占有形式的繼續(xù)。二是被封的貴族大吏,又給予以“君”的爵號(hào),“很明顯,封君是一種特殊的更為尊榮高貴的爵稱”(何浩《戰(zhàn)國(guó)時(shí)期楚封君初探》(《歷史研究》1984年第5期)。當(dāng)然,封君并非楚國(guó)所獨(dú)有,中原各國(guó)也行封君制,但楚國(guó)封君時(shí)間早、人數(shù)多,一開(kāi)始就對(duì)楚國(guó)的政局,帶來(lái)不利的影響。見(jiàn)于古文獻(xiàn)與考古發(fā)掘資料,楚惠王時(shí)期的封君除了析君外,還有魯陽(yáng)文君、陽(yáng)城君等數(shù)人。析君子國(guó)(公孫寧)是楚平王之孫,白公勝奪權(quán)失敗后就擔(dān)任了令尹。令尹而被封為“君”,使令尹的權(quán)勢(shì)更加膨脹,經(jīng)濟(jì)實(shí)力更加雄厚,無(wú)疑有礙于楚國(guó)政治的穩(wěn)定和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。楚悼王時(shí),封君更多,權(quán)力更大,終演成“大臣太重,封君太眾”、“上逼主而下虐民”(《韓非子·和氏》。)的局面。

  公元前432年(楚惠王五十七年),楚惠王卒,子仲立,是為楚簡(jiǎn)王(前431椙?08年)。楚簡(jiǎn)王在位二十四年,除了即位初憑借楚惠王的聲威,北伐滅莒及公元前413年(楚簡(jiǎn)王十九年)伐魏、攻至上洛(《竹書紀(jì)年》。)(今陜西洛南)外,別無(wú)建樹(shù)。公元前408年(楚簡(jiǎn)王二十四年),楚簡(jiǎn)王卒,子當(dāng)立,是為楚聲王(前407椙?02年)。楚聲王在位僅六年,即為“盜”所殺(《史記·楚世家》。)一個(gè)國(guó)王為“盜”所殺,這在楚國(guó)歷史上是唯一的一例,顯然是一起嚴(yán)重事件。由于史料缺乏,楚聲王為何被“盜”殺死,無(wú)從獲知,但既為“盜”殺,證明其時(shí)楚國(guó)社會(huì)動(dòng)亂,楚國(guó)人民不堪忍受壓迫剝削,只得挺而走險(xiǎn),起來(lái)展開(kāi)反抗斗爭(zhēng)。在統(tǒng)治階級(jí)眼里,“盜”與民是同一概念,民即“盜”,“盜”亦即民,就是指起來(lái)造反的國(guó)人和庶民。聯(lián)系公元前506年楚昭王倉(cāng)皇出逃,途中被“盜”所攻擊的史實(shí)來(lái)看,兩起歷史事件的性質(zhì)是相同的,都是在社會(huì)動(dòng)蕩不安、民不聊生的背景下發(fā)生的,故楚聲王被殺,是楚國(guó)積弊日深的直接反映。從中可見(jiàn),戰(zhàn)國(guó)后,楚國(guó)明顯具有呈升沉雙向發(fā)展的特點(diǎn):一方面,由于昭、惠王時(shí)期的復(fù)興,楚國(guó)對(duì)外爭(zhēng)奪取得了重大的進(jìn)展;另一方面,楚國(guó)長(zhǎng)期實(shí)行王室宗親專政,“大臣太重,封君太眾”,社會(huì)矛盾日益加深與激化。

  就在楚簡(jiǎn)、聲王兩代無(wú)所作為時(shí),三晉競(jìng)相改革、齊國(guó)新興地主階級(jí)勢(shì)力田氏奪權(quán)成功、秦國(guó)亦始實(shí)行“初租禾”,正朝氣勃勃,力圖向外擴(kuò)張兼并,以擴(kuò)大自己的勢(shì)力。從這點(diǎn)看,楚國(guó)是落后了,故當(dāng)公元前401年楚悼王即位后,就面臨著內(nèi)部危機(jī)四伏、外部各國(guó)虎視眈眈的現(xiàn)實(shí),不得不作出歷史的決擇。楚國(guó)歷史上著名的一次改革棗吳起變法,就是在這一歷史背景下出現(xiàn)的。

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)