巴、蜀同是我國(guó)歷史悠久的古國(guó)。巴,主要分布在今川東、鄂西一帶,歷來(lái)與楚國(guó)交往頻繁。蜀,主要分布在今四川中部及偏西一帶。戰(zhàn)國(guó)后蜀強(qiáng)巴弱,巴從屬于蜀。公元前387年(楚悼王十五年),蜀攻秦,取南鄭(今陜西漢中),同年,秦反攻,又奪回南鄭。吳起變法時(shí)及其后,楚國(guó)注意向西南發(fā)展,與蜀亦發(fā)生沖突。如公元前377年(楚肅王四年),蜀攻楚,取茲方,楚被迫筑扦關(guān)防御??梢娛駠?guó)其時(shí)勢(shì)力強(qiáng)盛,敢于與秦、楚對(duì)抗。據(jù)《水經(jīng)注·沔水上》載,約在周顯王時(shí)期,也即秦獻(xiàn)公、楚宣王時(shí)期,秦集中力量東向,蜀就乘機(jī)占領(lǐng)了褒漢之地。楚宣王為擴(kuò)展地域,亦乘秦、魏激戰(zhàn)之機(jī),沿漢水西上,褒漢之地旋即為楚所有。巴、蜀真空,楚國(guó)勢(shì)力遂伸入到巴蜀地區(qū),故《淮南子·兵略》說(shuō)楚域“西包巴、蜀”?!妒酚?middot;秦本紀(jì)》說(shuō):楚自漢中,南有巴、黔中:皆以夷翟遇秦,擯斥之,不得與中國(guó)之會(huì)盟。
其時(shí)在秦獻(xiàn)公卒、秦孝公立之際,亦即楚宣王統(tǒng)治已趨穩(wěn)定時(shí)期。由此可見,楚宣、威王直至楚懷王時(shí),巴、蜀及漢中、黔中地區(qū),實(shí)為楚國(guó)所占有。
入戰(zhàn)國(guó)后,越與楚、晉、齊、秦等并為當(dāng)時(shí)大國(guó)。公元前468年(楚惠王二十一年,越王勾踐二十九年),越自吳(今江蘇蘇州市)徙都瑯(今山東膠南瑯臺(tái)西北)后,北與齊、魯及泗水各國(guó)相接,東臨海,西鄰楚,南與百越相接,其疆域的廣闊,僅次于楚國(guó)。
楚國(guó)吳起變法及其后,注意向南發(fā)展,北境爭(zhēng)奪又日趨激烈,越國(guó)于公元前379年(楚肅王二年,越王翳三十三年),又將都城遷回吳。公元前342年,越王無(wú)疆即位后,國(guó)勢(shì)一時(shí)熾盛,興師伐齊攻楚,“與中國(guó)爭(zhēng)強(qiáng)”(《史記·越世家》。)]。公元前334年齊、魏“會(huì)徐州相王”后,齊、楚矛盾表面化,越乘機(jī)舉兵攻齊。齊國(guó)為了把禍水潑向楚國(guó),便派人前往越國(guó)游說(shuō),于是在公元前333年(楚威王七年)徐州之戰(zhàn)的同時(shí),又發(fā)生了越、楚之戰(zhàn)。關(guān)于這次戰(zhàn)爭(zhēng)的起因與結(jié)果,《史記·越世家》作了詳細(xì)的記載:……當(dāng)楚威王之時(shí),越北伐齊,齊威王使人說(shuō)越王曰:“越不伐楚,大不王,小不伯。……”“……復(fù)仇、龐、長(zhǎng)沙(三邑),楚之粟也;競(jìng)澤陵(競(jìng)陵澤,邑名),楚材也。越窺兵通無(wú)假之關(guān),此四邑者不上貢事于郢矣。臣(齊使者)聞之,圖王不王,其敞可以伯。然而不伯者,王道失也。故愿大王之轉(zhuǎn)攻楚也。”于是越遂釋齊而伐楚。楚威王興兵而伐之,大敗越,殺王無(wú)疆,盡取故吳地至浙江,北破齊于徐州。而越從此散,諸族子爭(zhēng)立,或?yàn)橥?,或?yàn)榫?,濱于江南海上,服朝于楚。
據(jù)此可見,在楚國(guó)有力的打擊下,越國(guó)已亡,吳越之地盡為楚國(guó)所占有。越族后裔,或?yàn)橥酰驗(yàn)榫?,散布在包括原瑯等沿海各地,各不相屬,均臣服于楚(何時(shí)滅越,除文中所引《史記·越世家》的記載外,還有其他各種說(shuō)法。如《韓非子·內(nèi)儲(chǔ)說(shuō)下》、《戰(zhàn)國(guó)策·楚策一》和《史記·甘茂列傳》等載滅越在楚懷王時(shí)。陳夢(mèng)家《六國(guó)紀(jì)年表考證》謂“楚威王滅越之說(shuō)不可據(jù)”;楊寬《戰(zhàn)國(guó)史》第八章注云:“楚的滅越,必在楚懷王二十三年或稍前。”蒙文通《越史叢考·越人遷徙考》謂越于公元前222年為秦滅。)楚宣、威王統(tǒng)治四十年,勵(lì)精圖治,對(duì)外利用矛盾,伺機(jī)出擊,使楚國(guó)在戰(zhàn)國(guó)中前期成為雄踞大江南北一泱泱大國(guó)?!稇?zhàn)國(guó)策·楚策一》記策士說(shuō)楚威王語(yǔ):楚,天下之強(qiáng)國(guó)也。大王,天下之賢王也。楚地西有黔中、巫郡,東有夏州、海陽(yáng),南有洞庭、蒼梧,北有汾陘之塞、句阝陽(yáng)。地方五千里,帶甲百萬(wàn),車千乘,騎萬(wàn)匹,粟支十年,此霸王之資也。夫以楚之強(qiáng)與大王之賢,天下莫能當(dāng)也。
此雖系策士游說(shuō)之辭,但卻符合楚宣威盛世的實(shí)際。楚宣王和楚威王不愧是戰(zhàn)國(guó)時(shí)代繼楚悼王之后最有作為的兩位國(guó)君。
其時(shí)在秦獻(xiàn)公卒、秦孝公立之際,亦即楚宣王統(tǒng)治已趨穩(wěn)定時(shí)期。由此可見,楚宣、威王直至楚懷王時(shí),巴、蜀及漢中、黔中地區(qū),實(shí)為楚國(guó)所占有。
入戰(zhàn)國(guó)后,越與楚、晉、齊、秦等并為當(dāng)時(shí)大國(guó)。公元前468年(楚惠王二十一年,越王勾踐二十九年),越自吳(今江蘇蘇州市)徙都瑯(今山東膠南瑯臺(tái)西北)后,北與齊、魯及泗水各國(guó)相接,東臨海,西鄰楚,南與百越相接,其疆域的廣闊,僅次于楚國(guó)。
楚國(guó)吳起變法及其后,注意向南發(fā)展,北境爭(zhēng)奪又日趨激烈,越國(guó)于公元前379年(楚肅王二年,越王翳三十三年),又將都城遷回吳。公元前342年,越王無(wú)疆即位后,國(guó)勢(shì)一時(shí)熾盛,興師伐齊攻楚,“與中國(guó)爭(zhēng)強(qiáng)”(《史記·越世家》。)]。公元前334年齊、魏“會(huì)徐州相王”后,齊、楚矛盾表面化,越乘機(jī)舉兵攻齊。齊國(guó)為了把禍水潑向楚國(guó),便派人前往越國(guó)游說(shuō),于是在公元前333年(楚威王七年)徐州之戰(zhàn)的同時(shí),又發(fā)生了越、楚之戰(zhàn)。關(guān)于這次戰(zhàn)爭(zhēng)的起因與結(jié)果,《史記·越世家》作了詳細(xì)的記載:……當(dāng)楚威王之時(shí),越北伐齊,齊威王使人說(shuō)越王曰:“越不伐楚,大不王,小不伯。……”“……復(fù)仇、龐、長(zhǎng)沙(三邑),楚之粟也;競(jìng)澤陵(競(jìng)陵澤,邑名),楚材也。越窺兵通無(wú)假之關(guān),此四邑者不上貢事于郢矣。臣(齊使者)聞之,圖王不王,其敞可以伯。然而不伯者,王道失也。故愿大王之轉(zhuǎn)攻楚也。”于是越遂釋齊而伐楚。楚威王興兵而伐之,大敗越,殺王無(wú)疆,盡取故吳地至浙江,北破齊于徐州。而越從此散,諸族子爭(zhēng)立,或?yàn)橥?,或?yàn)榫?,濱于江南海上,服朝于楚。
據(jù)此可見,在楚國(guó)有力的打擊下,越國(guó)已亡,吳越之地盡為楚國(guó)所占有。越族后裔,或?yàn)橥酰驗(yàn)榫?,散布在包括原瑯等沿海各地,各不相屬,均臣服于楚(何時(shí)滅越,除文中所引《史記·越世家》的記載外,還有其他各種說(shuō)法。如《韓非子·內(nèi)儲(chǔ)說(shuō)下》、《戰(zhàn)國(guó)策·楚策一》和《史記·甘茂列傳》等載滅越在楚懷王時(shí)。陳夢(mèng)家《六國(guó)紀(jì)年表考證》謂“楚威王滅越之說(shuō)不可據(jù)”;楊寬《戰(zhàn)國(guó)史》第八章注云:“楚的滅越,必在楚懷王二十三年或稍前。”蒙文通《越史叢考·越人遷徙考》謂越于公元前222年為秦滅。)楚宣、威王統(tǒng)治四十年,勵(lì)精圖治,對(duì)外利用矛盾,伺機(jī)出擊,使楚國(guó)在戰(zhàn)國(guó)中前期成為雄踞大江南北一泱泱大國(guó)?!稇?zhàn)國(guó)策·楚策一》記策士說(shuō)楚威王語(yǔ):楚,天下之強(qiáng)國(guó)也。大王,天下之賢王也。楚地西有黔中、巫郡,東有夏州、海陽(yáng),南有洞庭、蒼梧,北有汾陘之塞、句阝陽(yáng)。地方五千里,帶甲百萬(wàn),車千乘,騎萬(wàn)匹,粟支十年,此霸王之資也。夫以楚之強(qiáng)與大王之賢,天下莫能當(dāng)也。
此雖系策士游說(shuō)之辭,但卻符合楚宣威盛世的實(shí)際。楚宣王和楚威王不愧是戰(zhàn)國(guó)時(shí)代繼楚悼王之后最有作為的兩位國(guó)君。