楚國(guó)歷史悠久,疆土遼闊,國(guó)勢(shì)長(zhǎng)盛不衰,就在楚懷王時(shí)期,策士還認(rèn)為:“凡天下強(qiáng)國(guó),非秦而楚,非楚而秦。兩國(guó)敵侔交爭(zhēng),其勢(shì)不兩立?!保ā稇?zhàn)國(guó)策·楚策一》。)不久竟和中原各國(guó)幾乎同時(shí)敗亡在秦國(guó)之下,其原因是多方面的,重要的有以下幾點(diǎn):首先,政治守舊沒(méi)落,拒絕革新。楚國(guó)自入春秋中葉后,隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展,封建生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)產(chǎn)生,反映在政治上開(kāi)始出現(xiàn)了新舊力量的斗爭(zhēng)。戰(zhàn)國(guó)初,楚聲王被“盜”所殺,“國(guó)人”立其子悼王,足見(jiàn)其時(shí)新舊力量的較量是極其尖銳的。楚悼王為了鞏固自己的統(tǒng)治,在中原各國(guó)、特別是魏國(guó)改革的影響下,大膽起用異邦人吳起主持變法,大舉革新,楚國(guó)政治一時(shí)充滿了生氣。不幸楚悼王早死,吳起被舊貴統(tǒng)殘酷地殺害,一場(chǎng)轟轟烈烈的改革運(yùn)動(dòng)就這樣過(guò)早地失敗了?!俺挥脜瞧鸲魅酢保瑓瞧鹱兎ㄘ舱?,在楚國(guó)歷史上產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)面影響。從此,以王為首的統(tǒng)治集團(tuán)更加昏庸守舊,至楚懷、頃襄王時(shí),屈原僅因內(nèi)主革新,外主聯(lián)齊抗秦,堅(jiān)持獨(dú)立自強(qiáng),竟亦遭到無(wú)情打擊,使這位偉大的愛(ài)國(guó)詩(shī)人和政治革新者感到絕望,最后在國(guó)(都)破家亡的情況下,自投汩羅江而死。楚考烈王即位后,春申君黃歇“輔國(guó)持權(quán)”,掌握楚國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事命運(yùn),成為“實(shí)楚王”的大封君。他在對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)雖取得了一些勝利,但謀求封地,修建宮室,淫逸侈靡,茍且偷安,無(wú)所作為。所以,楚國(guó)后期歷代統(tǒng)治者,就是這樣沿著惰性的軌道滑下去,終至滅亡。當(dāng)然,楚國(guó)政治的沒(méi)落守舊,非始自戰(zhàn)國(guó)末,實(shí)際上早在春秋晚期就已出現(xiàn)了,特別是對(duì)吳起變法摧殘以來(lái),越來(lái)越明顯,并日益頑固。關(guān)于這點(diǎn),《呂氏春秋·察今》就以刻舟求劍等寓言予以諷諭:“時(shí)已徙矣,而法不徙,以此為治,豈不難哉?”“荊國(guó)之為政,有似于此。”政治守舊沒(méi)落,必然輕視人才,甚致摧殘人才。楚國(guó)人才濟(jì)濟(jì),是為各國(guó)所公認(rèn)的。但楚國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)不珍惜人才也是很出名的,致使人才外流,對(duì)楚國(guó)造成危害,故史有“雖楚有材,晉實(shí)用之”(《左傳·襄公二十六年》。)之說(shuō)。戰(zhàn)國(guó)后,這種情況更加嚴(yán)重,如熱情來(lái)投的異邦人吳起慘遭殺害、才華橫溢、富有政治抱負(fù)的屈原被貶抑,就是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期摧殘人才的典型事例。在戰(zhàn)國(guó)末關(guān)系到楚國(guó)存亡的關(guān)鍵時(shí)刻,楚人李斯入秦出謀畫(huà)策,助其一統(tǒng)中國(guó),其師荀子來(lái)楚,卻冷落一旁,就不是偶然的現(xiàn)象。黃歇養(yǎng)客三千多人,卻養(yǎng)而不用,只是充當(dāng)結(jié)黨營(yíng)私的工具和政治自重的資本。人才外流及對(duì)人才的摧殘,與統(tǒng)治者的“專淫逸侈靡,不顧國(guó)政”(《戰(zhàn)國(guó)策·楚策四》。)結(jié)伴在一起,充分地暴露了楚國(guó)政治的沒(méi)落性與腐朽性。楚人原有的“篳路藍(lán)縷”精神消失了,終因抱殘守闕而退出歷史舞臺(tái)。
其次,徙陳失誤。公元前278年郢都失陷后,楚國(guó)已出現(xiàn)生死存亡的危機(jī),其政治重心放在何處,至關(guān)重要。歷史表明,楚頃襄王當(dāng)時(shí)東逃,并徙都于陳,是重大的失誤。所謂“秦逾邑隘之塞而攻楚,不便;假道于兩周,背韓、魏攻楚,不可”(《史記·春申君列傳》。),系策士高談闊論之議,并不符合歷史實(shí)際。陳是楚國(guó)的重鎮(zhèn),早在楚莊、靈、惠王時(shí)期便已被破(滅),秦既已占領(lǐng)鄢、郢,完全可以沿著滅陳路線,隨時(shí)進(jìn)攻楚國(guó)。當(dāng)時(shí)兩周早已成為一具僵尸,毫無(wú)實(shí)力可言,韓、魏疲憊不堪,根本無(wú)法充當(dāng)楚國(guó)的軍事屏障。楚國(guó)又一貫奉行犧牲韓、魏以親秦路線,也不可能得到或團(tuán)結(jié)韓、魏全力幫助和抗秦。故徙陳,無(wú)異于自投虎口,置身于被動(dòng)挨打的境地。徙陳后,楚國(guó)在此尚能生存三十余年,只是秦滅楚、一統(tǒng)六國(guó)時(shí)機(jī)尚不成熟,并非徙陳戰(zhàn)略決策的正確。實(shí)際上,楚頃襄王在失鄢、郢后,猶如驚弓之鳥(niǎo),“東徙而不敢西向”(《戰(zhàn)國(guó)策·中山策》),是倉(cāng)促東逃的,并未有過(guò)認(rèn)真議論。徙陳后,心神稍定,又歌舞升平,盡情享受,不思圖進(jìn)(據(jù)曹桂林《淮陽(yáng)平糧臺(tái)四號(hào)墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》、馬全《馬鞍冢楚墓墓主考》及《淮陽(yáng)出土棾德砜印返瓤芍持渭磐匠潞?,仍过着奢程\闌睿廖奘樟?。)染p持渭龐懈垂荊⒆閿誚孀抒溴⒁淮?,东联江东,西联黔滇,北结中原诸国抗秦,进可取,徒z墑兀嘔齷鰨笨賞即娼〉?。后狸J魯俏<?,虞S閫俅?,元?dú)牘釋粒鋁⑽拊?,箘?shì)滸芡鍪遣豢殺苊獾摹?/P>
其三,親秦路線與消極“合縱”抗秦的失誤。秦自商鞅變法后,歷代統(tǒng)治者就蓄有滅楚、一統(tǒng)寰宇之志。早在秦亡楚前一百余年時(shí),楚威王就意識(shí)到秦不可親,必須“合縱”抗秦。他在縱橫家陳說(shuō)合縱抗秦利害關(guān)系后說(shuō):“寡人之國(guó),西與秦接境,秦有舉巴蜀、并漢中之心。秦,虎狼之國(guó),不可親也。而韓、魏迫于秦患,不可與深謀,恐反人以入于秦,故謀未發(fā)而國(guó)已危矣。寡人自料,以楚當(dāng)秦,未可勝焉。內(nèi)與君臣謀,不足恃也。寡人臥不安席,食不甘味,心搖搖如懸旌,而無(wú)所終薄。今君欲一天下,安諸侯,存危國(guó),寡人謹(jǐn)奉社稷以從?!保ā稇?zhàn)國(guó)策·楚策一》。)楚懷王即位后,忘記了楚威王秦“虎狼之國(guó),不可親”的這一遺訓(xùn),也不聽(tīng)昭睢、屈原等的一再勸告,既不積極“合縱”抗秦,又招致丹陽(yáng)、藍(lán)田之?dāng)。罱K客死于秦。楚懷王血的教訓(xùn)應(yīng)該說(shuō)是夠深刻的,但后繼者楚頃襄王、楚考烈王和黃歇等仍執(zhí)迷不悟,懼秦、親秦、消極“合縱”,甚至為了自己僥幸圖存,竟把禍水潑向鄰國(guó),終孤立無(wú)援,被動(dòng)挨打,毫無(wú)起色。
其四,秦的強(qiáng)大。入戰(zhàn)國(guó)后,隨著封建兼并戰(zhàn)爭(zhēng)的激烈進(jìn)行,關(guān)東各國(guó)利害關(guān)系不一,互相攻伐,逐步削弱,消耗殆盡。秦則不然,它自商鞅變法以后,始終把進(jìn)軍中原,消滅各國(guó)為主要目標(biāo)。為達(dá)到這一目的,在經(jīng)濟(jì)上,注重改革,不斷充實(shí)國(guó)力。在政治上,實(shí)行一系列有利于統(tǒng)一的政策,如注重用人,特別是重用有才干的外邦人,長(zhǎng)期來(lái)堅(jiān)持實(shí)行“連橫”策略,在關(guān)鍵時(shí)刻,又采用“遠(yuǎn)交近攻”、用重金收買各國(guó)權(quán)臣、分化和削弱各國(guó)政策,凡此種種策略和政策,均取得明顯成效。在軍事上,執(zhí)行軍功政策,訓(xùn)練成龐大的英勇善戰(zhàn)的軍隊(duì),今天陜西臨潼秦兵馬俑坑所出土的各種兵馬俑,充分顯示了當(dāng)年秦國(guó)強(qiáng)大的軍事力量。在地理上,秦居關(guān)中,進(jìn)可取,退可守,各國(guó)雖有時(shí)叩關(guān)攻秦,卻望而生畏,不敢貿(mào)然進(jìn)擊。當(dāng)楚處在生死存亡的緊要關(guān)頭,楚考烈王死、黃歇遇害,楚國(guó)喪失了政治重心,秦則嬴政親政,朝氣勃勃。秦王政“續(xù)六世之余烈,振長(zhǎng)策而御宇內(nèi)”(《史記·秦始皇本紀(jì)》?!傲馈敝盖匦⒐?、秦惠文王、秦武王、秦昭王、秦孝文王、秦莊襄王。),加速了統(tǒng)一的步伐。一方面是秦國(guó)的日強(qiáng),另一方面是六國(guó)的日弱,故“并吞戰(zhàn)國(guó),海內(nèi)為一”的任務(wù),就由秦王政來(lái)完成了。綜觀楚國(guó)歷史,商末周初楚人建國(guó)后,“篳路藍(lán)縷”,艱苦奮斗,英勇進(jìn)取,廣用人才,師夏、夷之長(zhǎng),是充滿生機(jī)勃勃、向上的。春秋時(shí)代的創(chuàng)立縣制、掩書(shū)土田和戰(zhàn)國(guó)前期的吳起變法,都是富有創(chuàng)造性的變革,使楚國(guó)一度出現(xiàn)了繁榮富強(qiáng)的局面。但可惜的是這種進(jìn)取創(chuàng)新精神,逐漸暗淡失色,至戰(zhàn)國(guó)末諸代,貪圖享受,茍且偷安,在激烈的爭(zhēng)奪中無(wú)所作為,終不可避免地沉淪下去,直至滅亡。楚國(guó)雖亡,然而楚人長(zhǎng)期凝聚的奮發(fā)圖強(qiáng)、勇于進(jìn)取的創(chuàng)業(yè)精神,眷戀故土、報(bào)效族國(guó)的愛(ài)國(guó)精神,博采眾長(zhǎng)、為我所用的革新精神,腳踏實(shí)地、實(shí)事求是的務(wù)實(shí)精神,則是垂世千秋,永放光芒的。楚人創(chuàng)造的光輝燦爛的荊楚文化,是沾溉百代、流澤萬(wàn)世的,它必然成為人類文化史上的無(wú)價(jià)之寶。
其次,徙陳失誤。公元前278年郢都失陷后,楚國(guó)已出現(xiàn)生死存亡的危機(jī),其政治重心放在何處,至關(guān)重要。歷史表明,楚頃襄王當(dāng)時(shí)東逃,并徙都于陳,是重大的失誤。所謂“秦逾邑隘之塞而攻楚,不便;假道于兩周,背韓、魏攻楚,不可”(《史記·春申君列傳》。),系策士高談闊論之議,并不符合歷史實(shí)際。陳是楚國(guó)的重鎮(zhèn),早在楚莊、靈、惠王時(shí)期便已被破(滅),秦既已占領(lǐng)鄢、郢,完全可以沿著滅陳路線,隨時(shí)進(jìn)攻楚國(guó)。當(dāng)時(shí)兩周早已成為一具僵尸,毫無(wú)實(shí)力可言,韓、魏疲憊不堪,根本無(wú)法充當(dāng)楚國(guó)的軍事屏障。楚國(guó)又一貫奉行犧牲韓、魏以親秦路線,也不可能得到或團(tuán)結(jié)韓、魏全力幫助和抗秦。故徙陳,無(wú)異于自投虎口,置身于被動(dòng)挨打的境地。徙陳后,楚國(guó)在此尚能生存三十余年,只是秦滅楚、一統(tǒng)六國(guó)時(shí)機(jī)尚不成熟,并非徙陳戰(zhàn)略決策的正確。實(shí)際上,楚頃襄王在失鄢、郢后,猶如驚弓之鳥(niǎo),“東徙而不敢西向”(《戰(zhàn)國(guó)策·中山策》),是倉(cāng)促東逃的,并未有過(guò)認(rèn)真議論。徙陳后,心神稍定,又歌舞升平,盡情享受,不思圖進(jìn)(據(jù)曹桂林《淮陽(yáng)平糧臺(tái)四號(hào)墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》、馬全《馬鞍冢楚墓墓主考》及《淮陽(yáng)出土棾德砜印返瓤芍持渭磐匠潞?,仍过着奢程\闌睿廖奘樟?。)染p持渭龐懈垂荊⒆閿誚孀抒溴⒁淮?,东联江东,西联黔滇,北结中原诸国抗秦,进可取,徒z墑兀嘔齷鰨笨賞即娼〉?。后狸J魯俏<?,虞S閫俅?,元?dú)牘釋粒鋁⑽拊?,箘?shì)滸芡鍪遣豢殺苊獾摹?/P>
其三,親秦路線與消極“合縱”抗秦的失誤。秦自商鞅變法后,歷代統(tǒng)治者就蓄有滅楚、一統(tǒng)寰宇之志。早在秦亡楚前一百余年時(shí),楚威王就意識(shí)到秦不可親,必須“合縱”抗秦。他在縱橫家陳說(shuō)合縱抗秦利害關(guān)系后說(shuō):“寡人之國(guó),西與秦接境,秦有舉巴蜀、并漢中之心。秦,虎狼之國(guó),不可親也。而韓、魏迫于秦患,不可與深謀,恐反人以入于秦,故謀未發(fā)而國(guó)已危矣。寡人自料,以楚當(dāng)秦,未可勝焉。內(nèi)與君臣謀,不足恃也。寡人臥不安席,食不甘味,心搖搖如懸旌,而無(wú)所終薄。今君欲一天下,安諸侯,存危國(guó),寡人謹(jǐn)奉社稷以從?!保ā稇?zhàn)國(guó)策·楚策一》。)楚懷王即位后,忘記了楚威王秦“虎狼之國(guó),不可親”的這一遺訓(xùn),也不聽(tīng)昭睢、屈原等的一再勸告,既不積極“合縱”抗秦,又招致丹陽(yáng)、藍(lán)田之?dāng)。罱K客死于秦。楚懷王血的教訓(xùn)應(yīng)該說(shuō)是夠深刻的,但后繼者楚頃襄王、楚考烈王和黃歇等仍執(zhí)迷不悟,懼秦、親秦、消極“合縱”,甚至為了自己僥幸圖存,竟把禍水潑向鄰國(guó),終孤立無(wú)援,被動(dòng)挨打,毫無(wú)起色。
其四,秦的強(qiáng)大。入戰(zhàn)國(guó)后,隨著封建兼并戰(zhàn)爭(zhēng)的激烈進(jìn)行,關(guān)東各國(guó)利害關(guān)系不一,互相攻伐,逐步削弱,消耗殆盡。秦則不然,它自商鞅變法以后,始終把進(jìn)軍中原,消滅各國(guó)為主要目標(biāo)。為達(dá)到這一目的,在經(jīng)濟(jì)上,注重改革,不斷充實(shí)國(guó)力。在政治上,實(shí)行一系列有利于統(tǒng)一的政策,如注重用人,特別是重用有才干的外邦人,長(zhǎng)期來(lái)堅(jiān)持實(shí)行“連橫”策略,在關(guān)鍵時(shí)刻,又采用“遠(yuǎn)交近攻”、用重金收買各國(guó)權(quán)臣、分化和削弱各國(guó)政策,凡此種種策略和政策,均取得明顯成效。在軍事上,執(zhí)行軍功政策,訓(xùn)練成龐大的英勇善戰(zhàn)的軍隊(duì),今天陜西臨潼秦兵馬俑坑所出土的各種兵馬俑,充分顯示了當(dāng)年秦國(guó)強(qiáng)大的軍事力量。在地理上,秦居關(guān)中,進(jìn)可取,退可守,各國(guó)雖有時(shí)叩關(guān)攻秦,卻望而生畏,不敢貿(mào)然進(jìn)擊。當(dāng)楚處在生死存亡的緊要關(guān)頭,楚考烈王死、黃歇遇害,楚國(guó)喪失了政治重心,秦則嬴政親政,朝氣勃勃。秦王政“續(xù)六世之余烈,振長(zhǎng)策而御宇內(nèi)”(《史記·秦始皇本紀(jì)》?!傲馈敝盖匦⒐?、秦惠文王、秦武王、秦昭王、秦孝文王、秦莊襄王。),加速了統(tǒng)一的步伐。一方面是秦國(guó)的日強(qiáng),另一方面是六國(guó)的日弱,故“并吞戰(zhàn)國(guó),海內(nèi)為一”的任務(wù),就由秦王政來(lái)完成了。綜觀楚國(guó)歷史,商末周初楚人建國(guó)后,“篳路藍(lán)縷”,艱苦奮斗,英勇進(jìn)取,廣用人才,師夏、夷之長(zhǎng),是充滿生機(jī)勃勃、向上的。春秋時(shí)代的創(chuàng)立縣制、掩書(shū)土田和戰(zhàn)國(guó)前期的吳起變法,都是富有創(chuàng)造性的變革,使楚國(guó)一度出現(xiàn)了繁榮富強(qiáng)的局面。但可惜的是這種進(jìn)取創(chuàng)新精神,逐漸暗淡失色,至戰(zhàn)國(guó)末諸代,貪圖享受,茍且偷安,在激烈的爭(zhēng)奪中無(wú)所作為,終不可避免地沉淪下去,直至滅亡。楚國(guó)雖亡,然而楚人長(zhǎng)期凝聚的奮發(fā)圖強(qiáng)、勇于進(jìn)取的創(chuàng)業(yè)精神,眷戀故土、報(bào)效族國(guó)的愛(ài)國(guó)精神,博采眾長(zhǎng)、為我所用的革新精神,腳踏實(shí)地、實(shí)事求是的務(wù)實(shí)精神,則是垂世千秋,永放光芒的。楚人創(chuàng)造的光輝燦爛的荊楚文化,是沾溉百代、流澤萬(wàn)世的,它必然成為人類文化史上的無(wú)價(jià)之寶。