第四章 大順政權(quán)的覆亡 第一節(jié) 潼關(guān)戰(zhàn)役和多鐸部清軍占領(lǐng)西安 清朝豫親王多鐸、智順王孔有德、懷順王耿仲明統(tǒng)領(lǐng)的軍隊在懷慶地區(qū)擊敗當(dāng)?shù)卮箜樮姾?，于孟津縣渡過黃河，十二月十五日進(jìn)至陜州（今河南省陜縣）。大順軍張有曾部駐于靈寶縣城外，因兵力有限，被清軍擊敗。多鐸部在二十二日推進(jìn)到距離潼關(guān)二十里的地方立營。李自成得到這個準(zhǔn)確情報，知道駐防潼關(guān)的巫山伯馬世耀部下只有七千余兵馬，難以抵御多鐸統(tǒng)率的大批清軍。①一旦潼關(guān)失守，西安在所難保，因此他親自同劉宗敏、劉芳亮等大將帶領(lǐng)原擬赴陜北的大順軍主力趕往潼關(guān)。
清廷對奪取潼關(guān)的戰(zhàn)略意義高度重視，作了充分的準(zhǔn)備。十二月內(nèi)增派固山額真阿山、馬喇希等統(tǒng)兵經(jīng)山西蒲州渡河協(xié)征①，并且急調(diào)紅衣大炮供攻關(guān)之用。十二月二十九日，潼關(guān)戰(zhàn)役開始。大順軍主將劉宗敏先戰(zhàn)，失利。次年（順治二年，1645）正月初四日，劉芳亮領(lǐng)兵出戰(zhàn)，又被清軍擊??；李自成親自率領(lǐng)馬、步兵迎戰(zhàn)，多鐸命令八旗兵全力反擊，大順軍再次失利，步兵損失很多。初五、初六兩天，大順軍連續(xù)利用夜間襲擊清軍營壘，都沒有取得效果。初九日，清方紅衣炮軍到達(dá)；十一日，清軍進(jìn)逼潼關(guān)口。大順軍“鑿重壕，立堅壁”加強防守。清軍先用紅衣大炮轟擊，隨即大舉進(jìn)攻。在不利的情況下，大順軍仍然頑強拼搏，力圖扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，先派騎兵反擊，又調(diào)遣部分兵馬迂回到清軍陣后突擊，都被清軍擊敗。②正在這個關(guān)鍵時刻，清英親王阿濟(jì)格部大批軍隊已經(jīng)進(jìn)入陜北，盡管李過、高一功在延安、榆林英勇抗戰(zhàn)，阿濟(jì)格為了奪取西安，只留下大同總兵姜瓖率領(lǐng)一批明朝降將繼續(xù)攻城，牽制陜北大順軍，自己卻統(tǒng)領(lǐng)大軍南下，向西安推進(jìn)。李自成深知原駐西安主力已經(jīng)調(diào)到潼關(guān)，如果繼續(xù)在潼關(guān)同多鐸部硬拼，西安必將被阿濟(jì)格部攻占，大順政權(quán)的文武官員、將士家屬以及重要物資都很難保住。在兩路清朝大軍的合擊下，李自成被迫決定主動放棄陜西，另尋出路。十一日潼關(guān)戰(zhàn)役明顯不利，他同劉宗敏、劉芳亮等率領(lǐng)來援主力奔回西安，十三日到達(dá)，當(dāng)天就帶領(lǐng)兵馬、部分文職官員、家屬和財物由西安經(jīng)藍(lán)田、商洛向河南撤退。十二日，留守潼關(guān)的巫山伯馬世耀向清軍偽降，潼關(guān)失守。這天晚上，馬世耀派人秘密送信給李自成，請他回師潼關(guān)，自己從中響應(yīng)，內(nèi)外夾擊，擊破多鐸部清軍。不料密使被清軍截獲，第二天，多鐸以打獵為名，在潼關(guān)西南十里的金盆口設(shè)下埋伏，然后謊稱舉行宴會，把馬世耀部下的馬匹器械全部解除，一聲號令，埋伏的清軍突然沖出，把馬世耀和他部下七千余名大順軍將士全部屠殺。①潼關(guān)戰(zhàn)役持續(xù)了十三天，這是決定大順政權(quán)能不能保住西北地區(qū)的關(guān)鍵一戰(zhàn)。大順軍失敗了，正月十八日多鐸部占領(lǐng)西安。不久，阿濟(jì)格部也到達(dá)西安。清攝政王多爾袞命多鐸部按原定計劃往攻南京，阿濟(jì)格部負(fù)責(zé)追剿大順軍。
關(guān)于大順軍放棄陜西及其他西北地區(qū)進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的問題，需要澄清史籍中常見的一種錯誤。許多著作都以為李自成放棄西安，經(jīng)商洛進(jìn)入河南、湖北的時候，是帶領(lǐng)了陜西和西北各地的大順軍一道轉(zhuǎn)移的。實際上，李自成帶領(lǐng)的只是原駐西安一帶的大順軍主力，隨行的有汝侯劉宗敏、澤侯田見秀、磁侯劉芳亮、綿侯袁宗第、義侯張鼐等大將，大順政權(quán)的高級文官丞相（大順的正式官銜是左平章國事）牛金星、軍師宋獻(xiàn)策等人，還有包括皇后高氏在內(nèi)的眷屬，兵員約為十三萬。由于多鐸、阿濟(jì)格兩路重兵迫近西安，李自成不可能等待駐防陜北和其他西北地區(qū)的大順軍匯合后才作戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。這以后的一段時間里，大順軍由于南撤的路線不同，形成了東、西兩大集團(tuán)。東路即上述李自成親自率領(lǐng)的主力，由陜西商洛經(jīng)河南到達(dá)湖北襄陽，會合駐守當(dāng)?shù)氐陌淄坷^續(xù)東下武昌等地的大順軍；西路是原防守陜北的李過、高一功部在清軍占領(lǐng)西安以后無法直接南撤，而向西轉(zhuǎn)移會合其他駐守西北的大順軍取道陜西漢中南入四川，然后順江到達(dá)湖北荊州地區(qū)。下面就大順軍兩路撤退的經(jīng)過分別予以敘述。
多鐸部清軍占領(lǐng)潼關(guān)以后，休兵二日，正月十六日由潼關(guān)進(jìn)發(fā)，十八日占領(lǐng)西安，曾派護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)阿爾津等領(lǐng)兵追擊大順軍，由于李自成在五天前即已率軍經(jīng)藍(lán)田、商洛向河南撤退，阿爾津無功而返。①1645年（順治二年，弘光元年）二月，多鐸和阿濟(jì)格均駐于西安。_0142_1②這月初八日，多爾袞分別向多鐸和阿濟(jì)格發(fā)出命令：諭定國大將軍和碩豫親王多鐸曰：聞爾等破流賊于潼關(guān)，遂得西安，不勝嘉悅。初曾密諭爾等往取南京，今既攻破流寇，大業(yè)已成，可將彼處事宜交與靖遠(yuǎn)大將軍和碩英親王等。爾等相機即遵前命趨往南京。大丈夫為國建功正在此時，汝其勉之。其隨英親王、豫親王之漢軍自固山額真、梅勒章京以下兵丁、綿甲、紅衣炮均分為二，著英親王、豫親王各行督領(lǐng)。若相去已遠(yuǎn)，可仍如舊。至于英親王等奉命征討乃為己事越境至土默特、鄂爾多斯地方，枉道索取駝馬，復(fù)轉(zhuǎn)入邊，以致逗遛，其罪非小，特諭汝等知之。現(xiàn)今流寇余氛，責(zé)令英親王等追剿。
諭靖遠(yuǎn)大將軍和碩英親王阿濟(jì)格曰：爾等自京起行在先，定國大將軍和碩豫親王等起行在后。今豫親王等已至潼關(guān)，攻破流寇，克取西安，爾等之兵未知尚在何處。此皆由爾等枉道越境，過土默特、鄂爾多斯地方妄行需索，轉(zhuǎn)而入邊，以致逗遛故也。今已命豫親王恪遵前旨，往定南京。爾等可仍遵前旨，將流寇余孽務(wù)期剿除，以贖從前逗遛之咎。勿以流寇已遁，西安既平，不行殄滅，遽爾班師。其隨英親王、豫親王之漢軍，自固山額真、梅勒章京以下兵丁、綿甲、紅衣炮均分為二，著英親王、豫親王各行督領(lǐng)。若相去已遠(yuǎn)，可仍如舊。①二月十四日，多鐸在西安休整兵馬近一個月，即率軍出關(guān)，招降了駐守河南府（即現(xiàn)在的洛陽）的大順軍平南伯劉忠，三月初五日取道歸德向南推進(jìn)，致力于摧毀弘光政權(quán)。②
①潼關(guān)戰(zhàn)役在《清世祖實錄》和《潼關(guān)志》中有相當(dāng)準(zhǔn)確的記載。吳偉業(yè)《綏寇紀(jì)略》卷九《通城擊》中依據(jù)不可靠的傳聞寫道：“（乙酉）二月，本朝大兵至潼關(guān)，攻之，偽巫山伯馬世耀以六十萬眾大敗，潼關(guān)破，世耀死?！睔J定《明史》的作者竟然連本朝實錄和檔案也未能寓目，在卷三百九《李自成傳》中采用吳氏舊文云：“順治二年二月，我兵攻潼關(guān)，偽伯馬世耀以六十萬眾迎戰(zhàn)，敗死，潼關(guān)破?！睉?zhàn)役時間和情節(jié)全部錯誤。由此可見，《明史》在清代推為信史，實則謬誤甚多。
?、佟肚迨雷鎸嶄洝肪硎?。
②《清世祖實錄》卷十四。
①康熙二十四年《潼關(guān)志》卷下《兵略第八》。《清世祖實錄》卷十四記：“守潼關(guān)偽吳山伯馬世堯率所部七千余眾迎降，計獲馬千余匹，輜重甲仗無算。十三日大軍入潼關(guān)，察獲馬世堯遣往自成處奸細(xì)，遂擒斬世堯?！卑矗瑓巧讲R世堯當(dāng)即巫山伯馬世耀之訛。
?、佟肚迨雷鎸嶄洝肪硎摹?br/>
?、凇镀侥贤踉Υ狗丁肪砩稀?br/>
?、佟肚迨雷鎸嶄洝肪硎?。
②《清世祖實錄》卷十五。
相關(guān)資源加到收藏夾 添加相關(guān)資源 相關(guān)資源欄結(jié)束 -->
尾部結(jié)束 -->
清廷對奪取潼關(guān)的戰(zhàn)略意義高度重視，作了充分的準(zhǔn)備。十二月內(nèi)增派固山額真阿山、馬喇希等統(tǒng)兵經(jīng)山西蒲州渡河協(xié)征①，并且急調(diào)紅衣大炮供攻關(guān)之用。十二月二十九日，潼關(guān)戰(zhàn)役開始。大順軍主將劉宗敏先戰(zhàn)，失利。次年（順治二年，1645）正月初四日，劉芳亮領(lǐng)兵出戰(zhàn)，又被清軍擊??；李自成親自率領(lǐng)馬、步兵迎戰(zhàn)，多鐸命令八旗兵全力反擊，大順軍再次失利，步兵損失很多。初五、初六兩天，大順軍連續(xù)利用夜間襲擊清軍營壘，都沒有取得效果。初九日，清方紅衣炮軍到達(dá)；十一日，清軍進(jìn)逼潼關(guān)口。大順軍“鑿重壕，立堅壁”加強防守。清軍先用紅衣大炮轟擊，隨即大舉進(jìn)攻。在不利的情況下，大順軍仍然頑強拼搏，力圖扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，先派騎兵反擊，又調(diào)遣部分兵馬迂回到清軍陣后突擊，都被清軍擊敗。②正在這個關(guān)鍵時刻，清英親王阿濟(jì)格部大批軍隊已經(jīng)進(jìn)入陜北，盡管李過、高一功在延安、榆林英勇抗戰(zhàn)，阿濟(jì)格為了奪取西安，只留下大同總兵姜瓖率領(lǐng)一批明朝降將繼續(xù)攻城，牽制陜北大順軍，自己卻統(tǒng)領(lǐng)大軍南下，向西安推進(jìn)。李自成深知原駐西安主力已經(jīng)調(diào)到潼關(guān)，如果繼續(xù)在潼關(guān)同多鐸部硬拼，西安必將被阿濟(jì)格部攻占，大順政權(quán)的文武官員、將士家屬以及重要物資都很難保住。在兩路清朝大軍的合擊下，李自成被迫決定主動放棄陜西，另尋出路。十一日潼關(guān)戰(zhàn)役明顯不利，他同劉宗敏、劉芳亮等率領(lǐng)來援主力奔回西安，十三日到達(dá)，當(dāng)天就帶領(lǐng)兵馬、部分文職官員、家屬和財物由西安經(jīng)藍(lán)田、商洛向河南撤退。十二日，留守潼關(guān)的巫山伯馬世耀向清軍偽降，潼關(guān)失守。這天晚上，馬世耀派人秘密送信給李自成，請他回師潼關(guān)，自己從中響應(yīng)，內(nèi)外夾擊，擊破多鐸部清軍。不料密使被清軍截獲，第二天，多鐸以打獵為名，在潼關(guān)西南十里的金盆口設(shè)下埋伏，然后謊稱舉行宴會，把馬世耀部下的馬匹器械全部解除，一聲號令，埋伏的清軍突然沖出，把馬世耀和他部下七千余名大順軍將士全部屠殺。①潼關(guān)戰(zhàn)役持續(xù)了十三天，這是決定大順政權(quán)能不能保住西北地區(qū)的關(guān)鍵一戰(zhàn)。大順軍失敗了，正月十八日多鐸部占領(lǐng)西安。不久，阿濟(jì)格部也到達(dá)西安。清攝政王多爾袞命多鐸部按原定計劃往攻南京，阿濟(jì)格部負(fù)責(zé)追剿大順軍。
關(guān)于大順軍放棄陜西及其他西北地區(qū)進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的問題，需要澄清史籍中常見的一種錯誤。許多著作都以為李自成放棄西安，經(jīng)商洛進(jìn)入河南、湖北的時候，是帶領(lǐng)了陜西和西北各地的大順軍一道轉(zhuǎn)移的。實際上，李自成帶領(lǐng)的只是原駐西安一帶的大順軍主力，隨行的有汝侯劉宗敏、澤侯田見秀、磁侯劉芳亮、綿侯袁宗第、義侯張鼐等大將，大順政權(quán)的高級文官丞相（大順的正式官銜是左平章國事）牛金星、軍師宋獻(xiàn)策等人，還有包括皇后高氏在內(nèi)的眷屬，兵員約為十三萬。由于多鐸、阿濟(jì)格兩路重兵迫近西安，李自成不可能等待駐防陜北和其他西北地區(qū)的大順軍匯合后才作戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。這以后的一段時間里，大順軍由于南撤的路線不同，形成了東、西兩大集團(tuán)。東路即上述李自成親自率領(lǐng)的主力，由陜西商洛經(jīng)河南到達(dá)湖北襄陽，會合駐守當(dāng)?shù)氐陌淄坷^續(xù)東下武昌等地的大順軍；西路是原防守陜北的李過、高一功部在清軍占領(lǐng)西安以后無法直接南撤，而向西轉(zhuǎn)移會合其他駐守西北的大順軍取道陜西漢中南入四川，然后順江到達(dá)湖北荊州地區(qū)。下面就大順軍兩路撤退的經(jīng)過分別予以敘述。
多鐸部清軍占領(lǐng)潼關(guān)以后，休兵二日，正月十六日由潼關(guān)進(jìn)發(fā)，十八日占領(lǐng)西安，曾派護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)阿爾津等領(lǐng)兵追擊大順軍，由于李自成在五天前即已率軍經(jīng)藍(lán)田、商洛向河南撤退，阿爾津無功而返。①1645年（順治二年，弘光元年）二月，多鐸和阿濟(jì)格均駐于西安。_0142_1②這月初八日，多爾袞分別向多鐸和阿濟(jì)格發(fā)出命令：諭定國大將軍和碩豫親王多鐸曰：聞爾等破流賊于潼關(guān)，遂得西安，不勝嘉悅。初曾密諭爾等往取南京，今既攻破流寇，大業(yè)已成，可將彼處事宜交與靖遠(yuǎn)大將軍和碩英親王等。爾等相機即遵前命趨往南京。大丈夫為國建功正在此時，汝其勉之。其隨英親王、豫親王之漢軍自固山額真、梅勒章京以下兵丁、綿甲、紅衣炮均分為二，著英親王、豫親王各行督領(lǐng)。若相去已遠(yuǎn)，可仍如舊。至于英親王等奉命征討乃為己事越境至土默特、鄂爾多斯地方，枉道索取駝馬，復(fù)轉(zhuǎn)入邊，以致逗遛，其罪非小，特諭汝等知之。現(xiàn)今流寇余氛，責(zé)令英親王等追剿。
諭靖遠(yuǎn)大將軍和碩英親王阿濟(jì)格曰：爾等自京起行在先，定國大將軍和碩豫親王等起行在后。今豫親王等已至潼關(guān)，攻破流寇，克取西安，爾等之兵未知尚在何處。此皆由爾等枉道越境，過土默特、鄂爾多斯地方妄行需索，轉(zhuǎn)而入邊，以致逗遛故也。今已命豫親王恪遵前旨，往定南京。爾等可仍遵前旨，將流寇余孽務(wù)期剿除，以贖從前逗遛之咎。勿以流寇已遁，西安既平，不行殄滅，遽爾班師。其隨英親王、豫親王之漢軍，自固山額真、梅勒章京以下兵丁、綿甲、紅衣炮均分為二，著英親王、豫親王各行督領(lǐng)。若相去已遠(yuǎn)，可仍如舊。①二月十四日，多鐸在西安休整兵馬近一個月，即率軍出關(guān)，招降了駐守河南府（即現(xiàn)在的洛陽）的大順軍平南伯劉忠，三月初五日取道歸德向南推進(jìn)，致力于摧毀弘光政權(quán)。②
①潼關(guān)戰(zhàn)役在《清世祖實錄》和《潼關(guān)志》中有相當(dāng)準(zhǔn)確的記載。吳偉業(yè)《綏寇紀(jì)略》卷九《通城擊》中依據(jù)不可靠的傳聞寫道：“（乙酉）二月，本朝大兵至潼關(guān)，攻之，偽巫山伯馬世耀以六十萬眾大敗，潼關(guān)破，世耀死?！睔J定《明史》的作者竟然連本朝實錄和檔案也未能寓目，在卷三百九《李自成傳》中采用吳氏舊文云：“順治二年二月，我兵攻潼關(guān)，偽伯馬世耀以六十萬眾迎戰(zhàn)，敗死，潼關(guān)破?！睉?zhàn)役時間和情節(jié)全部錯誤。由此可見，《明史》在清代推為信史，實則謬誤甚多。
?、佟肚迨雷鎸嶄洝肪硎?。
②《清世祖實錄》卷十四。
①康熙二十四年《潼關(guān)志》卷下《兵略第八》。《清世祖實錄》卷十四記：“守潼關(guān)偽吳山伯馬世堯率所部七千余眾迎降，計獲馬千余匹，輜重甲仗無算。十三日大軍入潼關(guān)，察獲馬世堯遣往自成處奸細(xì)，遂擒斬世堯?！卑矗瑓巧讲R世堯當(dāng)即巫山伯馬世耀之訛。
?、佟肚迨雷鎸嶄洝肪硎摹?br/>
?、凇镀侥贤踉Υ狗丁肪砩稀?br/>
?、佟肚迨雷鎸嶄洝肪硎?。
②《清世祖實錄》卷十五。
相關(guān)資源加到收藏夾 添加相關(guān)資源 相關(guān)資源欄結(jié)束 -->
尾部結(jié)束 -->
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號