第六節(jié) 清廷對(duì)大順和南明用兵策略的變化 順治元年十月,清軍不僅占領(lǐng)了畿輔地區(qū),還接管了山東。十月初三日,葉臣等部清軍攻克山西省會(huì)太原,大順軍守將陳永福突圍逃走①,山西大部分地區(qū)歸附了清廷。當(dāng)時(shí),河南省的局勢(shì)相當(dāng)混亂,大順軍已撤到豫西,其他地區(qū)大抵處于軍閥(如駐睢州總兵許定國(guó))、土匪(如李際遇、劉洪起、李好)的控制之下;弘光朝廷雖然任命了總督、巡撫、巡按,但只是虛有其名,根本行使不了管轄權(quán)。
由于弘光朝廷的一味退縮,惟恐出兵山東、河南將影響北使議和,清廷乘機(jī)站穩(wěn)了腳根。十月間,多爾袞決策分兵兩路征服全國(guó)。具體部署是:一路由英親王阿濟(jì)格、平西王吳三桂、智順王尚可喜等統(tǒng)兵取道山西北部和內(nèi)蒙古進(jìn)攻陜北,得手后向南推進(jìn),摧毀以西安為中心的大順政權(quán);另一路由豫親王多鐸、恭順王孔有德、懷順王耿仲明等率領(lǐng)南下,消滅弘光朝廷。十月二十四日,清廷檄諭河南、南京、浙江、江西、湖廣等處文武官員軍民人等曰:“爾南方諸臣當(dāng)明國(guó)崇禎皇帝遭流賊之難,陵闕焚毀,國(guó)破家亡,不遣一兵,不發(fā)一矢,如鼠藏穴,其罪一。及我兵進(jìn)剿,流賊西奔,爾南方尚未知京師確信,又無(wú)遺詔,擅立福王,其罪二。流賊為爾大仇,不思征討,而諸將各自擁眾,擾害良民,自生反側(cè),以啟兵端,其罪三。惟此三罪,天下所共憤,王法所不赦。用是恭承天命,愛(ài)整六師,問(wèn)罪征討。……若福王悔悟前非,自投軍前,當(dāng)釋其前罪,與明國(guó)諸王一體優(yōu)待……?!雹陲@然,這道檄文是欲加之罪何患無(wú)詞,它完全否定了弘光朝廷的合法地位,明確宣布要對(duì)南明動(dòng)武。
鑒于當(dāng)時(shí)弘光朝廷的腐敗和內(nèi)部紛爭(zhēng),確實(shí)很難指望它組織有效的防御。然而,就多爾袞的戰(zhàn)略部署而言,卻是完全錯(cuò)誤的。因?yàn)榍逋⒊肆粝律贁?shù)兵馬駐防京師及其附近地區(qū)外,主要的兵力同時(shí)投向西面、南面兩個(gè)方向,兩路大軍勢(shì)必越走越遠(yuǎn),呼應(yīng)不靈。阿濟(jì)格西征時(shí)已經(jīng)把宣府、大同兩鎮(zhèn)降兵盡調(diào)隨征,“搜括無(wú)遺”,總兵力也只達(dá)到八萬(wàn)人。①而大順軍在山海關(guān)戰(zhàn)役中是在同吳三桂部激戰(zhàn)了兩天之后才被清軍主力擊敗的,兵力收縮到陜西一帶迎戰(zhàn)阿濟(jì)格一路兵馬,勝負(fù)還是個(gè)未知數(shù)。跡象表明,當(dāng)時(shí)李自成已經(jīng)得到了清軍將進(jìn)犯陜北的情報(bào),在陜北地區(qū)鎮(zhèn)守延安的有大順政權(quán)所封毫侯李過(guò)(改名李錦),鎮(zhèn)守榆林的是高一功,他們都是李自成的親信,兵力相當(dāng)可觀。李自成計(jì)劃在陜北打一個(gè)大勝仗,狠煞清軍威風(fēng)。因此,親自率領(lǐng)大批精兵猛將由西安源源北上?!堵宕h志》記載:“自成遣其部偽侯劉、賀、辜、高等來(lái)援。已而,自成親至,率偽汝侯劉宗敏踞洛浹旬?!雹凇栋姿h志》也記載:“清順治元年冬十二月,賊闖自同州逾白(水),北趨延安逆戰(zhàn)。未幾,復(fù)自延安逾白(水)趨同(州)。”③這兩條材料證明,在甲申之冬,李自成統(tǒng)領(lǐng)西安地區(qū)的大順軍主力取道同州(今陜西大荔縣)、白水,一直進(jìn)到洛川,離延安已經(jīng)不遠(yuǎn)了。如果清方戰(zhàn)略計(jì)劃沒(méi)有發(fā)生變化,那么,李自成、劉宗敏指揮大順軍主力和李過(guò)、高一功部陜北駐軍同阿濟(jì)格部清軍決戰(zhàn),勝負(fù)尚在未定之天。阿濟(jì)格部一旦戰(zhàn)敗,大順軍勢(shì)必乘勝追擊,華北局勢(shì)就將改觀。
然而,就在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻清廷改變了多鐸部的進(jìn)軍方向,原因是駐守山西平陽(yáng)(今臨汾)和河南西部的大順軍向河南懷慶地區(qū)發(fā)動(dòng)了反攻,并且取得了勝利。大順軍的懷慶戰(zhàn)役是在清廷命將出師以前部署的。十月初四日,山西垣曲大順軍馬、步二萬(wàn)余人已經(jīng)向東推進(jìn);同日在河南蘭陽(yáng)(今蘭考縣)又出現(xiàn)一支大順軍隊(duì)伍帶有“許多旗幟、馬匹欲渡未渡”,有渡河進(jìn)攻銅瓦廂(由于黃河改道,現(xiàn)銅瓦廂在黃河南岸東面)的跡象。十月初六日,清河南巡撫羅繡錦向朝廷發(fā)出了緊急求派援兵的奏疏,其中說(shuō):“該臣看得西賊盤踞垣曲,漸至濟(jì)源、狐嶺,各路分賊狡詐多端。懷屬地方正沖兩路,而潞安(今山西長(zhǎng)治市)一股直抵彰屬(指彰德府,府治在今河南安陽(yáng)市),均可慮也。臣已分調(diào)守衛(wèi)(指衛(wèi)輝府,府治在今河南汲縣)之卒以接應(yīng),又報(bào)南岸賊兵沿河窺渡。伏乞敕部將臣前請(qǐng)大兵速催馬兵兼程前來(lái)協(xié)力掃蕩,而戰(zhàn)守俱有賴矣?!雹偻率迦樟_繡錦又向清廷發(fā)出“為緊急塘報(bào)事”啟本,說(shuō):“馬賊一萬(wàn)有余,步賊二萬(wàn)有余,后未到者還有五六萬(wàn),要克取懷(慶)、衛(wèi)(輝)等府,見(jiàn)今離懷三十里外扎營(yíng)?!\之狡謀,其意不止在懷屬,而意欲占據(jù)河口。況大河以南,尚有賊氛,萬(wàn)一通聯(lián),勢(shì)所難圖?!蜇诫繁?,速催大兵星夜兼程前來(lái),以濟(jì)救援。”①懷慶戰(zhàn)役從十月十二日開(kāi)始,大順軍連續(xù)攻克濟(jì)源、孟縣,清懷慶總兵金玉和領(lǐng)兵出戰(zhàn),在柏香鎮(zhèn)幾乎全軍覆沒(méi),金玉和與副將常鼎、參將陳國(guó)才等均被擊斃②。大順軍乘勝進(jìn)攻懷慶府治沁陽(yáng)縣,清衛(wèi)輝總兵祖可法連夜帶領(lǐng)軍隊(duì)進(jìn)入沁陽(yáng)固守待援。消息傳到北京,多爾袞大為震驚。他認(rèn)識(shí)到如果讓多鐸按原定計(jì)劃統(tǒng)軍下江南,畿輔、山西、河南的防守兵力嚴(yán)重不足,后果不堪設(shè)想。因此,他立即下令多鐸改變進(jìn)軍方向,由南下轉(zhuǎn)為西進(jìn),先解沁陽(yáng)之圍,然后進(jìn)攻潼關(guān),打開(kāi)入陜門戶,同阿濟(jì)格部清軍南北合擊大順軍。上引《洛川縣志》記載李自成、劉宗敏統(tǒng)領(lǐng)大軍北上,走到洛川時(shí)忽然停留了整整十天,惟一可以解釋的原因就是已經(jīng)得到多鐸部清軍向潼關(guān)推進(jìn)的消息。在北面和東面都出現(xiàn)強(qiáng)敵壓境的情況下,大順軍領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)立刻陷于左右為難的被動(dòng)地位。李自成只好頓兵不進(jìn),等待進(jìn)一步的消息,何方吃緊即率主力馳向何方。這說(shuō)明,大順軍發(fā)動(dòng)的懷慶戰(zhàn)役雖然取得了局部的勝利,卻改變了整個(gè)戰(zhàn)略態(tài)勢(shì),把兩路清軍主力都吸引到自己方面來(lái)了。
多鐸部清軍暫緩南下,使南京的弘光朝廷得以繼續(xù)茍延殘喘,其統(tǒng)治集團(tuán)的決策人物如朱由崧、馬士英、史可法之流的目光短淺,僥幸圖存和敵視人民則暴露得淋漓盡致。在阿濟(jì)格、多鐸兩大主力全部投向陜西戰(zhàn)場(chǎng)同大順政權(quán)一決雌雄的時(shí)候,清廷在畿輔、山東、豫東部署的兵力相當(dāng)有限,只留下肅親王豪格帶領(lǐng)為數(shù)不多的軍隊(duì)扼守黃河。甲申、乙酉(1644—1645)之交,多鐸部同大順軍展開(kāi)潼關(guān)戰(zhàn)役時(shí),南明河南總兵許定國(guó)駐守于睢州,私下派人同清方接洽投降事宜,豪格回信讓他把兒子送來(lái)充當(dāng)人質(zhì),而對(duì)于許定國(guó)要求派清軍過(guò)河接應(yīng)則以“未奉旨意”加以拒絕。這不僅證明豪格所部清軍數(shù)量不多,而且說(shuō)明清廷實(shí)權(quán)人物多爾袞也深知自己在整個(gè)華北地區(qū)兵力單薄,不敢輕舉妄動(dòng),以免同南明軍隊(duì)發(fā)生正面沖突。弘光朝廷任命的山東總督王永吉派人偵得“建州精騎盡往征闖,北直、山東一帶皆單虛”,向朝廷建議:臣近聞西安已破,流賊敗走漢中,不勝踴躍,繼又不勝憂疑也。虜乘虛擊賊,所向披靡,其氣必驕。向?qū)胰雰?nèi)地未逢敵手,今見(jiàn)國(guó)家新創(chuàng),半年以來(lái)未能出門一步,其心必懈。驕與懈皆犯兵家之忌。若簡(jiǎn)驍勁馬步一枝,直走開(kāi)、歸,進(jìn)窺曹、單,防其抄襲淮陽(yáng),為正兵;以驍勁馬步二枝,疾趨沂、濟(jì),為奇兵,電擊星馳,計(jì)日而可復(fù)二城。若二城既復(fù),袞、濟(jì)、臨、德遂成破竹。軍聲一振,青、齊豪杰響應(yīng),土兵民馬、銃炮軍資,遠(yuǎn)近輻輳,聯(lián)絡(luò)犄角,攻其無(wú)備,必建奇功。蓋當(dāng)此內(nèi)外凋敝時(shí),須破釜沉舟決一死斗。倘欲動(dòng)出萬(wàn)全必勝之策,實(shí)無(wú)此策。臣不勝踴躍者此也。若謂長(zhǎng)河、長(zhǎng)江,未必直稱天塹;一番挑激,彼必速來(lái),殊不知奴虜虎視中原,意欲并吞天下。特與逆賊相持,不暇傾巢壓境耳。今西安破陷已真,虜既入陜,寇復(fù)入川,宣、云、秦、晉、東豫、荊、襄,胡馬進(jìn)退自由,前無(wú)所牽,后無(wú)所掣,全副精神總在江南,縱不挑而激之,能保其不投鞭而問(wèn)渡哉!臣不勝憂疑者此也?!酏R人有乘勢(shì)待時(shí)之說(shuō),今有勢(shì)可乘,無(wú)時(shí)可待,過(guò)此以往,事變愈多,日益忙亂矣。①江西總督袁繼咸也上疏說(shuō):“闖為虜敗,雖可喜,實(shí)可懼。虜未及謀我者闖在耳。闖滅,非江南誰(shuí)事?”②王永吉、袁繼咸的奏疏都是在清軍擊敗大順軍、占領(lǐng)西安以后,主張趁清軍主力仍在陜西的時(shí)機(jī)派軍北上。就戰(zhàn)略而言已經(jīng)遲了一步,但畢竟提出了積極防清是當(dāng)務(wù)之急??墒牵髮W(xué)士馬士英、史可法惟恐出兵黃河流域收取山東等地,將觸怒清廷,引火燒身。階級(jí)的偏見(jiàn)、生活上的茍且偷安使他們利令智昏,幸災(zāi)樂(lè)禍地按兵不動(dòng),讓清廷得以集中兵力打敗大順軍,控制區(qū)擴(kuò)大到整個(gè)北方。事實(shí)證明,史可法、馬士英都是政治庸人,他們的政治眼光遠(yuǎn)在王永吉、袁繼咸之下。我們有理由相信,多爾袞等清廷決策人敢于在幾個(gè)月時(shí)間里把幾乎全部主力投入西北一隅,正是依據(jù)各方情報(bào),估計(jì)到弘光朝廷不會(huì)有什么動(dòng)作。東線無(wú)戰(zhàn)事,給滿洲貴族提供了利用漢族內(nèi)部紛爭(zhēng)各個(gè)擊破的大好機(jī)會(huì)。弘光朝廷愚不可及地推行消極避戰(zhàn)的“借虜平寇”政策,直接導(dǎo)致了自身的覆亡。
?、倏滴醵荒辍蛾?yáng)曲縣志》卷十三《叢紀(jì)》。有的史著誤記陳永福在為大順政權(quán)守太原時(shí)陣亡,但清方奏報(bào)及地方志中都記載城破時(shí)陳永福逃走?!肚宄鮾?nèi)國(guó)史院滿文檔案譯編》中冊(cè),第六十九頁(yè)記,順治二年六月太原府推官報(bào)告,“流賊陳總兵官被敗遁走時(shí)”,太原府附郭陽(yáng)曲縣令曾乘亂竊取大批銀、米。
②《清世祖實(shí)錄》卷十。
?、夙樦卧晔率涨逍罂偠絽擎懿龁⒈?,原件藏第一檔案館。
?、诳滴趿辍堵宕h志》卷上五之賦《雜志》附。按,文中“偽侯劉”當(dāng)指磁侯劉芳亮,賀、辜、高等難以確定為何人。
?、垌樦嗡哪辍栋姿h志》卷上,《扼要》。
①《欽差巡撫河南等處地方提督軍務(wù)兼理河南都察院有副都御史羅繡錦謹(jǐn)啟為塘報(bào)緊急賊情急請(qǐng)大兵事》啟本原件。
?、佟肚宕r(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)史資料選編》第一冊(cè)(上),第二十四頁(yè)。
?、陧樦味觊c六月二十五日兵部侍郎朱馬喇等“為遵旨查明死事官兵事”題本,見(jiàn)《順治錄疏》。參見(jiàn)《清世祖實(shí)錄》卷十七。
?、倮钋濉赌隙射洝肪硭摹1M管王永吉后來(lái)投降了清朝,他在任職弘光朝廷時(shí)的建議還是頗有見(jiàn)地的。
?、诶钋濉都咨耆沼洝方z集。
相關(guān)資源加到收藏夾 添加相關(guān)資源 相關(guān)資源欄結(jié)束 -->
尾部結(jié)束 -->
由于弘光朝廷的一味退縮,惟恐出兵山東、河南將影響北使議和,清廷乘機(jī)站穩(wěn)了腳根。十月間,多爾袞決策分兵兩路征服全國(guó)。具體部署是:一路由英親王阿濟(jì)格、平西王吳三桂、智順王尚可喜等統(tǒng)兵取道山西北部和內(nèi)蒙古進(jìn)攻陜北,得手后向南推進(jìn),摧毀以西安為中心的大順政權(quán);另一路由豫親王多鐸、恭順王孔有德、懷順王耿仲明等率領(lǐng)南下,消滅弘光朝廷。十月二十四日,清廷檄諭河南、南京、浙江、江西、湖廣等處文武官員軍民人等曰:“爾南方諸臣當(dāng)明國(guó)崇禎皇帝遭流賊之難,陵闕焚毀,國(guó)破家亡,不遣一兵,不發(fā)一矢,如鼠藏穴,其罪一。及我兵進(jìn)剿,流賊西奔,爾南方尚未知京師確信,又無(wú)遺詔,擅立福王,其罪二。流賊為爾大仇,不思征討,而諸將各自擁眾,擾害良民,自生反側(cè),以啟兵端,其罪三。惟此三罪,天下所共憤,王法所不赦。用是恭承天命,愛(ài)整六師,問(wèn)罪征討。……若福王悔悟前非,自投軍前,當(dāng)釋其前罪,與明國(guó)諸王一體優(yōu)待……?!雹陲@然,這道檄文是欲加之罪何患無(wú)詞,它完全否定了弘光朝廷的合法地位,明確宣布要對(duì)南明動(dòng)武。
鑒于當(dāng)時(shí)弘光朝廷的腐敗和內(nèi)部紛爭(zhēng),確實(shí)很難指望它組織有效的防御。然而,就多爾袞的戰(zhàn)略部署而言,卻是完全錯(cuò)誤的。因?yàn)榍逋⒊肆粝律贁?shù)兵馬駐防京師及其附近地區(qū)外,主要的兵力同時(shí)投向西面、南面兩個(gè)方向,兩路大軍勢(shì)必越走越遠(yuǎn),呼應(yīng)不靈。阿濟(jì)格西征時(shí)已經(jīng)把宣府、大同兩鎮(zhèn)降兵盡調(diào)隨征,“搜括無(wú)遺”,總兵力也只達(dá)到八萬(wàn)人。①而大順軍在山海關(guān)戰(zhàn)役中是在同吳三桂部激戰(zhàn)了兩天之后才被清軍主力擊敗的,兵力收縮到陜西一帶迎戰(zhàn)阿濟(jì)格一路兵馬,勝負(fù)還是個(gè)未知數(shù)。跡象表明,當(dāng)時(shí)李自成已經(jīng)得到了清軍將進(jìn)犯陜北的情報(bào),在陜北地區(qū)鎮(zhèn)守延安的有大順政權(quán)所封毫侯李過(guò)(改名李錦),鎮(zhèn)守榆林的是高一功,他們都是李自成的親信,兵力相當(dāng)可觀。李自成計(jì)劃在陜北打一個(gè)大勝仗,狠煞清軍威風(fēng)。因此,親自率領(lǐng)大批精兵猛將由西安源源北上?!堵宕h志》記載:“自成遣其部偽侯劉、賀、辜、高等來(lái)援。已而,自成親至,率偽汝侯劉宗敏踞洛浹旬?!雹凇栋姿h志》也記載:“清順治元年冬十二月,賊闖自同州逾白(水),北趨延安逆戰(zhàn)。未幾,復(fù)自延安逾白(水)趨同(州)。”③這兩條材料證明,在甲申之冬,李自成統(tǒng)領(lǐng)西安地區(qū)的大順軍主力取道同州(今陜西大荔縣)、白水,一直進(jìn)到洛川,離延安已經(jīng)不遠(yuǎn)了。如果清方戰(zhàn)略計(jì)劃沒(méi)有發(fā)生變化,那么,李自成、劉宗敏指揮大順軍主力和李過(guò)、高一功部陜北駐軍同阿濟(jì)格部清軍決戰(zhàn),勝負(fù)尚在未定之天。阿濟(jì)格部一旦戰(zhàn)敗,大順軍勢(shì)必乘勝追擊,華北局勢(shì)就將改觀。
然而,就在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻清廷改變了多鐸部的進(jìn)軍方向,原因是駐守山西平陽(yáng)(今臨汾)和河南西部的大順軍向河南懷慶地區(qū)發(fā)動(dòng)了反攻,并且取得了勝利。大順軍的懷慶戰(zhàn)役是在清廷命將出師以前部署的。十月初四日,山西垣曲大順軍馬、步二萬(wàn)余人已經(jīng)向東推進(jìn);同日在河南蘭陽(yáng)(今蘭考縣)又出現(xiàn)一支大順軍隊(duì)伍帶有“許多旗幟、馬匹欲渡未渡”,有渡河進(jìn)攻銅瓦廂(由于黃河改道,現(xiàn)銅瓦廂在黃河南岸東面)的跡象。十月初六日,清河南巡撫羅繡錦向朝廷發(fā)出了緊急求派援兵的奏疏,其中說(shuō):“該臣看得西賊盤踞垣曲,漸至濟(jì)源、狐嶺,各路分賊狡詐多端。懷屬地方正沖兩路,而潞安(今山西長(zhǎng)治市)一股直抵彰屬(指彰德府,府治在今河南安陽(yáng)市),均可慮也。臣已分調(diào)守衛(wèi)(指衛(wèi)輝府,府治在今河南汲縣)之卒以接應(yīng),又報(bào)南岸賊兵沿河窺渡。伏乞敕部將臣前請(qǐng)大兵速催馬兵兼程前來(lái)協(xié)力掃蕩,而戰(zhàn)守俱有賴矣?!雹偻率迦樟_繡錦又向清廷發(fā)出“為緊急塘報(bào)事”啟本,說(shuō):“馬賊一萬(wàn)有余,步賊二萬(wàn)有余,后未到者還有五六萬(wàn),要克取懷(慶)、衛(wèi)(輝)等府,見(jiàn)今離懷三十里外扎營(yíng)?!\之狡謀,其意不止在懷屬,而意欲占據(jù)河口。況大河以南,尚有賊氛,萬(wàn)一通聯(lián),勢(shì)所難圖?!蜇诫繁?,速催大兵星夜兼程前來(lái),以濟(jì)救援。”①懷慶戰(zhàn)役從十月十二日開(kāi)始,大順軍連續(xù)攻克濟(jì)源、孟縣,清懷慶總兵金玉和領(lǐng)兵出戰(zhàn),在柏香鎮(zhèn)幾乎全軍覆沒(méi),金玉和與副將常鼎、參將陳國(guó)才等均被擊斃②。大順軍乘勝進(jìn)攻懷慶府治沁陽(yáng)縣,清衛(wèi)輝總兵祖可法連夜帶領(lǐng)軍隊(duì)進(jìn)入沁陽(yáng)固守待援。消息傳到北京,多爾袞大為震驚。他認(rèn)識(shí)到如果讓多鐸按原定計(jì)劃統(tǒng)軍下江南,畿輔、山西、河南的防守兵力嚴(yán)重不足,后果不堪設(shè)想。因此,他立即下令多鐸改變進(jìn)軍方向,由南下轉(zhuǎn)為西進(jìn),先解沁陽(yáng)之圍,然后進(jìn)攻潼關(guān),打開(kāi)入陜門戶,同阿濟(jì)格部清軍南北合擊大順軍。上引《洛川縣志》記載李自成、劉宗敏統(tǒng)領(lǐng)大軍北上,走到洛川時(shí)忽然停留了整整十天,惟一可以解釋的原因就是已經(jīng)得到多鐸部清軍向潼關(guān)推進(jìn)的消息。在北面和東面都出現(xiàn)強(qiáng)敵壓境的情況下,大順軍領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)立刻陷于左右為難的被動(dòng)地位。李自成只好頓兵不進(jìn),等待進(jìn)一步的消息,何方吃緊即率主力馳向何方。這說(shuō)明,大順軍發(fā)動(dòng)的懷慶戰(zhàn)役雖然取得了局部的勝利,卻改變了整個(gè)戰(zhàn)略態(tài)勢(shì),把兩路清軍主力都吸引到自己方面來(lái)了。
多鐸部清軍暫緩南下,使南京的弘光朝廷得以繼續(xù)茍延殘喘,其統(tǒng)治集團(tuán)的決策人物如朱由崧、馬士英、史可法之流的目光短淺,僥幸圖存和敵視人民則暴露得淋漓盡致。在阿濟(jì)格、多鐸兩大主力全部投向陜西戰(zhàn)場(chǎng)同大順政權(quán)一決雌雄的時(shí)候,清廷在畿輔、山東、豫東部署的兵力相當(dāng)有限,只留下肅親王豪格帶領(lǐng)為數(shù)不多的軍隊(duì)扼守黃河。甲申、乙酉(1644—1645)之交,多鐸部同大順軍展開(kāi)潼關(guān)戰(zhàn)役時(shí),南明河南總兵許定國(guó)駐守于睢州,私下派人同清方接洽投降事宜,豪格回信讓他把兒子送來(lái)充當(dāng)人質(zhì),而對(duì)于許定國(guó)要求派清軍過(guò)河接應(yīng)則以“未奉旨意”加以拒絕。這不僅證明豪格所部清軍數(shù)量不多,而且說(shuō)明清廷實(shí)權(quán)人物多爾袞也深知自己在整個(gè)華北地區(qū)兵力單薄,不敢輕舉妄動(dòng),以免同南明軍隊(duì)發(fā)生正面沖突。弘光朝廷任命的山東總督王永吉派人偵得“建州精騎盡往征闖,北直、山東一帶皆單虛”,向朝廷建議:臣近聞西安已破,流賊敗走漢中,不勝踴躍,繼又不勝憂疑也。虜乘虛擊賊,所向披靡,其氣必驕。向?qū)胰雰?nèi)地未逢敵手,今見(jiàn)國(guó)家新創(chuàng),半年以來(lái)未能出門一步,其心必懈。驕與懈皆犯兵家之忌。若簡(jiǎn)驍勁馬步一枝,直走開(kāi)、歸,進(jìn)窺曹、單,防其抄襲淮陽(yáng),為正兵;以驍勁馬步二枝,疾趨沂、濟(jì),為奇兵,電擊星馳,計(jì)日而可復(fù)二城。若二城既復(fù),袞、濟(jì)、臨、德遂成破竹。軍聲一振,青、齊豪杰響應(yīng),土兵民馬、銃炮軍資,遠(yuǎn)近輻輳,聯(lián)絡(luò)犄角,攻其無(wú)備,必建奇功。蓋當(dāng)此內(nèi)外凋敝時(shí),須破釜沉舟決一死斗。倘欲動(dòng)出萬(wàn)全必勝之策,實(shí)無(wú)此策。臣不勝踴躍者此也。若謂長(zhǎng)河、長(zhǎng)江,未必直稱天塹;一番挑激,彼必速來(lái),殊不知奴虜虎視中原,意欲并吞天下。特與逆賊相持,不暇傾巢壓境耳。今西安破陷已真,虜既入陜,寇復(fù)入川,宣、云、秦、晉、東豫、荊、襄,胡馬進(jìn)退自由,前無(wú)所牽,后無(wú)所掣,全副精神總在江南,縱不挑而激之,能保其不投鞭而問(wèn)渡哉!臣不勝憂疑者此也?!酏R人有乘勢(shì)待時(shí)之說(shuō),今有勢(shì)可乘,無(wú)時(shí)可待,過(guò)此以往,事變愈多,日益忙亂矣。①江西總督袁繼咸也上疏說(shuō):“闖為虜敗,雖可喜,實(shí)可懼。虜未及謀我者闖在耳。闖滅,非江南誰(shuí)事?”②王永吉、袁繼咸的奏疏都是在清軍擊敗大順軍、占領(lǐng)西安以后,主張趁清軍主力仍在陜西的時(shí)機(jī)派軍北上。就戰(zhàn)略而言已經(jīng)遲了一步,但畢竟提出了積極防清是當(dāng)務(wù)之急??墒牵髮W(xué)士馬士英、史可法惟恐出兵黃河流域收取山東等地,將觸怒清廷,引火燒身。階級(jí)的偏見(jiàn)、生活上的茍且偷安使他們利令智昏,幸災(zāi)樂(lè)禍地按兵不動(dòng),讓清廷得以集中兵力打敗大順軍,控制區(qū)擴(kuò)大到整個(gè)北方。事實(shí)證明,史可法、馬士英都是政治庸人,他們的政治眼光遠(yuǎn)在王永吉、袁繼咸之下。我們有理由相信,多爾袞等清廷決策人敢于在幾個(gè)月時(shí)間里把幾乎全部主力投入西北一隅,正是依據(jù)各方情報(bào),估計(jì)到弘光朝廷不會(huì)有什么動(dòng)作。東線無(wú)戰(zhàn)事,給滿洲貴族提供了利用漢族內(nèi)部紛爭(zhēng)各個(gè)擊破的大好機(jī)會(huì)。弘光朝廷愚不可及地推行消極避戰(zhàn)的“借虜平寇”政策,直接導(dǎo)致了自身的覆亡。
?、倏滴醵荒辍蛾?yáng)曲縣志》卷十三《叢紀(jì)》。有的史著誤記陳永福在為大順政權(quán)守太原時(shí)陣亡,但清方奏報(bào)及地方志中都記載城破時(shí)陳永福逃走?!肚宄鮾?nèi)國(guó)史院滿文檔案譯編》中冊(cè),第六十九頁(yè)記,順治二年六月太原府推官報(bào)告,“流賊陳總兵官被敗遁走時(shí)”,太原府附郭陽(yáng)曲縣令曾乘亂竊取大批銀、米。
②《清世祖實(shí)錄》卷十。
?、夙樦卧晔率涨逍罂偠絽擎懿龁⒈?,原件藏第一檔案館。
?、诳滴趿辍堵宕h志》卷上五之賦《雜志》附。按,文中“偽侯劉”當(dāng)指磁侯劉芳亮,賀、辜、高等難以確定為何人。
?、垌樦嗡哪辍栋姿h志》卷上,《扼要》。
①《欽差巡撫河南等處地方提督軍務(wù)兼理河南都察院有副都御史羅繡錦謹(jǐn)啟為塘報(bào)緊急賊情急請(qǐng)大兵事》啟本原件。
?、佟肚宕r(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)史資料選編》第一冊(cè)(上),第二十四頁(yè)。
?、陧樦味觊c六月二十五日兵部侍郎朱馬喇等“為遵旨查明死事官兵事”題本,見(jiàn)《順治錄疏》。參見(jiàn)《清世祖實(shí)錄》卷十七。
?、倮钋濉赌隙射洝肪硭摹1M管王永吉后來(lái)投降了清朝,他在任職弘光朝廷時(shí)的建議還是頗有見(jiàn)地的。
?、诶钋濉都咨耆沼洝方z集。
相關(guān)資源加到收藏夾 添加相關(guān)資源 相關(guān)資源欄結(jié)束 -->
尾部結(jié)束 -->