第三十一章 鄭成功收復(fù)臺灣 第一節(jié) 鄭成功決策復(fù)臺 臺灣自古以來就是我國的領(lǐng)土。在長達千年以上的歷史中，大陸斷斷續(xù)續(xù)派出的官員、軍隊以及出海的商人、漁民同島上的高山族同胞有過接觸，福建沿海的居民移居澎湖、臺灣的數(shù)量也逐漸增多。元朝和明朝在澎湖設(shè)立了巡檢司，派駐軍隊，負責(zé)澎、臺防務(wù)。1604年（萬歷三十二年）荷蘭殖民者一度占據(jù)澎湖，被明朝都司沈有容領(lǐng)兵驅(qū)走。1622年（天啟二年）七月十一日，荷蘭殖民者再次占領(lǐng)澎湖，在主島上建立堡壘作為侵華基地。他們從這里派遣船只騷擾臺灣沿岸，劫掠大陸瀕海地區(qū)，燒毀中國村莊和船只，把俘虜?shù)闹袊傩肇溬u到巴達維亞（今印尼雅加達）去充當(dāng)奴隸。荷蘭殖民者的野蠻行徑激起了中國當(dāng)局和百姓的極大憤慨，1623年（天啟三年）明福建巡撫南居益親自視察海域，派副總兵俞咨皋等人帶領(lǐng)軍隊先后在銅山（今福建東山）、廈門海面擊敗來犯的荷蘭海盜船，活捉而論那、高文律等七十名。次年（1624），南居益駐于金門島，派出三千名將士渡海直搗荷蘭殖民者在澎湖擅自建立的堡壘。經(jīng)過八個月的圍攻，荷軍“食盡計窮，始悔過乞降，拆城夜遁”①，“彭湖信地，仍歸版圖”②。
由于明帝國國勢衰微，在取得廈門海戰(zhàn)和收復(fù)澎湖的勝利以后，沒有斷然阻止荷蘭人在臺灣建立據(jù)點。荷蘭東印度公司利用這一時機在現(xiàn)在的臺南市海濱一個沙洲（當(dāng)時把這個四面環(huán)水的小沙洲稱為大員）上建立要塞，命名為熱蘭遮堡（Zeelandia Fort），從此開始對附近居民實行殖民統(tǒng)治。從現(xiàn)有材料來看，1624年中國福建當(dāng)局奉朝廷之命收復(fù)澎湖是因為這里設(shè)置了管理臺、澎軍政事務(wù)的衙門，“先朝設(shè)有兩營兵馬，堤防甚備”③；而允許荷蘭人到更遠一點的臺灣去也僅限于在那里同中國商人做生意，即如疏稿中所說：“況夷求市為名，或天恩之所可宥；及夷據(jù)彭以請，則國法之所難容。”④荷蘭殖民者在澎湖投降后移往臺灣大員時，“發(fā)現(xiàn)有些中國人定居在這里經(jīng)營商業(yè)”⑤，可見，這里早已是中國領(lǐng)土。然而，他們卻莫名其妙地把事情說成是臺灣土地“屬于中國皇帝。中國皇帝將土地賜予東印度公司，作為我們從澎湖撤退的條件”①。這種說法毫無根據(jù)。即以荷方引證的天啟四年（1624）八月二十日廈門地方長官何某（可能是泉州府海防同知何舜齡）②給荷方頭目宋克（MaartenSonk，后來被委為所謂第一任荷蘭的臺灣長官）的復(fù)信而言，措辭是：“本函作為閣下要求事項之答復(fù)。據(jù)報你們已放棄澎湖城砦，該地已恢復(fù)原貌，足見你們已忠實執(zhí)行協(xié)定。因此我們深信你們的友好誠意?，F(xiàn)在總督大人已獲悉荷蘭人遠道而來，要求在赤道以南的巴達維亞（Batavia）及我方的福摩薩島（Formosa）之間與我方貿(mào)易。因此，我們決定前往福州報告巡撫及衙門，以便以友好關(guān)系與你們相處?，F(xiàn)在通商之事既已對閣下有了充分保證，你方船隊司令可前往巴達維亞向你方長官報告一切?！雹圻@里，臺灣被稱為福摩薩島不符合中國習(xí)慣，但“我方的福摩薩島”卻是明確無誤的。
明政府收復(fù)澎湖之后，福建沿海恢復(fù)了平靜。但這種局面并沒有維持多久，具有海盜性質(zhì)的鄭芝龍（原名鄭一官，在西方文獻中即稱他為“一官”）集團的勢力逐漸擴展，他們是一股主要從事海外貿(mào)易的中國商人，但是為了取得糧食、淡水和其他物資常常對福建沿海地區(qū)進行掠奪。1628年（崇禎元年）鄭芝龍接受明政府的招撫，他利用官方身分掃除其他“海賊”，既可以向朝廷報功，又增強了自己對海外貿(mào)易的壟斷地位。史料表明，他同荷蘭殖民者在利益上有勾結(jié)，也有矛盾。1633年（崇禎六年）在明朝福建當(dāng)局的堅持下，鄭芝龍不得不配合其他明軍在福建近海挫敗了荷蘭殖民者為主的海盜武裝，但未暇顧及臺灣、澎湖。當(dāng)時，臺灣人口稀少，而大陸戰(zhàn)亂頻繁，福建居民大批遷入臺灣墾荒或經(jīng)商，同荷蘭殖民當(dāng)局的私人貿(mào)易也有很大增長。
在本書敘述的年代里，荷蘭殖民者是侵華的急先鋒。他們在巴達維亞建立東印度公司，作為“經(jīng)營”東南亞的總部。企圖把先來的葡萄牙人和西班牙人趕走，壟斷整個東南亞。鄭成功以廈門、金門、南澳一帶為基地建立強大的抗清武裝之后，荷蘭殖民者密切注視著明、清雙方戰(zhàn)事的發(fā)展。他們既擔(dān)心鄭成功的軍隊收復(fù)臺灣、澎湖；又得寸進尺，憑借武力把西班牙人從臺灣北部的雞籠（今基?。?、淡水逐走，還計劃從葡萄牙殖民者手中奪取澳門，然后進攻金門、廈門、南澳、烈?guī)Z，“這樣，既增加了公司的利益，也會使國姓爺（鄭成功）陷于衰亡，而且，還可以博得韃靼人（指清朝）的好感和在中國境內(nèi)貿(mào)易的自由，甚至還可以獲得其對外貿(mào)易的特權(quán)。從此，公司不僅將得到進入中國的根據(jù)地，而且還可以防止敵人通過臺灣海峽”①。
荷蘭殖民者對臺灣的中國人實行野蠻的掠奪和嚴(yán)酷的統(tǒng)治。1625年一月二十日，他們在臺灣本島上向本地居民“以友好方式”買進了“公司所需要的大片土地”，即后來建立普羅文查城堡及其附近地區(qū)的赤嵌，所付的代價是十五匹粗棉布①。1651年五月十日，東印度公司決定向臺灣的中國人征收人頭稅，每年達二十萬荷盾②，盡管他們也知道“如果說有什么人有權(quán)征收稅款的話，那無疑應(yīng)該是中國人”③。這一類的倒行逆施使“島上中國居民認為受公司壓迫過甚，渴望自由”④。1652年九月，赤嵌地區(qū)的一個村長郭懷一發(fā)動反荷起義，附近中國百姓群起響應(yīng)，參加者多達一萬六千人，他們只有很少一些火槍，絕大多數(shù)手持梭標(biāo)、木棍、竹桿，憑借一腔熱血同殖民者展開拚死的搏斗。荷蘭的臺灣長官尼古拉斯·費爾堡派出軍隊血腥地鎮(zhèn)壓了這次起義，郭懷一和部下一千八百人遇難，在這以后的半個月里被殺、被俘的中國人在九千人以上①。荷蘭殖民者認為郭懷一起義是鄭成功策動的，無論這種說法有沒有根據(jù)，參加起義的人數(shù)之多證明了臺灣的中國人不能忍受荷蘭人的殖民統(tǒng)治，他們?yōu)楣鈴?fù)故土而英勇獻身的精神后來為鄭成功發(fā)揚光大。郭懷一起義被鎮(zhèn)壓后，荷蘭殖民芻局在1653年在同大員（熱蘭遮）一水相望的臺灣本島赤嵌地方修建了另一座較小的城堡，命名為普羅文查（即現(xiàn)在的臺南市安平鎮(zhèn)赤嵌樓故址），配備火炮二門，常駐士兵十七名，借以加強對臺灣本島上據(jù)點的統(tǒng)治，防范當(dāng)?shù)刂袊傩赵俅畏纯埂?br/>
盡管鄭成功將率軍收復(fù)臺灣的流言在荷蘭殖民者當(dāng)中傳播了很久，我們也不清楚這個念頭在他腦海中何時出現(xiàn)。但有一點可以肯定，鄭成功真正醞釀復(fù)臺是在1658年大舉進攻南京遭到失敗之后。退回金門、廈門海域時，鄭成功仍然擁有一支相當(dāng)強大的軍事實力，特別是水上艦只損失并不多。憑借海上優(yōu)勢，他擊敗了達素帶領(lǐng)來攻的清軍。但是，就全國而言，明、清雙方在軍事和政治上的形勢已經(jīng)發(fā)生很大的變化。西南永歷朝廷一蹶不振，鄭軍有效控制的沿海島嶼無法支持一支龐大軍隊的后勤供應(yīng)。為了繼續(xù)同清廷抗衡，鄭成功很自然地把注意的焦點轉(zhuǎn)向了臺灣。正如沈光文所說：“金門寸土，不足養(yǎng)兵；廈門丸城，奚堪生聚？”①各種史籍大抵都提到了何斌（何廷斌、何斌官）其人。這人在大員（熱蘭遮）任荷蘭東印度公司臺灣評議會的通事長達十幾年，深悉當(dāng)?shù)厍樾巍?657年當(dāng)鄭成功禁止中國帆船駛往臺灣時，他曾奉荷蘭長官和評議會之命來到廈門，向鄭成功訊問禁航原因。鄭成功回答道：“欲在臺征收關(guān)稅?！蓖臧嗽拢伪蠡嘏_報告后，荷蘭長官揆一讓他再次赴廈門轉(zhuǎn)達：“關(guān)稅如不涉及公司，或不至損害本公司利益，對國姓爺自向中國人課稅并無異議。”鄭成功對此表示滿意，雙方貿(mào)易重新開放②。1659年，何斌被控告勾結(jié)鄭氏集團，私自征稅，被剝奪一切職務(wù)，并處以苛重的罰款。他負債累累，難以存身，逃至廈門投向鄭成功，建議出兵收復(fù)臺灣。據(jù)說，何斌逃離臺灣之前曾經(jīng)暗中派人測量了進入大員灣的鹿耳門水道，到達廈門以后向鄭成功獻上了一份秘密地圖，標(biāo)明船艦如何航行才能繞過荷蘭炮臺在鹿耳門登陸。何斌自告奮勇充當(dāng)向?qū)?，無疑對鄭成功率兵復(fù)臺提供了有利條件。但是，某些史著過分夸張了何斌的作用，似乎沒有他出謀劃策，鄭成功就下不了決心，復(fù)臺之舉也許不會發(fā)生。這是由于不了解鄭氏集團同臺灣的密切關(guān)系而產(chǎn)生的一種誤解。從鄭芝龍開始，鄭氏集團就在臺灣建立了包括貿(mào)易在內(nèi)的多種聯(lián)系，其中一種說法是鄭芝龍曾經(jīng)組織了大量移民赴臺墾荒。鄭成功起兵后，他管轄下的商船經(jīng)常往來于臺灣海峽，他手下的戶官鄭泰還在臺灣置有產(chǎn)業(yè)。被認為是荷蘭末任臺灣長官揆一的著作中說得很清楚：“其實許多中國居民對公司的情況同何斌一樣熟悉”；“國姓爺已經(jīng)雇到三百名非常熟悉福摩薩海岸的領(lǐng)航員”①。揆一固然有為自己辯護的意思，但大量商船經(jīng)常往來于雙方之間證明他說的是事實。真正促使鄭成功下決心收復(fù)臺灣的因素只有兩個，一是他需要一塊足以解決幾十萬兵員的糧餉物資供應(yīng)的后方基地；二是他根據(jù)各種渠道（包括何斌提供的情況）獲悉荷方在臺灣的兵力部署情況，做到心中有數(shù)，戰(zhàn)則必勝。箭已經(jīng)搭在弦上，正如俗語所說：“萬事俱備，只欠東風(fēng)。”鄭成功翹首以待，一旦適宜的季節(jié)風(fēng)來臨，他的艦隊就將破浪前進，向預(yù)定的目標(biāo)駛?cè)ァ?br/>
?、佟睹髑迨妨稀芬揖帲谄弑?，第六二九頁《兵部題彭湖捷功殘稿》。
②同上，第六二五頁《彭湖平夷功次殘稿》。
③《明清史料》乙編，第七本，第六二九頁。
④《明清史料》乙編，第七本，第六二四頁。
⑤甘為霖《荷蘭人侵占下的臺灣》，引自福建人民出版社《鄭成功收復(fù)臺灣史料選編》第九十三頁。
?、俑＝ㄈ嗣癯霭嫔纭多嵆晒κ諒?fù)臺灣史料選編》第九十五頁。
?、谏弦多嵆晒κ諒?fù)臺灣史料選編》第九十四頁。按，寫復(fù)信官員原文為“TotokofAmoy”“Foa”，《史料選編》譯作“廈門都督”“何”?！癟otokof Amoy”可能是“Totok of Amoy”的誤排。都督是明朝高級武官職銜，在明朝北京覆亡以前廈門地區(qū)不可能有都督。當(dāng)時泉州府海防同知為何舜齡，上引兵部題“彭湖捷功”殘本中說：“何舜齡當(dāng)夷甫退，善后之圖，輕七尺如鴻毛，駕一葉于鮫室，周旋咨度，為人所難。尤宜特與優(yōu)敘，以示激勸者也?！笨勺C何舜齡不僅負責(zé)處理荷軍撤出澎湖的善后事宜，而且曾親自乘船到荷蘭軍中談判。他的身份和經(jīng)歷最切合這封信的作者。
?、凵弦多嵆晒κ諒?fù)臺灣史料選編》第九十四頁。按，寫復(fù)信官員原文為“TotokofAmoy”“Foa”，《史料選編》譯作“廈門都督”“何”?！癟otokof Amoy”可能是“Totok of Amoy”的誤排。都督是明朝高級武官職銜，在明朝北京覆亡以前廈門地區(qū)不可能有都督。當(dāng)時泉州府海防同知為何舜齡，上引兵部題“彭湖捷功”殘本中說：“何舜齡當(dāng)夷甫退，善后之圖，輕七尺如鴻毛，駕一葉于鮫室，周旋咨度，為人所難。尤宜特與優(yōu)敘，以示激勸者也?！笨勺C何舜齡不僅負責(zé)處理荷軍撤出澎湖的善后事宜，而且曾親自乘船到荷蘭軍中談判。他的身份和經(jīng)歷最切合這封信的作者。
?、俸商m東印度公司《巴達維亞城日志》，引自《鄭成功收復(fù)臺灣史料選編》第二三七——二三八頁。
?、俑蕿榱亍逗商m人侵占下的臺灣》，引自《鄭成功收復(fù)臺灣史料選編》第九十六頁。
②同上書，第一一六頁。
?、弁蠒?，第九十六頁。
?、?C.E.S.《被忽視的福摩薩》，引自《鄭成功收復(fù)臺灣史料選編》第一二四頁。
?、龠B橫《臺灣通史》卷一《開辟記》云：永歷“十一年，甲螺郭懷一集同志，欲逐荷人，事泄被戮。懷一在臺開墾，家富尚義，多結(jié)納，因憤荷人之虐，思殲滅之。九月朔，集其黨，醉以酒，激之曰：‘諸君為紅毛所虐，不久皆相率而死。然死等耳，計不如一戰(zhàn)。戰(zhàn)而勝，臺灣我有也，否則亦一死。惟諸君圖之！’眾皆憤激欲動。初七夜伏兵于外，放火焚市街。居民大擾，屠荷人，乘勢迫城。城兵少，不足守，急報熱蘭遮，荷將富爾馬率兵一百二十名來援，擊退之。又集歸附土番，合兵進擊，大戰(zhàn)于大湖。郭軍又敗，死者約四千。是役華人誅夷者千數(shù)百人?！卑?，連橫所記多可參考。但郭懷一起義在公元1652年，連氏記于永歷十一年（1657），系時有誤。
?、偕蚬馕摹杜_灣賦》，出處見前引。
②引自《鄭成功收復(fù)臺灣史料選編》第二四○頁。按何斌代鄭氏集團在臺灣征稅事荷方記載有不同說法。楊英《先王實錄》記：1657年“六月，藩駕駐思明州。臺灣紅夷酋長揆一遣通事何廷斌至思明啟藩，年愿納貢，和港通商，并陳外國寶物。許之。因先年我洋船到彼，紅夷每多留難，本藩遂刻示傳令各港澳并東西夷國州府，不準(zhǔn)到臺灣通商。由是禁絕兩年，船只不通，貨物涌貴，夷多病疫。至是令廷斌求通，年輸銀五千兩、箭柸十萬枝、硫磺千擔(dān)，遂許通商?！焙秃煞接涊d可互相印證補充。
①《被忽視的福摩薩》，引自《鄭成功收復(fù)臺灣史料選編》第一二七頁、第一三四頁。
相關(guān)資源加到收藏夾 添加相關(guān)資源 相關(guān)資源欄結(jié)束 -->
尾部結(jié)束 -->
由于明帝國國勢衰微，在取得廈門海戰(zhàn)和收復(fù)澎湖的勝利以后，沒有斷然阻止荷蘭人在臺灣建立據(jù)點。荷蘭東印度公司利用這一時機在現(xiàn)在的臺南市海濱一個沙洲（當(dāng)時把這個四面環(huán)水的小沙洲稱為大員）上建立要塞，命名為熱蘭遮堡（Zeelandia Fort），從此開始對附近居民實行殖民統(tǒng)治。從現(xiàn)有材料來看，1624年中國福建當(dāng)局奉朝廷之命收復(fù)澎湖是因為這里設(shè)置了管理臺、澎軍政事務(wù)的衙門，“先朝設(shè)有兩營兵馬，堤防甚備”③；而允許荷蘭人到更遠一點的臺灣去也僅限于在那里同中國商人做生意，即如疏稿中所說：“況夷求市為名，或天恩之所可宥；及夷據(jù)彭以請，則國法之所難容。”④荷蘭殖民者在澎湖投降后移往臺灣大員時，“發(fā)現(xiàn)有些中國人定居在這里經(jīng)營商業(yè)”⑤，可見，這里早已是中國領(lǐng)土。然而，他們卻莫名其妙地把事情說成是臺灣土地“屬于中國皇帝。中國皇帝將土地賜予東印度公司，作為我們從澎湖撤退的條件”①。這種說法毫無根據(jù)。即以荷方引證的天啟四年（1624）八月二十日廈門地方長官何某（可能是泉州府海防同知何舜齡）②給荷方頭目宋克（MaartenSonk，后來被委為所謂第一任荷蘭的臺灣長官）的復(fù)信而言，措辭是：“本函作為閣下要求事項之答復(fù)。據(jù)報你們已放棄澎湖城砦，該地已恢復(fù)原貌，足見你們已忠實執(zhí)行協(xié)定。因此我們深信你們的友好誠意?，F(xiàn)在總督大人已獲悉荷蘭人遠道而來，要求在赤道以南的巴達維亞（Batavia）及我方的福摩薩島（Formosa）之間與我方貿(mào)易。因此，我們決定前往福州報告巡撫及衙門，以便以友好關(guān)系與你們相處?，F(xiàn)在通商之事既已對閣下有了充分保證，你方船隊司令可前往巴達維亞向你方長官報告一切?！雹圻@里，臺灣被稱為福摩薩島不符合中國習(xí)慣，但“我方的福摩薩島”卻是明確無誤的。
明政府收復(fù)澎湖之后，福建沿海恢復(fù)了平靜。但這種局面并沒有維持多久，具有海盜性質(zhì)的鄭芝龍（原名鄭一官，在西方文獻中即稱他為“一官”）集團的勢力逐漸擴展，他們是一股主要從事海外貿(mào)易的中國商人，但是為了取得糧食、淡水和其他物資常常對福建沿海地區(qū)進行掠奪。1628年（崇禎元年）鄭芝龍接受明政府的招撫，他利用官方身分掃除其他“海賊”，既可以向朝廷報功，又增強了自己對海外貿(mào)易的壟斷地位。史料表明，他同荷蘭殖民者在利益上有勾結(jié)，也有矛盾。1633年（崇禎六年）在明朝福建當(dāng)局的堅持下，鄭芝龍不得不配合其他明軍在福建近海挫敗了荷蘭殖民者為主的海盜武裝，但未暇顧及臺灣、澎湖。當(dāng)時，臺灣人口稀少，而大陸戰(zhàn)亂頻繁，福建居民大批遷入臺灣墾荒或經(jīng)商，同荷蘭殖民當(dāng)局的私人貿(mào)易也有很大增長。
在本書敘述的年代里，荷蘭殖民者是侵華的急先鋒。他們在巴達維亞建立東印度公司，作為“經(jīng)營”東南亞的總部。企圖把先來的葡萄牙人和西班牙人趕走，壟斷整個東南亞。鄭成功以廈門、金門、南澳一帶為基地建立強大的抗清武裝之后，荷蘭殖民者密切注視著明、清雙方戰(zhàn)事的發(fā)展。他們既擔(dān)心鄭成功的軍隊收復(fù)臺灣、澎湖；又得寸進尺，憑借武力把西班牙人從臺灣北部的雞籠（今基?。?、淡水逐走，還計劃從葡萄牙殖民者手中奪取澳門，然后進攻金門、廈門、南澳、烈?guī)Z，“這樣，既增加了公司的利益，也會使國姓爺（鄭成功）陷于衰亡，而且，還可以博得韃靼人（指清朝）的好感和在中國境內(nèi)貿(mào)易的自由，甚至還可以獲得其對外貿(mào)易的特權(quán)。從此，公司不僅將得到進入中國的根據(jù)地，而且還可以防止敵人通過臺灣海峽”①。
荷蘭殖民者對臺灣的中國人實行野蠻的掠奪和嚴(yán)酷的統(tǒng)治。1625年一月二十日，他們在臺灣本島上向本地居民“以友好方式”買進了“公司所需要的大片土地”，即后來建立普羅文查城堡及其附近地區(qū)的赤嵌，所付的代價是十五匹粗棉布①。1651年五月十日，東印度公司決定向臺灣的中國人征收人頭稅，每年達二十萬荷盾②，盡管他們也知道“如果說有什么人有權(quán)征收稅款的話，那無疑應(yīng)該是中國人”③。這一類的倒行逆施使“島上中國居民認為受公司壓迫過甚，渴望自由”④。1652年九月，赤嵌地區(qū)的一個村長郭懷一發(fā)動反荷起義，附近中國百姓群起響應(yīng)，參加者多達一萬六千人，他們只有很少一些火槍，絕大多數(shù)手持梭標(biāo)、木棍、竹桿，憑借一腔熱血同殖民者展開拚死的搏斗。荷蘭的臺灣長官尼古拉斯·費爾堡派出軍隊血腥地鎮(zhèn)壓了這次起義，郭懷一和部下一千八百人遇難，在這以后的半個月里被殺、被俘的中國人在九千人以上①。荷蘭殖民者認為郭懷一起義是鄭成功策動的，無論這種說法有沒有根據(jù)，參加起義的人數(shù)之多證明了臺灣的中國人不能忍受荷蘭人的殖民統(tǒng)治，他們?yōu)楣鈴?fù)故土而英勇獻身的精神后來為鄭成功發(fā)揚光大。郭懷一起義被鎮(zhèn)壓后，荷蘭殖民芻局在1653年在同大員（熱蘭遮）一水相望的臺灣本島赤嵌地方修建了另一座較小的城堡，命名為普羅文查（即現(xiàn)在的臺南市安平鎮(zhèn)赤嵌樓故址），配備火炮二門，常駐士兵十七名，借以加強對臺灣本島上據(jù)點的統(tǒng)治，防范當(dāng)?shù)刂袊傩赵俅畏纯埂?br/>
盡管鄭成功將率軍收復(fù)臺灣的流言在荷蘭殖民者當(dāng)中傳播了很久，我們也不清楚這個念頭在他腦海中何時出現(xiàn)。但有一點可以肯定，鄭成功真正醞釀復(fù)臺是在1658年大舉進攻南京遭到失敗之后。退回金門、廈門海域時，鄭成功仍然擁有一支相當(dāng)強大的軍事實力，特別是水上艦只損失并不多。憑借海上優(yōu)勢，他擊敗了達素帶領(lǐng)來攻的清軍。但是，就全國而言，明、清雙方在軍事和政治上的形勢已經(jīng)發(fā)生很大的變化。西南永歷朝廷一蹶不振，鄭軍有效控制的沿海島嶼無法支持一支龐大軍隊的后勤供應(yīng)。為了繼續(xù)同清廷抗衡，鄭成功很自然地把注意的焦點轉(zhuǎn)向了臺灣。正如沈光文所說：“金門寸土，不足養(yǎng)兵；廈門丸城，奚堪生聚？”①各種史籍大抵都提到了何斌（何廷斌、何斌官）其人。這人在大員（熱蘭遮）任荷蘭東印度公司臺灣評議會的通事長達十幾年，深悉當(dāng)?shù)厍樾巍?657年當(dāng)鄭成功禁止中國帆船駛往臺灣時，他曾奉荷蘭長官和評議會之命來到廈門，向鄭成功訊問禁航原因。鄭成功回答道：“欲在臺征收關(guān)稅?！蓖臧嗽拢伪蠡嘏_報告后，荷蘭長官揆一讓他再次赴廈門轉(zhuǎn)達：“關(guān)稅如不涉及公司，或不至損害本公司利益，對國姓爺自向中國人課稅并無異議。”鄭成功對此表示滿意，雙方貿(mào)易重新開放②。1659年，何斌被控告勾結(jié)鄭氏集團，私自征稅，被剝奪一切職務(wù)，并處以苛重的罰款。他負債累累，難以存身，逃至廈門投向鄭成功，建議出兵收復(fù)臺灣。據(jù)說，何斌逃離臺灣之前曾經(jīng)暗中派人測量了進入大員灣的鹿耳門水道，到達廈門以后向鄭成功獻上了一份秘密地圖，標(biāo)明船艦如何航行才能繞過荷蘭炮臺在鹿耳門登陸。何斌自告奮勇充當(dāng)向?qū)?，無疑對鄭成功率兵復(fù)臺提供了有利條件。但是，某些史著過分夸張了何斌的作用，似乎沒有他出謀劃策，鄭成功就下不了決心，復(fù)臺之舉也許不會發(fā)生。這是由于不了解鄭氏集團同臺灣的密切關(guān)系而產(chǎn)生的一種誤解。從鄭芝龍開始，鄭氏集團就在臺灣建立了包括貿(mào)易在內(nèi)的多種聯(lián)系，其中一種說法是鄭芝龍曾經(jīng)組織了大量移民赴臺墾荒。鄭成功起兵后，他管轄下的商船經(jīng)常往來于臺灣海峽，他手下的戶官鄭泰還在臺灣置有產(chǎn)業(yè)。被認為是荷蘭末任臺灣長官揆一的著作中說得很清楚：“其實許多中國居民對公司的情況同何斌一樣熟悉”；“國姓爺已經(jīng)雇到三百名非常熟悉福摩薩海岸的領(lǐng)航員”①。揆一固然有為自己辯護的意思，但大量商船經(jīng)常往來于雙方之間證明他說的是事實。真正促使鄭成功下決心收復(fù)臺灣的因素只有兩個，一是他需要一塊足以解決幾十萬兵員的糧餉物資供應(yīng)的后方基地；二是他根據(jù)各種渠道（包括何斌提供的情況）獲悉荷方在臺灣的兵力部署情況，做到心中有數(shù)，戰(zhàn)則必勝。箭已經(jīng)搭在弦上，正如俗語所說：“萬事俱備，只欠東風(fēng)。”鄭成功翹首以待，一旦適宜的季節(jié)風(fēng)來臨，他的艦隊就將破浪前進，向預(yù)定的目標(biāo)駛?cè)ァ?br/>
?、佟睹髑迨妨稀芬揖帲谄弑?，第六二九頁《兵部題彭湖捷功殘稿》。
②同上，第六二五頁《彭湖平夷功次殘稿》。
③《明清史料》乙編，第七本，第六二九頁。
④《明清史料》乙編，第七本，第六二四頁。
⑤甘為霖《荷蘭人侵占下的臺灣》，引自福建人民出版社《鄭成功收復(fù)臺灣史料選編》第九十三頁。
?、俑＝ㄈ嗣癯霭嫔纭多嵆晒κ諒?fù)臺灣史料選編》第九十五頁。
?、谏弦多嵆晒κ諒?fù)臺灣史料選編》第九十四頁。按，寫復(fù)信官員原文為“TotokofAmoy”“Foa”，《史料選編》譯作“廈門都督”“何”?！癟otokof Amoy”可能是“Totok of Amoy”的誤排。都督是明朝高級武官職銜，在明朝北京覆亡以前廈門地區(qū)不可能有都督。當(dāng)時泉州府海防同知為何舜齡，上引兵部題“彭湖捷功”殘本中說：“何舜齡當(dāng)夷甫退，善后之圖，輕七尺如鴻毛，駕一葉于鮫室，周旋咨度，為人所難。尤宜特與優(yōu)敘，以示激勸者也?！笨勺C何舜齡不僅負責(zé)處理荷軍撤出澎湖的善后事宜，而且曾親自乘船到荷蘭軍中談判。他的身份和經(jīng)歷最切合這封信的作者。
?、凵弦多嵆晒κ諒?fù)臺灣史料選編》第九十四頁。按，寫復(fù)信官員原文為“TotokofAmoy”“Foa”，《史料選編》譯作“廈門都督”“何”?！癟otokof Amoy”可能是“Totok of Amoy”的誤排。都督是明朝高級武官職銜，在明朝北京覆亡以前廈門地區(qū)不可能有都督。當(dāng)時泉州府海防同知為何舜齡，上引兵部題“彭湖捷功”殘本中說：“何舜齡當(dāng)夷甫退，善后之圖，輕七尺如鴻毛，駕一葉于鮫室，周旋咨度，為人所難。尤宜特與優(yōu)敘，以示激勸者也?！笨勺C何舜齡不僅負責(zé)處理荷軍撤出澎湖的善后事宜，而且曾親自乘船到荷蘭軍中談判。他的身份和經(jīng)歷最切合這封信的作者。
?、俸商m東印度公司《巴達維亞城日志》，引自《鄭成功收復(fù)臺灣史料選編》第二三七——二三八頁。
?、俑蕿榱亍逗商m人侵占下的臺灣》，引自《鄭成功收復(fù)臺灣史料選編》第九十六頁。
②同上書，第一一六頁。
?、弁蠒?，第九十六頁。
?、?C.E.S.《被忽視的福摩薩》，引自《鄭成功收復(fù)臺灣史料選編》第一二四頁。
?、龠B橫《臺灣通史》卷一《開辟記》云：永歷“十一年，甲螺郭懷一集同志，欲逐荷人，事泄被戮。懷一在臺開墾，家富尚義，多結(jié)納，因憤荷人之虐，思殲滅之。九月朔，集其黨，醉以酒，激之曰：‘諸君為紅毛所虐，不久皆相率而死。然死等耳，計不如一戰(zhàn)。戰(zhàn)而勝，臺灣我有也，否則亦一死。惟諸君圖之！’眾皆憤激欲動。初七夜伏兵于外，放火焚市街。居民大擾，屠荷人，乘勢迫城。城兵少，不足守，急報熱蘭遮，荷將富爾馬率兵一百二十名來援，擊退之。又集歸附土番，合兵進擊，大戰(zhàn)于大湖。郭軍又敗，死者約四千。是役華人誅夷者千數(shù)百人?！卑?，連橫所記多可參考。但郭懷一起義在公元1652年，連氏記于永歷十一年（1657），系時有誤。
?、偕蚬馕摹杜_灣賦》，出處見前引。
②引自《鄭成功收復(fù)臺灣史料選編》第二四○頁。按何斌代鄭氏集團在臺灣征稅事荷方記載有不同說法。楊英《先王實錄》記：1657年“六月，藩駕駐思明州。臺灣紅夷酋長揆一遣通事何廷斌至思明啟藩，年愿納貢，和港通商，并陳外國寶物。許之。因先年我洋船到彼，紅夷每多留難，本藩遂刻示傳令各港澳并東西夷國州府，不準(zhǔn)到臺灣通商。由是禁絕兩年，船只不通，貨物涌貴，夷多病疫。至是令廷斌求通，年輸銀五千兩、箭柸十萬枝、硫磺千擔(dān)，遂許通商?！焙秃煞接涊d可互相印證補充。
①《被忽視的福摩薩》，引自《鄭成功收復(fù)臺灣史料選編》第一二七頁、第一三四頁。
相關(guān)資源加到收藏夾 添加相關(guān)資源 相關(guān)資源欄結(jié)束 -->
尾部結(jié)束 -->
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號