洪承疇之降 據(jù)清朝官修史書(shū)載，洪承疇因受到太宗的寬赦而感激涕零。他說(shuō)：臣……自分應(yīng)死。蒙皇上矜憐，不殺而恩養(yǎng)之。今令朝見(jiàn)，臣自知罪重，不敢入。①太宗則回答說(shuō)，他不會(huì)因其在松山時(shí)為其主子崇禎皇帝效力而責(zé)怪洪承疇。但現(xiàn)在天命已移，因而他希望得到同樣的忠誠(chéng)。清軍攻克松山，“皆天也”；天知清帝欲恩養(yǎng)人民?！盃柕铍迵嵊鳌?，太宗說(shuō)，“盡心圖報(bào)可耳?！雹谄鋵?shí)太宗非常高興，以至在殿內(nèi)以國(guó)賓之禮盛宴慶賀洪承疇歸附。太宗本人因在元妃喪中不能親自出席，還令大學(xué)士希福向洪承疇轉(zhuǎn)達(dá)了歉意。①。事后，諸貝勒大為不悅，想知道太宗為何對(duì)一個(gè)起初并非主動(dòng)表示愿意歸順的明朝俘虜如此恭敬。太宗反問(wèn)道：“吾儕所以櫛風(fēng)沐雨者，究欲何為？”眾人回答：“欲得中原耳?！碧谒煨χf(shuō)：“譬之行者，君等皆瞽目，今得一引路者，吾安得不樂(lè)？”。②松山陷落的消息傳到北京時(shí)，朝廷上下都以為洪承疇已經(jīng)戰(zhàn)死。③過(guò)了兩年多，人們才得知他其實(shí)還活著，并已投降了清朝。④而當(dāng)時(shí)，京城的士大夫紛紛為他舉哀；崇禎皇帝為激勵(lì)臣屬盡職效忠，還下令在正陽(yáng)門(mén)西側(cè)的大士廟為他立祠。⑤與此同時(shí)，崇禎皇帝也開(kāi)始暗中與清朝議和。⑥清廷漢官大多反對(duì)同明朝議和。祖可法上疏力勸太宗一心一意征服天下，拋棄任何其他念頭?！爸v和之策”，疏中寫(xiě)道，“利于彼，而不利于我”，并警告說(shuō)，明朝會(huì)利用停戰(zhàn)之機(jī)，“募訓(xùn)練，修防御”，還會(huì)說(shuō)服蒙古部落共同抗清。他堅(jiān)持認(rèn)為，清軍現(xiàn)有實(shí)力足以打敗明朝軍隊(duì)?！胺浇耔F騎如云，加以蒙古之眾，取天下有余力。明雖大國(guó)，勢(shì)已極弱?！彼€指出，關(guān)鍵的一步是奪取山海關(guān)，山海關(guān)既下，關(guān)外的錦州、寧遠(yuǎn)等城唾手可得，然后便可進(jìn)圍北京，切斷其東西通道。他堅(jiān)信北京一定可破，因?yàn)楸本┑姆烙α可踔帘却罅韬舆€要薄弱，而一旦拿下北京，那么整個(gè)天下就會(huì)望風(fēng)迎降，承認(rèn)大清的統(tǒng)治。①不過(guò)，清廷內(nèi)部關(guān)于議和與否的爭(zhēng)論很快就結(jié)束了，因?yàn)槊鞒膹?fù)古派在北京對(duì)綏靖政策發(fā)起了聲討，而崇禎帝則決定先發(fā)制人，1642年4月2日令吳三桂襲擊阿濟(jì)格營(yíng)，而不是遣使議和。②明朝否決了議和的主張。③因此，清朝決定加緊攻打錦州。該城被困已一年有余，總兵祖大壽不得不再次目睹部下以人肉充饑的慘狀。④ ① 《貳臣傳》第三卷，第6頁(yè)。根據(jù)鄭天挺的看法，是張存仁使洪承疇改變了主意。他曾在太宗面前自告奮勇，要求奉命為洪承疇剃發(fā)。鄭天挺：《清史探微》，第52頁(yè)。 ② 《貳臣傳》第三卷，第6頁(yè)。關(guān)于洪承疇降清一事，有許多想象出來(lái)的描述。1644年以后最流行的一種說(shuō)法是，他被俘后曾絕食9天，經(jīng)強(qiáng)行灌入?yún)蟛盘K醒過(guò)來(lái)。但此后他仍以自己是朝廷大臣，又是南人，而拒絕背叛明朝。清人見(jiàn)勸降無(wú)效，便將他放掉，并派甲士護(hù)送。將入關(guān)時(shí)，他遇見(jiàn)一個(gè)家仆。此人告訴他，京師中人人都以為他已經(jīng)死了，并特別提醒他說(shuō)，他如今是“所統(tǒng)三軍俱沒(méi)，地方俱失?！庇谑?，洪承疇感到除了回去尋求清朝皇帝的保護(hù)之外，已經(jīng)別無(wú)出路了。抱陽(yáng)生：《甲申朝事小紀(jì)》第五卷，第14頁(yè)。還有一些記載，或說(shuō)是由于范文程的極力說(shuō)服，洪承疇才放棄了絕食而死的念頭；或說(shuō)是皇太極讓他年輕美貌的妃子蒙古科爾泌貝勒塞桑之女博爾濟(jì)吉特氏去服侍洪承疇，使他恢復(fù)了健康；或說(shuō)是皇太極親至其室，解貂裘而與之服，使洪承疇大為感激，遂叩頭請(qǐng)降了。蕭一山：《清代通史》第一卷，第199—200頁(yè)；李光濤：《洪承疇》，第241頁(yè)。產(chǎn)生這些傳說(shuō)的原因之一，也許是洪承疇本人的特殊性。雖然后來(lái)有許多身居高位的南方士大夫?yàn)榍宄Я?，但在這個(gè)時(shí)候，有這樣一個(gè)人加入清政權(quán)及早已歸附的遼東漢人集團(tuán)，勢(shì)必使人感到震驚。文秉：《甲乙事案》，第35頁(yè)。不加深究地把洪承疇說(shuō)成是亂臣賊子，總是很容易的；但人們對(duì)這一令人困惑的事件，顯然渴望得到更詳盡的解釋。 ① 《東華錄》，1642年6月1日條。引自李光濤：《洪承疇》，第242頁(yè)。 ② 蕭一山：《清代通史》第一卷，第200頁(yè)。洪承疇很快就贏得了這些貝勒的信任和尊重，被他們視為清政府中最好的漢官。鄭克晟：《多爾袞》，第8頁(yè)。后來(lái)，洪承疇在陜西時(shí)的幾員部將也在他的影響下叛明降清，其中包括總兵李本深和劉澤清。李本深率手下10.3萬(wàn)人歸降于多鐸。劉澤清在背叛南明而降清時(shí)曾寫(xiě)信與洪承疇聯(lián)絡(luò)?！睹髑迨妨稀繁?，第91頁(yè)，引自李光濤：《洪承疇》，第255—256頁(yè)。 ③ 1642年5月10日，圣旨稱他“節(jié)烈彌篤”，令“速與優(yōu)旌”。5月25日，兵部公布了吳三桂手下一人的報(bào)告，描述了洪承疇臨死前每日面朝西南向明朝皇帝叩拜的情景?！睹髑迨妨稀芬揖?，第398頁(yè)，引自李光濤：《洪承疇》，第242頁(yè)。 ④ 1644年2月27日關(guān)于洪承疇之死的一次廷議。見(jiàn)萬(wàn)言：《崇禎長(zhǎng)編》，第81頁(yè)。 ⑤ 抱陽(yáng)生：《甲申朝事小紀(jì)》第五卷，第15頁(yè)。該祠后來(lái)使明朝頗感為難，遂改奉觀音了。根據(jù)一種記載，洪承疇的一個(gè)家仆，為了籌集一筆盤(pán)纏將洪承疇的妻妾及十名家仆送回福建老家，而上疏崇禎皇帝，極為詳細(xì)地描述了其主人盡忠死節(jié)的經(jīng)過(guò)。崇禎皇帝讀后感動(dòng)得熱淚盈眶，遂親至洪承疇祠祭奠，而不顧大臣們對(duì)此報(bào)告之真實(shí)性的懷疑?；噬霞热灰呀?jīng)公開(kāi)對(duì)洪承疇表示了哀悼，所有遼東籍官員便都不敢將洪承疇仍然活著的傳聞上奏了。張怡：《諛聞續(xù)筆》第一卷，第20頁(yè)；李光濤：《洪承疇》，第228—229、243—244頁(yè)。 ⑥ 謝國(guó)楨：《黨社運(yùn)動(dòng)》，第90頁(yè)。 ① 《貳臣傳》第二卷，第15—19頁(yè)。佟圖賴完全贊同這一觀點(diǎn)，也以同樣內(nèi)容上疏皇太極。恒慕義：《清代名人傳略》，第796頁(yè)。 ② 《清太宗實(shí)錄》第五十九卷，第10頁(yè)。 ③ 但太宗并未完全放棄與明朝議和的念頭。1642年10月，阿巴泰準(zhǔn)備率軍入關(guān)騷擾，太宗囑咐他說(shuō)：“若明國(guó)差人來(lái)講和，爾等可答之云：‘我皇上命我率兵征討，敢不奉命行事。爾國(guó)果欲講和，可與我皇上請(qǐng)命’?！绷硪环矫?，太宗又對(duì)阿巴泰說(shuō)：“若遇流賊兵，亦對(duì)他說(shuō)：‘爾等見(jiàn)明無(wú)道逆行，故興師征討。我國(guó)與爾同意，……流賊若差人來(lái)，就帶他的人來(lái)?！编嵖岁桑骸抖酄栃枴罚?頁(yè)。 ④ 李光濤：《洪承疇》，第240頁(yè)。