皇位繼承危機(jī) 南京的大臣們在發(fā)誓與農(nóng)民軍血戰(zhàn)到底之后，便想到要將他們的軍隊(duì)聯(lián)合起來，擁立一位皇帝。他們知道，崇禎的兒子們有的已經(jīng)死了，有的落入農(nóng)民軍之手?；春恿饔蛴性S多從山東、河南棄家南逃的明宗室親王正在巡撫路振飛處避難。除福王外，周王、潞王和榮王也都為躲避大順軍而來到了淮安。②對南京一些有影響的官員來說，逃難諸王中最有號召力的是潞王。在皇位繼承的競爭者中，他被認(rèn)為是最賢明和最謹(jǐn)慎的③，他得到著名東林黨人兵部侍郎呂大器、禮部侍郎錢謙益和翰林院詹事姜曰廣的支持。④但潞王只是皇帝的侄子，而福王則是萬歷皇 帝的嫡孫。在皇位的繼承資格上，潞王較福王遜色。因此，盡管福王無知、貪婪、酗酒、兇殘、專橫、好色、不孝，但在現(xiàn)存的諸王中卻與皇室的血緣最近。①于是，在決定由誰繼承皇位的問題上，以“賢”取人的一派同以“親”取人的一派發(fā)生了沖突。②主張以親取人的一派，其領(lǐng)袖是鳳陽總兵馬士英（1619年進(jìn)士）。③1632年，馬士英在北方任宣府巡撫時(shí)，因賄賂罪被流放戍邊，后來經(jīng)其同年阮大鋮說情，得以免除流放。1642年，大學(xué)士周延儒擢其為鳳陽總督，不久便因擊敗農(nóng)民軍而立下赫赫戰(zhàn)功。作為淮河流域掌管軍政與民政的主要官員，他與巡撫路振飛展開了爭奪淮河流域控制權(quán)的斗爭。④5月8日，馬士英得知福王已到達(dá)其對手路振飛所在的淮安避難，即邀請這位可能的皇位繼承人前往鳳陽，以便盡力促成其即位。⑤于是，到1644年5月下旬，在南京便出現(xiàn)了兩位皇帝候選人。 一位是得到呂大器和南京政府多數(shù)文職大臣支持的潞王。另一位則是鳳陽總督馬士英支持的福王。①軍事實(shí)力的比較使天平傾向后者。馬士英本人并無足夠的軍隊(duì)操縱此事，但他派遣人馬船只接福王南下長江之后，又小心游說，爭取到因北京陷落而由北方南下淮河流域的將領(lǐng)們的支持。高杰、黃得功、劉澤清和劉良佐很快都相繼作出支持福王的明確表示。②說穿了，福王在這場“賢”與“親”的競爭中獲勝，幾乎可以被看作是一場軍事政變。《明史》也正是從這一角度來記述這一事件的：〔南京〕廷臣集議，吏科給事中李沾探士英指，面折大器。士英亦自廬、鳳擁兵迎福王至江上。諸大臣乃不敢言。王之立，士英力也。③當(dāng)然，馬士英欲兵不血刃地實(shí)現(xiàn)擁立福王的計(jì)劃，不僅需要強(qiáng)大的 軍事實(shí)力，還要具備其他條件：在南明朝廷中培植同黨，并說服南京兵部尚書相信福王在當(dāng)時(shí)形勢下是皇位的最佳人選。在朝廷勛臣中，馬士英可以找到足夠的同盟者。其中最重要的是：操江提督誠意伯劉孔昭、南京提督忻城伯趙之龍。①這些勛臣都是幫助朱元璋創(chuàng)建明朝的將軍們的后裔。他們對文官當(dāng)權(quán)心懷不滿，將福王視為自己的保護(hù)人，將馬士英視為強(qiáng)大的盟友，希望恢復(fù)其家族自明初便已失去的某些權(quán)力。②劉孔昭和趙之龍?jiān)诔泄拇抵С指Ｍ酢ｑR士英則直接致書兵部尚書史可法，力陳福王與皇室血統(tǒng)最近，應(yīng)為皇位的最佳繼承人。史可法已卷入此事，他復(fù)信馬士英，坦率地陳述了福王的劣跡。但這位兵部尚書在復(fù)信的同時(shí)也感到，沒有馬士英及其軍事同盟的支持，南京政權(quán)就難以長期存在下去。③當(dāng)南京大臣們決定擁立福王以穩(wěn)定局勢時(shí)，史可法正在長江對面的浦口。他對此的默認(rèn)，宣告了這場皇位繼承危機(jī)的結(jié)束。6月4日，福王抵達(dá)南京時(shí)，朝臣們早已修繕了武英殿供其居住。50000454_0251_3④福王抵達(dá)南京城下，大臣們在觀音門外列隊(duì)迎接，請他入城。 福王身穿粗布袍，舊被鋪床，態(tài)度謙卑地坐在帳中，一再推讓，表示不愿當(dāng)此重任。①6月5日，史可法親自拜見福王，告訴他說，南京十分歡迎他的到來，已整理出南京守備府作為其行宮。②經(jīng)再三勸說，福王方騎馬拜謁了南京城外的孝陵。然后，便去了南京城內(nèi)的行宮中。有的官員勸他從專供皇帝及其儀仗通過的東門進(jìn)宮，福王猶豫片刻，最終還是拒絕了。他從西門進(jìn)入行宮，在守備府下榻。次日，即6月6日，群臣又力勸福王登基，但他只同意接受監(jiān)國稱號。6月7日，他接受了監(jiān)國璽綬，并搬進(jìn)了皇宮。③福王在東門前的猶豫預(yù)示了他即將采取的步驟。他剛就任監(jiān)國，便開始考慮接受讓他立即登基稱帝的建議。④呂大器和張慎言強(qiáng)烈反對如此草率地登基，但史可法感到，由于請求福王就任監(jiān)國，大家已承擔(dān)了支持福王的義務(wù)。此外，他又強(qiáng)調(diào)指出，盡管馬士英還在鳳陽，但安徽的軍隊(duì)和北方諸將領(lǐng)仍可用武力迫使南京立福王為帝，而這種內(nèi)部沖突勢必徹底摧毀明朝復(fù)興的一切希望。史可法的觀點(diǎn)贏得了朝中官員的贊同，于是登基的準(zhǔn)備工作便開始了。⑤史可法是完全正確的。如果支持潞王即位的官員仍堅(jiān)持阻止或拖延福王立即登基，勢必引起兩派的軍事對抗。6月17日，馬士 英不等獲準(zhǔn)進(jìn)京，便登上了他那支擁有1200艘戰(zhàn)船的水師的旗艦。①兩天后，福王在就任監(jiān)國僅10天，并不顧原太子的下落尚未弄清，便登上了皇帝的龍椅，并宣布次年改元為弘光。② ② 《明史》，第3103頁。 ③ 潞王是隆慶皇帝之孫，也是著名畫家和書法家。17世紀(jì)30年代，當(dāng)農(nóng)民軍進(jìn)攻其封地所在的河南西北部時(shí)，他曾親自督師御敵。鄧爾麟：《嘉定忠臣》，第236頁。 ④ 李清：《三垣筆記》下，第7頁。潞王繼承皇位還得到了周鑣的有力支持。此人是1639年彈劾阮大鋮的《南都防亂公揭》的最初倡議者，是與潞王有密切交往的人之一。后來他被指責(zé)為姜曰廣的黨徒。徐鼒：《小腆紀(jì)年》，第206頁。將潞王的支持者視為東林黨和復(fù)社成員看來是很有道理的。因?yàn)槿藗冋J(rèn)為，許多“正直”的士大夫害怕福王會因東林黨人曾反對立其父為太子之事而報(bào)復(fù)他們。斯特魯弗：《南明》，第3頁。武將劉澤清后來聲稱他支持潞王，而他之所以這樣做，是因?yàn)楹ε略獾綎|林黨人的批評。李清：《三垣筆記》下，第2頁。 ① 很多有見識的人認(rèn)為，福王有充分的條件繼承皇位。若對此加以否定，勢必引起危機(jī)。而且會導(dǎo)致各鎮(zhèn)將領(lǐng)乘機(jī)干預(yù)南京文官政府并將其徹底摧毀。李清：《三垣筆記》下，第1頁。關(guān)于洪武皇帝遺訓(xùn)中規(guī)定的明朝皇位繼承制度，見戴維·哈里森·肖爾：《中國明代最后的朝廷——永歷皇帝在南方的統(tǒng)治》，第15頁。 ② 《明史》，第3494頁；謝國楨：《南明史略》，第49頁；黎杰：《明史》，第196頁。福王是崇禎的侄子，在皇位繼承順序上，還有三位遠(yuǎn)離南京的王排在福王之后，潞王則位在第五。斯特魯弗：《南明》，第3頁。當(dāng)有人不顧法定的繼承順序時(shí)，主張以親取人的一派便可毫不諱言地提醒潞王的支持者們注意，這樣做會引起政治和思想的混亂。嘉靖年間使許多官員遭到貶謫的“大禮之儀”（世宗皇帝，即前朝皇帝武宗之侄，用其生父的靈位取代了武宗皇帝的靈位）剛剛過去100余年?？帷·費(fèi)希爾：《明世宗時(shí)的大禮儀》。福王距南京最近也是一個(gè)重要因素。 ③ 最初，馬士英并不在乎由誰即位。據(jù)說他曾一度傾向潞王。但當(dāng)南京輿論明顯有利于福王時(shí)，他便以福王與皇室血緣最近為由，迅速轉(zhuǎn)變?yōu)楦Ｍ醯膿碜o(hù)者（斯特魯弗，私人通信）。 ④ 當(dāng)時(shí)，歸馬士英統(tǒng)領(lǐng)但已失去控制的部隊(duì)襲擊了路振飛部所管轄的地區(qū)。文秉：《甲乙事案》，第36頁；斯特魯弗：私人通信。 ⑤ 計(jì)六奇：《明季南略》，第47頁；恒慕義：《清代名人傳略》，第558頁；溫睿臨：《南疆繹史》，第705頁；克勞福德：《阮大鋮傳》，第38頁。 ① 當(dāng)時(shí)的學(xué)者認(rèn)為，江北和江南的大多數(shù)鄉(xiāng)紳都支持擁護(hù)潞王的史可法和姜曰廣。張怡：《搜聞續(xù)筆》第一卷，第11頁。但斯特魯弗認(rèn)為，當(dāng)時(shí)的大多數(shù)鄉(xiāng)紳都不知所措。其主要原因是事件發(fā)生后的很長一段時(shí)間里，他們只聽到一些零星的謠傳而未得到確實(shí)的消息。再者，那些支持福王的人是以血統(tǒng)為客觀標(biāo)準(zhǔn)而堅(jiān)持其主張的。而在那些后來因支持潞王而受排擠的人中間，很多人僅僅是因?yàn)閾?dān)心崇禎的某個(gè)親子會突然出現(xiàn)才反對福王即位的。實(shí)際上，真正擁戴潞王的人要比后來史家所說的少得多（斯特魯弗，私人通信）。關(guān)于鄉(xiāng)紳在這一問題上的立場的馬克思主義觀點(diǎn)的論證，參見郭松義：《江南地主階級與清初中央集權(quán)的矛盾及其發(fā)展和變化》，第123頁。 ② 陳貞慧對這些著名事件提出另一種頗有道理的看法。他認(rèn)為：馬士英與史可法起初曾達(dá)成過協(xié)議，即由崇禎帝的叔父桂王繼承皇位。但桂王當(dāng)時(shí)尚在遠(yuǎn)離朝廷的廣西；更為重要的是，馬士英返回鳳陽后，發(fā)現(xiàn)高杰、黃得功和劉良佐已被太監(jiān)韓贊周（他曾在老福王手下做事）糾集起來支持福王。馬士英自知無力與他們抗衡，遂隱瞞了他對史可法的承諾，同意加入支持福王的同盟。陳貞慧：《過江七事》，第53—54頁；又見楊德恩《史可法年譜》，第38頁；劉約瑟：《史可法和滿洲入侵時(shí)中國的社會政治》，第56—58頁。有關(guān)馬士英與這些地方軍事將領(lǐng)的聯(lián)盟的更為詳細(xì)的情況，參見顧炎武：《圣安本紀(jì)》，第1頁；黎杰：《明史》，第197頁。 ③ 《明史》（中華書局），第7939頁。 ① 這些勛臣控制著南京周圍的大部分軍隊(duì)。斯特魯弗：《南明》，第10頁。 ② 同上書，第19頁；顧炎武：《圣安本紀(jì)》，第1頁；文秉：《甲乙事案》，第36頁；《明史》，第3081頁。例如，劉孔昭是朱元璋最親近的謀士劉基（1311—1375）的后裔。其伯爵封號在15世紀(jì)曾被取消了近100年，至1532年才得以恢復(fù)。李文治：《晚明民變》，第936頁。另一位福王及馬士英的支持者是有侯爵封號的朱國弼。謝國楨認(rèn)為：太監(jiān)韓贊周也起了重要的作用。謝國楨：《南明史略》，第49頁。這些主要支持者后來都得到馬士英的報(bào)答。李沾被任命為左都御史和太常寺少卿；劉孔昭幾乎當(dāng)上大學(xué)士；趙之龍得到為京師采辦軍需物資的肥缺；朱國弼則晉爵為公?！睹魇贰罚?092、3131頁；顧炎武：《圣安本紀(jì)》，第4頁；謝國楨：《南明史略》，第59頁。當(dāng)時(shí)的貴族爵位只是享有一定俸祿的虛號。賀凱：《明代的中國傳統(tǒng)國家》，第52—53頁。 ③ 談遷：《國榷》，第6077—6078頁；文秉：《甲乙事案》，第36頁。 ④ 這后一項(xiàng)決定是5月31日作出的。計(jì)六奇：《明季南略》，第48頁；文秉：《甲乙事案》，第36頁；又見劉獻(xiàn)廷：《廣陽雜記》，第49頁；姚家積：《明季遺聞考補(bǔ)》，第91頁。史學(xué)家文秉后來又寫道：擁立福王而不擁立潞王，意味著選擇了以防御為主的政策，拋棄了北方的明室皇陵，而正確的原則應(yīng)是以宗廟為重，血統(tǒng)次之。文秉：《甲乙事案》，第37頁。 ① 張怡：《搜聞續(xù)筆》第一卷，第11頁。 ② 顧炎武：《圣安本紀(jì)》，第1—2頁；文秉：《甲乙事案》，第36頁；談遷：《國榷》，第6081頁；計(jì)六奇：《明季南明》，第2頁；楊德恩：《史可法年譜》，第37頁。 ③ 顧炎武：《圣安本紀(jì)》，第2頁；文秉：《甲乙事案》，第37頁；顧苓：《金陵野鈔》，第4頁；蓋拉德：《南京今昔》，第222—223頁；斯特魯弗：《傳統(tǒng)中國社會中史學(xué)的作用》，第6頁；斯特魯弗：《南明》，第4頁；姚家積：《明季遺聞考補(bǔ)》，第92頁。這位監(jiān)國在就職典禮上宣稱，其祖先使明朝“大業(yè)”維持了300年。他還表達(dá)了對社稷淪喪的悲痛，發(fā)誓要向殺害其父母的農(nóng)民軍報(bào)仇。周時(shí)雍：《興朝治略》第一卷，第1頁。 ④ 其實(shí)，就在福王就任監(jiān)國的當(dāng)天，劉孔昭及一些大臣便請求他登基為帝。 ⑤ 劉約瑟：《史可法和滿洲入侵時(shí)中國的社會政治》，第169頁。 ① 顧炎武：《圣安本紀(jì)》，第3頁；計(jì)六奇：《明季南略》，第80頁；文秉：《甲乙事案》，第42頁。福王將大學(xué)士及兵部尚書的虛銜授予馬士英，而實(shí)際上馬士英只掌鳳陽總督之權(quán)。這當(dāng)然不能為馬士英所接受，他公開率軍南下力勸福王登基之舉，實(shí)際上也是迫使朝廷授予他南京兵部尚書和大學(xué)士之實(shí)權(quán)。斯特魯弗：《南明》，第7頁。整個(gè)船隊(duì)用了三天時(shí)間才通過了去南京的必經(jīng)之路淮安。路振飛的士兵不許馬士英水師的任何船只停泊，不許任何人員上岸?！痘闯羌o(jì)事》，第141頁。 ② 文秉：《甲乙事案》，第37—42頁；姚家積：《明季遺聞考補(bǔ)》，第92頁。在宣布改元的同時(shí)，所有官員都進(jìn)爵一級。新皇帝親自向任職六部和內(nèi)閣的每一位60歲以上的大臣祝酒，愿他們健康長壽；并赦免了被劾免職的官員；任命從北方南逃的未投降農(nóng)民軍的士大夫?yàn)楣?；?jì)劃開科取士；宣布大赦天下；廢除自1629年始征收的沉重的練餉；河北、山西和陜西免稅5年；山東、河南免稅3年；長江以北其他地區(qū)和湖廣的賦稅減半；遭到農(nóng)民軍劫掠的四川省及江西部分地區(qū)的賦稅減免30％。但上述地區(qū)都不是南明政權(quán)所能完全控制的。顧炎武：《圣安本紀(jì)》，第4頁；劉約瑟：《史可法和滿洲入侵時(shí)中國的社會政治》，第100頁。