四鎮(zhèn) 弘光皇帝即位后首先采取的行動(dòng)之一是酬謝支持他的將領(lǐng)。③他撤銷(xiāo)了馬士英的對(duì)手路振飛的淮安巡撫之職,而為四位北方軍閥加官進(jìn)爵,任命他們?yōu)椤八逆?zhèn)”藩將,各鎮(zhèn)其“藩”。④分封“四 鎮(zhèn)”的計(jì)劃于6月21日得到馬士英、高弘圖、姜曰廣的贊同。①而作為兵部尚書(shū)的史可法不僅在五天前就提出了這一建議,還在計(jì)劃在上呈皇帝時(shí)明確闡述其合理性:兵馬錢(qián)糧皆聽(tīng)(四鎮(zhèn))自行征調(diào)。四藩即用得功、杰、澤清、良佐為我藩屏,固守江北,則江南之人情自安。得功已封伯,似應(yīng)進(jìn)侯,杰、澤清、良佐似應(yīng)封伯。②結(jié)果,四位將軍奉命駐守要害城市,并各統(tǒng)定員3萬(wàn)人的軍隊(duì)。劉澤清奉命管轄淮安和海州地區(qū)的11個(gè)州縣,負(fù)責(zé)收復(fù)山東。其駐地將是淮安。高杰駐徐州,統(tǒng)領(lǐng)泗州和徐州地區(qū)的14個(gè)州縣,負(fù)責(zé)收復(fù)開(kāi)封。劉良佐駐鳳陽(yáng),統(tǒng)轄鳳陽(yáng)和壽州地區(qū)的9個(gè)州縣,負(fù)責(zé)收復(fù)河南的淮陽(yáng)。黃得功則管轄和州及滁州地區(qū)的11個(gè)州縣,駐守廬州,負(fù)責(zé)收復(fù)河南東南部各州縣。③四鎮(zhèn)之上又設(shè)督師一名,駐揚(yáng)州,直接統(tǒng)領(lǐng)各鎮(zhèn)。這一部署基本上是一種防御戰(zhàn)略,它反映了史可法只顧守衛(wèi)淮安地區(qū)和南京,而忽視對(duì)付來(lái)自北方日益增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)威脅的思想??傊?,在史可法看來(lái),最主要的敵人顯然是農(nóng)民軍而不是清軍。在過(guò)去的16年中,他一直與農(nóng)民軍作戰(zhàn)而不是對(duì)付外來(lái)的入侵,④那么,從理論上講,御敵之“藩屏”應(yīng)符合南京政權(quán)的需要,由一位朝廷大臣駐揚(yáng)州負(fù)責(zé)調(diào)度。然而,事實(shí)上,南京政權(quán)幾乎無(wú)力為這些軍隊(duì)提供軍餉,但又依賴于他們出于自愿的支持,以致不得不作出重大讓步,使各鎮(zhèn)擁有獨(dú)立的財(cái)權(quán)和軍權(quán),于是四鎮(zhèn)將領(lǐng)便成為實(shí)際上的割據(jù)勢(shì)力。南京政府答應(yīng)每年為這些軍隊(duì)提供餉銀240萬(wàn)兩,但物資與兵器費(fèi)用要從當(dāng)?shù)囟愂罩兄С?。各?zhèn)有權(quán)自行征稅,所得收入不必上 繳南京,還有權(quán)開(kāi)荒、采礦和征收商稅。①各鎮(zhèn)若能從農(nóng)民軍手中收復(fù)失地,則亦劃歸該鎮(zhèn)管轄,并享有同樣的財(cái)政、軍事特權(quán)。一旦天下重新統(tǒng)一,四鎮(zhèn)統(tǒng)帥將皆進(jìn)爵為公,并子孫世襲。②分封四鎮(zhèn)之舉在當(dāng)時(shí)遭到嚴(yán)厲批評(píng)。明朝的將士,特別是曾在前線作戰(zhàn)的將領(lǐng),紛紛抱怨說(shuō),原來(lái)的叛賊因殺人劫掠而得封賞,他們反而一無(wú)所獲。文職官員也群起反對(duì)。③1644年7月12日,著名哲學(xué)家劉宗周從杭州上疏朝廷,請(qǐng)抑藩屏:一重藩屏。劉澤清、高杰有寄家江南之說(shuō),尤而效之,又何誅焉。一慎爵賞,敗逃之將而得封,誰(shuí)當(dāng)不封者?④的確,當(dāng)時(shí)許多人都清楚地看到,所有安排不過(guò)是一種極易識(shí)破的誘餌。對(duì)四鎮(zhèn)統(tǒng)帥的封賞是因?yàn)樗麄儗?duì)皇帝的忠心而不是因?yàn)樗麄冇袘?zhàn)功。⑤顯然,史可法也認(rèn)為,除非正式封拜四鎮(zhèn)藩將,以換取他們對(duì)朝廷的忠誠(chéng)——盡管這種忠誠(chéng)是有條件的——否則,南京政權(quán)就毫無(wú)收復(fù)北方的希望。在四鎮(zhèn)統(tǒng)帥中,史可法最器重高杰所統(tǒng)領(lǐng)的4萬(wàn)晉陜壯士。他認(rèn)為,這支部隊(duì)雖然紀(jì)律渙散,卻是江北各軍中戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的軍隊(duì)。他對(duì)黃得功所統(tǒng)率的明朝正規(guī)軍也評(píng)價(jià)甚高,因?yàn)辄S得功是一名優(yōu)秀的戰(zhàn)略家,其才干曾在1642年抗擊張獻(xiàn)忠的戰(zhàn)役中得到證實(shí)。史可法相信,有了在他統(tǒng)帥下的這些軍隊(duì),他是能夠打敗敵人的。⑥史可法似乎還相信,通過(guò)讓四鎮(zhèn)兵輪流上藩南京的辦法,可將四鎮(zhèn)置于中央控制之下。例如,他曾建議今兵部修改永樂(lè)皇帝制定的京師衛(wèi)戍之制,讓當(dāng)時(shí)駐扎淮揚(yáng)地區(qū)的三四十萬(wàn)軍隊(duì)輪流衛(wèi)戍南京,以維持中央對(duì)這些將領(lǐng)的控制,并防止高杰和劉澤清之流將其轄區(qū)變?yōu)楠?dú)立王國(guó)。①但這一計(jì)劃未能付諸實(shí)施。實(shí)際上,朝廷很快就因擔(dān)心京師遭劫而害怕這些軍隊(duì)靠近南京。由于住在鄉(xiāng)村,這些軍隊(duì)的將領(lǐng)及士兵有一種特有的寄生性:喜歡搶劫而不是保護(hù)城市。淮安是抗擊農(nóng)民軍進(jìn)攻的堅(jiān)固防御區(qū)之內(nèi)的一個(gè)城市,當(dāng)?shù)弥娂o(jì)松弛的劉澤清部將要進(jìn)駐時(shí),當(dāng)?shù)厥考澅阋蟪⒄倩貏汕澹ㄋ麄冋f(shuō)“鎮(zhèn)環(huán)攻,生靈涂炭”)。②但由于路振飛已經(jīng)離去,巡撫田仰束手無(wú)策,只能坐視劉澤清的軍隊(duì)于6月30日接管了該城,并在進(jìn)城之時(shí)肆意劫掠。③在淮安以南,其他將領(lǐng)的部隊(duì)也與當(dāng)?shù)匕傩瞻l(fā)生了沖突。一位員外郎報(bào)告說(shuō):揚(yáng)州、臨淮、六合,所在兵民相角。兵素少紀(jì)律。民近更乖張。一城之隔,民以兵為賊,兵以民為叛,環(huán)攻弗釋。④危害尤甚的是“垂涎揚(yáng)州”⑤的高杰部隊(duì)。6月2日高杰屯兵揚(yáng)州城下,盡管這座富庶城市中的居民向高杰進(jìn)獻(xiàn)了大量錢(qián)財(cái),但他仍然拒不撤離,反將此城包圍,并放任部下在郊外肆意劫掠。⑥福王 在高杰支持下就任監(jiān)國(guó)之后,局面更為嚴(yán)峻,對(duì)揚(yáng)州巡撫黃家瑞來(lái)說(shuō)尤其如此。高杰聲稱,他本人作為南明官員有權(quán)進(jìn)城,但揚(yáng)州市民卻堅(jiān)決不讓他進(jìn)城。黃家瑞夾在當(dāng)中,兩面為難。于是,他派遣當(dāng)?shù)氐囊晃皇考澣ジ呓軤I(yíng)中調(diào)解。這位士紳回來(lái)后,建議允許高杰入城,結(jié)果被憤怒的揚(yáng)州市民打死。揚(yáng)州駐軍亦隨之嘩變。黃家瑞被迫逃之夭夭。①作為兵部尚書(shū),史可法有責(zé)任將揚(yáng)州的軍隊(duì)重新置于控制之下,他的第一個(gè)措施是讓朝廷派他手下的職方員外郎萬(wàn)元吉以重金誘引高杰部離開(kāi)。但萬(wàn)元吉沒(méi)能說(shuō)服高杰讓步。他向史可法報(bào)告說(shuō):“臣等雖有愛(ài)民之心,絕無(wú)銷(xiāo)兵之術(shù)?!雹谂c此同時(shí),揚(yáng)州士紳向朝廷緊急求援。他們指責(zé)高杰的軍隊(duì)“殺人則積尸盈野,淫污則辱及幼女”。③顯然,這種情況要求有一位足以代表皇帝的朝廷大臣立即對(duì)高杰進(jìn)行干預(yù)。因此,史可法請(qǐng)求尚未登基的福王委派馬士英擔(dān)當(dāng)這一重任,并負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)淮揚(yáng)地區(qū)其他將領(lǐng)的行動(dòng),形成統(tǒng)一的防區(qū)。④然而馬士英卻巧妙地斗敗了史可法。當(dāng)福王考慮史可法的建議時(shí),馬士英暗中與高杰聯(lián)系,唆使高杰要求南京政府派史可法親 臨揚(yáng)州主持淮揚(yáng)地區(qū)的軍務(wù)。①盡管有人陳請(qǐng)史可法留在南京,但為時(shí)已晚,史可法別無(wú)選擇,只有親自前往揚(yáng)州。②不僅揚(yáng)州危機(jī)須盡快解決,為保證正在制定的戰(zhàn)略計(jì)劃獲得成功,也完全需要一名高級(jí)將領(lǐng)來(lái)協(xié)調(diào)約束四鎮(zhèn)的行動(dòng)。因此,史可法要求授權(quán)統(tǒng)轄淮揚(yáng)地區(qū)的所有軍隊(duì)。1644年6月16日,史可法被任命為淮揚(yáng)地區(qū)督師。6月20日,即弘光帝登基的第二天,史可法告別了新君,四天后,抵達(dá)揚(yáng)州。③高杰聽(tīng)說(shuō)史可法即將到達(dá)揚(yáng)州,立即命部下匆匆掩埋了拋在 揚(yáng)州城下、用來(lái)威嚇城中百姓的尸體。但見(jiàn)到史可法后,他卻擺出一副傲慢姿態(tài),堅(jiān)持說(shuō)他下令圍城是因?yàn)槭考澊肀粴?。為了消除這一借口,史可法奏清皇帝追究黃家瑞和那位守備在這一事件中的責(zé)任。高杰收回了全軍進(jìn)駐揚(yáng)州的要求,同意只帶二三百隨身衛(wèi)兵進(jìn)城。但城中居民仍拒絕接受,與此同時(shí),史可法前往高杰營(yíng)中,試圖喚起這位昔日叛將對(duì)南京朝廷的忠誠(chéng)。史可法雖一度遭到軟禁,但最終還是設(shè)法說(shuō)服了高杰。高杰不僅釋放了史可法,還派遣部分軍隊(duì)到其他地區(qū)執(zhí)行任務(wù)(如李成棟前往徐州,王之綱前往開(kāi)封,等等),7月20日,又將其主力撤至揚(yáng)州以南40里處,即與鎮(zhèn)江隔江相望的瓜洲。①然而,局勢(shì)尚未完全穩(wěn)定,部分原因在于高杰與黃得功仍相互對(duì)立。同年夏天,黃得功率軍由廬州北上,企圖將揚(yáng)州據(jù)為己有。②不幸的是,這次行動(dòng)黃得功得到了萬(wàn)元吉的鼓勵(lì),后者曾試圖挑撥鎮(zhèn)將間的關(guān)系。于是1644年秋初,高杰一度懷疑朝廷勸他撤離揚(yáng)州是為了將此城交給黃得功。為了阻止黃得功向揚(yáng)州推進(jìn),他于1644年10月1日在南京東南的土橋?qū)S得功發(fā)起了突然襲擊。在這場(chǎng)沖突中,黃得功險(xiǎn)些喪命,部下死亡300余人。他憤怒至極,認(rèn)為這是一種徹頭徹尾的叛亂,準(zhǔn)備與高杰決一死戰(zhàn)。史可法竭力勸解,據(jù)說(shuō)他拿出自己的錢(qián)作為賠償(雖然形式上是由高杰償付的),以平息黃得功的怒氣。1644年秋后,這些鎮(zhèn)守通往南京之要沖的將領(lǐng)們表面上暫歸于好。③ ③ 例如:黃得功得賞銀1萬(wàn)兩,各城守將皆得封爵。顧炎武:《圣安本紀(jì)》,第2頁(yè)。 ④ 將路振飛革職的借口是,他與王燮越權(quán)召集江北民團(tuán)首領(lǐng)及鄉(xiāng)紳8000余人,大行封賞。6月21日,朝廷作出以劉孔昭的密友、馬士英的親戚、原四川巡撫田仰接替路振飛的決定后,淮安士紳曾上書(shū)為路振飛辯護(hù)。路振飛本人則請(qǐng)求辭官三年為父母守孝。但直到七月初,他仍在淮安地區(qū)繼續(xù)抗擊大順殘部。后來(lái),他又為南明的幾個(gè)政權(quán)效力,至死忠于明朝。《明史》,第2844、3103—3104頁(yè);顧炎武:《圣安本紀(jì)》,第4—5頁(yè);文秉:《甲乙事案》,第44頁(yè);計(jì)六奇:《明季南略》,第80頁(yè);談遷:《國(guó)榷》,第6103頁(yè)。藩鎮(zhèn)亦指“藩屏”。關(guān)于這個(gè)詞在唐代的含義,請(qǐng)參閱柳宗元:《封建論》,第36—40頁(yè)。 ① 劉約瑟:《史可法和滿洲入侵時(shí)中國(guó)的社會(huì)政治》,第76—77頁(yè)。 ② 文秉:《甲乙事案》,第44—45頁(yè)。 ③ 黎杰:《明史》,第198—199頁(yè);顧苓:《金陵野鈔》,第7—8頁(yè)。 ④ 馬克思主義史學(xué)家對(duì)史可法的階級(jí)性十分強(qiáng)調(diào)。 ① 《明史》,第3070頁(yè)。四鎮(zhèn)總兵中有人通過(guò)控制鹽商來(lái)經(jīng)營(yíng)鹽業(yè)。他們還設(shè)立關(guān)卡,對(duì)過(guò)往的貨物征收關(guān)稅。應(yīng)廷吉:《青磷屑》第二卷,第8頁(yè)。 ② 劉約瑟:《史可法和滿洲入侵時(shí)中國(guó)的社會(huì)政治》,第79頁(yè)。 ③ 同上書(shū),第81—82頁(yè);李清:《三垣筆記》下,第1頁(yè)。 ④ 文秉:《甲乙事案》,第54頁(yè);又見(jiàn)計(jì)六奇:《明季南略》,第71頁(yè)。顧炎武將此事系于7月25日,大概是南京收到此疏的日期。顧炎武:《圣安本紀(jì)》,第7頁(yè)。 ⑤ “上借此以為羈糜之術(shù),下受之而無(wú)感勵(lì)之志,胥失之矣。”文秉:《甲乙事案》,第45頁(yè);又見(jiàn)計(jì)六奇:《明季南略》,第71頁(yè)。 ⑥ 謝國(guó)楨:《南明史略》,第66頁(yè);又見(jiàn)克勞福德:《阮大鋮傳》,第62頁(yè)。 ① 謝國(guó)楨:《南明史略》,第50頁(yè)。 ② 文秉:《甲乙事案》,第54頁(yè)。 ③ 文秉:《甲乙事案》,第48頁(yè)。6月16日以前,路振飛的軍隊(duì)曾與劉澤清的軍隊(duì)交戰(zhàn),試圖阻止他們劫掠這一地區(qū)。路振飛率軍撤離后,劉澤清的軍隊(duì)立刻開(kāi)進(jìn)了淮安。計(jì)六奇:《明季南略》,第64頁(yè)。 ④ 文秉:《甲乙事案》,第39頁(yè);又見(jiàn)談遷:《國(guó)榷》,第6097頁(yè)。 ⑤ 文秉:《甲乙事案》,第35頁(yè)。 ⑥ 計(jì)六奇:《明季南略》,第66—71頁(yè);顧炎武:《圣安本紀(jì)》,第2—3頁(yè);文秉:《甲乙事案》,第35—36頁(yè);《明史》,第3066頁(yè)。 ① 這位士紳名叫鄭元?jiǎng)?,進(jìn)士出身,其兄鄭元化是一位富商。這場(chǎng)嘩變是守備馬鳴挑起的。談遷:《國(guó)榷》,第6104頁(yè);何紹基編:《安徽通志》,第2335頁(yè)(第二○四卷,第13頁(yè));文秉:《甲乙事案》,第43頁(yè);查繼佐:《國(guó)壽錄》,第138頁(yè)。 ② 文秉:《甲乙事案》,第39頁(yè)。萬(wàn)元吉是南昌人,1625年進(jìn)士,楊嗣昌的門(mén)生。后在唐王政府中官至兵部侍郎,負(fù)責(zé)湖廣和江西的軍務(wù)。他的軍隊(duì)未經(jīng)抵抗就將吉安拱手讓與清軍,但他本人卻壯烈地戰(zhàn)死在贛州。《明史》,第3121—3122頁(yè)。 ③ 文秉:《甲乙事案》,第39頁(yè)。 ④ 周時(shí)雍:《興朝治略》第二卷,第8頁(yè)。高弘圖也在史可法的奏折上署了名。讓馬士英去江北,看來(lái)是合乎邏輯的選擇,因?yàn)樵妊?qǐng)高杰進(jìn)入這一地區(qū)的就是他。當(dāng)趙之龍和袁繼咸上疏支持派馬士英前往江北時(shí),弘光帝回答說(shuō):“其如不肯去何?今史先生愿去?!崩钋澹骸度P記》下,第1頁(yè);袁繼咸:《潯陽(yáng)記事》,第6頁(yè)。 ① 《明史》,第3494頁(yè)。 ② 這一由幾位生員聯(lián)名的奏章,承認(rèn)淮揚(yáng)是江南的門(mén)戶,但又力陳朝廷是天下之本。若史可法留在南京,江南便可保持穩(wěn)定,已在百姓中喚起的收復(fù)北土的希望也將逐步實(shí)現(xiàn)。但若讓史可法離開(kāi)南京,成功的機(jī)會(huì)就會(huì)喪失。“此江南士民所以奔走號(hào)呼,不能不伏闕哀吁者也”。引自謝國(guó)楨:《南明史略》,第53頁(yè)。然而,史可法卻把親臨江北看作是準(zhǔn)備北伐的第一步。楊德恩:《史可法年譜》,第58—59頁(yè)。 ③ 顧炎武:《圣安本紀(jì)》,第3—5頁(yè);計(jì)六奇:《明季南略》,第58頁(yè);談遷:《國(guó)榷》,第6095、6106頁(yè)。史可法實(shí)際離開(kāi)南京是在6月22日,有些史料則記為6月23日或24日。姚家積:《明季遺聞》,第92頁(yè)。史可法臨行前,含淚對(duì)祁彪佳說(shuō),他所以北上,是為了報(bào)答已故的崇禎帝之恩。祁彪佳:《甲乙日歷》,第29頁(yè)。據(jù)《明史》記載,史可法似乎是被馬士英逼迫離開(kāi)南京的。這反映了當(dāng)時(shí)“正人君子”的觀點(diǎn)。他們認(rèn)為,馬土英策劃了一次將史可法逐出朝廷的政變?!睹魇贰?,第3494頁(yè)。其中最極端的說(shuō)法是史可法因受到馬士英的訛詐而離開(kāi)南京。馬士英威脅史可法說(shuō)要將其詳舉福王劣跡的信交給福王。也有的史料記載說(shuō),史可法曾要求馬士英歸還此信,馬士英雖照辦了,但抄寫(xiě)了副本。史可法可能對(duì)此事深懷疑懼,害怕被指控犯有大不敬罪。為自己的安全計(jì),他決定離開(kāi)朝廷。袁繼咸:《潯陽(yáng)記事》,第5頁(yè);劉約瑟:《史可法和滿洲入侵時(shí)中國(guó)的社會(huì)政治》,第62—63頁(yè)(但李清:《三垣筆記》下,第7頁(yè),載福王對(duì)支持過(guò)潞王的大臣是相當(dāng)寬容的)。談遷提出一種似乎更有道理的解釋?zhuān)词房煞ㄕJ(rèn)為他在淮安的出現(xiàn)將會(huì)推進(jìn)南明軍事計(jì)劃的實(shí)現(xiàn),因而自愿承擔(dān)了這一重任。這也是本書(shū)所采納的觀點(diǎn)。談遷:《國(guó)榷》,第6100頁(yè);又見(jiàn)文秉:《甲乙事案》,第45頁(yè);劉約瑟:《史可法和滿洲入侵時(shí)中國(guó)的社會(huì)政治》,第74頁(yè)。史可法也許還考慮到應(yīng)當(dāng)離開(kāi)剛剛度過(guò)皇位繼承危機(jī)的朝廷,因?yàn)樗麚?dān)心自己與馬士英的矛盾會(huì)引起黨爭(zhēng)。當(dāng)他動(dòng)身去揚(yáng)州時(shí),曾上疏弘光帝,疏中贊揚(yáng)了馬士英,并特別提到在弘光帝登基的過(guò)程中,馬士英所起到的重要作用。劉約瑟:《史可法和滿洲入侵時(shí)中國(guó)的社會(huì)政治》,第67頁(yè)。 ① 謝國(guó)楨:《南明史略》,第67頁(yè);《明史》,第3058頁(yè);文秉:《甲乙事案》,第53頁(yè)。據(jù)一條史料記載,史可法為擺脫高杰的軟禁,不得不扮成一名道士??藙诟5拢骸度畲箐厒鳌罚?3頁(yè)。 ② 黃得功還打算護(hù)送其族人黃蜚,此人已從淮安抵達(dá)江邊,擔(dān)心高杰會(huì)在途中打劫其船隊(duì)。顧苓:《金陵野鈔》,第7頁(yè);斯特魯弗:私人通信。 ③ 文秉:《甲乙事案》,第43頁(yè);恒慕義:《清代名人傳略》,第348頁(yè)。史可法在竭力恢復(fù)揚(yáng)州地區(qū)的秩序時(shí),得到祁彪佳(1602—1646)的大力幫助。祁彪佳是紹興著名藏書(shū)家的后代,曾任蘇州和淞江巡撫。南京失陷后,他投河自盡。1776年被追贈(zèng)官爵謚號(hào)。他的兒子也有兩人是南明忠臣。