曹操的名字，似乎總是和那種縱橫四海的野心聯(lián)系在一起?？墒牵删龖浵壬鷧s認(rèn)為，野心不過是人們在迷茫中出現(xiàn)的一種病態(tài)。表面上的強大，填補不了他內(nèi)心的迷茫和空虛。錯誤的管理理念，更是使得他的事業(yè)充滿了莫名其妙的風(fēng)險。在成君憶先生眼里，赤壁大戰(zhàn)就是一個很典型的管理學(xué)案例。

　　可是，歷史上真的發(fā)生過赤壁大戰(zhàn)嗎？赤壁大戰(zhàn)的真相究竟是怎樣的呢？

　　劉表的小兒子劉琮投降之后，曹操的大軍在沒有任何抵抗的情況下，迅速接管荊州全境。寄人籬下的劉備只好收拾行李，向南方逃亡，在長阪坡這個地方遭到曹操一支精銳騎兵部隊的追擊，身邊只剩下數(shù)十名親隨。情急之下，他的軍師諸葛亮向東吳的孫權(quán)求救。于是，就有了《三國演義》中精彩紛呈的赤壁大戰(zhàn)。

　　歷史上真的發(fā)生過赤壁大戰(zhàn)嗎？我們在《三國志》里可以找到很多與赤壁大戰(zhàn)有關(guān)的記述。還有相當(dāng)多的別的歷史資料，都用來可以佐證。在實物方面，湖北省赤壁市博物館已經(jīng)收藏出土兵器文物3762件，以及鐵制箭鏃3800多枚。有這么多歷史資料和出土文物，說明赤壁大戰(zhàn)的真實性可以確信無疑。

　　大家注意曹操、孫權(quán)和劉備在兵力上的對比。曹操經(jīng)略江南，號稱猛將三千、雄兵百萬，而且還保持著戰(zhàn)無不勝的輝煌記錄。孫權(quán)這邊呢？《三國志?吳書》中說得清清楚楚：“瑜、普為左右督，各領(lǐng)萬人，與備俱進(jìn)，遇于赤壁，大破曹公軍?！彼闫饋碇挥袃扇f人。至于劉備，在長阪坡死里逃生，身邊只有幾十名親隨。加上關(guān)羽帶領(lǐng)的水軍和江夏太守劉琦的一萬多人。孫劉聯(lián)軍總共的兵力，不過三萬多人的規(guī)模。孫劉聯(lián)軍之于曹操的百萬大軍，就好象是幾只小螞蟻與巨無霸的戰(zhàn)爭。

　　可是，戰(zhàn)爭的結(jié)果卻恰恰相反，幾只小螞蟻居然打敗了巨無霸。直到今天，赤壁大戰(zhàn)一直是讓人們無法理解的謎。人們始終想不通：曹操以如此雄壯的兵力，他怎么就失敗了呢？

　　然而，當(dāng)我們把赤壁大戰(zhàn)當(dāng)作一個管理學(xué)的案例進(jìn)行研究，就會有很多新的發(fā)現(xiàn)。就像我們現(xiàn)在的一些大公司一樣，表面上規(guī)模很大，其實暗藏著很多令人頭痛的疑難雜癥。赤壁大戰(zhàn)的失敗，不僅讓曹操失去了統(tǒng)一全國的機會，也讓他的公司暴露出了很多令人觸目驚心的問題。

　　【成君憶的管理學(xué)理念。】

　　102、赤壁大戰(zhàn)不僅是一個著名的戰(zhàn)爭案例，也是一個傳奇的管理學(xué)案例，里面有許多令人深思的奧妙。

　　103、對于曹操而言，赤壁大戰(zhàn)的失敗，不僅讓他失去了統(tǒng)一全國的機會，也讓他的公司暴露出了很多令人觸目驚心的問題。

　　有學(xué)者考證說，曹操投入赤壁大戰(zhàn)的兵力，其實只有二十六萬人?？墒?，就算是二十六萬人，跟孫劉聯(lián)軍的三萬多人相比，也無異于龐然大物啊！更何況他還有留守在許昌大本營的軍隊，還有派遣在各個占領(lǐng)區(qū)的駐軍，其勢力之雄壯可想而知！因此，兵員上的數(shù)目，不是關(guān)鍵問題。

　　那么，曹操為什么會慘遭赤壁大戰(zhàn)的失敗呢？《三國志?魏書》中有一段很隱約的記述，只有23個字：“公至赤壁，與備戰(zhàn)，不利，于是大疫。吏卒多死者，乃引軍還?！爆F(xiàn)代的學(xué)者們根據(jù)這個信息推斷，曹操雖然兵員龐大，卻因為瘟疫喪失戰(zhàn)斗力，最終不得不引軍退去。那么，當(dāng)時究竟發(fā)生了什么瘟疫呢？

　　有些學(xué)者認(rèn)為是發(fā)生了大面積的流行性感冒。歷史學(xué)家黎東方先生就提出過這個說法。我感到奇怪，曹操的軍隊來自北方，在北方不感冒，跑到南方來感什么冒呢？這個說法明顯不靠譜。

　　也有些學(xué)者認(rèn)為是血吸蟲病。這些學(xué)者可能不了解血吸蟲病的基本情況。我是湖北人，有的親戚就患有血吸蟲病。血吸蟲病是一種病原體為血吸蟲的寄生蟲病，通常在每年四月到十月這段時間感染人體致病。這種病有很長時間的潛伏期，人與人之間、人與牲畜之間不會互相傳染。赤壁大戰(zhàn)發(fā)生在冬天，曹操的軍隊不可能突然地、大面積地發(fā)作血吸蟲病。