也有人說是“非典”，因為曹操說過：“非典，吾命休矣！”可是，那不過是2003年夏天“非典”流行期間的一句玩笑話?！胺堑洹钡牡洌傅氖遣懿俚膼蹖⒌漤f。典韋曾經救過曹操的命，故有此一說。那時候有沒有“非典”這種傳染病呢？大約沒有。但這場瘟疫，似乎比2003年的“非典”來得更加令人可怕。

　　還有，這場瘟疫來得也實在奇怪——既然曹操的軍隊出現了大面積的感染，為什么孫劉聯軍卻沒有出現任何不良反應呢？莫非，孫劉聯軍那時候就會使用細菌戰(zhàn)？這樣的戰(zhàn)爭案例，簡直是太離奇了！

　　那究竟是一場什么瘟疫呢？為什么對于這樣重要的細節(jié)，《三國志》竟然沒有具體的記述呢？大家再仔細看看這23個字：“公至赤壁，與備戰(zhàn)，不利，于是大疫。吏卒多死者，乃引軍還?！边@里面有內容，很有嚼頭的。

　　“于是大疫……”說明先有赤壁大戰(zhàn)，后有瘟疫。也就是說，不是瘟疫導致了曹操在赤壁大戰(zhàn)的失利，恰恰相反，是曹操在赤壁大戰(zhàn)的失利造成了瘟疫的大面積發(fā)作?！坝谑谴笠摺?，于是二字，可謂是意味深長。

　　那么，赤壁大戰(zhàn)與這場奇怪的瘟疫之間究竟有一種怎樣的關聯呢？為什么《三國志》的作者陳壽在記述這件事的時候，是那樣閃爍其詞呢？我以為，其中一定有什么難言之隱。瘟疫之說，不過是托詞罷了。

　　【成君憶的管理學理念?！?/p>

　　104、所謂瘟疫的真相，其實指的是赤壁大戰(zhàn)所引發(fā)的危機。就像我們現在的某些企業(yè)，例如三株，例如愛多，一次看似偶然的危機，引發(fā)了山崩海嘯，諾大一個企業(yè)在頃刻間土崩瓦解，化作了塵埃。

　　蘇東坡先生寫過一首《赤壁懷古》，他吟唱說：“遙想公瑾當年，小喬初嫁了。雄姿英發(fā)，羽扇綸巾，談笑間強虜灰飛煙滅……”意思是說，雄姿英發(fā)的周公瑾和羽扇綸巾的諸葛亮在談笑之間，一把火就把曹操的大軍燒得灰飛煙滅了。周公瑾，是孫權委任的大都督，姓周名瑜字公瑾。諸葛亮呢？是劉備三顧茅廬請來的軍師。周瑜和諸葛亮，代表著孫劉聯軍雙方的管理高層。

　　在文學的表現力上，蘇東坡先生的這首詞寫得豪放而又浪漫。但從軍事常識上講，卻很有些玄乎。赤壁的對岸是烏林，火燒赤壁的故事，其實是火燒烏林。在烏林這么個小地方，不可能擠得下曹操的二十六萬大軍。所以，想要一把火把曹操的二十六萬大軍燒得灰飛煙滅，也是絕對不可能的事。

　　從赤壁大戰(zhàn)的戰(zhàn)略形勢圖上我們可以看到，曹操的大軍，除了設在赤壁對岸烏林這個地方的前敵指揮部之外，在長江的南岸和北岸都有大規(guī)模的駐軍。還有一支頗具規(guī)模的水軍部隊在洞庭湖中操練，艨艟戰(zhàn)艦，往來游弋，甚是壯觀。這樣就形成了水陸并進的戰(zhàn)略態(tài)勢，聲勢極為浩大。

　　根據《三國演義》的描述，漢獻帝建安十三年冬十一月二十日深夜至二十一日凌晨，周瑜帳前先鋒黃蓋趁著東南風的勢頭，放火燒著了長江北岸的曹軍水寨。風高物燥，頓時燒成一片火海。曹軍猝不及防，在驚慌失措之中四散逃命。孫劉聯軍趁勢掩殺，殺得曹操落荒而逃。所謂赤壁大戰(zhàn)，其實就是這么一次襲擊。

　　然而，當赤壁大戰(zhàn)失敗的消息傳到曹軍的其它各個營寨，卻立即產生了令人始料不及的多米諾效應。他的那些員工第一反應是：??？怎么？曹老板被打垮啦？于是，所有的人都在慌忙收拾行李，為了自己的利益各奔東西。有些人是獨自逃跑的，有些人結伙上山當了土匪，有些人則索性投降了孫劉聯軍的各部。周瑜部、程普部、黃蓋部、韓當部、甘寧部……都收獲了大量的降卒。有一位名叫雷緒的將領，竟然帶領幾萬人歸降了劉備。曹操的二十六萬大軍，就像二十六萬張多米諾骨牌一樣，嘩啦啦地倒得一塌糊涂。

　　“公至赤壁，與備戰(zhàn)，不利，于是大疫?！痹S多研究三國的學者，窮其一生也找不到大瘟疫的蛛絲馬跡。我卻以為，所謂瘟疫的真相，其實指的就是赤壁大戰(zhàn)所引發(fā)的這場危機。也就是說，赤壁大戰(zhàn)僅僅只是曹操潰敗的導火索，但它卻造成了曹操二十六萬大軍的崩潰。就像我們現在的某些企業(yè)，例如三株，例如愛多，一次看似偶然的危機，引發(fā)了山崩海嘯，諾大一個企業(yè)在頃刻間土崩瓦解，化作了塵埃。