《我在美聯(lián)儲監(jiān)管銀行》第一部分

花旗集團的誕生(1)

我在美聯(lián)儲監(jiān)管銀行 作者:盧菁 著


  ——天時地利人和

  花旗集團是花旗公司和旅行者集團合并的產(chǎn)物。合并后仍沿用花旗響亮的名字,但商標是沿用旅行者的紅傘。

  花旗公司旗下的主力軍是花旗銀行,是美國前三大商業(yè)銀行,在全世界100多個國家有2億多客戶,在冊的信用卡賬戶也多達4200萬個,足跡遍布全球。旅行者集團同樣也是金融巨子,它屬下的旅行者公司提供全方位的保險業(yè)務(wù)服務(wù),是美國第三大為商業(yè)機構(gòu)服務(wù)的保險公司、第二大房屋汽車保險公司。另一投資銀行SSB是美國第三大證券公司,歷史悠久,聲名卓著。所有這些重量級公司的集合,勢必對美國、對全球的金融業(yè)造成震撼沖擊,迫使人們意識到或更清楚地意識到金融界革命的到來,意識到大銀行業(yè)務(wù)經(jīng)營的全能化與綜合化已是必然趨勢,銳不可當(dāng)。

  其實,金融界的變革已經(jīng)進行了幾十年,不但是兼并購買,更是彼此滲透,瓜分市場。但花旗集團效應(yīng)如此洶涌磅礴,讓人不得不深刻反思,追究一下為什么。

  概括來說,這是金融界激烈競爭的結(jié)果,有來自于國際的競爭壓力,也有來自于國內(nèi)不同金融機構(gòu)的競爭壓力。為了在險惡的競爭環(huán)境下,求生存,求發(fā)展,金融公司只能想方設(shè)法提高效率,降低成本,擴大經(jīng)營規(guī)模,用最少的人力、物力、財力來達到最多的客戶、項目和產(chǎn)品。而大型金融公司有規(guī)模效益(economyofscale)的優(yōu)勢,即通過各公司、部門通力合作,分享資源,分享顧客,用同一個平臺來推銷更多產(chǎn)品,實現(xiàn)所謂“交叉銷售”,最大限度地滿足客戶需要,以期最后使自己立于不敗之地。

  美國金融業(yè)在20世紀大部分年代里,都拘泥于分業(yè)經(jīng)營、分行經(jīng)營,及分地區(qū)經(jīng)營。這種局面,主要是由1933年制定的《格拉斯—斯蒂哥爾法》和1956年制定的《銀行控股公司法》所造成的。這些法案訂立了很多行政規(guī)則,諸如商業(yè)銀行和投資銀行不能混業(yè)經(jīng)營、商業(yè)銀行不能從事股票市場投資活動、銀行不能加入保險業(yè)務(wù)、銀行控股公司不能擁有多個銀行、銀行不能跨州經(jīng)營,等等。這些法規(guī)勢必造成美國銀行業(yè)的分散、獨立、地區(qū)性、經(jīng)營面狹隘的特點,即所謂的“unitbanking”(單一銀行)。這些特點在通訊交通、數(shù)據(jù)處理、計算機操作不發(fā)達的時代,尚顯示不出強烈制約性,但在信息技術(shù)發(fā)達的今天,加上歐洲和日本銀行不受類似法律約束,在世界各地暢行無阻,利用金融“一體化”、“一條龍”服務(wù)(universalbanking)來擴張其勢力范圍,美國銀行在規(guī)模效益上的競爭弱勢便暴露無遺??蛻襞c其在美國銀行里得到有限幾項產(chǎn)品的選擇,還不如去外國銀行享用一站式服務(wù)(one-stopshopping),免去了同多個金融機構(gòu)打交道的必要。鑒于美國銀行的局限性,當(dāng)時世界銀行排名,美國能擠進前十名就不錯了。

  金融一體化的概念可以同零售業(yè)的超級市場作比較。幾十年前,一位顧客若要配藥,得去藥房;若要買衣服,得去百貨店或時裝店;若要買吃的,則要去食品店。還有化妝首飾、文體用品、家具裝飾等,由各種專賣店經(jīng)銷。而現(xiàn)在,很多超級市場都同時提供這些產(chǎn)品,達到了一站購物的目的。像沃爾瑪(Wal-Mart)和Target都屬這類性質(zhì)的巨型超級市場,盈利豐厚,不斷擴張。同樣,一位客戶會有多種金融需要:儲蓄、取款、支票、轉(zhuǎn)賬、投資、借貸、汽車保險、房屋保險、人壽保險等,如果這些服務(wù)項目都是分開的話,這位顧客就得去不同機構(gòu)或找不同代理來得以落實,不勝其煩。而超級金融服務(wù)公司,可以交叉銷售這類產(chǎn)品,讓顧客只跑一個地方,便滿足所有金融需求,即所謂的一站式服務(wù)。這種一站式服務(wù)的理念,對公司企業(yè)客戶也同樣適用。銀行不僅可以為公司客戶提供各類中短期貸款、管理現(xiàn)金、重組資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu),也可以同時提供兼并收購咨詢、發(fā)行股票、發(fā)行債券,等等。

  另一大競爭壓力來源于美國金融機構(gòu)彼此間的滲透傾軋、蠶食鯨吞。20世紀七八十年代,各類非銀行金融機構(gòu)開始涉足傳統(tǒng)銀行領(lǐng)域,提供本質(zhì)上類似的產(chǎn)品,來拆墻腳、挖客戶。例如,貨幣市場基金(moneymarketfund)和現(xiàn)金管理賬戶(cashmanagementaccount),客戶把錢存入后,都可以寫支票,且存入取出有很高流動性,與傳統(tǒng)銀行支票賬戶相差無幾。更勝一籌的是,它還支付利息,為客戶提供額外利息收入,而商業(yè)銀行的支票賬戶,按規(guī)定是不能支付利息的。所以,貨幣市場基金和現(xiàn)金管理賬戶吸引了大批“棄暗投明”者,對商業(yè)銀行就像是釜底抽薪,將它最寶貴、最穩(wěn)定的資金來源短路。美林證券公司在這方面挖商業(yè)銀行的墻腳,可謂是“肆無忌憚”、“窮兇極惡”。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號