摘要:洛陽(yáng)是李唐東都和武周神都,洛河橫貫城中,為了解決交通問(wèn)題,官府相繼修建了天津橋、中橋和利涉橋。天津橋地處交通樞紐,與周圍景物配合協(xié)調(diào),風(fēng)光優(yōu)美,因而不僅平素車馬行人川流不息,而且經(jīng)常有人駐足眺望,盤游娛樂(lè),甚至一些官方活動(dòng)和政治事件也出現(xiàn)在這里。由于地理位置的緣故,中橋沒(méi)有天津橋那么熱鬧,但也是送別、游玩和出現(xiàn)政治事件的場(chǎng)所。
一
隋煬帝大業(yè)元年(605)營(yíng)建東京洛陽(yáng),選址于漢魏洛陽(yáng)故城西邊18里的地方。東京經(jīng)一年而筑成,后來(lái)李唐又作為東都,武周作為神都,成為帝王們經(jīng)常駐守的處所。這座宏偉美麗的都市構(gòu)筑在洛河南北兩邊,為了解決交通問(wèn)題,洛河上自西而東修建了天津橋、中橋和利涉橋,其中天津橋最為重要。
關(guān)于天津橋的情況,《大業(yè)雜記》、《元和郡縣圖志》、《唐兩京城坊考》等典籍都有記載,參以其它文獻(xiàn),便可對(duì)它有一個(gè)較為清楚的了解。北自皇城的正南門端門,南到外郭城的定鼎門,有一條七里多長(zhǎng)的大街,叫做定鼎街或天門街、天街,天津橋即在這條街中。天津橋臨近端門,不僅都市南北兩部分的來(lái)往主要依靠它來(lái)維系,而且還是抵達(dá)西京長(zhǎng)安的必經(jīng)之地。當(dāng)時(shí)認(rèn)為洛河橫貫都城,有河漢(天河、銀河)之象,天津橋便因而得名,定鼎街也便有了天津街的別稱。天津橋是大業(yè)元年?duì)I建東京時(shí)開(kāi)始修造的。最初,它是一座浮橋,由鐵鎖鉤連大船而成,跨水長(zhǎng)130步(一步為六尺,一尺合今0.296米)。這是我國(guó)關(guān)于鐵鏈聯(lián)結(jié)船只架成浮橋的首次記載。橋的南北兩端,還修建了對(duì)稱的四所重樓,為日月表勝之象。但這座浮橋耐用程度不夠,大業(yè)十三年(617)曾被瓦崗軍燒毀,遇到洛河漲水也會(huì)沖壞。唐朝建立后,不斷加以改建。貞觀十四年(640),官府組織石工累方石為腳,改建成為石礎(chǔ)橋。永徽六年(655)、永淳元年(682)、神龍二年(706)、開(kāi)元十八年(730),都有天津橋被沖壞的記載,見(jiàn)于《舊唐書》高宗、中宗和玄宗的本紀(jì)。洛河流經(jīng)天津橋地帶,為了加以疏通,曾開(kāi)渠分作三股,因而分設(shè)三橋,天津橋居中,北邊是黃道橋,南邊是皇津橋。"皇津"的說(shuō)法系依據(jù)《舊唐書·玄宗紀(jì)》、《唐會(huì)要》卷86《橋梁》條,而《唐兩京城坊考》卷5及所附地圖作"星津",《樊川詩(shī)集注》卷3注引《大業(yè)雜記》作"重津"。"皇"、"星"、"重"三字形似,未知孰是。開(kāi)元二十年(732)四月,拆除皇津橋,與天津橋合為一橋。但天津橋沒(méi)能因此而安然無(wú)恙,開(kāi)元二十九年(741)又有了毀于洪水的記載,不過(guò)時(shí)壞時(shí)修罷了。
二
天津橋地處交通樞紐,與周圍景物配合協(xié)調(diào),風(fēng)光優(yōu)美,自然是熱鬧的處所,因而不僅平素車馬行人川流不息,而且經(jīng)常有人駐足眺望,盤游娛樂(lè),甚至一些官方活動(dòng)和政治事件也出現(xiàn)在這里。
天津橋的周圍環(huán)境,唐人從不同角度做了描述?;矢θ健端桶ベx得天津橋》詩(shī)說(shuō):"晴煙霽景滿天津,鳳閣龍樓映水濱。"姚合《過(guò)天津橋晴望》詩(shī)說(shuō):"閑立津橋上",看到"皇宮對(duì)嵩頂,清洛貫城心"。張祜《洛中作》詩(shī)說(shuō):"盡日洛橋閑處看,秋風(fēng)時(shí)節(jié)上陽(yáng)宮。"李商隱《天津西望》詩(shī)說(shuō):"天津西望腸真斷,滿眼秋波出苑墻。"白居易《天津橋》詩(shī)說(shuō):"津橋東北斗亭西,到此令人詩(shī)思迷。眉月晚生神女浦,臉波春傍窈娘堤。"李白《憶舊游寄譙郡元參軍》詩(shī)說(shuō):"憶昔洛陽(yáng)董槽丘,為余天津橋南造酒樓。"這些詩(shī)句描繪的是:天津橋橫跨于穿城而過(guò)的洛河上,正西是東都苑,苑東洛河北岸有上陽(yáng)宮。橋正北是皇城和宮城,殿閣巍峨,遠(yuǎn)對(duì)南面的嵩山,近映橋側(cè)的清波。橋的東北,洛河分出一渠,設(shè)置斗門控制水流量,斗門旁修造了一個(gè)亭子,稱為北斗亭或斗門亭。東邊望去,是漢魏故城,曹植筆下的洛神凌波微步的地方。橋的旁邊有窈娘堤。橋南還有董槽丘開(kāi)的酒樓。
天津橋風(fēng)光四季不同,朝暮有別,唐人每每舉足翹首,吟詠不輟。春天在這里最為明媚動(dòng)人。雍陶《天津橋望春》詩(shī)說(shuō):"津橋春水浸紅霞,煙柳風(fēng)絲拂岸斜。"上引白居易詩(shī),說(shuō)到東望洛神徜徉的地方,曾有一彎新月冉冉升起;窈娘堤旁,煙波迷離。然后他又寫道:"柳絲裊裊風(fēng)繅出,草縷茸茸雨剪齊。報(bào)道前驅(qū)少呼喝,恐驚黃鳥(niǎo)不成啼。"春回大地,柔軟的柳絲開(kāi)始泛黃,在輕風(fēng)中搖曳,像是由輕風(fēng)浸泡抽出的金絲;綠茸茸的細(xì)草剛剛長(zhǎng)齊,像是由春雨剪成的一樣。柳枝還未達(dá)到藏鶯的地步,白居易深怕驚動(dòng)黃鶯不再啼囀,就吩咐自己的儀仗警衛(wèi)人員,不要大聲清道。這是一幅美麗的春光游賞圖,有聲有色,怪不得白居易要說(shuō):"到此令人詩(shī)思迷"了。
游春的人何止千萬(wàn)。李白《古風(fēng)》第18首說(shuō):"天津三月時(shí),千門桃與李。……新人非舊人,年年橋上游。"特別在春天的幾個(gè)節(jié)日,游人更是聯(lián)翩而至。蘇味道《正月十五夜》詩(shī)說(shuō):"火樹(shù)銀花合,星橋鐵鎖開(kāi)。暗塵隨馬去,明月逐人來(lái)。……金吾不禁夜,玉漏莫相催。"該詩(shī)描繪的是神龍?jiān)辏?05)上元夜神都觀燈的景象。樹(shù)枝上掛滿彩燈,游人熙熙攘攘。官府取消了宵禁,因而金吾衛(wèi)將士不再巡警,星橋的鐵鎖也相應(yīng)打開(kāi),聽(tīng)任游人往來(lái)。這種特殊情況十分難得,人們希望時(shí)光過(guò)得再慢些,以便能夠盡興。這里的"星橋"指天津橋,因?yàn)樘旌佑行菨h的別稱。
寒食節(jié)和清明日緊相連,春和景明,人們紛紛外出游玩。宋之問(wèn)《寒食還陸渾別業(yè)》詩(shī)說(shuō):"洛陽(yáng)城里花如雪,陸渾山中今始發(fā)。旦別河橋楊柳風(fēng),夕臥伊川桃李月。""河橋"當(dāng)指天津橋,一則因?yàn)槭侨リ憸喌谋亟?jīng)之地,二則因?yàn)閮?chǔ)光羲《洛橋送別》詩(shī)有"河橋送客舟"句,即稱洛橋?yàn)楹訕?,而洛橋指天津橋,顧非熊《天津橋曉望》?shī)有"晴登洛橋望"句可證。這可見(jiàn)洛中居人寒食踏青與天津橋有關(guān)。皮日休《洛中寒食二首》有云:"遠(yuǎn)近垂楊映鈿車,天津橋影壓神霞。"但是,當(dāng)他看到"弄春公子正回首"時(shí),卻感嘆自己是"趁節(jié)行人不到家",起了思鄉(xiāng)之情。這種繁華熱鬧的場(chǎng)面,給仕途坎坷的人帶來(lái)的更是蒼涼和悲哀。宋之問(wèn)貶官南方,《途中寒食題黃梅臨江驛寄崔融》詩(shī)不禁有了今昔之感,說(shuō):"馬上逢寒食,愁中屬暮春??蓱z江浦望,不見(jiàn)洛陽(yáng)人。"到清明日,游人仍舊興致盎然。李正封《洛陽(yáng)清明日雨霽》詩(shī)說(shuō):"酒綠河橋春,漏閑宮殿午。游人戀芳草,半犯嚴(yán)城鼓。"關(guān)于洛陽(yáng)的治安管理,張籍《洛陽(yáng)行》詩(shī)說(shuō):"六街朝暮鼓冬冬,禁兵持戟守空宮。"半下午官府就要擊鼓戒嚴(yán),但游人耽于踏青,在天津橋畔舉杯暢飲,居然不顧忌戒嚴(yán)的鼓聲了。
宋之問(wèn)《寒食江州蒲塘驛》詩(shī)說(shuō):"去年上巳洛橋邊,今年寒食廬山曲。"這是指天津橋邊的修禊活動(dòng)。修禊又稱祓禊,原為臨水而祭,祓除不祥,后來(lái)變?yōu)樗呇顼?,踏青游春,時(shí)間也由三月上旬的巳日確定為三月三日。白居易《三月三日祓禊洛濱》言之甚詳。該詩(shī)序言說(shuō):開(kāi)成二年(837)三月三日,河南尹李待價(jià)報(bào)請(qǐng)東都留守裴度組織修禊活動(dòng)。裴度、白居易十多人,"合宴于舟中,由斗亭歷魏堤抵津橋,登臨溯沿,自晨及暮,簪組交映,歌笑間發(fā)。前水嬉而后妓樂(lè),左筆硯而右壺觴。望之若仙,觀者如堵。盡風(fēng)光之賞,極游泛之娛。美景良辰,賞心樂(lè)事,盡得于今日矣"。詩(shī)句云:"三月草萋萋,黃鶯歇又啼。柳橋晴有絮,沙路潤(rùn)無(wú)泥。……轉(zhuǎn)岸回船尾,臨流簇馬蹄。……水引春心蕩,花牽醉眼迷。塵街從鼓動(dòng),煙樹(shù)任鴉棲。……夜歸何用燭,新月鳳樓西。"春夏之際的情況,白居易《春盡日天津橋醉吟偶呈李尹侍郎》詩(shī)有所披露:說(shuō):"宿雨洗天津,無(wú)泥未有塵。初晴迎早夏,落照送殘春。……水邊行嵬峨,橋上立逡巡。……三川徒有主,風(fēng)景屬閑人。"秋天的天津橋景色,上文已提到"秋風(fēng)時(shí)節(jié)上陽(yáng)宮"、"滿眼秋波出苑墻"等詩(shī)句。杜牧《中秋日拜起居表,晨渡天津橋,即事十六韻,獻(xiàn)居守相國(guó)崔公,兼呈工部劉公》詩(shī)說(shuō):"樓齊云漠漠,橋束水潺潺。過(guò)雨檉枝潤(rùn),迎霜柿葉殷。紫鱗沖晚浪,白鳥(niǎo)背秋山。"色彩異常斑斕。張籍《寄洛陽(yáng)孫明府》詩(shī)還表示:"遙愛(ài)南橋秋日晚,雨邊楊柳映天津。"把天津橋稱為"南橋",初唐已有,杜審言《春日京中有懷》詩(shī),設(shè)想洛陽(yáng)的情況是:"公子南橋應(yīng)盡興。"這可能由于橋在皇城或洛陽(yáng)縣衙署所在地毓德坊的南邊所致,或者與北邊的黃道橋相對(duì)而言。
冬天的天津橋又是一番氣象,見(jiàn)仁見(jiàn)智,因人而異。有人見(jiàn)到的是肅殺和蕭條。姚合《過(guò)天津橋晴望》詩(shī)說(shuō):"閑立津橋上,寒光動(dòng)遠(yuǎn)林。……雪路初晴出,人家向晚深。自從王在鎬,天寶至如今。"安史亂后,國(guó)勢(shì)窮蹙,皇帝不復(fù)東幸,洛陽(yáng)日益衰微,姚詩(shī)中夾雜著這種政治感慨。顧非熊《天津橋曉望》詩(shī)也是這種情調(diào),說(shuō):"晴登洛橋望,寒色古槐稀。流水東不息,翠華西未歸。云收中岳近,鐘出后宮微?;厥捉T路,群鴉度落暉。"也有人見(jiàn)到的是孤標(biāo)和冷峻。閻濟(jì)美《天津橋望洛城殘雪》詩(shī)說(shuō):"新霽洛城端,千家積雪寒。未收清禁色,偏向上陽(yáng)殘。"孟郊《洛橋晚望》詩(shī)看得更遠(yuǎn)一些,說(shuō):"天津橋下冰初結(jié),洛陽(yáng)陌上行人絕。榆柳蕭疏樓閣閑,月明直見(jiàn)嵩山雪。"還有人帶著一些詼諧。白居易《雪后早過(guò)天津橋偶呈諸客》詩(shī)說(shuō):"官橋晴雪曉峨峨,老尹行吟獨(dú)一過(guò)。紫綬相輝應(yīng)不惡,白須同色復(fù)如何。……猶賴洛中饒醉客,時(shí)時(shí)昵我喚笙歌。"他自號(hào)樂(lè)天、醉吟先生,對(duì)于自己的河南尹地位相當(dāng)知足,獨(dú)過(guò)天津橋,漫天皆白,標(biāo)志地位的紫綬和白雪相輝映,對(duì)比分明,不禁暗自高興,只是須發(fā)已白,與白雪渾然一色,略以為憾。這里邊糅合著個(gè)人遭際和人生感受。
天津橋的夜景唐人也注意到了。羅鄴《洛水》詩(shī)說(shuō):"橋畔月來(lái)清見(jiàn)底,柳邊風(fēng)緊綠生波。"裴夷直《夜意》詩(shī)說(shuō):"蕭疏盡地林無(wú)影,浩蕩連天月有波。獨(dú)立空亭人睡后,洛橋風(fēng)便水聲多。"杜牧《洛陽(yáng)秋夕》詩(shī)說(shuō):"泠泠寒水帶霜風(fēng),更在天橋夜景中。清禁漏閑煙樹(shù)寂,月輪移在上陽(yáng)宮。"寥廓中給人一種單調(diào)的感覺(jué)。白居易《曉上天津橋,偶逢盧郎中、張員外,攜酒同傾》詩(shī),寫的是夜色將闌曙光初臨之際的情況,說(shuō):"上陽(yáng)宮里曉鐘后,天津橋頭殘?jiān)虑???臻熅骋煞窍陆?,飄搖身似在寥天。星河隱映初生日,樓閣蔥蘢半出煙。此處相逢傾一盞,始知地上有神仙。"寂寥突然變?yōu)闊狒[,白居易飄然欲仙,這只能是白晝?nèi)〈谝怪H的感受。
天津橋常常是朋友送別的地方。張說(shuō)《離會(huì)曲》詩(shī)說(shuō):"何處送客洛橋頭,洛水泛泛中行舟。"因此,這里也成為期待朋友歸來(lái)重逢的處所?;矢θ健端桶ベx得天津橋》詩(shī)說(shuō):包佶"洛陽(yáng)歲暮作征客",天津橋話別時(shí)稱自己"還期在早春",皇甫冉表示自己要"橋邊日日看芳草",盼望他屆時(shí)歸來(lái)。
天津橋自然也用來(lái)舉行官方活動(dòng)。張九齡《天津橋東旬宴得歌字韻》詩(shī),寫的是春夏之際在北斗亭官方舉辦旬宴的事,說(shuō):"清洛象天河,東流形勝多。朝來(lái)逢宴喜,春盡卻妍和。……賜恩頻若此,為樂(lè)奈人何!"大歷九年(774),東都舉行科舉考試?!短綇V記》卷179《閻濟(jì)美》條說(shuō):十一月下旬考試雜文,"十二月三日,天津放雜文榜"。次日,"天津橋作鋪帖經(jīng)",再考雜文通過(guò)者。閻濟(jì)美說(shuō)自己"早留心章句,不工帖書,必恐不及格"??脊僭试S他作詩(shī)代替,前引《天津橋望洛城殘雪》詩(shī)便是這次的考試作品。
天津橋也與一些政治事件有關(guān)?!洞筇菩抡Z(yǔ)》卷4記載:武則天迫害李唐的皇親國(guó)戚。有人誘藏駙馬崔宣的妾,然后誣告崔宣謀反,說(shuō):"妾將發(fā)其謀,宣殺之,投尸于洛水。"武則天大怒,下令審訊崔宣并滅族。崔宣的堂弟崔思競(jìng)覺(jué)察到一個(gè)備受信賴的館客里通誣告者,就"密隨之行,至天津橋",連罵帶誘,此人悔謝,引見(jiàn)誣告者的同伙,搜獲到崔妾,崔宣才免遭族誅。《朝野僉載》卷2說(shuō):楊齊莊出使突厥,因陷沒(méi)而延期歸朝,武則天命武懿宗加以審訊。楊齊莊說(shuō)術(shù)士曾為自己相面,稱"位至三公,有刀箭厄",迫于突厥追趕,"斫射不死,走得脫來(lái)"。武懿宗說(shuō)他變節(jié),請(qǐng)?zhí)幩佬?,武則天批準(zhǔn);于是"引至天津橋南,于衛(wèi)士鋪鼓格上縛磔手足","令諸司百官射,箭如猬毛",又用刀剖身取心,終于慘死?!顿Y治通鑒》卷207記載:神龍?jiān)辏?05),張柬之趁武則天病篤之機(jī)發(fā)動(dòng)政變,殺掉她的親信張易之、張昌宗兄弟,逼迫她還政于中宗。二張同其三個(gè)在政變中被殺的弟弟張昌期、張同休、張昌儀,一并"梟首天津南"。同書卷208記載:武三思為了陷害政敵,就私下策劃,偽造政敵們所書寫的韋皇后穢行,"榜于天津橋",以激怒中宗對(duì)政敵下毒手?!杜f唐書·張守珪傳》說(shuō):開(kāi)元二十二年(734),他在幽州長(zhǎng)史任上戰(zhàn)敗宿敵契丹,斬其王和大臣,傳首東都,"梟于天津橋之南"。《舊唐書·肅宗紀(jì)》說(shuō):至德二載(757),廣平王率唐軍打敗安史叛軍,收復(fù)東都,"陳兵天津橋南,士庶歡呼路側(cè)"?!秳≌勪洝肪砩嫌涊d:裴度路經(jīng)天津橋,見(jiàn)兩位老人靠橋柱而立,交談道:"蔡州用兵日久,征發(fā)甚困于人,未知何時(shí)得平定。"他們突然發(fā)現(xiàn)裴度,悄悄議論道:"適憂蔡州未平,須待此人為將。"裴度次年進(jìn)士及第,二十多年后拜相,奏請(qǐng)討伐蔡州,元和十二年(817)擒獲叛亂節(jié)帥吳元濟(jì),淮西鎮(zhèn)自李希烈以來(lái)的叛亂終于徹底平定。裴度晚年當(dāng)東都留守,對(duì)人"每話天津橋老人之事"。
天津橋上還出現(xiàn)了乞兒、術(shù)士等人?!队详?yáng)雜俎》前集卷5說(shuō):天津橋上有個(gè)乞兒,沒(méi)長(zhǎng)雙手,用右腳夾筆,向上投擲再三,高尺余,都能準(zhǔn)確地接住,然后寫佛經(jīng)以乞討錢財(cái),字跡端莊,遠(yuǎn)勝一些人用手寫出的字。《唐語(yǔ)林》卷7記載:洛橋上有兩個(gè)術(shù)士,一個(gè)能以蓍草占卦,一個(gè)會(huì)用龜紋卜吉兇。一位屢試不中者就自己改名是否科第順利前來(lái)占卜,20年后根據(jù)應(yīng)驗(yàn)情況評(píng)價(jià)道:"筮短龜長(zhǎng)。"《太平廣記》卷394有一則小說(shuō)描寫天津橋上的怪異現(xiàn)象,說(shuō):一位儒生偷聽(tīng)到兩位老人在橋上約定次日午時(shí)寺中較量快慢。一個(gè)說(shuō):"吾一聲,令寺中聽(tīng)講驢馬盡結(jié)尾。"另一個(gè)說(shuō):"吾一聲,令十丈幡竿盡為算子,仍十枚為一積。"屆時(shí)雷雨大作,儒生果然發(fā)現(xiàn)兩聲霹靂之后,事皆應(yīng)驗(yàn)。
這里再辨證一下黃巢賦詩(shī)的事。《揮麈后錄》卷5說(shuō):黃巢起義失敗后削發(fā)為僧,號(hào)雪竇禪師或翠微禪師,曾賦詩(shī)說(shuō):"三十年前草上飛,鐵衣著盡著僧衣。天津橋上無(wú)人問(wèn),獨(dú)倚危欄看落暉。"實(shí)際上黃巢這時(shí)已死,詩(shī)是半個(gè)世紀(jì)之前元稹《智度師二首》的改編,當(dāng)然不會(huì)出自黃巢之手。原為:"四十年前馬上飛,功名藏盡擁禪衣。石榴園下擒生處,獨(dú)自閑行獨(dú)自歸。""三陷思明三突圍,鐵衣拋盡衲(納)禪衣。天津橋上無(wú)人識(shí),閑憑欄干望落暉。"黃巢云云,只不過(guò)體現(xiàn)了遁入空門以避禍的愿望而已。
天津橋既然是這樣一座重要的橋梁,自然會(huì)反映出社會(huì)的治亂和國(guó)家的興衰。前引李白詩(shī)已說(shuō)到"新人非舊人,年年橋上游。"劉希夷《公子行》寫的是紈绔子弟的行徑,說(shuō):"天津橋下陽(yáng)春水,天津橋上繁華子。馬聲回合青云外,人影動(dòng)搖綠波里。"這些都是承平時(shí)期的景象,體現(xiàn)出社會(huì)的安定和經(jīng)濟(jì)的繁榮。然而安史之亂使形勢(shì)發(fā)生變化,馮著《洛陽(yáng)道》詩(shī)揭示了叛軍占領(lǐng)洛陽(yáng)的情況,說(shuō):"天津橋上多胡塵,洛陽(yáng)道上愁殺人。"洛陽(yáng)遭到破壞,皇帝不再東幸,一派衰落景象。竇鞏《洛中即事》詩(shī)說(shuō):"寂寂天橋車馬絕,寒鴉飛入上陽(yáng)宮。"不過(guò),天津橋畢竟是一座橋梁,南來(lái)北往,不能暫輟,所以盡管受到影響,到底還是不能因?yàn)閯?dòng)亂和衰敗而廢棄。
三
利涉橋正對(duì)著南北二市,原是隋代的一座浮橋,唐初曾經(jīng)廢壞。天津橋和利涉橋之間,北對(duì)徽安門,瀕臨斗門亭,隋代設(shè)置了立德橋,唐初稱作中橋,曾毀于洪水。高宗于顯慶二年(657)幸洛陽(yáng),改洛陽(yáng)宮為東都,次年修建東都,中橋和利涉橋同時(shí)加以修復(fù)。咸亨三年(672)司農(nóng)卿韋機(jī)負(fù)責(zé)規(guī)劃、營(yíng)建東都宮室,把中橋新址確定在原中橋的東邊,南對(duì)外郭城長(zhǎng)夏門,北近漕渠。這樣,就有了舊中橋和新中橋的稱謂。新中橋長(zhǎng)300步,利涉橋因相距太近而被廢棄。新中橋常被洛水沖毀,永昌元年(689),武則天命將作監(jiān)少匠劉仁景加以修繕,宰相李昭德統(tǒng)領(lǐng),修成后命名為永昌橋,不久復(fù)稱中橋。《舊唐書·李昭德傳》說(shuō):"昭德創(chuàng)意積石為腳,銳其前以分水勢(shì)。"即創(chuàng)造性地改建成可以減弱水流沖擊力的龜背形石頭橋基。但本傳又說(shuō)"自是竟無(wú)漂損",則遠(yuǎn)非實(shí)錄。圣歷年間(698-700)橋壞,曾加以修理。白居易有篇判文,題為:《得洛水暴漲,決破中橋,往來(lái)不通,人訴其弊。河南府云:"雨水猶漲,未可修橋,縱茍施工,水來(lái)還破,請(qǐng)待水定。"人又有辭》。崔釋、李孝言和一位佚名作者,也都有《對(duì)私雇船渡人判》,記述事情的原由是:"洛水中橋破,絕往來(lái)渡,縣令楊忠以為時(shí)屬嚴(yán)冬,未可修造,遂私雇船舫,于津所渡人。百姓杜威等連狀舉忠干濟(jì)。廉使以忠懦弱,不舉職事,以邀名科罪。不伏。"可見(jiàn)中橋在唐后期還是經(jīng)常被沖毀。
由于地理位置的緣故,中橋沒(méi)有天津橋那么熱鬧,所涉及的社會(huì)生活也沒(méi)有那么豐富。和政治相關(guān)的事例有這樣幾則:上文所述崔宣一案,崔家只有察知妾的下落,才有可能洗雪冤屈,免遭殺害。因此,崔思競(jìng)"乃于中橋南北,多致錢帛,募匿妾者"。《大唐新語(yǔ)》卷12說(shuō):圣歷年間,酷吏郭霸見(jiàn)被自己冤殺而死者顯靈報(bào)仇,遂精神錯(cuò)亂,拔刀自剖腹而死。"時(shí)中橋新成",武則天問(wèn)起外間有何好事,張?jiān)淮鸬溃?quot;洛橋成而郭霸死。"兩件風(fēng)馬牛不相及的事情相提并論,表現(xiàn)了人們對(duì)酷吏政治的極度反感。開(kāi)元十三年(725),玄宗挑選大理卿源光裕等11位有聲望的京官到地方上去當(dāng)州刺史,宰相、諸王和中央各部門長(zhǎng)官奉詔在北斗亭舉行餞別活動(dòng)。張說(shuō)《洛橋北亭詔餞諸刺史》詩(shī),記述的就是這件事。這里所說(shuō)的"洛橋"應(yīng)是中橋,因?yàn)榕R近北斗亭,而且刺史們沿漕渠赴任較為方便。張?jiān)娤M淌穫兩W任后德政日新,說(shuō):"離亭拂御溝,別曲舞船樓。詔餞朝廷牧,符分海縣憂。股肱還入郡,父母更臨州。扇逐仁風(fēng)轉(zhuǎn),車隨霖雨流。"中橋上最悲壯的事件發(fā)生在安史之亂中?!杜f唐書·顏杲卿傳》記載:顏杲卿在常山郡領(lǐng)導(dǎo)河北地區(qū)抵抗安史叛亂的斗爭(zhēng),因寡不敵眾,至德元載(756)正月,城陷,他和親屬及部下袁履謙被俘,送至洛陽(yáng)。安祿山指責(zé)他說(shuō):"汝昨自范陽(yáng)戶曹,我奏為判官,遂得光祿、太常二丞,便用汝攝常山太守,負(fù)汝何事,而背我耶?"顏杲卿罵道:"我世為唐臣,常守忠義,縱受汝奏署,復(fù)合從汝反乎!且汝本營(yíng)州一牧羊羯奴耳,叨竊恩寵,致身及此,天子負(fù)汝何事,而汝反耶?"安祿山大怒,下令把顏杲卿一行捆在中橋柱子上肢解處死。顏杲卿、袁履謙直到斷氣,罵不絕口。顏杲卿一門被殺害者一共三十多人。他的幼子顏誕、侄兒顏詡,同袁履謙同時(shí)受刑,皆被先砍掉手足。他們把口中的血噴到在場(chǎng)叛軍的臉上,叛軍被激怒,把他們"因加割臠,路人見(jiàn)之流涕"。上述白居易、崔釋等人的判文,可能是應(yīng)科舉制雜文或判文考試而作的,那么,中橋就與科舉活動(dòng)掛上鉤了。崔釋對(duì)文說(shuō):中橋"遐邇所資,往來(lái)為要","自合修營(yíng),豈宜停廢"。冬閑時(shí)節(jié),"修橋用功,冀暫勞而永逸;渡船費(fèi)力,但有損而無(wú)成"。但他又認(rèn)為:"官橋自可官修,何關(guān)縣長(zhǎng)?私船輒為私雇,便累宰君。"佚名者認(rèn)為:"當(dāng)此冱寒,難以修葺。役徒未集,且葉(協(xié))愛(ài)人。船舫有私,何乖蒿事?"雜事有韋丹一例?!短茋?guó)史補(bǔ)》卷上說(shuō):韋丹至中橋,見(jiàn)漁民捕捉了一只大鱉,拴在橋柱上,像有求救之意。韋丹問(wèn)多少錢可贖,漁民說(shuō)五千文。韋丹說(shuō)自己僅有一頭驢,價(jià)值三千文,愿用來(lái)?yè)Q鱉,漁民同意。韋丹于是把鱉放生洛河中,自己徒步而歸。
中橋自然也是送別的地方。李益《中橋北送穆質(zhì)兄弟應(yīng)制戲贈(zèng)蕭二策》詩(shī)說(shuō):"洛水橋邊雁影疏,陸機(jī)兄弟駐行車。"中橋還是游玩的地方。白居易《洛橋寒食日作十韻》詩(shī)說(shuō):"上苑風(fēng)煙好,中橋道路平。蹴球塵不起,潑火雨新晴。"加上"晨游眼乍明","春誘尚多情",他不禁感嘆道:"鄉(xiāng)國(guó)真堪戀。"而羅鄴《洛陽(yáng)春望》詩(shī)描繪了大好春光之后,卻說(shuō):"愁上中橋橋上望,碧波東去夕陽(yáng)催。"可能別有緣故,心緒不佳。
中橋也與國(guó)家的命運(yùn)緊緊相連。李郢《故洛陽(yáng)城》詩(shī)說(shuō):"胡兵一動(dòng)朔方塵,不使鑾輿此重巡。清洛但流嗚咽水,上陽(yáng)深鎖寂寥春。云收少室初晴雨,柳拂中橋晚渡津。欲問(wèn)升平無(wú)故老,鳳樓回首落花頻。"這里描繪的是安史之亂以后的情況。皇帝不再東幸,洛陽(yáng)一派衰敗景象。本來(lái),天津橋比中橋更有資格入詩(shī)。但七律平起式第六句第三字應(yīng)用平聲字,若寫入天津橋,稱為"洛橋",洛是仄聲字,不合格律,本句犯孤平,且與詩(shī)中"清洛"犯復(fù);稱為"津橋",本句"津"字犯復(fù);稱為"河橋"、"天橋"、"星橋"等,又與"少室"對(duì)仗不工。因此,本詩(shī)用了"中橋",雖說(shuō)是沾了格律的光,也可見(jiàn)中橋同樣有資格代表洛陽(yáng)。社會(huì)的變遷,必然給人們帶來(lái)更多的思索。于武陵《過(guò)洛陽(yáng)城》詩(shī)說(shuō):"古來(lái)利與名,俱在洛陽(yáng)城。九陌鼓初動(dòng),萬(wàn)車輪已行。周秦時(shí)幾變,伊洛水猶清。二月中橋路,鳥(niǎo)啼春草生。"他從中橋邊的煙波青草,想到千余年間的滄桑變化,體會(huì)到對(duì)名利的追逐爭(zhēng)奪,是那樣浮幻而無(wú)聊,只有山川風(fēng)物才是永恒的,生命才是綿延不絕的。這便在流連風(fēng)光中融進(jìn)了自己的人生體驗(yàn)。
?。ㄔd《洛陽(yáng)師專學(xué)報(bào)》1996年第6期)